110kV集控站模式研究

110kV集控站模式研究

摘要集控站是电网运行的重要部分，建立在变电站和调度系统间，对所辖变电站完成综合控制和管理。具有远程scada功能和信息决策分析处理能力，是调度自动化系统的前级智能信息处理节点。本文从集控系统建设的必要性分析入手，对当前应用较为广泛的两种集控站模式进行了对比分析，并结合实际给出了完善相应功能的改进意见和建议。

关键词电网运行；110kv集控站；系统建设

中图分类号tm63 文献标识码a 文章编号 1674-6708（2010）33-0121-02

1 110kv集控系统建设必要性分析

随着社会的发展和经济建设的提速，近年来我国的电网规模发展速度正在逐步加快，110 kv无人值班变电站的数量正在快速增加之中，与此相适应的是常规调度自动化系统在信息处理方面又增加了变电站内部信息的信息类型。从表面上看，其与电网运行似乎是没有关联的，但由于其需要传至调度中心，并通过调度自动化系统来直接提供给相应的调度人员。调度员一方面要监视电网运行参数，做出事故处理操作以及指挥电网设备操作，另一方面需要取代变电站原来的值班人员从事的监视变电站设备运行完成各种保护操作等工作任务，相应的操作任务量和信息管理任务量都很大，不仅给调度人员增加工作的负担，同时会造成主次颠倒，无法很好地发挥电网的相应调度职能，并可能产生操作失误以及信息混乱等问题。

我们还应当注意到，变电运行操作队伍可能需要负责很多无人值班的变电站设备维护和操作，虽然工作难度不大，但工作区域的位置跨度较大，需要不停地在各站之间奔波往返，由于设备巡视、倒闸操作以及清扫任务比较繁重，可能忽视变电运行业务以及设备隐患难，在发上事故后，由于地理位置因素影响可能造成处理进程较慢，对变电站安全运行有一定的潜在威胁。针对过去调度自动化系统的一些弊端，在无人值守变电站和调度间增加集控站，就能够很好的解决这些问题。集控站不仅监视的信息量比较全面，操作功能比较完善，可以完全担负起变电站设备管理和监控的职能。

2 110kv集控站的基本设备要求

一是需要应具备比较可靠的一、二次设备。设备的可靠性是集控站的最基本要求，应充分考虑到无人值守变电所的资源利用以及自动和远动接口的控制。无人值守变电所必须确保设备性能的优良，并做好全面的设备检查，确保设备万无一失。

二是需要具备十分可靠的通信系统。由于监控站的运行方式决定了其对通信通道条件和采用通信系统的可靠性要求更高。遥测、遥控、遥信、遥调以及遥视数据的上传和下送工作都需要有一个十分可靠的通信通道来提供保障。为此，必须要选择技术先进且可靠的通信方式和通信系统，来确保通信质量和遥控的可靠性，可靠的通信系统也是集控站的一项最基础的要求之一。

三是需要拥有灵活、可靠且实用性强的集控站自动化系统。集控站自动化系统是实现集中控制的根本要求和关键条件。一般情况

下，对于集控站自动系统的基本要求是：性能稳定、界面友好、拥有编辑功能、数据采集处理功能、实时监控功能、报表处理功能、信息管理功能、四遥功能等。

3 集控系统两种常见模式的功能

当前较常见的集控站建设分为集中控制模式和分组管理模式两种。

集中控制模式一般是在调度自动化系统scada网增加的集控站工作站。变电站上行调度信息直接发送到客户端系统，远程控制调度，远程调整调度命令直接从送变电站。这个模型重点针对调度系统小，通道能力允许的情况，将集控站工作站视为scada的子控制站，操作人员通过远程工作站就能够完成所有必须的操作构成，实现集控站的各项功能。这种方式集控站和主站一致性和同步性较好，能够较好保证集控站相关数据的完整和准确性，能够比较快捷地完成调度操作，维护也较方便，而且该模式的集控站配置要求也较低，相应造价较低。然而因为该模式的集控站自动化系统是与调度自动化系统在网络上互联的，需要共享历史服务器以及实时库服务器，这就造成了集控站对变电站信息的十分庞大，经常会出现网络拥塞现象。此外，由于各种信息的类型比较多样，系统的处理过程很复杂，对系统的可靠性有一定影响。这种模式的突出特点为是系统信息流量大、种类繁多，各个部分之间的功能以及职责并不十分明确，对于光缆通道以及路由器通信的依赖性较强，一旦出现集控站和调度主站失联，各项功能将完全丧失。

分组管理模式是指在上行信息传递中，变电站需要向集控站传送所有监控信息，而集控站则向调度端系统进行其所需信息的转发；在下行信息传递中，调度员向集控站下发电话指令，由集控站完成对变电站的遥控以及遥调操作。这种模式中调度主站端是整个系统的核心，和集控站和主要一次变电站进行直接通讯；集控站则被视为二次变电站的信息汇集和直接通讯。至此，系统中每一个部分的功能以及职责都是非常明确的，相关变电站全部信息和集控站运行参数，能够完成监视几乎所有值班所能实现的信息。在此模式中，集控站作为独立系统具有数据采集、实时数据库、历史数据库和操作工作站，其特点是：各种自动化系统网络信息流适中，信息类型很规范、系统的各项功能与责任很清楚，系统可靠性较高。

4 两种模式的比较及优化方案

从上述两种管理方式中我们不难发现，分组管理模式的适用性更广，分工层次更加分明，分工也更加明确，对于调度人员的调控和监视工作都是有益的，scada网上信息流量也并不是特别多，中，信息种类相对规范，可靠性较好。而集中控制模式一般仅仅适用于距离近的变电站，网上信息流量大，信息类型也十分复杂，职责不够明确，可靠性较差。结合实际应用，我们发现可以利用220 kv 变电站综自系统和设备，将和该站联系紧密的多个110 kv变电站通过远端信息接入到220 kv变电站综自系统，110 kv变电站能够被看作是220 kv变电站设备的一种延伸和一个分支。此种方案的投资很少，但调试工作相对复杂，需要较高的技术素质和设备厂家

的积极配合。

5 结论

对集控站自动化模式两种普遍采用的模式进行比较和分析后，本文提出了集控站的优化改进方法，相信随着无人值班变电站的不断推广，集控站的模式会得到更多应用，自动化的实际配置也会得到不断的优化。

参考文献

[1]dl/t 5103-1999.35kv~110kv无人值班变电所设计规程[s].110kv变电站管理实施集控站模式的探讨.

[2]沈曙明.华东电力.220kv无人值守变电所的集控模式，2004，32.

[3]魏光耀.无人值班变电站应用指南[m].辽宁科学技术出版社，2009，11.