案例——电子合同协议

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例分析
电子合同
2019-2-27
2019-2-27
1
案例背景
一、1800元买来一辆苏州金龙客车
• 2004年6月,颜先生在易趣网上看到有网友在易趣网客车 栏内,以一口价1800元出售苏州金龙33座旅游客车。他 随即用自己网名登陆了易趣,并花了1800元就“一口价” 买下了这辆车,随后就收到了易趣网发出的商品成交确认 函,证实交易成功。
• 可是对方称“这是一场误会”,因为交易过程中出现了“技术性错 误”,永达公司不可能以此价格成交。主要原因是没有设置竞拍底价。 公司拒不履行合同判决韩先生胜诉。
3
• 随后永达公司提出反诉,最后一庭下调解终结
• 颜先生和韩先生经历事件的共同点是:都 通过网络购物、网上下订单、网上收到确 认订单,网上完成整个交易流程。
• 但此后卖家反悔了,称当时价格输入有误才造成颜先生 “误拍”,1800元的价格根本不符合常理。
• 无奈,颜先生到当地法院起诉,结果颜先生的诉讼以调解 结案。
2
二、国内网上竞拍第一案——网上交易违约诉讼

• 早在2002年5月,上海韩先生在五一休假期间上网闲玩,在易趣网上 看到一条拍卖信息:永达公司正在拍卖一辆二手帕萨特轿车。他翻到 该页网址看到,轿车起拍价是“10元”,当时距离竞买截止日期还有 几小时,当前竞拍最高价111元,韩先生出价116元,出人意料的是, 几小时后就收到了从易趣网站发出的电子邮件确认函,确认他以116 元“买下”了这辆帕萨特轿车,并告知他与永达公司联系购车事宜。
• 因为整个交易过程在网上进行,所以没有 留下纸面的凭据可供参考,有的单据也都 是电子方式存在,包括整个交易过程中的 “电子合同”。
4
案例分析
• 网上竞拍是否适用《拍卖法》 • 本案中的电子合同是否有效 • 本案中的合同是否是显失公平而可撤销的
合同 • 本案中是否被告对所签的合同存在重大误
解 • 电子商务呼唤新的法律出台
5
相关文档
最新文档