三种普通工业电雷管的发火可靠性评估
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
核， 但爆 破工 程对 其 要 求 越来 越 高 。本 文 对 三种 普 通工业 电雷 管 ， 据 电流发火 感度试 验结 果 ， 行 了 根 进 表 １试 验 结 果 表 明 ， 种 普 通 工 业 电雷 管 的 三 ５ ％发火 电流基 本在 同一 水 平 。ｃ电雷 管 的发 火 精 ０ 度 好 于其它两 种 ， 这是 由于 药剂 中加 入 了敏 感 的二 硝基重 氮酚起 爆药 的缘故 。
发火和安全可靠性评估 ， 为冶金矿山开采等工程爆
破 选用 工业 电雷 管提供参 考 。
１ 普通工业 电雷管 的发火和安全 电流
要求 ¨
普 通 工业 电雷管 发火 和安全 电流要 求如 下 ：
（ ）最小发 火 电流 Ｉ ≤Ｏ ４ １ Ａ ． ５Ａ。 （ ）安全 电流 Ｉ １０ ２Ａ。 ２ ＞ ．
Ｉｈ（ ）：０ ２ ９ ＋３ ０ ×０ ０ ４ ＋２ ０ ３ ＾ ａ ．８ ．９ ． １ ． １
Ｍ ＝ ０． ５ ４
Ｍｂ＝ ０． ４５
＝
Βιβλιοθήκη Baidu１２ ．５
一ｏ ３ ８ Ａ） ．４ （
Ｉｈ（ Ｎ ａ）＝０ ２ ９ —３ ０ ×０ ０ ４ —２ ０ ３ ．８ ．９ ． １ ． １ ｏ ０ ２ ３ ０ ．０ ５ ０ ２ ０ Ａ） ．０ ０ ＋ ． ９ ｘ０ ０ ２ ． ３ （ Ｉｈ （ Ａ ｂ） ＝０ ２ １＋３ ０ ×０ ０ ６ ＋ ・ ．９ ．９ ． １ ２ｏ ４ ０ ０ ２ ＋ ． ９ × ． ０ ０ ０ ３ ９ Ａ） ．０ ２ ３ ０ ０ ０ ３ ． ５ （ ＩＦ ｂ） ＝０ ２ ５ —３ ０ ×０ ０ ６ —２ ０ ４ Ｎ （ ．７ ．９ ．１ ． １
三种 普 通 工 业 电雷管 的发 火可 靠 性 评估
万新 国 ， 康 波 孙
（ 阳理工大学 装备工程学院 ， 沈 辽宁 沈阳 １０ ５ ） １ １９
摘
要： 根据 三种普通工业 电雷管发火感度试验结果 ， 分别进行 了发火 （ 不发火 ） 可靠性评估 ， 明 说 在置信水平 ＝ ． ５条件下 ， Ｏ９ 三种普通工业 电雷管发火 （ 不发火 ） 可靠度 均大于 ０９ ９ 满 ．９ ，
Ｐ （ Ｎ ） ＬＮ ｂ Ｃ Ｓ 、Ｔ Ｒ和 Ｋ Ｉ ＣＯ 一Ｃ—Ｄ Ｎ 对应 普通 工 Ｄ Ｐ，
业电雷管分别简称为 ａ ｂ ｃ 、、。试验用电雷管均为批 量生产的合格品。
根据公式： ＝ ｔＩ ｔ１ ￣ ＋ ｐ Ｉ ＋ｉ＂ ｒＪ ／ Ａ ｐ ＋ （） 盯 ｕ２ （ 盯
ｒ — — — — — — ３ ——— — — — — ］
４ 发火可靠性评估
根据 ＧＢ ７ ８ 《 Ｊ３６— ７ 火工品可靠性评估方法》 计 ， 算表 １三种普 通工 业 电雷管 电流发火 感度 试验标 准
偏差 的变异 系数 ６结果 见表 ２ 。
表 ２ 标准偏差 的变异系数 ８
２ 三种普通工业 电雷管
三种 普通 工业 电雷管 均 由电引火 元件 与火雷 管 组合 而成 ， 同之处 在于 电引火 元件 ， 不 组成 电雷管 的 三种 电引 火元件 均 为弹性 结构 ， 脚线 ， 铁 选用 直径 为 ０ ０ ｍ 的镍 铬 电阻 合金 丝 （Ｊ０ ， 电阻 ３５— ．４ｍ ６２ ） 全 ．
足普通工业电雷管最小 发火 电流 和安全 电流要求 。
关键词 ： 工业 电雷管 ； 发火 ； 可靠性 ； 评估
中 图分 类 号 ：Ｊ５＋ ． Ｔ４ ２ ３ 文 献标 识码 ： Ｂ
Ｏ 引 言
广 泛应 用 于各 种 爆破 工 程 的普 通 工业 电雷管 ， 发 火 电流和 安 全 （ 发 火 ） 不 电流 是 其 主 要 性 能 指 标
三种 普通 工业 电雷管 的 电流 发火感 度试 验并经 统计 计算 结果见 表 １ 。
表 １ 三种普通 工业 电雷管发火感度试 验结果
之一。发火可靠性和安全可靠性直接关系到爆破工 程 的成败和安全 ， 随着工程爆破技术 的发展， 虽然普 通 工业 电雷管 未将 发火 和安全 可靠性 纳入 标准 中考
三种普通工业 电雷管 的 ８ 均不大于 ０ ２ 因此 ．，
表 １数据 可 以用 于 电雷 管 的 发 火 和安 全 （ 发 火 ） 不 可靠 性评估 ｊ 。
４ １ 最小 发火 电流 Ｉ 和 最大不 发火 电流 Ｉ 估计 ． №
４ ７Ｑ， ． 三种电引火元件的点火药剂分别为 Ｋ Ｉ ＣＯ 一
Ｉ 一 ｐ 一 １ √ ‘ ｕ 盯‘ Ｎ ＝ ＵＯ ｔ Ｊ ＋ ｐ Ｆ ＂ （）
取 置信 水平 ＾＝０ ９ ， ｙ ．５ 已知 分 析 用有 效 样 本 量
ｎ ＝ｎ ＝４ ｎｂ＝４８，Ｊ ９， １ ：ｕ ＝４ —１＝４８， ９ ｕｂ＝４ — １ ８
３ 电流发火感度试验 结果
依据 ＧＢ ７ ８ 《 Ｊ３７— ７ 感度试验用升降法》 标准 ， 对
收稿 日期 ：０ １— ５—２ ２１ ０ Ｏ
： ７， Ｇ Ｂ７ ４ 由 Ｊ ３７—８ ７附 录 Ａ表 ， 内插 法求 得 ｔ 用 ５
作者简介： 万新 国（９ ８ ） 男 ， １５ 一 ， 副教授 ， 从事火工 品技术研究。
第 ６期
万新 国等 ： 三种普通工业 电雷管 的发火可靠性评估
Ｍ ＝ ０． ４ ５
（ ８ ２ ０ ３ ｔ ９（ ７ ４ ）＝ ． １ ，０５ ４ ）＝２ ０ ４ Ｕ ９ ＝３ ０ ， 可 ＿ ． １ ， ０９ ９ ．９ 则
．
＝１２ ．９
靠 度 Ｒ＝ ．９ Ｏ９ ９的最 小 发 火 电 流估 计 Ｉｎ和 最 大 不 发 火 电流估 计 Ｉ ： ｍ
第２ ７卷第 ６期 ２１ 年 １ ０１ ２月
有
色
矿
冶
Ｖ０ ． ７． ６ １２ № Ｄｅ ｅ ｅ ０１ ｃ ｍｂ ｒ２ ｌ
Ｎ０Ｎ —Ｆ ＥＲＩＯＵＳ Ｍ Ｄ ＮＧ Ｒ Ｉ ＡＮＤ ＥＴＡＬＬＵＲＧ Ｙ Ｍ
文 章 编 号 ：０ ７—９７ ２ １ ）６— ０ ２一 ２ １０ ６ Ｘ（０ １０ ０ １ Ｏ
发火和安全可靠性评估 ， 为冶金矿山开采等工程爆
破 选用 工业 电雷 管提供参 考 。
１ 普通工业 电雷管 的发火和安全 电流
要求 ¨
普 通 工业 电雷管 发火 和安全 电流要 求如 下 ：
（ ）最小发 火 电流 Ｉ ≤Ｏ ４ １ Ａ ． ５Ａ。 （ ）安全 电流 Ｉ １０ ２Ａ。 ２ ＞ ．
Ｉｈ（ ）：０ ２ ９ ＋３ ０ ×０ ０ ４ ＋２ ０ ３ ＾ ａ ．８ ．９ ． １ ． １
Ｍ ＝ ０． ５ ４
Ｍｂ＝ ０． ４５
＝
Βιβλιοθήκη Baidu１２ ．５
一ｏ ３ ８ Ａ） ．４ （
Ｉｈ（ Ｎ ａ）＝０ ２ ９ —３ ０ ×０ ０ ４ —２ ０ ３ ．８ ．９ ． １ ． １ ｏ ０ ２ ３ ０ ．０ ５ ０ ２ ０ Ａ） ．０ ０ ＋ ． ９ ｘ０ ０ ２ ． ３ （ Ｉｈ （ Ａ ｂ） ＝０ ２ １＋３ ０ ×０ ０ ６ ＋ ・ ．９ ．９ ． １ ２ｏ ４ ０ ０ ２ ＋ ． ９ × ． ０ ０ ０ ３ ９ Ａ） ．０ ２ ３ ０ ０ ０ ３ ． ５ （ ＩＦ ｂ） ＝０ ２ ５ —３ ０ ×０ ０ ６ —２ ０ ４ Ｎ （ ．７ ．９ ．１ ． １
三种 普 通 工 业 电雷管 的发 火可 靠 性 评估
万新 国 ， 康 波 孙
（ 阳理工大学 装备工程学院 ， 沈 辽宁 沈阳 １０ ５ ） １ １９
摘
要： 根据 三种普通工业 电雷管发火感度试验结果 ， 分别进行 了发火 （ 不发火 ） 可靠性评估 ， 明 说 在置信水平 ＝ ． ５条件下 ， Ｏ９ 三种普通工业 电雷管发火 （ 不发火 ） 可靠度 均大于 ０９ ９ 满 ．９ ，
Ｐ （ Ｎ ） ＬＮ ｂ Ｃ Ｓ 、Ｔ Ｒ和 Ｋ Ｉ ＣＯ 一Ｃ—Ｄ Ｎ 对应 普通 工 Ｄ Ｐ，
业电雷管分别简称为 ａ ｂ ｃ 、、。试验用电雷管均为批 量生产的合格品。
根据公式： ＝ ｔＩ ｔ１ ￣ ＋ ｐ Ｉ ＋ｉ＂ ｒＪ ／ Ａ ｐ ＋ （） 盯 ｕ２ （ 盯
ｒ — — — — — — ３ ——— — — — — ］
４ 发火可靠性评估
根据 ＧＢ ７ ８ 《 Ｊ３６— ７ 火工品可靠性评估方法》 计 ， 算表 １三种普 通工 业 电雷管 电流发火 感度 试验标 准
偏差 的变异 系数 ６结果 见表 ２ 。
表 ２ 标准偏差 的变异系数 ８
２ 三种普通工业 电雷管
三种 普通 工业 电雷管 均 由电引火 元件 与火雷 管 组合 而成 ， 同之处 在于 电引火 元件 ， 不 组成 电雷管 的 三种 电引 火元件 均 为弹性 结构 ， 脚线 ， 铁 选用 直径 为 ０ ０ ｍ 的镍 铬 电阻 合金 丝 （Ｊ０ ， 电阻 ３５— ．４ｍ ６２ ） 全 ．
足普通工业电雷管最小 发火 电流 和安全 电流要求 。
关键词 ： 工业 电雷管 ； 发火 ； 可靠性 ； 评估
中 图分 类 号 ：Ｊ５＋ ． Ｔ４ ２ ３ 文 献标 识码 ： Ｂ
Ｏ 引 言
广 泛应 用 于各 种 爆破 工 程 的普 通 工业 电雷管 ， 发 火 电流和 安 全 （ 发 火 ） 不 电流 是 其 主 要 性 能 指 标
三种 普通 工业 电雷管 的 电流 发火感 度试 验并经 统计 计算 结果见 表 １ 。
表 １ 三种普通 工业 电雷管发火感度试 验结果
之一。发火可靠性和安全可靠性直接关系到爆破工 程 的成败和安全 ， 随着工程爆破技术 的发展， 虽然普 通 工业 电雷管 未将 发火 和安全 可靠性 纳入 标准 中考
三种普通工业 电雷管 的 ８ 均不大于 ０ ２ 因此 ．，
表 １数据 可 以用 于 电雷 管 的 发 火 和安 全 （ 发 火 ） 不 可靠 性评估 ｊ 。
４ １ 最小 发火 电流 Ｉ 和 最大不 发火 电流 Ｉ 估计 ． №
４ ７Ｑ， ． 三种电引火元件的点火药剂分别为 Ｋ Ｉ ＣＯ 一
Ｉ 一 ｐ 一 １ √ ‘ ｕ 盯‘ Ｎ ＝ ＵＯ ｔ Ｊ ＋ ｐ Ｆ ＂ （）
取 置信 水平 ＾＝０ ９ ， ｙ ．５ 已知 分 析 用有 效 样 本 量
ｎ ＝ｎ ＝４ ｎｂ＝４８，Ｊ ９， １ ：ｕ ＝４ —１＝４８， ９ ｕｂ＝４ — １ ８
３ 电流发火感度试验 结果
依据 ＧＢ ７ ８ 《 Ｊ３７— ７ 感度试验用升降法》 标准 ， 对
收稿 日期 ：０ １— ５—２ ２１ ０ Ｏ
： ７， Ｇ Ｂ７ ４ 由 Ｊ ３７—８ ７附 录 Ａ表 ， 内插 法求 得 ｔ 用 ５
作者简介： 万新 国（９ ８ ） 男 ， １５ 一 ， 副教授 ， 从事火工 品技术研究。
第 ６期
万新 国等 ： 三种普通工业 电雷管 的发火可靠性评估
Ｍ ＝ ０． ４ ５
（ ８ ２ ０ ３ ｔ ９（ ７ ４ ）＝ ． １ ，０５ ４ ）＝２ ０ ４ Ｕ ９ ＝３ ０ ， 可 ＿ ． １ ， ０９ ９ ．９ 则
．
＝１２ ．９
靠 度 Ｒ＝ ．９ Ｏ９ ９的最 小 发 火 电 流估 计 Ｉｎ和 最 大 不 发 火 电流估 计 Ｉ ： ｍ
第２ ７卷第 ６期 ２１ 年 １ ０１ ２月
有
色
矿
冶
Ｖ０ ． ７． ６ １２ № Ｄｅ ｅ ｅ ０１ ｃ ｍｂ ｒ２ ｌ
Ｎ０Ｎ —Ｆ ＥＲＩＯＵＳ Ｍ Ｄ ＮＧ Ｒ Ｉ ＡＮＤ ＥＴＡＬＬＵＲＧ Ｙ Ｍ
文 章 编 号 ：０ ７—９７ ２ １ ）６— ０ ２一 ２ １０ ６ Ｘ（０ １０ ０ １ Ｏ