中国金融服务贸易竞争力分析(一)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国金融服务贸易竞争力分析(一)

摘要]发展服务贸易,有利于转变我国外贸增长方式,在服务贸易中,金融服务贸易又占了举足轻重的地位,本文将运用显示性比较优势指数、贸易竞争指数和市场占有率来分析中国金融服务贸易的竞争力,最后提出加强人力资本建设、金融市场化改革和金融创新的措施来提高中国金融服务贸易竞争力。

关键词]金融服务贸易竞争力

一、引言

大力发展服务贸易,对转变外贸增长方式、促进中国经济和社会协调发展具有重要意义。而在服务贸易当中,金融服务贸易又因金融业的巨大发展及其在国民经济中举足轻重的地位,对国民经济的推动作用也越强。加入WTO后,我国正逐步开放金融服务市场,对外资银行的地域和行业限制已经逐渐消除,但是我国的金融服务贸易仍然有许多问题。现有文献中对金融服务贸易研究的文献较少,其研究大多数为对金融服务贸易模式和金融服务市场开放收益的研究,很少专门针对金融这一个行业的服务贸易进行研究,本文将运用显示性比较优势指数,竞争力指数和市场占有率三个指标对中国金融服务贸易竞争力进行分析。

二、中国金融服务贸易发展现状

从出口额和进口额来看,中国的金融服务贸易出口额逐年上涨,但上涨幅度不大,2001年是99百万美元,2006年是145.425百万美元;从

进口额来看,中国的金融服务贸易进口额2003年以后开始缓慢上升,2006年的进口额达到了891.5百万美元。

从金融服务贸易占服务贸易的比重来看,中国的比重是相当小的,2006年是0.1505%,而且比重是不稳定的。

从贸易差额来看,中国除了2001年是22百万美元以外,从2002年到2006年都是逆差,逆差是先下降后上升,2006年金融服务贸易的逆差达到了746.075,长期且不稳定的逆差说明了中国金融服务贸易具有增长不平衡的特点。

三、中国金融服务贸易竞争力的比较分析

1.显示性比较优势指数比较

显示性比较优势指数(Revealedcomparativeadvantageindex,RCA)是由美国经济学家贝拉·巴拉萨(BelaBalssa)提出的,其公式是:RCA=(Xi/Xt)/(Xwi/Xwt)

其中,Xi代表某国服务i的出口额,Xt是某国所有货物和服务的出口额;Xwi代表世界服务i的出口额,Xwt是世界所有货物和服务的出口总额。一般而言,若RCA1,则该国在该产业或产品上处于比较劣势,若RCA>l,则处于比较优势,取值越大比较优势越大,这里用RCA指数来比较中国的比较优势。如表所示,中国的RCA小于1,说明还不具有比较优势。来源:根据UNCATD数据计算所得

2.TC指数比较

贸易竞争指数TC=(Ei-Ii)/(Ei+Ii),式中Ei、Ii分别代表一国i产业的出口

和进口额。TC在1和-1之间变动,TC>0表示产业处于优势,TC0表示处于竞争劣势,TC=1和TC=-1是一国该产业只有进口或只有出口的极端情况。经计算中国的TC长期是负值,处于竞争劣势,而中国除了2001年是顺差之外,其余各年金融服务贸易都处于逆差,说明中国在资本技术密集型上的金融服务贸易还不具备竞争优势。

相关文档
最新文档