数控机床国际标准与我国差异

第三部分国际标准和技术规范与我国的差异

3.1 我国和国外数控机床检验标准情况及差异

3.1.1 概述

目前数控机床检验标准国际上有ISO标准，主要为一些检验方法标准和检验标准（加工中心，数控车床与车削中心）。目前欧洲各国如：德国、英国、法国等纷纷将ISO标准转化为本国标准，同时美国、日本等也都抛弃了原来独自制定标准的原则，也纷纷采用国际标准。

因为随着国际贸易的迅猛发展和经济全球化的进程，标准在国际贸易与交流中的作用显得更加重要了。而国际标准在贸易中的地位不断提升，特别是在ISO／IEC与WTO协议中规定了一项重要原则，即各成员国制定技术法规和标准都应以国际标准作为基础，以避免造成贸易中的技术壁垒。因此ISO标准成为了国际一致公认和被普遍采用的标准，它具有很强的影响力，一般达到ISO 标准的要求，基本可以达出口市场和贸易的要求。

与数控机床检验有关的国际标准（ISO）情况见表27。

表27 与数控机床检验有关的国际标准（ISO）情况

3.1.2 美国

美国有ANSI/ASME B5.57-2000《数控车床与车削中心性能评价方法》，美国标准除在其本土使用外，在加拿大、墨西哥及中、南美的其它一些国家也都有使用。

3.1.3 欧洲

3.1.4 德国

德国目前是完全直接采用国际标准。以前还有一些标准将ISO标准直接转化为自己的国家标准（DIN），详见表28。

表28 国际标准（ISO）转化为德国标准（DIN）情况

3.1.5 英国

英国除还保留BS 4656－28：1998《机床精度检验和检验方法车削直径小于1500mm的数控车床技术规范》外，基本上是将ISO标准直接转化为自己的国家标准（BS），详见表29。

表29 国际标准（ISO）转化为英国标准（BS）情况

3.1.6 法国

法国目前是完全采用国际标准，直接将ISO标准直接转化为自己的国家标准（NF），详见表30。

表30 国际标准（ISO）转化为法国标准（NF）情况

3.1.7 日本

日本原来有自己的数控机床检验标准JIS B6331-1986《数控车床性能和加工精度试验规程》、JIS B6336-1986《加工中心性能和精度试验规程》，目前日本积极采用国际标准，将原JIS B 6331-1986、 JIS B 6336-1986标准废止，日本转化数控机床精度检验国际标准（ISO）情况见表31。

表31 国际标准（ISO）转化为日本标准（JIS）情况

3.1.8 中国

我国的数控机床标准，起初是参照苏联标准制定的，如：GB/T 16421《数控卧式车床精度》。另外根据我国型谱标准的特色，将数控机床作了进一步的细分，如按照重量划分可划分为重型、普通（中型）、仪表（轻型），按照

所配数控系统类型可划分为经济型或简式数控、全功能型（数控）。根据不同的类型，分别制定了相应的标准，如数控卧式车床就有JB/T 8324.1～8324.2《简式数控卧式车床》、JB/T 8325.1～8325.2《重型数控卧式车床》、JB/T 8326.1～8326.2《仪表数控卧式车床》等不同的标准。

随着我国加入WTO，我国加快了与国际接轨的步伐，并且积极采用国际标准（ISO），尤其在数控机床方面，基本做到了与世界同步。国际标准（ISO）转化为中国标准（GB）的情况详见表32。

表32 国际标准（ISO）转化为中国标准（GB）的情况

3.2 我国和国外安全标准情况及差异

安全标准作为贸易技术壁垒的一种重要手段被各国和地区广泛采用，所以安全标准在国际贸易中具有举足轻重的作用。

目前ISO/TC39/SC10机床安全分技术委员会正在起草车床、加工中心、磨床、金属锯床、锻压机床、电加工机床（含数控机床）的安全标准，已发布的机床安全标准有：

-- ISO 666:2012 机床.轮毂式法兰平面磨轮的安装；

-- ISO 16089:2015 机床安全固定式磨床

-- ISO 23125:2015 机床安全车床；

-- ISO 28881:2013 机床安全电火花机床。

当前对数控机床国际贸易影响较大的安全标准为欧洲机床安全标准，其标准情况见表33，欧洲机床安全标准还被其他国家和地区如；亚洲、美洲、非洲等所采用，因此欧洲机床安全标准对数控机床国际贸易起着关键作用。

表33 欧洲国家机床安全标准情况

为了与国际接轨和便于开展国际贸易，我国也将两个数控车床欧洲安全标准转化为我国标准，详见表34。

表34 我国采用数控机床安全标准情况

随着数控机床技术的发展，在单一数控机床基础上派生了一些复合数控机床例如：铣车复合加工中心、车铣复合加工中心、车磨复合加工中心等，目前这些产品基本上没有相应的产品标准，只是参照相应数控机床标准执行。

3.3 主要技术差异

我国采用国际标准的一致性程度是反映我国标准与相应国际标准之间差异大小的标志，我国标准采用国际标准的一致性程度分为三种：

- 等同采用（IDT），技术内容完全一致，仅做微小编辑性修改；

- 修改采用（MOD），技术内容大体一致，可做相应调整、修改等，但必须标识出来；

- 非等效采用（EQV）技术内容可不一致，所做修改无需标识。

3.3.1 我国标准与ISO 230检验通则标准的主要技术差异

对于ISO 230检验通则标准，我国现行标准部分采用国际标准的前一版本：GB/T 17421.1-1998《机床检验通则第1部分：在无负荷或精加工条件下机床的几何精度》采用ISO 230－1：1996（最新版本为ISO 230－1：2012），GB/T 17421.2-2016《机床检验通则第2部分：数控机床轴线的定位精度和重复定位精度的确定》采用ISO 230－2：1997（最新版本为ISO 230－2：2014），GB/T 17421.3-2009机床检验通则第3部分：热变形的确定》采