卡方检验习题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2检验
练习题
一、最佳选择题
1.四格表的周边合计不变时,如果实际频数有变化,则理论频数()。
A.增大B.减小C.不变
D.不确定E.随a 格子实际频数增减而增减
2.有97 份血液标本,将每份标本一分为二,分别用血凝试验法和ELISA 法对轮状病毒进行诊断,诊断符合情况见下表,欲比较何种诊断方法的诊断符合率较高,用()统计方法?
两种诊断方法的诊断结果
血凝试验法
ELISA 法
合计符合不符合
符合74882
不符合14115
合计88997
A.连续性校正2检验B.非连续性校正2检验
C .确切概率法
D .配对2检验(McNemar 检验)
E .拟合优度2检验
3.做5 个样本率的2检验,每组样本量均为50,其自由度为()。
A 249
B 246
C 1
D 4
E 9
4.对四格表资料做2检验时,如果将四格表的行与列对调,则对调前后的()。
A.校正2值不等B.非校正2值不等
C.确切概率检验的P 值不等D.非校正2值相等
E.非校正2值可能相等,也可能不等
二、问答题
1.简述2检验的基本思想。
2.四格表2检验有哪两种类型?各自在运用上有何注意事项?
3.什么情况下使用Fisher 确切概率检验两个率的差别?
4.在回顾性研究和前瞻性研究的四格表中,各自如何定义优势比?
三、计算题
1.前列腺癌患者121 名中,82 名接受电切术治疗,术后有合并症者11 人;39 名接受开放手术治疗,术后有合并症者 1 人。试分析两种手术的合并症发生率有无差异?
2 .苏格兰西南部两个地区献血人员的血型记录见下表,问两地的血型分布是否相同?
地区
血型
合计A B O AB
Eskdale336565100
Annandale5414525125
合计872010810225
3. 某医院以400 例自愿接受妇科门诊手术的未产妇为观察对象,将其分为4 组,每组
100 例,分别给予不同的镇痛处理,观察的镇痛效果见下表,问4 种镇痛方法的效果有无差异?
4 种镇痛方法的效果比较
镇痛方法例数有效率(%)
颈麻10041
注药10094
置栓10089
对照10027
一、最佳选择题解答
1. C
2. D
3. D
4. D
二、问答题解答
1. 答:在2
检验的理论公式
2
=
(A -T )
中,A 为实际频数,T 为理论频数。 根据检验假
设H 0:π1=π2,若H 0 成立,则四个格子的实际频数A 与理论频数T 相差不应 很大,即2
统
计量不应很大。若
2
值很大,即相对应的P 值很小,比如 P ≤a ,则反过来 推断A 与T 相差太
大,超出了抽样误差允许的范围,从而怀疑H 0的正确性,继而拒绝H 0, 接受其对立假设 H 1,即π1≠π2。
2. 答:四格表
2
检验分为两独立样本率检验和两相关样本率检验。两独立样本率检
验应当首先区分其属于非连续性校正2
检验,或是连续性校正
2
检验。非连续性校正
2
( b -c -1)
其公式为
c 2 =
( b -c -1) 。
b +c
3. 答:当样本量 n 和理论频数T 太小时,如 n <40 而且T <5,或T <1,或n <20, 应该用确切概率检验,即 Fisher 检验。
4. 答:暴露组的优势与非暴露组的优势之比就称为优势比,也称为比数比,简记为 OR 。前瞻性研究暴露组相对于非暴露组关于非暴露组关于“发病”的优势比,即:
Odd (暴露) OR =
Odd (非暴露) =
a c ad
a c
= ad ;如果资料来自回顾性病例对照研究,则根据“暴露” b d
bc
相对于“非暴露”的优势计算病例组相对于对照组关于“暴露因素”的优势比,即: Odd
(病
练习题答案
检验的理论计算公式为
2=
(A -T )
专用计算公式为:
(ad - bc ) n
(a +b )(a +c )(b +d )(c +d )
连续性校正
2
检验的理论计算公式为:
2=
(A -T -0.5)2
,专用计算公式为
2
( ad -bc -n 2 ) n
(a +b )(a +c )(b +d )(c +d ) ;两相关样
本率检验的理论计算公式为:
2
(b -c )
b +c
当样本数据 b +c <40 时,需做连续性校正,
例) a b ad
OR = = = 。
Odd ( 对照) c d bc
三、计算题解答
1.解:
H0:π1=π2,两种治疗方法总体合并症发生率无显著差异
H1:π1≠π2;两种治疗方法总体合并症发生率有明显差异
= 0.05
(711-1138)2121
2= =3.483
823912109
=(2-1)(2-1) =1
查附表8,因为02.05 2,1 =3.842=3.483,故P0.05,按=0.05水准,不拒绝H0,即两种治疗方法合并症发生率无显著差异。
2.解:
H:两地的总体血型分布相同
H:两地的总体血型分布不同
= 0.05
332 62 56252
2= 225
+ + +
10087 10020 100108 10010
542142 522 52
+ + + + - 1 = 5.710
12587 12520 125108 12510
=(4-1)(2-1) =3
查附表8,因为02.05 2,3 =7.812=5.710,故P0.05,按=0.05水准,不拒绝H0 ,即两地的总体血型分布无显著差异。
3.解:
H0:π1=π2=π3=π4 ,四种镇痛方法总体有效率相同