微纳米硅肥在寒地水稻中的应用效果研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·87·
1.材料与方法
1.1试验年度:2016年1.2试验地情况
试验地位于庆丰科技园区水田试验区,土壤为草甸白浆土,有机质含量36.7 mg/ kg、碱解氮181.5 mg/ kg、速效磷40.7mg/kg、速效钾166.5mg/kg、pH 值6.3。
1.3供试品种
试验品种为龙粳46,11叶。1.4供试验肥料
“硅博源”微纳米硅,规格500g/亩,黑龙江省齐齐哈尔市松土肥业有限公司。
1.5试验处理:
试验为大区对比试验,共设3各处理不设重复。每个试验处理面积为2亩地。
处理1:水稻插秧规格30×14cm,微纳米硅肥施用量1kg/亩,本田撒施。
处理2:水稻插秧规格30×10cm,微纳米硅肥施用量1kg/亩,本田撒施。
CK:水稻插秧规格30×14cm ,常规处理。1.6常规栽培措施
试验地块均采取统一管理方式,4月9日育苗,4月22日左右泡田整地, 5月13日插秧,插秧后立即施用返青肥,上护苗水,6月5日前施用二次分蘖肥,6月20日前施用调节肥,其它管理同常规。
常规处理施肥情况为尿素12㎏/亩,磷酸二铵8㎏/亩,钾肥8㎏/亩。其中磷肥100%基施,钾肥60%基施,40%做穗肥;氮肥比例为基肥:分蘖肥:调节肥:穗肥=4:3:1:2。
微纳米硅撒施方法:微纳米硅与细沙1:1混合后人工撒施。撒施日期为5月25日。
常规防治虫害:水稻4.5叶期喷施氯氰,毒死蜱20ml/亩防治潜叶蝇, 8月初喷施氯氰.毒死蜱20ml/亩防治稻螟蛉。
本田封闭除草:第一次封闭时间为5月5日,施用药剂及用量:48%丁草胺(马歇特)100ml/亩,施用方法为甩喷; 第二次封闭除草时间:6月5日前,施用药剂及用量:安达星20g/亩+丙草胺50ml/亩,施用方法为毒肥法,与二次分蘖肥一块施用。
1.7调查内容及方法
生育时期调查方法:按照“三化两管”中叶龄指标管理方法,在插秧后立即点叶龄,每隔5天调查一次叶龄,并做好调查记录。
有效穗数调查方法:采用对角线法取3个点,每个点为2行*1.67m,调查平方米穴数,每穴穗数,计算得出每平方米穗数。
测产方法:每块田对角线3点取样,每点量取21行,计算行距;量取21穴,计算穴距,测算每亩穴数;顺序选取20穴计算穗数,测算每穴平均穗数,取与平均穗数相同的2穴调查穗粒数、结实率,千粒重。产量计算公式:亩产=有效穗数(亩/万)×穗粒数(粒)×结实率(%)×千粒重(克)×10-6×85%。
2.结果与分析
2.1生育进程分析
5月中下旬气温低于往年,并且以阴雨天为主,因此水稻分蘖期较往年有所延后;7,8月份温度及日照时数高于往年,因此,水稻出穗期也正常;但9月上旬的气温比往年低,影响水稻正常成熟,使水稻成熟期较往年延后。始穗期处理1与处理2比CK 提前一天;齐穗期处理1比处理2和CK 提前一天;成熟期各个处
微纳米硅肥在寒地水稻中的应用效果研究
王丽丽1 王文达2
(1.黑龙江北大荒农业股份有限公司庆丰分公司农业生产部,黑龙江 虎林 158421;
2.黑龙江省云山农场人力资源和社会保障科,黑龙江 虎林 158420)
摘 要:本试验通过在水稻本田撒施微纳米硅肥,研究其对水稻的增产作用。试验结果表明使用微纳米硅肥具有一
定增产作用,具体表现为比常规施肥增加每平方米穗数与每穗粒数,降低水稻空瘪率,从而提高水稻产量,使用微纳米硅肥,插秧规格为30×14cm 的处理相比常规处理理论产量增加41.2㎏,实测产量增加21.5㎏,增产率3.8%;使用微纳米硅肥,插秧规格为30×10cm 的处理相比常规处理理论产量增加32.1㎏,实测产量增加16.3㎏,增产率2.9%。
关键词:微纳米硅肥;水稻;产量;效果文章编号:ISSN2096-0743/2019-16-0087
理一致。
2.2 分蘖指数分析
基本苗调查时间为5月24日,8叶期调查时间为7月1日。今年由于6月份出现低温,阴雨为主的天气,对水稻分蘖产生影响。处理1与处理3平方米穴数均为24穴,处理2平方米穴数为33穴;分蘖指数处理1比CK高0.3,处理2比CK低0.2。
2.3抗逆性分析
各处理调查数量为500株(穗),叶瘟调查时间为8月1日水稻齐穗期后,穗颈瘟调查时间为9月1日水稻黄熟期后。今年由于7月日照时间长,日照时数较往年高,有利于水稻生长,没有水稻大规模发生稻瘟病病害的气象条件,故水稻稻瘟病等病害发生程度低。通过调查得出处理与对照叶瘟与穗颈瘟发病率均为0。今年水稻均未发生倒伏现象,倒伏程度均为0。空瘪率处理比CK低1.9%,处理2比CK高0.2%。
2.4产量性状调查
处理1与处理2在各项产量性状上均优于CK,其中穗长处理1与处理2分别比CK多0.6cm与1.0cm;平方米穗数处理1与处理2分别比CK多9个和21个;实粒数处理1与处理2分别比CK多4.1粒和1.5粒,千粒重处理比CK多0.2g,处理2比CK少0.2g;理论产量处理1与处理2分别比CK多41.4㎏和32.1㎏。
2.5 小区实测产量数据调查
每个试验处理实割实测面积为2.5㎡,折算下来算出亩产量。亩产量处理1与处理2分别比CK增产21.5㎏和16.3㎏,增产率分别为3.8%和2.9%。
3.结论
根据试验结果证明使用微纳米硅肥具有一定增产作用,具体表现为比常规施肥增加每平方米穗数与每穗粒数,降低水稻空瘪率,从而提高水稻产量,使用微纳米硅肥,插秧规格为30cm×14cm的处理相比常规处理理论产量增加41.2㎏,实测产量增加21.5㎏,增产率3.8%;使用微纳米硅肥,插秧规格为30cm×10cm 的处理相比常规处理理论产量增加32.1㎏,实测产量增加16.3㎏,增产率2.9%。
一般情况下,林木很难感染一些弱寄生真菌,比如松弛落叶病、松弛枯病等。但是一旦生态平衡被破坏,再加之对幼林抚育不及时,就很容易使得这些弱寄生真菌大肆传播。此外,抚育管理不善,也容易引发林木感染油茶煤污病和油桐根腐病等严重病害。
3.贵州省林木病害的防治方针和策略
在贵州省林木病害的防治方面,笔者认为应该做好“预防为主,综合防治”的工作。在做好预防工作时,首先,对于生态系统的构成而言,病原物是不可或缺的一部分,所以人们无法将其完全消灭,只能是尽可能减小病原物对林木带来的危害,降低经济损失。其次,一旦感染病害,那么即便是在较短的时间内进行治理,也无法做到彻底根治。同时,因为病害发生的原因比较复杂,所以不可能只采用单一的方法就可以解决全部病害问题。再次,生态系统具有一定的调节能力,因此病害很少会达到成灾的程度,前提是人们不可以人为破坏生态系统的稳定。而且在生态系统中,不同的微生物之间具有一定的抑制作用,因此在防治林木病害的过程中,维持生态平衡是非常重要的。
对贵州省林木病害进行综合治理主要是以生态学为基础,对病害种群进行治理。首先,可以采用营林技术,选取合适的地区种植林木,这种方式可以减少生理性和弱寄生性病害的发生,比如减少松弛病的发生率。其次,可以进行抚育修枝,让林木具有足够的光照和良好的通风条件,降低病害的发生概率。再次,在化学药剂的使用方面,应该进行合理使用,不能一概否定,而是以营林技术措施为主,化学药剂防治为辅的方式进行综合治理。最后,还应该由当地相关部门制定科学的防治策略,对于防治措施和方法应该因地制宜的进行选取。
结束语
贵州省林木病害成灾的原因有很多种,并且对当地的经济造成了很大的损失,需要引起当地部门的重视。做好“预防为主,综合防治”的工作,实现营林技术为主,化学药剂为辅的管理,并做好林木的抚育工作。
参考文献:
[1]兰星平.贵州林木病害发生情况及治理对策[J].贵州林业
科技,2015,37(3):41-44.
[2]单冬肖,梁 栋.新时期林木病虫害防治工作面临的挑
战及优化策略研究[J].农业与技术,2018(1):139.
[3]熊玉林.贵州省凯里市经济林木板栗病虫害综合防治的
探讨[J].北京农业,2012(9).
[4]肖军甫.强化林木病虫害防治保护林业生产的对策[J].中
国林业产业,2017(01):36.
(上接第75页)
·88·