农产品国际贸易重点

农产品国际贸易

第一章农产品贸易

1、产品分类标准及作用连线题

SITC：联合国的《国际贸易标准分类》作用：为统计服务

CCCN：原海关合作理事会（1995年更名为世界海关组织）《海关合作理事会商品分类目录》作用：为征税服务

HS：《协商商品名称和编码制度》作用：兼顾统计和征税的需要

2、农产品贸易的研究领域简答题

1)贸易格局及其变动研究

贸易格局的整理分析

贸易流量、流向、产品结构、市场结构等

贸易格局变动及其原因

贸易增长、结构变动原因（例：竞争力）

贸易格局变动对国内经济的影响

对国内产业影响经济福利影响等

2)贸易政策及其效果研究

贸易政策的变迁

过程描述、变迁原因、变迁的绩效

贸易政策效果评价

政策目标、实现目标的程度、政策效率

贸易政策设计

可行性问题

3)贸易模式与方式问题研究

贸易战略与贸易模式

国家贸易战略（贸易的地位等）

贸易主导因素（资源优势利用、规模经济、需求导向等）

贸易方式及其变化研究

一般贸易、易货贸易、租赁贸易、来料加工等

贸易实务的改进

合同、运输、保险、报关、结算等等的改善

4)世界市场与国际营销研究

世界市场研究

世界市场的发展、特征、价格形成

贸易条件

国际营销研究

国际市场开拓、国际营销特征和手段等

跨国公司的发展与经营策略

跨国公司发展的原因、跨国公司的经营策略等

5)国际贸易体系与规则研究

国际贸易体系研究

WTO国际贸易体系、FTA等国际贸易体系等

国际贸易规则研究

WTO贸易谈判：国际贸易规则的形成与修改、贸易规则的执行评价、贸易规则的发展趋势、贸易规则的影响等

国际贸易秩序研究

国际贸易秩序保障手段、国际贸易争端等

3、比较优势理论的主要内容及其评价

主要内容：

（1）一国在两种商品的生产上较之另一国都处于劣势，两国也可进行互利贸易。

（2）一国专门生产、出口有比较优势的商品，进口其有比较劣势的商品。

（3）两优取重，两劣取轻

例，如果两人都能制鞋和帽，不过制帽时只强1/5或20%，而制鞋时则强1/3或33%，那么那个较强的人专门制鞋，而较差的人专门制帽。

评价：

（1）科学性：

促进了英国经济与对外贸易的迅速发展，使英国经济跃居世界首位。

补充了斯密理论的遗憾：绝对劣势国家同样可以参与国际专业化分工和交换。

（2）非科学性

1)李嘉图的比较优势理论有严格的假设条件，在现实社会经济生活中这些条件是很难得到满足的。

2）比较优势理论把多变的经济世界抽象为静止的、均衡的世界，因而所揭示的贸易各国的利益是静态的、短期的利益，是否符合长期利益不得而知。

3）比较优势理论掩盖了国际分工中的不平等现象，目的是让发展中国家取消必要的保护措施。

4、对H一O学说的评价

（1）积极方面

进一步用生产要素禀赋差异解释了为什么比较成本有差异。

正确地指出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位。

（2）严重缺陷

假定条件影响了理论对国际贸易现象的解释力。

其理论与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符。

抹煞了国际生产关系，抽象地谈论国际贸易可以使各国收入均等化。

5、对里昂惕夫之谜的解释论述题

（1）要素非同质论（劳动熟练说)

劳动分为熟练劳动与非熟练劳动。

里昂惕夫认为，美国工人的劳动效率比其他国家工人高三倍，按生产效率计算，美国劳动力丰富而资本相对短缺。

美国经济学家基辛将劳动分为熟练劳动和非熟练劳动，得出资本较丰富的国家（发达国家））倾向于出口熟练劳动密集型商品，资本较缺乏的国家（发展中国家）倾向于出口非熟练劳动密集型商品的结论。

但经过验证，美国工人的效率和欧洲工人相比，最多为1.2到1.5，而不是3倍。

（2）人力资本说

[美]凯南(P．B．Kenen)

为什么会出现熟练劳动与非熟练劳动的差异？熟练劳动与非熟练劳动是人力资本投入的结果。

人力资本：指一国用于职业教育、技术培训等方面的技术，属无形资本。

美国出口产品含有较多的熟练技术劳动，包含了更多的人力资本，所以美国出口资本密集型产品。

（3）贸易壁垒说

要素禀赋理论的结论是在自由贸易的假定下得出的，没有运输成本及各种贸易壁垒。但是，现实中存在着大量的贸易壁垒，人为地扭曲了贸易条件，使得产品的相对价格不能

反映出真正的比较优势，从而造成与要素禀赋理论相悖的贸易模式。

克拉维斯（Kravis）在1954年的研究中发现，美国受贸易保护最严密的产业就是劳动密集型产业。贸易壁垒刺激了国内该产业的发展，扭曲了正常的贸易模式，使得美国反而成了劳动密集型产品的出口国。

（4）跨国公司的作用

跨国公司子公司的产品主要是利用东道国的各种资源加上美国的资本和技术生产出来的，其中相当多的产品属于资本密集型的。这类产品的返销，是美国进口资本密集型产品的重要原因之一。

（5）要素密集型逆转说

要素密集度逆转是指某一种产品在资本丰裕国是资本密集型产品，而在劳动丰裕国却成为劳动密集型产品。存在着要素密集度逆转时，就有可能出现这样的情形：资本丰裕国可以用廉价的资本生产某种产品，而劳动丰裕国也可以用廉价的劳动生产同一种产品。在这种情形下，要素禀赋理论失效。

（6）需求逆转说

要素禀赋理论假设需求偏好一致，贸易模式完全取决于要素禀赋的差异。但如果两国需求偏好的差异超过其要素禀赋的差异，就会出现所谓的需求逆转，从而造成与要素禀赋模型的预测完全相反的贸易模式。

这种观点认为美国的需求偏好强烈地偏向于资本密集型产品，使得该类型产品的相对价格较高，因而美国会出口劳动密集型产品来交换资本密集型产品。

但实证研究表明，现实中需求逆转的解释并不是很有说服力。

6、里昂惕夫之谜简评

（1）里昂惕夫之谜是西方传统国际贸易理论发展的界碑。

（2）对“谜”的解释增强了生产要素禀赋理论的现实性，并为以后一系列国际贸易新理论的产生打下了基础。

（3）在一些理论体系上表现为分散性、片面性和不完整性。

第二章世界农产品贸易地理

●世界农产品贸易波动增长，地区间发展不平衡

●农产品贸易在世界中的地位趋于下降

●农产品国际价格下跌导致农产品贸易条件恶化

●农产品进口与出口都主要集中在发达国家

●农产品贸易区域化趋势加强

●国际农产品贸易中竞争不完全性增强

3、世界农产品贸易发展的现状与特点

（1）具有明显的阶段性简答题

（2）农产品贸易额占全球商品贸易额的比重不断下降