一卡通常用卡片培训

接触式芯片部分：
非接触芯片部分，加载非接触应用：
符合所在地的本地应用
符合省公司的SIM卡COS要求， 符合省公司对于手机钱包、E通卡等统一的应
并支持“空中换卡”功能。
用要求。
天线部分：
针对相应地市需求 进行定制化调制。
NFC方案对比：全终端方案 VS 机卡协作方案
用户体验 产品成本 产品化状况 芯片选择 用户粘性 运营商掌控力
双界面卡-SIMPASS
“SIM卡+非接触CPU卡”的集合体，一颗芯片、一个卡片操作系统（COS）同时支持sim卡功能 和非接触应用，卡片的样式是由一片sim卡体和天线组成。 业界最早、最有名气的就是握奇的SIMPASS卡。握奇的SIMPASS卡使用了传统sim卡的C4和C8管 脚和天线相连，这两个管脚原本是用来进行OTA高速空中下载的。握奇为此种设计申请了专利。 目前业界其他的卡商也按照“一个芯片和COS支持sim卡功能+非接应用”的思路设计了自己的 SIMPASS卡，但是为了规避握奇的专利，通过天线与其他管脚相连的方式来实现。但是芯片对接触、 非接的实现思路应该是一致的。 正常情况下，SIMPASS卡的工作是不需要外接电源的，与普通的挂坠卡一样。因此手机没电的情 况下，应该可以使用。
贴片卡定义：
通过一颗非接触芯片支持多个非接触应用功能，卡片外形可分 为标准大卡、挂坠卡、外贴卡、异形卡等。
优 卡片成本较低
特别是标准大卡和挂坠卡，生 产技术和工艺基本成熟，成本 相对较低。
优 刷卡效果良好
因与手机独立，不受电池和金 属后盖影响，刷卡效果和刷卡 距离较为理想。
优 芯片种类丰富
国内、外芯片厂家均具备生产 非接芯片的能力，不同容量、 不同规格的芯片较为丰富，部 分国产芯片已通过住建部、或 交通部认证。
一卡通卡片分类
一卡通卡片
贴片卡：与sim卡 关联度不高
挂坠卡
外贴卡：贴在手 机后盖外
内贴卡：贴在手 机后盖内
标准大卡
•贴片卡：20-50元/张
CPU卡：应用程序 运行能力，支持自有手机支付应用
双界面卡：与sim卡 关联很好
Simpass卡
SWP天线卡 I-sim薄膜卡
2.4G RF-SIM卡
SWP SIM卡，与SWP 定制手机配合 合封卡
NFC终端方案 NFC全终端
普通M1卡： 逻辑卡，与sim卡无关联 简单的门禁、消费、考勤， 不能加载应用
•M1卡：4-7元/张
•终端：~1000元
除2.4G RF-SIM卡外，其余 都是13.56M卡； 省内集采卡：挂坠、外贴、 2.4G RF-SIM卡三种。
•普通双界面卡：80-140元/张 •合封卡：40元/张
机卡协作方案
★★★ 初次使用须更换手机和SIM卡，
用户更换手机时选择面更广 ★★
手机新增120元左右，SIM卡50元左右
★ 为保证机卡兼容，需进行终端、SIM卡稳
定性测试 ★★
SWP作为国际标准，供应商略多 ★★★
应用完全在SIM卡中，用户粘性相对强 ★★★
可协调多家卡商完成第三方应用的开发， 移动掌控力相对强
应用灵活性
全终端方案
★★ 初次使用须更换手机， 更换手机须重新下载应用
★★ 手机新增150元左右
★★ 相对简单，无机卡配合的一致性问
题 ★ 供应商较少 ★★ 应用在终端内，用户粘性相对弱 ★★ 对第三方应用，需协调终端厂家开 发和现场测试，移动掌控力相对弱
★ 一旦终端选定安全芯片，对第三方
应用的支撑缺乏一定灵活性
双界面卡-合封卡
合封卡提出的背景，分公司需求：能不能有一种卡，1、 能实现普通的非接刷卡功能；2、 能跟 sim卡绑定、用户不会轻易换卡；3、 用不着考虑OTA等；4、 卡的成本不用太高。 合封卡，就是把普通的sim卡芯片与普通贴片卡上非接芯片，物理集成在一张sim卡体上（一张卡 片，两颗处理芯片），然后外接一根天线，保持了双界面卡的外形。简单的讲，就是sim卡+贴片卡 封装在一起。所以普通sim卡芯片和非接芯片之间是没有任何通信的，这与上面两种卡不同。 合封卡的非接工作是不需要额外供电的，可以手机关机使用。
√
第三方M1卡
★ 4～5
√
√
（手机钱包、CA证书等）
√
但校园周边移动支付环境尚未 形成 ★★
贴片卡，用户粘性低 双界面卡，用户粘性较高
★ 用户粘性低
√
无
（约6元/张，视项目而定）
使用贴片卡、双界面卡，还需 单独发放白卡印刷学生个人信
息
M1卡一般为标准IC卡形态，卡 片可以印刷学生个人信息
卡片成熟度及优缺点分析 —挂坠卡、外贴卡、标准卡
★★ 安全芯片在SIM卡中，针对不同项目需求
芯片选择较为灵活
省内进展：苏州公司申请参与NFC全终端方案的试点工作，试点终端数量计划 为3000台。
卡片方案对比：移动CPU卡 VS 第三方M1卡
卡片成本 支持校园应用 支持移动应用 移动支付环境
用户粘性 洗卡费用
其它
移动CPU卡
★★★ 贴片卡：20 ～ 30 内贴卡：50 ～ 60 双界面卡：80 ～ 140
13.56M公交卡
13.56M手机支付 13.56M 数字身份卡
优 卡面具有宣传作用
卡片图案作为一种宣传渠道， 在用户使用过程中具有一定的 宣传作用。
优 应用开发相对简单
卡片应用开发不涉及SIM相关 功能的开发和移植，卡商只需 关注于非接触应用部分的开发。
劣 用户粘性不强
卡片与SIM卡物理上无关联， 可脱离手机单独使用，用户粘 性不强。
1 2 3 4
5 6 7 8
Contact Interface
Telecom Transport Bank...
COS Hardware
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Contactless Interface
双界面卡-SWP天线卡
“基于SWP协议（单线协议single wire protocol）的NFC（neat field communicaitong近场 通信）方案。 SWP天线卡的SIM卡部分的芯片承载各种非接触应用，进行非接触应用的相关处理。 SWP天线卡卡片中有一个NFC的芯片，用来实现近距离通信的非接功能。NFC芯片通过SIM卡的 C6管脚、利用SWP通信协议进行全双工信息交互。 因为SWP协议交互在单线下的全双工，无法获取电流，必须通过手机终端供电，所以理论上关机 情况下是不能使用SWP天线卡的。