绿色GDP(宏观经济学论文)

GDP的绿色革命

郭沛源1施祖麟

清华大学公共管理学院

（北京，100084）

[中文摘要]传统的国民经济核算体系及其主要指标GDP具有一定的局限性，无法反映包括人力资源、自然资产等在内的真实国民财富。绿色GDP和真实储蓄率则可以更真实地反映出一国的国民财富，并衡量国家和地区经济可持续性。本文对绿色GDP做了系统阐述，并根据2000年中国统计数据，对中国各地GDP进行修正，推算出各地的绿色GDP。以此为依据，本文最后对中国目前环境、经济可持续发展的现状进行了深入分析。

[关键词]绿色GDP 真实储蓄率可持续发展

GREEN REFORMATION ON GDP

[ABSTRACT]The traditional system of national accounting and its core indicator GDP are limited to reflect the real national welfare including human resource, natural asset and so on. On the contrary, green GDP and genuine saving can evaluate the national welfare more exactly, and they can also describe the sustainable development of nations or regions. Green GDP is introduced systematically in this paper. According to the state data of China 2000, the writer adjusts the GDP of every district in China and deduces its green GDP. Finally, an analysis about the situation of sustainable development in China is given.

[KEYWORDS]green GDP genuine saving sustainable development

一绿色GDP，真正的国民财富

1．传统GDP的定义

国内生产总值（简称GDP），是指国内生产的最终产品的市场价值，是现行国民经济核算体系SNA的重要指标。

GDP的传统计量方法有总支出法和总收入法两种。总支出法把GDP 作为经济中物品和劳务产出的总支出，总收入法把GDP作为经济中所有人的总收入。

用支出法计算的GDP可以用下式计算（考虑四部门的情况下）2：

1作者系清华大学公共管理学院博士研究生，Email:guopy01@

2高鸿业，西方经济学，北京：中国经济出版社，1996

GDP=C+I+G+(X-M)

其中： C 居民个人消费支出

I 增加或更新的资本资产支出

G 政府购买

X-M 净出口

2．绿色GDP的定义

传统的GDP有一些固有的缺陷，尤其是在实施可持续发展战略的时候，GDP无法反映一国的真实财富。一些新的方法被提出来以便克服GDP固有的缺陷。其中包括“绿色国民经济核算”（Green National Accounts）及其相关概念“真实储蓄”（Genuine Saving）。

绿色GDP是国民财富或收入的一种新的估算。其中人力资源是各国真实国民财富最重要的组成部分，约占国民财富总量的40-80%之间，一般而言，发达国家这一比重更高，而自然资源丰富的国家这一比重相对就低。生产性资产是第二要素，占总财富比重的15-30%之间。自然资本是第三位要素，占总财富的2-40%之间，其中中东和西非地区自然资本占第二位。（本文着重讨论自然资本要素）

真实储蓄是指在扣除了自然资源（特别是不可再生资源）的枯竭以及环境污染损失之后的一个国家真实的储蓄率。所谓自然资源枯竭（depletion）是按开采和获得自然资源的租金来度量的，该租金是以世界价格计算的生产价格同总生产成本之间的差值，该成本包括固定资产的折旧和资本的回报（return）。3

计算绿色国内生产总值(绿色GDP)的计算公式可以表述为：

绿色GDP=GDP-产品资本的折旧-自然资源的损耗-污染损失

3．传统GDP与绿色GDP的比较

下表描述了真实储蓄的研究框架和计算所涉及的主要宏观经济指标，并对传统GDP、绿色GDP和真实储蓄率加以对照。4

表1 传统GDP、绿色GDP和真实储蓄的比较

传统GDP 绿色GDP(gGDP) 真实储蓄(Genuine Saving)

总消费+ 总投资+ 净出口= GDP

GDP

- 产品资产的折旧

= 国内净产值（NDP）

- 自然资源的损耗

- 污染损失

= gGDP

GDP

- 商品和服务的消费

= 储蓄(Saving)

+ 教育投资

= 总储蓄(Gross Saving)

- 产品资本的折旧

= 净储蓄(Net Saving)

- 自然资源的损耗

- 污染损失

= 真实储蓄

3部分参考我国真实国民储蓄与自然资产损失（1970——1998年），胡鞍钢中国国情研究分析报告总278期，2001

4部分参考《中国城市环境可持续发展指标体系研究手册》（《可持续发展指标体系》课题组，北京：中国环境科学出版社，1999）

从比较可以看出传统GDP 的局限和绿色GDP 的先进之处。

以国内生产总值为主要指标的现行国民经济核算体系，只重视经济产值以及其增长速度，而忽视资源基础和环境条件。这是造成人们单纯追求产值，相互攀比速度、不顾资源损耗及环境恶化的重要根源。传统的GDP 指标容易造成经济发展中的资源空心化现象。如下图所示，虚假的经济增长趋势（G 的上升），形成了真实的资源生态环境恶化趋势（R 的下降）。这是不可持续发展的（R/G 的下降）。5

图1 传统经济发展与资源空心化

绿色GDP 因为从GDP 中扣除了环境方面的影响，因此能够更加准确地衡量一国财富的真实水平，对于可持续发展战略的实施有非常重要的意义。如下图所示6，中国从七十年代到九十年代的发展是以能源大量消耗为代价的，传统GDP 飞速增长却未能反映发展所付出的高成本代价。改革开放之初，这一趋势达到峰值，并从九十年代开始能源消耗占GDP 的比重有所下降，到1998年基本与美国、日本的水平相当，这是可持续发展战略直接使然。绿色GDP 的准确性和重要性由此可见一斑。

真实储蓄率比绿色GDP 更关注于对发展的投入，也具有更强的政策相关性。除了传统的直接影响公共和私人储蓄和投资行为的货币和金融政策以外，许多影响资源开采和污染物排放的政策也都与之直接相关。下表反映了我国真实储蓄率与国内储蓄率之间的差别。

5 李金昌 编著

资源经济新论 重庆：重庆大学出版社，1995 6

胡鞍钢 我国真实国民储蓄与自然资产损失 （1970——1998年）， 中国国情研究分析报告 总278期，2001