玉米宽窄行种植产量与效益分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
8)5 试验采用大区对比
(
#"! !"#"$
试验结果与分析
宽窄行种植可加速玉米生育进程 宽窄行交替休闲种植促进玉米根系生长 宽
窄行种植的玉米根系发育较均匀垄种植的好 D 根重 明显增加 %!%%4 , !%%% 年 " , /" 12 土 壤 风 干 重 平 均增加 )(.#4E &
表! 不同处理的根系变化 %!&&’ ( !&&& 年 )
不同处理产量结果比较 )(**+ , !$$( 年 年份 产量 增产幅度
,:9 + -)=A
宽窄行
,>A @@;4=2 @@%4;2 @@0482 @@%452 @@04@2 @@%482 @<<4<< @<<4<< @<<4<< @<<4<< @<<4<< @<<4<< @%48<
@!!$ @!!5 @!!! =222 =22@
774(!! 9 + :9 & 计 算 ! 相 当 于 施 入 尿 素 &<40$ :9 $ 二 铵 7&4<! :9 和硫酸钾 8(4<&& :9 # 每公顷可节省化肥投 入款 =0$45$ 元 #
高茬 &2 3) 每公顷每年秸秆还田风干重量 "4$5 6 # 以
表 #$
年份 品 种 平均单株秸秆重
表 ! 可见 ! 宽窄行交替休闲种植玉米全生育期 光合势较现行耕法均匀垄高 ""# $%&’( ) + ,-)" ./#
* "
四密 *7$ 四密 "0 风干秸秆养分化验分析结果为依 据 % 全氮为 84$7 9 + :9 ! 全磷为 *4;(* 9 + :9 ! 全钾为
!"!
料
宽窄行交替休闲种植留高茬增加土壤有机物 以秸秆产出量最低的四密 "0 品种干重计算 1 留
3!" , 月 ", 日 , -.,/0 , (0./+ ,20/+ +月-日 , 2+(/1 0 1.,/. -,2/1 -月)日 0 -)1/1 0 21./( 2+1/2
0月+日 (01/) (0(/" 2/(
,月"日 " -1"/" " 0-1/" "1,/.
, 月 (0 日 1 .,-/0 2 --0/, +"/-
表#
处理 * # (& 宽窄行 均匀垄 比 较 * & !+
!&&’ 年不同处理的单株绿色叶面积变化
调查日期 8 月*日 * * + !+ * 4 !(
12(
8!5 宽 窄 行 种 植 ) 宽 行 %" 12% 窄 行 /" 12 $ 留 高 茬 /" 12& 8(5 现行耕法 "均匀垄种植 $?@ &
)"+ 1,0/" "+, 1"2/2( .1(/)
20. ()2/( 2.0 00,/" 1) 200/-
+.+ -,,/1 ,-1 .))/) () -22/"
2"( .0"/" )10 "("/1 02 +2-/,
" 210 0+)/0 " "). -)-/) ""1 ,22/)
!"
刘武仁等 ’ 玉米宽窄行种植产量与效益分析
从表 77 可以看出 ! 四密 "0 宽窄行种植结合深 松在严重干旱的 "<<< 年和 "<<7 年 ! 较现行耕法均
表 (&
种植方式 宽窄行种植 整地 秋旋耕 #2 翻 D 耙 =82 常规种植 灭茬 D 打垄 =22 种子
外 ! 还可以降低生产成本 ! 每公顷生产成本较常规种 植降低 0@2 ? 082 元 ! 可降低生产成本 =2> 以上 #
!"#"$
宽窄行交替休闲种植对玉米干物质积累和光 由表 0 ’, ’+ 可见 "玉米干物质积累 "宽
个年度的曲线图看 " 不同年度的玉米干物质积累曲 线基本一致 %
合势的影响
窄行种植从苗期开始到拔节期都高于均匀垄 " 从三
表)
处 理 宽窄行 均匀垄 比 较
(!!! 年不同处理各时期干物重 * 平均单株重 5
摘
要 ! !%%+ , (""! 年通过对玉米宽窄行种植的试验示范研究结果表明 % 玉米宽窄行种植可促进生长发育 % 根
系数量增多 % 叶面积大 % 干物重增加 % 培肥地力 % 降低生产投入 % 提高玉米产量 & 关键词 ! 玉米 ’ 宽窄行 ’ 栽培方式 中图分类号 ! -#!)."/ 文献标识码 ! 0
5$&47 !584& 5<"47 7 "(04" &84<
"(4<< "&4$< "548< "(45< 784!(
7"&(
莱育 (77!
$4! 04(
7!!!
四密 "0
注 ’7!!5 年为湿重 !7!!! 年为风干重 #
!%&
宽窄行交替休闲种植对玉米产量的影响
表 ((
处 理
匀垄分别提高了 7&45> 和 7047> # 宽窄行种植具有 明显的抗旱效果 !0 年平均增产 7&48> #
调 查
0 月 (2 日 2.2/) "-0/. (.+/)
, 月 "2 日 0 +1-/" 0 2."/. 21,/"
+月"日 0 ,"+/, 0 "2,/. 2+(/,
- 月 (1 日 1 "0-/" ) +,2/( )-2/)
表’
处 理 宽窄行 均匀垄 比 较
"##( 年不同处理单株叶面积变化
调 查 日 期
, 月 ". 日 ((./( (.1/0 2/1
表!
处 理 宽窄行 均匀垄 比 较 出苗至拔节 拔节至抽雄
"##$ 年不同处理的光合势
调 抽雄至吐丝 查 日 期 吐丝 () * )+ 天 吐丝 )+ 天至成熟 吐丝后 () 天
全期光合势
(,- ).-/0 (1) -,1/2 "1 ))2/"
"1+ 0"2/. ")( 1"0/" ", .-,/+
品 种
=# =<! =# =@ ;@@! @5<
平
均
5 =8%4$ ! 5<84; ! $@=4; ! 8%;45 5 5;!4# 5 8$54< ! ;;84<
< @54$ @$4# @84$ $4< #4< @;4<
!%’
宽窄行和均匀垄种植投入费用分析 由表 @; 可见 ! 宽窄行种植除了增产 $ 培肥地力
+ 月 ". 日 )"1/+ "-(/, )2/(
-月,日 ),+/1 )"/2 20/(
表+
处理 宽窄行 均匀垄 比 较
"### 年不同处理各期干物重 * 平均单株重 ,
时 期
0 月 (2 日 2.2/). "-0/.. (.+/).
, 月 "2 日 0 +1-/". 0 2."/.. 21,/".
"
"..( 年 , 月 ", 日单株叶面积达到最大 " 均匀
垄单株叶面积比宽窄行少 ,20/+ 3!"" 抽丝后 20 天 &- 月 ) 日 $绿色叶面积少 2+1/2 3!"%
3!"
日 期
(1 日 $绿色叶面积减少了 ( )-2/) 3!"%
表&
处理 宽窄行 均匀垄 比 较
"### 年不同处理单株叶面积变化
!" 32(&
示范品种为当地主推品种四密 (# ( 四密 (! (吉 单 ("% ( 莱育 )!!% 和吉单 !4" &
!)(.#4 !""."
!"#
试验用农机具
’!5 动力采用天津 4"/ 轮式农用拖拉机和 !4 马
力农用拖拉机 &
!%$"!
响
宽窄行交替休闲种植对玉米叶面积发育的影
+ 月 (+ 日单株叶面积最大时 % 宽窄行种植比均
7!!! ? =<<@ 年在公主岭市 朝 阳 坡 镇 大 房 身 村 宽窄行种植示范面积 @< -)=# 结果表明 !同品种比对 照增产 @$4#> ! 不同品种平均增产 @;>, 表 @=A #
表 (!
处 理 均匀垄 ,BCA 宽窄行 四密 吉单 四密 四密 莱育 吉单
各示范品种及对照的产量
产量 ,:9 + -)=A 增产 ,>A
表处 理 宽窄行 均匀垄 比 较
"..$ 年不同处理各期干物重 * 平均单株重 ,
调 查 日 期
4 , 月 ") 日 ()./0 (("/( (+/1 - 月 "0 日 211/2 2"0/1 "+/! !" # $%!" &’
0月+日 (/(/2 ./1
0 月 "+ 日 "0/( ""/) )/+
调 查 日 期
4 - 月 (0 日 1.0/, 212/1(/+ - 月 "1 日 1"+/) 2,1/2 1"/4 +月"日 0 ,"+/,. 0 "2,/.. 2+(/,. - 月 (1 日 1 "0-/". ) +,2/-. ( )-2/).
0 月 (1 日 2/)) )/)) (/..
, 月 ", 日 (,(/. ()+/2 )"/0
玉米宽窄行种植是把现行的均匀垄改种成宽行 和窄行 % 宽行一般种成 %" 12% 窄行种植 /" 12 & 追肥 期在宽行进行深松 % 玉米收获时留高茬 /" 2 左右 % 收获后用条带旋耕机进行旋耕 % 第二年在旋耕过的 宽行进行精量播种 % 形成窄行苗带 &这种种植方法通 风透光 % 使每一行都创造一个边行优势的条件 % 提高 了玉米的产量和效益 &
收稿日期 ! (""($!($)" 作 者 简 介 ! 刘 武 仁 "!%#+$ $% 男 % 吉 林 省 农 业 科 学 院 副 研 究 员 % 从 事 作物栽培研究 & 基金项目 ! 国家成果转化资金 " 合同编号 !ABC:>(!((""!#& $ 和省科 技计划 " 吉科字第 (""""("!$"( 号 $ 资助项目部分内容 &
玉 米 科 学 ("")D!! ") $!&),&#
文章编号 ! !""#$"%"&’("")*")$""&)$")
GHIJKLM HN OLPQR -1PRK1RS
玉米宽窄行种植产量与效益分析
刘武仁 !冯艳春 !郑金玉 !刘凤成 !朱晓丽 ! 何 志 !李 勇 !裴 攸 !曹 雨
" 吉林省农业科学院综合研究所 # 吉林 公主岭 !)&!"" $
根重 8F* 比较 8E*
!
!"!
试验材料与方法
试验地点及品种 试验地在公主岭市范家屯镇香山村裴哲承包
年份
处理 宽窄行 均匀垄
田 % 面 积 ! 32 ’ 示 范 地 在 朝 阳 坡 镇 大 房 身 村 % 面 积
(
" , (" 12 (!, /" 12 合计 8F* 平均 8F* !%%4 !%%% !%%4 !%%% 4+./ 4(.% &).& &!." !!.& ).+ #.& )." %%." 4&.& #%.( &/." &&.& 44.)
’(5 (67$( 型双行精密播种机 & 8)5 )9-:$!.4&;( 中耕深松追肥机 & ’/5 !<=>$)(";) 条带旋耕机 & !"$
试验处理
匀 垄 单 株 叶 面 积 高 +)#.) 12(% 抽 丝 后 /# 天 "% 月 + 日 $ 均匀垄 绿 色 叶 面 积 急 速 下 降 至 ! 44/ 12(% 比 宽 窄行种植的单株绿色叶面积少 ( )&% 12(&
## 天时绿色叶面积减少了 ) !%% 12(&
!"
玉米科学 "..) 年第 (( 卷第 ) 期
表%
处 理 宽窄行 均匀垄 比 较
$!!! 年不同处理单株叶面积变化
调 查 日 期
3!" + 月 ". 日 + 221 , .," ( ),) -月,日 , (.1 0,+ ( 2)( - 月 (0 日 0 )() ) ((2 ) (--
* % "+
/!.)/ )4.&# (.&%
4#+.) 4!4.! )%.(
+ %&!." + ((#." +)#.)
+ )!)." & &(/." &44.&
/ (#) ! 44/ ( )&%
!%%% 年单株叶面积最大时 % 均匀垄种植每株平
均少 ! )&! 12(% 到抽丝 /# 天时少 ! /)! 12(% 抽丝
平均
均匀垄 ,BCA
@!!$ @!!5 @!!! =<<< =<<@
平均
宽窄行比 BC 增加
@2 $2;4; ! 5=%4@ @2 50;48 8 ;$@4@ ! @5$42 ! ;5$45 ! %##4= 5 #!#4< ! ;554! # #%!4$ 8 !=;4< $ !5=4% @ %<#4%
0 月 (1 日 "2"/(,2/" 0+/,