关于2006届本科毕业论文(设计)

关于2006届本科毕业论文（设计）
答辩工作的通知
本科毕业论文（设计）答辩工作是实现本科人才培养目标的重要教学环节，为进一步规范我校2006届本科毕业论文（设计）答辩工作，按照《西北大学本科毕业论文（设计）与答辩工作规范》[校发（2003）教字36号]文件精神，对今年本科毕业论文（设计）答辩工作做以下要求：
一、答辩工作与时间安排：
答辩前，各院系要召开专门会议，统一安排布置本院系各专业的答辩工作，由各院（系）教学委员会负责对本院系答辩工作的管理和领导，保障答辩工作有序进行。

各院（系）按照专业设置组织成立若干毕业论文（设计）答辩小组，每个答辩小组由3—5名具有讲师以上职称的教师组成，同时指定一名组长（副高以上职称）主持答辩会。

对结合生产实际或科研任务的课题，在必要时还应邀请有关生产部门、科研单位的人员参加。

各院（系）要在6月20日前完成论文答辩工作，并从院系优秀毕业论文（设计）中选送3%的论文，在6月30日前将电子版和打印件一起报送教务处教务科，经审核后结集印刷“西北大学本科生优秀毕业论文（设计）汇编”。

二、论文成绩评定：
1、论文（设计）成绩分别由指导教师评分和答辩小组评分两部分组成，指导教师和答辩小组各占总分的50%。

2、指导教师和答辩小组按照百分制记分法分别打出分数，并由答辩小组按照比例计算出综合成绩，并按照优秀、良好、合格、不合格四级记分制确定论文等级。

3、百分制和四级记分制核算比例：
4、成绩分布合理，优秀论文（设计）比例原则上占总数的30%。

三、论文评分标准：
毕业论文（设计）的成绩评定从以下几个方面把握：
达到上述要求，且质量很好的毕业论文（设计）可评定为“优秀”。

达到上述要求，但论文立意不够新颖，引用资料不够翔实，文章论点不够明晰的论文（设计）可评定为“合格”。

介于优秀与合格之间水平的论文可评定为“良好”。

各项完成较差，任务书规定的项目未能按期完成，出现原则性错误的毕业论文（设计）应评定为“不合格”。

若发现有抄袭行为和剽窃现象者，毕业论文（设计）作废，并按照学校有关规定严肃处理。

附表1：毕业论文（设计）指导教师评语表
附表2：毕业论文（设计）答辩小组评语表
附表3：毕业论文(设计)答辩记录表
教务处
2006年5月25日
附表：3
西北大学学士学位论文（设计）答辩记录表
学院（系）专业
声明：此资源由本人收集整理于网络，只用于交流学习，请勿用作它途。

如有侵权，请联系，删除处理。