浅谈大学校园活动对学生的影响

目录

1我国大学校园活动现状 ................................. 错误！未定义书签。

1.1社团活动类型....................................... 错误！未定义书签。

1.2社团活动现状....................................... 错误！未定义书签。

1.3同学的态度......................................... 错误！未定义书签。 2论大学社团活动的优劣.. (3)

2.1社团活动的优势 (3)

2.2社团活动的劣势 (4)

3简析大学社团活动的原因 (4)

3.1学校方面 (4)

3.2社团方面 (4)

3.3会员方面 (5)

4对校园社团活动出现问题的解决措施 (6)

4.1学校 (6)

4.2社团 (6)

4.3会员 (6)

结论 (7)

参考文献 (7)

浅谈大学校园活动对学生的影响

————之社团风云

孟银2009130617

2009级6班老年服务业管理专业

摘要：目前我国高校活动对学生相对开放，学校把学生活动的大部分主动权都交给学生管理，本文简析了大学社团活动现状，并论述出现这种现状的原因，再提出自己的看法。以此里了解大学校园社团活动对学生的影响。

关键词：活动积极性影响

1.我国大学校园活动现状

我国越来越注重素质教育，因此在大学这个在较为开放的平台上，高校积极鼓励学生开展校园活动，社团活动则在大学校园里扮演着不可缺少的角色。目前我国共有大学高校有上万所，有学校就有活动，可想而知，高数量的大学校园里的活动对学生的影响了。

1.1社团活动类型

据调查显示，我国大学校园社团活动类型多样，其中包括：举行大型晚会、开展讲座、户外运动、辩论赛、演讲赛、歌唱比赛、舞蹈比赛、文学比赛、才艺比赛、对外兼职等

1.2社团活动现状

社团活动在大学校园非常普及，而且校内的社团数量多，类型多样。社团活动一般对大一刚进校的的新生的吸引力较大，但三分钟热情和无知群众占多数。同时社团活动大多局限于校内，没有新意，因此同学表现的相当排斥。活动过于频繁，看久了对这些活动就没有兴趣了，这样打击了双方的积极性。大学社团活动宣传不到位，很难起到扩大影响了的作用。由上可见，大学社团活动处于求数量不求质量的状态，很难从本质上解决问题。

1.3同学的态度

如果你问的是大一新生，那么恭喜你，他们60—70%的人会比较有激情，回答是充满希望的；如果你问大二或大三的学生，那么效果反之，他们对社团活动比较淡然。据调查显示：同学对校园社团活动关注度、满意度、参与度持一般态度的占60%以上，但持满意态度的比持反对状态略胜一筹，但也不占多少优势。由此可见，社团活动在校园里，表现一般，同学们对其缺乏热情，对同学影响不大。

2.论大学社团活动的优劣

2.1社团活动的优势

社团活动现在正蓬勃发展，大多数学校都对社团活动比较支持，这样社团活动就相当于有靠山。另外校园社团活动大多放权给学生，因此学生在自主权上取得优势。社团组织形式多样，在数量和创新方式上都不受限制，通过各种活动可以培养同学们的能力，提高同学们

的兴趣，丰富同学们的课余生活，给同学们的发挥空间很大。另外社团活动对参与人数没有限制，可以为更多的同学提供舞台展现自己。社团活动可以到校外活动，可以加强校园与外界的沟通。

2.2社团活动的劣势

社团作为“民间组织”权利较小，没有办法大范围的发挥其优势，社团里“人龙混杂”权利小就导致不方便管理。社团数量多，活动自主性强，活动次数多，在经费方面很难得到支持。社团活动缺乏优秀的管理系统，很大程度上让社团活动走弯路。社团中人数较多，很难让每个会员得到充分的锻炼。

3.简析大学社团活动的原因

3.1学校方面

学校对社团活动缺乏系统管理，很多高校任务，社团活动就是学生自己的活动，只要放权给他们就可以了，事实上，学生活动需要得到肯定和关注。学校的态度在一定程度上，影响社团人员的积极性。高校并没有对社团活动大力的支持，比如在经费和人员调配方面并没有予以重视，甚至有时持反对态度。

3.2社团方面

(一)宣传

社团容易受传统宣传模式的限制，对宣传缺乏新意，难以引起同学们的兴趣；宣传力度不大，没有“舍不得孩子套不着狼的心态”，缺乏长远的眼光，为节约成本而降低宣传效应；不找外援，大多数社

团都局限于校园，他们都忘了校外还有一群群商家虎视眈眈的想要吃学校这块肥肉，社团可以在满足双方利益的情况下，“引资入校”解决财政问题，并且可以扩大影响力。宣传是社团的门面，有时直接影响社团的发展。

(二)干部

社团的门槛比较低，大多数社团为扩招生源，只要交钱就可以入社团，这种情况有可能导致社团整天素质的降低，而且很难让会员发挥所长；社团选干水分较多，上面提到社团是“民间组织”，自主性强，选干方面也一样，只要和部长或会长关系到位很有可能就能当干部，或者社团发展不好，到选干时人数已所剩无几，那么剩下的人就是社团干部了。这些因素导致社团干部素质下降，对下一届招新完全没有好处，也不利与社团长远发展；会长的局限，社团发展几乎是和会长的领导作风有关，会长的性格有时直接导致了社团发展方向，因此大多数时候，社团一年兴一年败大有“团”在；干部衔接直接脱轨，社团的人流动性很大，很多上一届干部的优秀作风和错误经验都没有传承下去。

(三)活动

活动局限在校内，活动频繁，活动形式缺乏新意，活动吸引参与人数较少，活动的意义不大，形式主义严重。

3.3会员方面

会员如入社团的目的是为了得到锻炼，实现自我价值，丰富课余生活，但如果社团无法实现会员的这些需要，那么积极性下降，社团