路由器竞品分析报告

路由器竞品分析报告
1、概况
无线网络已经完全融入我们的生活，谁都离不开它。

想要有WiFi 信号，就少不了无线路由器的支持。

全国各地已经正式将家庭宽带提速至200M起步。

面对宽带提速，家用无线路由器想要让WiFi上网更快，就必须更换双千兆无线路由器，无线路由器市场新一轮换机潮即将来临。

本分析报告选取3款目前市面上较为高端的路由器进行竞品分析测评。

1.1 竞品选择
（1）华为路由A2
（2）小米MESH路由器
（3）360全屋路由器MESH
1.2 相关信息
2、背景
随着家庭和个人智能终端的不断发展，消费者对无线网络的需求越来越高，不仅要求网络速度更快，也需要网络稳定性上足够优秀，而传统的路由器如今已经无法满足消费者的实际需求，这也就要求无线路由设备拥有更加出色的性能。

从目前看来，智能路由器在市场上已经占据了非常大的市场份额，而智能路由器的高端化发展也将成为未来市场上的一大趋势。

近两年，我国智能路由器市场中，主要以360、华为、小米这几种品牌为主，360主打用户最为关注的网络安全且性价比极高，定位更符合用户需求;华为通信出身，资金技术实力雄厚，产品连接体验好，品牌信任度高;小米品牌知名度较高，营销能力强。

2.1 市场趋势
近年来，在互联网界“入口"一词被屡屡提及，搜索引擎是入口，导航网站是入口，浏览器是入口，OTT盒子也是入口……“抢占入口"似乎已经成为在互联网行业中发展的立足之本。

目前智能路由器受到如此多的关注，也与其在家応网络中的特殊地位是分不开的。

首先，智能路由器是家応的网络中心和所有流量的入口。

随看互联网及移动
互联网的发展，越来越多的家応设备有接入网络的霜求。

家応无线路由器则是实现多设备联网的必然选择，家応内的各种设备或有线或无线与家庭路由器相联，再通过这个家庭网络中心接入Internet。

此外，智能路由器还可以成为家庭媒体中心。

现在一些智能路由器内置硬盘存储，同时还提供脱机下就并集成云存储服务，家中的电脑、电视、盒子等设备都可以直接访问路由器上存储的音乐、照片、视频等各种资源。

更迸一步的智能路由器还可以成为智能家居的中心。

家庭内部所有的智能电器通过智能路由器连接在一起，并可由智能手机APP进行集中控制。

智能路由器上能够支持各种控制协议及联网协议来控制不同的设备，各种智能家居设备也可通过WLAN联网加入到这一生态圈中。

正是由于智能路由器的流量入口和家庭中心地位，从极路由、如意云这样的创业公司开始，到小米、360、迅雷等互联网公司纷纷跟迸，再到华为、磊科、海尔这样的老牌硬件制造商，都纷纷加入到这场入口之争中，但不同企业智能路由器的未来商业模式有所不同。

第一种模式是仍然选择传统硬件销售的道路，靠产品本身来获取利润。

从目前来看，智能路由器的市场规模还很有限，对于像磊科这样的传统路由器厂商，智能路由器只是作为庞大产品线中的一个型号存在，成功与否对企业影响都不会很大；而如果是创业公司走这条道路无疑就艰辛许多，在供货渠道、价格等方面都缺乏话语权，靠硬件盈利存在许多困难。

第二种模式则是打造入口，尤其是互联网巨头们，利用智能路由器的中心和入口位置，迸行广告言销、应用分发、内容推送、
流量分析、数据收集等，都可以盈利或帮助盈利，后续可能还衍生其他的商业模式。

以智能路由器为中心打造智能家居也属于这一模式，但智能家居的发展需要有巨大的产业链整合能力，而且面临的挑战和竞争也更激烈。

第三种模式则是将智能路由器作为企业战略布局的一个方面，主要用以为巩国或扩大主言业务收入来铺路，智能路由器本身可以不计成本。

例如迅雷通过智能路由器吸引更多的用户购买会员服务，360以安全为切入点与现有的业务密切结合并拓展360的业务形态，或是海尔以路由器这个小设备撬动全系列智能家电设备的大市场。

这条路的关键是找到路由器与公司主言业务的结合点。

2.2 业界现状
目前中国智能路由器行业出现重新洗牌局面，iiMedia Research 数据显示，2019年下半年，TPlink路由器销量领跑中国智能路由器市场，占比为41.5%，位列第一，小米、华为排名二、三位，各占32.2%、18.0%，360暂排在第四。

在销量增长率方面，TPlink路由器领跑市场，与去年同期相比销量增长率达62%，小米、华为、360紧跟其后。

其他厂商份额止步不前甚至倒退，可见智能路由器行业洗牌已经显现。

在智能路由器销售渠道上，iiMedia Research数据显示，2019年下半年中国智能路由器厂商集体在线下发力，线下销售渠道出货量占比上升至40.6%，艾媒咨询分析师认为，智能路由线上渠道已呈现与传统厂商对峙状态，线下将成为新的增长点，智能路由正稳步抢占传统家用路由线下渠道市场，另一方面360凭借与磊科的合作，线下
渠道为总体销量提供重要支撑，整体线上渠道销售占比因此有所下滑。

艾媒分析师认为，预计2019-2020年智能硬件销量的主要增长点将移至线下。

智能路由器的宣传点在于其方便简洁性，同时可扩展内容，但是，对于路由器的用户来说，最在意的仍然是路由器的基本功能，智能路由器若要获得更大的推广，必须要能够解决传统路由范围小、传输慢的痛点。

在智能路由器的优势上，iiMedia Research数据显示，超过三分之二的受访手机网民认为智能路由器有高速的传输速度，53.6%的用户认为智能路由器的优势在于其扩展能力。

而传输信号及信息安全是智能路由用户最关心的问题，目前部分智能路由器存在一定的问题，信号不稳定，传输距离有限，手机App出现故障等均造成用户的困扰。

另外，用户对于智能路由器是否能有效保障个人信息安全有所顾虑。

3、功能对比
（1）小米路由器Mesh
小米路由器Mesh内置2.4GHz和5GHz信号放大器各两颗，再加上PA（功率放大器）和LNA（低噪放大器），能够让信号传输距离更远，覆盖范围更广，另外还支持LDPC（低密度奇偶校验码）纠错算法，能够提升信号传输效率。

这里对于路由器的信号做了下测试，以电信100M的宽带，家庭面积只有120㎡来测算，光猫装在如图小米路由器Mesh（主）的房间中，实际测试。

这里选择了 4个测试点，使用手机端的WiFi分析仪进行信号测试，分别使用小米WiFi中自带的网速测试和另一款专业测速软件进行网速测试。

这里先对小米路由器Mesh的2.4GHz WiFi信号做了下测试。

通过WiFi分析仪可以看到，小米路由器Mesh其实是有2个信号的，其中蓝色为“主路由”信号，红色为“子路由”信号，不过实际使用中我们只能看到一个，路由器会根据设备的位置自动选择信号更好的进行连接。

通过测试可以看到，除了在B测试点，其他位置都是“子路由”的信号更好，而且在以往信号覆盖较差的C点和D点，优化后的信强度也达到了-55dBm左右和-65dBm左右，可以说在整个屋的任何角落都能保持流畅上网了。

这里还对小米路由器Mesh的5GHz信号做了下测试，其中“主路由”为黄色曲线，“子路由”为蓝色曲线，可以看到在相隔一堵墙的A点和B点，5G信号虽然有了明显的衰减，不过传输速率还是可以保证的，正常的上网或看视频还是能保证的。

不过在相隔两堵墙的C点和D点，信号不仅不稳定，而且信号衰减严重，当然5G信号穿墙弱这个问题，受限于目前的技术等原因，暂时还是没有完美解决方案的。

通过上面的测试，可以看到信号覆盖方面提升还是很明显的，不过信号覆盖好，并不代表网速也很好，因为经过无线中继后网速不可避免的会出现衰减。

这里先用系统自带的测速功能进行了测试，其中A点下载速度为8.84MB/s，B点下载速度为8.49MB/s，由于这两个位置距离路由器都比较近，系统自动选择连接的应该是5GHz信号；而在C点和D点，可以看到系统提示此时连接的是2.4GHz信号，其中C点下载速度为4.41MB/s，D点下载速度为1.96MB/s上传速度除了D 点外基本一致。

经过了上面的测试，可以看到小米路由器Mesh无论信号覆盖还是网速传输方面的表现都还是比较令人满意的，特别是将2.4G和5G 两个频段合并，可以通过频谱导航技术自动引导设备接入更好的信号，让用户使用起来更加省心。

另外小米路由器Mesh还支持千兆电力线组成，即使墙体再厚也能轻松搞定，让信号传输效果更好。

（2）华为A2
完成该次测试主要地点居民住宅，面积为120平米左右，平面结构比较简单，如图一共选取了五个测试点，华为路由A2安放在B点，该次测试所用到的软件工具为WirelessMon（专业版）和SpeedTest
A点与B只隔了一道玻璃门，信号强度为-31dB，覆盖率73%；B 点就是路由器的安置位置，信号强度为-13dB，覆盖率96%，覆盖率并没有达到100%；C点与B点隔了一堵承重墙，信号强度为-45dB，覆盖率56%；D点与B点隔了一扇木门，信号强度为-49dB，覆盖率51%；E点信号强度为-58dB，覆盖率40%。

通过上述测试，能够看到到信号衰减严重的地方是C点，反倒是在D、E两点的信号衰减有所缓解，在D点的信号要明显优于C。

家里网速为300M光宽带。

测试方式采用在每个测试点测试三次数据，然后求均值。

可以看到五个测试点的网络延迟和上传速度都差不多，差距比较明显的是下载速度，B点下载速度最好，E点下载速度最差。

（3）360全屋路由器MESH
子母路由的2.4GHz与5GHz均配备了2颗独立的信号放大器，同时对发射和接收信号进行优化处理，最大限度提高接收效率，有效减少丢包延迟，远距离wifi看视频依然畅快。

以120平方的户型为例，宽带接入为100M，进行测试。

通过上述测试，能够看到到信号衰减严重的地方是E点，反倒是在E、F两点的信号衰减有所缓解，在F点的信号要明显优于D。

在网速方面，360子母装MESH分布式全屋路由器登场后，同样的使用场景可以达到14M/s，而且信号传输更稳定。

（3）三款产品对比
结合上述三款产品的对比，从网络传输和信号覆盖方面，小米和360完全优于华为，尤其是在信号覆盖方面，华为因为没有AP分机，因此在有助隔的情况下，信号衰减的非常厉害，达到了80%以上，而小米和360因有AP分机，因此在信号衰减方面略胜一筹。

（4）功能对比
从功能设计上来说，华为A2路由器的功能更为强大，但小米Mesh 和360Mesh的安全性更高，其他功能三款产品几乎差别不大。

4、产品定位
以上三款产品都为家用智能路由器，针对家庭用户使用，其中小米Mesh和360Mesh由于附带AP分机，在一些小型办公区域依然可以满足用户的使用需求。

5、用户需求
部分家庭面积大或者小型办公企业（人数50以内）的用户对智能路由器有着一定的要求，要求网速快、信号覆盖面大，这三款产品完全满足这类用户的需求。

6、360营销策略
（1）软硬件配套销售
目前，随着网络威胁的不断严重，家庭信息安全越来越收到普通用户的关注，近年发生多起家庭监控录像、家庭电脑中毒的事件发生，而360拥有着先进的防火墙技术和杀毒软件，因此360可以将杀毒软件和网络防护软件直接安装在路由器上，通过路由器的防火墙功能就直接将这些入侵风险抵御在外网
（2）提升APP功能
目前大部分用户在购买路由器之后，对于路由器的设置往往无比的困扰，而360路由器目前已经具备了APP功能，可以用过局域网连接手机APP的方式，直接优化路由器的设置功能，免去部分用户的困扰。

同时在APP功能方面，可以增加更多的完善功能，如智能上网，学生模式等等，以此来满足更多用户不同场景的使用需求。

（3）增加硬件的性能
目前，路由器最大的诟病还在停留在信号覆盖率不强，信号强度不稳定的阶段，在这方面360可以通过增加AP分机的方式，确保在各种场景和范围内，信号覆盖满足客户需求
（4）强化网络推广
随着TPlink、华为、小米等多款厂家产品的新起，360的市场份
额被逐步冲淡，对于大部分用户来说，对360的产品还仅仅停留在杀毒软件上，因此通过利用杀毒软件强化对硬件的网络宣传，这也是增加360品牌效应，增加市场份额的一种有效途径。

6、总结
通过对三款产品的综合比对，在价格方面华为A2有着绝对的优势，适用大致为120平没有太多墙体隔离的户型，而小米Mesh价格较高，但却可以连通家中其他的小米产品，因此适用面积在150平左右的家庭，与小米的其他产品配合使用效果更好。

360Mesh价格适中且各方面功能较为完善，性价比最高。

在未来的市场销售方面，小米以自身的产品优势，通过利用路由连接小米旗下家用电器，打造智能家庭情景模式，以此来提升路由器的销量。

而华为则是通过企业的自身的产品的质量和独特的5G技术来占领市场份额，未来5G将成为主导，这也是华为A2路由的未来销售核心。

360结合自身的安全产品特性，结合当下家庭网络安全的需求，利用路由器来保护家庭信息数据，这将是未来360路由器的核心卖点和销售策略。