国家社科基金项目申报：经验与体会PPT.ppt

• 3.一个好的标题极为重要。要选择新颖巧妙 的理论切入点，避免人云亦云的平庸阐述。 标题要确切、醒目、明了，尽量用最简短 的语言回答“要做什么、对象为何、用什 么方法、解决什么问题”。
• 总之，一个好的课题要有吸引力、要能引 起共鸣、要有可研性。
• 所谓的“吸引力”主要体现在创新上，有 了创新才能引起评委的共鸣，激发评委的 思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏， 缺乏普遍性，同时也不能太广太泛，无法 深入研究。
前沿，提高课题论证的创新度。
• 2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社 科基金项目必须符合主流意识形态的要求， 符合国家战略目标和社会发展的需求。要 尽量使选题理论联系实际，彰显时代性， 反映当今阶段经济社会文化发展对理论研 究提出的新要求，充分发挥“智囊团”和 “思想库”的作用，引领精神文化的正确 价值导向。
• 1）要列入几条外文参考文献；新文献应占 有一定比例。
• 2）考虑到项目评审，本方向国内有影响的 专家文献，应予引用。
• 3）不得列入项目主持人及课题组成员的成 果。
• 9.课题组在年龄结构、学历结构、职称结构 上合理，地域上便于合作，并能体现知识 结构的互补性。成员5人左右最佳； 注意主 要成员的研究成果，是否与本项目具有相 关性。
• 7.前期成果部分要突出相关性和代表性，体 现出你科研的连续性、深度和广度，从中 可以看出你将能否和在多大程度上完成项 目。成果需要具体列出，不应写成科研总 结。成果应尽量体现团队成员之间合作的 密切度。
• 8. 参考文献限15种，必须仔细选择，要注 意其相关性和前沿性，要比较新。另外还 要注意：
• 4.强调前沿性，开辟新的研究领域，彰显 原创性、独创性，体现学术研究新的增长 点。创新或者新意可以体现在以下方面： 理论创新、视角创新、方法创新、语料或 对象创新。
• 具体可考虑：
• 1）本领域的研究空白 • 2）有争议的问题（你有较成熟的观点） • 3）对比性研究 • 4）老话题新视角 • 5）本专业的新问题
• 3. 主要内容： 其含义是为了解决问题需要 开展哪些工作；3-5个左右的研究内容即可， 最好分层次写，逻辑清晰，如(1)… (2)…. 。
• 4. 重点问题要旗帜鲜明地列出来。
• 5.创新见解要富有理论深度和高度。
• 6.研究方法要根据各自学科特点，选择最合 适的表述形式。对于社会科学研究，可以 采用简洁明了的图表形式，明确标示研究 方法和路径设计。
（二）内容设计和论证
• 先让我们看看刘勰的《文心雕龙》中文体 论部分的“论说第十八”中的两句话：
• “论也者，弥论群言，而研精一理者 也。”；“……并师心独见，锋颖精密， 盖论之英也。”
• 在研究时要“弥论群言”，在立论时则要 “师心独见”。如果只是“弥论群言”， 搜集各家观点，而提不出自己的意见，那 就不算论说。
法；
• 计算语言学的计算机方法； • 神经语言学的神经生理和解剖学方法等等。
• 语言学研究有如此多的方法，具体选择和 使用应取决于语言学家的语言观和研究目 的。方法只是工具，工具必须服务于目的。 因此目的决定方法。
• 研究方法的选择要遵循4个原则： • 1.问题导向。 • 2.学科兼容。 • 3.方法具体化。要具体列出文献检索、样本
• 10.中期成果要体现重点、难点的研究成果， 建议为论文、研究报告。
• 11.最终结项成果最好选择一种形式。
• 12.课题论证的文风要严谨规范，紧扣主题 展开论证，段落之间逻辑顺序清晰合理， 避免形成枝蔓。语言表述要平和精炼，用 语要专业规范。切忌空话、套话、大话连 篇。语言上要尽量避免贬低他人，抬高自 己，慎用“不可能”、“绝对”、“一定” 等词(大家公认的例外)，文字要通俗，简 明、流畅，可读性强。慎用过于华丽的词 藻，过于复杂的“复句”。
定量分析、个案访谈、原野调查等方法的 种类和数量，确保研究结论的可测度和科 学性。
• 4．路径清晰，让人一目了然。
（四）完成项目的条件和保障：
• 不仅要介绍主持人，对主要参加者的研究 领域和相关成果也要简单介绍，以展示你 的队伍的实力。总之，使你的课题在整体 上体现出特有的优势，例如前期积累优势、 专门工具优势、地域区域优势、人才队伍 优势、学校学术特色优势。
• 5. 申请青年项目者（包括课题组成员）年 龄不得超过39周岁，不具备副高级以上专 业技术职务的，须由两名具有正高级专业 技术职务的同行专家推荐。
• 6. 申请课题的参加者或推荐人必须征得本 人同意，否则视为违规申报。
• （二）《课题指南》：
• 《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大 理论问题或实际问题的体现，是在研究方向 和范围上指导各学科项目申报的具有权威性 和指导性的文件，也是课题评审委员会评议 立项的重要依据。因此：
• 内容设计和论证必须做到：思路清晰、观 点鲜明、重点难点和创新之处具体。下面 谈14点注意事项：
• 1. 研究现状述评及研究意义：应通过对研 究现状的文献调查分析，揭示课题当前研 究到达何种水平，得出哪些结论，主要存 在哪些不足，并突显本课题研究的价值和 意义；要述、评结合，以评带述。下面这 Fra Baidu bibliotek个问题尤其重要：
• 南师大社科处2011对申报时间的安排：
• 项目申请书（草表一份）填好后，请各学院 科研秘书于2011年1月10日之前送交社科处。 社科处对草表进行初审(同时将邀请校外专家 进行审读)后，将于2011年1月20日之前将初 审意见及专家审读意见返还给申报者，以便 参照修改。正式申报材料（申请书纸质文本 一式6份，电子版1份），请各院科研秘书务 必于2011年2月15日之前送交社科处，过期不 候。
国家社科基金项目申报： 经验与体会
辛斌 （南京师范大学外国语学院）
一．申报工作的主要特点
• (一)2011年概况 • 2011年全国立项2883项：重点153项；一
般1608项；青年1122项。 • 平均立项率为13.6%，比2010的8.4%提高
了5.2个百分点。 • 重点项目资助25万；一般和青年项目资助
• 3．申报人要把与《申请书》完全一致的 WORD文件保存好，随材料一并报送至社 会科学处。
•
• 1）国家社科基金项目申请人要按照《课题 指南》的要求进行申报。没有明确的研究对 象或问题指向的申请不予受理。
• 2.《课题指南》的条目一般只规定研究范围、 研究方向、研究重点，申请人可在相关范 围和方向下自行拟定题目。符合《课题指 南》指导思想和基本要求的自选课题也可 以申报。
• （三）申报时间
• (三) 重视学科前沿性和解决当下实际问题的 贴合度，例如“十二五”规划所涉及的各 类建设、当前转变经济发展方式、低碳经 济和生活方式等问题。
• (四) 越来越重视前期相关研究成果积累和条 件保障，以及实际承担课题研究的能力。
二．申报工作必须注意的几个问题：
• （一）申报者资格： • 1. 申报国家社科基金项目的课题负责人同
• 另外，还应避免出现病句、错别字和口语 化的倾向，以及网络化语言、文学化语言、 生僻范畴和概念。字体、字号、行距都要 仔细斟酌，力图达到美观效果（建议正文 格式采用：小四、楷体、1.25倍行距）。
• 学术水平高不等于申请被批准，体现了申 请书撰写技巧的重要性！
• 申请书撰写应当体现出：科学和创新是给 内行的评审专家看的； 规范和美观是给外 行的或者不太内行的评审专家看的。评审 专家中会有一些并不从事相关研究方向。
• 13. 研究时间：基础理论研究一般为三至五 年，最长不超过五年；应用研究要根据研 究问题的时效性确定，一般为二至三年。
• 14. 经费预算：申请人应根据研究工作的实 际需要，遵循客观、科学、合理的原则， 提出适当的资助经费，并按照《国家社科 基金项目经费管理办法》进行合理的经费 预算。
（三）研究方法
• 创新点以不多于3个为宜。
• 5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业 的视角来研究本专业的问题，往往会产生 边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思 维、学术话语，不能讲“外行话”，争取 得到通讯评审专家的认可，同时又能展现 跨学科思维和方法的亮点、特色。
• 6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与 普遍性的统一。
年度只能申报一个项目。
• 2. 在研的国家社科基金和国家自然科学基 金各类项目（以结项证书标注日期为准） 课题负责人不能申报新项目。
• 3. 课题负责人同年度不能申报国家自然科 学基金项目或其他国家科技计划项目，其 课题组成员也不能作为负责人以内容相同 或相近的课题申报上述两类项目。
• 4. 申请重点项目和一般项目者，须具有副 高级以上专业技术职务（或相当于副高级 以上专业技术职务）。
• 历代科学家和哲学家提出了许多科研方法， 例如理性主义、行为主义、实证主义、证 伪主义、归纳法、演绎法、经验论、先验 论、建构论等等。这些方法论在语言学中 都有体现，但各种语言研究也有自己的具 体方法。例如：
• 理论语言学的数理逻辑方法； • 应用语言学的教育测量和统计方法； • 社会语言学和文化语言学的社会学调查方
四．填报申请书的技术要点
• 1．申报人要认真阅读下列文件，领会项目管 理规定和填报的具体要求：
《国家社会科学基金项目管理办法》 《关于申报2011年度国家社会科学基金项目公
告》 《国家社科基金项目2011年度课题指南说明》 《国家社科基金项目申请书》第2、3页填表说明
及填写数据表注意事项。
• 2．申请书统一用A3纸双面印制，中缝装订， 这样不易在评审过程中脱页。
• 2012年要求2月10日之前送交社科处。
三．课题的设计和论证
申报国家社会科学基金项目的竞争越来越 激烈。从评审和立项来看，申请书撰写质 量的高低，对是否立项有直接关系。 一个必须注意的问题是：切勿把希望、注 意力和工作重点寄托在熟人或关系上。
下面先就选题谈几点体会：
（一）选 题
1. 选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题 必须符合课题指南的范围、方向和重点， 同时又能紧密结合自身前期研究成果，彰 显个性特色；不能大而空，也不能只集中 在一个点，要能体现出国家项目的厚重份 量。要着重突出问题意识，关注社会热点和理论
15万
• 从2011开始课题限额申报。
• （二）课题指南：以重大理论和现实问题 为中心，坚持基础研究和应用对策研究相 结合，引导鼓励哲学社会科学学科体系、 学术观点、科研方法创新。基础理论研究 要力求具有原创性和开拓性，应用对策研 究要具有针对性和可操作性，着力推出代 表国家水准的哲学社会科学研究成果。
• 1）为什么要做这个课题? • 2）前人的研究中还存在什么问题？ • 3）你的研究和前人工作相比有何特点？ • 4）研究结果预期能说明什么问题？
• 本课题的科学意义或研究意义一定要扣题， 一定是本项目的研究意义； 切记过分夸大 研究意义。
• 2. 对研究对象要有明确的概念界定和深入 的理论分析。对课题整体框架和若干研究 问题，已经形成了初步的观点和结论。好 的题目应该能在一定程度上预料到结果。 不可只提出问题而不考虑结果。一定要提 前想象到问题的答案，得出答案的途径。