欧盟法ppt
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
欧盟法与普通法系的相互影响
一,普通法系对于欧盟法的影响
(一),判例法 ),判例法 ),诉讼程序 (二),诉讼程序
1,对抗制诉讼方式 2,欧洲人权法院的判决中实行美国判决中表明法官 不同意见的制度
(三),欧盟成员国之间贸易关系仿照美国宪 ),欧盟成员国之间贸易关系仿照美国宪 法管理州际商业的条款 二,欧盟法对普通法系的影响
欧盟法的一般原则
欧盟法律的一般原则也是其重要法律渊源 欧盟法一般原则产生之必要 具体原则如下: 具体原则如下:
基本权利原则,尤以人权的保障为主 基本权利原则, 比例原则: 比例原则:共同体的任何行动均不应超出实现本条约 目标所必需的范围 平等原则(非歧视原则) 平等原则(非歧视原则) 法律确定性原则: 法律确定性原则:合法性期待
欧盟法= 欧盟法=联邦法
欧盟与各成员国有各自独立的立法、司法、 欧盟与各成员国有各自独立的立法、司法、行政 系统。 系统。 欧盟法的调整范围仅限于经济、社会领域,政治、 欧盟法的调整范围仅限于经济、社会领域,政治、 外交与国防大权仍掌握在成员国手中。 外交与国防大权仍掌握在成员国手中。 欧盟——经济巨人,政治侏儒 经济巨人, 欧盟 经济巨人 国家主权观念根深蒂固 成员国在中东争端、 成员国在中东争端、海湾战争与前南斯拉夫的作 为一再表明成员国的协商一致之重要 联邦则是由联邦政府主管国防、外交等事务。 联邦则是由联邦政府主管国防、外交等事务。 结论:欧盟法不是联邦法, 结论:欧盟法不是联邦法,而是主权让渡的产物
对抗制的主要依据: 对抗制的主要依据:只有让双方相互 对抗,才能澄清事实, 对抗,才能澄清事实,体现正义 60年代 年代, 60年代,欧洲法的活动中也逐渐出现 对抗制诉讼方式的某种因素:
1,对抗制中,法官作为消极的仲裁人, 对抗制中,法官作为消极的仲裁人, 工作量较职权制少 2,欧洲法院案件积后 3,对抗制在普通法系国家中的成功 英国、 4,英国、爱尔兰加入欧盟
欧洲经济共同体条约》《 》《欧洲原子能共同体条 《罗马条约》(《欧洲经济共同体条约》《欧洲原子能共同体条 罗马条约》 单一欧洲文件》 马斯特里赫特条约》 约》) 《单一欧洲文件》 《马斯特里赫特条约》 欧洲联盟条约》 (《欧洲联盟条约》)
欧洲理事会、 机构:欧洲理事会、欧盟理事会、欧洲委员会、欧洲议 欧洲理事会 欧盟理事会、欧洲委员会、 会、欧洲法院、欧洲审计署 欧洲法院、
民法法系对于欧盟法的影响
欧盟的成员国中主要是大陆法系国家, 欧盟的成员国中主要是大陆法系国家,从其产生 早期就深受民法法系的影响 法国行政法和行政法院制度的影响 德国法律的原则, 德国法律的原则,尤以相对性原则的影响 德国联邦制政体对于欧盟处理与成员国的关系的 影响 民法法系的制定法传统对于欧盟的影响
英国、爱尔兰的国内法出现大陆法 系法律的因素,法律的制定要考虑 欧盟法
1,欧盟法中,大陆法系主导地位 2,英国、爱尔兰加入欧盟 3,欧盟法的直接效力原则和优先适用原 则
两大法系的融合
两大法系当今表现为相互融合 具体表现: 具体表现:
判例法: 判例法:判例的法源性质在当代民法法系已得到相当 程度的肯定。法院实践;判例汇编; 程度的肯定。法院实践;判例汇编;行政法院实践中 判例的重要性。 判例的重要性。 制定法:英国制定法比重上升; 制定法:英国制定法比重上升;新兴法律部门中制定 法占据主导地位;美国20 20世纪以来制定法蓬勃发展 法占据主导地位;美国20世纪以来制定法蓬勃发展 欧盟法为两大法系的融合提供了契机
法律全球化与否
法律具有地域性:地理环境、文化传统、政治制度、 法律具有地域性:地理环境、文化传统、政治制度、社会 体制 法律具有主观性:思维方式、 法律具有主观性:思维方式、经验水平有所差异 比较法年会目标的改变:最初“全世界统一的法律” 比较法年会目标的改变:最初“全世界统一的法律” 比较借鉴完善本国法律” “比较借鉴完善本国法律” 法律移植 法律全球化? 法律全球化? 但是具体的法律规范可能百川归海,为什么? 但是具体的法律规范可能百川归海,为什么? 国家利益实为根本原因:天下熙熙, 国家利益实为根本原因:天下熙熙,皆为利来 结语:求同存异。不求大同,相互尊重。 结语:求同存异。不求大同,相互尊重。
欧盟法= 欧盟法=国际法
调整对象:国际法调整国家间的关系;欧盟法则主要调整 调整对象:国际法调整国家间的关系; 联盟内的经济社会关系,以建立共同市场, 联盟内的经济社会关系,以建立共同市场,实现经济货币 联盟为目的。 联盟为目的。 法律主体:国际法学界仍不将个人作为国际法法律主体; 法律主体:国际法学界仍不将个人作为国际法法律主体; 欧盟法则为成员国个人设置了一定权利义务, 欧盟法则为成员国个人设置了一定权利义务,能够直接向 欧洲法院起诉。 欧洲法院起诉。 法律渊源:国际法的法律渊源主要是国际条约和国际惯例; 法律渊源:国际法的法律渊源主要是国际条约和国际惯例; 欧盟法中除了基础法是国际条约形式外, 欧盟法中除了基础法是国际条约形式外,二级规则都是由 欧盟内部机构制定的,是行使职权的结果。 欧盟内部机构制定的,是行使职权的结果。 结论: 结论:欧盟法不是国际法
1,欧盟法律的现实需用:欧盟早期法 欧盟法律的现实需用: 律的稀薄→ 律的稀薄→欧洲法院补充和创制法律 →判例法是法院制法的适当形式 普通法法系法官的加入: 2,普通法法系法官的加入:“现实需 现实实现” 用” →“现实实现” 英国、爱尔兰的加入: 3,英国、爱尔兰的加入:欧盟法是协 调各成员国法律的产物, 调各成员国法律的产物,因而其必然 体现成员国国内法的因素
欧盟法律简介
基础法:基础条约,条约附件,成员国 基础法:基础条约,条约附件,
加入协定, 加入协定,一般法律原则
欧盟法 派生法: 派生法:欧盟机构根据基础法授权
制定的条例、指令、 制定的条例、指令、决定 及无拘束力的意见和建议
欧盟法
——主权让渡的结果 主权让渡的结果
主权分为:基本主权(不可让渡、抽象的、 主权分为 基本主权(不可让渡、抽象的、本质 基本主权 和派生主权(可让渡、具体的、职能的) 的)和派生主权(可让渡、具体的、职能的) 国际组织的建立、国际条约的制定是部分主权让 国际组织的建立、 渡的产物 欧盟法是主权让渡的结果,表现: 欧盟法是主权让渡的结果 1,欧盟法的直接适用效力 欧盟法的直接适用效力 2,欧盟法的优先适用效力 ,
欧洲联盟法律
第一组 闫怡君 周庆怡 吕汝弘 潘欢 陈思 杨 丽渤 高欢
欧洲联盟
背景:欧洲各国深感欧洲分裂为众多的国家的民 欧洲各国深感欧洲分裂为众多的国家的民
族国家乃是爆发战争的根源 1,一战后的泛欧运动 2,二战后泛欧运动的再次兴起 3,美苏争霸提供的契机
过程:“舒曼计划”诞生的《欧洲煤钢共同体条约》 “舒曼计划”诞生的《欧洲煤钢共同体条约》