总结报告-法学论文开题报告文献综述范文(最新) 精品
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
法学论文开题报告文献综述范文(最新)
一、国内外研究现状
灾害(本文中的灾害均指自然灾害)在我国古代发生十分频繁,所以我国对灾害防
治起步较早,“大禹治水”是在灾害防治上的较早实践。在不断的实践过程中,我国
历代政府逐渐将实践经验用政策和法律固定下来,形成了一套完整的机制。在我国古代,这套机制被称为“荒政”。
在灾害的预防上面,历代政权规定了重农制度、仓储制度,水利制度和林垦制度。在灾害的救治上面,采取“赈给”、“调粟”、“养恤”、“除害”的治标措施和
“安辑”、“蠲缓”、“放贷”、“节约”的补救措施。此外,民间还存在着一套自
我救济的应灾机制,有家族的自救,即灾害爆发后,很多富户大姓救济同一宗族的穷人。如《后汉书朱晖传》载“建初中,南阳大饥,米石千余,晖尽散其家资,以分宗
里故旧之贫赢者,乡族皆归焉”。还有是社会团体的救助,元代民间有“锄社”;明代
山东有“义社”,河南有“吃会”;清代北京有“窝窝头会”,南京等地有“摇会”。
中国古代在灾害防治上的众多成就,激发了中外学者对此的研究兴趣。在国内,
虽然没有专门研究中国古代灾害防治法律机制的学者,但是研究“荒政”(或者称为救荒)的学者数目众多。然而,“荒政”是历史上的称呼,从当前看来,其实就是灾害防治,以及相关的政策制度。根据目前的考证,最早系统介绍救荒的文献是南宋的《救
荒活民书》。民国时期邓云特的《中国救荒史》一书,是近代文献中对中国古代灾害
防治阐述较为详细的著作,书中不仅记载了历代灾害发生的情况,还有对灾害防治的
思想发展和具体政策的论述。
当代学者对中国灾害防治的研究也颇有兴趣,理论著作层出不穷。关于研究灾害
防治思想的文献有《早期儒家的抑制型防灾减灾思想》(刘厚琴),《救灾与发展:范
仲淹、刘晏救灾思想的现实意义》(刘军英),《两汉荒政思想探析》(陈业新)等;关于
研究具体制度或者措施的有《浅议南宋社仓制度》(许秀文),《宋代富民与灾荒救济》(林文勋),《中国古代报灾检灾制度述论》(张文)等;还有整体研究中国古代灾害防治的,如《中国古代减灾思想和政策》(段华明),《中国古代抗疫病的法律措施》(王宏治),《灾异境遇中国古代法律应对机制及其当代意蕴》(方潇),《天人感应的灾异观
与中国古代救灾措施》(孙湘云)等。
在国外,也不乏有研究中国古代灾害防治方面的学者,像美国学者李明珠、艾志端,法国学者魏丕信,澳大利亚学者邓海伦,日本学者掘地明,德国学者安特利雅扬
库等。
二、研究方向
从目前来看,大多数学者主要集中在历史学、政治管理学、经济学等领域来研究
这一问题。由于研究参照的主要是史学资料,导致了研究的方向也倾向了史学一边,
像研究灾害思想的文献,基本上都属于史学类文献。另外,有的学者研究灾害防治的
某一制度,也容易倾向于从政治管理学的角度着手,因为在史料中对灾害防治的记载,大部分是关于具体灾害防治工作的实施操作,而这些跟行政管理紧密联系。
在研究的内容上,很多学者倾向于研究清代的灾害防治机制,因为清朝是最后一
个封建王朝,对当代更具有借鉴意义,还有是清代的史料比较完备。而研究灾害防治
思想的学者,则不局限于这一时期,从先秦到晚清的各个时代,都有所涉及。也有学
者研究古人的灾害防治思想,研究的对象主要是那些儒学大家,像孔孟,董仲舒、朱
熹等。
三、进展情况
中国学者对灾害防治的研究同步于灾害防治的实践,但古人对灾害的研究主要是
停留在思想论述上面,所以从严格意义上来说,不能称之为研究。因此,真正意义上
对古代灾害防治的研究应该始于近代。民国时期的邓云特对古代灾害的防治很有研究。在他的《中国救荒史》中,详细记录了从远古到民国时期的各种灾害,并且分析了各
种灾害的成因与影响。在书中,他还介绍了历代救灾思想的发展,首先他介绍了天命
主义的禳弭论,然后详细介绍了各种实用的思想学说,他把那些实用的学说概括为积
极预防论与消极救济论。在灾害防治的政策上面,邓先生也将古代的政策制度分为积
极的预防政策与消极的应对政策。
新中国建立后,我们曾经遭遇过严重的三年自然灾害,所以对灾害防治的研究始
终没有间断,但是那些研究都集中在自然科学领域。在社会科学领域,对此的研究几
乎为零。改革开放初期,社会科学领域对灾害防治的研究进展仍然十分缓慢,对中国
古代灾害防治的研究更是少之又少。进入20世纪90年代,中国又遭遇了一些较为严
重的自然灾害,如98年的长江特大洪水。另外,此时中国的社会科学得到了蓬勃发展,科研队伍得到了壮大,中国优良的传统文化也再次得到了国家的认可。中国古代灾害
防治的研究开始有所进展,于此相关的一些文章开始出现。学者刘军英在1999年发表《救灾与发展:范仲淹、刘晏救灾思想的现实意义》,李鸣在XX年发表《明朝救荒立
法述略》,等等。
在以后的几年中,国内学者对古代灾害防治的研究逐渐深入,涌现的文献也越来
越多。在XX年的“非典”事件后,将这一课题的研究推向了高峰,诸多学者发表了此
方面的著作,如孙绍骋著的《中国救灾制度研究》,陈桦和刘宗志著的《救灾与济贫
中国封建时代的社会救助活动(17501911)》,王宏治发表的《中国古代抗疫病的法律
措施》、方潇发表的《灾异境遇中国古代法律应对机制及其当代意蕴》等。从那以后,学术界对中国古代灾害防治的研究一直是方兴未艾。
当前,中央提出了“以人为本”的科学发展观以及建设“生态文明”的目标,这
再次给予了学者研究中国古代灾害防治新的契机。XX年,北京召开了“清代灾荒与中
国社会”国际学术研讨会。XX年,三联书店出版社将会议上的学术论文出版成书。(由李文海与夏明方主编的《天有凶年清代灾荒与中国社会》。)学术界对中国古代灾害防
治的研究,迎来了新的高峰。
四、存在问题