区域金融发展差异实证分析——以八大经济区为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、 区域 金 融发 展 差 异 的 实证 分 析 ( 一) 银 行 业
的贡 献 , 并 对 地 区 间金 融 差距 的 缩 小 给 出 了参 考 建 议 。
关键 词 : 区 域 金 融 金 融 发 展 差 异 八 大 经 济 区 泰 尔 指
数
参 考 建议
改革 开放 以来 , 虽然 我 国宏 观经济 总 量不 断增 长 . 整 体 发展 状况 良好 , 但 区域 间经济 发展 的差距却 越来越 明显 。协 调 区域 发 展 的相关政 策不 断 出台 ,但部 分差距 仍呈 现不断 变大 的趋 势 , 并 超出合 理水平 。区域经济发 展的差距 不仅不 利于资 源的合理 配置 与 区域经 济 的可 持 续发 展 ,对社 会 的安 全稳 定也 会 产生 不利 影
注: 原始 数据来 源于《 新 中国五十年 统计资料汇编 》 、 《 新 中 国 五 十 五 年
加 权 的 泰 尔 指 数 这一 相 对 指 标 ,以 便 得 到 更 为 精 确 的结 论 。 以人 口加 权 的 泰 尔 指 数 形 式 如 下 ,将 其 进 行 一 阶段 分 解 , 分 为 组 内和 组 间两 部分
圄囫 目
区域金融发展差异实证分析
Байду номын сангаас以八 大经济 区为例
口 常梅 燕 宋 颖怡 2 胡碧 玉 3 ( 1 、 西 华师 范大 学 国土 资源 学 院 , 四 川 南充 6 3 7 0 0 2 ; 2 、 中 国人 民大 学财政金 融学 院 , 北京 1 0 0 8 7 2 ;
3 、 四 川职 业技 术 学 院 , 四川 遂 宁 6 2 9 0 0 0 )
NⅡ ,
m , 『 ^,
统 计资料 汇编》 、 《 中国统计年鉴》 、 《 中国金 融年鉴》
从 图 中可 以看 出 :
( 1 )从 年 度 变 化 趋 势 看 ,我 国 区 域 金 融 发 展 总 差 距 在
1
N
O G(
“ y
,
)
1 9 7 8年 到 2 0 0 2年 间 大 体 呈 现 “ U ” , 2 0 0 2年 后 呈 下 降 趋 势 . 但 仍 然 在 一 个 较 高 的水 平 。 ( 2 ) 从 总 差 距 的 构 成 以及 贡 献 率 表 上 看 , 2 0 0 3年 之 前 及
金融资源作为一种特殊 的资源 , 其 流 动 引 领 着 社 会 各 项
资源 的流动 , 在 经 济 发 展 中 发 挥 着 重 要 的 作 用 。 虽 然 国 内外
关于金融发展 与经济增长的关系研究争议较大 , 但 基 本 普 遍 的共 识 是 : 金融 发展促 进 了全部要 素生产 力的 提高, 刺 激 了 长期经济增长 。 从 区域 经济 运行 的 角 度 看 , 区域 经济 的 差 异 . 常 常 与 区域 金 融 的 发展 有 着 直 接 的 关 系 。 因 此 研 究 区域 金 融 发 展 差 异 不 仅 对 深 入 理 解 区 域 经 济 差 异 有 一 定 的作 用 . 对 各 地 区 金 融 发 展 方 向 的确 认 也 有 积 极 作 用 。
用 泰尔指数进行研究 。
不 同地 区 地 理 环 境 、 人文 因素 、 自然 因素 等 必 然 会 对 造 成 不 同 区域 人对 金 融 储 蓄 投 资 认 知 的 不 同 , 因 此 选 取 以人 口
图 1 各 区域 银 行 业 1 9 7 8年 一 2 0 1 0年 存 贷 款 总 和 的 泰 尔 指 数 构 成 及 分 解
一
存 贷 款 总 和 以 及 各 地 区 年 末 总 人 口数 作 为 主要 的 数 据 进 行
研 究
、
模 型 选 择
经济学 上 , 常 用 的判 定 地 区 问差 距 的 科 学 指 标 是 泰 尔 指 数 。 泰 尔 指 数 可 以 将 总 体 差 距 分 解 为 组 问差 距 和 组 内 差 距 . 并 可 以 计 算 出 不 同 差 距 对 总 体 差 距 的 贡献 率 , 因此 本 文 主 要
摘要 : 本 文 利 用泰 尔指 数 研 究我 国 八 大 经 济 区 以及 省 际 之 间银行 业、 证 券业 、 保 险 业 的 差 异 及 各 地 区差 异 对 总差 异
其 中 N Y 表 示 组 内 差 距 ; 喜 白 等 ^ 『 r 静 ^ , O Gy
表 示组 间差距 ; T为 泰 尔 指 数 的 值 ; m表示划 分 的区域数 : n 代 表 的 是 每 个 区域 包 含 的 个 体 数 ; 指i 区域 中个 体 i 的 人 口数 ; 指i 地 区 的人 口 ; Ⅳ指总体 G D P; Y 表示 i 地 区 中个 体j 的银 行 存 贷 款 和股 票 总 市值 、 保费收入 。
N ¨
N
=
,
+
i =1
N
,
Y
喜 等 c i t N . 移 ,
j = l
2 o o 7年后 组 间差 距 的贡 献率 较 大 。 组 间 差距 与总 差距 的变 动 趋势 几 乎 一 致 ,组 内差 距 在 2 0 0 3年 之 前 与 总差 距 趋 势 相 近 . 2 0 o 3年 之后 变 动 趋 势 逐 渐变 缓 。 虽 然 总 差距 和组 内差 距 相 对
响。对 造成 区域经 济发展 差距 的原 因进行深入 研究 , 在市 场和 政 策 的双重 引导下促 进区域 的协调发 展是需要 持续关 注的话题 。
金融是现在经济的核心 , 虽 然 改 革 开放 以来 我 国金 融 市
场发展速度很快 , 但 发育欠均衡 , 多元化程度也较低 。 我 国对 银行市场的依赖度 , 相对于其他国家来说仍然很高。在我 国 现阶段 , 企 业 发 展 与 再 发 展 的 资 金 主 要 是来 自于 银 行 的 贷 款 和投资 , 因此 银 行 业 发 展 的差 异对 各 区 域发 展差 异 的 形成 必 然有 一定 程 度 的 影 响 。 区域 间银 行 业 的发 展 差 异 是 客 观 存 在 的 。 本 文 选 取 我 国 3 1个 省 区 ( 不包括香港 、 澳 门、 台湾 ) 1 9 7 8年 一 2 0 1 0年 银 行 业
的贡 献 , 并 对 地 区 间金 融 差距 的 缩 小 给 出 了参 考 建 议 。
关键 词 : 区 域 金 融 金 融 发 展 差 异 八 大 经 济 区 泰 尔 指
数
参 考 建议
改革 开放 以来 , 虽然 我 国宏 观经济 总 量不 断增 长 . 整 体 发展 状况 良好 , 但 区域 间经济 发展 的差距却 越来越 明显 。协 调 区域 发 展 的相关政 策不 断 出台 ,但部 分差距 仍呈 现不断 变大 的趋 势 , 并 超出合 理水平 。区域经济发 展的差距 不仅不 利于资 源的合理 配置 与 区域经 济 的可 持 续发 展 ,对社 会 的安 全稳 定也 会 产生 不利 影
注: 原始 数据来 源于《 新 中国五十年 统计资料汇编 》 、 《 新 中 国 五 十 五 年
加 权 的 泰 尔 指 数 这一 相 对 指 标 ,以 便 得 到 更 为 精 确 的结 论 。 以人 口加 权 的 泰 尔 指 数 形 式 如 下 ,将 其 进 行 一 阶段 分 解 , 分 为 组 内和 组 间两 部分
圄囫 目
区域金融发展差异实证分析
Байду номын сангаас以八 大经济 区为例
口 常梅 燕 宋 颖怡 2 胡碧 玉 3 ( 1 、 西 华师 范大 学 国土 资源 学 院 , 四 川 南充 6 3 7 0 0 2 ; 2 、 中 国人 民大 学财政金 融学 院 , 北京 1 0 0 8 7 2 ;
3 、 四 川职 业技 术 学 院 , 四川 遂 宁 6 2 9 0 0 0 )
NⅡ ,
m , 『 ^,
统 计资料 汇编》 、 《 中国统计年鉴》 、 《 中国金 融年鉴》
从 图 中可 以看 出 :
( 1 )从 年 度 变 化 趋 势 看 ,我 国 区 域 金 融 发 展 总 差 距 在
1
N
O G(
“ y
,
)
1 9 7 8年 到 2 0 0 2年 间 大 体 呈 现 “ U ” , 2 0 0 2年 后 呈 下 降 趋 势 . 但 仍 然 在 一 个 较 高 的水 平 。 ( 2 ) 从 总 差 距 的 构 成 以及 贡 献 率 表 上 看 , 2 0 0 3年 之 前 及
金融资源作为一种特殊 的资源 , 其 流 动 引 领 着 社 会 各 项
资源 的流动 , 在 经 济 发 展 中 发 挥 着 重 要 的 作 用 。 虽 然 国 内外
关于金融发展 与经济增长的关系研究争议较大 , 但 基 本 普 遍 的共 识 是 : 金融 发展促 进 了全部要 素生产 力的 提高, 刺 激 了 长期经济增长 。 从 区域 经济 运行 的 角 度 看 , 区域 经济 的 差 异 . 常 常 与 区域 金 融 的 发展 有 着 直 接 的 关 系 。 因 此 研 究 区域 金 融 发 展 差 异 不 仅 对 深 入 理 解 区 域 经 济 差 异 有 一 定 的作 用 . 对 各 地 区 金 融 发 展 方 向 的确 认 也 有 积 极 作 用 。
用 泰尔指数进行研究 。
不 同地 区 地 理 环 境 、 人文 因素 、 自然 因素 等 必 然 会 对 造 成 不 同 区域 人对 金 融 储 蓄 投 资 认 知 的 不 同 , 因 此 选 取 以人 口
图 1 各 区域 银 行 业 1 9 7 8年 一 2 0 1 0年 存 贷 款 总 和 的 泰 尔 指 数 构 成 及 分 解
一
存 贷 款 总 和 以 及 各 地 区 年 末 总 人 口数 作 为 主要 的 数 据 进 行
研 究
、
模 型 选 择
经济学 上 , 常 用 的判 定 地 区 问差 距 的 科 学 指 标 是 泰 尔 指 数 。 泰 尔 指 数 可 以 将 总 体 差 距 分 解 为 组 问差 距 和 组 内 差 距 . 并 可 以 计 算 出 不 同 差 距 对 总 体 差 距 的 贡献 率 , 因此 本 文 主 要
摘要 : 本 文 利 用泰 尔指 数 研 究我 国 八 大 经 济 区 以及 省 际 之 间银行 业、 证 券业 、 保 险 业 的 差 异 及 各 地 区差 异 对 总差 异
其 中 N Y 表 示 组 内 差 距 ; 喜 白 等 ^ 『 r 静 ^ , O Gy
表 示组 间差距 ; T为 泰 尔 指 数 的 值 ; m表示划 分 的区域数 : n 代 表 的 是 每 个 区域 包 含 的 个 体 数 ; 指i 区域 中个 体 i 的 人 口数 ; 指i 地 区 的人 口 ; Ⅳ指总体 G D P; Y 表示 i 地 区 中个 体j 的银 行 存 贷 款 和股 票 总 市值 、 保费收入 。
N ¨
N
=
,
+
i =1
N
,
Y
喜 等 c i t N . 移 ,
j = l
2 o o 7年后 组 间差 距 的贡 献率 较 大 。 组 间 差距 与总 差距 的变 动 趋势 几 乎 一 致 ,组 内差 距 在 2 0 0 3年 之 前 与 总差 距 趋 势 相 近 . 2 0 o 3年 之后 变 动 趋 势 逐 渐变 缓 。 虽 然 总 差距 和组 内差 距 相 对
响。对 造成 区域经 济发展 差距 的原 因进行深入 研究 , 在市 场和 政 策 的双重 引导下促 进区域 的协调发 展是需要 持续关 注的话题 。
金融是现在经济的核心 , 虽 然 改 革 开放 以来 我 国金 融 市
场发展速度很快 , 但 发育欠均衡 , 多元化程度也较低 。 我 国对 银行市场的依赖度 , 相对于其他国家来说仍然很高。在我 国 现阶段 , 企 业 发 展 与 再 发 展 的 资 金 主 要 是来 自于 银 行 的 贷 款 和投资 , 因此 银 行 业 发 展 的差 异对 各 区 域发 展差 异 的 形成 必 然有 一定 程 度 的 影 响 。 区域 间银 行 业 的发 展 差 异 是 客 观 存 在 的 。 本 文 选 取 我 国 3 1个 省 区 ( 不包括香港 、 澳 门、 台湾 ) 1 9 7 8年 一 2 0 1 0年 银 行 业