“金正大”缓控释肥在茶树上的肥效试验
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用和 机械 采茶 对茶 叶产量 及质 量进行 研究 。但 不同采 摘方 收集 虫害及蜘蛛装入袋中 , 记录茶树有虫 害、蜘蛛种类和数量。
茶 叶产业 开始 转 向机 械化 。机械 化采 摘可 有效减 少 因采 摘 芽 3 - 5叶)和重度机械采摘 ( 驻芽 6 — 7叶 )前后茶 园虫害及蜘 不及 时带来的经济损 失,有 利于经济效益 的提 高。因此,实行 蛛数 量与种类进行调查 ,采用 五点取样法 ,每点 5个样方 ,每
I I l 2 。 用震落薄膜承接计数法 , 用 力拍打样点茶丛 2 O 下, 机械采 茶的地区越来越 多。前人主要是对机械采 茶技术推广应 个 样 方 1
3
秋 茶 施 肥 时 问 :2 0 1 2年 8月 1 0日 。施 肥 量 :2 0 k g /亩 。
1 试验地基本情况
试验地位于安溪县感德镇五 甲村,海拔 4 9 8 m 。茶树 品种 为 铁观音 ( 6年 ),长势基 本一致 。茶 园土壤为灰泥 砂 田,试验
3 结果与分析
暑茶测产时间 :2 0 1 2年 7月 3 1日。 秋茶测产 时间:2 0 1 2年 9月 2 8日。
6
在鲜 叶采 摘时 ,预先使 用 3 3 . 3 c m X 3 3 . 3 c m的方框对 每 个小区采取梅花型 5点取样 法进行采样 ,测试各处理 小区茶树
2 试验材料 与方法
积为 3 5 . O m 。 ,随机排列 。
试验设 3 个不 同处理,每个处理 设 3个重复小 区,小区面 新梢 的发芽密度和 产量,并根据安溪乌龙茶 实际生产 采摘标准
( 1 _ 福建农林大学 园艺学 院 2 . 福建农林大 学安溪 茶学院 福建福州 3 5 0 0 0 2 )
摘要 :本 文主 要 针对 不 同采摘 方 式对 茶 园 虫害 及天 敌 蜘 蛛 的影 响进 行 系统 研 究 。结 果显 示 ,适 度机 械 采 摘 比重度 机械 采 摘和 手 工
采 摘对 茶 园虫 害有 较好 的控 制效 果 , 同时对 茶 园天 敌蜘 蛛 的数量 影 响较 小 。
大 ” 缓控 释 肥 料 产 品在 茶 树 上 的应 用 效 果 , 由安 溪 县 土 肥 站 于 处理 A 、 “ 金 正 大 ”缓 控 释 肥 ( 2 1 :8 : 1 1 )
处理 B 、配 方 施 肥 ( 2 1 :8 : 1 1 )
l 2
A
B
C
4
处 理 C 、 习 惯 施 肥 一 一 尿 素 1 0 k g /亩 +复 合 肥
“ 金 正 大” 缓控 释 肥在 茶树 上 的肥 效试 验
苏 火贵
( 福 建 省 安溪 县土 肥 站 安溪 3 6 2 4 0 0)
“ 金 正大 ”缓控释 肥 是 由 山东 金正 大集 团 生产 的新 型肥 料 ,它 以各种 调控 机制使养分最初释放延缓 ,延长作物对有效 养分 吸收利用的有效期 ,使养分按照 设定的释 放率和释放期缓 慢或 控制释放 ,它能 明显提 高肥料 的利用 率。为 了验证 “ 金 正
要 求 进 行 小 区 鲜 叶 产 量 测 验 。结 果如 表 1 。
表 1 不 同处 理对 茶 芽 发育 的影 响 单位:个 / 0 . 1 m 2
" " . 。
8 0
1
¨ . 。
4 4
6
"
3 1
坫
7
从表 1 可 以看 出 ,夏 茶 时 A 、B处 理 的芽 头密度 分 别 比 c 个 / o . 1 I 【 l 2 。可见茶园施用 “ 金 正大 ”缓控释肥可促进芽 体生长
关键 词 : 茶园 ;采 摘方 式 ;虫 害 ;控 制 ;蜘 蛛 ;天敌
在 茶 园管理 中,茶 叶采 摘是 耗时 多,季 节性 强,需较 多
实验材 料:铁观音茶园
劳动 力的茶园作业 。手工采 茶是我 国的传统采摘 方法,在茶 园 1 . 2 实验 时间和方法 集 中的地 区常会发生劳动 力缺乏造成采摘不及 时,影响茶叶产 量及 品质 ’ 。随着 茶园面积迅速增 长,靠大量劳 动力支撑的 实验 时间:2 0 1 2年 6月至 7月 ( 夏茶采摘前后 ) 。 实验方 法:对手工采摘 ( 驻芽3 — 4叶 ), 适度机械采摘 ( 驻
处理 ( 对 照 )增 加 2 . 7个 / O . 1 m 。 和 1 . 7 个/ 0 . 1 m 。 ;秋 茶 时 ,A 、 发育,在秋季继续施用 “ 金 正 大 ” 缓控 释 肥 比夏 茶 施 用 时 芽 头
k g / 3 5 m 2
”
5 5
8
B 处理 的芽头密度分别 比 c 处理( 对照 ) 增加 9 . 7 个/ 0 . 1 m 和2 . 7 密度增 加更 为 明显。此外 ,A 、B处理试 验 区 的茶 树新 梢 叶片
表 2 夏茶、秋茶不同处理对茶树鲜叶产量的影响
¨ O 4
8 4
作 者 简介 :苏 火贵, 男, 福建 安 溪人, 高 级农 艺师, 主要 从 事土壤 肥 料技 术推 广工 作。
一 2 0 1 3年
试验研 究
不 同采摘 方式对茶 园虫害 及天敌蜘蛛 的影 响
孙平 ,林金科 一,吴亮宇 ,张 明泽 ,肖慧 ,刘 国浩 ,王耀升
5 2 l O
3
前 土壤 p H = 4 . 9 ,有 机 质 2 0 . 1 g / k g ,碱 解 氮 9 7 . O m g / k g ,有 效 3 . 1 对茶树芽体 发育 的影 响
磷 1 l m g / k g ,速 效钾 6 1 m g / k g 。
m 4
。 .
( 1 5 :1 5 :1 5 )l O k g /亩
3 , 其它管理措施结合 当地情况进行 。
暑 茶 施 肥 时 问 :2 0 1 2年 6月 2 0日 。施 肥 量 :2 0 k g /亩 。
O 9
2 0 1 2年暑 茶和秋 茶开 展 田间生产 性对 比试 验 ,为在本 县茶树 推广 施用提供科学依据 。