“金正大”缓控释肥在茶树上的肥效试验
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
处理 （ 对 照 ）增 加 ２ ． ７个 ／ Ｏ ． １ ｍ 。 和 １ ． ７ 个／ ０ ． １ ｍ 。 ；秋 茶 时 ，Ａ 、 发育，在秋季继续施用 “ 金 正 大 ” 缓控 释 肥 比夏 茶 施 用 时 芽 头
ｋ ｇ ／ ３ ５ ｍ ２
”
５ ５
８
Ｂ 处理 的芽头密度分别 比 ｃ 处理（ 对照 ） 增加 ９ ． ７ 个／ ０ ． １ ｍ 和２ ． ７ 密度增 加更 为 明显。此外 ，Ａ 、Ｂ处理试 验 区 的茶 树新 梢 叶片
表 ２ 夏茶、秋茶不同处理对茶树鲜叶产量的影响
¨ Ｏ ４
８ ４
作 者 简介 ：苏 火贵， 男， 福建 安 溪人， 高 级农 艺师， 主要 从 事土壤 肥 料技 术推 广工 作。
一 ２ ０ １ ３年
试验研 究
不 同采摘 方式对茶 园虫害 及天敌蜘蛛 的影 响
孙平 ，林金科 一，吴亮宇 ，张 明泽 ，肖慧 ，刘 国浩 ，王耀升
茶 叶产业 开始 转 向机 械化 。机械 化采 摘可 有效减 少 因采 摘 芽 ３ － ５叶）和重度机械采摘 （ 驻芽 ６ — ７叶 ）前后茶 园虫害及蜘 不及 时带来的经济损 失，有 利于经济效益 的提 高。因此，实行 蛛数 量与种类进行调查 ，采用 五点取样法 ，每点 ５个样方 ，每
Ｉ Ｉ ｌ ２ 。 用震落薄膜承接计数法 ， 用 力拍打样点茶丛 ２ Ｏ 下， 机械采 茶的地区越来越 多。前人主要是对机械采 茶技术推广应 个 样 方 １
关键 词 ： 茶园 ；采 摘方 式 ；虫 害 ；控 制 ；蜘 蛛 ；天敌
在 茶 园管理 中，茶 叶采 摘是 耗时 多，季 节性 强，需较 多
实验材 料：铁观音茶园
劳动 力的茶园作业 。手工采 茶是我 国的传统采摘 方法，在茶 园 １ ． ２ 实验 时间和方法 集 中的地 区常会发生劳动 力缺乏造成采摘不及 时，影响茶叶产 量及 品质 ’ 。随着 茶园面积迅速增 长，靠大量劳 动力支撑的 实验 时间：２ ０ １ ２年 ６月至 ７月 （ 夏茶采摘前后 ） 。 实验方 法：对手工采摘 （ 驻芽３ — ４叶 ）， 适度机械采摘 （ 驻
用和 机械 采茶 对茶 叶产量 及质 量进行 研究 。但 不同采 摘方 收集 虫害及蜘蛛装入袋中 ， 记录茶树有虫 害、蜘蛛种类和数量。
（ １ ＿ 福建农林大学 园艺学 院 ２ ． 福建农林大 学安溪 茶学院 福建福州 ３ ５ ０ ０ ０ ２ ）
摘要 ：本 文主 要 针对 不 同采摘 方 式对 茶 园 虫害 及天 敌 蜘 蛛 的影 响进 行 系统 研 究 。结 果显 示 ，适 度机 械 采 摘 比重度 机械 采 摘和 手 工
采 摘对 茶 园虫 害有 较好 的控 制效 果 ， 同时对 茶 园天 敌蜘 蛛 的数量 影 响较 小 。
３
秋 茶 施 肥 时 问 ：２ ０ １ ２年 ８月 １ ０日 。施 肥 量 ：２ ０ ｋ ｇ ／亩 。
１ 试验地基本情况
试验地位于安溪县感德镇五 甲村，海拔 ４ ９ ８ ｍ 。茶树 品种 为 铁观音 （ ６年 ），长势基 本一致 。茶 园土壤为灰泥 砂 田，试验
３ 结果与分析
暑茶测产时间 ：２ ０ １ ２年 ７月 ３ １日。 秋茶测产 时间：２ ０ １ ２年 ９月 ２ ８日。
５ ２ ｌ Ｏ
３
前 土壤 ｐ Ｈ ＝ ４ ． ９ ，有 机 质 ２ ０ ． １ ｇ ／ ｋ ｇ ，碱 解 氮 ９ ７ ． Ｏ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ，有 效 ３ ． １ 对茶树芽体 发育 的影 响
磷 １ ｌ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ，速 效钾 ６ １ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ 。
ｍ ４
６
在鲜 叶采 摘时 ，预先使 用 ３ ３ ． ３ ｃ ｍ Ｘ ３ ３ ． ３ ｃ ｍ的方框对 每 个小区采取梅花型 ５点取样 法进行采样 ，测试各处理 小区茶树
２ 试验材料 与方法
积为 ３ ５ ． Ｏ ｍ 。 ，随机排列 。
试验设 ３ 个不 同处理，每个处理 设 ３个重复小 区，小区面 新梢 的发芽密度和 产量，并根据安溪乌龙茶 实际生产 采摘标准
“ 金 正 大” 缓控 释 肥在 茶树 上 的肥 效试 验
苏 火贵
（ 福 建 省 安溪 县土 肥 站 安溪 ３ ６ ２ ４ ０ ０）
“ 金 正大 ”缓控释 肥 是 由 山东 金正 大集 团 生产 的新 型肥 料 ，它 以各种 调控 机制使养分最初释放延缓 ，延长作物对有效 养分 吸收利用的有效期 ，使养分按照 设定的释 放率和释放期缓 慢或 控制释放 ，它能 明显提 高肥料 的利用 率。为 了验证 “ 金 正
要 求 进 行 小 区 鲜 叶 产 量 测 验 。结 果如 表 １ 。
表 １ 不 同处 理对 茶 芽 发育 的影 响 单位：个 ／ ０ ． １ ｍ ２
＂ ＂ ． 。
８ ０
１
¨ ． 。
４ ４
６
＂
３ １
坫
７
从表 １ 可 以看 出 ，夏 茶 时 Ａ 、Ｂ处 理 的芽 头密度 分 别 比 ｃ 个 ／ ｏ ． １ Ｉ 【 ｌ ２ 。可见茶园施用 “ 金 正大 ”缓控释肥可促进芽 体生长
。 ．
（ １ ５ ：１ ５ ：１ ５ ）ｌ Ｏ ｋ ｇ ／亩
３
８
１
以上 处理均作追肥施入 ， 其它管理措施结合 当地情况进行 。
暑 茶 施 肥 时 问 ：２ ０ １ ２年 ６月 ２ ０日 。施 肥 量 ：２ ０ ｋ ｇ ／亩 。
Ｏ ９
Βιβλιοθήκη Baidu
２ ０ １ ２年暑 茶和秋 茶开 展 田间生产 性对 比试 验 ，为在本 县茶树 推广 施用提供科学依据 。
大 ” 缓控 释 肥 料 产 品在 茶 树 上 的应 用 效 果 ， 由安 溪 县 土 肥 站 于 处理 Ａ 、 “ 金 正 大 ”缓 控 释 肥 （ ２ １ ：８ ： １ １ ）
处理 Ｂ 、配 方 施 肥 （ ２ １ ：８ ： １ １ ）
ｌ ２
Ａ
Ｂ
Ｃ
４
处 理 Ｃ 、 习 惯 施 肥 一 一 尿 素 １ ０ ｋ ｇ ／亩 ＋复 合 肥
ｋ ｇ ／ ３ ５ ｍ ２
”
５ ５
８
Ｂ 处理 的芽头密度分别 比 ｃ 处理（ 对照 ） 增加 ９ ． ７ 个／ ０ ． １ ｍ 和２ ． ７ 密度增 加更 为 明显。此外 ，Ａ 、Ｂ处理试 验 区 的茶 树新 梢 叶片
表 ２ 夏茶、秋茶不同处理对茶树鲜叶产量的影响
¨ Ｏ ４
８ ４
作 者 简介 ：苏 火贵， 男， 福建 安 溪人， 高 级农 艺师， 主要 从 事土壤 肥 料技 术推 广工 作。
一 ２ ０ １ ３年
试验研 究
不 同采摘 方式对茶 园虫害 及天敌蜘蛛 的影 响
孙平 ，林金科 一，吴亮宇 ，张 明泽 ，肖慧 ，刘 国浩 ，王耀升
茶 叶产业 开始 转 向机 械化 。机械 化采 摘可 有效减 少 因采 摘 芽 ３ － ５叶）和重度机械采摘 （ 驻芽 ６ — ７叶 ）前后茶 园虫害及蜘 不及 时带来的经济损 失，有 利于经济效益 的提 高。因此，实行 蛛数 量与种类进行调查 ，采用 五点取样法 ，每点 ５个样方 ，每
Ｉ Ｉ ｌ ２ 。 用震落薄膜承接计数法 ， 用 力拍打样点茶丛 ２ Ｏ 下， 机械采 茶的地区越来越 多。前人主要是对机械采 茶技术推广应 个 样 方 １
关键 词 ： 茶园 ；采 摘方 式 ；虫 害 ；控 制 ；蜘 蛛 ；天敌
在 茶 园管理 中，茶 叶采 摘是 耗时 多，季 节性 强，需较 多
实验材 料：铁观音茶园
劳动 力的茶园作业 。手工采 茶是我 国的传统采摘 方法，在茶 园 １ ． ２ 实验 时间和方法 集 中的地 区常会发生劳动 力缺乏造成采摘不及 时，影响茶叶产 量及 品质 ’ 。随着 茶园面积迅速增 长，靠大量劳 动力支撑的 实验 时间：２ ０ １ ２年 ６月至 ７月 （ 夏茶采摘前后 ） 。 实验方 法：对手工采摘 （ 驻芽３ — ４叶 ）， 适度机械采摘 （ 驻
用和 机械 采茶 对茶 叶产量 及质 量进行 研究 。但 不同采 摘方 收集 虫害及蜘蛛装入袋中 ， 记录茶树有虫 害、蜘蛛种类和数量。
（ １ ＿ 福建农林大学 园艺学 院 ２ ． 福建农林大 学安溪 茶学院 福建福州 ３ ５ ０ ０ ０ ２ ）
摘要 ：本 文主 要 针对 不 同采摘 方 式对 茶 园 虫害 及天 敌 蜘 蛛 的影 响进 行 系统 研 究 。结 果显 示 ，适 度机 械 采 摘 比重度 机械 采 摘和 手 工
采 摘对 茶 园虫 害有 较好 的控 制效 果 ， 同时对 茶 园天 敌蜘 蛛 的数量 影 响较 小 。
３
秋 茶 施 肥 时 问 ：２ ０ １ ２年 ８月 １ ０日 。施 肥 量 ：２ ０ ｋ ｇ ／亩 。
１ 试验地基本情况
试验地位于安溪县感德镇五 甲村，海拔 ４ ９ ８ ｍ 。茶树 品种 为 铁观音 （ ６年 ），长势基 本一致 。茶 园土壤为灰泥 砂 田，试验
３ 结果与分析
暑茶测产时间 ：２ ０ １ ２年 ７月 ３ １日。 秋茶测产 时间：２ ０ １ ２年 ９月 ２ ８日。
５ ２ ｌ Ｏ
３
前 土壤 ｐ Ｈ ＝ ４ ． ９ ，有 机 质 ２ ０ ． １ ｇ ／ ｋ ｇ ，碱 解 氮 ９ ７ ． Ｏ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ，有 效 ３ ． １ 对茶树芽体 发育 的影 响
磷 １ ｌ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ，速 效钾 ６ １ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ 。
ｍ ４
６
在鲜 叶采 摘时 ，预先使 用 ３ ３ ． ３ ｃ ｍ Ｘ ３ ３ ． ３ ｃ ｍ的方框对 每 个小区采取梅花型 ５点取样 法进行采样 ，测试各处理 小区茶树
２ 试验材料 与方法
积为 ３ ５ ． Ｏ ｍ 。 ，随机排列 。
试验设 ３ 个不 同处理，每个处理 设 ３个重复小 区，小区面 新梢 的发芽密度和 产量，并根据安溪乌龙茶 实际生产 采摘标准
“ 金 正 大” 缓控 释 肥在 茶树 上 的肥 效试 验
苏 火贵
（ 福 建 省 安溪 县土 肥 站 安溪 ３ ６ ２ ４ ０ ０）
“ 金 正大 ”缓控释 肥 是 由 山东 金正 大集 团 生产 的新 型肥 料 ，它 以各种 调控 机制使养分最初释放延缓 ，延长作物对有效 养分 吸收利用的有效期 ，使养分按照 设定的释 放率和释放期缓 慢或 控制释放 ，它能 明显提 高肥料 的利用 率。为 了验证 “ 金 正
要 求 进 行 小 区 鲜 叶 产 量 测 验 。结 果如 表 １ 。
表 １ 不 同处 理对 茶 芽 发育 的影 响 单位：个 ／ ０ ． １ ｍ ２
＂ ＂ ． 。
８ ０
１
¨ ． 。
４ ４
６
＂
３ １
坫
７
从表 １ 可 以看 出 ，夏 茶 时 Ａ 、Ｂ处 理 的芽 头密度 分 别 比 ｃ 个 ／ ｏ ． １ Ｉ 【 ｌ ２ 。可见茶园施用 “ 金 正大 ”缓控释肥可促进芽 体生长
。 ．
（ １ ５ ：１ ５ ：１ ５ ）ｌ Ｏ ｋ ｇ ／亩
３
８
１
以上 处理均作追肥施入 ， 其它管理措施结合 当地情况进行 。
暑 茶 施 肥 时 问 ：２ ０ １ ２年 ６月 ２ ０日 。施 肥 量 ：２ ０ ｋ ｇ ／亩 。
Ｏ ９
Βιβλιοθήκη Baidu
２ ０ １ ２年暑 茶和秋 茶开 展 田间生产 性对 比试 验 ，为在本 县茶树 推广 施用提供科学依据 。
大 ” 缓控 释 肥 料 产 品在 茶 树 上 的应 用 效 果 ， 由安 溪 县 土 肥 站 于 处理 Ａ 、 “ 金 正 大 ”缓 控 释 肥 （ ２ １ ：８ ： １ １ ）
处理 Ｂ 、配 方 施 肥 （ ２ １ ：８ ： １ １ ）
ｌ ２
Ａ
Ｂ
Ｃ
４
处 理 Ｃ 、 习 惯 施 肥 一 一 尿 素 １ ０ ｋ ｇ ／亩 ＋复 合 肥