浅论全球化和民族文化的独特性。

浅论全球化和民族文化的独特性毫无疑问，全球化的浪潮已经向我们涌来，我们无法回避这一全球性的问题，而只能积极面对它，认识它，从而对其因势利导。近十几年来，对全球化问题的探索愈加成为学术界研究的一大热点。20世纪90年代以来，一方面，全球化的浪潮波浪汹涌，势不可当；另一方面，体现民族独特性和差异性的民族主义再次形成世界性浪潮，对全球化的浪潮表现出特有的逆反性功能。笔者认为，全球化浪潮和民族主义浪潮既体现了世界总体格局的变迁和转型，又反映了人们对全球化的消解和民族主义的弘扬。二者的对立统一构成了世界范围内国与国之间和各民族之间的积极或消极的互动，彰显了世界一体化中主潮和支流的交融和撞击，也凸出了历史长河在急流勇进中的波澜起

伏。

在全球化的浪潮中，伴随着民族主义的兴起，对于民族文化在全球化中的价值定位问题，也日渐突凸出来。要正确认识民族文化在全球化中价值定位，就必须认识民族主义兴起的原因及其特点。

由于全球化进程以西方国家为主导，体现了西方的价值观，而伴随着资本主义生产方式的扩张，西方国家以科技革命和市场经济为动力，以主动扩展的态势向外开拓。全球化的过程在现实层面上主要体现了西方国家的政治利益、经济利益、文化利益和意识形态等。而民族主义作为维护民族利益的思想武器，体现了对本民族历史和文化传统的强烈认同感和归属感，强调民族意识、民族特征和民族利益，在民族及民族国家的整合中，民族主义当然要维护本民族的政治利益、

经济利益、文化利益和意识形态等，从而体现了它的合理性。因此，当全球化浪潮袭来的时候，民族主义必然与外来文化与价值理念发生碰撞和对接。作为碰撞，民族主义更顽强地体现出本民族的传统文化和价值理念；作为对接，本民族文化在碰撞中与外来文化实现某种程度的融合，从而形成一种新的文化形态。可见，全球化在现实层面上通常是以西方为主导的运作过程，而民族主义则往往具有非西方倾向，通常是偏离西方主导下的世界经济政治体系运行轨道，体现出本民族鲜明的特色，凸显利益的差异性和多样性，表现了较强的排他性、分离性，发挥着对全球化特别是西化的消解功能。尤其是狭隘的民族主义则往往具有强烈的排他性和封闭性，显示了它的严重局限性。