区域图书馆联盟研究综述

区域图书馆联盟研究综述

发表时间：2017-09-29T11:00:49.193Z 来源：《基层建设》2017年第14期作者：李璐璐

[导读] 摘要：区域图书馆联盟一直是业界研究的热点问题，但对于区域图书馆联盟总体现状的研究仍需加强。本文采用聚类分析法对国内发表的区域图书馆联盟研究文献进行分析，期望能把握研究现状阐明当前研究的重点和热点。

秦皇岛职业技术学院河北秦皇岛 066100

摘要：区域图书馆联盟一直是业界研究的热点问题，但对于区域图书馆联盟总体现状的研究仍需加强。本文采用聚类分析法对国内发表的区域图书馆联盟研究文献进行分析，期望能把握研究现状阐明当前研究的重点和热点。

关键词：区域图书馆联盟综述聚类分析

中图分类号：G25

1.研究背景

图书馆联盟是建立在协议和合同之上的图书馆合作的正式组织形式，是通过制定组织目标与规则、建立组织结构、更新成员馆服务方式、明确成员馆职责、实施各种技术手段等来对成员馆之间的资源进行共建共享，以达到提高各成员馆服务质量、降低其运行成本等目的。图书馆联盟成立之初就应对成员馆的地理位置、资源特点等进行考量，而区域图书馆联盟把地域范围的因素放在图书馆建立联盟的基础性位置。鉴于图书馆本身固有的物理实体属性，在地理区域范围内的联盟成员之间也便于开展多方面的合作。

本文采用文献计量和内容分析法对发表的“区域图书馆联盟”方面的文献进行统计和分析，以期明晰研究重点和热点并为后续的研究提供参考。

2.研究思路及方法

本研究以中国知网为数据源，以“区域”“图书馆联盟”“图书馆联合”“图书馆合作”“图书馆网”等五个检索词进行组配，利用题名途径进行检索，检索时间为2017年3月30日，共得到193条记录，以此作为进一步分析的数据源。

经过对检索结果进行初步分析，笔者发现2009年之前学术界对该问题研究较少，总共16篇文献，为了方便开展研究，将2003-2009年划分为研究初始阶段，2010年至今为研究的发展阶段，分别进行分析。

3.结果分析

3.1研究阶段划分

3.1.1研究初始阶段

通过对论文的年度统计调研我们可以发现，从2003至2009年每年“区域图书馆联盟”主题的文献均不超过10篇，研究稀少而零散，处于研究的初始阶段。这一阶段的“区域图书馆联盟”刚刚成立，成员馆之间的合作和交流并不深入，突出表现是没有统一的组织管理部门、联盟整体发展缺乏规划、资金来源不明确、缺少现代化信息技术的支持等。这样的不足在《论我国区域图书馆联盟的建设与发展——以长江三角洲图书馆联盟为例》[2]一文中通过作者对2009年我国最大的区域图书馆联盟——长三角图书馆联盟的分析表现出来。因此，2003年至2009年关于“区域图书馆联盟”的研究侧重于两方面：①对于“区域图书馆联盟”管理体系和合作共享机制的研究。②对于信息技术在区域图书馆联盟中的应用的研究。

3.1.2研究发展阶段

2010年至今“区域图书馆联盟”主题的文献共175篇，每年文献量均在20篇以上，这一阶段可视作研究的发展阶段。在这一阶段，有关“区域图书馆联盟”领域的实践和研究都有了深入发展。

3.2研究热点分析

3.2.1基于区域图书馆联盟的高校图书馆阅读推广工作

近年来，我国掀起了阅读推广研究的热潮，而基于区域图书馆联盟的阅读推广工作却刚刚开展。以区域图书馆联盟为基础开展阅读推广工作，以阅读推广工作实现图书馆联盟的价值，使联盟内各个成员馆的资源共享和合作更加广泛和深入，是近几年出现的新趋势。

鄂丽君等人较早在此领域展开了研究，作者在分析了高校图书馆阅读推广存在的问题和区域性高校图书馆联盟的现状后，提出通过成立联盟阅读委员会、制定联盟阅读推广制度、建立阅读推广评价体系等促进阅读推广工作的开展。

陈香珠等从哲学的角度阐释了图书馆联盟的价值应随着服务主体的需求而变化，满足服务对象的需求符合服务对象的利益也就是联盟自身价值的体现。作者以昌北高校图书馆联盟的阅读推广活动为例，论述了阅读推广过程中联盟经济价值、社会价值、文化价值和服务价值的实现。

3.2.2区域图书馆联盟的信息资源共享模式

图书馆联盟是以信息资源共享为基础，其资源的共享模式一直是核心问题所在，从图书馆联盟出现之初，这个核心问题就一直被讨论和研究。目前图书馆联盟的合作模式主要有中心馆模式、多层馆模式、并列馆模式和虚拟中心馆模式等，每种模式都有各自的特色和适用对象。

马艳波分析了区域图书馆联盟的多元化发展，即体制的多元并存、规模的大小差异、路径的不同选择、组织的多样化模式等，提出要借鉴总分馆制的组建模式。《异质性区域图书馆联盟资源建设与整合研究》一文通过信息不对称理论、用户需求理论和资源互补理论分析了资源共建共享的理论基础，弥补了区域图书馆联盟出现之初对其理论研究不足的缺陷，在实践上从最初的对文献实体的检索平台建设，发展为可以对知识单位进行查找的纸质文献和电子文献相结合，馆藏实体资源和虚拟资源相结合的一站式检索和服务平台。

郎玉林在指出要通过联盟目标的确立、联盟文化体系的建设、联盟影响和制度的强化来进行区域图书馆联盟的深度合作。

3.2.3基于区域图书馆联盟的图书馆公共文化服务均等化

虽然我国区域图书馆联盟已有长足的发展，但都集中在经济文化发达的地区，造成公共图书馆的文化服务存在城乡差别和大城市、中小城市之间的差距。区域图书馆联盟作为解决此问题的对策而成为研究的热点。基层图书馆联盟的建设内容主要有大力开发公益性信息资源、更加重视基层用户的文化需求、加强一站式网络共享平台的建设、加强基层图书馆的人才培养等。

另有宋乐平通过博弈论的分析，建议异质性中小城市图书馆联盟以具体业务为出发点，采用“业务中心层级馆”的合作模式。王万起提

出以政府为主导，高校和公共图书馆联合创建区域图书馆联盟。

3.2.4基于云计算的区域图书馆联盟建设模式

因云计算具有数据共享、资源整合、数据存储等方面的优势，各方对云计算技术在区域图书馆联盟建设的应用方面的探讨日益关注。而整体上来看，云计算的应用多集中于区域图书馆联盟的具体业务操作领域，其并未对区域图书馆联盟的整体建设模式产生根本性的改变。

李硕等较早提出将云计算技术引入到图书馆联盟建设应用中，应用模式为国家级图书馆建立公共云、成员馆建立专用云、区域级图书馆联盟建立混合云。

李亚波认为云计算技术使区域虚拟图书馆成为了未来图书馆建设的发展方向。区域虚拟图书馆模式应采用自下而上的方式，先由各区域实体图书馆组成区域图书馆联盟，然后通过各图书馆的数字化建设形成区域模拟图书馆联盟，各区域虚拟图书馆联盟再进一步联合，最终形成国家级虚拟图书馆。

其他有关于图书馆联盟云计算服务平台的设计与实现、基于云计算的高校图书馆集团采购管理系统研究、基于云计算的移动数字图书馆联盟服务平台建设研究分支领域的探讨。

3.2.5区域图书馆联盟保障机制研究

保障机制的建设不仅是联盟中各成员馆相互协作、资源共享的前提，也是区域图书馆联盟可持续健康发展的保证。保障机制的研究从区域图书馆联盟的初始阶段就已涉及，随着近几年区域图书馆联盟的发展，以及跨区域异质性图书馆联盟的出现，保障机制的研究更成为一个热点和难点。

各方从组织机构保障、资金保障、制度保障和人员保障等几方面对保障机制的建设加以深入探讨。

苏晓波分析美国图书馆法中为图书馆联盟的建立和运行所提供的支持，建议我国应借鉴国外经验为图书馆联盟提供制度保障、建立资源共享利益平衡机制和解决不同类型图书馆系统间的合作问题。余敏等从评估体