2016年广东两会召开时间及热点,广东两会精神解读
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016年广东两会召开时间及热点,广东两会精神解读
省政协十一届四次会议2016年1月23日开幕
省十二届人大四次会议2016年1月25日开幕1.热点提案粤民营经济总量如何夺回第一?
省民建建议:尽快出台全局性扶持政策体系
广东的民营经济发展一直走在全国前列,但总量已经被赶超。笔者从18日省民建召开的省两会新闻发布会了解到,在今年提交政协大会的提案中,省民建建议我省尽快出台扶持全省民营经济的全局性政策体系,针对涉企收费项目多这一问题,呼吁全面取消省定行政收费项目。
省民建表示,2014年,广东私营企业、个体单位数比江苏分别多37.43万户、75.49万户,均居全国第一。但广东民营经济总量首次被江苏超越。2014年,江苏民营经济实现增加值35473.10亿元,超过广东402.51亿元。另一方面,广东超大型企业数量也远少于江苏。
省民建认为,可以预见,民营经济将是“十三五”时期粤、苏两省经济竞争的主战场。建议我省尽快出台全省民营经济全局性、战略性和长期性政策体系。尽快出台《关于推动我省民营经济加快发展的指导意见》的规划性文件,将其作为进一步推动我省民营经济跨越发展和成为广东未来竞争力支撑主体的纲领性文件。
省民建分析认为,对于民营经济发展,仍存在着多头监管轻服务、涉企收费项目多的问题。2014年,我省涉企行政事业性收费项目中的国家项目仍保留29大项,涉及28个部门的85项收费项目,省级收费项目仍保留8大项,涉及7个部门的12项收费项目。对此,省民建建议,我省应全面实施省涉企收费目录清单管理,全面取消省定行政收费项目,实行省定涉企“零收费”,同时全面清理行政审批中介服务。
2.热点提案“互联网+医疗” 遭遇“信息孤岛”
省农工党支招:省政府牵头建立全省医疗大数据平台
随着网络医院、微信挂号、电子病历的兴起,“互联网+医疗”成为潮流。但笔者
从18日省农工党召开的省两会新闻发布会上获悉,我省近年来产生的大量医疗数据仍然分散在不同的系统中,“信息孤岛”成为困扰高效整合医疗资源的难题。对此,省农工党建议应由省政府牵头建立研发中心,搭建起全省医疗大数据平台。
省农工党在今年拟提交的提案中表示,我省医疗领域大数据来自不同的行业,数据资源分散在不同的数据池中,彼此之间并没有太多的联系。
另一方面,由于行业标准缺失,目前来自不同厂商各类移动医疗设备未形成统一、标准的数据接口,难以实现数据互通。
省农工党建议,应由省政府牵头成立医疗大数据平台研发中心,负责医疗大数据平台建设的规划和实施。“目前,我省各级医疗机构基本建立了自身的医院信息系统,特别是三级医院,其患者信息的电子化程度已经很高,一部分市、县(区)也建立了区域性的卫生信息平台,加上全省的医保数据平台,这是建立全省统一大数据平台的基础。”
事实上,近年来,我省社保部门为解决医保病人省内异地即时结算问题,建立了省级医保“三个目录”(药品、诊疗项目和服务设施)数据平台,在全省统一了三个目录代码,并于2015年11月24日在21个地级市全面上线,目前在省内54家医保定点医院正式使用,奠定了全省医疗大数据平台的基础。
3.热点提案高水平大学建设得“加钱”
省民盟提议:提升高校生均拨款水平到2—3万元
广东如何加快高水平大学建设?在18日召开的省民盟省两会新闻发布会上,笔者了解到,一份拟提交今年政协大会的《关于促进广东省高水平大学建设的建议》提出,我省应将高水平建设大学的生均拨款水平提升至2—3万元,以追平全国平均水平。
省民盟调研发现,目前,在经费总投入上,全国“985工程”大学平均投入水平约为31.50亿元,我省入选“985工程”的中山大学为48.50亿元、华南理工大学为40.40亿元。然而,入选我省高水平大学建设计划的其余5所高校中,华南农业大学、暨南大学、华南师范大学、广东工业大学平均仅为14.22亿元,与全国平均水平相差17.28亿元。
就生均拨款而言,我省普通本科院校的生均拨款在1万元左右,即使实施高水平大学建设也仅提高到1.2万元,低于教育部直属高校和发达省市的生均拨款水平。
省民盟在提案中建议,在参照北京、上海、香港高水平大学建设投入现状的背景下,建议把我省确定开展高水平大学建设的几所大学的生均拨款标准提高到2—3万元,并按照当前高水平大学建设投入力度,根据财力增长情况,逐年加大高等教育经费投入总量。
此外,提案指出,我省高校的科研经费仍存在着按政府行政经费管理,与高校的科研运作规律不相适应的现象。特别是经费拨付按年度执行,且经费拨付滞后,导致高校
需要执行2—3年的项目无法有序开展工作,建议将高校科研经费管理由当前按年度预算改为更符合科研规律的3年或更长周期。