不同育苗措施对烟苗生长发育的影响

１ ０
现 代 化 农 业
２１ ０ １年 第 ｌ ０期 （ 第 ３ ７期 ） 总 ８
不 同育 苗措 施 对 烟 苗 生 长 发 育 的影 响
哈长 波 ， 长江 郭 哈 ， 健 连 景新 付渭 彬 王作 秋 李 ， ， ， ， 觅。 赵 光伟。 。
（． 尔滨 烟 叶公 司 富锦 烟 叶 分 公 司 ， 龙 江 富锦 １６０ ；． １哈 黑 ５ １０ ２ 红云 红 ； Ｎ 草 （ 团） 限责 任 公 司 ；．： － 烟 草 科 学研 究所 ） － － ｒ 集 有 ３４ ￣ 江 ｋ 摘 要 ： 着 播 种 期 的推 迟 ， 随 茎粗 表现 为逐 渐 降 低 的 变化 规 律 ， 高 、 叶 数 、 株 鲜 重 等 烟 苗性 状 无 明 显 的 变化 茎 真 单 规 律 。不 同播 种 期 和 增 温 措 施 对真 叶 数 、 高 、 粗 的 影 响 差 异 均 达 极 显 著 水 平 ， 对 单 株 鲜 重 的 影 响 差 异 不 显 茎 茎 而 著 。 采 用 地 上 床 ， 上 铺 马 粪 与稻 草 秸 秆 做 隔 凉层 （０ ｍ） 上 垫 ５ｍ 表 土 的 育 苗措 施 有 利 于 烟 苗 的 生 长 发 育 。 地 ２ｃ ， ｃ
及 ３月 １ 日播 种 （ ） 茎 粗 的差 异 均 达 显 著 水 ０ Ａ２ 间
平； ３月 １日播种 （ ） ３月 １ 日播 种 （ ） Ａ１ 与 ０ Ａ２ 间茎
（ ． ８ｍ） ３个 处理 间 的差异 不显 著 ； ２ １ｃ ， 茎粗最 粗 的前
３位分 别 是 Ａ１ １ ０ ４ ９ ｍ） Ａ２ ４ ０ ４ ｌ ｍ） Ｂ （． ９ ｃ ＞ Ｂ （ ． １ ｃ ＞
Ｅ ： 象 出版 社 ， ０ ０ 京 气 ２０．
７０ Ｐ 北安市在 零下 ８Ｃ和零 下 １ ℃温度线 间， ０ｈ ａ ＾ ２ 闭合 的冷 中心强 度为 零下 １ 北 安市 正处 于冷 中心 ２ Ｃ，
［Ｊ 胡 毅 ， 萍 ， 建 功 ， ． 用 气 象 学 ［ ． 京 ： 象 出 ２ 李 杨 等 应 Ｍ］ 北 气
地上铺砖坑做 隔凉层 （０ｍ）上 垫 ５ｍ 稻壳 ；４ 离 地 ２ｃ ， ｃ ｔ： ３ 床， 地上铺砖坑做 隔凉层 （０ｍ）上垫 ５ｍ表 土。 ２ｃ ， ｃ 试验共计 １ ２个 处 理 ， Ａ１ １ Ａ１ ２ Ａ１ ３ 即 Ｂ 、 Ｂ 、 Ｂ 、
Ａ１ Ｂ４；Ａ２ Ｂ１、Ａ２Ｂ２、Ａ２ Ｂ３、Ａ２ Ｂ４；Ａ３ Ｂｌ、Ａ３ Ｂ２、
理 间的差 异不 显著 ； 株 鲜 重 最 重 的 前 ３位 依 次是 单
Ａ３ （ ． ７ ） Ａ３ （ ． ９ ） Ａ１ （ ． ２ ） Ｂ１ ６ ６ ｇ ＞ Ｂ４ ５ ７ ｇ ＞ Ｂ１ ５ ４ ｇ 。
２ 试 验 结 果 与 分 析
采用 Ｓ Ｓ Ｐ Ｓ统计 软件对 调查 的各 项 指标 进 行 统
计 分析 。
２ １ 不 同播期对 烟 苗素质 的Байду номын сангаас影响 ．
表 １ 不 同 播 种 期 的 烟 苗 性 状 多重 比较 分 析 结 果
２ ３ 不 同处理 对烟 苗素 质 的影 响 ．
表 ３ 不 同 处 理 的 烟 苗 性 状 多 重 比较 分 析 结 果
个 ， 同一 个 大棚 内 ， 个 苗 床 长 ４ 宽 ３ ３ 在 每 ｍ， ． ｍ。营 养 土 配 比为 ］ ３山土 ＋ １ ３猪 粪 十１ ３中 沙 。采 用 ／ ／ ／ 两 段式 育 苗 ， 床 为地 上 床 ， 上 铺 ２ ｃ 稻 壳 ， 母 地 ０ｍ 稻 壳 上铺农 膜 和 ５ ｍ 营 养 土 ， 底 下 电 热 线 加 热 ， ｃ 床 温
这 也是 北 安市 频 繁遭 受霜 冻灾 害 的一 个原 因。 ４ ３ 高 空各 层温 度场 ．
４ ３ １ ５ ０ Ｐａ温 度 指 标 ． ． ０ ｈ
云的夜 晚 ， 空 有 冷 空气 堆 积 ， ０ ｈ ａ本 站处 于 槽 高 ５０ Ｐ 后 及地 面 受冷 高压 控 制 ， 且 高 空 各 层 等 温 线 达 到 并
上 铺 马粪 与稻 草 做 隔凉 层 （ ０ ｍ） 上 垫 ５ ｍ表 土 ； ２ｃ ， ｃ
斯 塔诺 夫 山 ， 本站 处于 槽后 脊 前 的位 置 ， 于负 涡 度 处
区 ， 强烈 的辐 散 下沉 气流 。 有
４ ２ 海 平 面 气 压 场 ．
４ ３３ ８ ０ Ｐ ． ． ５ ｈ ａ温 度 指 标
Ａ３ ３ Ａ３ ４ Ｂ 、 Ｂ 。每 处理 三次 重 复 ， ３ 共 ６个 小 区 ， 个 每
小 区育 苗 １ ２盘 ， 共计 ４ ２盘 。 ３
＜ Ｂ ＜Ｂ 。综合 ４项烟苗性 状 ， Ｂ 处理最 佳 。 ４ １ 以 １
表 ２ 不 同增 温措 施 的 烟 苗 性状 多重 比较 分 析 结果
预 报指标 ， 可预 报 本 市 将 出 现 晚 霜 冻 。本 方 法 对 中 高纬度 地 区较 为实 用 ， 有些 数 字不 能 直接套 用 ， 但 应
从 霜 冻 发 生 前 一 日 ８时 ５ ０ Ｐ 高 空 图 上 ， 安 ０ｈ ａ 北
用 该方 法 时应根 据 当地具 体 条件 确定 具体 指标 。
参 考 文 献
市 大都 处 于冷槽 前 部 ， 于 ５ ０位 势 什 米 高度 线 附 位 ６
近 ， 零下 ２ 。 在 ０ Ｃ到零 下 ２ ℃线 范 围之 内 。 ４
４ ３２ ７ ０ Ｐ ． ． ０ ｈ ａ温 度 指 标
［］ 朱 乾根 ， 锦 瑞 ， 绍 文 ， ． 气 学原 理和 方法 ［ ． １ 林 寿 等 天 Ｍ］
冷 空气 大都 集 中在 ３ ０ ｍ 高 空 ， 空气 自上 向下 传 ００ 冷
动， 使底 层 降温 。
５ 结 论
本 文 是 以北 安 气 象 站 资料 进 行 的总结 ， ６月 当 上 旬前 期 出现 高温 少 雨 的气 候 背 景 ， 晴 朗 微 风 少 在
区低洼 地 块 ， 不能 流 出 ， 成冷 空气 堆 积 ， 成 霜冻 ， 形 形
差 异均达 到显著水平 ；４与 Ｂ ｔ ３ ２间的差异 显著 。茎粗 粗 细 的依 次顺 序 为 Ｂ ＞Ｂ ＞ Ｂ ＞ Ｂ ， １与 １ １ ４ ３ ２Ｂ ３ ４间 的 差 异不显著 ， 而与 Ｂ 、 ２间 的差异 均达 到显 著水 平 ； ３Ｂ Ｂ ４与 Ｂ 、 ２间 的差 异 均达 到 显著 水 平 ， ３与 Ｂ ３Ｂ Ｂ ２间 的差异不显 著 。单株鲜 重轻重 的依 次顺序 为 Ｂ ＜ Ｂ ２ ３
关 键 词 ： 烟 ； 苗 ； 苗性 状 烤 育 烟
近 ２ Ｏ年来 ， 黑龙 江省 一直 注 重研 究普 通塑 料 双 棚 下 的 烤 烟 育 苗 技 术 ｌ ； 试 验 采 用 阳 光 板 育 苗 ＿ １ 该 一 大棚 ， 研究 不 同播 种 期 和 铺设 马 粪 与 稻 草秸 秆 有 氧 发 酵 底 物 等增 温措 施 组 合 对 烟 苗 生 长发 育 的 影 响 ，
别 是 Ａ２ １（ ．３ ｃ ） Ａ２ ３（ ．２ ｃ ） Ａ２ ４ Ｂ ２ ２ｍ ＞ Ｂ ２ ０ｍ ＞ Ｂ
平； ３月 ｌ Ｏ日播 种 （ ） ３月 ２ Ａ２ 与 ０日播种 （ ） Ａ３ 间茎
粗 的差异 亦达 显著 水平 。真 叶数 呈现 出“ 型 的变 Ｖ” 化趋 势 ， ３月 ２ ｏ日播 种 （ ） ３月 １日播 种 （ ） Ａ３ 与 Ａ１
版 社 ，９ ４ ｌ９． （２ ０ ０）
的前部 ， 冷平 流的作用 下 ， 在 北安市气温急剧下 降。
现 代 化 农 业
２１ 年第 １ ０１ Ｏ期 （ 第 ３ ７ ） 总 ８期
１ １
Ｂ： ２ 地上 床 ， 上铺 稻壳做 隔凉 层 （５ｍ）Ｂ ： 地 ２ｃ ； ３ 离地 床 ，
南 向通 过 北安 地 区 ， 冷平 流较 强 。２ ０时 冷 槽 移 人本 地 ， 区 强度无 明显 变 化 ， 以平 流交 角 增 大 ， 锋 所 冷平 流 有所 增 强 ， 面 图上 的 冷 高 压 随 较 强 的西 北气 流 地 移 动 ， 团变 性小 ， 温 剧烈 ， 强 的冷 平 流 流 入 山 气 降 较
粗 的差 异亦 达显 著水 平 。单 株鲜 重呈 现 出“ 型 的 Ｖ”
变 化趋 势 ， 具体 为 Ａ１ Ａ３ ＞ ＞Ａ２ 。
２ ２ 不 同 增 温 措 施 对 烟 苗 素 质 的 影 晌 ．
不 同增 温措 施对 真 叶数 （ ＜ ０ ０ １ 、 高 （ ＜ Ｐ ． ０ ）茎 Ｐ ０ ０ １ 、 粗 （ ＜０ ０ １ 的影 响差 异均 达 极显 著 水 ．０ ）茎 Ｐ ．０ ）
Ａ２ 当地 播种 期 ， ３月 １ ： 即 ０日播 芽 种 ； ： Ａ３ 比当地 播
种 期延 期 ｌ ｄ 即 ３月 ２ Ｏ， ０日播 芽种 。Ｂ ： 上 床 ， １地 地
采 用 阳光板 大 棚扣 小棚 ， 内设 地 上 床 ２个 ， 离地 床 ２
收 稿 日期 ： ０ 卜Ｏ — ２ ２ １ ６ ２
８０ Ｐ ５ ｈ ａ北安 市 在 ４ ８Ｃ温 度 线 之 间 ， 冻 发 ～ ’ 霜
生 日已经跨 进 ｏ ℃线 。从 三层 高 空 形 势 演 变 看 ， ～３
地 面图上 ， 安地 区受 冷 高压控 制 ， 压 中心 强 北 高 度 较 大 ， 高线 在 脊 后 明显 散 开 ， 风 带 呈西 北 ～ 等 强 东
Ａ２ １ Ｏ ４ ５ ｍ） Ａ１ １与 Ａ２ ４ Ａ２ １间 的差 异 均 Ｂ （． ０ｃ ， Ｂ Ｂ 、 Ｂ 达到 显 著 水 平 ； 叶数 最 多 的前 ３位 依 次 是 Ａ１ １ 真 Ｂ （． ５ ２片） ＞Ａ２ １ ５ １片 ） Ｂ （． 一Ａ３ ２ ５ １片 ） ３个 处 Ｂ （． ，
以探 索培育 壮苗 的最 佳播种 期和增 温措 施 ， 为烟 叶生 产培 育壮 苗突破低 温等瓶颈 障碍 提供技术 支持 。
度 设定 为 ２ 。 子 床 分 为 地 上 床 和 离 地 床 ， 十 字 ５ Ｃ； 小 期 假植 ， 以烟草 复合 肥作 基肥 。
１ ２ 试 验 设 计 ．
ｌ 试 验 材 料 与 方 法
１ １ 试 验 材 料 ．
试 验 设 播 种 时期 和 增 温措 施 二 个 因素 ， 种 时 播
期 （ 设 ３ 处 理 ， 温 措 施 （ 床 Ｂ） ４个处 理 。 Ａ） 个 增 子 设 Ａ１ 比 当地 播 种 期 提 前 １ ｄ 即 ３月 １ 日播 芽 种 ； ： ０，
供 试 品种 为龙 江 ９ ｌ ｌ 。试验 地 点 设 在 哈 尔 滨 烟 叶公 司富 锦烟 叶 分公 司二 道 岗烤 烟 园 区 ， 苗设 施 育
高 的差异 亦 达显著 水平 。茎 粗表 现为 逐渐 降低 的变 化规 律 ， ３月 １日播 种 （ ） ３月 １ 日播 种 （ ） Ａ１ 与 ０ Ａ２
及 ３月 ２ 日播 种 （ ） 茎 粗 的 差 异 均 达 显 著 水 ０ Ａ３ 间 不 同处 理对 真 叶 数 （ Ｐ＜ ０ ０ １ 、 高 （ ．０ ） 茎 Ｐ＜ ００ １ 、 ． Ｏ ） 茎粗 （ ＜０ ０ １ 的影 响 差 异均 达 极显 著水 Ｐ ．０） 平 。 由表 ３ 出 ，２个处 理 中茎 高 最 高 的前 ３位 分 得 １
不 同播 种 期 对 真 叶 数 （ Ｐ＜ ０ ０ １ 、 高 （ ．０ ）茎 Ｐ＜ ００ １ 、 ． ０ ） 茎粗 （ ＜Ｏ ０ １ 的影 响 差 异 均达 极 显 著 水 Ｐ ．０） 平， 对单 株 鲜重 （ ＝ ． ） Ｐ＝ ０ ８ 的影 响差异 不 显 著 。 由表 ＝
１得 出 ， 随着播 种期 的推 迟 ， 茎高 呈 现 出“＾” 的 变 型 化 趋势 ， ３月 １ ０日播 种 （ ） ３月 １日播 种 （ ） Ａ２ 与 Ａ１ 及 ３月 ２ 日播 种 （ ） 茎 高 的 差 异 均 达 显 著 水 ０ Ａ３ 间 平； ３月 １日播 种 （ ） ３月 ２ Ａ１ 与 ０日播 种 （ ） 茎 Ａ３ 间