3种药剂对红火蚁防治效果的评价
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.2 试验方法
本次试验主要选择在某地区红火蚁的高发区内进行，试验的准备阶段完成了各项工作，保证了试验的正常进行。
试验设置 本次试验主要选择在红火蚁活动蚁巢集中的区域，并在试验区内做好了相关的标记。同时，为了保证最终试验数据的科学有效性，选择红火蚁蚁巢的数量保持在了5个以上。试验中将3种饵剂进行了有效地处理，并将设饼干屑作为了对照组。当处理完3个重复的试验样本后，可划分为12个小区，蚁巢的总数量为60个。为了确定试验区内的蚁巢是否为活动蚁巢，试验进行时需要用细木棍慢慢地插入蚁巢表面，深度约为15cm左右。当看到红火蚁快速地爬出蚁巢时，可视为活动蚁巢。
4 结束语
化学防治措施在农业防虫应用中较多，部分药剂在红火蚁防治过程中产生的作用效果明显，为防治成本的合理控制带来了重要的参考依据。文中将对常用的3种药剂在红火蚁的防治过程中防除试验进行全面分析，确定出了最佳药剂，对于红火蚁的防治有着重要的参考价值。
参考文献
[1] 杨悦屏，田伟金，伦演鹏，等.植物源红火蚁防控药剂鱼藤根粉剂的基础毒性研究[J]. 广东农业科学，2016， 4021 9195， 107.
试验中药剂的剂量及投药的常用的方法为
1.2.1 均匀分散的方法
当选择好一定适量的蚁巢后，根据蚁巢的大小可以将药剂均匀地分散在蚁巢的表面，剂量的大小根据蚁巢实际的尺寸确定。
1.2.2 碟诱法
这种方法使用中需要对每个碟边进行标记，可采用带有编 的竹签。
在投药的过程中，总共投放的次数是1次，投放前和投放后的天气都是干燥的，投药试验区的表面干湿度适宜，对于药剂的理化特性不会造Байду номын сангаас太大的影响。同时，为了保证药剂的实际作用效果发挥，投药试验区内需要设置一些必要的警示牌，避免人畜中毒现象的出现。施药时需要确保相关的措施可以快速地惊动蚁巢，当大量的红火蚁爬出蚁巢后，将事先准备好的药剂均匀地撒到蚁群表面。施药后每6 d、12 d、18 d、24 d、30 d各调查活动蚁巢的数量，得出3种药剂使用的防治效果，并对其中的部分数据进行深入地分析。
3 讨论
作为一种危害性较大的入侵生物，红火蚁数量的多少对于农业生产有着较大的影响。试验的最终目的是为了选择出防治效果更好的药剂，并将成本费用控制在合理的范围内。红火蚁对于不同药剂的作用效果敏感程度有所差异，客观地决定了选择最佳药剂的重要性。均匀施撒0.25% 氟虫胺和 0.5% 硫氟磺酰胺饵剂6d 后，样本中选取的活动蚁巢数量逐渐减少。3种饵剂处理30d 后都可以达到防治蚁巢的目的。但从成本角度考虑，选择0.25%的氟虫胺饵剂市场价格较低，在红火蚁的防治过程中应用较多，值得大范围的推广。
表1和表2相互之间对比后可知，0.5% 硫氟磺酰胺、0.25% 氟虫胺在实际的应用中效果非常突出，可以有效地可知红火蚁蚁群的数量，相对均匀分散方法，在投药14d的时间段内，碟诱法的作用效果较差，其它时间对不同药剂的实际作用效果差异变化不大。结合红火蚁的生活特性及试验成本的合理性，在具体的试验过程中，采用碟诱法更加合理。
摘 要 为了减少红火蚁的危害，增强相关药剂的抗药性，需要对药剂的比例成分进行严格地控制，增强药剂具体应用中的实际作用效果。在红火蚁的防治过程中，经常采用0.5%硫氟磺酰胺、0.25%氟虫胺及1%乙酰甲胺磷饵剂。这3种不同浓度的药剂，在具体的应用中将会随着时间的变化而产生不同的反应，需要使用中对这些药剂的变化过程进行有效地控制，并对药剂在红火蚁法治过程中的防治效果进行全面的评价。
关键词 红火蚁 硫氟磺酰胺 氟虫胺 乙酰甲胺磷饵剂 防治效果
中图分类 S43 文献标识码 A DOI 10.11974nyyjs.
作为一种危害性极大的入侵蚂蚁，红火蚁在我国华南地区的分布较多，对生态环境及相关的基础设施等方面产生了众多不利的影响，制约着现代化农业生产进程步伐的加快。为了控制红火蚁疫情的蔓延和种群数量，需要根据它的生活特性研制出针对性较强的药剂。
[2] 于鑫，王磊.红火蚁防控药剂使用后对草坪节肢动物群落的影响[J]. 应用昆虫学报，20166 13531360.
[3] 郭文举，刘家莉，崔儒坤，等. 红火蚁不同品级个体的药剂敏感性研究[J]. 应用昆虫学报，20166 13921396.
[4] 韩冬银，张方平，牛黎明，等. 不同药剂对农田生境红火蚁的防治效果评价[J]. 热带农业工程，2016， 393 913.
表2主要反映使用不同铒剂碟法后红火蚁活动的防治效果。从表中可以看出0.25%氟虫胺的防治效果突出。在它持续使用的过程中，防治比例越来越大，客观地说明了这种药剂高效的防虫效果。试验中样本的选择数量对于不同药剂的实际作用效果有着良好的体现。在持续投药30d后，某些试验区内的蚁巢数量明显减少，红火蚁的个数也在相应地下降。而0.5%硫氟磺酰胺在实际的应用中，实际的作用效果虽然没有0.25%氟虫胺的防治效果好，但它依然能够起到一定的防治作用。在连续用药30d后，这种药剂有效地减少了蚁巢的数量。同时，它的杀虫持续时间较长，30d内基本可以保持药剂本身具有的药性，能够杀死一定数量的红火蚁。而1%乙酰甲胺磷饵剂的防治效果相对其它2种药剂的效果并不显著，只能控制住很小范围内蚁巢。运用碟诱法可以有效地避免红火蚁蚁巢大范围的蔓延，能够起到一定的防治效果。
农业与技术作者 袁家祥
。 nonglin.
2 结果与分析
由表1可知 3种药剂均匀分散在红火蚁表面30个小时后，不同的药剂产生的防治效果差异性变化不大。在其余的时间段内，不同的药剂产生的防治效果差异性显著。相对而言，0.5%硫氟磺酰胺和 0.25%氟虫胺对红火蚁的防治效果比较好，而1%乙酰甲胺磷饵剂的作用效果并不突出。这3种药剂在红火蚁防除试验中的防治效果为 氟虫胺剂的防治效果最好，硫氟磺酰胺剂的防治效果次之，防治效果变化范围并不太大的是乙酰甲胺磷饵剂。
1 材料和方法
1.1 试验中主要的药剂
为了保证药剂在红火蚁的防治过程中可以发挥出最大的作用效果，需要对药剂的浓度、含量等进行严格的控制。试验中主要选用的是氟虫胺饵剂、硫氟磺酰胺饵剂、乙酰甲胺磷饵剂，3种药剂对应的浓度分别是0.25%、0.5%、1%。这种不同浓度的药剂选择过程中主要的参考依据是根据药剂本身的特性及试验环境所决定的。当3种药剂的浓度过大时，可能会使红火蚁在防除试验中产生更强的抗药性或致杀灭不彻底，加大了防治成本同时也造成药物浪费。当药剂的浓度过小时，实际的使用可能无法达到预期的作用效果。因此，选择合适浓度的药剂，对于红火蚁防除试验的成败有着较大的影响。
本次试验主要选择在某地区红火蚁的高发区内进行，试验的准备阶段完成了各项工作，保证了试验的正常进行。
试验设置 本次试验主要选择在红火蚁活动蚁巢集中的区域，并在试验区内做好了相关的标记。同时，为了保证最终试验数据的科学有效性，选择红火蚁蚁巢的数量保持在了5个以上。试验中将3种饵剂进行了有效地处理，并将设饼干屑作为了对照组。当处理完3个重复的试验样本后，可划分为12个小区，蚁巢的总数量为60个。为了确定试验区内的蚁巢是否为活动蚁巢，试验进行时需要用细木棍慢慢地插入蚁巢表面，深度约为15cm左右。当看到红火蚁快速地爬出蚁巢时，可视为活动蚁巢。
4 结束语
化学防治措施在农业防虫应用中较多，部分药剂在红火蚁防治过程中产生的作用效果明显，为防治成本的合理控制带来了重要的参考依据。文中将对常用的3种药剂在红火蚁的防治过程中防除试验进行全面分析，确定出了最佳药剂，对于红火蚁的防治有着重要的参考价值。
参考文献
[1] 杨悦屏，田伟金，伦演鹏，等.植物源红火蚁防控药剂鱼藤根粉剂的基础毒性研究[J]. 广东农业科学，2016， 4021 9195， 107.
试验中药剂的剂量及投药的常用的方法为
1.2.1 均匀分散的方法
当选择好一定适量的蚁巢后，根据蚁巢的大小可以将药剂均匀地分散在蚁巢的表面，剂量的大小根据蚁巢实际的尺寸确定。
1.2.2 碟诱法
这种方法使用中需要对每个碟边进行标记，可采用带有编 的竹签。
在投药的过程中，总共投放的次数是1次，投放前和投放后的天气都是干燥的，投药试验区的表面干湿度适宜，对于药剂的理化特性不会造Байду номын сангаас太大的影响。同时，为了保证药剂的实际作用效果发挥，投药试验区内需要设置一些必要的警示牌，避免人畜中毒现象的出现。施药时需要确保相关的措施可以快速地惊动蚁巢，当大量的红火蚁爬出蚁巢后，将事先准备好的药剂均匀地撒到蚁群表面。施药后每6 d、12 d、18 d、24 d、30 d各调查活动蚁巢的数量，得出3种药剂使用的防治效果，并对其中的部分数据进行深入地分析。
3 讨论
作为一种危害性较大的入侵生物，红火蚁数量的多少对于农业生产有着较大的影响。试验的最终目的是为了选择出防治效果更好的药剂，并将成本费用控制在合理的范围内。红火蚁对于不同药剂的作用效果敏感程度有所差异，客观地决定了选择最佳药剂的重要性。均匀施撒0.25% 氟虫胺和 0.5% 硫氟磺酰胺饵剂6d 后，样本中选取的活动蚁巢数量逐渐减少。3种饵剂处理30d 后都可以达到防治蚁巢的目的。但从成本角度考虑，选择0.25%的氟虫胺饵剂市场价格较低，在红火蚁的防治过程中应用较多，值得大范围的推广。
表1和表2相互之间对比后可知，0.5% 硫氟磺酰胺、0.25% 氟虫胺在实际的应用中效果非常突出，可以有效地可知红火蚁蚁群的数量，相对均匀分散方法，在投药14d的时间段内，碟诱法的作用效果较差，其它时间对不同药剂的实际作用效果差异变化不大。结合红火蚁的生活特性及试验成本的合理性，在具体的试验过程中，采用碟诱法更加合理。
摘 要 为了减少红火蚁的危害，增强相关药剂的抗药性，需要对药剂的比例成分进行严格地控制，增强药剂具体应用中的实际作用效果。在红火蚁的防治过程中，经常采用0.5%硫氟磺酰胺、0.25%氟虫胺及1%乙酰甲胺磷饵剂。这3种不同浓度的药剂，在具体的应用中将会随着时间的变化而产生不同的反应，需要使用中对这些药剂的变化过程进行有效地控制，并对药剂在红火蚁法治过程中的防治效果进行全面的评价。
关键词 红火蚁 硫氟磺酰胺 氟虫胺 乙酰甲胺磷饵剂 防治效果
中图分类 S43 文献标识码 A DOI 10.11974nyyjs.
作为一种危害性极大的入侵蚂蚁，红火蚁在我国华南地区的分布较多，对生态环境及相关的基础设施等方面产生了众多不利的影响，制约着现代化农业生产进程步伐的加快。为了控制红火蚁疫情的蔓延和种群数量，需要根据它的生活特性研制出针对性较强的药剂。
[2] 于鑫，王磊.红火蚁防控药剂使用后对草坪节肢动物群落的影响[J]. 应用昆虫学报，20166 13531360.
[3] 郭文举，刘家莉，崔儒坤，等. 红火蚁不同品级个体的药剂敏感性研究[J]. 应用昆虫学报，20166 13921396.
[4] 韩冬银，张方平，牛黎明，等. 不同药剂对农田生境红火蚁的防治效果评价[J]. 热带农业工程，2016， 393 913.
表2主要反映使用不同铒剂碟法后红火蚁活动的防治效果。从表中可以看出0.25%氟虫胺的防治效果突出。在它持续使用的过程中，防治比例越来越大，客观地说明了这种药剂高效的防虫效果。试验中样本的选择数量对于不同药剂的实际作用效果有着良好的体现。在持续投药30d后，某些试验区内的蚁巢数量明显减少，红火蚁的个数也在相应地下降。而0.5%硫氟磺酰胺在实际的应用中，实际的作用效果虽然没有0.25%氟虫胺的防治效果好，但它依然能够起到一定的防治作用。在连续用药30d后，这种药剂有效地减少了蚁巢的数量。同时，它的杀虫持续时间较长，30d内基本可以保持药剂本身具有的药性，能够杀死一定数量的红火蚁。而1%乙酰甲胺磷饵剂的防治效果相对其它2种药剂的效果并不显著，只能控制住很小范围内蚁巢。运用碟诱法可以有效地避免红火蚁蚁巢大范围的蔓延，能够起到一定的防治效果。
农业与技术作者 袁家祥
。 nonglin.
2 结果与分析
由表1可知 3种药剂均匀分散在红火蚁表面30个小时后，不同的药剂产生的防治效果差异性变化不大。在其余的时间段内，不同的药剂产生的防治效果差异性显著。相对而言，0.5%硫氟磺酰胺和 0.25%氟虫胺对红火蚁的防治效果比较好，而1%乙酰甲胺磷饵剂的作用效果并不突出。这3种药剂在红火蚁防除试验中的防治效果为 氟虫胺剂的防治效果最好，硫氟磺酰胺剂的防治效果次之，防治效果变化范围并不太大的是乙酰甲胺磷饵剂。
1 材料和方法
1.1 试验中主要的药剂
为了保证药剂在红火蚁的防治过程中可以发挥出最大的作用效果，需要对药剂的浓度、含量等进行严格的控制。试验中主要选用的是氟虫胺饵剂、硫氟磺酰胺饵剂、乙酰甲胺磷饵剂，3种药剂对应的浓度分别是0.25%、0.5%、1%。这种不同浓度的药剂选择过程中主要的参考依据是根据药剂本身的特性及试验环境所决定的。当3种药剂的浓度过大时，可能会使红火蚁在防除试验中产生更强的抗药性或致杀灭不彻底，加大了防治成本同时也造成药物浪费。当药剂的浓度过小时，实际的使用可能无法达到预期的作用效果。因此，选择合适浓度的药剂，对于红火蚁防除试验的成败有着较大的影响。