网络经济对会计发展的影响(新)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络经济对会计发展的影响
申瑞瑞
摘要:在现代信息技术的催化下,全球的网络经济已具雏形,网络已不仅是信息传递的媒介,更为企业的生产经营活动提供了新的场所,开创出全新的经济组织和经营方式。据报道,目前信息产业对世界经济增长的贡献率为18.2﹪,传统经济和网络经济相结合,已成为当今世界经济发展的潮流。会计是经济发展的产物,现代信息技术,尤其是网络技术在会计领域的应用和发展,预示着会计技术手段跨越到会计信息化阶段。会计信息化的目标是通过会计与现代信息技术(主要是网络技术)的有机结合,对会计基本理论,会计实务,会计教育等方面进行全面创新,进而据以建立满足现代企业管理要求的会计信息系统。知识时代发展的网络经济对会计信息化而言是一次质的飞跃,具有重要的意义,它不再是对会计技术手段的简要代替,或是电子计算机的延伸,而是由此引发的对现行会计核算的挑战。
关键词:网络经济对会计冲击与创新与时俱进
随着网路经济时代的到来,电子商务正风行世界各地,网络技术引发的全球信息化浪潮冲击着传统社会经济的各个角落,网络化、数据化、知识化已成为时代的主旋律。网络时代改变了整个社会经济的生产结构和劳动结构,打破了传统的企业管理模式和会计核算模式,由此也动摇了传统的会计理论体系,首当其冲的是影响了原有会计目标、会计基本前提等有关会计理论的内涵及外延。
一、网络经济的产生和发展对传统会计的影响
(一)网络经济对传统的会计模式提出挑战
传统的会计模式虽然是建立在借贷记账法、历史成本原则和权责发生制基础上的,它以企业有形资产的确认、记录、计量、报告为核心,没有考虑网络经济的新特点。在进入网络经济时代以后,由于在经济发展过程中物质资产的作用减弱而知识资产的作用增强,企业资产的增值和财富增加的主要作用不是物质资产,而是取决于知识资产。这时,信息使用者所关注的重点,也不再是企业的“现金流转”,而是转向“知识增进”。知识资产作为企业财富增加的主要直接力量,由于其资本和所有者属于同一主体。企业所有者地位的变迁,必然要求会计的目标进行变革,形成以计量企业主体资源、权益的变动情况、收益的形成过程和有效控制企业组织内部的人力资源为主的企业主体性会计目标
模式。
(二)网络经济中对传统会计假设的冲击
会计基本假设将得以创新会计主体假设下“企业”的界限将变得模糊起来。会计主体的外延不断变化,“网络公司”、“虚拟公司”使得会计核算的空间范围不仅仅是传统会计主体假设下的实实在在的企业,而使会计丰体对应于“虚”和“实”两个之间。虚拟企业以高度发达的通信、信息技术为必要的物质基础支持,通过合作进行竞争,具有高度的弹性与灵活性,在网络空间中迅速重构和解散,从而导致会计主体多元化和不确定性。因此,网络经济下,对于“会计主体”,用“经济相关的联合体”定义可能要更加确切些。网络经济计算机技术、信息技术特别是网络经济的出现及迅速发展,使得越来越多的企事业单位运用国际互联网和电子商务进行生产和交易,企业的经济活动由此产生巨大的变化,使传统的会计假设环境发生了很大改变,传统的会计假设理论受到了前所未有的巨大冲击。当前,会计只有及时完善、创新会计假设理论体系,赋予传统的会计假设理论以新的内涵、新的发展,才能在新的网络经济环境下,真正发挥会计信息的决策参考作用。
1、网络经济条件下,传统会计假设理论受到冲击的主要表现
(1)、关于会计主体的假设
①、网络经济条件下母子公司企业集团的会计主体具有双重性。网络
经济条件下,母公司下设若干个表现为独立会计主体的分支机构、若干个负责不同地区、不同行业的事业部和若干子公司,使得会计核算的空间范围难以把握,处于一种模糊状态,其外延不断变化,结构和功能都有极强的不稳定性。这种由于控股而形成的母子公司的企业集团,会计主体具有双重性,对传统的会计主体假设是一个冲击。
②、企业有关会计信息,需要突破传统会计实体延伸到企业外部。网
络经济本身的特点决定了会计报表在提供会计信息时的不完整性、局限性:网络经济使企业成本与社会绩效考核的会计信息成为必要,这些信息的提供在很大程度上根据使用者利益来确定所需提供信息的界限;网络经济下揭示和披露企业人力资源方面信息显得十分必要。这些信息的获得,需要突破传统会计实体延伸到企业外部。
③、虚拟公司的“虚拟空间”及自身可变性对会计主体假设理论的冲
击。虚拟公司使企业的空间范围能够根据迅速变化的市场环境灵活地重购或分合,从而使会计主体具有可变性,其外延难以界定,会计主体具有很大的不确定性。
(2)、关于持续经营假设
①、兼并浪潮的进一步迭起,增加了单个会计主体失去持续经营的可
能性。并购能使企业在极短的时间内聚集发展所需资金、规模,而不必通过漫长的积累之路,因此并购成为趋势不可避免,兼并浪潮迭起,持续经营假设受到挑战。
②、现代经济中,竞争愈演愈烈,风险日益增大,企业面临破产、清
算的可能性加大。网络经济时代的到来,企业稍有不慎,就可能面临破产、清算,持续经营假设再次受到冲击。
③、虚拟公司的兴起及迅速发展对持续经营假设提出了最直接的挑
战。虚拟公司属于临时性结盟且分合迅速,具有随时性和随机性。它们为了一个特定的目标,会在短时间内结合,但项目目标完成后又可能会立即解散。这些公司冲破了传统企业连续经营的框架,进行着不定期的经营活动,在可预见的将来可以即时解散,其各项会计要素也即时终结。因此,传统的持续经营假设理论已不再作用于此类公司的会计行为了。
(3)、关于会计分期假设
①、持续经营假设受到冲击使会计分期假设失去了存在的基础。会计分期假设是对持续经营假设的补充。网络经济的出现及迅速发展,使传统的持续经营假设受到了冲击,会计分期假设也就同样受到了冲击。可以说,会计分期假设受到冲击是持续经营假设受到冲击的连锁反应。
②、会计报表使用者对财务信息需求的不同层次性、多元化和前瞻性。信息网络经济时代,会计信息的提供应建立一个完善的多元化的会计信息系统,会计期间可以划分更小,可以随时反映企业的财务状况和经营成果,随时编制和报送报表,实时地满足报表使用者对企业财务信息的不同层次的、多元化的需要。另外,会计信息的使用者要求在网络上电子联机实时报告,对前瞻性信息需求迫切,而传统的会计分期假设则阻止了这种前瞻性财务信息的获取。
③、虚拟公司的“短暂性”和“暂时性”对会计分期假设的冲击。虚拟公司成员之间的松散联盟,可以在短期内仿效整合公司的形式,也可以在短期内解除这种联盟,时分时合。对于这种短暂的、暂时的经营过程,再去人为地划分多个时间间隔已无必要了,会计分期假设受到冲击。
(4)、关于货币计量假设
①、会计主体面临的货币风险越来越大,直接冲击了币值不变假设。电子货币的出现,使资金在企业、银行间高速运转,加剧了货币需求的不稳定性,严重影响了控制货币量的运行模式。对于具有外向业务的会计主体来说,则加