外国文学开题报告.doc

外国文学开题报告

是用文字体现的总构想,因而篇幅不必过大,但要把计划研究的课题、如何研究、理论适用等主要问题。以下是小编收集整理的外国文学，和大家一起分享。

1.选题的目的和研究现状

1)选题的目的

长时期以来，人们视艾米莉?勃朗特为英国文学中的斯芬克斯.关于她本人和她的作品都有很多难解之谜，许多评论家从不同的角度、采用不同的方法去研究，得出了不同的结论，因而往往是旧谜刚解，新谜又出，解谜热潮似永无休止。

本文立足于欧美文学中的哥特传统研究《呼啸山庄》的创作源泉，指出艾米莉?勃朗特在主题、人物形象、环境刻画、意象及情节构造等方面都借鉴了哥特传统，同时凭借其超乎寻常的想象力，将现实与超现实融为一体，给陈旧的形式注入了激烈情感、心理深度和新鲜活力，达到了哥特形式与激情内容的完美统一，使《呼啸山庄》既超越了哥特体裁的黑色浪漫主义, 又超越了维多利亚时代的现实主义, 从而展现出独具一格、经

久不衰的艺术魅力。

2) 与选题相关的国内外研究和发展概况

各民族的文学中都有许多惊险、恐怖的故事，但似乎没有哪一种文学像英美文学那样不仅创作出数量众多、质量优秀的恐怖文学作品，而且还形成了一个持续发展、影响广泛的哥特传统( Gothic tradition) .哥特文学现在已经成为英美文学研究中的一个重要领域。对哥特文学的认真研究开始于20 世纪二三十年代，到70 年代以后，由于新的学术思潮和文学批评观念的影响，该研究出现了前所未有而且日趋高涨的热潮。根据在国际互联网上的搜索，到2000 年9月为止，英美等国的学者除发表了大量关于哥特文学的外，还至少出版专着达184部，其中1970 年以后为126 部，仅90 年代就达59 部，几乎占总数的三分之一。当然，近年来哥特文学研究的状况不仅在于研究成果迅速增加，更重要的是它在深度和广度方面都大为拓展，并且把哥特传统同英美乃至欧洲的历史、社会、文化和文学的总体发展结合起来。

2.研究思路与方法

1)研究的基本内容及预期的结果(大纲)

研究的基本内容：本文立足于欧美文学中的哥特传统研究《呼啸山庄》的创作源泉，指出艾米莉?勃朗特在主题、人物形象、环境刻画、意象及情节构造等方面都借鉴了哥特传统，同时凭借其超乎寻常的想象力，将现实与超现实融为一体，给陈旧的形式注入了激烈情感、心理深度和新鲜活力，达到了哥特形式与激情内容的完美统一，使《呼啸山庄》既超越了哥特体裁的黑色浪漫主义, 又超越了维多利亚时代的现实主义, 从而展现出独具一格、经久不衰的艺术魅力。

预期的结果(大纲)：

1、哥特式的调查

1.1哥特式的定义

1.2哥特小说的起源

1.2.1历史原因

1在日尔曼民族民俗

对戏剧的复兴

1.2.1.3圣经和基督教的传说

1.2.2小说本身的发展

1.2.2.1挑战浪漫主义对理性主义1.2.2.2崇高和美丽

2。艾米丽的哥特传统

2.1主题

2.1.1善恶

2.1.2复仇

2.2性状描述

2.2.1恶棍英雄

2.2.2微妙的年轻女孩2.3氛围、环境和情节2.

3.1恐怖

2.3.2神秘

2.3.3超自然

3艾米丽的哥特式创新

3.1浪漫主义与现实主义的结合3.1.1改变背景

3.1.2使用象征主义

3.1.3意识流

3.1.4幻觉和潜意识

3.2人物情绪和心理描写

工具书类

2)拟采用的研究方法

主要有资料查找、理论探讨研究、阅读法

3)研究所需条件和可能存在的问题

研究所需条件：纸张、打印设备、图书馆、互联网上获取国内外文献资料;

可能存在的问题：

(1)文献不足;

(2) 由于个人的观点和能力，使对研究对象分析不够全面和深入。

3.研究进度安排

20xx年11月中旬：确定题目

12月初：确定提纲并上交开题报告

20xx年12月底-20xx年1月初：查找，收集，整理资料

1月中旬：完成初稿

1月底至3月10日：修改，确定终稿

4. 应收集资料及主要(不少于10条)

[1] wrence. Sons and Lovers [M]. Beijing: Chinese Drama Press, 2005.

[2] Elizabeth B,Booz. A Brief Introduction to Modern English Literature [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 1982

[3] Frederick J. Hoffman. Freudianism and the Literary

Mind[M]. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1945.

[4] Gamini Salgado. A Preface to Lawrence[M]. London: Longman Group Limited, 1982.

[5] Sigmund Freud. The Interpretation of Dreams[M]. New York: Avon Books, 2000.

[6] 陈晓燕。从人际功能角度看《儿子与情人》中主要人物的关系[J]. 宜宾学院学报，2008,(2)：47-49

[7] 蒋炳贤。劳伦斯评论集[M].上海：上海文艺出版社，1995.

[8] 蒋家国。试论《儿子与情人》人物关系的双环结构[J]. 湘南学院学报，2007,28(6)：59-63

[9] 李维屏。英美现代主义文学概观[M].上海：上海外语教学出版社，1998.