跨国公司及其理论发展
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一讲导论:跨国公司及其理论发展
(Foreign Direct Investment)
一、跨国公司的基本特征
(一)跨国公司概念的形成
•跨国公司在英文文献中的名称多样,主要有4种:
•1、国际公司(International Corporation)
•2、多国公司(Multinational Corporation)
•3、全球公司(Global Corporation)
•以全球市场为目标开展跨国经营活动的企业
(1)经营的产品具有全球性;
•(2)获取规模经济收益的全球战略(Global Strategy)
•(3)流行于20世纪70年代
案例:丰田、佳能、松下等企业
4、跨国公司(Transnational Corporation)
•1960年4月由美国田纳西河管理局局长戴维·E·莱里索尔(David.E.Lilienthal)在卡奈基工业大学的演讲时提出“多国公司” Multinational Corporation(MNC)的概念。
•多国公司的概念一直沿用到70年代初。
•1973年联合国秘书处提供了一份题为《世界发展中的多国公司》的报告;1974年在讨论这份报告时,拉丁美洲国家的代表提出应改称“跨国公司”(TNC)。原因是在拉丁美洲一体化文件中,MNC是特指安第斯条约国家组织成员国联合创办的企业,是国家联合企业。
•自70年代中期起,联合国文件中已统一使用TNC概念
•学术界习惯上仍然使用 MNC
(二)跨国公司的界定
• 1、地理学方法:跨越国界,在国外经营业务的企业组织。
•采用这种方法的主要是联合国知名人士小组、联合国秘书处以及英国经济学家邓宁(Dnuning)等。
•特点:强调跨国公司是在2个或2个以上的国家或地区拥有或控制生产设施、销售机构或其他企业资产。
•该定义主要在“跨国程度”上有分歧。
“跨国程度”的不同看法
2、产权的法律基础方法
•从公司的股权结构来定义。
•一般说来,跨国公司规模越大,控股权所要求的控股比例也越低。目前跨国公司股权结构出现分散化趋势,且不少跨国公司已经出现“无国籍”的倾向(也称“无国籍公司”)。
•股权比例存在分歧
关于控股权的几种主要看法
3、经营管理特点定义方法
•跨越国界的多经营单位或多工厂的企业
•“多工厂或多经营单位”:必须是在海外从事包括各种生产要素和生产经营活动全过程,并且这种活动是在总公司的统一安排,按照一体化、全球化战略统一安排。
•贸易性公司不在跨国公司的范畴内。
•跨国公司既可以以总公司的身份在海外设立分公司(分支机构),也可以以母公司的身份在海外设立子公司。
总公司与分公司、母公司与子公司的区别
4、多因素综合定义方法:
综合各种因素识别跨国公司
5、我国的一般定义
•定义:在2个或2个以上的国家或地区建立子公司或分公司,由母公司进行有效地控制和统一决策,从事跨国生产经营活动的经济实体。
•我国参照的是联合国的定义
•不包括贸易性海外公司
二、跨国公司的发展与特征
•国际间接投资与直接投资的主要区别
(一)跨国公司的发展过程
•跨国公司的形成是社会化大生产的产物。
•从19世纪60年代至今,世界在一定意义上是跨国公司的时代。
跨国公司的发展阶段
第一阶段:初级阶段
第二阶段:衰退时期
第三阶段:高速增长阶段
第四阶段:繁荣时期
(二)大型跨国公司基本经济特征
•1、规模经济收益
•2、股权控制结构
•3、技术内部化偏好
•4、全球化战略与内部一体化战略并存
三、跨国公司的经济效应分析
•1、国际资本流动加速效应
•2、贸易扩张效应
•3、全球化效应
3、经济全球化效应
•◎全球性市场
•◎全球性行业
•◎国际生产体系
•经济全球化的途径:制度化推进
非制度化推进
4、跨国公司利弊评价
发达国家与发展中国家分歧
(1)发达国家的评价
(2)发展中国家的评价
三、FDI主流理论
•主流FDI理论
•非主流FDI理论
•(Ian H. Giddy and Stephen Young: Conventional Theory and Unconventional Multinationals,in John H. Dunning ed., New Theories of the Multinational Enterprise, 1982.)
•美国学者S.H.Hymer在上个世纪60年代初提出的垄断优势理论,被认为是西方国际直接投资主流理论兴起的标志。
(一)垄断优势论
•1960年,海默的博士论文《国内企业的国际经营:关于对外直接投资的研究》(实证分析美国1914—1956年FDI)。
• C.P.Kindleberger的发展
市场不完全与FDI
2、垄断优势的来源:Kindelberger的补充
•政府干预所带来的垄断优势(C.P.Kindelberger: American Business Abroad: Six Leetures on Direct Investment, New Haven, Yale University Press, 1969.)
3、垄断优势理论的发展
•(1)、约翰逊(H.G·Johnson)的发展
•1968年在其《比较成本与发展中的世界经济之商业政策理论)、1970年《国际公司的效率与福利含义》以及1975年《技术与经济独立》等论文中指出:
•简单的技术与知识易于摹仿复制;复杂的技术知识难于摹仿复制。
•跨国公司的优势来自企业对知识资产使用的控制。
•知识资产的特点是它的生产成本很高,但通过直接投资利用这些资产的边际成本却很低,甚至等于零。
(2)赫尔施对直接投资条件的分析
•拥有技术垄断优势是直接投资的重要条件,但还不是充分条件。
•有些技术密集型的高垄断行业,如飞机制造业,很少对外直接投资。
•赫尔施从成本方面提出了出口与直接投资的比较:
•假设:
•国内生产成本为C1
•国外生产成本为C2
•出口销售成本为C3
•运输成本为C4
•当地企业获得知识的成本为C5
(3)Frantklin.R.Root的补充
•技术与管理技能的协同作用:跨国公司在与子公司协同利用知识资产中所获得的垄断优势,显然超过了个别利用知识资产所具有的垄断优势。
•但在不具备长期投资的条件下,转让技术,收取使用费仍是跨国公司利用其知识资产的一种方式。
4、垄断优势理论的评价
•理论意义
•首先,“海默——金德尔伯格传统”。
•其次,该理论是从美国跨国公司对外直接投资的经验中总结出来的,对垄断竞争型、特别是寡头垄断型的跨国投资具有很强的解释力。
•最后,研究方法:从流通领域转向生产领域
•理论缺陷:
• *垄断优势的静态分析方法;
• *重微观分析而忽视宏观因素(如通货因素);
• *难以说明不具备垄断优势厂商国际投资行为。
(二)内部化理论
英国里丁大学教授巴克利(Peter.J.Buckley)和卡森(Mark.C.Casson)(Buckley&Casson,1976)
理论基础:科斯的交易成本概念
内部化理论与科思理论
•科斯的交易成本理论
•Buckley和Casson等人将科斯理论运用于FDI分析
•与垄断优势理论不同的是,内部化理论并不是单纯强调企业优势,而是强调企业通过内部组织