上海世博会心得体会范文

上海世博会心得体会范文

上海世博会心得体会范文

心得体会上海世博会心得体会范文范文心得体会世博会

世博会是由一个国家政府主办，多个国家和国际组织参加的超大型国际性博览盛会，是全球最高级别的综合性展览活动，历来享有“经济文化科技领域的奥林匹克盛会”的美誉。自1851年在英国伦敦举办第一届世博会以来，世博会已经走过了150多年的历史，它记载人类文明走向繁荣和进步的脚印，引领人类社会未来经济、科技、文化发展的潮流，对人类文明进步与社会发展作出了巨大贡献。同时也为举办国带来长远的经济效益和社会效益，有力地促进举办国经济社会全面发展和国际地位的提高。经过30年的改革开放，我国已具备了强盛的综合实力和竞争力，要在新起点上求得新发展，完成新跨越。201X年中国上海世博会，是完成科学发展的助推器，是扩大内需战略的放大器，是提升软实力和竞争力的加速器，对上海加快推进“四个率先”、建设“四个中心”具有重大意义和积极作用。世博会主题理念与科学发展观201X年中国上海世博会，不仅是我国，也是发展中国家第一次举办的综合类世博会。办好上海世博会，对于展示我国社会、经济、文化和科技领域的成就，促进我国与世界各国的交流与合作，推动我国经济社会发展，具有重要意义。主题理念是世博会的灵魂。201X年上海世博会的主题是“城市，让生活更幸福（BetterCit,BetterLife）”，这是世博会历史上第一次以“城市”为主题。城市是人类文明的结晶，城市是人的本质力量的体现。这个主题的重要任务就是，通过对未来城市发展和幸福生活的展示，通过

对主题的沟通、研讨和交流来推动全球城市化过程，重新寻找城市文明的曙光，建设并创造更幸福的城市，平衡城市与自然的和谐关系，从而构建和谐城市，迈向生态城市。以期通过201X年世博会的实验，使城市的经济更发达、环境更宜人、生活更完美、交流更广泛、文化更兼容、社会更平等。“城市”主题孕育什么内涵？至少有三层含义：

首先，城市是经济。第一次工业革命、第二次工业革命、现代化、信息社会、知识经济等，都主如果城市的发展和延伸。富有活力的城市经济是国家综合竞争力的象征。城市利用其优越的区位和良好的基础设备集聚了大量的人力资源和自然资源，促进工业和商业的繁荣与发展。城市化与经济发展、经济转型并肩前进，创造了很多新的就业机会，产生了众多新型的经济活动和经济部门。其次，城市是人类进步。城市是以人和社会为核心，以空间与环境资源利用为手段，以聚集经济效益为特点的社会、经济以及物质性设备的空间地域集聚体。城市经济和文化发展紧密相连，代代相传，构成社会进步。每一个民族，每一种文化，都在城市中表现出创新能力和创造能力，世界的丰富多样性在城市中得到最集中的展示。再次，城市是未来。一个崭新的城市时期正在来临。在20世纪，大都市的光彩璀璨夺目；在未来的世纪里，城市居民的数量将有史以来首次超过农村居民，成为名副其实的“城市时期”，城市化是我们共同的趋向。人类、社会与城市是与人们关于城市的理想一起成长的。在新的理想城市模式中，由城市的场景、城市的中心扩展到整座城市、城市群，以至全球。

附送：

上海五个大型居住社区调查报告

上海五个大型居住社区调查报告

调查调研上海五个大型居住社区调查报告调查报告社区居住大型上海大型居住社区建设是城市住房保障政策实施的重要依托，包括经济适用房、动迁配套商品房、廉租房、公共租赁房在内的保障性住房，极大缓解了城市中低收入人群的住房困难。目前，上海正式规划的大型居住社区共31个，其中201X年先行启动的8个大居均已有居民入住。按照规划，仅6个近郊基地的用地面积就接近20平方公里，住宅建筑面积约1436万平方米，规划居住人口将达到52万人。数万居民入住大居，产生了大量的公共服务、生活服务需求。

目前，在首批建设的大居里，市政公建配套设施日渐完善，但在社会治理方面，又出现了大量急需解决的问题。

为深入了解和分析大型居住社区的社会治理问题，上海市政府发展研究中心社会文化处与上海大学社会学院合作开展了上海大型居住社区居民生活调查。选取六大近郊保障房基地中的5个主要是经适房住户，购房自住则包括动迁房、商品房住户。

调查对象中，5

3.3%居住在市区动拆迁安置房，3

1%目前居住在经济适用房，其后依次是本地动拆迁安置房、普通商品房、公共租赁住房、其他、廉租房。与居民情况数据相比，居住在市区动拆迁安置房、本地动拆迁安置房或普通商品房的居民比例总计为6

5.0%，高于购房自住的居民比例。这是因为前者包括了租住在这三类住房的居民，而后者并不包括。

4.同住家庭人口数小于一般的家庭规模，同住人口数略大于同住家庭人口数。大居居民的家庭规模平均为

3.52人。三口之家比例占4

5.2%。家庭人口为4人的比例是1

8.6%，5人家庭占1

5.0%，两口之家则占1

4.3%。

5.九成租户为自住，一半租户准备在大居租住一年以上。当问到是单独居住还是与他人合租，8

0%的人选择自家租住，自己租住的比例为

6.3%。之后分别是多人合租、两家合租、多家合租。

准备在大居租住一年以上的租户比例为50.0%，租住6个月到一年的比例为

8.7%，租住半年以内的比例为9.6%。三成租住居民选择了说不清。

总结：

无论是动迁房还是经适房，大部分大居居民是上海市民，且基本上是举家搬到大居，只是由于中心区与郊区的种种差距，因而落户率较低。租户比例不足两成，绝大部分为自住，而且租住期望大多为长期居住。面对这样的居民结构，政府无论是服务于户籍居民还是常住居民，都需要承担起相应的服务管理职责，并着眼长远，建立、完善长期的大居发展规划和稳定的社会治理组织体制。

居民对大居生活的评价

1.约六成居民对大型居住社区的总体服务、管理状况表示满意，约四成不满意。

对于大居的总体服务状况，选择非常满意比例为

1.2%，表示满意占60.5%，3

1.7%的人不太满意，

6.6%的人认为一点不满意。

对于大居的总体管理状况，选择非常满意的比例为

1.3%，表示满意的占59.0%，3

8%的人不太满意，

6.8%的人认为一点不满意。

大部分居民认可大居生活，约四成居民认为生活仍不方便。5

3.7%的人同意大居难以治理，其余4

6.3%的人则持相反的看法。8

6.8%的人认为大居的居民关系很和谐，7

6.9%认为住在这里感觉很舒心，70.9%认为在大居生活很安全，60.7%认为日常生活很方便。但近四成居民仍认为生活不方便，三成居民认为生活不安全，近四分之一认为目前的大居生活并不舒心。

3.与搬来之前相比，居民的住房条件改善最大，生活质量有所提高，但交通出行的情况则变得更差。4

7.2%的居民认为住房条件有所改善，3

5.5%的人认为改善很大，只有

4.5%认为情况更差了。60.7%的人认为总体的生活质量有所改善甚至改善很大，5