中医的价值及现代意义

一、中医的形象价值：

随着现代医学的迅猛发展，在中国的医学概念上，应包括中医和西医。中国的中医已有二千多年的历史，是祖国医学文化的宝贵遗产，作为整个世界来说，包括发达的西方国家，都没有如此发达的中医文化，而且目前都在千方百计、想方设法引进中国的中医文化。然而，目前的倾向是生在中国的中医药、长在中国的中医药，且在遭受着不少的是非曲折的各种非议。因此，有专家学者竭力呼吁，并写出许多关于《挽救中医》之类的文章、书籍，来呼吁社会、呼吁人们来重视中医药。如此听起来，关于中医的发展事乎有点悲。的确要靠挽救等手段来拯救中医，拯救这个手段是很重要。因为在医学这个问题上，许多问题还是国家说了算，所以，在发展中医药的问题上，国家要有一个好的政策，如：对人的政策（国家要去发掘）、科研经费的政策、奖励政策、在典型病例上的研究、如：糖尿病、白血病、障碍性病血等一系列疑难杂症，是否可以像对“非典”一样，向全国公开征求处方，实行难题一个一个地突破。这样做会更有利于中医药的发展。国家的政策虽重要，但比这更重要的手段还是中医自身的形象价值。何为医生的形象：就是做医生与不做医生的，在文明上、卫生上、健康上、寿命上要比不做医生的更胜一筹。作为中医要在医学上领先，立于不败之地，更应率先做好中医的形象大使，105岁内蒙古、五原县老中医宫杜若老先生（在电视上公开以老中医的身份亮相），105岁的人像

七、八十岁，而且公开征婚（征婚是个人的事），精神状态形象都很好，像个医生形象，也能代表医

生的形象，而且可称得上整个医学界的医生形象代理人，受人尊敬，也受医学界人士的羡慕。同样西医要发展，也要努力。医学要发展，除了在理论、设备、设施、科研要发展外。更重要的是做医生的，首先是自身在健康、长寿的问题上要胜人一筹，健康长寿虽不是做医生的专利，是人人都有权力享受。

但现在的问题是：医生为人治病防病头头是道，在总体寿命上来说，不比常人高出更多，而且所患之病也不比不是医生的要少，而且有需多是自己患了病不知怎么治？而且还无法治愈，这就让人有点难以信服。照理说健康、长寿虽不是医生的专利，但作为医生在医务、卫生、健康这方面的知识总要比常人和其他专业人士懂得多。要说常在河边走，哪能不湿鞋？用在管钱、管物、管权、管人问题上，为已服务，会形成失职、泛用职权乃至贪污、受贿、卖官、买官，直至走上犯罪，那是不可取的，但作为医生把专业知识用在自己的健康、长寿上，乃至成为全国或世界上的长寿之星，成为人类健康长寿的谐模。我想这总不会犯错误吧！可是现在的情况不是这样，不少医生除了自己的病治不了以外，而且有的病还明显的比别人多，有的从外表上看上去还显得比同龄人特别老气。因此有的肿瘤专家给别人治肿瘤的同时，自己也患了肿瘤，有的在肝胆专科，自己且长期患着肝胆系统疾病，有一位医生这样说：“我长期给人治病，我患的慢性胃病久治不愈，谁给我治？”这就是问题的关键所在。因此，作为医学要发展，除了国家有好的政策以外，更需要有好的医生。中医西医都一样。作为健康长寿的主题歌，也必须只有学医学专业的人们来唱主角。总不可能是说相声的来唱健康长寿的主题曲，学医的去说相声吧！学表演的去搞科研，搞科研的去登台唱戏！在众多的行业中，有许多行业的人们可以有选择的余地，唯独只有医学专业中的健康长寿，人们的选择余地太小，要是谁缺少了健康长寿，谁就将自己终身吃苦。这是中医在形象上的价值，也是西医在形象上的价值。

二、中医的现行价值：

随着现代医学的日益发展，在多数人的观念中，已产生了一种单一的西医观念，认为西医就诊简单服药方便，效果明显，中医就诊复杂，汤药要煎，而且怀疑中医药效果差。其实这是一种误解。从就诊的角度讲，中西医就诊都需要进行认真地诊断，诊断的前提是各类相关的仪器检查。西医在仪器检查的结果后下诊断用药；中医在仪器检查后的基础上，还要通过望、闻、问、切之后，然后再加上一个为会么？进行辩症（辩证）分析后，再考虑用药。至于用药方便与不方便，其实差不多，西医要吊针花时间，中医要煎药化时间，西医有现成的西药，中医有现成的中成药。至于效果，人们普遍有一种误解，认为中药效果来得慢，西药效果来得快。其实对于一般的腹泻、发热、胸闷，中药比西药用得

更多，如克痢痧、霍香正气水、双黄连口服液等。中成药应该算是中医的范畴吧？中医再主要的现行价值，有许多慢性病、不可知病（现代仪器尚查不出有病症的迹象，而患者自我感觉身体非常无力或发高烧等）。在这样的情况下，西医和病人只能依赖于中医药，如“肺典”也一样，来势猛、速度快，后果严重，在西医还来不及拿出有效的西药和预防药的情况下，只有中医药。还有许多慢性病，目前西医、西药尚解决不掉的。都在依靠和依赖着中医药；如瘫痪、肾炎、糖尿病等。很明显的人们都在依赖着中医药。当然在整个医患过程中，类似的其他种类还很多。或许这就是当前中医存在的现行价值。

另外中医的现行价值还可以弥补西医的不足，说是弥补，其实是绝对不能缺，例如：现行的肾、膀胱、输尿菅、尿道结石，通常以激光镜击碎疗法予以治疗，说是既省钱又省时。其实这里面再多只能说既快不省钱，而且这快的里面还有点要破损脏器，说省钱与中医药相比就差得远了。治理国家有政治经济学，说的是政治与经济的关系，经济与上层建筑的关系。但在整个医疗工作中，同样也存在着医疗经济学，医疗不但要搞好，而且在经济和疗效上的比较，应该是在疗效上最优越的，在经济上是最节约的，对患者来说是最方便的，在康复程度上是最永恒的（不易复发），这都是在整个医疗中的相互关系，在这许多关系中选出一对关系最好的，这就是真正的医疗经济学。继续以肾、膀胱、输尿菅、尿道结石为例吧！用激光镜击碎疗法一般得千元左右，用中药最多只要二百元就可以拿下了；在时间上击碎疗法虽短，用中药治疗相对来说要长得多，但在这时间长与短的问题上，击碎疗法虽短但要休息几天，用中药治疗时间虽长，但一般无须休息；在效果上来说击碎疗法有尾巴，在肾脏中有结石就难以拿下，虽结石击碎以后，结石还是难以排出，最后还是要以中药扫除尾巴，相对来说，用中药治这个问题就不存在；只于在长效问题上，击碎疗法排石后相对来说容易复发，用中药治疗排除后，就不易复发。通过这样一比，优劣的问题就可以比较了。但这一切对于患者来说，有的了解一点，有的了解不多，有的一点也不了解，任有医生决定。肾、膀胱、输尿菅、尿道结石是这样，胆囊系统的结石也同样的存在着这些问题，至于其它的各种疾病，同样都有类似类似问题的存在。只是我们没有去总结问题、发现问题。因此，中医的许多现行价值只是没有人去注意、发现、总结和宣传摆了。二者相比之下，就更能体现出现行中医及中药的价值了。

三、中医的实惠价值：

目前医患双方矛盾的主要内容有二个方面：一方面是医疗事故及医疗技术问题，一般是出了大问题甚至于人命，就会有矛盾与纠纷。另一方面的矛盾就是经济矛盾，也就是价值问题，价值问题从形象上说，即是从表面上表现出来的问题，如就诊病人、住院病人在诊断问题上的费用，在手术问题上的费用，在护理上的费用，抢救中的费用，用药上的费用，住院中的费用（即所用的钱值与不值的问题）。这一切在规范的医院中来说，相对来说要好得多，有明码标价的，即使有明码标价，但在就诊病人和住院病人中，大多处于一知半解。由于医院历来是国家所管，在人们心目中尚有一定的信誉，所以，很少有人去顾问他的价格大小。但也有许多矛盾就出在很少有人去顾问这个问题上。由于医院有少数人员工作随便，对病人的费用随心所欲，在药价格上不按规定，在其他费用上任意改变，在手术中任意把未用的药与器材加进去。这一系列不良现象刚好被很少有人顾问的细心人发现了，查个正着。因此，问题的矛盾就出来了，加上服务的质量问题、服务的态度问题、医疗的技术问题、医疗的收费问题等。这一系列问题，可总称为医患双方的总矛盾。但要解决上述的众多矛盾，办法只有一个，政府对医院必须实行彻底的医疗改革——转制、放开、重组。

什么是中医的实惠价值？要弄清实惠的涵义，就是要实实惠惠，以最好的医技，再廉的医药价格，最好的治疗效果与患者。让患者满意放心。如此说来好像有点做医药的不要养家糊口似的,其实不是，这样做不但能减少和杜绝医患双方的矛盾，而且能有利于提高医技和增加医务人员的责任心,改善服