网页时延分析
智能终端网页浏览首包时延的分析和优化
董帝烺摘 要文章首先从智能终端网页浏览的信令流程入手,阐述首包时延的概念以及主要组成部分(空口时延、DNS 解析时延、TCP建立时延和发送请求时延),通过对首包时延的各个阶段时延进行测试和分析,确定其关键阶段时延,最后通过无线侧的优化、无线Feature的应用和服务器及路由优化,使得浏览类业务的首包时延从721ms减少到454ms,提升了用户体验。
关键词智能终端;首包时延;优化;不连续接收;混合自动请求重传;无线Feature智能终端网页浏览首包时延的分析和优化引言随着智能终端的普及化和功能的完善化,移动互联网迅猛发展,用户对于移动业务体验的要求越来越高。
与此同时,移动网络结构日趋复杂,网络场景多样化,影响用户体验的因素越来越难以判断。
如何衡量和评价用户感知,如何结合网络进行有效的评估和保障提升,并有效指导网络精准投资建设,是当前网络规划优化中面临的一个难题。
传统的KPI指标已经不能反映出数据业务用户的体验,基于数据业务体验的端到端KQI感知评估体系还处于研究及应用推广中[1]。
本文结合联通集团沃网络业务感知评估系统,特别是对泉州LTE网络网页浏览的首包时延这一短板指标的分析和优化提升,指导基于用户体验的网络规划和优化,打造“质量优、感知优、价值优”的匠心网络。
1 网页浏览的流程和时延联通集团沃网络业务感知评估系统是用嵌入手机营业厅的方式,采集智能终端用户浏览类业务的感知数据,评估浏览业务的智能终端用户体验。
浏览类业务评估的指标为4G浏览类优良率,公式为:4G浏览类优良率=首包时延优良率×0.3+页面打开优良率×0.7。
1.1 网页打开流程在智能终端浏览网页打开过程中,首先要建立无线信令链接;之后终端与高层网络握手(TCP建立过程),握手确认后,获取页面建立相关信息[2],并显示页面内容,具体见图1的流程。
中国联通福建省分公司 泉州 362000图1 网页打开流程图1.2 网页打开时延在智能终端浏览网页打开的流程可以对应到以下几个阶段和时延[3]。
浅析基于家宽用户感知的质量评估及分析方案
浅析基于家宽用户感知的质量评估及分析方案2中国移动通信集团吉林有限公司 130000摘要:在当前家宽业务迅猛发展的同时有效监测和评估用户感知质量,是我们关注的焦点。
文章介绍了目前的评估手段原理和方法,并分析其优劣,研究制定家宽用户感知指标评估体系,应用于当前家庭宽带网络质量评估。
关键词家宽;指标;感知;评估一、引言随着众多用户加入移动宽带网络,如何保证客户感知体验是紧随而来的重要任务之一。
宽带网络传输节点较多,网络架构复杂,内容侧资源不可控,造成用户遇到问题难以发现,对问题协同定位的要求较高。
文章研究了当前影响家宽用户的感知因素,针对不同数据源对评估方法进行研究,设计制定用户感知指标体系和相关算法,达到覆盖家宽端到端质量评估的目的。
二、影响家庭宽带用户感知体验的因素分析家庭宽带属于有线传输,影响用户感知体验的因素既多且复杂,从用户终端接入设备,到接入侧路由器均可能由品牌、价格、质量等因素影响而导致故障率不同。
网络侧由于设备老化、弱光等原因会引起故障,导致部分OLT 掉线,影响用户上网。
内容侧的资源未引入,只能路由到网外,从而导致用户感知体验差。
家庭宽带网络架构如图1 所示,下面基于从用户业务流程进行分节点分析。
2.1 用户接入侧用户接入侧主要指的是用户终端和路由器这一段,根据统计来看,用户侧问题是造成家宽用户感知体验最关键的环节,问题占比达到60% 以上。
用户侧问题主要有以下几个方面。
用户终端问题:用户自采购路由器,导致路由器价格、品牌和质量参差不齐,带来故障率高低不一。
且大部分用户采购都属于低端路由器,导致感知较差。
用户使用问题:用户路由器、电脑等终端配置问题,如Wi-Fi 名称设置,路由器IP 地址配置等。
机顶盒连接、遥控器使用不当等问题也会导致不能接入网络。
户线或接头问题:用户的户线及两端路由器接头容易出现自然损坏、用户损坏的问题,导致线头接触不良,或者工程施工过程中操作不当导致没有接入网络。
精品案例_上行调度参数对网页时延感知影响分析
上行调度参数对网页时延感知影响分析目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (6)四、经验总结 (6)上行调度参数对网页时延感知影响分析【摘要】随着LTE网络建设的发展,用户对LTE网络时延感知度要求越来越高,为了提高用户感知,简单分析上行调度参数对网页时延感知影响【关键字】上行调度参数、网络时延、用户感知【业务类别】上行调度参数、用户感知一、问题描述通过日常投诉,发现在TL-枞阳-枞阳凤凰山附近有用户反应上网速度较慢,经现场核实,发现该站点与投诉位置覆盖均无问题,故从参数方面进行分析二、分析过程影响网络时延的因素很多,例如: 设备故障、传输故障、干扰、拥塞、误块率高、DNS 解析问题、Schedule Request时状态迁移产生的时延、上行调度参数设置;本案例主要介绍:上行调度参数对网页时延感知影响上行调度类参数介绍:SR信道相关参数说明1、SRTrPeriod:UE SR传输周期,单位为ms,四个元素的一维向量,现网配置(10,20,40,80)单位ms。
设置原则:根据小区需要配置SR的用户数,TDD配比,每RB复用的用户数,以及SR 占用的资源数调整。
在每个CQI周期下,可支持的用户数为:ueNum[i]=aucSRTrPeriod[i]*aucSRTrCHNum[4]*资源数,则需要满足ueNum[i]之和等于小区需要配置SR的UE数。
2、SRTrCHNum:UE SR传输周期对应分配的信道数,四个数的一维向量,现网配置(8,2,2,0)。
设置原则:根据小区需要配置SR的用户数,TDD配比,SR的周期,每RB复用的用户数,以及SR占用的RB数调整。
在每个CQI周期下,可支持的用户数为:ueNum[i]=aucSRTrPeriod[i]*aucSRTrCHNum[4]*资源数,则需要满足ueNum[i]之和等于小区需要配置SR的UE数。
3、PucchDeltaShf:PUCCH format1/1a/1b循环偏移的循环偏移量,取值范围1-3;该参数定义确定小区中PUCCH format 1/1a1b的循环偏移α(n_s)的循环偏移间隔,现网配置=1。
网页浏览测试时延分析
登录时延为2秒, 人为感知较好。
请求过程中涉及2个服务器 IP地址111.13.53.5和 221.179.130.197 登录过程中4次get请求, 产生较多内容链接但较上一 步产生get内容少了许多。 登录过程访问2个(host) 主机地址。
登录时延为9秒, 人为感知Байду номын сангаас差。
请求过程中涉及2个服务器IP地址 111.13.53.5和221.179.130.197 登录过程中9次get请求,产生较 多内容链接。 登录过程访问同一个(host)主 机地址。 结论:在无线网络资源充足,无线环境良好的情况下,用户感知时延主要和请求网页 内容大小,以及连接访问主机个数多少有关系。
登录时延为2秒,人为 感知良好。
首先用户进行TCP连接,其终端抓包时延为134毫秒,IUPS抓包时延为52毫秒, 因此,空口时延为,41毫秒。IUPS口出去的时延为1毫秒。
登录时延为8秒, 人为感知一般。
请求过程中涉及2个服务 器IP地址111.13.53.5和 221.179.130.197 登录过程中10次get请求, 产生较多内容链接。 登录过程访问3个(host) 主机地址。
测试方法: 在试验站(保证网络质量良好不拥塞)进行终端主动拨测同时IUPS口抓包, 记录下每次测试过程开始时间和结束时间以便对照IUPS口抓包信令进行对比 查找。 测试记录:
测试序号 1 2 3 4 测试内容 首页登陆 进入链接页面1 进入链接页面2 进入链接页面3 测试时间 14:44:54--14:44:57 14:45:39--14:45:47 14:47:03--14:47:05 14:47:52--14:48:02 网站 新浪 新浪军事 军事.中国 军事.新闻词条 时延(秒) 2 8 2 9
通信网络中的时延分析技术研究
通信网络中的时延分析技术研究在现代社会中,通信网络已经成为了人们生活中的基本设施,每时每刻都在为我们提供着便利。
无论是在拨打电话、浏览网页、交流社交等方面,高质量的通信网络都是必不可少的。
但是,在这些便利背后,还隐藏着一些未被注意的问题,例如通信网络中的时延问题。
因此,对于通信网络中的时延分析技术的研究就显得尤为重要。
一、时延的定义时延,顾名思义是指信息从源头到目的地所需要的时间。
在通信网络中,时延包括了发送时延、传输时延、处理时延和排队时延。
其中,发送时延指的是从源头发送数据到该数据完整地进入传输介质所需要的时间;传输时延指的是数据在传输过程中需要通过物理介质传输时所需要的时间;排队时延指的是数据在到达路由器或交换机时所要等待的时间;处理时延指的是数据到达目标设备后被处理的时间。
通信网络中的误码率、丢包率、带宽等问题都与时延有着密切的关系。
二、时延的影响时延是衡量通信网络性能的一个重要指标,是影响通信网络质量的重要因素。
时延承载了许多信息,包括了用户的语音、视频、网页等,它们对时延都有着不同的要求。
当时延超过了人们能够接受的范围,就会影响用户的体验,例如通话中的延迟、在网页上等待过久等。
因此,时延的减少是通信网络优化中的重要环节。
三、时延分析的方法1. 时延的测量方法:通过对通信网络的测试来测量时延。
目前,常用的方法有:Ping、Traceroute、MTR等。
Ping是一种简单的网络工具,用于测试主机之间的连通性或网络延迟。
Traceroute用于测试到目标主机所经过的路由器。
MTR结合了Ping和Traceroute两种测量方法,可以输出每个路由器的时延、丢包率以及错误信息等。
2. 时延的分析方法:时延的分析主要包括统计分析、仿真分析和试验分析三种方式。
统计分析主要是通过统计不同时间段内网络中的时延情况,以及得出的各项参数来分析网络中的时延变化情况。
仿真分析是通过对网络中的实际环境进行模拟来得到网络中的时延分析结果。
Iphone10,1终端DNS时延分析
Iphone10,1终端分析-DNS时延分析1、概述客户反馈使用iphone10,1手机感知性能差,通过之前指标性能分析的结果来看,在现网23款iphone手机中,取月平均得分,iphone10,1手机的得分排名导数第7,在整个apple 终端类型中在现网体验中属于中下的水平。
通过前期指标对比来看,iphone10,1得分差的原因主要是DNS这一类上网指标,下面将主要分析iphone10,1DNS的原因。
DNS解析时延是指从客户端向DNS服务器发出域名解析请求到DNS服务器将解析结果反馈到客户端的时间间隔。
DNS解析慢不会影响网速,但会增加网页打开时间,会影响上网体验,如果解析失败则会直接导致部分网站无法访问。
以下是iphone10,1的月平均DNS时延情况,倒数第十,与终端得分情况基本吻合。
2、分析过程首先想通过用户回访的情况来复现iphone10,1普遍偏差的可能原因,但是通过用户个例的分析,发现用户反馈的部分网页打不开的问题,可能跟用户行为以及打开的域名地址有关,大部分无法打开的网页与网络无关,而是网址失效、网页无法找到、网页重定向、或者网页的内容设置为白色。
其中将网页设置成白色的情况,可能会导致用户一直等待,误认为网页一直在加载,感知最差。
DNS解析与路径时延,以及服务器性能有关,对比DNS的解析的服务器发现,iphone10,1使用的DNS服务器IP为,域名为对DNS的服务器的性能对比来看,排除由于某个DNS服务器性能恶化,导致的整体DNS指标下降。
用户回访分析回访用户发现,用户反馈信号较差,上网感知慢。
从性能分析平台,查询用户1天的DNS的XDR数据来看,首先从ECI进行分析来看,无明显DNS时延过高的小区。
如果按照用户说法,信号较差的话,应该会在某个小区集中出现比较高的小区,但是从XDR的查询结果来看,并没有发现TOP的ECI小区。
后面再次回访用户,确认手机上信号显示都是满格的状态,排除无线环境恶劣导致时延高的原因。
WAP业务访问时延研究报告
阶段- :手机 向WAP - 网关提 出SE SON S I 连接 的要 求 及完成过程。 具体信令 如表1 ( 时间差为前后 两条信令到达 测试点
的时 间 差 ) :
表1 WAP 网关连接信令流程
WAPOVE R R GP S主页出现时长为7S( 包括连 接重
WAP 真 软 件 模 t WAP OVE RS 和 W A 仿 ; l [ R GP , P OVE R 阶 段 结论 :
CSD 方式 上网, 同时通过信令 分析 工具对上 网流程进行
记录和分析。
①本段信令 时延为17 .5S ②本 段 时延很 大部分 时 间在于 第8 。 0 步 占9 %, 即手 机主页请 求到收到主页的时延,其 中包括 了无线环境的延 迟 、接入部分 的N 和GP S的信令 的中转时延,WA AS R P网 关对 网页的请求时延 、梦 网网站对 主页的回应等环节 。具
③手机 对信令 的处理 时延分别 为第3 、4、6 步,合计 时延为02S 占连接总 时延 的1 %。 . , 0 ④手 机 的处 理 能 力 , 无 线 环境 的 延迟 、接 入 部 分 GP 的信 令的 中转时延,WAP RS 网关对信令 的回应时延等
因素 均 会 影 响 第 一 阶 段 的时 延 。
 ̄ Gil = E 中转的 时延,数 据显示消 息包 从Gb E ̄ Gi E J 接l n 接 l J 的时延很短 ,一般是 几个 毫秒 。 ②时延较 大主要 是在Gb E 以前 ,即从SGSN至手 接l 机的信令交互过程 ,也说 是无线的 时延 ;还 有就是Gi 以 l E
后 的 时 延 , EGGS J { ] N ̄WAP 关 的 时 延 。 网 ③不 同手 机 , 综 合 各 时延 有 一 定 差 别 : 图 2 测 试 连 接 图
一种网页打开时延测试方法、网络设备及智能网关[发明专利]
专利名称:一种网页打开时延测试方法、网络设备及智能网关专利类型:发明专利
发明人:沈琦,李颖
申请号:CN201710899944.0
申请日:20170928
公开号:CN109586988A
公开日:
20190405
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明提供了一种网页打开时延测试方法、网络设备及智能网关,其中,网页打开时延测试方法包括:向至少两个智能网关组分别发送拨测任务,每一拨测任务中分别携带待测网页的部分子元素的链接信息;接收每一智能网关组根据拨测任务反馈的子元素打开时延;根据每一智能网关组反馈的子元素打开时延,得到待测网页的打开时延。
本方案通过向至少两个智能网关组分别发送拨测任务,接收每一智能网关组根据拨测任务反馈的子元素打开时延,并根据每一智能网关组反馈的子元素打开时延,得到待测网页的打开时延;能够降低对智能网关CPU资源的消耗,将资源消耗任务转移到网络设备,不影响用户体验,促进智能网关业务发展,流程简便,不受网络局限。
申请人:中国移动通信有限公司研究院,中国移动通信集团公司
地址:100053 北京市西城区宣武门西大街32号
国籍:CN
代理机构:北京银龙知识产权代理有限公司
更多信息请下载全文后查看。
互联网端到端用户感知指标集
一级分析域
三级分析域
指标编码
中文名称 网页打开时延
下载速率
应用完整性 附着成功率
激活PDP成功率
路由区更新成功率 附着时延
激活PDP时延 路由区更新时延 传输速率 配置错误
附着失败率
激活失败
重传率 掉线率 业务使用成功率
业务下载成功率
业务接入成功率 业务使用时延 业务下载时延 应用接入时延 业务接入完整率
KB/s
(t1-t0),统计下载内容字节数s、下载总时间(t1-t0),计算未超时测试的下
本指标统计分析用户到目标文件提取成功率指标;在超时时长Te内完成框架文件 提取成功次数c0,框架文件提取测试次数c1,计算首屏提取成功率为c0/c1
%
定义:∑每路由区GPRS附着请求次数 / ∑每路由区GPRS附着请求次数 (只统计
基本信息
指标说明
单位
本指标统计分析用户到目标网站页面提取的时延指标;向指定网站发起测试时间 t0,收到全部页面内容最后一个数据包时间t1,计算网页打开时长=t1-t0。
秒
本指标统计分析用户到目标HTTP/FTP下载网站单线程文件下载速率指标;仿真下
载客户端,以目标网站的HTTP及FTP下载栏目内的文件为目标地址,发起测试。 记录发出下载请求数据包t0和收到全部下载内容最后1个数据包t1之间的时延
%
否
分组域Iu接口用户平面接收数据量/Iups口配置带宽*100%
%
否
Iub接口用户平面上行数据量/Iub口配置带宽*100%
%
否
Iub接口用户平面下行数据量/Iub口配置带宽*100%
%
否
本指标统计省内/骨干网/网间核心路由器中继电路的在统计周期的峰值流量,省 内IDC/cache出口峰值流速
WCDMA网络端到端优化的GET时延分析
收稿 日期 : 2 1 — 2 1 0 1 0— 5
GE 流 程 是 终 端 用 户 获 取 网 页 信 息 的 过程 。 由于 T
秒
责任编辑:林 菊 lj@mbo [ : : iu n c m C : 7 ・:
2 01
1 期I 7 年 I 斯 u, 3
;
中国联通3 G网络发展聚焦” 专题 ;
; 中国联通 3 G网络 发展 聚 焦” 专题
i
G T 延 分 析 时
曾 进 向宏平 中国联 合 网络通信有 限公 司重庆 市分公 司 【 要 】G T0 摘 E 是用户进行网页浏览的重要过程之一 ,找出影响GE 时延 的原 因是端到端优化的基础和提高用户感知 的 T
关键 。 文章 首 先 介 绍端 到 端 数 据 业务 流 程 ,然后 从 多 个 方面 具 体 阐 述GE 时 延 分 析 ,最 后 得 出GE 时延 长 是造 成 GE T T T
一
速 率低 的主要 原 因 ,并 提 出相应 的网 络优 化 建议 。
羔 0 【ห้องสมุดไป่ตู้关键词 】 ≮ @ 端到端优化 G T E 时延 首包响应时延 传输时延 S P
下:
+厂 2
在 2 2 个S 8 4 P,将S P以T 1 = .6 2 T O3 为临界 点划分 如图3 所
示 , 图3 从 可看出现 网S 2T = . 占主要 比例 ,说 明 P T /< 03 6
现 网3 P G WA 类大 多数S 的 GE 时延 主要 受首包 响应 环 P T 节影响 。
2 端 到端 数 据 业 务 流 程
数据 业务 端 到端指 的是 终端 从发 起信 令 到结 束业务 的全过 程 ,包含 信令 、数 据传输 两 个过 程 ,其 中信 令过 程涉及 终端 、无线 和核 心 网 ,数 据 传输 过程 涉及终 端 、
1秒率的正常值-概述说明以及解释
1秒率的正常值-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述在当今数字化时代,随着网络的普及和技术的不断发展,人们对于网页加载速度的要求越来越高。
而1秒率作为一个重要的指标,用来衡量一个网页在1秒内成功加载的概率,影响着用户对网页的体验和使用情况。
本文将对1秒率进行深入探讨,从什么是1秒率、影响1秒率的因素以及正常值的范围等方面进行讲解。
旨在帮助读者更好地理解和应用1秒率指标,并探讨1秒率在不同领域的应用以及未来的研究方向。
在接下来的章节中,我们将逐一介绍1秒率的相关概念和内容。
首先,我们将从基本概念出发,详细解释什么是1秒率,以及它与网页加载速度的关系。
接着,我们将探讨影响1秒率的因素,包括服务器性能、网络带宽、网页设计等方面。
最后,我们将给出正常值的范围,让读者了解什么样的1秒率被认为是正常的,以及如何提高和优化1秒率。
在结论部分,我们将对1秒率的重要性进行总结,并探讨它在不同领域的应用。
同时,我们还将展望未来,探讨可能的研究方向和发展趋势。
通过本文的阅读,读者将能够更好地理解1秒率及其重要性,掌握影响1秒率的因素以及提高1秒率的方法。
同时,我们希望本文能够为相关领域的研究者提供一些启示和思路,促进1秒率相关研究的进一步发展。
1.2文章结构1.2 文章结构在本篇长文中,我们将首先在引言部分概述本文的主要内容和目的。
接下来,在正文部分,我们将详细讨论1秒率的定义以及影响1秒率的因素。
我们将探讨正常值的范围,并且给出对于不同领域应用的实例。
最后,在结论部分,我们将总结1秒率的重要性,并探讨未来的研究方向。
引言部分将提供一个整体的概述,介绍1秒率的概念和背景,并阐明本文的目的。
我们将讨论为什么1秒率是一个重要的指标,以及如何测量和评估1秒率。
在正文部分,我们将首先解释什么是1秒率。
我们将探讨它的定义和计算方法,从而使读者对于1秒率有更加全面的理解。
随后,我们将讨论影响1秒率的因素。
我们将涵盖硬件、软件、网络和环境等多个方面,以了解它们对1秒率的影响程度。
4G大会战网页时延异常原因分析
38888
106.39.169.161
加载项
160
50786
222.180.220.11
加载项
5040
上表为SOHU的首页与加载项地址表,可见SOHU网站在首页加载完毕后,其他加载的图片、链接等主要保存在本地服务器,即(220.181.90网段),因此整体时延分布较为平均,不存在个别图片时延过高的情况(最后一个固定POST方式除外)。
高/低时延对比分析图
会话号
目标地址
协议
消息
相对时间点
方向
服务器响应时延(ms)
无线侧响应时延(ms)
49249
113.108.216.20(图片)
TCP
SYN
40.336
→
32
16
TCP
SYN,ACK
40.368
←
48
8
TCP
ACK
40.384
→
32
16
HTTP
GET
40.4
→
24
16
TCP
ACK
40.432
4G大会战标准
移动业务感知APP标准
睿利APP标准
2%
2%
98%
SINA
96%
99%
96%
SOHU
98%
2%
98%
由此可见,统计计算的方式对优良率造成了直接影响。通过对100个抓包分析发现各类网站时延超长的包共计4个(睿利标准),并得出以下分析结论。
2
(1)时延波动性:不同的网页设计造成了页面时延产生原因的差异,SOHU、QQ多数会话加载的站内资源,因此图片、脚本等资源目标属性对时延的影响相对较低,时延整体波动不大;而SINA多数会话加载的站外资源,因此资源目标属性对时延影响较大,整体时延波动较大。
基于随机网络演算的LTE网络端到端时延分析
架 构 中贯 穿 流 的 随 机 E2 E 时延 , 其 中 流 量 模 式 是 假 设 数 据 流
的 到 达 过 程 是 一 个 有 界 限 的 函数 , 并且 其 达 到 曲 线 也 是 随 机 的 。 另外 , 还 建 立 了相 应 的服 务 模 型 在此基础上 , 本 研 究 重 点 对 核 心 网络 时 延 、 接入 网时延、
的方法进行研究分析。
1 研 究背景
近几年来 。 网 络技 术得 到 了空 前 的 快 速 发 展 , 尤 其 是 无线
网络 枝 术 的 发 展 和 应 用 速 度 更 是 十 分 迅 速 。当前 . 社 会 对 无线 网络 服 务 的 需 求 越 来 越 大 。这 为 无 线 网络 服 务 的 发 展 提 供 了 广 阔 的 空 间 和 平 台。在 此 形 势 下 . 第 三代 合 作 伙 伴 计 划组 提 出 了移 动 通 讯 技 术 的 长 期 演 进 计 划 . 也 就 是 E L T E处 于 3 G
延 性 的 要 求 并 不 是 很 高 .其 更 多 的是 重视 网 络传 输 的 吞 吐 能
力 。但 实 际上 , 在 3前 - 的I ' J T E 网络 中 . 端到 端 的数 据 传 输 业 务
往 往 同 时具 备 实 时业 务 和 非 实 时业 务 两 种性 质 .为 此研 究进 . 但是还 没有达到 4 G 技 术 的 标 准 。 其 主 要 是 希 望通 过 I P技 术 , 来 促 进 实 时数 据 能 够 以最 快 的 速 度 实现 端 到 端 的 传 递 . 从 而提 高数 据 流 的服 务 质 量 . 尤 其是希望将传 统的语音通讯 方式转 变为由网络支持 的 V o I P .
最后就 L T E 网 络 端 到 端 时 延 的几 点 问题 进 行 了 分 析 。
利用DRX参数优化HTTP页面打开时延
利用DRX参数优化HTTP页面打开时延作者:李皓杰来源:《数字技术与应用》2016年第12期摘要:在UE打开网页的过程中,UE可能进入DRX休眠状态导致HTTP打开较慢的问题,影响用户感知。
通过调分析优化DRX参数设置,降低UE进入休眠态的周期,以缩短HTTP页面时延,经过验证该方案可以有效降低HTTP收包时延,从而提高网页打开速度,对提升用户上网感知具有一定作用。
关键词:参数优化改善时延中图分类号:TN915 文献标识码:A 文章编号:1007-9416(2016)12-0222-01随着4G移动互联网络的快速发展,反映用户感知的业务指标评价显得越来越重要。
通过移动互联网业务感知分析用户感知相关信息,提升用户感知相关KQI指标,对于提升用户感知具有重要意义。
1 技术原理DRX的基本机制是为处于RRC连接态的UE配置一个DRX cycle。
每当UE在“On Duration”被调度以初传数据时,就会启动一个定时器,该定时器超时前UE将处于激活态。
当定时器运行期间收到一个调度信息时会重启。
当定时器超时,如果UE没有配置短DRX周期,则直接使用长DRX周期;如果UE配置了短DRX周期,UE会使用它并启动(或重启),当“定时器超时,UE再使用长DRX周期。
2 HTTP页面流程和影响分析依据定义,首包时延是UE从发起DNS请求到收到第一个包含“200 OK”的数据报文,本次测试中首包时延为703ms。
2.1 问题现象下图1中第一行为DNS发起,第8行为第一个200 OK,之间为首包时延。
观察本次HTTP页面的打开过程,其中有两个阶段产生了长时延:(1)第一个阶段为DNS请求和应答之间,DNS本次请求应答间隔215ms。
(2)第二个阶段是网站给UE发了对Get的响应Ack后,到网站给UE发第一个页面内容包之间,本次测试中该间隔长达392ms。
2.2 产生时延的原因(1)依据DNS响应的包大小(492byte),找到物理层发送该包的帧号为976帧第1子帧(缩写为976-1帧,下同)。
以降低HTTP页面时延为目标的参数优化
以降低HTTP页面时延为目标的参数优化【摘要】HTTP页面时延对网站性能有重要影响,因此参数优化是降低时延的关键。
本文旨在探讨以降低HTTP页面时延为目标的参数优化策略。
首先介绍了HTTP页面时延的影响因素,然后提出了三种参数优化策略,包括优化缓存策略、压缩策略和调整网络连接策略。
最后给出了参数优化的实际操作步骤。
结论部分对参数优化的效果进行评价,并展望了未来发展方向。
通过本文的分析,读者将了解到如何通过参数优化来降低HTTP页面时延,提升网站性能,实现更好的用户体验。
【关键词】HTTP页面时延、参数优化、影响因素、实际操作步骤、效果评价、未来发展、总结1. 引言1.1 背景介绍HTTP是互联网上应用最为广泛的一种网络传输协议,它是在TCP/IP协议族中工作。
在Web应用中,大部分内容都是通过HTTP传输的,包括网页、图片、音频、视频等多媒体文件。
由于网络传输的不确定性和传输介质的有限性,HTTP页面的加载速度往往会受到影响,导致页面时延较长,用户体验不佳。
面对这一问题,研究者们开始关注如何降低HTTP页面时延,从而提高用户的访问体验。
通过对HTTP页面时延的影响因素进行深入研究,并提出相应的参数优化策略,可以有效地改善页面加载速度,减少用户等待时间,提升网站性能表现。
本文旨在探讨以降低HTTP页面时延为目标的参数优化方法,并对实际操作步骤进行详细介绍,希望能为相关研究和实践提供一定的参考。
通过对参数优化效果的评价和未来发展方向的展望,不断完善和优化参数调整策略,为提升Web应用性能和用户体验做出更多努力。
1.2 研究目的本文旨在探讨以降低HTTP页面时延为目标的参数优化方法。
随着互联网的普及和网络技术的不断发展,人们对网页加载速度的要求也越来越高。
HTTP页面时延是影响用户体验和网站流量的重要因素之一,因此对其进行优化具有重要意义。
通过研究HTTP页面时延的影响因素,本文将提出一些参数优化策略,包括优化缓存策略、减少网络请求次数、压缩传输数据等方面。
响应速度的六项指标
响应速度的六项指标1.引言1.1 概述概述部分的内容可以写为:在现代社会中,随着信息科技的快速发展和智能化的日益普及,对于系统的响应速度要求也越来越高。
无论是网站加载速度、应用程序的反应迅速、还是机器人或者自动化设备的操作,都需要有一个迅捷的响应速度来满足用户的需求。
本文将介绍与响应速度相关的六项指标,以便读者能够更好地了解响应速度的重要性,并且帮助大家在实际应用中评估和优化响应速度。
这六项指标包括系统响应时间、网络延迟、数据处理时间、页面加载时间、并发处理能力以及用户体验等。
首先,系统响应时间是指系统接收到用户请求后,从接收到请求到返回结果给用户之间所经过的时间。
网络延迟是指数据在传输过程中所需要的时间,它取决于网络质量和通信设备的性能。
数据处理时间则是指系统对于用户请求进行处理的时间,包括数据的读取、计算和返回结果等。
其次,页面加载时间是指网页完全加载完成所需要的时间,包括HTML、CSS、JavaScript以及其他资源等的下载和渲染时间。
并发处理能力是指系统在同一时间内能够处理的并发用户数的能力,它直接影响到系统的响应速度和性能。
最后,用户体验是综合考虑以上指标之后对用户的整体感受和满意度的评估。
一个良好的用户体验意味着系统能够快速响应用户的请求,页面加载迅速,数据处理高效,并且不会出现卡顿、延迟或者其他影响用户体验的问题。
通过对这六项指标的深入分析和理解,我们能够更好地优化系统的响应速度,提高用户体验和满意度。
而在实际应用中,我们可以通过各种性能测试工具和技术手段来评估和改进系统的响应速度。
综上所述,本文将在后续章节中详细介绍这六项指标,并探讨它们在实际应用中的应用和优化方法,旨在帮助读者更好地理解和应用响应速度的相关概念和技术。
1.2 文章结构文章结构:文章主要包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要概述了本文的主题和内容,并介绍了文章的结构与目的。
在本文中,我们将重点讨论响应速度的六项指标。
网络优化的关键性能指标解析
网络优化的关键性能指标解析网络优化是指通过对网络结构、协议、设备等方面的优化,提高网络的性能和稳定性,以满足用户对网络服务的需求。
在网络优化的过程中,关键性能指标起着至关重要的作用,它们用于衡量网络的性能表现,帮助网络管理员找出网络瓶颈,并采取相应的优化措施。
本文将对几个关键性能指标进行解析。
一、延迟(Latency)延迟是指从发送数据开始到数据在目标地址上的接收和响应所消耗的时间。
它通常以毫秒为单位进行衡量。
延迟的大小直接影响着网络的响应速度,常见的应用包括网页浏览、在线游戏、视频通话等。
延迟受到多种因素的影响,例如数据包传输过程中经过的路由器数量、链路质量、带宽利用率等。
为了降低延迟,可以使用一些优化手段,如增加网络带宽、选择更短的路由路径、使用高速硬件设备等。
二、带宽(Bandwidth)带宽是指网络传输数据的能力,它表示单位时间内网络能够传输的数据量。
常见的单位为 Mbps(兆比特每秒)。
带宽的大小直接决定了网络的传输速率。
带宽受到网络设备、链路质量以及网络拥堵程度等因素的限制。
为提高带宽利用率和传输速率,可以采取一些优化策略,例如增加带宽、使用更高速的硬件设备、优化网络拓扑结构等。
三、丢包率(Packet Loss)丢包率是指在网络传输过程中丢失的数据包占发送总量的比例。
它通常以百分比表示。
丢包率的大小直接影响着网络的可靠性和稳定性。
网络拥堵、链路质量差、传输错误等因素可能导致数据包丢失。
为了降低丢包率,可以通过增加网络带宽、优化网络拓扑结构、使用流控制机制等方式来改善网络性能。
四、吞吐量(Throughput)吞吐量是指单位时间内网络传输的数据量,通常以 Mbps 衡量。
它与带宽有所区别,带宽表示的是网络的传输能力,而吞吐量表示的是实际传输的数据量。
吞吐量受到带宽、延迟、丢包率等因素的影响。
为提高吞吐量,可以通过增加带宽、优化网络协议、减少延迟等手段来提升网络性能。
五、抖动(Jitter)抖动是指网络传输中数据包到达目标节点的时延变化。
DRX参数对HTTP业务类首包时延的影响
DRX参数对HTTP业务类首包时延的影响【摘要】非连续接收DRX(Discontinuous reception)是在LTE中引入的一种新的省电工作机制,使UE在没有数据传输时不需要进入空闲模式,仍保持与基站的同步状态。
但是面对突发性较强的HTTP/EMAIL/IM分组业务,UE进入休眠态不能够对这种突发的数据业务作出即时的应对,导致HTTP打开较慢,本文主要通过实验验证,探讨DRX参数对HTTP首包时延的影响,为局部的问题解决提供参考。
【关键字】 DRX HTTP业务首包时延【故障现象】:目前根据淮南APP业务感知测试统计,浏览类的HTTP首包时延较大,影响感知指标和用户感知。
【告警信息】:查看相关基站侧无告警。
【原因分析】:(一)DRX原理LTE网络中,RRC实体得到优化,UE仅存在RRC_CONNECTED态和RRC_IDLE两个状态,DRX的基本机制是为处于RRC_CONNECTED态的UE配置一个DRX cycle。
DRX cycle由“On Duration”和“Opportunityfor DRX”组成:在“On Duration”的时间内,UE监听并接收PDCCH (激活期);在“Opportunity for DRX”时间内,UE不接收下行信道的数据以节省功耗(休眠期)。
从下图可以看出,在时域上,时间被划分成一个个连续的DRX Cycle。
图1:DRX时域示意图当网络配置DRX功能后, UE成功解码PDCCH信道进行数据传输,UE处于业务态,当在“drx-InactivityTimer”内都没有监测到本UE 的调度信息时,UE进入DRX cycle(短DRX周期模式或者长DRX周期模式),哪种选择模式根据网络参数设置决定,长DRX周期模式可以深度节电,但会增加业务响应时延;短DRX周期模式对用户体验影响较小,周期较短。
“drx-InactivityTimer”超时前UE不会进入DRX cycle 模式,为了满足需求,每个UE可以配置两个DRX cycle:shortDRX-Cycle和longDRX-Cycle。
网络时延分析与优化方法
网络时延分析与优化方法随着互联网和信息通信技术的发展,网络时延成为了一个重要的指标。
网络时延是指信息从发出端到接收端所需的时间。
较短的网络时延可以提高网络的响应速度,改善用户体验。
本文将介绍网络时延的概念、常见的时延问题以及优化方法。
一、网络时延的概念网络时延是指信息从一点传输到另一点所需的时间。
它主要由以下几个方面组成:1.发送时延(Transmission Delay):发送时延是指信息从发送器发送到传输介质上所需的时间。
它与数据的长度、数据传输速率等因素有关。
2.传播时延(Propagation Delay):传播时延是指信息在传输介质中传播所需的时间。
它与传输介质的物理特性以及传输距离有关,例如光纤的传播时延较短。
3.排队时延(Queueing Delay):在网络中,信息需要经过多个节点进行转发。
当网络流量较大时,节点上可能会有一些等待传输的信息,导致排队时延的增加。
4.处理时延(Processing Delay):处理时延是指信息在节点进行处理所需的时间。
它包括了数据包在节点缓冲区中等待处理的时间以及节点进行转发所需的时间。
二、网络时延的常见问题网络时延可能会导致以下问题:1.应用响应速度慢:当网络时延较大时,用户在使用网页、应用程序等时可能会感到卡顿,影响使用体验。
2.实时通信中的延迟:对于实时通信应用,如在线游戏、视频会议等,较大的时延会导致语音或视频的延迟,影响交流效果。
3.网络拥堵:当网络流量较大或网络设备负荷过重时,排队时延会增加,导致网络拥堵,影响信息传输效率。
三、网络时延的优化方法为了减小网络时延,提高网络的响应速度,可以采取以下优化方法:1.优化网络拓扑结构:合理设计网络的拓扑结构可以减小传播时延和排队时延。
例如,引入边缘计算、使用CDN等可以将数据资源更靠近用户,提高数据访问速度。
2.提高传输速率:使用更高的传输速率可以减少发送时延,提高信息传输效率。
例如,使用光纤替代传统的铜缆可以提高传输速率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.1 指标Resp_DelayFirst定义
如上图所示,手机通过发出GET/POST命令,向网络发起业务请求,网络返回response消息,确定手机与网络服务器建立连接。
GB口采集到的GET/POST 到response的时延Resp_DelayFirst定义为MS请求时延,MS请求时延可以比较确切的反应GB口以上的服务器的处理时间。
1.2 网页Resp_DelayFirst时延指标统计分析
对西安四个SGSN时延进行分析,统计2012-9-23 22:00:00网页登陆时延,四个SGSN的平均Resp_DelayFirst登陆时延在397ms到452ms之间,最高的是SGSN27的452ms,如下图所示:
1.2.1 单网页Resp_DelayFirst时延指标统计分析
选取,,三个网页重点分析。
统计2012-9-23 22:00:00网页Resp_DelayFirst时延,统计发现 的Resp_DelayFirst时延较长,远高于全网平均水平。
,的Resp_DelayFirst时延正常,接近全网平均水平。
如下图所示:
统计,,三个网页2012-9-23全天每个小时的Resp_DelayFirst时延,发现Resp_DelayFirst时延随着用户数、点击次数和流量的增加有上升趋势,Resp_DelayFirst时延越大,趋势越明显。
其中SP:的用户数有突增现象,导致Resp_DelayFirst时延也突然增加,如下表所示:
附表为,,三个网页全天每个小时的时延分布:
.x
lsx .xlsx pnewsapp.tc.qq.co
m.xlsx
1.2.2 单用户Resp_DelayFirst时延指标统计分析
分别抽取与的一个用户信令进行统计分析,发现多数MS请求时延小于1000ms,由于登陆网页的用户超过1000ms的次数比登陆网页的用户多,导致Resp_DelayFirst平均时延偏差很大。
对登陆网页的用户信令分析,用户IMSI:460009271771804,时间:2012-9-23 22:00:00 至23:00:00 。
用户请求登陆网页 共186次,成功99次,GET成功率53.22%,其中时延超过1000ms的有18次,占总成功次数的18.18% ,有6次超过10000ms,最大值39004ms,Resp_DelayFirst 平均为2007ms。
如附表所示:
460009271771804.x
lsx
不同时延信令分析如下:
Resp_DelayFirst时延大的情况:
Resp_DelayFirst时延正常的情况:
对登陆网页的用户分析,用户IMSI:460023292605222,时间:2012-9-23 22:00:00 至23:00:00 。
用户请求登陆网页 共114次,成功69次,GET成功率60.52%,其中时延超过1000ms的有4次,占总成功次数的5.80%,Resp_DelayFirst平均为353ms。
如附表所示:
460023292605222.x
lsx
信令分析如下:
Resp_DelayFirst时延情况:
1.3 小结
1、单网页分析发现,网页Resp_DelayFirst时延随着用户数、点击次数和流量的增加有上升趋势,Resp_DelayFirst时延越大,趋势越明显。
2、单个用户分析发现,用户Resp_DelayFirst平均时延过长是由于出现多个大Resp_DelayFirst时延造成的。
3、SP:的Resp_DelayFirst时延过长,是由于用户数超过网站服务器的处理能力,建议与网站运营商协调解决,减少GB口以上服务器的处理时间,降低全网SP:的整体时延。