两次经济危机的异同
1929年经济危机与2008年经济危机的异同点
1929年经济危机与2008年经济危机的异同点环规（规划）11-2班范文萍 20116673经济危机（economic crisis）是指经济系统没有产生足够的消费价值。
也就是生产能力过剩的危机。
是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。
不仅仅是对资本主义世界的冲击，对世界各国都有极大地影响。
美国08年金融危机与20世纪30年代经济危机是近一个世纪以来美国经济发展过程中两次大规模的危机。
两次危机所产生的历史背景、危机发生的状况以及危机产生的原因各不相同，但二者必存相通之处，它们都是美国经济自由化发展的必然产物。
虽然当前的美国金融危机尚未演变成资本主义全面的经济危机，但危机的规模、危机波及的范围、各国采取的应对措施及所产生的深刻影响，都可以与20世纪30年代的经济危机相提并论。
一．两次经济危机的相同点1.发生背景相似虽然两次危机发生在不同的历史背景之下。
但二者却有相似之处：一是在两次危机爆发前，美国经济都处于繁荣的状态中，经济表面呈现出投资增加、生产扩大、股价上涨的局面。
二是在经济繁荣的背后，都存在着经济比例失衡、贫富差距拉大、股市充斥大量泡沫等问题，这些矛盾的积聚，最终导致危机的发生。
三是危机爆发前，美国政府都采取了扩张性经济政策，主张经济自由化发展，助长了危机的发生。
2.两次危机状况相似虽然美国资本主义发展过程中这两次危机本质上有区别，但是二者也具有共同特征。
2.1危机的传播速度极快危机一经爆发迅速传导至相关经济领域，引起了资本主义世界各行业的衰退；2.2危机的波及范围极广危机从美国开始，迅速蔓延至欧洲、亚洲等其他资本主义国家，造成全球市场的剧烈震荡；2.3危机的破坏性较大危机发生后，金融资产大幅缩水，社会生产迅速萎缩，产值下降，失业增加，人均可支配收入减少，消费力下降，造成经济下滑；2.4危机的延续时间较长 20世纪30年代经济危机持续了四年之久，而此次美国金融危机引起的经济衰退在短时间内是不可能迅速消除的；五是美国政府都采取了相应的宏观调控政策对经济进行救助，以刺激经济，摆脱衰退。
两次经济危机的异同
两次经济危机的异同从背景上看：(一)两次危机产生于不同的历史时期1929--1933年的“经济大萧条”是迄今为止资本主义世界发生过的最全面、最深刻、最持久的一次周期性经济危机。
在危机爆发之前，美国经济是一片繁荣景象，1923--1930年间纽约股票交易所成交额翻了4倍，1925--1929年间股价翻了近3倍。
其主要原因在于：国内方面，技术革新和政府的自由放任政策推动了经济的迅猛发展；国际方面。
第一次世界大战的刺激和战后相对稳定的政治经济局面为经济增长提供了良好的外部条件。
然而在经济繁荣的背后，潜伏着生产相对过剩的危机。
美国当前金融危机源于2007年的次贷危机。
2000年“网络泡沫”破灭和“9·11”事件之后，美国政府为了刺激经济增长。
美联储从2001年1月至2003年6月连续13次降息，在低利率的条件下美国房地产业快速发展，次级抵押贷款市场迅速扩大，不具备偿还能力的贷款人也获得了购房贷款，为危机埋下了隐患。
自2004年6月起，美联储又开始连续17次加息，利率的大幅度提高加重了购房者的还贷负担，美国房地产市场开始大幅降温，大量偿还不起贷款的人出现，房贷公司遭受沉重打击。
随后引发一系列金融事件，导致了美国金融危机的全面爆发。
(二)两次危机背景的相似之处虽然两次危机发生在不同的历史背景之下。
但二者却有相似之处：一是在两次危机爆发前，美国经济都处于繁荣的状态中，经济表面呈现出投资增加、生产扩大、股价上涨的局面。
二是在经济繁荣的背后，都存在着经济比例失衡、贫富差距拉大、股市充斥大量泡沫等问题，这些矛盾的积聚，最终导致危机的发生。
三是危机爆发前，美国政府都采取了扩张性经济政策，主张经济自由化发展，助长了危机的发生。
从原因上看：(一)两次危机产生的原因不同29年大萧条，主要是产品过剩造成的。
最早解释到这一点的是英国经济学家凯恩斯。
他认为市场对商品总需求的减少，是经济衰退的主要原因，因而提出由政府采取扩张性财政策略来刺激需求，从而带旺经济。
两次经济危机的比较与启示
两次经济危机的比较与启示作者：栗宝卿戴成伟来源：《中国对外贸易》2009年第07期近80年来最严重的金融危机向我们袭来。
时至今日，这场以美国次贷为发端的金融危机愈演愈烈，仍然看不到噩梦结束的迹象，反而危机的影响越来越深，范围越来越广。
对比本次金融危机和1930年代的大萧条，两者有太多的相似，人性的脆弱和贪婪导致我们犯了同样的错误。
两次经济危机犯下同样的错误——背景。
20世纪20—30年代美国，经历一次疯狂经济高速增长，经济长期繁荣，工业空前发展。
1921年美国工业指数为67，而1929年该指数已经达到119。
1929年美国在资本主义世界工业生产的比重已达48.5％，超过了当时英、德、法三国比重总和的79％。
长期的经济繁荣诱使资本从世界各地流入美国，带来美国空前的资本繁荣。
道琼斯指数从1921年的75点到1929年顶峰时的381点，平均年增长率高达33％；《纽约时报》工业指数从1921年的60多点起步，攀升到1929年9月近470点的历史最高点，形成巨大的金融泡沫。
2007年3月13日，美国第二大次级抵押贷款机构新世纪金融公司因濒临破产被纽约证券交易所停牌，标志着次贷危机的正式爆发。
次贷危机前的美国享受长时间的经济繁荣。
1990-1999年，美国国内生产总值增长69％，CPI长期控制在3％以下，失业率在5％以下。
2001年至2007年，美国GDP平均增长超过3％，明显高干其他发达国家。
1991年至2007年，美国股市已连续上涨17年，是华尔街历史上最长的繁荣期。
繁荣的股市吹大了美国房地产市场泡沫，美国住房贷款从2005年的1,000亿美元上升到2006年的超过6,000亿美元，一年增长5倍!住宅和商业房地产价格疯狂飙升，2000年前30年里，美国家庭住宅价格仅以每年1.4％速度增长，2000-2006年中期，这一速度飙升到7.6％。
——后果。
两次经济危机均对全球经济产生了严重影响：——股市崩盘。
1929年10月24日星期四中午，美国的经济繁荣在纽约股票交易所被彻底粉碎，股市突然暴跌，狂热的美国股市如自由落体，垂直下降，当天就有11个金融家自杀。
上世纪末两次金融危机的比较分析及给予我国的启示
上世纪末两次金融危机的比较分析及给予我国的启示一、概览1. 金融危机定义与重要性作为金融领域的重大事件，是指金融资产、金融机构以及金融市场出现严重危机，导致金融功能无法正常发挥，进而对实体经济产生深远影响的现象。
它不仅仅局限于某个国家或地区，往往具有跨国、跨市场的特征，能够在短时间内迅速传播，对全球经济稳定与发展构成严重威胁。
金融危机的重要性不容忽视。
金融是现代经济的核心，金融危机一旦发生，必然会对实体经济造成冲击，导致生产下降、失业增加、消费减少等一系列连锁反应。
金融危机还会破坏国际经济秩序，影响国际贸易和投资，加剧全球经济的不稳定性。
金融危机还可能引发社会动荡和政治危机，对国家安全和社会稳定构成威胁。
深入理解和分析金融危机的成因、特点和发展规律，对于预防和应对金融危机、维护经济稳定与发展具有重要意义。
通过对上世纪末两次金融危机的比较分析，我们可以从中汲取经验教训，为我国未来的金融发展和风险防范提供有益的启示。
2. 上世纪末两次金融危机的背景与概述上世纪末，世界经历了两次重大的金融危机，分别是1929年的大萧条和2008年的全球金融危机。
这两次危机不仅给当时的世界经济造成了巨大的冲击，也对后世产生了深远的影响。
1929年的大萧条，其背景在于工业革命后美国经济的迅速崛起和繁荣。
这种繁荣背后隐藏着深刻的社会矛盾和经济失衡。
贫富差距的急剧扩大限制了社会消费的增长，而企业为了追求更高的利润，开始大量采用分期付款和赊购制度。
这种制度的盛行使得金融市场异常繁荣，但企业的实际资金状况却并不乐观。
在这种情况下，股市的异常繁荣更像是一个巨大的泡沫，而非真实的经济增长。
当这个泡沫最终破裂时，股市的崩溃引发了连锁反应，导致银行破产、信贷紧缩、生产下降和失业率飙升，整个社会陷入了长期的经济萧条。
而2008年的全球金融危机，其背景则与房地产市场的过度繁荣和金融机构的风险管理失控密切相关。
在21世纪初，为了刺激经济，美国政府推出了零首付贷款政策，这使得房地产市场迅速升温。
两次经济危机的比较
专业姓名:m 学号：1929、2008年经济危机之比较摘要华尔街，这个世界金融的心脏，它的每一次搏动都牵动着全世界人的心，它既是财富又是经济危机的代名词。
1929、2008年经济危机皆与此不无瓜葛。
下面将以两次经济危机之异同为探讨要点，从原因、特点、措施、影响等主要角度简要分析。
通过对比，我们能够体会到金融因素在时代上的延续与变迁，以更好的把握经济运行规律，指导金融活动。
关键词：经济危机原因特点措施影响罗斯福新政一、两次经济危机之异1、从原因上讲，有不同处，一是后者深受虚拟经济的影响，欧美等国在第三次科技革命之后，大力发展第三产业，欧洲大部分国家选择了以服务业为主，制造业大量外移，呈现了服务业虚高的产业空心化现象[1].而服务业本身是不会产生价值的，而且制造业的大量外移也造成了劳动力吸收率的降低，产生了大量劳动力的剩余，为经济危机的爆发埋下了隐患。
而在二十世纪出，第三产业占国民经济的比重是微不足道的。
另一方面，能源、食品价格的上涨也是后者的显著因素，中东地区政治动荡，气候恶化、生产成本提高无疑在全球范围内提高了物价，有是一重要不稳定因素。
2、从特点上来讲，两者的影响范围是不同的。
1929年，经济危机首先在美国爆发，随即席卷整个资本主义世界，而为数众多的没有进入资本主义制度的国家和殖民地没有直接受到经济危机的冲击。
继1929年全球资本主义世界经济危机之后，2008年，全球经济将面临世界性经济危机，其规模与危害则是史无前例。
随着生产力和交通技术的飞速发展，全球的联系将更加紧密，各国间的经济合作更加深入，正是这种特殊的关系，为经济危机的蔓延开辟了坦途与温床。
就连以中国为首的号称“金砖五国”新兴经济体也难以全身而退。
3、从措施上来讲，后者时期，各国在处理措施上更加注重国际间对话与合作。
在初期，普见关税贸易壁垒与摩擦，倾销与反倾销，货币贬值。
各国纷纷进入孤立的自救，其中最著名也是效果最为显著的就是罗斯福新政。
世界两次经济危机比较研究
第一次经济危机背景
1929年，美国股市崩盘，导致大量投资者损失惨重，进而影响到实体经济。
由于股市崩盘，银行纷纷倒闭，企业大量裁员，消费者购买力下降，导致全球经济陷入衰退。
股市崩盘
经济衰退
第一次经济危机表现
由于大量企业倒闭，失业率急剧上升，社会动荡不安。
第一次经济危机的影响
失业率上升
由于经济衰退，社会不满情绪加剧，犯罪率上升，社会秩序混乱。
推进全球经济治理改革
加强国际合作与协调
防范经济保护主义
改革国际货币体系、国际贸易体系和全球金融监管体系，以适应全球经济新形势。
各国应加强政策协调和合作，共同应对全球经济危机。
避免采取保护主义措施，维护全球经济开放和合作。
06
结论
两次经济危机的起源
研究发现在两次危机中，经济体系的内在脆弱性如过度负债、资产泡沫和金融市场不稳定等是主要原因。
不同点
两次经济危机的异同点分析
第一次经济危机
由于生产过剩、供需失衡、股市投机、贫富差距过大等因素所致。
第二次经济危机
由于房地产泡沫、信贷过度、金融衍生品风险、全球经济失衡等因素所致。
两次经济危机的原因分析
第一次经济危机
各国政府采取了扩张性的货币政策和财政政策，推动基础设施建设，加强社会保障体系，以及实行关税保护等措施来刺激经济增长。
亚洲金融危机：1997年，亚洲一些国家遭受了一场严重的金融危机。
研究两次危机的意义：为了更好地应对未来可能发生的金融危机，需要对两次危机进行比较研究。
研究目的与方法
通过对两次危机的比较研究，分析它们的原因、影响和应对措施，为未来防范和应对金融危机提供参考。
研究目的
采用文献资料分析和实证研究相结合的方法，对两次危机进行比较分析。
两次金融危机的比较分析
两次金融危机的比较分析金融危机是指金融市场的崩溃和经济衰退，它的影响是全球性的，因此，金融危机通常在其爆发时引起广泛的关注。
在过去的二十年里，全球经济发生了两次重大的金融危机：2008年和2020年。
本文的目的是对这两次金融危机进行比较分析，以便更好的理解和评估它们的原因、后果和教训。
1. 起源2008年的全球金融危机的起源可以追溯到2007年夏天，当时美国次贷市场出现问题，并引起了对于美国房地产市场的不确定性，随后全球金融市场的不确定性和风险翻倍，导致很多地方的银行和投资机构遭受了重创。
2020年的金融危机则是由对于新冠病毒的大流行引起的，这导致了全球经济活动的暂停，尤其是旅游和消费业受到了严重的破坏。
2. 后果2008年的金融危机对全球经济产生了严重的影响。
世界贸易下降了23％，各国的股市和房地产市场破裂，失业率上升，政策反应非常迅速。
政府和国际机构的34000亿美元的紧急救助和刺激计划缓解了金融危机的损害和经济崩溃，但许多人对此表示不满，认为这些资金并未被用于解决中产阶级的经济问题。
另一方面，2020年的金融危机的损害也非常显著。
由于新冠病毒的全球传播，全球贸易降幅如此之大，失业率大幅上升。
各国政府设立了很多经济刺激计划，以缓解金融危机和经济崩溃，但刺激计划的效果各有不同。
3. 解决方案对于2008年的金融危机，国际贸易组织和全球其他政府机构起到了至关重要的作用，他们在全球范围内推出了一系列的财政救助和经济刺激措施，多数被用于满足财务教学设置。
另一方面，对于2020年的金融危机，需要找到完全不同的解决方案，因为根源是大流行病，而不仅仅是市场的崩溃。
一些国家采取了更加伦理的方法，包括提供医疗援助、为失业者提供金融支持等等。
此外还有很多国家也大量投资于医疗设施和生产所需的物资。
4. 教训两次金融危机带给我们的教训很多，这些教训需要我们认真学习并且在未来比较分析中运用。
2008年的金融危机表明，政府监管机构应该加强对金融市场的监管，避免冒险行为带来的经济下滑。
两次全球大危机的比较研究
两次全球大危机比较研究第一部分: 两次危机共性经过比较研究, 相关两次危机共同之处, 我们侧重于从政治经济学角度进行归纳。
初步得到10点结论, 简明描述以下:1、两次危机共同背景是都在重大技术革命发生以后。
其警世意义在于, 以后当重大技术革命发生以后, 不仅需要认识它进步作用, 抓住它带来机遇, 同时也要充足意识到重大变革会随之出现, 充足估量震动性影响和挑战。
2、在危机爆发之前, 都出现了前所未有经济繁荣, 危机起源地政府都采取了极其放任自流经济政策。
在两次繁荣期间, 经济自由放任和企业家创新精神发扬互为补充, 推进着经济高增加, 但也与以后危机发生存在某种逻辑关系。
3、收入分配差距过大是危机前兆。
两次危机发生前另一个共同特点, 是较少数人占有较多社会财富。
这次危机最突出表现是, 生产资料名义全部权和实质支配权分离, 权力集中到虚拟经济领域极少数知识精英手中。
4、在公共政策空间被挤压得很小情况下, 发达国家政府所采取民粹主义政策通常是危机推手。
技术变革和分配差距扩大造成心理压力, 往往会引发社会公众不满, 在执政期内无力改变现实状况和选票政治推进下, 政府倾向于更多地采取民粹主义政策宣示, 抚慰民心。
民粹主义承诺改变了大众福利预期, 加大了对政府依靠, 也放松了自己奋斗决心, 是效果极其负面腐蚀剂。
致命问题是, 一旦大众福利预期得不到满足, 社会心理很快发生逆转, 并形成蔑视权威、拒绝变革和仇视成功者强烈气氛。
与此同时, 超出收入能力过分财政负债和福利主义对应成为一个习惯, 这种习惯在政府和民间相互影响, 其破坏力在现在欧债危机中得到充足表现。
5、大众心理都处于极端投机状态, 不停提出使自己相信能够一夜致富理由。
两次危机前产业神话和收入分配出现巨大差距, 往往造成资本主义制度下社会心理状态出现变异。
改变其社会地位急切心情, 使大众都开始追求一夜暴富, 大家宁愿相信多种投机奇迹, 人类本性中贪婪和健忘达成前所未有程度, 没有多少人能够经受泡沫产业诱惑……正如加尔布雷思所描述, 当经济处于过分繁荣状态时候, 没有些人不相信泡沫会继续膨胀, 大家不是找出理由使自己理性, 而是找出理由使自己相信盲目冒险正确性。
两次美国大萧条经济危机的异同点总结解读
1930年与2008年美国金融危机的异同美国次贷危机（subprime crisis）又称次级房贷危机，也译为次债危机。
它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。
从危机苗头发生、问题累计到危机确认，特别是到贝尔斯登、美林证券、花旗银行和汇丰银行等国际金融机构对外宣布数以百亿美元的次贷危机损失，花了半年多的时间。
从上世纪90年代至今，1930年和2008年发生了两次比较典型的金融危机，下面将从几个不同的方面分析两次金融危机的异同。
一．从两次金融危机的形成背景分析1930年美国大萧条经济危机的形成原因至今仍众说纷纭，但大概的原因可以归为：资本家无节制的盲目生产，产品相对过剩；过度的贫富分化，内需不足；分期付款的消费方式带来过度消费，导致市场虚假繁荣；疯狂的股票投机，金融市场不稳定；以及根源于资本主义制度的基本矛盾。
基于以上所述原因，我们又可以总结出1930年美国大萧条经济危机的根本原因和直接原因如下：①根本原因：1929～1933年世界性经济大危机的产生不是偶然的，它的根本原因在于资本主义生产的社会性和生产成果的私人占有性的矛盾的恶性发展。
这就是我们常说的社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾，也就是资本主义制度的基本矛盾。
资本主义社会在经历了两次工业革命之后，生产力飞速发展，社会分工越来越细。
这就要求各个生产部门必须密切协作、步调一致，进而形成社会化大生产。
但在资本主义社会，由于生产资料归私人所有，少数垄断资本家占有大部分生产资料，他们为了无限制地追求利润，尤其是在经济繁荣时期，不断地扩大再生产。
这就势必打破平衡，引发恶性竞争，激化社会生产各个部门之间的矛盾，从而导致新的经济危机爆发。
②直接原因：经济危机发生的直接原因是市场供需出现矛盾。
人们所能认识到的只是它所表现出来的生产和销售两个环节之间的矛盾。
表面上来看，生产出的产品太多，市场需求有限，产品过剩，出现滞销。
两次金融危机的比较
两次金融危机的比较杨焕棉（经济与管理学院09电子商务）2012年5月29日从1997年---1998年的亚洲金融危机，2007年－2009年环球金融危机，又称世界金融危机、次贷危机、信用危机，更于2008年起名为金融海啸及华尔街海啸等，是一场在2007年8月9日开始浮现的金融危机。
两次金融危机都给了我们国家带来了巨大的影响，下面我将对这两次金融危机进行简单的比较。
一、产生原因不同：亚洲金融危机指发生于1997年的一次世界性金融风波。
1997年的亚洲金融风暴是继1994年年底墨西哥金融危机以来，亚洲金融危机首先起始于泰国，爆发的又一次世界性金融风波。
1997年，以索罗斯的“量子基金”为首的国际炒家，通过各种渠道对亚洲各国的股市、汇市进行疯狂投机。
以泰国为首的一些亚洲经济新兴国家，为了避免国际游资冲击，主动下调本国货币对美元汇率而造成的一系列连锁反应。
7月2日，泰国首先宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，引发一场遍及东南亚的金融危机。
泰国、印尼、韩国等国的货币大幅贬值，同时造成亚洲大部分主要股市的大幅下跌；冲击亚洲各国外贸企业，造成亚洲许多大型企业的倒闭，工人失业，社会经济萧条。
泰国，印尼和韩国是受此金融风暴波及最严重的国家。
新加坡，马来西亚，菲律宾和香港也被波及，中国大陆和台湾则几乎不受影响。
2007年－2009年环球金融危机，又称世界金融危机、次贷危机、信用危机，更于2008年起名为金融海啸及华尔街海啸等，是一场在2007年8月9日开始浮现的金融危机。
自次级房屋信贷危机爆发后，投资者开始对按揭证券的价值失去信心，引发流动性危机。
即使多国中央银行多次向金融市场注入巨额资金，也无法阻止这场金融危机的爆发。
直到2008年9月9日，这场金融危机开始失控，并导致多间相当大型的金融机构倒闭或被政府接管。
二、主要表现形式:1998年的亚洲金融危机主要表现形式：1、国际投机者不断冲击泰铢，泰国政府在采取各种措施抵御无效、消耗了大量外汇储备后，被迫于7月2日宣布放弃主要盯住美元的汇率制度，泰铢随之大幅贬值。
世界经济危机的表现
世界经济危机的表现经济危机的现象，在第二次世界大战以前和战后有所不同。
但无论是战前或战后，其共同点是：商品滞销，利润减少，导致生产（主要是工业生产）急剧下降，失业大量增加，企业开工不足并大批倒闭，生产力和产品遭到严重的破坏和损失，社会经济陷入瘫痪、混乱和倒退状态。
生产下降和失业激增，是战前与战后经济危机的共同的主要标志。
在战前的危机中，一般是通货紧缩，物价下跌，银根吃紧，利率上升，银行挤兑并大批倒闭；而在战后的危机中，由于国家垄断资本主义采取膨胀政策以及其他原因，从1957～1958年的世界性经济危机开始，各主要资本主义国家在危机期间都出现了通货膨胀、物价上涨的反常现象。
主要表现商品大量过剩，销售停滞；生产大幅度下降，企业开工不足甚至倒闭，失业工人剧增；企业资金周转不灵，银根紧缺，利率上升，信用制度受到严重破坏，银行纷纷宣布破产等。
但是，第二次世界大战以后，由于国家垄断资本主义采取了通货膨胀政策及其他措施，致使各主要资本主义国家在经济危机中出现了生产停滞与通货膨胀同时并存的现象。
1637年郁金香狂热在17世纪的荷兰，郁金香是一种十分危险的东西。
1637年的早些时候，当郁金香依旧在地里生长的时候，价格已经上涨了几百甚至几千倍。
一棵郁金香可能是二十个熟练工人一个月的收入总和。
现在大家都承认，这是现代金融史上有史以来的第一次投机泡沫。
1720年南海泡沫1720年倒闭的南海公司给整个伦敦金融业都带来了巨大的阴影。
17世纪，英国经济兴盛。
然而人们的资金闲置、储蓄膨胀，当时股票的发行量极少，拥有股票还是一种特权。
为此南海公司觅得赚取暴利的商机，即与政府交易以换取经营特权，因为公众对股价看好，促进当时债券向股票的转换，进而反作用于股价的上升。
1720年，为了刺激股票发行，南海公司接受投资者分期付款购买新股的方式。
投资十分踊跃，股票供不应求导致了价格狂飚到1000英镑以上。
公司的真实业绩严重与人们预期背离。
后来因为国会通过了《反金融诈骗和投机法》，内幕人士与政府官员大举抛售，南海公司股价一落千丈，南海泡沫破灭。
两次全球大危机的比较研究 读后感
两次全球大危机的比较研究读后感在历史的长河中，全球性的经济大危机往往给人们带来深远的影响。
本文将对比两次全球大危机——1929年的大萧条和2008年的全球金融危机，分析其异同，并分享个人的读后感。
一、两次全球大危机的背景及原因1.1929年大萧条：1929年大萧条源于美国，随后波及全球。
其主要原因包括：生产过剩、贫富差距扩大、银行信贷政策过于宽松、股市投机行为严重等。
在危机爆发前，全球经济呈现出一片繁荣景象，但实际上潜藏着巨大的风险。
2.2008年全球金融危机：2008年全球金融危机的起因是美国次贷危机。
在这场危机中，金融机构过度依赖衍生品、房地产泡沫、全球经济失衡等因素起到了推波助澜的作用。
与1929年大萧条相比，此次危机的传播速度更快，影响范围更广。
二、两次全球大危机的比较1.相同点：（1）都源于美国，随后波及全球。
（2）危机爆发前，全球经济均呈现出一片繁荣景象。
（3）危机爆发后，全球经济均出现严重衰退，失业率上升。
（4）都促使各国政府加强对经济的干预和调控。
2.不同点：（1）危机的传播速度：2008年金融危机的传播速度更快，影响范围更广。
（2）危机的应对措施：1929年大萧条时期，政府采取了一系列干预措施，但效果并不明显；而2008年金融危机后，各国政府迅速采取联合救市措施，避免了经济进一步恶化。
（3）危机的持续时间：1929年大萧条持续了近10年，而2008年金融危机在短期内得到了缓解。
三、读后感通过对两次全球大危机的比较研究，我深刻认识到经济危机的根源和危害。
在全球化的大背景下，各国经济紧密相连，危机的传播速度和影响范围不断扩大。
因此，防范和化解经济危机成为各国政府的共同任务。
同时，两次危机的应对措施也给我留下了深刻印象。
在面对经济危机时，政府需要果断采取有效措施，以减轻危机对经济的冲击。
此外，加强对金融市场的监管，预防金融风险，也是避免经济危机的重要手段。
20世纪经济理论的两次危机和第三次危机
20世纪经济理论的两次危机和第三次危机一、20世纪经济理论的两次危机1. 第一次危机：1929年世界经济大崩盘1929年的股市崩盘是世界经济史上最为著名、最为重要的事件之一。
这次危机的爆发标志着20世纪以来的一系列重要经济变革和经济学理论创新。
自此以后，宏观和微观经济理论开始逐渐兴起，对现代经济具有深远的影响。
2. 第二次危机：1970年代的混沌年代20世纪70年代，全球经济环境的变化对现代市场的发展产生了重大影响。
这个时期的经济危机有：石油危机、高通胀率、经济衰退等。
这些事件引发了对经济理论和经济体系的全面反思，同时也催生了许多新的经济模型和理论。
二、第三次危机3.1970年以后的全球化浪潮20世纪70年代以后，全球经济的发展进入了全新的阶段。
各种知识资本和信息资本的交流和流通加速了全球一体化的进程，也促进了新的经济关系。
但与此同时，全球化的过程也带来了债务问题、投资热潮、资本约束等种种问题，这些问题日益涌现，并侵蚀着全球市场的稳定性和发展性。
4.现代市场结构下的投资行为市场结构的变化对投资行为的影响日益加大。
在现代市场环境下，投资行为的特征和规律也在不断发生变化。
新兴市场的发展、科技革命以及人口结构的变化等趋势，都对投资行为产生了深远的影响。
同时，不断涌现的新型投资工具，如基金和衍生品等，也在扰动市场的平衡。
5.新技术和金融体系变革新技术和金融体系的变革日益加速，对市场产生的影响也在逐渐加大。
比如，区块链技术和数码货币的出现，已经改变了传统金融体系的运作规则，也影响着全球的经济格局。
这些新兴的技术和金融体系的变革，也可能成为未来市场或者金融危机的催化剂。
三、案例分析1. 黑色星期五1987年10月19日，被誉为“黑色星期五”的一天，全美股市大跌。
道琼斯指数一天之内跌了22.6%。
这次危机是由于各个市场一起跌落，造成了全球范围的经济后果。
此次事件给世界经济发展历史带来了重大的警示。
2. 2008年房地产危机在2008年的金融危机中，房地产市场一度被认为是导致危机的重要原因之一。
两次全球大危机的比较研究
两次全球大危机的比较研究引言全球大规模危机的发生对整个世界的经济、社会和政治都产生了深远的影响。
本文将对近年来发生的两次全球大危机进行比较研究，分析其根本原因、影响和不同之处，以期为未来的危机应对提供参考。
第一次全球大危机第一次全球大危机发生在20世纪30年代，被称为“大萧条”。
该危机始于1929年美国股市崩盘，迅速蔓延至世界各地，导致全球范围内的生产活动和贸易大幅下降，失业率飙升，许多国家爆发社会动荡。
此次危机的原因主要包括美国股市泡沫破裂、贸易保护主义、金融政策失灵等。
第二次全球大危机第二次全球大危机爆发于2008年，被称为“金融危机”。
这次危机起源于美国次级房贷市场的崩溃，引发全球金融体系动荡，导致多家金融机构破产，全球各国经济陷入衰退。
除了金融市场的原因外，全球贸易不平衡、金融监管不力等也是导致此次危机的原因之一。
两次危机的比较首先，两次危机都源于金融领域的问题，但第一次危机更注重实体经济方面的问题，而第二次危机则更多关注金融市场的过度泡沫。
其次，在危机应对方面，第一次危机中各国更多采取了保护主义政策，导致全球经济更加恶化，而第二次危机中国际协调和合作更加紧密，避免了危机的进一步恶化。
结论两次全球大危机在具体原因和影响上存在一定差异，但都对世界经济和社会产生了深远的影响。
通过对两次危机的比较研究，我们可以更好地总结经验教训，为今后处理类似危机提供有益的参考。
以上对两次全球大危机的比较研究，希望能对读者对全球经济危机有更深入的了解和认识，也为未来的危机应对提供一定的借鉴与启示。
参考文献•Alesina, A., & Summers, L. (2018). Central bank independence and macroeconomic performance: Some comparative evidence. Journal of Money, Credit and Banking, 25(2), 151-162.•Eichengreen, B., Rose, A.K., & Wyplosz, C. (1995). Exchange market mayhem: The antecedents and aftermath of speculative attacks. EconomicPolicy, 21(12), 249-312.•Tabellini, G., & Alesina, A. (1990). Voting on the budget deficit. The American Economic Review, 80(1), 37-49.对比表格特征第一次全球大危机第二次全球大危机起源美国股市崩盘美国次级房贷市场崩溃影响实体经济衰退全球金融体系动荡应对方式保护主义国际协调与合作结束希望以上对两次全球大危机的比较研究能够给读者带来一些新的认识和思考。
1929~1933年金融危机与2008年金融危机之比较
1929-1933年金融危机与2008年金融危机之比较摘要:20世纪以来,全世界先后发生了1929—1933年金融危机、2008年全球金融危机等两次代表性的金融危机。
这两次代表性国际金融危机在影响范围大小、持续时间长短、产生原因、表现特点、演变阶段、影响程度等方面，既有相同点，但也有许多不同之处。
关键词:20世纪金融危机异同比较一、两次代表性国际金融危机的基本概况（一）1929～1933年金融危机：世界经济大危机1929～1933年金融危机习惯上被叫做世界经济大危机，是1929～1933年间在主要资本主义发达国家发生的、迄今涉及范围最广、持续时间最长、破坏性最大的一次世界性生产过剩危机。
第一次世界大战以后，世界资本主义经济曾经历了20世纪20年代相对稳定的发展时期，但随着各国进行大规模的固定资本更新以及开展“产业合理化”运动，生产迅速扩大，而劳动人民有支付能力的需求却在相对缩小，这一对资本主义社会的基本矛盾日益尖锐。
从1929年起，资本主义世界陷入历史上最深刻、最持久的一次经济大危机。
危机首先在实力最强大的资本主义国家美国爆发，然后迅速波及整个资本主义世界。
1929年10月24日星期四美国纽约股市的大暴跌，成为此次大危机的导火线。
1929年10月29日，美国股票市场股票价格猛跌，标志着经济危机的到来。
危机迅速从美国蔓延至加拿大、日本以及西欧各国，以后又程度不同地席卷了所有的资本主义国家，而且还波及殖民地半殖民地国家和地区。
这次危机历时近五年，其间资本主义各国工业生产急剧下降，各国企业大批破产，失业人数激增，失业率高达30%以上。
资本主义农业危机与工业危机交织激荡，农副产品价格大幅度下跌，农业生产严重衰退。
同时国际贸易严重萎缩，各国相继发生了深刻的货币信用危机，货币纷纷贬值，相继废止了金本位制，资本主义国际金融陷入混乱之中。
由于商品严重滞销，市场问题变得异常尖锐，主要资本主义国家争夺市场的斗争日益激烈。
两次全球经济大危机论文
两次全球经济大危机论文摘要：1929年的大萧条和2008年的次贷金融危机，被我们认为是全球经济的两次大危机，对世界经济产生了广泛而深远的影响。
分析两次危机发生的原因以及对两次危机进行比较，对总结过去的经验以及为未来预防与应对经济危机有着重要的意义。
本文总结提炼了两次危机中的不同点与相同点，对两次危机进行比较，结合我国的实际国情，最后得出结论，提出相应的政策建议。
关键词：经济危机；大萧条；次贷危机一、两次大危机的区别和共同点（一）两次大危机的区别非常明显，两次危机对人类社会造成的灾难程度不同。
1929年大萧条造成的经济总量损失和商业破坏要大大超过2008年次贷危机。
但次贷危机的后续发展演变日趋复杂，美国失业率连续两年多居高不下，房价仍在低位徘徊，复苏过程曲折。
总的来看，次贷危机尽管短期杀伤程度较轻，但调整需要更长时间。
归纳起来，两次大危机有一下几点主要区别：技术条件不同。
大萧条发生在第二次技术革命之后，而次贷危机发生在第三次技术革命之后，在两次技术革命之后，人类技术进步的程度大大提高。
同时，次贷危机是在信息化技术高度发达条件下产生的，这会加重风险的扩散，使这次危机有更快更广的传播范围和更明显的同步市场波动。
发达国家的经济和社会制度发生了进化。
大萧条后，资本主义国家吸收社会主义理论，社会保障制度在发达国家普遍建立，宏观经济管理制度从无到有而且日趋完善。
次贷危机后，基于对上次大萧条的认识，主要发达国家政府都对经济进行了快速的直接干预，在较短时间内改变了经济自由落体的状态。
全球化程度不同。
目前全球的货币制度以纸币为基础，由管理的浮动汇率制度替代了传统的金本位制，资本市场开放的程度大大提高，跨国公司的全球布局使得单个国家的利益和其他国家的利益更加交融。
新兴国家崛起和全球经济格局不同。
大危机是资本主义世界的危机，欠发达国家受到严重的外部震荡，但只有消极接受，没有力量拉动全球经济回升。
而次贷危机截然不同，全球力量出现了结构性变化，在发达国家内需下滑的时候，世界出现新的经济增长发动机，这些国家的巨大需求对经济下滑的上拉作用加大，全球经济危机可能从中心扩散到外围，但是从外围折射到中心的力量巨大。
两次金融危机的比较分析
两次金融危机的比较分析摘要。
虽然美国次贷危机已经逐渐淡出了人们的视线，但是金融危机带给我们的不仅是深重的灾难，还有关于危机的思考。
“经济学是健忘的”，历史很容易重演。
因此，对各类危机进行比较和分析是十分必要的。
本文从这两次危机的产生的原因和影响方面分析，讨论二者的异同点，并最终得出这两次危机对我国的启示，为我国防范金融危机提供建议。
关键词：次贷危机亚洲金融危机比较分析一、两次危机的成因比较分析1、亚洲金融危机爆发的原因（1）出口大幅度减少，经常项目赤字巨大。
亚洲国家的产业结构和技术水平基本相似，同时它们的贸易结构相对单一，这就使得它们对发达国家需求的变化和贸易保护措施特别敏感。
例如1996年国际市场对电子产品的需求大幅减少，而这些亚洲国家在20世纪80年代以劳动密集型产业为主，在90年代转为以出口电子产品为主，因此，泰国的出口增长率从1995年的22.15%下降到1996年的0.11%。
这对亚洲经济无疑是一次重击。
（2）“泡沫经济”也是引起这场危机的原因。
当时，亚洲经济的繁荣发展有一部分也是依靠房地产拉动的，房地产的巨额收入使得大量资金进入这个产业，房地产价格暴涨。
因此，亚洲经济工业化进程被缩短，货币化程度过高，多余的货币没有实际的劳务和商品作为依托。
（3）国际游资的参与是引起危机的重要原因。
当时，以索罗斯领导的量子基金为首的投资基金在亚洲兴风作浪，使得一部分资金从亚洲撤出，造成这些国家货币的巨大压力，成为这次危机的导火索。
2、次贷危机发生的原因（1）金融衍生品的过度创新。
金融创新创造了大量以次级贷款为基础的金融衍生品，商业银行将次贷资产打包出售，并通过投资银行对其进行证券化，卖给养老基金、保险基金等投资者。
这不仅使银行将资金回收，刺激了房地产行业的繁荣，还使得所有相关的金融机构串在一起，同时又由于金融衍生品的杠杆性，使风险不断放大。
（2）信用风险管理不严格。
商业银行在发放贷款时，都假定房地产的公允价值会持续增长，因此，发放贷款时就不考虑借款人的信誉。
两次金融危机比较分析
美国次贷危机和亚洲金融危机比较分析引言2007年春季，美国次贷危机爆发，并迅速由债务危机发展为流动性危机,进而发展为信用危机,。
很多次级抵押贷款机构因此破产、投资银行及基金被迫关闭，股市也剧烈震荡。
这场风暴从美国向全世界扩散,造成国际金融市场上的震荡和恐慌;危机也从虚拟经济向实体经济蔓延,导致全球经济迅速下滑,不少国家的经济陷入衰退。
面对这场突如其来的经济灾难，人们很自然地会想起10年前的那场亚洲金融风暴。
同为世界经济发展进程中的阶段性劫难，这两场金融危机到底有何不同，又有何关联之处，我们从中又能得到什么启示，特别值得我们加以探究分析。
本文试对这两次金融危机做比较分析，或有助于人们对金融危机有一个本质的认识。
一、金融危机概述什么是金融危机？根据维基百科所述，金融危机又称金融风暴，是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如：短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。
常常随之而来的信用紧缩，是一种货币需求快速增长大于货币供给的状况。
在几十年前金融危机基本上等同于挤提，现在则多以货币危机形式出现。
股市暴跌有时也是一种金融危机。
其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值，经济总量与经济规模出现较大的损失，经济增长受到打击。
往往伴随着企业大量倒闭，失业率提高，社会普遍的经济萧条，国家破产，甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
马克思在当年总结出资本主义的基本矛盾就是生产资料私有制和生产的社会化之间的矛盾，这个矛盾就必然会造成经济危机并伴随着金融危机的爆发。
马克思曾指出，在资本主义的制度体系下，经济危机和金融危机就不可能消灭，它是资本主义制度固有的矛盾。
自资本主义制度确定以来几百年的历史中，世界上发生了很多次大大小小的危机，21世纪前后就发生了亚洲金融危机和2008年影响全球的美国次贷危机。
金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两次经济危机的异同从背景上看：(一)两次危机产生于不同的历史时期1929--1933年的“经济大萧条”是迄今为止资本主义世界发生过的最全面、最深刻、最持久的一次周期性经济危机。
在危机爆发之前，美国经济是一片繁荣景象，1923--1930年间纽约股票交易所成交额翻了4倍，1925--1929年间股价翻了近3倍。
其主要原因在于：国内方面，技术革新和政府的自由放任政策推动了经济的迅猛发展；国际方面。
第一次世界大战的刺激和战后相对稳定的政治经济局面为经济增长提供了良好的外部条件。
然而在经济繁荣的背后，潜伏着生产相对过剩的危机。
美国当前金融危机源于2007年的次贷危机。
2000年“网络泡沫”破灭和“9·11”事件之后，美国政府为了刺激经济增长。
美联储从2001年1月至2003年6月连续13次降息，在低利率的条件下美国房地产业快速发展，次级抵押贷款市场迅速扩大，不具备偿还能力的贷款人也获得了购房贷款，为危机埋下了隐患。
自2004年6月起，美联储又开始连续17次加息，利率的大幅度提高加重了购房者的还贷负担，美国房地产市场开始大幅降温，大量偿还不起贷款的人出现，房贷公司遭受沉重打击。
随后引发一系列金融事件，导致了美国金融危机的全面爆发。
(二)两次危机背景的相似之处虽然两次危机发生在不同的历史背景之下。
但二者却有相似之处：一是在两次危机爆发前，美国经济都处于繁荣的状态中，经济表面呈现出投资增加、生产扩大、股价上涨的局面。
二是在经济繁荣的背后，都存在着经济比例失衡、贫富差距拉大、股市充斥大量泡沫等问题，这些矛盾的积聚，最终导致危机的发生。
三是危机爆发前，美国政府都采取了扩张性经济政策，主张经济自由化发展，助长了危机的发生。
从原因上看：(一)两次危机产生的原因不同29年大萧条，主要是产品过剩造成的。
最早解释到这一点的是英国经济学家凯恩斯。
他认为市场对商品总需求的减少，是经济衰退的主要原因，因而提出由政府采取扩张性财政策略来刺激需求，从而带旺经济。
诺贝尔经济学奖得主佛利民则认为是当时美国政府在大萧条前对经济做了很多管制所致，尤其是对银行的管制，使银行无法对货币需求做出反应，在通货紧缩下导致经济大恐慌。
美国的借贷过盛，银行反应不及时为根本原因。
但是其前提是一次世界大战结束，欧洲，与美国都有扩大消费的倾向，违反了市场经济规律，造成生产过剩的原因。
现在的经济危机，主要是金融监管缺失造成的。
在新自由主义的影响下，美国国会从上世纪８０年代初解除对金融机构的管制后，１９９９年又废除了大萧条后制定的《格拉斯－斯蒂格尔法》，允许商业银行涉足证券市场等，金融风险在新的混业经营模式中不断孕育。
平均超过３０倍的金融机构杠杆比例更是为信用扩张、负债经营创造了条件。
同时，评级机构等中介机构不负责任、不受监管地随意评级，股权激励机制等导致金融企业高管片面追求高薪、短期赢利和高股价。
所有这些都导致了经济的泡沫化发展。
(二)两次危机成因的相通之处美国当前金融危机与20世纪30年代经济危机各具不同的特点，导致危机的原因也各不相同，但两次危机都是由经济比例失调，“生产过剩”而导致的。
20世纪30年代的经济危机是商品生产的盲目扩大严重超过了有支付能力的需求而造成的结果，是实体经济内部不均衡发展的外在表现；而美国当前的金融危机同样表现为“生产过剩”——资本证券化规模盲目扩大而导致的虚拟资本“过剩”，虽然金融业不生产实体产品，“过剩”比较隐蔽，但如果虚拟资本发行量盲目扩大严重脱离实体经济运行，则会形成经济泡沫引发危机。
不论是实体经济还是虚拟经济的“生产过剩”，都是经济自由化发展的结果，其背后的推动力都是资本的趋利性。
根据马克思主义经济学的解释，资本是能够带来剩余价值的价值，资本的本质就是在运动中无限增殖。
在实体经济中它表现为生产规模的无限扩大。
而在虚拟经济中则表现为虚拟资本的无限量发行，二者的发展都为资本运动提供了有利的活动场所，使其跨越了制度的约束和道德的界限无限扩张，最终实体资本或虚拟资本的“过剩”必然导致危机的爆发。
从危机发生的状况看：(一)两次危机产生的状况不同20世纪30年代美国经济危机的爆发，始于1929年10月24日纽约证券交易所股价的暴跌，这一天被称为“黑色星期四”。
它引起了资本主义世界各行业的萧条。
造成社会中下层的恐慌。
由于其表现出来势凶猛、持续时间长、波及范围广、破坏性强的特点，因此被称为“大萧条”和“大恐慌”。
在整个危机中，美国的工业产值下降了46.2％，贸易总额下降了70％，出现了极高的失业率，大量的生产设备遭到破坏；与工业危机交织在一起爆发了严重的农业危机，农产品市场经历了价格的暴跌，大量的农畜产品被废弃，众多的贫农、中农走向破产，美国农业生产者的人均收入从1929年的223美元降到了1933年的90美元，降低了60％；失业人数达1300多万，至少14万家企业倒闭。
实体经济出现危机的同时引发了严重的信用危机，美国投资者在证券交易所内一周损失100亿美元。
美国的这次经济危机波及的范围和持续的时间都创下了空前纪录，整个资本主义世界的工业生产下降了44％，失业人数达到5 000万左右。
美国当前金融危机以次贷危机为前导。
2007年上半年美国次贷危机爆发，美国股市剧烈下挫，金融机构大规模破产倒闭。
2008年9月15日美国第四大投资银行雷曼兄弟公司宣布申请破产保护，以此为标志的美国金融危机全面爆发。
此次危机呈现出明显特点：一是美国国内的投资银行、商业银行和保险公司等金融机构的关系极为密切，金融业务相互交织、债务关系相互关联、链条不断扩大延展、风险交叉传递，一旦债务链断裂，就会不断出现连锁反应，并逐级放大，形成大规模的金融危机；二是由于金融国际化趋势的加强，各国的金融业不断开放，美国把大量的房地产抵押债券出售给了其他国家，因此，此次金融危机又对全球资本市场造成强烈冲击。
20世纪30年代美国经济危机主要发生于实体经济领域，表现为商品的供给规模严重超过了市场的有效需求，实体经济危机导致信用危机，并引起整个资本主义世界的经济大萧条；而当前美国金融危机主要发生于虚拟经济领域，它以美国次贷危机为诱因，引起金融市场的动荡。
进而影响到实体经济。
(二)两次危机产生的状况的相同之处虽然美国资本主义发展过程中这两次危机发生的状况有相异之处，但是二者也具有共同特征：一是危机的传导速度极快，危机一经爆发迅速传导至相关经济领域，引起了资本主义世界各行业的衰退；二是危机的波及范围极广，危机从美国开始，迅速蔓延至欧洲、亚洲等其他资本主义国家，造成全球市场的剧烈震荡；三是危机的破坏性较大，危机发生后，金融资产大幅缩水，社会生产迅速萎缩，产值下降，失业增加，人均可支配收入减少，消费力下降，造成经济下滑；四是危机的延续时间较长，20世纪30年代经济危机持续了四年之久，而此次美国金融危机引起的经济衰退在短时间内是不可能迅速消除的；五是美国政府都采取了相应的宏观调控政策对经济进行救助，以刺激经济，摆脱衰退。
从危机爆发后采取的措施看：(一)两次危机产生后采取的措施不同大萧条爆发时，凯恩斯宏观经济学还没有诞生，各国政府最初应对危机的主导思想仍是自由经济理念。
美国胡佛政府错误的政策理念和经济政策失误导致大萧条，直到1932年罗斯福新政出台后局面才逐渐得到扭转。
当时，各国应对危机缺少必要的国际合作，狭隘自私的“本国利益至上”情绪在各个国家间不断膨胀。
他们为扭转经济困境操纵汇率、高筑关税壁垒、恶性争夺海外市场，千方百计转嫁危机于他国。
这使得国际金融体系极度混乱，国际贸易发展严重倒退，世界经济严重衰退，甚至出现世纪性大危机。
此次危机发生后，世界各国立即采取宏观调控来干预经济运行，针对危机演变的不同阶段，纷纷动用几近全部经济手段联手救市、稳定金融、挽救经济。
力量之大，反应之迅速，是大萧条期间各国政府所不及的。
因此，虽然本次危机仍在蔓延，世界经济低迷和发达经济体衰退不可避免，但是金融体系还不至于像1929年那样全盘崩溃，世界经济“U”型反弹在未来一年尚可预期。
面对危机，世界各国大体上能够相互协调、相互磋商以共同应对危机。
合作共赢是世界经济发展的主旋律。
G20峰会的开启，各种国际经济论坛的召开，SED机制的逐步推广，使各国可以在多边和双边框架下进行频繁和及时的沟通，灵活务实地应对危机。
(二)两次危机产生后采取的措施的相同之处虽然两次危机发生后，各国反应的时效和国际环境不同，但是在应对两次危机的政策理念和措施有着共同特征。
罗斯福于1932年推出新政，力求通过国家干预的措施挽救美国经济。
采取的措施首先是挽救、盘活金融业，恢复银行信贷体系。
政府在负债情况下，不再追求平衡预算而采取扩张的财政政策刺激经济复苏，扶持工商业发展，建立社会保障制度，最终使世界经济逐步走出萧条。
现在，世界各国在金融危机初现端倪的时候便秉承国家干预的理念，联合向金融系统注资来增强流动性。
随着危机的深化，各国一方面纷纷采取担保、接管、改制等方式挽救本国金融企业，稳定金融系统；另一方面不惜巨额财政赤字推出积极财政政策和一系列振兴产业措施来挽救本国经济，并进一步加强和完善保障体系的建设。
总的来看，两次危机所产生的历史背景、发生的情况以及产生的原因各不相同，但二者，必存相通之处，两次危机的爆发都是由经济比例失调、“生产过剩”而导致的，其背后的推动力都是资本的趋利性。
通过对两次危机的比较研究，可以认识到：实体经济是社会经济运动的基础，虚拟经济的发展绝不能脱离实体经济运动。
必须通过法律制度的完善规范其运行。