二元经济社会结构与中国农村发展
二元经济结构与我国城乡经济发展模式关系研究
Ke r s d a  ̄ o o cs u tr , r a - u a o o , o r iae e eo me t mo e y wo d : u l 2 n mi r c e u b n r rl c n my c od n tdd v lp n , d l t u e ,
王建增
( 河南新 乡学 院 , 河南 新乡 4 30 ) 503
【 要】 二元经济结构已经严重影响着城乡经济的和谐发展, 摘 并逐步演变成我国 社会基本矛盾之一。 彻底清除我国城
乡二元经济结构是城 乡经济社会协调发展的一项 巨大艰 巨的任务 。涉及社 会经济生活的各个方面。我 国应改革现行户籍制 度, 促进城 乡人 口合理流动 ; 深化农村土地改革, 对农 业结构进行战略性调整 , 荣农村经济; 繁 发挥市场机制的作用, 促进城 乡 经济的协调发展 ; 建立平等和谐的城 乡关 系, 实现城 乡经济一体化发展 , 同繁荣。 共
W ANGJa zn i e g n
Ab ta t T ed a c n myi h n a e iu l f td h r n o sd v lp n f r a n u a e o o , n  ̄d al v le sr c : h u l o o e nC i ah ss r s o ya e e a mo iu e e me t u b n a d r r l c n my a dg u l e ov d c o o y
城乡二元结构的中国视角形成、拓展、路径
城乡二元结构的中国视角形成、拓展、路径一、概述城乡二元结构作为一种特殊的经济社会现象,在中国社会经济发展史上占有重要地位。
这一结构形成于中国特有的历史背景和发展阶段,其核心在于城市与农村之间在经济、社会、文化等方面的巨大差异。
本论文旨在从中国的视角出发,深入探讨城乡二元结构的形成、拓展以及其发展路径,以期为我国城乡发展政策的制定和调整提供理论依据。
城乡二元结构的形成,源于我国长期以来实行的重工业优先发展战略。
在这一战略导向下,城市成为国家经济发展的重心,农村则处于相对边缘的地位。
户籍制度、土地制度等政策也对城乡二元结构产生了深刻影响。
随着改革开放的推进,我国经济取得了显著成就,但城乡差距却逐渐扩大,二元结构日益固化。
城乡二元结构的拓展表现在多个方面。
在经济领域,城市与农村之间的产业发展水平、资源配置、收入水平等方面存在显著差异。
在社会领域,教育、医疗、社会保障等公共服务在城乡之间的不均衡分配,进一步加剧了二元结构的分化。
在文化领域,城乡之间的价值观念、生活方式、行为习惯等方面的差异,也使得二元结构得以拓展。
面对城乡二元结构的挑战,我国政府采取了一系列政策措施,以期缓解这一现象。
如实施乡村振兴战略、推进新型城镇化、深化户籍制度改革等。
要真正打破城乡二元结构,还需从制度、政策、文化等多方面进行深入改革。
城乡二元结构是我国社会经济发展中一个亟待解决的问题。
本论文将从中国的视角出发,全面分析城乡二元结构的形成、拓展及路径,以期为我国城乡发展政策的制定和调整提供理论参考。
二、城乡二元结构的形成中国城乡二元结构的形成是一个复杂而漫长的历史过程,它深深根植于中国的社会经济制度、文化传统和历史发展轨迹之中。
这一过程大致可以划分为古代农耕文明时期的城乡关系萌芽、近代以来的工业化与城市化进程中的城乡分离以及改革开放以来的城乡二元结构的固化与深化三个阶段。
在古代农耕文明时期,中国社会的经济基础是农业,城市主要作为政治、文化和商业的中心存在。
城乡二元结构对社会与经济发展的影响分析
城乡二元结构对社会与经济发展的影响分析城乡二元结构是指城市和农村在经济、社会和文化等方面存在的差异,这种二元结构对社会与经济的发展影响深远。
城乡二元结构不仅是中国特有的现象,也是许多发展中国家普遍存在的问题。
本文将从多个角度分析城乡二元结构对社会与经济的影响。
首先,城乡二元结构在经济发展方面产生了明显的影响。
由于城市拥有更为先进的产业和技术,吸引了大量的人才和资本投入。
因此,城市的经济发展相对较快,城市居民的收入水平也较高。
相比之下,农村地区的发展相对滞后,农民的收入水平普遍较低。
这种不平衡的经济发展产生了一系列问题,例如农村人口大规模流失,农村空心化加剧,导致农村的基础设施建设和公共服务水平不断下降。
同时,城乡二元结构还加大了贫富差距,造成社会不稳定因素的增加。
其次,城乡二元结构对社会公平和社会保障造成了巨大的挑战。
由于经济发展不平衡,农民在社会保障方面面临着诸多问题。
农民的社会保障覆盖面相对较窄,医疗、教育等基本公共服务的不足使得农村地区的社会保障体系面临巨大压力。
另外,城市居民由于享受更好的教育和医疗资源,获得更多的就业机会,社会保障水平相对较高,公平问题也日益凸显。
城乡二元结构使得社会公平的实现变得更加困难。
第三,城乡二元结构还对农村和城市的人口结构产生了重要影响。
农村地区年轻人口流失严重,老龄化问题日益突出,这对农村的经济发展和社会稳定带来了挑战。
同时,城市人口过度集中也对城市的资源和环境造成了压力。
城乡二元结构使得城市化进程不平衡,导致了大城市不断扩张,乡村人口流失和市郊农村负担加重。
最后,城乡二元结构对文化传承和多元发展带来了问题。
城市的发达文化和教育资源吸引了大量的文化人才和知识产业的发展,使得城市的文化更加繁荣多元。
与此同时,农村地区的文化资源相对贫乏,传统文化受到挤压。
这种文化和教育资源的不平衡造成了农村地区人才流失、文化传承困难等问题。
综上所述,城乡二元结构对社会与经济发展产生了重要的影响。
城乡二元结构对社会经济发展的制约与调控
城乡二元结构对社会经济发展的制约与调控城乡二元结构是指城市和农村之间存在着明显的社会经济差距和发展不平衡的现象。
这种二元结构对社会经济发展产生了一定的制约,同时也需要通过各种调控措施来解决这个问题。
首先,城乡二元结构制约了人口流动和劳动力市场的发展。
由于城市相对农村更具吸引力和发展机会,城市化进程加速了农村人口的流出,导致农村劳动力短缺,而城市中的大量农民工则面临着种种不公平待遇。
这种人口流动不平衡造成了城市和农村之间劳动力市场的矛盾,限制了社会经济的发展。
其次,城乡二元结构制约了资源配置的效率和公平。
大部分资源倾向于集中在城市中,农村地区的基础设施建设、教育医疗等公共服务相对缺乏。
这会导致城乡居民的福利差距增大,影响到社会经济的整体效益。
同时,城市过度集聚资源也会导致资源浪费和环境破坏,给可持续发展带来了隐患。
此外,城乡二元结构还制约了农村经济的转型与发展。
农业在整个经济体系中的地位相对较低,农村经济发展缓慢,缺乏新型农业经营的动力和创新。
与此同时,缺乏土地流转机制和金融支持,使得农村无法真正融入到市场经济中。
这种发展不平衡使得城乡二元结构进一步加剧,也给农村农民的生活和发展带来了诸多困难。
为了解决城乡二元结构带来的问题,国家需要实施一系列的调控措施和政策。
首先,需要促进城乡居民的均等化权益,提高农民工的待遇和保障农民的基本权益。
此外,加强对农村地区的基础设施建设和公共服务的投入,提高农村居民的生活品质。
同时,国家还需要推动城乡一体化发展,促进农村经济的转型与发展。
这包括改革农村土地制度,推动土地流转,加强农村金融支持,提升农业产业化水平等。
通过这些措施,可以缩小城乡差距,促进资源的合理配置和社会经济的可持续发展。
最后,城乡二元结构的调控也需要社会各界的积极参与和支持。
企业和社会组织可以加大对农村地区的援助力度,投入到农村市场的开发和农村经济的发展中。
同时,学界和智库也可以提供相关的研究和政策建议,为城乡二元结构的调控提供理论与实践支持。
论城乡二元结构对我国经济发展的危害
论城乡二元结构对我国经济发展的危害摘要:城乡二元结构一方面抬高了农村劳动力流动成本,使其在面对高于农业经营性收入的劳动报酬时表现出“候鸟式”流动特征。
该流动模式的弊病直接表现为农村抛荒现象严重,农村发展受限,城市化水平不足,城市化吸收农村剩余劳动力的效力有限。
另一方面,城乡二元结构导致了二元劳动力市场的客观存在,分层市场上农村人力资本报酬率的比较劣势,阻碍了农村人力资本投资的增长,加剧城乡收入分配不公矛盾,扩大收入差距并使得我国在产业升级、转型发展过程中出现高素质劳动力缺口问题。
城乡二元结构强调制度因素对劳动力就业的安排,政府有必要站在城乡统筹的高度对其进行治理,实现城乡之间的协调发展,社会经济的可持续发展。
关键词:二元结构劳动力流动城市化粮食安全农村发展人力资本收入分配转型发展城乡统筹可持续发展一、引言(一)问题提出面对频繁出现的春运压力、“民工荒”,滞后的城市化水平,数量庞大的农村剩余劳动力以及低素质劳动力与转型发展的矛盾,城乡二元结构饱受诟病。
从理论上阐明二元结构对我国经济发展的影响以及其对经济发展的作用机制将对其治理产生积极影响。
(二)框架结构城乡二元结构对我国经济的作用机制分两种:以劳动力流动模式为纽带和以人力资本为纽带。
本文以这两类机制为主线平行展开,分别论述了城乡二元结构如何导致“候鸟式”流动并制约我国农村发展和城市化水平,以及其如何影响城乡劳动力人力资本并最终导致城乡收入差距的扩大和转型发展的受限。
二、城乡二元经济结构通过劳动力流动模式影响我国经济发展(一)城乡二元结构与劳动力流动模式劳动力选择何种流动方式是理性考虑的结果。
农村劳动力为了追求高比较收益离开传统农业部门进入城市非农产业;城乡二元结构则增加了农工的迁徙成本,包括城乡有别的户籍制度、社会保障体系、就业与教育政策以及社会歧视、高额生活成本等。
出于成本——收益的考虑,比较“劳动报酬”与二元结构所致的“隐性成本”,农村劳动力往往选择只流动不迁徙以规避“隐性成本”。
城乡二元结构对社会与经济发展的影响分析
城乡二元结构对社会与经济发展的影响分析近年来,随着中国经济的迅猛发展,城乡二元结构问题日益凸显。
城市与农村之间存在着明显的差距,这种不平衡发展对社会与经济带来了许多挑战与问题。
本文将从教育、收入分配和社会保障等方面入手,探讨城乡二元结构对社会与经济发展的影响。
首先,教育是城乡二元结构差异化的重要因素之一。
在城市,优质的教育资源丰富,高等教育机会更多。
相比之下,农村地区往往面临着师资力量不足、教育设施欠缺等问题。
这种教育差距不仅导致农村孩子的教育水平相对较低,也使得城乡之间的人力资源流动不畅,造成了人才的较大浪费。
同时,城乡教育差距也加大了城市与农村的社会流动性差异,城市居民更容易获得进一步的发展机会,从而进一步拉大城乡之间的差距。
其次,收入分配是城乡二元结构差异化的另一个重要表现。
城市职工的收入水平普遍高于农村居民。
一方面,城市职工凭借着更好的就业机会和工资待遇,收入稳定且相对较高;另一方面,农村居民的收入往往依赖于耕地种植和农产品销售,受到市场波动和自然灾害的影响较大,收入较为不稳定。
而且,由于农村地区的产业结构相对单一,职业选择面较窄,人们的收入提升渠道也相对有限。
这种收入分配的不均衡不仅导致城乡收入差距的扩大,也增加了社会的不稳定性和社会矛盾的增加。
此外,城乡二元结构还对社会保障发展产生了一定的影响。
相较于城市居民,农村居民通常面临着相对较低的社会保障水平。
城市居民可以享受全方位的社会保障体系,包括养老保险、医疗保障、失业保险等,而农村地区的社会保障体系相对较为薄弱。
由于农村经济相对不发达、基础设施建设滞后,农村居民的社会保障待遇较低,他们的养老、医疗等基本需求受到了一定程度的影响。
这种差异化的社会保障政策加深了城乡之间的不平等感,也加大了社会的不稳定因素。
针对城乡二元结构对社会与经济发展的影响,我们应该积极寻求解决办法。
首先,教育资源要公平合理地配置,加大对农村教育的投入,提高农村学校的教育质量。
中国城乡二元结构的形成与发展分析
中国城乡二元结构的形成与发展分析中国的城乡二元结构是中国经济发展的重要特点之一,也是中国社会面临的诸多问题的一个重要方面。
城乡二元结构的形成和发展具有复杂的历史和社会背景。
本文将从历史、政策和经济角度分析中国城乡二元结构的形成和发展,探讨其问题及解决方案。
一、历史与政策因素的分析中国的城乡二元结构形成与长期以来的政策因素有关。
随着中国的历史演变,生产力水平和经济发展不平衡,形成了农村和城市的巨大差距。
改革开放政策的推进,为大批农村居民进城打工创造了机会,这进一步加剧了城乡之间的矛盾与冲突。
同时,政策对城乡发展的不同关注程度也是城乡差距的重要原因。
在中国经济规划的初期,国家重点关注城市发展,追求工业化。
曾经城乡差距逐渐扩大的过程中,农业部门被忽视。
近年来政府已经意识到这个问题和大小城市间差距问题的后果。
二、经济因素的分析城乡二元结构问题,与中国经济发展中的结构问题密切相关。
在经济增长的过程中,经济发展不平衡导致了各地生产力水平和经济结构的差异。
如果使用城市和农村同样的标准,就会发现,中国农村在相当长时期内都处于贫困的状态。
农村经济低迷使得劳动力失业增多、农民务农收入严重落后,促成了农村大量人口向城市转移,这在以后一定程度上,进一步加剧了城乡之间的巨大差距。
三、现实问题和解决方案城乡二元结构的问题主要体现在城乡经济、农村劳动力市场、基础设施和社会保障等方面。
目前,中国政府已经意识到了这些问题,通过实施一系列政策来缩小城乡二元结构差距。
首先,实行稳定农村收入的政策,如农村土地转让、农业保险等,有利于解决农村贫困问题。
同时,提高农民的经济收入和生活质量,有助于人口的流动控制和农村劳动力的转移。
其次,政府应加强城乡基础设施的建设,如交通、通讯、电力、水利等,还需要有对农民诉求的极其快速、敏捷的举措和增强特殊群体生存和发展的能力。
在分配上更多地注重以中低收入者为重点更有帮助。
再次,推广社区能力和支持乡村发展的能力建设,加快城乡一体化的进程,打通一座座村镇之间的桥梁,以便为人民创造福利。
从城乡二元到城乡一体我国城乡二元体制的突出矛盾与未来走向
从城乡二元到城乡一体我国城乡二元体制的突出矛盾与未来走向一、本文概述本文旨在探讨中国从城乡二元体制向城乡一体化发展的转变过程中,所面临的突出矛盾以及未来的发展趋势。
城乡二元体制,作为历史上形成的一种社会经济结构,长期以来在中国的社会发展中占据了主导地位。
然而,随着经济的快速增长和社会的全面进步,这种体制的矛盾日益凸显,已经无法满足人民日益增长的美好生活需要。
因此,城乡一体化的提出和实施,成为了中国社会发展的重要战略方向。
文章首先回顾了城乡二元体制的形成背景和历史沿革,分析了其在中国社会经济发展中的作用和影响。
接着,文章重点探讨了城乡二元体制下的突出矛盾,包括城乡经济发展不平衡、城乡居民收入差距扩大、农村资源流失、公共服务不均等、生态环境恶化等问题。
这些问题的存在,严重制约了城乡的协调发展,影响了社会的和谐稳定。
在此基础上,文章进一步分析了城乡一体化发展的必要性和紧迫性,探讨了城乡一体化发展的理论基础和实践路径。
城乡一体化,旨在通过打破城乡分割的体制障碍,促进城乡之间的资源共享、优势互补和协调发展,实现城乡居民的平等权利和共享发展成果。
文章认为,城乡一体化的发展,需要政府、市场和社会各方的共同努力,需要在制度、政策、技术等多个层面进行创新。
文章展望了城乡一体化发展的未来走向,提出了相应的政策建议和发展策略。
通过深化户籍制度改革、优化土地政策、完善社会保障体系、加强基础设施建设等措施,推动城乡一体化向更高水平发展。
文章也指出了城乡一体化发展过程中可能面临的挑战和问题,强调了持续创新、科学规划、协同推进的重要性。
二、城乡二元体制的历史演变中国的城乡二元体制,作为一种社会经济结构,其形成和演变经历了漫长而复杂的过程。
这一体制的历史演变大致可以分为几个阶段,每个阶段都有其独特的背景和特点,反映了不同历史时期下城乡关系的动态变化。
在新中国成立初期,为了快速恢复和发展经济,实行了优先发展重工业的战略。
这一战略导致了大量的农业资源和劳动力被投入到工业生产中,形成了城乡之间的分割和不平衡发展。
我国城乡二元经济结构及其对农村经济的影响策略
我国城乡二元经济结构及其对农村经济的影响策略作者:黄俊明来源:《消费导刊》2017年第08期摘要:随着社会经济发展,我国城乡二元经济结构表现的越来越突出,具体体现在经济类型,基础设施,消费水平等方面,对于我国现代化建设工作开展形成了一定阻力,同时也容易导致发展过程中矛盾积累。
要促进全面小康社会建设,就要实现社会经济全面发展,实现全面发展,就需要打破城乡二元结构,实现协调发展。
二元经济结构的存在对于农村经济发展产生的不利影响非常大,需要针对此种情况制定相应措施,促进农村地区经济发展。
关键词:二元结构农村经济影响策略二元经济结构是我国发展过程中多方面因素综合作用的结果,二元经济结构的存在拉大了城乡差距,促进地区间发展不平衡,资源向一方倾斜,最终形成了一种畸形发展。
而要解决这个问题则需要分析二元经济结构出现原因,其作用机理,综合运用多种手段,推动农村经济发展,打破二元结构。
一、我国城乡二元经济结构突出表现城乡二元经济结构的表现体现在多个方面,首先就体制方面而言,在就业与社会保障方面就存有差异。
虽然在户籍方面已经做了改革,但是长期以来这种认识依然深深根植于人们的脑海之中。
农民进城在许多方面都无法与城市居民相比,并且许多保障措施存有差异性,如教育,医疗,失业等。
在经济结构方面,经济运行机制完全不同,农村经济在某种程度上依然是传统小农经济,自给自足,而城市经济则是以工业为主的多种结构产业共同发展。
无论是经济发展规模,或者是经济发展速度,资源分配,基础设施或者是各方面支持,农村经济发展都无法与城市相比。
并且一个很明显的问题是,农村由于经济基础薄弱,无法有力的支撑其发展,而社会整体发展水平在城市经济的带动下快速向前,从而造成了落后的更加落后,发展速度快的将会更好的发展。
在这一过程中资源将会向具有优势的一方倾斜,很显然,农村经济发展不具备这种优势。
二元经济结构的存在,城市在基础设施方面要优于农村,在信息时代,信息是一种重要的资源,而竞争则是人才竞争。
二元经济社会结构与中国农村发展
一
]
/
u
经 济社 会 结 构 与 中 国农 村 发展 巴 Nhomakorabea志 鹏
( 南 师 范大 学 政 治 与 管 理 科 学学 院 ,河 南 新 乡 4 3 0 ) 河 5 0 7
摘 要 : 中华 人 民和 国成 立 以后 , 国 家 选 择 了重 工 业 超 前 发 展 战 略 。 为保 证 这 一 战 略 实施 , 国 家采
f c e h n n e e t f a rc lur l a o r uc i iy, c u e he nc n e b e iu ton o e t d t e e ha c m n o g i u t a l b r p od tv t a s d t u ha g a l st a i f
维普资讯
河 南 理 工 大 学 学报 ( 会 科 学 版 ) 社 ,第 9卷 ,第 2期 ,2 0 年 4月 08
J u n l fHe a oy eh i Unv ri ( o ilS in e ) Vo. , No 2 Ap .2 0 o r a n nP ltc nc o ie st S ca ce cs , y 19 . , r 08
取 了农 产品 统购统 销 、城 乡分割的 户籍制度 和人 民公 社 制度 等 政策 和体制 手段 ,人 为地 促 成 了城 乡经 济社 会二 元化 的格局 。二 元 经 济社 会 结 构 阻碍 了农 业 的发 展 ,影 响 了农 业 劳动 生 产 率 的提 高 ,使农 民收入 长期 在低 水平徘徊 ,妨碍 了农 民整体 素质 的提 高 。二元 经 济社 会 结构 下农 民承担
ge he ih pe pl' c t r w t o es om m un ys e l o f clt t he s ca t uc ur a c no y i iy e s t m on y t a iia et o i ls r t eofdu le o m n ct a d c un r i e T h oca t u t r a c o y hi de e h g i u t a e e o m e ,a — n o t ysd . e s ils r c u e ofdu le on m n r d t e a rc lur ld v l p nt f
发展中国家的二元经济结构概述
发展中国家的二元经济结构概述1. 介绍发展中国家的二元经济结构是指在发展中国家经济中存在着两种截然不同的经济模式:传统农业经济和现代工业经济。
这种二元经济结构具有显著的特点和影响,对发展中国家的经济和社会发展产生重要影响。
本文将概述发展中国家的二元经济结构,探讨其原因、特点和影响。
2. 二元经济结构的原因发展中国家的二元经济结构形成的原因主要有以下几个方面:2.1 历史和文化因素发展中国家的二元经济结构在一定程度上受到历史和文化因素的影响。
许多发展中国家曾长期处于殖民统治下,经历了经济和社会结构的扭曲。
殖民主义时期的经济结构常常以农业为主,以满足殖民国家的需求为导向,导致了传统农业经济的发展。
同时,一些发展中国家在传统农业经济方面有着悠久的历史和文化传统,使得农业在经济中的地位久经沙场。
2.2 资源分配不均发展中国家的资源分配不均也是二元经济结构形成的重要原因之一。
由于政府和市场的不完善,资源常常集中在少数富有的少数人手中,导致了经济发展的不均衡。
这种不均衡的资源分配使得传统农业经济在某些地区得以长期存在,而现代工业经济却无法得到充分发展。
2.3 教育和技术水平的差异发展中国家的二元经济结构也与教育和技术水平的差异有关。
教育和技术水平的差异导致了劳动力市场的分化,使得一部分人从事传统农业经济,而另一部分人则进入现代工业经济。
这种差异不仅存在于个人水平,也存在于地区和国家水平。
3. 二元经济结构的特点发展中国家的二元经济结构具有以下几个显著特点:3.1 经济发展不平衡发展中国家的二元经济结构导致经济发展不平衡。
传统农业经济虽然在某些地区得到了长期发展,但其发展速度和效率远远低于现代工业经济。
因此,存在着发展中国家经济发展的不平衡现象,一些地区的经济相对滞后。
3.2 劳动力市场分化由于教育和技术水平的差异,发展中国家的劳动力市场呈现出明显的分化现象。
一部分人从事传统农业劳动,收入相对较低,生活水平也较为困难;另一部分人则从事现代工业劳动,享受着较高的收入和社会福利。
二元经济结构下的中国农村发展问题
二元结构 ” 的种种现象。 62 《 代经济》叭0 0 上) 当 2 年1 月(
尽管农民 已进城 务工 , 然而其农民身份没有变。在城市 , 农民工 不能获得合法的市民资格与平等的市民待遇 。部分地区名义上
20 0 8年 , 6 5个城 市 中 , 在 5 市区总 人 口 10万 以上人 口城 0 市达 12个 , 1. 5 10万人 口城 市达 1 8个 , 1%; 2 占 8 %;( 0 6 卜 1 占 8 5 0万以下人 口城市达 4 5 , 6 . 我国城镇化水平 有所提 1 个 占 3 %。 4 高, 具体 情况见表 1 。
二、 因素对农村发展 的负面影响 诸
1 增加 转 移 的 心 理 费用 、
、
影响农村发展的制约 因素
1城 市化水平与工业化水平不同步 、
通常 , 我们把人 口向城 市聚集 、 城市数量 不断 增加 、 市规 城 模 不断扩大的过程称为城市化。一定的城 市化水平需对应一定 的基础配套设施 , 如道路 、 住房 、 学校等。我国社会经济 “ 乡二 城 元结构 ” 发展不平衡 , 城市化水平严重滞后于 工业化水平 , 数据
一
个厕所 。
2二元 户籍制度待遇不 同 、
越高 , 工资成本越 高。城市化水平 的落后增加 了农村 剩余 劳动 力转移 的心理费用 , 导致企 业花费更 高的成本 , 响了企业长 影
远 的经济效益 , 进而阻碍了我 国经济的现代化发展进程。
2 制 约 剩余 劳动 力 的 转 移 、
我 国户籍 制度将城镇 居民与农 民区分 为两种经 济身份 的
象征 , 城市 户口和农村 户口之 间存在着等 级差异性 , 享受 的待
遇明显不同。农村 居民的子弟除考学等少数途径外 , 绝大部分 都承袭父母的农村户籍 。显然 , 遇的不同影响着我 国农村人 待 口的流动 , 制约着我国经济的可持续发展 。
打破城乡二元经济结构统筹城乡经济社会发展
为了打破城乡二元经济结构,需要采取一系列政策措施,包括加强农村基础设施建设、 推进农村产业升级、提高农民收入水平、加强城乡公共服务体系建设等。
未来发展趋势预测
城乡一体化发展将成为未来发展的重 要趋势:随着中国城市化进程的加速 推进,城乡一体化发展将成为未来发 展的重要趋势。未来,城市和农村将 更加紧密地联系在一起,形成相互依 存、相互促进的局面。
从国内外的成功案例中,我们可以总结出以下几点经验: 一是要因地制宜,根据当地的资源禀赋和环境条件制定适 合的发展战略;二是要注重发挥市场机制的作用,引导社 会资本和资源向农村流动;三是要加强政府引导和支持, 为农村发展提供必要的政策和资金支持;四是要注重城乡 交流和融合,促进城市和农村的相互学习和合作。
要点二
启示意义
这些成功案例为我们提供了宝贵的经验借鉴。首先,我们 应该坚持因地制宜的原则,根据不同地区的实际情况制定 相应的发展策略;其次,要注重发挥市场机制的作用,激 发社会各方面的活力和创造力;再次,政府应加强对农村 发展的引导和支持,为农村发展提供必要的保障;最后, 要加强城乡交流和融合,促进城市和农村的共同繁荣和发 展。
政策支持与引导
制定城乡一体化发展规划
01
明确城乡发展的目标、任务和措施,确保城乡经济社会的协调
发展。
完善相关政策法规
02
制定和完善涉及城乡发展的土地、户籍、社会保障等方面的政
策法规,为统筹城乡发展提供政策保障。
加大财政投入力度
03
加大对农村地区的财政投入力度,提高农村地区的公共服务水
平,促进城乡基本公共服务均等化。
06
结论与展望
研究结论总结
城乡二元经济结构是制约中国经济发展的重要因素
推动城乡发展一体化
在城乡二元结构和计划经济体制基础上形成的城乡二元经济社会管理体制,是影响我国从根本上解决“三农”问题的一大体制性障碍。
对此,党的十八大报告明确指出:解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重,城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径。
一、我国在逐步改变城乡二元结构体制、推动城乡发展一体化方面已经积累了宝贵经验党的十六大以来的10年,是我国农业农村发展最快、农民得实惠最多的10年。
这固然是由于我国整个经济的持续快速增长,使国家具备了实施一系列前所未有的强农惠农富农政策的经济实力,但更主要的,还是因为党中央明确了要把解决好“三农”问题放在全党工作重中之重的位置、着力统筹城乡经济社会发展、加快形成城乡发展一体化新格局的指导思想。
世纪之交,我国实现了总体小康,在这个基础上,党的十六大报告明确提出要在21世纪头20年内把我国建设成为全面的小康社会。
为了实现这个宏伟目标,党的十六大报告明确把“统筹城乡经济社会发展,建设现代农业,发展农村经济,增加农民收入”作为全面建设小康社会的重大任务。
尔后不久,胡锦涛总书记对“实现全面建设小康社会的宏伟目标,最艰巨最繁重的任务在农村”、“把解决好农业、农村和农民问题作为全党工作重中之重”的判断和要求作出了深刻阐述。
此后,就有了一系列以前难以想象的强农惠农富农政策的密集出台,农业农村发展和农民增收状况都有了明显改观。
在总结十六大以来经验的基础上,党的十七大报告进一步提出:“要加强农业基础地位,走中国特色农业现代化道路,建立以工促农、以城带乡长效机制,形成城乡经济社会发展一体化新格局。
”在党的十六大、十七大报告精神指引下,近10年我国农业和农村发展取得了举世瞩目的成就,城乡之间的经济社会关系也开始发生积极变化。
我国粮食连续8年增产,年总产量从2003年的8614亿斤增长到2011年的11424亿斤,年均增产350多亿斤。
农民人均纯收入连续8年较快增长,从2003年的2622元提高到2011年的6977元,年均增收540多元,尤其是近两年连续出现了农民人均纯收入增幅高于城镇居民人均可支配收入增幅的可喜局面,城乡居民的收入差距由此有所缩小。
试论“二元经济”与现代农业建设
在《 中共 中央 国务 院关 于 推进社 会 主义 新 农村 建设 的若 干 意 见 》 , 出 了推 进 现 代 农 业 建 设 的 中 提 发 展 目标 。所 谓 现代农 业 主要 指用 现代 物质 条件 装 备 农业 , 用现 代科 学技术 改造 农业 , 现代产 业体 系 用 提 升农 业 , 现代 经营形 式 推进农 业 , 现代 发展 理 用 用
力 需求 的相对 减少 ; 同时 , 忽视 了社会 经济 发展 的 他 整 体性 和 农 业 发 展 与 工 业 发 展 之 间 的 联 系 。实 际
社会划分为传统部 门和现代化的资本 主义部门 , 并 对 二元 经 济 的一 般 存 在 状 态 进 行 了 单 纯 的 描 述 。
15 94年 , 国经济学家刘易斯在《 美 劳动力无 限供给 条 件下 的经 济 发 展 》 文 中 , 国 民经 济 分 为 以农 一 把
(u. O8 J1 2O )
试论“ 元经济" 二 与现 代 农 业 建 设
王
( 太原科技 大学, 山西
[ 摘
梅
太原 002 ) 30 4
要 ]按 照 社 会 经济 发 展 的一 般 规 律 , 国在 现 代 经 济 发 展 过 程 中 都 会 出现 二 元 经 济 结 构 。 随 着 社 会 经 各
济 的发 展 , 元 经 济 结 构 将 逐 渐 向 一 元 经 济 结 构 过 渡 。我 国提 出的 现 代 农 业 建 设 的 经 济 发 展 战 略 , 破 解 我 国“ 二 是 二
元 经济” 构的正确决策 , 结 符合 我 国 目前 经济 发 展 的状 况 , 必将 对社 会 经 济 的健 康 、 定、 调 发展 产 生积极 的影 响 。 稳 协 [ 键 词 ]二 元 经 济 结构 ; 关 现代 农 业 ; 设 建 [中 图分 类 号 ]F 0 [ 献 标 识 码 ]A 33 文 [ 文章 编 号 ]1 0 0 8—6 8 ( 0 8 0 2 5 2 0 ) 7一O 6 O 4一O 5
什么是城乡二元结构?为什么要打破城乡二元结构?
什么是城乡⼆元结构?为什么要打破城乡⼆元结构?什么是城乡⼆元结构?为什么要打破城乡⼆元结构?城乡⼆元经济结构⼀般是指以社会化⼤⽣产为主要特点的城市经济和以⼩⽣产为主要特点的农村经济并存的经济结构。
我国城乡⼆元经济结构主要表现为:城市经济以现代化的⼤⼯业⽣产为主,⽽农村经济以典型的⼩农经济为主;城市的道路、通信、卫⽣和教育等基础设施发达,⽽农村的基础设施落后;城市的⼈均消费⽔平远远⾼于农村;相对于城市,农村⼈⼝众多等。
这种状态既是发展中国家的经济结构存在的突出⽭盾,也是这些国家相对贫困和落后的重要原因。
发展中国家的现代化进程,可以说在很⼤程度上是实现城乡⼆元经济结构向现代经济结构的转换进程。
城乡⼆元结构的危害在于: (1)中国⼆元经济结构⽭盾是长期的历史原因形成的,⼆元经济结构造成的社会问题:如贫富差距扩⼤、地区发展不平衡、城乡⽂化素质差距的扩⼤等,已经成为影响和制约中国国民经济及现代化发展的障碍。
(2)城乡⼆元经济结构使得农产品市场难以扩张,农业⽣产难以持续增长,农民收⼊的增加受到严重影响;⼆元结构还使城乡居民收⼊⽔平与消费⽔平的差距不断拉⼤,农村消费品市场与城市消费品的等级也在不断拉⼤:城镇市场已趋于饱和的⾼档耐⽤消费品受农民收⼊下降的影响,⽆法向缺乏有效需求的农村市场转移,使农村的相当⼀部分潜在需求⽆法转为现实需求。
农村需求结构得不到提升,必然影响与需求有关的供给结构,从⽽影响与供给有关的产业结构的发展。
(3)传统的城乡⼆元结构,在城乡之间筑起了⼀道道资⾦、市场、技术、劳动⼒等壁垒,阻碍了⽣产要素在城乡之间的交流,并影响整个国民经济的协调发展,但旧体制依然存在,城市和乡村之间仍然存在着⽣产要素流动的限制或障碍,不仅农业产业化的进程因此⽽遇到阻⼒,⽽且乡镇企业的产业升级和资产重组以及物流业的发展都会因城乡分割、⼯农分割现象的继续存在⽽受到制约。
(4)不仅如此,城乡⼆元经济结构的继续存在还带来了农村居民受教育机会的不平等。
农村经济发展的城乡二元结构问题解决方案
农村经济发展的城乡二元结构问题解决方案随着城市化进程的不断推进,城乡二元结构问题成为农村经济发展中的突出难题。
城乡二元结构指的是城市与农村之间的巨大差距,包括收入、教育、医疗等方面的差异。
农村经济发展的城乡二元结构问题不仅影响到农村居民的生活质量,也阻碍了农村经济的持续健康发展。
本文将探讨一些解决方案。
解决方案一:优化农村产业结构农村经济的发展需要一个强大的产业支撑,而农业作为农村经济的基础产业,应该得到进一步加强和发展。
通过推动农业结构调整,发展特色产业,加大农村综合经济效益的提升,可以有效缩小城乡经济差距。
此外,还可以推动农村产业多元化发展,培育新兴产业,增加农民收入来源,促进农村与城市之间的互动与流动。
解决方案二:完善农村基础设施建设农村基础设施建设的不完善是造成城乡二元结构问题的重要原因之一。
为了促进农村经济的发展,需要加大对农村基础设施建设的投入。
包括改善农村交通、电力、通信等基础设施建设,提高农村的生产和生活条件,减少城乡差距。
同时,也需要注重完善农村医疗、教育等公共服务设施,提高农村居民的生活品质。
解决方案三:加强农村教育的发展教育是人力资源培育的重要途径,也是缩小城乡差距的重要手段之一。
加强农村教育的发展,提高农村学校的教学质量和师资力量,为农村学生提供更好的教育资源,有助于提升农村居民的素质和技能水平。
此外,还可以加大对农村家庭经济困难学生的助学力度,确保每个孩子都能享受到公平而优质的教育资源。
解决方案四:推进农村金融服务的发展农村金融服务的不完善也是导致城乡二元结构的重要原因之一。
加大对农村金融服务的支持力度,推动金融机构进入农村,提供更加完善的金融服务,有助于解决农村居民融资难和融资贵的问题,促进农村经济的发展。
此外,还可以发展农村信用社、农村合作社等金融组织,为农村居民提供更便捷的金融服务。
解决方案五:加大农村文化建设力度农村文化建设对于提升农村居民的文化素养和精神境界,打破城乡二元结构有着重要的意义。
二元经济结构影响农民收入增长的理论与实证分析
摘要: 分析了二元经济结构制约农 民经营性 收入 、 工资性收入、 转移性收入和财产性收入增长 的机制 。借
助 20 年全 国 3 个省 区截面数据从静态角度实证分析二元经济结构对农民收入增 长的影 响, 03 1 显示二元 系数 与城乡 收入差距存在明显 的正相关关系 。对 1 7 - 2 0 98 0 7年二元 系数和城乡收入差距指数进行格 兰杰 因果检
民增 收 的系统分 析口 。
19 — 20 9 1 07年 中 国城 镇 居 民 人 均 收 入 年 均 增 长 82 , 同 期 农 民 人 均 纯 收 入 年 均 增 幅 仅 为 . 而 52 , . 城乡 收入增 幅相 差 3 百 分 点 ;O0 20 个 20~ 07 年 城 乡人 均 收人年 均增 速 差 距 已接近 4个 百 分点 。 农 民收入增长 缓慢 , 导致城 乡 收人差距 逐渐 拉大 。
二二元经济结构制约农民工资性收入增长尽管改革后中国注意发展劳动密集型加工制造业和第三产业吸纳农村剩余劳动力转移就业但在世界科技迅猛发展国际国内市场竞争日趋激烈的大背景下企业不得不顺应形势采用先进设备导致资本有机构成提高影响到第二三产业吸纳农村剩余劳动力的能力
第 2 卷第 8 5 期
V0 5 No 8 L2 .
验, 发现二元 经济结构是引起城乡收入差距的 G a g r 因。进一 步利用脉 冲响应 函数 分析 , 现二元经济 rn e 原 发 结构 的持续增长将会扩大 城乡收入差距 , 并且 随着时 间的推移 , 这种刺激作用会增强。因此 , 要从根本上解决
农 民收入相对低下的问题 , 关键在于及早 实现二元经济结构转换 。 关 键词 : 二元经济结构 ; 动生产率 ; 民收入增长 劳 农
民收 入 增 长 的 影 响[ ; rg r ek D G eoy Vec 、 .Gae l
城乡二元结构与农村经济的发展状况
城乡二元结构与农村经济的发展状况1. 引言随着城市化进程的加速推进,城乡之间的差距日益加大,城市与农村形成了明显的二元结构。
这一结构不仅在社会、经济等方面产生了深远影响,还对农村经济的发展状况造成了一定影响。
2. 农村经济的现状在城乡二元结构背景下,农村经济发展受到多方面因素的制约。
首先,农村地区的基础设施和公共服务相对落后,交通、通信等基础设施建设滞后,影响了商品的流通和市场的开拓。
其次,农村的资源禀赋相对单一,农业产业链条较短,高附加值的农产品和农业综合开发利用不足。
再次,农村人口素质相对较低,缺乏创新能力和创业意识,造成了农村经济发展的瓶颈。
3. 对策一:加强基础设施建设为了改善农村经济的发展状况,我们应当加强基础设施建设。
加大投资力度,提升农村的交通、通信、供水、电力等基础设施建设水平,缩小城乡基础设施差距,促进农产品运输和市场开拓,增加农村经济的竞争力和发展潜力。
4. 对策二:优化农业产业结构优化农村经济结构是推动农村经济发展的关键。
我们可以通过发展特色农业、农业深加工、农村旅游等方式来提升农村经济的附加值。
此外,还可以积极探索农村集体经济和农民合作社的模式,实现资源的共享和产业的协同发展,提高农民收入水平。
5. 对策三:提升农民素质农民素质的提升是促进农村经济发展的内在要求。
我们应当加大对农民的教育培训力度,提高其科学文化素质,培养他们的创新能力和创业意识。
同时,注重引导农民适应社会经济发展的需要,鼓励他们积极参与创业和就业,增加农民收入来源。
6. 结语城乡二元结构对农村经济的发展状况产生了深远影响,但并非不可逆转。
通过加强基础设施建设、优化农业产业结构和提升农民素质等一系列对策,我们可以逐步改善农村经济的发展环境,推动农村经济实现更加可持续、健康的发展。
只有实现城乡经济良性循环,才能最终实现社会的和谐稳定和经济的全面发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
巴志鹏
3
(河南师范大学 政治与管理科学学院 , 河南 新乡 453007)
摘要 : 中华人民和国成立以后 , 国家选择了重工业超前发展战略 。为保证这一战略实施 , 国家采 取了农产品统购统销 、城乡分割的户籍制度和人民公社制度等政策和体制手段 , 人为地促成了城 乡经济社会二元化的格局 。二元经济社会结构阻碍了农业的发展 , 影响了农业劳动生产率的提 高 , 使农民收入长期在低水平徘徊 , 妨碍了农民整体素质的提高 。二元经济社会结构下农民承担 了巨额的工农业产品价格剪刀差负担 、不公正的税费负担和公共物品负担 。这一切都导致了中国 农村发展的滞后 。中共十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务 , 十七大进一 步强调推进社会主义新农村建设 。在社会主义新农村建设过程中 , 消除二元结构 , 统筹城乡发 展 , 是科学发展共建和谐之必然 。 关键词 : 二元经济社会结构 ; “三农”问题 ; 统筹城乡发展 ; 社会主义新农村 中图分类号 : F321 文献标识码 : A 文章编号 : 167329779 (2008) 0220156205
虽然改革中我国城乡关系调整迈出了一大步 , 但与城乡经济持续 、稳定 、协调发展还相差甚远 , 妨碍城乡协调发展的深层次矛盾还未消除 , 如市场 机制还没有完全发挥作用 、户籍制度的改革步履蹒 跚 、城市化严重滞后于工业化进程 、农业剩余劳动 力向大中城市的转移受阻等等 。因此 , 如何走出城 乡二元结构 , 仍是一个非常值得深入研究的课题 。
二 、二元经济社会结构对农业 、 农村发展和农民增收的影响
(一) 二元产业制度阻碍了农业的发展
我国长期实行 “重工轻农”的产业政策 , 农业 剩余被长期过度地抽取 , 导致农业自身积累能力不 足 , 在国家财政支农同样不足的情况下 , 农业发展 因缺乏投入而趋于萎缩 。[1] 在二元产业制度下 , 农 业的生产和再生产过程也被人为地分割 。部门条条 管理的行政体制只给农业留下直接生产过程 , 而农 产品的加工销售分别划归各个粮食商贸部门 。农业 被多个部门肢解 , 致使农业利润从多个环节流失 。 政府部门利用行政权力 , 在相当长时期垄断经营农 产品流通和农业生产资料 , 极大地抬高了农产品的 成本 , 在严重损害农民权益的同时 , 也抑制了农业 作为一个产业的正常发展 。
(二) 农业劳动力转移阻力大 , 影响了 农业劳动生产率的提高
在二元结构下 , 小规模分散经营的农业成为国 民经济中最弱的产业 , 与正在转向技术和资本密集
158
河 南 理 工 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) 2008 年第 9 卷
型 、规模不断扩张的工业形成了鲜明反差 。二元经 济社会结构限制了农民向非农产业流动 , 导致我国 农业的规模经营阻力重重 , 农业的技术水平 、商品 化程度和专业化水平也难以提高 。人多地少的突出 矛盾 , 使我国农业的劳动生产率长期处于较低水 平 。世界经济史表明 , 不管一个国家的初始资源禀 赋如何 , 经济发展中总会出现农业劳动力过剩及剩 余农业劳动力向非农业转移的过程 。这既加速了工 业的扩张 , 带动了城市化的发展 , 又改善了农业的 资源配置格局 , 提高了农业劳动生产率 。农业剩余 劳动力向非农产业转移的过程 , 不仅是一个国家的 工业化 、城市化过程 , 同时也是改造传统农业 , 实 现农业现代化的过程 。然而我国经济的发展过程却 是 : 伴随着工业化进程的推进 , 农业部门的非劳动 生产要素不断转移到工业部门 , 但劳动力却未相应 得到转移 , 导致农业人口相对于农业资源严重过 剩。
一 、我国二元经济社会结构的形 成与发展
中华人民和国成立之初 , 鉴于当时国际国内的 政治经济环境 , 我国选择了 “赶超型”的经济发展 战略或称重工业超前发展战略 。重工业具有资本密 集和技术密集等特点 , 吸纳劳动力的能力却有限 。 因此重工业优先的工业化发展道路是与我国劳动力 丰富而资本缺乏的实际相矛盾的 。为确保重工业优 先发展战略的实施 , 国家建立了一整套高度集中的 计划经济体制 , 用行政力量强制集中稀缺的资源来 进行工业化积累 。国家垄断了对非农业的投资 , 并 掌握工商企业的所有权和经营权 , 对企业实行统收 统支 。国家限制农民的非农活动 。工业部门依靠从 农业部门获得的资金 、廉价劳动力和原材料 , 获得 了高速发展的条件 , 工业产值在工农业生产总值中 所占的比例迅速上升 。从 20 世纪 70 年代初期开 始 , 工业产值占工农业总产值之比就高于 70 %。 到 1978 年 , 我国工业产值占工农业总产值的比重 则达到 76. 2 %。[1] 以用农业和非农业之间相对于国 民收入差距来衡量的二元社会结构强度 , 1979 年 我国高达 6. 8 倍 , 远高于同一时期全世界发展中国 家 4. 09 倍的最大强度额 。[2] 此时 , 一个门类比较齐 全的工业体系在我国建立起来 。而农村 , 农民仍以 使用手工工具 、进行手工劳动为主 。时至 20 世纪 70 年代末 , 农业劳动力与全国总劳动力的比率仍 达 70 %左右 , 农村人口在全国总人口中所占的比 例更高 。国家通过农产品统购统销 、城乡分割的户 籍制度和人民公社制度等政策和体制手段 , 人为地 割裂了工业与农业 、城市与乡村的内在联系 , 把城 乡置于不平等的劳动分工和贸易条件之下 , 确立并 强化了城市相对于农村的优势地位 , 城市与乡村被 分割成两个完全不同的社会 , 我国城乡经济社会二 元化的格局便形成了 。[1]
收稿日期 : 2007210214
3
作者简介 : 巴志鹏 (19652) , 男 , 河南郸城人 , 博士 , 副教授 , 硕士生导师 , 从事中共党史和农村社会发展研究 。 E2mail : highmountain2004 @126. co m
第 2 期 巴志鹏 : 二元经济社会结构与中国农村发展
157
co unt ryside , t he eliminatio n of dual st ruct ure and t he overall plan of urban and rural develop ment are inevitable to scientific develop ment and building of harmo ny. Key words : social st ruct ure of dual eco no my ; t hree rural issues ; plan urban and rural develop2 ment as a whole ; new socialist co unt ryside