淹灌和间歇灌溉对晚稻田杂草群落多样性的影响_邱佩

合集下载

灌溉水量对水稻生长和产量的影响

2010年4月灌溉排水学报Journal of Irrig ation and Drainage第29卷第2期文章编号:1672-3317(2010)02-0099-03灌溉水量对水稻生长和产量的影响*周欢1,原保忠1,柯传勇1,彭俊杰1,骆雪姣1,陈宇眺1,熊昊1,程建平2(1.华中农业大学植物科学技术学院,武汉430070;2.湖北省农业科学研究院作物研究所,武汉430064)摘要:以杂交水稻培两优3076为材料,在充分利用降雨的情况下,对各试验处理补充灌溉不同的水量,分别为对照(P0)灌水量的90%(P1)、80%(P 2)、70%(P3)、60%(P4),研究不同灌水量下水稻的生长特性及产量,品质以及灌溉水利用效率。

结果表明,与淹水灌溉相比,适当减少灌溉水量更有利于提高水稻的产量,稻米品质和灌溉水利用效率。

初步研究表明,P3处理比淹水灌溉增产15.25%,节水21.34%。

关键词:水稻;生长特性;产量;灌溉水利用效率中图分类号:S274.1 文献标志码:A1 材料与方法1.1 试验材料试验于2008年在湖北省农业科学院粮食作物研究所水稻试验田进行,试验区位于长江中游,海拔约40m,属亚热带湿润季风气候,雨量充沛、日照充足、四季分明。

近30a 来,年均降雨量1269m m 左右,且多集中在6 8月,年均气温15.8~17.5 ,年日照总时数1810~2100h 。

适宜水稻生产。

以杂交水稻培两优3076(由湖北省农业科学院粮食作物研究所提供)为供试材料,4月28日育秧,5月27日人工移栽试验田。

栽插密度为22.5万穴/hm 2,平均基本苗为45万株/hm 2。

平均施纯氮180kg/hm 2,N P 2O 5 K 2O 施用配比为1 0.5 1.2,其中氮肥以5 3 2的比例分别作基肥、分蘖肥、穗肥,磷肥全部基施,钾肥作基肥和穗肥的比例均为50%。

试验设5个水分处理,分别为P0、P1、P2、P3、P4。

灌溉水管理对农田生态影响研究

灌溉水管理对农田生态影响研究灌溉水管理对农田生态的影响是一个复杂而重要的议题，涉及水资源的有效利用、农田生产力的提升以及生态环境的保护。

随着全球人口的增长和农业需求的增加，传统的灌溉方式在效率和可持续性方面面临严峻挑战。

对农田生态的影响不仅体现在土壤水分管理，还包括植物生长、土壤质地、微生物活性以及水体生态系统的健康等多个方面。

有效的灌溉水管理能够优化水资源的配置，改善土壤结构，提高作物产量，进而影响到整个农田生态系统的平衡。

科学合理的灌溉方式可以在满足作物生长所需水分的同时，确保土壤水分不至于过多，避免发生渍涝现象。

过量的水会导致根系缺氧，抑制植物的生长，并可能引起其他生态灾害，如土壤盐碱化，削弱土壤的生产能力。

在灌溉时，不同水源的选择也会对生态环境产生深远的影响。

例如，从河流或地下水取水的方式，其水质可能受到污染，而这会直接威胁到农作物的健康及土壤生物群落的活力。

优质水源的使用能够减少对环境的负面影响，提高作物抵御病虫害和极端天气的能力，从而在一定程度上保护生物多样性。

灌溉管理技术的不断进步，比如滴灌、喷灌等精细化灌溉技术，逐渐受到农业生产者青睐。

相较于传统的漫灌方法，这些新兴灌溉技术能够大大提高水利用效率，减少水资源浪费。

此外，这些技术也能更精确地满足作物对于水分和养分的需求，从而优化作物生长环境，并提升作物产量。

这种精准化管理不仅减少了对水资源的使用，也减少了因过度灌溉而导致的土壤劣变现象。

土壤是农田生态系统的重要组成部分，其健康与否直接关系到农业生产的可持续性。

合理的灌溉管理可以改善土壤物理及化学性质，增强土壤中的有机质含量，从而促进植物根系生长和微生物活动。

在健康的土壤中，各类生物之间形成良好的相互作用，有助于提升土壤肥力，促进植物的正常生长。

然而，不当的灌溉管理则可能造成严重问题。

例如，在一些地区，由于过度抽取地下水以支持农业发展，导致了土层下沉及土地盐碱化，这种长期恶化不仅威胁到农田生态，也对地区水资源供应造成压力。

节水灌溉对寒地水稻群体生长特性的影响

于艳敏武洪涛张书利赵北平宋丽娟高洪儒杨忠良李坤
（黑龙江省农业科学院五常水稻研究所，黑龙江五常１５０２２９）摘要：试验研究了浅湿干灌溉、间歇灌溉、好气灌溉等３种大田节水灌溉方式对水稻群体生长特性的影响。结
２．２节水灌溉对水稻干物质的影响
试验于２０１０年在黑龙江省农科院五常水稻研究
从表３可见，水稻地上部干物质积累随着生育期的推进不断增大，其中以间歇灌溉处理的地上部干物
所试验田进行。将供试品种进行浅湿干灌溉、间歇灌
溉、好气灌溉等３种处理，以常规灌溉为对照（具体见
品种与技术
ＤＯＩ：１Ｏ．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－８０８２．２０１４．０４．０１８
中国弗米２０１４，２０（４）：６９ — ７０
节水灌溉对寒地水稻群体生长特性的影响
・
６９・
于艳敏等：节水灌溉对寒地水稻群体生长特｝生的影响
中国弗米２０１４，２０（４）：６９ — ７０
２Ｉ３节水灌溉对干物质胁迫指数和根系胁迫指数的
积累最多。与常规灌溉相比，节水灌溉下水稻处于良好
果表明，节水灌溉延迟了水稻分蘖进程，分蘖数较常规灌溉不同程度增加，增幅为２７ — ５４茎／ｍ；水稻成穗率较常规灌
溉有所提高，增幅分别为３．２％、１３．９％和１２．８％；水稻根干质量和根冠比均高于常规灌溉。

农田灌溉对土壤质量和生态环境的影响

农田灌溉对土壤质量和生态环境的影响农田灌溉是农业生产中至关重要的环节之一，它对土壤质量和生态环境有着重要的影响。

本文将从灌溉方式、灌溉水质及灌溉管理三个方面详细介绍农田灌溉对土壤质量和生态环境的影响。

一、灌溉方式的影响1.传统灌溉方式传统灌溉方式主要依靠人工灌溉，如汲水灌溉、洪涝灌溉等。

由于人的主观因素的介入，容易造成水资源的浪费，同时也会引起土壤的水分过量或缺乏，导致土壤的盐碱化和干旱化问题。

这种不科学、不合理的灌溉方式对土壤质量和生态环境造成了不可忽视的负面影响。

2.现代灌溉方式现代灌溉方式利用各种灌溉设备和技术，实现灌溉的自动化和精确化。

例如，滴灌、喷灌、微喷灌等方式能够准确控制水量和灌溉时间，降低水资源的浪费，并减少土壤的盐碱化问题。

这种灌溉方式更加科学合理，对土壤质量和生态环境的影响相对较小。

二、灌溉水质的影响1.水质污染对土壤质量的影响灌溉水质的好坏直接影响着土壤的质量。

若灌溉水来源于污染严重的河流或地下水，其中可能含有重金属、农药残留物等有害物质，会直接进入土壤中，导致土壤污染。

土壤污染不仅对植物生长产生不利影响，还可能对地下水和周边环境造成长期的污染。

2.农业源污染对生态环境的影响农田灌溉通常使用农业用水，其中可能含有农药、化肥等农业源污染物。

这些有害物质通过灌溉水进入土壤，不仅会对土壤质量造成负面影响，还可能渗入地下水，对水资源和生态环境产生严重破坏。

三、灌溉管理的影响1.灌溉水资源的管理科学合理地利用灌溉水资源能够减少水资源的浪费，降低土壤的盐碱化和水分缺乏问题。

合理的灌溉计划、配套的灌溉设备以及科学的水量控制，都能有效减少对土壤质量和生态环境的不良影响。

2.灌溉周期和频率的管理过量或频繁的灌溉会导致土壤过湿，使土壤通气性变差，容易引发病菌滋生，从而影响土壤的质量和生态环境。

因此，合理规划灌溉周期和频率，并进行精确的水量控制，能够确保农田灌溉的效果，并减少对土壤和环境的负面影响。

间歇灌溉对水稻生长发育及产量性状的影响

ｐｆｎｗａｏｄｃｅｔｓｕｙｈｅｆｃｏｎｅｍｉｅｔｒｉａｉｎｎｈｇｏｈａｄｅｅｏｍｅｔａｗｅｌｓｉｌｅｍｅｔｉｓｃｎｕｔｄｏｔｄｔｅｆｔｆｉｔｒｔｎｉｒｔｏｔｅｒｗｔｎｄｖｌｐｎｓｅｔｇｏｌａｙｅｄｐｒｒｎｅＢｓｄｏｓｕｄｅｄｉｇｕｕｉｇｎｄｙｏｄｔｎａｄｐｒｅｒｎｐａｔｇｔｅｉｅｉｇｙａｃａｄｅｆｍａｃ．ａｅｎｔｒｙｓｅｌｎｒｒｉｒｃｎｉｏｓｎｓａｓｔａｓｌｎｉ，ｈｔｌｒｄｎｍｉｓｎｏｎｔｎｉｎｌｎｙｅｄｃｍｐｎｎｓｅｅｓｕｉｄｉｉｔｒｉｅｔｒｉａｉｎｏｄｔｎｎｔｅｅｕｔｃｕｄｐｏｉｅｅｅｅｃｆｒｔｅｔｄｉｌｏｏｅｔｗｒｔｄｅｎｎｅｔｎｉｇｔｃｎｉｏａｄｈｒｓｌｍｔｒｏｉｓｏｌｒｖｄｒｆｒｎｅｏｈｓｕｙａｄｅｔｎｉｎｏｔｒｓｖｎｅｈｉｕ．ｎｘｅｓｆｗａｅ — ａｉｇｔｃｎｑｅｏ
ＹＡＮＧＬｉｍｉ — “
（ｉｅｒｈＩｓｔｔ，ｉｎｊｎｃｄｍｆＡｒｕｔｒｌＳｉｃｓＪａｕｉＨｉｎｊｎ５０６ｈｎ）ＲｃＲｓａｃｎｔｕＨｅｏｇａｇＡａｅｙｏｇｉｌａｃｎｅ，ｉｍｓｅｌｇｉｇ１４２，ＣｉｅｉｅｌｉｃｕｅｏａａＡｂｔｃ：ＷｉｈｎｒａｅｏｒｅｐａｔｇａｅｎＨｅｏｇｉｇＰｏｉｃ，ｈａｒｒｓｕｃｓｇｔｎｈｒｈｘｓｒｔａｔｔｅｉｃｅｓｆｉｌｉｒａｉｈｃｎｎｉｎｊｎｒｖｎｅｔｅｗｔｅｏｒｅｉｅｉｇｓｏｔｅｅ— ｌａｅｔ．Ｔ

灌溉对草坪草生长发育的影响_secret

灌溉对草坪草生长发育的影响邱亦维, 韩烈保(北京林业大学, 北京100083)作者简介: 邱亦维(1976～) , 浙江省苍南县人, 在读硕士生。

摘要: 对灌溉措施中的灌溉时间选择、灌溉频率和灌溉水量对草坪草生长发育的影响作了简要阐述,并指出在这一方面研究的不足和今后亟需解决的问题。

关键词: 草坪草; 灌溉时间; 灌溉频率; 灌溉水量; 生长发育降水量和降水的季节分布通常对保持高质量的草坪是不够的,因此,灌溉便成了草坪养护管理中一项必不可少的措施[1 ] 。

“没有水,草不能生长,没有灌溉,就不可能获得优质草坪”[ 2 ] ,足见灌溉的重要作用。

由于灌溉引起的草坪区域的微气候变化很大,灌溉草坪邻近区域的气温和土温均比未灌溉区域低,但湿度却相对较高[3 ] 。

灌溉是草坪养护管理中关键的措施之一。

在干旱季节,灌溉一旦开始便必须持续整个干旱期,因为零星的灌溉不仅对草坪的生长发育无效,而且还会因其引起碳水化合物含量的降低而减弱草坪草的活力和抗旱能力。

灌溉计划应包括灌溉时间、灌溉频率、灌溉水量、水源、水质及灌溉方式。

1 灌溉时间对草坪草生长发育的影响灌溉时间取决于草坪植物何时开始失水萎蔫[1 ] ,最佳的灌溉时间应在草坪植物临近萎蔫的时候。

但要在最佳灌溉时间及时灌溉是不容易办到的,因为在需要灌溉的时间,特定的草坪区域不一定就有水分供应。

当草坪植物的蒸腾失水超过根部吸水而产生内部水分胁迫时,萎蔫便出现了。

为了避免对草坪造成严重损害,灌溉必须在草坪出现永久萎蔫前进行。

践踏后留下的脚印是草坪植物即将萎蔫的迹象。

脚印观测法是指践踏一片草坪区域后观测草坪草恢复原有直立状态的速率。

一般来说,水分亏缺的草坪叶片经践踏后恢复的速度要比正常叶片慢,从而留下了明显的印痕。

除了这个方法外,草坪植物是否开始萎蔫还可以通过对草坪土壤湿度的测定加以确定。

一天的灌溉时间和频率由于对草坪病虫害发生发展程度的影响而显得特别重要[4 ] 。

许多真菌的孢子萌发以及进入草坪组织都需要水分的参与。

不同灌溉模式下缓释施肥水平对水稻生长特性、产量和品质的影响

2023年12月灌溉排水学报第42卷第12期 Dec. 2023 Journal of Irrigation and Drainage No.12 Vol.4244文章编号：1672 - 3317（2023）12 - 0044 - 09不同灌溉模式下缓释施肥水平对水稻生长特性、产量和品质的影响汪乐养1，何军1,2*，华克骥1，张才军3，叶子米4，张磊5（1.三峡大学水利与环境学院，湖北宜昌 443002；2.三峡大学三峡库区生态环境教育部工程研究中心，湖北宜昌 443002；3.湖北省漳河工程管理局，湖北荆门 448156；4.新疆农业大学水利与土木工程学院，乌鲁木齐 830052；5.华北水利水电大学水利学院，郑州 430046）摘要：【目的】揭示不同灌溉模式下缓释施肥水平对水稻生长特性、产量和品质的影响，优选高产优质的水肥管理模式。

【方法】设置淹水灌溉（W1）、间歇灌溉（W2）2种灌溉模式，常规肥（F ）和缓释肥（SF ）2种施肥类型，其中，常规肥常量（F 100）、缓释肥增量20%（SF 120）、缓释肥增量10%（SF 110）、缓释肥常量（SF 100）、缓释肥减量10%（SF 90）、缓释肥减量20%（SF 80）6种施肥水平，于2021年5—9月在湖北省灌溉试验中心站开展水稻测桶试验，测定各生育期的株高、分蘖数、叶绿素SPAD 值和产量及其构成因子以及直链淀粉量、谷蛋白量，应用熵权TOPSIS 法评价各处理综合表现。

【结果】2种灌溉模式下，SF 100处理较F 100处理株高、分蘖数、产量平均分别高24.65%、34.90%、11.90%；叶绿素降低24.98%，直链淀粉量降低7.37%，谷蛋白量显著提高32.72%。

W1模式较W2模式下株高、叶绿素和产量分别平均高19.01%、20.73%和12.82%，而分蘖数、直链淀粉和谷蛋白量平均分别低31.05%、0.30%、0.90%；W1SF 90处理产量较W1模式下最低的SF 120处理高12.41%，直链淀粉量较W1模式下最高的SF 120处理低6.68%，谷蛋白量较W1模式下最高的SF 110处理仅低5.33%。

不同灌溉模式对水稻群体质量及产量的影响

不同灌溉模式对水稻群体质量及产量的影响王志强;黄彦【期刊名称】《农业与技术》【年(卷),期】2024(44)11【摘要】为探究不同灌溉方式对水稻群体质量的生理指标及产量影响,为灌溉水分阈值调控提供理论依据。

采用大田试验,以水稻“龙粳31”为试验品种,设置常规灌溉、控制灌溉和浅湿灌溉3种模式,以常规灌溉为对照,每种处理重复3次,研究不同灌溉模式对水稻耗水量和产量的影响。

结果表明:在不同灌溉处理下,水稻叶片的光合作用速率在水稻抽穗和开花阶段达到最高点,其中浅湿灌溉处理的光合速率最高,达到21.7μmol·m^(-2)·s^(-1),相较于常规灌溉处理和控制灌溉处理分别高出0.8μmol·m^(-2)·s^(-1)和3.2μmol·m^(-2)·s^(-1)。

各灌溉处理中,常规灌溉处理总水量最大,其次为浅湿灌溉处理、控制灌溉处理。

全生育期控制灌溉处理和浅湿灌溉处理耗水量比常规灌溉处理低13%、10.7%;各处理的水稻产量为浅湿灌溉处理(9212.1kg·hm^(-2))>控制灌溉处理(9132.3kg·hm^(-2))>常规灌溉处理(8996.7kg·hm^(-2))。

分析不同灌溉处理的水分利用效率,浅湿灌溉处理最大(1.9),其次为控制灌溉处理(1.8)、常规灌溉处理(1.7)。

浅湿灌溉模式是本试验的最优处理,浅湿灌溉处理不仅提高了水稻在关键生长期光合速率,而且耗水量居中,其产量最高,水稻灌溉水分利用率高。

研究结果可为节水灌溉模式下的水稻生产提供理论指导和实践依据。

【总页数】4页(P35-38)【作者】王志强;黄彦【作者单位】黑龙江大学水利电力学院;黑龙江省水利科学研究院【正文语种】中文【中图分类】S275【相关文献】1.不同灌溉和施肥模式对水稻产量、氮利用和稻田氮转化特征的影响2.灌溉模式对不同密度小麦群体质量和产量的影响3.不同灌溉模式下对水稻产量及品质的影响关系4.不同灌溉条件下氮肥配施模式对水稻干物质和产量的影响5.不同灌溉模式下缓释施肥水平对水稻生长特性、产量和品质的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

长期灌溉对土壤微生物群落结构及功能的影响

长期灌溉对土壤微生物群落结构及功能的影响随着人口的不断增加和城市化进程的不断加快，农业生产面临着越来越大的挑战。

长期的农耕活动使得土壤的生态系统面临严重的破坏和失衡，如何保护和恢复土壤的生物多样性和生态系统功能成为了当前农业生产和可持续发展所面临的主要问题之一。

而长期的灌溉不仅仅对土壤固碳和提高水分利用效率方面有重要的作用，还对土壤微生物群落结构及功能产生了深远的影响，这是一项严格的科学研究能够帮助我们更好地了解土壤状况和如何保护土壤生态系统。

1. 长期灌溉对土壤微生物群落结构的影响土壤微生物群落是土壤生物多样性的重要组成部分，对于土壤的生物地球化学过程具有重要的影响。

长期灌溉对土壤微生物群落结构具有显著的影响，降低土壤微生物多样性，导致土壤微生物群落的结构变化和生态系统功能的失调。

长期灌溉抑制了土壤细菌和放线菌等生物的生长和代谢活动，并增加了土壤真菌的数量和功能，此外，长期灌溉会导致土壤pH值的下降，这对土壤微生物的生态和代谢活动产生了不利的影响。

因此，在灌溉过程中要严格控制水质和水量，减少土壤的水分和营养素的流失，维护土壤的生物多样性和生态系统功能。

2. 长期灌溉对土壤微生物群落功能的影响长期灌溉不仅仅对土壤的生物多样性和结构有着显著的影响，同时也影响了土壤微生物的代谢功能和微生态过程。

长期灌溉的作用下，土壤微生物的群落代谢活动受到抑制，此外，多样的灌溉水质、含水量和温度变化不利于土壤微生物群落的正常代谢活动，导致多样的生态系统失衡问题。

长期灌溉还会增加土壤的盐分、氮和磷含量，破坏土壤水分和营养素的平衡，对耕作区渗透系数、土壤保水能力和气孔蒸发率也会造成影响。

因此，灌溉过程中应严格控制水质和水量，以减轻其对土壤微生物代谢和生态系统功能的影响。

3. 长期灌溉对土壤微生物群落的保护措施保护土壤微生物群落需要对灌溉管理和土壤保护措施进行有效的控制。

在灌溉过程中，应尽量控制水流速度和持续时间，确保土壤水分和营养素的平衡，预防营养素流失和农业土地的水力侵蚀。

不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响

不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响作者：陈远景来源：《农业与技术》2013年第10期摘要：为解决水稻生产中的缺水问题，实现对水资源的总体平衡和优化配置，笔者在广西省贺州市八步区铺门镇的试验基地利用Y两优302水稻品种进行试验，针对不同灌溉方式对水稻产量和水分产生率的影响进行了研究和分析，希望为广大的农业工作者提供帮助。

关键词：水稻；不同灌溉方式；产量；水分生产率；影响中图分类号：S511 文献标识码：A引言随着近年来极端天气的频频发生，笔者所在的贺州市也经常面临干旱天气，水资缺的问题已成为农业工作者面临的重要问题。

而水稻是广西省的主要粮食作物，同时也是用水大户。

但近年来关于不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响却少有研究，为了实现对水资源的总体平衡和优化配置，向农民生产提供科学的灌溉依据，提高水资源的利用率，研究不同灌溉方式对水稻产量和水分生产率的影响已迫在眉睫。

1 材料和方法1.1 试验地情况试验地位于广西省贺州市八步区铺门镇，E111°45′，N23°50′，地处亚热带，多年平均降水量1550.3mm，多年平均气温19.9℃，年日照时数1587.3h，无霜期299d。

1.2 试验材料试验作物品种为Y两优302，生长期132d。

1.3 试验方法1.3.1 试验设计灌溉方法采用普灌、科灌以及科蓄3种方法。

1.3.1.1 普灌即对照CK，是指传统淹灌方法。

在返青期至分蘖前期对稻田灌深水，分蘖后期进行晒田，拔节至乳熟期保持水层，黄熟期落干。

1.3.1.2 科灌是指浅、薄、湿、晒的灌溉制度。

根据水稻各个时期的需水量的不同，把水稻生长前期的湿润管理和浅灌、转折期的晒田、中后期的浅灌以及间断性落干科学的结合在一起。

1.3.1.3 科蓄是指科学的蓄雨型灌溉方法，以科灌为基础，并结合广西省降雨丰沛但分布不均的气候条件，在不影响水稻正常生长的前提下，最大程度的利用田面对降雨进行蓄水，提高对降雨的有效利用率，以节约人力资源。

三江平原水直播稻产量影响因素及栽培技术要点

应用技术Vol.53No.6三江平原水直播稻产量影响因素及栽培技术要点黄成亮（黑龙江省农业科学院佳木斯分院/三江平原主要作物育种栽培重点实验室，黑龙江佳木斯154007）摘要：近年来，受多种因素影响，部分农户尝试采用轻简的直播栽培方式种植水稻；但因未完全掌握科学的直播栽培技术，在生产过程中常面临水稻出苗率低、易倒伏和杂草防治难等问题。

分析了影响水直播稻产量的因素，从直播稻品种选择、种子处理、整地、播种、施肥、水分管理及病虫草鼠害防治等方面总结介绍了三江平原水直播稻栽培技术要点，旨在为三江平原水直播稻栽培提供技术支持，指导帮助种植户实现增产增收。

关键词：三江平原；水直播稻；栽培技术水稻直播是指直接将种子播到大田，不经历育苗移栽过程的栽培方式[1]。

20世纪50年代，水稻直播曾在我国北方地区大面积推广应用，到20世纪80年代以前，黑龙江省直播稻面积已占到水稻种植面积的70%[2]。

1984年黑龙江省引进了水稻旱地育苗移栽技术，之后经过多年试验、示范，旱地育苗移栽逐渐成为主推的栽培技术，直播栽培逐渐被取代。

近年来，随着城镇化进程的加快，农村劳动力向城镇转移，农村劳动力短缺、劳动力老龄化，插秧种植成本升高，水稻种植效益降低，灌溉需水量逐年增加，水资源压力愈发明显，水改旱面积逐年扩大，直播这种轻简化的栽培方式在黑龙江省部分地区又逐渐兴起，农户们重新尝试采用直播栽培方式种植水稻。

直播省去了育秧、移栽等环节，可缓解水稻种植关键期用工难、用工贵的矛盾，降低生产成本，简化作业程序，提高生产效率，减少化肥施用量，缓解农田水资源供需矛盾；直播稻无需移栽，无植伤，不经历返青过程，可争取低节位分蘖，增加有效穗数[3]，缩短生育期，节约用水，减少温室气体排放。

在乡村振兴战略实施的大背景下，节本、提质、增效成为未来农业发展的首要目标，寒地水稻生产方式也发生了转变，从传统的追求粮食单产转向追求效益、环保等目标[4]，水稻种收稿日期：2023-05-07作者简介：黄成亮（1991-），男，硕士，助理研究员，从事水稻高产优质栽培研究。

交替灌溉对间作群体水分利用特征的影响及其机理

交替浇灌对间作群体水分利用特征的影响及其机理交替浇灌是一种在农业实践中被广泛接受的浇灌方式，其通过交替应用干旱和潮湿条件来改善植物对水分的利用效率。

该方法在提高农田水分利用效率、缩减浇灌水量、保卫环境等方面具有显著的优势。

本文将探讨。

起首，交替浇灌对间作群体的水分利用特征产生了明显的影响。

在交替浇灌条件下，植物的生长表现出较高的抗旱性和水分利用效率。

探究表明，在交替浇灌的周期中，干旱期的植物适应性得到了增强，根系生长更加发达，从而提高了寻找土壤水分的能力。

同时，潮湿期提供了丰富的水分供应，促使植物的生长和养分吸纳，在保证最大生长速度的同时，缩减了植物对水分的需求。

其次，交替浇灌对间作群体水分利用特征的影响机理主要包括植物对水分的调控和土壤水分的利用。

在交替浇灌条件下，植物通过调控根系活力、气孔调整等机制来适应干旱条件。

干旱期间，植物通过缩减气孔开放程度，缩减水分离失，提高水分利用效率。

而在潮湿期，植物通过增加根系吸水面积和根系吸水能力来增加水分的吸纳和利用。

此外，交替浇灌也改善了土壤水分利用效率。

由于土壤表层干旱时蒸发量缩减，蒸发抑止效应降低，使得土壤深层水分得到充分利用，提高了水分的入渗和储存能力。

最后，交替浇灌对间作群体水分利用特征的影响还受到环境因素和作物特性的调整。

不同的环境条件和作物类型对交替浇灌的响应存在差异。

例如，交替浇灌对水分敏感的作物更容易受到干旱期间水分限制的影响。

同时，土壤类型、气候条件和浇灌方式等因素也会对交替浇灌的效果产生影响。

因此，在实际应用交替浇灌技术时，需要综合思量地理、气候、作物和土壤等因素，合理制定浇灌方案，以达到最佳的水分利用效果。

综上所述，交替浇灌对间作群体水分利用特征产生了显著影响，并通过植物对水分的调控和土壤水分利用机制来发挥作用。

交替浇灌为农业生产提供了一种可行的节水浇灌方式，有效提高了植物的水分利用效率和农田的水资源利用效果。

但需要注意依据详尽环境和作物特性合理调整浇灌方案，以充分发挥交替浇灌的优势，推动农业可持续进步综合思量植物的水分调控能力、土壤水分利用机制以及环境和作物特性对交替浇灌的响应，本文得出结论：交替浇灌技术可以显著影响间作群体的水分利用特征，提高水分利用效率，实现节水浇灌。

不同管理措施对草地草种组成的影响

不同管理措施对草地草种组成的影响草地是生态系统中重要的一部分，草种组成对于草地的生态功能和景观质量有着重要的影响。

不同的管理措施可以对草地草种组成产生不同的影响，下面将探讨几种常见的管理措施及其对草地草种组成的影响。

一、灌溉管理灌溉是草地管理中常见的一项措施，它对草地的水分供应起着重要作用。

合理的灌溉管理可以改善草地的生长环境，提供充足的水分供应，有利于优势种的繁殖和生长。

然而，过度灌溉也可能导致草地土壤水分过多，导致一些草种的根系受到抑制，而适应干旱的草种则会受到冲刷和淹没的压力。

因此，对于灌溉管理，需要根据草地的特点和需求进行合理的调控，以维持草地草种组成的平衡。

二、施肥管理施肥是草地管理中的关键措施之一。

适当的施肥可以提供草地所需的养分，促进草种的生长和繁殖。

不同的施肥管理方法对草地草种组成产生不同的影响。

常见的施肥方法包括有机肥和化学肥。

有机肥主要由动植物残渣和粪便等有机物质组成，能够提供丰富的养分，并改善土壤结构，有利于草种的生长。

化学肥则以氮、磷、钾等化学元素为主要成分，可以迅速为草地提供养分，促进快速生长，但长期过度使用可能导致土壤酸化和养分失衡，从而影响草地草种的组成。

因此，在施肥管理中，应根据具体情况选择适当的施肥方法和用量，以维持草地的生态平衡。

三、剪刈管理剪刈是常见的草地管理手段之一，它可以控制草地的高度和密度，维持草地的整洁和美观。

剪刈管理可以改变草地的生物量和竞争关系，从而影响草地草种组成。

适度的剪刈可以减弱优势种的竞争力，给予其他草种更多的生长空间，促进物种多样性。

然而，过度剪刈可能导致草地的生物量减少，影响草地生态系统的稳定性。

因此，在剪刈管理中需要谨慎操作，根据草地的特点和需求制定合理的剪刈方案。

四、除草管理除草是控制有害杂草对草地草种组成影响的重要手段。

不同的除草方法对草地草种组成产生不同的影响。

化学除草剂可以迅速有效地控制有害杂草，但长期使用可能对环境造成污染，并对草地中的其他草种产生不利影响。

不同时期不同灌溉管理对水稻适口性影响的研究

K e x u e z h o n g z h i水稻传统的淹水灌栽培种植模式不仅耗水量大，水分利用率低，加剧灌溉用水的日趋紧张，同时因径流、渗漏和排水引起环境污染，随着我国人口增长和经济快速发展，水资源短缺和农业生产旱灾等问题日趋严重，水稻生产必须推行节水灌溉，缺水已成为我国面临的最严重的战略问题之一，严重制约了农业的可持续发展。

减少水稻的用水量和提高水稻水分利用效率有利于缓解中国水资源短缺及水资源污染的问题。

本文叙述了不同时期不同灌溉管理与水稻产量和品质的关系，在建三江地区进行本试验，了解不同时期不同灌溉处理对水稻生长影响，为改善建三江优质水稻生产灌溉模式提供理论依据。

!材料与方法!"!试验地基本情况试验设在黑龙江北大荒农业股份有限公司七星分公司农业技术推广中心科技园区进行。

供试土壤为草甸白浆土，土壤基本理化性状为碱解氮!#$%#&'()'，速效磷*$+*&',)'，速效钾!-.+/&',)'，有机质*+.0 ，12值0+**。

!+-供试材料供试品种：垦稻-0，生育日数!-3天左右，主茎!!片叶，分蘖较强，抗稻瘟病性较强，耐冷性较强，秆强抗倒。

!+*试验设计试验共设置#个处理!个对照，具体试验设计为：处理!：水稻插秧后按常规管理返青，返青后不灌水直至有效分蘖终止，以后按常规管理进行灌溉；处理-：插秧后至有效分蘖终止按常规管理进行灌溉，以后停止灌溉直至剑叶完全抽出，以后按常规灌溉管理；处理*：在水稻孕穗期至抽穗期时停止灌溉，其余时期按常规灌溉管理；处理#：齐穗期后停止灌溉，其余时期按常规灌溉管理；对照45)6：常规灌溉管理。

-结果与分析-+!不同处理对水稻产量和产量构成因子的影响不同灌溉处理对水稻产量和产量构成因子的影响如表!所示，从实验中可以看出，处理-和处理#在各产量构成因子与对照无明显差异，处理!与对照相比，在有效穗上有所降低，对照是#.-+*个,&-。

淹水时间对水稻土中厌氧粘细菌群落结构的影响

淹水时间对水稻土中厌氧粘细菌群落结构的影响夏淑红;由焦化;王保莉;曲东【期刊名称】《农业生物技术学报》【年(卷),期】2011(19)5【摘要】In order to understand the internal relationship between the dynamic changes and characterization of microbial iron (Ⅲ) reduction in paddy soil, dynamic changes of community structure of Anaeromyxobacter were analyzed. Paddy soil samples were flooded 1 h, 1 d, 5 d, 10 d, 20 d, and 30 d respectively, and the dynamic changes of Anaeromyxobacter community structure were analyzed with PCR-RFLP technique. The 16S Rrna gene sequences obtained in this study have been submitted to NCB1 under accession numbers JF430083~JF4301440. And reduction of Fe (El) was determined with anaerobic slurry incubation method. The results showed that a diversity index among different flooding treatments illuminated distinct differences. The diversity was the highest in flooding 20 d treatment and the lowest in 10 d. In all samples, 11 RFLP-based dominant patterns(Pl~Pl 1) were found and divided into 3 groups based on 16S Rrna gene phylogenetic analysis. Group 1 and Group 2 included five dominant patterns respectively, one pattern(Pl), was shared. And all the patterns in Group 1 and Group 2 were affiliated with Anaeromyxobacter capable of dissimilatory iron reduction. Group 3 was obviously different from the other two. In paddy soil treated with differentflooding time, the dynamic succession of Anaeromyxobacter community structure occurred, and A naeromyxobacter in Group 1 had close relationship with ferrihydrite reductionat flooding early phase and goethite reduction at the late stage. This research provides a theoretical basis to furtherclarity the environmental function of Anaeromyxobacter in soil."%通过模拟水稻土淹水过程,分析厌氧粘细菌(A naeromyxobacter)群落结构随淹水时间的动态变化特征,揭示其群落结构变化与微生物Fe(Ⅲ)还原的内在联系.水稻土样品分别淹水处理1h、1d、5d、10d、20 d和30 d,采用PCR-RFLP方法分析厌氧粘细菌的群落结构的动态变化特征.测序序列提交NCBI,获得序列登录号为JF430083～JF4301440.应用厌氧泥浆培养方法,测定水稻土中Fe(Ⅲ)还原量变化.结果表明,在淹水不同时间处理中α多样性指数存在明显差异,淹水20d处理的多样性最高,而10d处理的最小.不同淹水时间处理共产生了11种优势类型(P1～P11),基于16S rRNA基因的系统发育分析将其分为3组.Group 1 和Group 2分别包括5种优势类型均隶属于具有异化铁还原功能的厌氧粘细菌,其中P1优势类型在这两组中均存在.Group 3与其他两组关系较远.不同淹水时期的水稻土中,厌氧粘细菌的群落结构发生着动态演替变化,其中Group 1不仅与淹水前期的水铁矿还原有关,而且在淹水后期也与土壤中针铁矿还原能力密切相关.为进一步阐明厌氧粘细菌在土壤中的环境功能提供理论依据.【总页数】8页(P793-800)【作者】夏淑红;由焦化;王保莉;曲东【作者单位】西北农林科技大学生命科学学院,杨凌712100;西北农林科技大学生命科学学院,杨凌712100;西北农林科技大学生命科学学院,杨凌712100;西北农林科技大学资源环境学院,杨凌712100【正文语种】中文【相关文献】1.厌氧富集培养对水稻土中铁还原菌种群结构的影响 [J], 刘湛;拓晓骅;王保莉;曲东2.水稻土中铁的厌氧生物氧化还原循环对砷的影响 [J], 王兆苏;陈学萍;王新军;朱永官3.不同形态硫肥和淹水时间段对污染水稻土中铜活性和分布的影响 [J], 朱神海;杨建军;孙丽娟;施积炎4.短期淹水培养对水稻土中地杆菌和厌氧粘细菌丰度的影响 [J], 朱超;Stefan Ratering;曲东;Sylvia Schnell5.淹水培养时间对水稻土中Fe(Ⅲ)异化还原能力的影响 [J], 易维洁;曲东;黄婉玉;王庆因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

不同灌水方式对水稻生育特性及水分利用率的影响

ＣｈｎｓｒｃｔａｃｅｅＢｕｌｔＶｏ．Ｎｏ．００ｐｔｍｂｅｉｅｅＡｇｉｕｌｕｒｌＳｉｎｃｌｉｅｎ１２１９２５Ｓｅｅｒ
．
１５４．
ｈｔ：ｚｔ．ｉａｕ１ｅ．ｔ／ｎｂｃｎｊｍａ．ｔａｐ／ｈｏｎｃ
ｈａｉｇｓｇｏｍａｒｓｇ．Ｃｌｒｐｙｌｏｔｔａｄｐｏｓｎｈｔａｅｉａｅｆｄｙｍｔｒａｃ — ｅｄｎｔｅｔａｔｅｔｅｕａ）ｈｏｏｈｌｃｎｅｎｈｔｙｔｅｉｒｔｎｆｇｌａ，ｒａｔｃｕｎｏｃｌｅ
３３ｗｅｅｓｇｉｃｎｌｇｒｔａｈｔｏｈａｙｕ６６ｒｉｎｆａｔｙｈｉｈｅｈｎｔａｆＳｎｏ３．ｉ

Ｋｙｗｏｄ：Ｐｄｙｒｅｒｉａｉｎｍｅｈｄｅｒｓａｄｃ，Ｉｇｔｔｏ，Ｇｒｗｈａｄｄｖｌｐｎｈｒｃｅｓｉｓｉｒｏｏｔｎｅｅｏｍｅｔｃａａｔｒｔ，Ｇｒｉｉｌ，Ｗａｅｉｃａｎｙｅｄｔｒ
干湿交替灌溉（稳一熟期）灌溉方式，抽成的可促进叶片和根系生长，叶叶绿素含量和净光合速率剑高，利于干物质积累；株生理活动旺盛；有植其有效稳、实率、粒重、量和水分利用率均高于淹结千产水灌溉。湿润灌溉有利于根系生长，缓根系和叶的衰老；量和水分利用率比淹水灌溉略高旱种延产抑制水稻根系生长和地上部干物质积累，量和水分利用率比淹水灌溉显著降低。因此．润灌溉产湿（前期）浅水灌溉（穗期）干湿交替灌溉（穗一熟期）灌溉方式更有利于稻株生长发育、量＋孕＋抽成的产和水分利用率的提高。冈优５７Ｄ优３３的水分利用率显著高于汕优６２、６３关键词：水稻；灌溉方式；育特性；量；分利用率生产水

不同灌溉处理对水稻产量及水分利用效率的影响

和山东济宁市水利局徐国郎等合作研究提出的『２】。
控制灌溉是根据水稻生理生态特点．以土壤含水量作为指标来确定灌水时间和灌溉定额，并且在
水稻返青后．田面不再建立水层，通过发挥水稻自身调节机能和适应能力，实现节水和增产。本文以
第Ｏ５期（总第３７２期）
【文章编号】１００９－２８４６（２０１３）０５－０００８ — ０３
吉林
水
利
２０１３年Ｏ５月
不同灌溉处理对水稻产量及水分利用效率的影响
郑星东．康健
（吉林省ＺＶ－－：￣Ｊ＇科学研究院，吉林长春１３００２２）
品种超级稻为材料。生育期１４５ｄ左右．需要有效
积温２７００￣Ｃ以上。２０１２年４ —１０月．在岔路河镇灌溉试验站水稻试验田里进行。土壤为黑土，有机
质含量２．５９％，速效磷９．５５ｍｇ／ｋｇ，速效７６ｍｇ／ｋｇ，水
层。③ 常规灌溉，按照“ 深一浅一深一浅” 型模式进行
灌水。返青期水层较深，孕穗和抽穗开花期用深水层．乳熟期用浅水层，分蘖和拔节初期用浅水层，
分孽末期进行晒田。黄熟期逐渐落干。具体见表１。
产效率，减少了单位灌溉面积的用水量，获得了较高的作物产量和用水效益，适宜大力推广。［关键词］控制灌溉；产量；水分利用效率［中图分类号］Ｓ２７４［文献标识码］Ｂ

旱涝交替下控制灌溉对稻田节水及氮磷减排的影响

处理淹水初期稻田水中铵态氮（ＮＨｊ — Ｎ）、硝态氮（ＮＯ３．Ｎ）和总磷浓度显著高于涝转旱处理，这个时期地表和地下排水应该引起注意。控制灌排条件下灌水量减少７４％～１８．５％，排水量减少２３．０％￣４３．５％，ＮＨ：．Ｎ负荷减少１８．５％￣５４．５％，
Ｖｂｌ－３３ＮＯ．５Ｍａｒ．２０１７
旱涝交替下控制灌溉对稻田节水及氮磷减排的影响
高世凯，俞双恩※ ，王梅，曹睿哲，郭蓉
（１．河海大学南方地区高效灌排与农业水土环境教育部重点实验室，南京２１００９８２．河海大学水利水电学院，南京２１００９８）
摘要：该文研究控制灌排技术对稻田水氮磷动态变化及节水减排效应的影响。于２０１５年５ —１Ｏ月在河海大学江宁校区节水园，在有底侧坑内进行水稻栽培试验，于水稻分蘖期、拔节孕穗期、抽穗开花期和乳熟期４个生育阶段进行控水试验，以常规控制灌溉为对照，测定稻田淹排水铵态氮（ＮＨ — Ｎ）、硝态氮（Ｎ０ｉ．Ｎ）和总磷浓度变化。结果表明：旱转涝
３３（５）：１２２ —１２８．
文章编号：１００２．６８１９（２０１７）．０５．０１２２．０７
梅，曹睿哲，郭
蓉．旱涝交替下控制灌溉对稻田节水及氦磷减排的影响［Ｊ］．农业工程学报，２０１７，
ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｔｃｓａｅ．ｏｒｇ

涝渍胁迫对旱作物生长发育及农田养分流失的影响

涝渍胁迫对旱作物生长发育及农田养分流失的影响刘凯文;付佳;朱建强【摘要】For those areas where were prone to waterlogging, waterlogging was an important factor that affected agricultural practice, and it often caused sharp fluctuations in agricultural production. Simultaneously, rainfall rain-off and soil seepage would lead to nutrient loss in farmland which increased water environmental load. In order to best carry out relevant research, this a brief summary on the effect of waterlogged stress on upland crops and nutrient loss in farmland was gave.%对易涝易渍地区来说,涝渍是影响农业生产的重要因素,常造成农业生产不稳定甚至大起大落.同时由于降雨径流和土壤渗流造成农田养分流失,加重水环境负荷.为了更好地开展相关研究,从涝渍灾害对作物生长的胁迫作用与农田养分流失两方面时近年来国内外开展的相关研究进行了综述.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2011(050)001【总页数】4页(P49-52)【关键词】易涝易渍农田;旱作物;生理活动;产量;养分流失【作者】刘凯文;付佳;朱建强【作者单位】长江大学农学院,湖北,荆州,434025;湖北省涝渍地开发工程技术研究中心,湖北,荆州,434025;长江大学农学院,湖北,荆州,434025;长江大学农学院,湖北,荆州,434025;湖北省涝渍地开发工程技术研究中心,湖北,荆州,434025【正文语种】中文【中图分类】S276;S152.7+2雨涝在我国是仅次于干旱的气候灾害，一般约5年一遇，长江中下游地区夏季雨涝发生的频率则更高。