2013年高中政治 8月时事评论如何看待“微博“大V”为何更要讲社会责任”问题？素材

合集下载

2013年高中政治 8月时事评论如何看待“虚名“教授””问题？素材

如何看待“虚名“教授””问题？
时事评论背景：
自称清华大学客座教授的曾宪斌“房价低很丢人”的言论引发批评。

6日晚，清华大学官微称教师中没有名为“曾宪斌”的人，聘任的客座教授中也没有此人。

时事评论观点：如何看待“虚名“教授””问题？
曾宪斌不是第一次以清华客座教授的身份招摇于世。

记者调查发现，他名片上印有“清华大学继续教育学院房地产总裁班教授”；在媒体上发表文章时，则被介绍为“清华大学教授”……如此频繁地使用（或冒充）清华大学教授或客座教授，却一直安然无恙，何其怪哉？如果不是这次因“房价越低，城市越丢人”的观点过于耸动人心，以至于被媒体质疑、清华大学证伪，曾宪斌也许仍然头顶清华大学教授或客座教授的虚帽行走江湖，八面风光，装腔作势。

清华证明这人是假教授，但一些大学把兼职教授、客座教授的头衔随便抛送也是事实，有时甚至成了一种灰色交易。

正如有学者称，一些大学拿兼职教授头衔随意送人，进行权学交易和钱学交易，可获得某种资源，而兼职教授普遍不兼职，仅仅是挂名而已。

其根源是大学缺乏严谨的学术管理制度。

有多少所谓的教授在消费名校，实在不可知；又有多少客座教授含水分，是大学随意馈赠的，亦不可知。

为了防止那些所谓的教授消费学校，学校对冒名者不应纵容，同时也应该束紧制度篱笆，别把客座教授、兼职教授的头衔当工具。

此外，世人也别太迷信所谓的客座教授和名校。

试论微博的“社会责任”担当作用

试论微博的“社会责任”担当作用作者：邱洋崔彤彤来源：《青年文学家》2013年第18期摘要：微博是一种能适应当前信息瞬息即变的传播工具，极大地促进了社会舆论的开展，具有良好的前景。

但当前信息监督体系的不够完善，许多虚假信息、消极信息的传播问题也使微博社会责任担当的确立进入人们的讨论话题中。

本文就微博的发展现状及原因入手，试图诠释微博社会责任担当的重要性。

关键词：微博；社会责任；虚假信息；实名制[中图分类号]：G260 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-213（2013）-18--01随着网络信息的迅速发展，微博在人们的生活舆论导向方面的作用越来越突出了，作为网络新宠，微博帮助了民众言论自由的积极发表，和新闻信息的实时传播。

对于微博而言，成为舆论的主角已是无可争议的事实。

但，当前微博不断出现的许多假新闻事件不断引发了人们对微博的发展担忧，也影响了许多个人群体的生活感情。

确立微博的“社会责任担当”已经刻不容缓。

一、微言大义，网络新宠关于微博的定义：微博是一个基于用户关系而能进行信息分享、传播以及获取的平台，只用较少文字（140字左右）就能实现客户信息在社区里的实时传播与分享。

这种让社会信息传播速度加快的方式，使公民发挥语言自由权得到一大机遇。

关于最早的微博可追溯到美国的Twitter，在2006年3月其创始人推出了用户可经由Twitter客户端等形式输入最多140字的文字更新的微博服务项目。

该项目使Twitter一度成为最受欢迎的网络应用之一。

经过一系列的发展变革，微博在中国新浪网站的内测使其正式被中文上网的人群所接受。

由于时效性和传播性的强力，微博上的各种话题被迅速传播，极大地激发了民众的言论热情，受到各大媒体的喜爱，因此，微博在中国的发展呈迅猛之势。

二、多种特色，优势发展关于微博能如此迅速发展，笔者认为其原因有几下几点因素：（1）传播主体的双重性现在的网络时代里，信息的传播主体已经不同于传统媒介时代的单向主体了，在微博时代，信息的传播者既是受众者，也可以通过转发或评论等形式成为生产者，这种传播者的双重性使得民众互动舆论成为了可能，激发了热情，更能为新闻和话题研究提供许多素材。

论微博在政治生活中的影响

试析“微博”在社会政治生活中的影响内容摘要﹕微博是电子政务的一种，应积极得到推广。

微博具备三大功能﹕即信息发布平台、群众沟通渠道和了解民意途径。

当前，微博在社会和政治生活中影响日益明显，并且为政府和人民沟通提供了新的平台。

同时政务微博也开始呈现出前所未有的强大力量关键词﹕微博政治电子政务双刃剑互联网的普及发展，产生了很多新型的媒介交流平台。

他们正在改变着人们的生活方式及政府的行政方式。

微博作为当前最新的一种交流媒介，给我们的生活带来了很大的影响，同时也在政府公务方面发挥着越来越重要的作用。

全球越来越多的政府机构和官员纷纷开通微博及时公布有关信息。

应对各种突发事件，提升政府在民众中的形象。

将其作为为民服务的平台，了解民意的方式和官民互动的空间。

一、微博在电子政务中初步显示的力量(一)中国微博元年2010年，曾被誉为中国微博元年。

微博客异军突起成为备受追捧的舆论新阵地。

南方人物周刊将2010年度人物奖颁给了“微博客”。

一年一度的中国年度人物破天荒的颁给了一个新兴事物——微博。

这是非常不可思议的，把它作为为人类的一分子授予奖项。

可见它对我们生活的影响有多大。

它是作为人的一分子而存在的，但它不是人类个体，我们却把这样一份重大的奖项给他，说不通。

但是，当你看到他对我们生活的影响的时候，你就不会有疑问了(二) 政府与人民沟通的新渠道微博是人类智慧的结晶，是时代进步的产物。

科技的发展总是在不断拓宽人们交流沟通的方式。

这些方式无一不成为政府信息传输的工具。

从古代八百里加急的驿站传书到近代日趋完善的书信邮递。

从电报机的发明到语音传输的电话机，再到电视的风靡全球。

电脑的逐渐普及以及与其相关的衍生品，例如﹕博客、msn.qq无时无刻的不在推动人类信息传输事业的不断进步。

作为一个新的科技产物的微博不可避免责无旁贷的成为了政府进行官民沟通的一种新方式、新渠道。

政务微博，主要指代表政府机构和官员的、因公共事务而设的微博。

伴随着政务微博平台的建立，一些机构和官员开始在信息发布、提供服务、了解民意和官民互动等领域发挥信息传播作用。

论自媒体时代记者微博的社会责任意识

论自媒体时代记者微博的社会责任意识作者：郑慧来源：《新闻世界》2013年第08期【摘要】自媒体时代，记者从微博获取新闻源、发布新闻，并通过微博原创或转发新闻。

本文从微博用户数据、典型个例、记者微博的专业优势等方面展开分析，重点阐述了记者微博的社会责任问题，以期更多记者微博的规范使用。

【关键词】自媒体记者微博社会责任自媒体引发新闻传播业的微革命，传媒学者蔡雯在2010年就说：“很多突发性新闻的传播起始于微博这一媒体，新闻竞争不再只是大众媒体之间的较量，自发的、碎片化的个人传播随时可能聚合成一股冲击和制衡大众传媒的力量，并影响事件发展的走势。

”①微博成为新的新闻源，加V认证的记者通过微博完善新闻工作，记者通过使用微博来寻找信息、高频率的更新更凸显微博的新闻价值。

可见，如何发挥记者的职业优势，通过记者的“把关”净化微博环境，规避过激言论、谣言散布等不良传播现象显得尤为重要。

一、自媒体时代的记者微博自媒体时代是以个人传播为主的媒介时代，这种媒介凭借其交互性、自主性等使得新闻自由度极大提高，传媒生态也发生了前所未有的转变。

据2013年3月新浪发布的数据显示，2012年底，新浪微博注册用户数已超5亿，同比增长74%。

②在这些用户中，记者微博是一个不可小觑的传播力量，记者微博帮助记者成为网络意见领袖，在代表所处媒体利益、网民利益等方面发挥作用。

从记者微博使用身份上看主要有两类，一类是公开职业身份，一类是不公开职业开通的个人微博。

在新浪微博搜索栏“找人”中输入“记者”一次，可以检索到认证用户1000多名。

在腾讯微博中以“记者”一次检索用户目前有8170个。

这些微博用户大多为报纸、广播、电视等媒体的记者，另有少部分是以媒体组织命名的微博。

记者在微博的职业认证，除需基本身份证明外还需上传职位证明，然后经人工审核才能加“V”获得名人认证。

免费午餐发起人、凤凰周刊记者部主任邓飞粉丝量高达349万，微博名人闾丘露薇的粉丝量也有258万。

微博平台对政治参与的影响研究

微博平台对政治参与的影响研究随着社交媒体的迅猛发展，微博平台作为一个重要的社交媒体平台，对政治参与的影响越来越被人们关注。

本文将通过对微博平台对政治参与的影响进行研究，探讨其在促进公民参与、政治信息传播和社会变革等方面的作用。

首先，微博平台促进了公民参与的扩大。

在传统媒体时代，公众获取政治信息和参与政治讨论的渠道受限，而微博平台的出现打破了这种限制。

通过微博平台，公民可以随时随地发布观点、评论政治事件，并与其他用户进行互动，从而积极参与到政治讨论中。

微博平台提供了一个公开、便捷的平台，加强了公民之间的交流和对政治问题的关注程度，提高了公民对政治事务的积极参与度。

其次，微博平台加强了政治信息的传播和共享。

传统媒体在政治信息传播方面具有一定的时滞性和选择性，而微博平台在实时性和广泛性方面具有优势。

政治新闻和政治事件在微博上往往能以更快的速度传播，并通过用户的关注、点赞、评论等互动方式广泛传播。

同时，微博平台上的政治信息更具多样性，不仅包括主流媒体的报道，还包括公民的观点和民间的表达。

这使得政治信息更加多元化，公民可以从不同来源获取信息，形成更全面的政治认知。

第三，微博平台推动了社会的变革和进步。

微博平台为公众提供了表达意见和抗议的渠道，使得社会上的不满和不公能够被广泛传播和关注。

通过微博平台，公民可以分享自己的经历和遭遇，呼吁公众的支持，并形成一种群众力量，推动社会问题得到解决。

例如，一些重大社会事件和灾难，在微博的曝光和传播下，引起了公众的广泛关注和支持，从而促使政府和相关机构采取行动。

微博平台为社会问题的曝光和解决提供了一个有效的途径。

然而，虽然微博平台对政治参与产生了积极的影响，但也存在一些问题和挑战。

首先，微博平台上的政治信息往往存在质量和真实性的问题。

由于平台的开放性和信息的广泛传播，一些虚假、夸大和误导性的信息也可能传播开来，影响公众的政治认知和判断。

其次，政治言论在微博平台上也容易引发激烈的争议和对立。

高中政治 8月时事评论如何看待“微博“大V”为何更要讲社会责任”问题？素材

如何看待“微博“大V”为何更要讲社会责任”问题？时事评论背景：8月10日，十几位互联网业界管理者，从业人员和微博名人齐聚央视新址演播厅，对话畅谈网络名人的社会责任。

国家互联网信息办公室主任鲁炜在座谈中提出了网络名人要承担更多社会责任、自觉维护国家利益、带头遵守道德和法律等“六点”希望，高度准确概括了本次论坛的主旨。

时事评论观点：如何看待“微博“大V”为何更要讲社会责任”问题？作为网络世界的“风云人物”，微博“大V”的确理应比普通网民更要讲社会责任。

电影《蜘蛛侠》中有一句经典台词，“能力越大，责任越大”。

微博“大V”就是这样一群“力量强、能力大”的特殊网民，他们不但具有较高的社会知名度、广泛认知度，而且还拥有数以万计的“粉丝”。

他们在微博上发布的每一条信息、评论的每一件事情，都会立即且同时被大量的网民收听，如果再加上相互间的转发和传播，其影响力、覆盖面更大得惊人。

在微博上曾流行这样一个比喻：粉丝数量超过100的微博是一本内刊，超过1000的是布告栏，超过1万的是一本杂志，超过10万相当于一份都市报，而超过1000万就成了一家电视台。

而据统计，目前新浪微博、腾讯微博中，10万以上粉丝（听众）的超过 1.9万个，100万以上的超过3300个，1000万以上的超过200个。

因此，要求每一个微博“大V”应自觉承担更多社会责任，积极发挥凝聚正能量作用，努力成为法治和道德的倡导者，有着重要的现实意义。

当然，要求微博“大V”承担更多社会责任，并不是说他们就一定得“同腔同调”，不能有批评质疑的声音，而是指微博“大V”作为特殊网民，必须更加懂得自律、具有更强责任心。

比如，微博“大V”在发布微博时，要本着严肃认真的态度，遵循诚实守信的原则，坚持客观理性建设性的精神，传递更多积极向上、向善的“好声音”，以促进国家向一个更好的方向发展，推动每个人去实现自己的“中国梦”。

与此同时，应杜绝没有依据、没有边界的质疑，更不可以批评质疑为借口，将微博当成谋取个人私利、谋求个人利益、打击报复他人、发泄个人情绪的“私器”。

浅议微博意见领袖及其社会责任意识

浅议微博意见领袖及其社会责任意识摘要：在微博话语空间，意见领袖掌握着大部分话语权，其言论对网络舆论起着导向作用。

在当前中国转型的社会环境和繁杂的网络环境下，毋庸置疑，我们需要网络意见领袖。

然而，意见领袖的不当言行带来负面影响同样不容忽视。

责任心不仅是微博时代意见领袖的道德标准，更应该成为其新的行为准则。

关键词：微博；意见领袖；社会责任据中国社会科学院《社会蓝皮书：2014年中国社会形势分析与预测》，约300名全国性的“意见领袖”影响着互联网的议程设置。

而新近发布的《2013年陕西蓝皮书》则指出，网民对以民主人士、律师等群体为主的“意见领袖”信任度下降。

上述信息，反映出了意见领袖在微博舆论场上的现状：一方面，意见领袖在拆迁、上访、事故灾难等公共事件中频频发声，成为公众代言人而受到广大网民的关注；另一方面，由于部分意见领袖缺乏自律，发布不实信息，言论偏激，滥用话语权等，造成消极影响，导致网民对意见领袖产生不满情绪，信任度下降。

如此，微博意见领袖在突发事件和公共议题上的影响力无法否定，但其不当行为带来的负面影响同样无法避免。

微博时代，我们到底需要怎样的意见领袖？这正是本文要探讨的话题。

一、微博时代，我们需要意见领袖意见领袖，由美国著名的社会学家拉扎斯菲尔德等人提出，“信息并不是直接从媒体流向大众的，而是先通过媒体到达一些人（即意见领袖），然后再从这些人到达其他的人。

[1]”这种现象在微博平台上更为突显，意见领袖是微博话语空间最活跃的人群，凭借庞大的粉丝群体，其言论经过转发、评论等裂变式传播，往往能够引导和改变舆论走向。

在当前中国转型的社会环境和繁杂的网络环境下，毋庸置疑，微博意见领袖的作用是巨大的，对意见领袖的呼唤也是真切的。

（一）意见领袖是舆论的引导者处于社会转型期的中国，矛盾与冲突多发，各种事件不断涌现，这些事件经过网络传播的“发酵”，不断刺激着公众的敏感神经。

信息的大爆炸，给人们带来了丰富的信息，却也让受众真假难辨，也难以判断哪种信息对自己有用。

2013年高中政治 8月时事评论如何看待“清华学生当城管”问题？素材

如何看待“清华学生当城管”问题？
时事评论背景：
近日，湖南柳州城管招聘，25岁的小韦持清华大学本科文凭，前来报名，让招考人员惊讶不已。

小韦最终以优异成绩入选。

时事评论观点：如何看待“清华学生当城管”问题？
选择的自由、多元，是社会进步的重要表现。

近年来，很多大学生不断去应聘城管、交通协管、清洁工，已经成为就业常态；然而，一个真正开放、多元的社会，不会把注意力过分放在“应该与否”这样的问题上，此类话题的热炒不衰，实质上是将道德标准混搭进了权利议题。

职业无贵贱，工作无高下。

应该说，大学生当城管，既自食其力不丢脸，也不能证明“读书无用论”。

一定程度上，公众热议焦点在于城管、清华这样的字眼——他们已经预设标准；而受制于传统观念，公众想当然地以为清华学子，正如状元、秀才之类，应该是更能“干大事”的。

先入为主的以为“城管”没出息、名声不佳，是以经验式的道德标准，来干涉属于权利议题的选择自由。

假如以更加开放的姿态来看，城管一职并不逊于其他行业，精英者的介入也可能会带来管理模式的创新。

至于名校毕业的光环，我们可以用美国教育学家杜威的话来解释，“教育是生活的过程,而不是将来生活的预备”。

如此看来，
真正应该反思的，是对别人指手画脚的那种“目的性教育”思维。

从时代发展来看，大学生无论自由选择什么行业，都会被人们习以为常的，清华学生当城管
也就不会再成为新闻。

微博“大V”在传播新闻中的自由与责任——以突发事件“8·24滴滴事件”为例

2019年第1期【摘要】微博是现今很重要的新闻生产和传播平台，使用微博的人数与日俱增，催生出微博“大V ”用户，他们拥有大量粉丝和巨大的公众号召力，在传播新闻中往往能够产生巨大的效应，因此对“大V ”在传播新闻和传递信息中自由与责任的探讨显得尤为重要。

【关键词】“大V ”；新闻；传播；责任一、从大众传播到网众传播：“大V ”在微博新闻传递中的作用根据人民网2010年底发布的《2010年中国互联网舆情分析报告》中，在众多网络舆论事件中，各类载体的力量也在发生着变化。

其中，最明显的变化是微博客影响力，微博话题也已经由日常琐事转向社会公共事件，现在已经发展成为了公共事务的新媒体，微博客带来的更大的社会震动，每个人都可以轻而易举地成为信息发布者。

[1]“大V ”是指在新浪、腾讯、网易等微博平台上获得个人认证，拥有众多粉丝的微博用户。

由于经过认证的微博用户，在微博昵称后都会附有类似于大写的英语字母“V ”的图标，因此，网民将这类微博用户称为“大V ”。

久而久之，他们的一举手一投足，所说的每一句话和转发的每一条信息，都会一石激起千层浪，在这个虚拟的环境中引发轩然大波。

不得不看到的是，这些在网络世界中呼风唤雨的名人，在传播信息时，既容易传播正能量和弘扬正义精神，也极容易在不经意间变成谣言的推手，在无形中扰乱了公共和社会秩序。

虽然不是专业的新闻制造单位，“大V ”却经常起到传播新闻和传递信息的作用。

有关新闻伦理是指以一定的社会原则和规范为指导，依据社会分工形成的职业活动特点，概括和阐述(新闻)职业活动中的具体道德行为规范，研究和评价(新闻)职业行为的伦理价值。

[2]“大V ”依然要遵循新闻伦理和道德，在自由与责任间找到平衡点，肩负起“大V ”拥有巨大粉丝和公众号召力的责任。

二、“8·24滴滴事件”中“大V ”对新闻的传播今年8月底，一起滴滴打车遇害的事件在网上引起了众多网友的关注。

此次事件在微博迅速成为热搜话题，并随着事件的进展更新在不同时段接连成为当天的热搜话题，引起了广大网友的注意力，流量和热度都达到了空前的高度。

浅析微博对思想政治教育工作的影响

浅析微博对思想政治教育工作的影响随着时代的发展科技的进步，我们的生活方式也随之发生了巨大的转变。

思想政治教育工作也与时俱进，不断改进工作方法。

微博作为新时期被广泛运用的媒体，在思想政治教育工作中发挥着不可忽视的作用。

介绍微博的特性并对其给现代大学生思想政治教育带来的机遇和挑战进行分析。

标签：微博;思想政治教育;大学生在当今科技高速发展的时代，各类舆论媒体在我们生活中扮演了重要的角色，它们潜移默化地影响着人们的行为活动和思想活动。

其中，微博的出现更是给人们的生活带来了巨大的变化，甚至引发了一股“微博热”，人们的所思、所想、所做，都被记录在了这140字之内的小小微博中。

作为一名思想政治教育学习者，察觉到微博给思想政治教育工作带来了新的载体，也给思想政治教育工作带来了机遇和挑战。

一、微博的特性及优势微博是新生代的传播工具，英文表述为MicroBlog，直译成中文应为“微型博客”，简称“微博”。

微博是一种综合利用移动通信技术、WiFi网络及有线网络等新兴信息技术随时随地传播消息的迷你博客，发文长度有限是其最主要特征，即不得超过140个字符，这是一条手机SMS短信的最长长度，微博产生之初是适用于手机应用的需要[1]。

（一）微博主体身份的真实性微博克服了网络匿名使用的弊端，其沿用了SNS网站实名制的做法，能通过识别不同用户的IP地址，挖掘出深层的人际关系，构建最真实的“熟人网络”。

将现实生活的诚信教育引入其中，为大学生思想政治提供良好的教育平台。

（二）微博的即时共享性即时性是新闻的“生命线”，微博恰好抓住了这一主线。

由于微博登录快捷，每个人都可以以草根媒体的身份通过触手可及的终端（如手机等）随时随地发布身边的新鲜事，并在第一时间内通过自己的跟随者（follower）以最快的速度、最大的覆盖面予以发布和更新，克服了传统媒体的滞后性，实现了即时共享。

（三）微博内容的丰富多样性微博上每条信息所要求的字数一般在140个字符左右，却支持用户传播文字、图片和视频等多种媒体信息，保证内容的丰富多样性。

2013年申论热点微博

2013年申论热点---微博官员懂得使用微博的意义在于：第一，信息化时代微博是不可缺少的信息平台。

政府借助这个平台能及时了解社会动态以及人民群众的利益诉求，以简短文字及清新文风著称的微博也能及时将政府的声音传播到社会、传达到群众中。

第二，微博是官民沟通、互动的交流工具，是政府与群众融洽关系的感情桥梁。

变革时期，公民的焦虑及诸多的社会矛盾亟待化解，而不少矛盾纠纷是因为误解造成的，好的、清新的、受群众欢迎的微博无疑是化解矛盾的“及时雨”、消弭误解的“良师益友”，是慰藉感情、滋润心灵的“营养汤”。

政府使用微博有助于及时了解、掌握群众的所思所想、愿望要求，而贴心的官方微博无疑也能温暖百姓的心田。

第三，是对微博作为社会力量的一种尊重。

眼下的中国，微博已超过论坛，成为仅次于媒体新闻的第二大舆情源头，成了人们嫉恶扬善、表达诉求、反映民意的重要窗口。

权威数据显示，有18%的舆情热点事件都是先由微博发端而来。

第四，是对拟任干部素质的一种综合检测。

小微博，大世界。

一道微博题，短短的百来字，测试的不仅仅是应考者的学识水平、文字功底、逻辑思维、概括能力、工作方法等鲜明的“个性标签”，还有对待微博这一新兴媒体的态度与谙熟程度。

第五，传递了考选任用干部的积极信号。

目前，微博已经成为各级政府机关发布信息、征集意见、交流沟通、塑造形象的重要平台和“必需品”。

在此背景下，精通微博的基础知识和传播规律，善待、善写、善用微博，理应成为各级政府官员不可或缺的基本技能。

[措施]在“人人都有麦克风，个个都是演讲者”的网络时代，官员干部要想用好微博，中公教育专家认为必须做到以下几点：首先，微博最核心的机制，是对话和沟通。

并没有一个核心，自媒体的舆论场中，每个人都是一个核心。

官员用微博，需要将自己当成一个“自媒体”融于其中，而非将现实官本位那一套复制到微博中，将微博当成另一个发号施令、展示权势的地盘。

其次，要对“粉丝”求助有求必应。

官员不仅有义务对“粉丝”提出的问题作出回应，对网民反映的问题及时解答，更要善于倾听民意，关注民生，如果避重就轻，让微博沦为打趣、逗乐的工具，就难逃“作秀”的嫌疑。

浅析微博社会效应的利与弊

浅析微博社会效应的利与弊作者：郭小畅来源：《经营管理者》2019年第01期微博作为一种新兴媒体，自2009年起，以一种极其壮观、迅速的姿态席卷整个世界，一跃成为全球最流行的平台之一，直至今日依旧火热。

微博是当今社会快速发展节奏下的一种产物，“微时代”的到来，带给了人们无与伦比的快乐，散发着其强大的魅力，但同时也不可避免地逐渐暴露出了一些缺陷。

科技的发展，促使微博发展成为一个强大的媒介平台。

从2009年的微博元年至今，几乎所有的门户网站有了属于自己的微博服务，它是一种互动的社交平台、营销手段、公益救助、也是一个政治小窗口。

在微博这个五彩斑斓的大舞台上，每一篇微博的诞生、传播，或多或少都对社会产生着影响。

微博的优点及意义网络新时代的人们是有很多社交软件、社交平台的。

在QQ中，我们需要互相同意添加好友才能进行进一步的沟通。

在微信里，个人的隐私性则体现得更加明显，其精简的设计把每个人的圈子缩到一个个小范围内，信息的传播范围不算广泛。

而微博与它们最大的区别也是最大的特点是，它打破了信息的壁垒，它可以以一种接近于完全平等的方式实现人与人之间的无差别、无阶级沟通。

在微博的世界中，有来自世界各地的不同职业、不同性格、不同语言的人。

大家通过微博聚集在一起，分享彼此的乐与悲。

在这里，你不仅可以接触到遥不可及的明星大腕、知名学者，去了解他们的生活，也可以自己主动去分享一些自己的见解、自己的生活去获得属于自己的粉丝量，即便你只是一个普通人。

其次，微博还有一个特点是信息传播迅速、博友传播力量强大，对于突发事件，有着得天独厚的优势。

在2016年11月30日上午，一篇名叫《罗一笑，你给我站住！》的文章通过微博迅速传遍大江南北，牵动着大家的心。

深圳本土作家罗尔女儿，年仅五岁被查出患有白血病，昂贵的医疗费压垮了这个家庭。

但在微博发布仅半天的时间，这篇文章的阅读量突破10W+，第二天达到100W+，人们皆通过自己的方式给予了这个小女孩帮助。

2013年08月时事评论：如何看待“晚会堕落”问题？-精选教育文档

如何看待“晚会堕落”问题？时事评论背景：8月13日,中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知,要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。

通知下发后,引发广泛关注。

央视带头将有着13年辉煌的金牌节目《同一首歌》正式取消播出(8月15日《华西都市报》)。

时事评论观点：如何看待“晚会堕落”问题？今年“两会”期间,著名演员濮存昕曾直言,“全世界没有一个国家像我们这样有这么多晚会。

”此言不虚,如今逢年过节,全国性的晚会不计其数。

有数据统计显示,仅仅元旦一晚上,各大卫视办晚会的消费款项就能达到40亿。

应当说,晚会已经在我国泛滥成灾,并且完全成了“烧钱游戏”。

在此背景下,政府出台政策“制止豪华铺张、提倡节俭办晚会”,有非常大的必要性。

此时,早已日薄西山的《同一首歌》等大型晚会,传出停播的消息,我们应该给予肯定评价。

可是,《同一首歌》毕竟是许多网友曾经非常喜欢看的节目,在过去十几年的时间里也取得了超高的收视率,《同一首歌》真的有原罪吗?所有的晚会,都只是一种娱乐方式,一台晚会的收视率是高是低,请来了多少明星大腕,起到了什么样的娱乐效果,都是娱乐市场里自己的生意经。

《同一首歌》并没有原罪,只是在发展过程中,完成了一次堕落的蜕变。

先前,《同一首歌》就是拉赞助的商演,央视不过只想办好一期节目。

只是到了最后,在官本位和政绩观的影响下,变成了地方政府或地方企业的“权力秀”。

无论是地方政府官员,还是地方国有企业,他们要做的就是要在国家级电视台上露脸,至于花销,可以完全不计。

《同一首歌》也正是在这样的语境之中,得到骂名的。

本质的问题是,“权力秀”的病灶并不在于央视办了一台叫《同一首歌》的晚会,而在于权力本身有一颗想秀下去的心。

只要权力作秀之心不死,公款办晚会、豪华铺张就会永远存在。

而且,“权力秀”拥有很多很多的方式,不只有《同一首歌》一种。

比如,地方政府可以花钱请国际导演张艺谋来办一场《印象·某某地方》的秀；可以让当地新开盘的房地产项目花钱“官商合办”一场大型晚会……权力拥有一颗爱表演或者爱看表演的心,谁都挡不住晚会在我们这样一个社会中泛滥成灾。

2013年08月时事评论：如何看待“公共空间“有话好好说””问题？

2013年08月时事评论：如何看待“公共空间“有话好好说””问题？空间“好好说话”。

从艺人扬言“炸建委”，到干部爆粗“人渣”；从“林妙可事件”殃及未成年人，到“艾滋女事件”侵害他人名誉权，从各种“站队式”对骂，到各种“武力式”威胁，微博不断展示的话语暴力，无不揭示了这一点。

如此对比，并非贬低微博的平台意义。

事实上，相较于微信，微博更具有公共平台的特征。

140个字“将平民和莎士比亚拉到了同一水平线上”，微博让每一个“小我”都能发声、都被关注，也因此，一些公共表达的不足也更容易在微博上展现。

当然话说回来，类似的情形又何止微博？君不见，在国外的地铁、餐厅里，中国游客的喧哗令当地人侧目而视，甚至让其他国家的游客避之不及；即便在国内，一些人在公共场所里的超大分贝，在陌生人面前的吐沫横飞，也并不鲜见。

互联网将素不相识的彼此拉近，也将这种特点放到了最大。

对待陌生人的态度，最能体现一个社会的文明程度。

不管是毫无意识，还是毫不在意；不管是擦肩而过，还是针锋相对，一些国人与陌生人交流中的无礼，在公共空间表达时的无忌，已经成为一块醒目的“文明伤疤”。

尤其随着社会流动的加速、交往方式的多元，在一个与陌生人频繁接触的社会，培养兼顾他人的公共空间意识，涵养自由与责任相平衡的表达伦理，已经成为中国社会必须跨越的一道“现代化门槛”。

不同于私人领域的交流，可以随心所欲；也不同于锁在抽屉里面的日记本，可以率性而为。

在公共空间，有表达就有责任，有自由就有担当，有言论就有边界。

如果只想着自己的表达自由，却不考虑他人的合法权益，甚至社会的公序良俗，这样的表达怎能促成共识？如果一方面喊着打倒一切、怀疑一切，另一方面喊着谁敢反对某个权威就打倒谁，这样的思维如何增进智识？如果一边高呼文明、法治，一边却藐视法律、动辄粗口，甚至以“和尚摸得、我摸不得”自我辩解，这样的态度岂会有人格魅力？比自由更重要的，是宽容包容；比观点更重要的，是议事规则；比愤怒更有力的，是公共理性。

【精品】申论热点从微博大V谈正能量

【关键字】精品申论热点：从微博“大V”谈正能量【热点关键词】微博、责任、正能量【背景】1.名人向来是社会的符号甚至“风向标”，在不同时代,以不同方式影响着社会的发展，就目前这个网络时代而言，“网络名人”的作用已经日趋重大。

据统计,全国103家微博客网站的用户账号总数已达12亿个，其中新浪微博用户账号5.36亿个，腾讯微博用户账号5.4亿个，随着微博客用户群体的迅速扩大，新浪微博、腾讯微博中，10万以上粉丝的超过1.9万个，100万以上的超过3300个，1000万以上的超过200个，这些“网络名人”已经有了一呼百应的作用，怎么在现时代通过这样的作用，遏制虚假反面信息的传播从而引领社会正能量，确实事关现世发展。

2.最近，加“V”的音乐人吴虹飞因发布“炸建委”的微博被罚行政拘留10日，在网络上引起广泛的关注。

一条假消息，一旦由网络名人发出，危害则大大增加。

为此，国家互联网信息办公室举办了“网络名人社会责任论坛”，以化解社会的戾气，释放正能量。

8月10日，国家互联网信息办公室主任鲁炜与纪连海、廖玒、陈里、潘石屹、薛蛮子等十多位网络名人举行座谈交流。

鲁炜在座谈时就网络名人社会责任提出六点希望，也与在场的网络名人们达成了坚守“七条底线”的共识。

专家认为，这是网络管理方式由“堵”到“疏”的转变。

3. “责任是每一个人在社会上对周围人应尽的义务，担当是知道责任以后做还是不做，做就是敢担当。

”微博“大V”、省公安厅副厅长陈里在论坛上谈到。

2012年10月，面对陕西华山在当夜突发游客滞留舆情，陈里彻夜不眠，微博直播游客疏散。

同年12月，陈里微博上演生死接力，2小时挽救了轻生母子。

目前他的粉丝数已达1800万。

4. 真实是新闻的生命。

新媒体也是媒体，也要遵守新闻的客观规律，去伪存真。

同时，相较于普通网民，媒体也更有能力通过各种渠道求证、核实。

微博“三思而后转”，应成为媒体共识。

每位记者都要珍惜“羽毛”，审问之，慎思之，明辨之，笃行之，不随意转发未经证实的消息，及时纠正错误信息，担负起互联网上的瞭望哨角色。