2020高中政治时事评论精选

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020高中政治时事评论精选

时事评论背景:

据报道,在天津市静海区独流镇的一些普通民宅里,每天生产着大量假冒名牌调料,雀巢、太太乐、王守义、家乐、海天、李锦记

等市场知名品牌几乎无一幸免。记者调查发现,此地聚集的造假窝

点多达四五十家,每年产值以亿元计,造假历史更是长达十多年。

时事评论观点:

给餐食加点佐料,人生更有滋味。可是,当工业用盐加色素勾兑出酱油,用过的八角花椒回收炮制“十三香”……这样的佐料,我

们还敢加吗?更可怕的是,我们深受其害却并不知情,谁知道究竟吃了多少假佐料?春节举家团圆时,当你大快朵颐时如果觉得不对劲,那么“恭喜”你,你不幸吃上了假佐料。

众所周知,独流镇为千年古镇,以产醋闻名,但这些佐料造假窝点的存在,使得独流镇多了一些“毒瘤”,如果不快速切除,势必

戕害独流镇声名。独流镇佐料造假,已有长达十多年的历史,如此

持久,原因出在哪里?

造假人员往往选择在高墙院落的民宅中,这给发现和查处带来了难度。再加上造假者警觉性强,比如实行圈子化运营,一是信息互通,一家觉得苗头不对,其他所有的造假人员都能得到风声;二是发展固定客户群,陌生人需要熟人之间相互介绍,才会卖货给你。基

于此,这或是造假窝点能够躲避打击的重要因素。

但是,再狡猾的狐狸,也斗不过好猎手。相关监管部门是不是真正尽力监管了?据报道,当地存在“花钱打点关系”的现象,一名造假者透露,“只要有钱,就没有搞不定的事,上周我家一个造醋的

点被查,最后花了2000块钱摆平。”此说是否属实,花钱打点了谁?究竟是如何摆平的?如果涉及监管人员,则涉嫌违法犯罪。

还有一个细节是,独流镇多名造假行业内部人士称,有些厂家的打假人员找到造假窝点或者在物流公司查到假货,不会真正动手去查,造假者只要给钱就可放过。看似咄咄怪事,打假者与造假者厮

混一起,蛇鼠一窝,造假者岂非更加有恃无恐?

此外,假佐料大行其道,一路畅通,意味着不仅当地监管失守,还说明流入地的经营者以及监管者,未能守土尽责。《食品安全法》明确规定,食品经营者必须确保购进的食品来源渠道正规、质量安全,严防假冒伪劣食品流入市场。发现来源不明、疑似假冒品牌的

食品,要立即停止销售并向当地食品药品监管部门报告。而独流镇

假佐料却形成了包括造假者、销假专业户和商户在内的黑色利益链,假货销往北京、上海等地多年,实在耐人寻味。

如今,国家食药监总局已责成天津市食品药品监管部门负责人立即向天津市政府报告,并商请公安机关调查核实有关情况,对违法

犯罪线索立案调查,查明制假售假的时间、数量、销售流向,严肃

查处制假售假违法犯罪行为。天津市也立即组织相关部门开展专项

清理清查行动。所有这一切,都意味着佐料造假窝点或被“扫荡”

一清。很显然,在专项行动的同时,天津市相关部门更应有所作为,建立长效的打击机制,并通过制度设计铲除窝点滋生的土壤,这点

尤其重要。

日前,习对食品安全工作作出重要指示指出,要加强食品安全依法治理,加强基层基础工作,建设职业化检查员队伍。应该说,当

前食品安全形势不断好转,但与老百姓的预期仍有差距。实现舌尖

上的安全,并无捷径可走,必须把食品安全工作“抓得紧而又紧”。

时事评论背景:

最近,辽宁一学校的老师就把微信红包用“歪”了。期末考试成绩一出来,辽宁铁岭的一老师把成绩表发到了家长微信群里,并留

言要求家长发红包,凡是不及格的分数要按照一分一块钱来发,红

包标上“惩罚”二字。实际上,孩子考试不及格,家长肯定“内心

是崩溃的”,如今又要发“惩罚红包”,试问如何计算他们的心理

阴影面积?这样的微信红包未免过于任性了。

时事评论观点:

不能冤枉美好的初衷,也不能纵容过分的言行。按照老师的说法,提议家长在群里发红包有多重考虑,归结起来无外乎三点:其一,

加强群组中老师与家长们的互动;其二,“刺激”考试不及格学生及

其家长再接再厉;其三,既督促孩子学习,又加强班级管理。如此看,老师的想法和初衷都“看上去很美”,但是用“惩罚红包”的方式

表达出来,显然变了味。无论从情理还是规定出发,老师要求家长

发红包属于“逾界之举”,家长不认可、学校不同意、教育主管单

位也不允许。

教育管理的方式方法需要创新,关键不在于手段如何跟上时代,更在于是否具备适应性和可及性。正如该校一位负责人所言,“每

个班主任都有自己管理班级的新点子、新方法”,这样的尝试值得

点赞、鼓掌。不过,能否用红包的形式、是否用张贴成绩的手段,

都值得商榷。而这并非教育管理过程中的孤例,诸如大学老师发口

令红包点名、微信点名、刷脸点名等,都曾一度引来争议。不难发现,“新技术+教育”有可能出现像慕课这样的共享教育典范,也可

能出现像“惩罚红包”这样的尴尬尝试。事实证明,不考虑学生及

家长的可接受度和可适应性的教育管理创新,很难实现预期的效果,也意味着所谓“教育创新的可及性”为零甚至是负数。

“一所高校的校风和学风,犹如阳光和空气决定万物生长一样,直接影响着学生学习成长。”高校如此,中小学更是如此。教育是

一个系统性工程,包括教育改革和教育创新在内的任何教与学、学

与思、思与辨的活动都要做到精细、有序、科学。改革不能随意,

创新不能任性,尝试不能走偏,这样才能让老师、学生与家长在共

同获得知识教育的同时,收获品格教育,“人生的扣子从一开始就

要扣好”也不会沦为一句空话。

时事评论背景:

1月15日,在中国教育学会“教师专业发展研究中心”成立仪

式上,教育部教师工作司司长王定华表示,“十三五”期间,我国181所师范院校一律不更名、不脱帽,聚焦教师培养主业,改进教

师培养机制、模式和课程,加强教师教育体系建设。来自管理部门

相关文档
最新文档