欧盟反倾销税再延五年我紧固件行业表示强烈愤慨-39页精选文档

合集下载

紧固件反倾销存在的问题及应对策略

不合理的竞争行为，又可保护中国的产业安全。再次，反倾销可
为国内具有重要战略意义的产业提供保护，反倾销调查程序本诉的能力，同时许多紧固件企业对反倾销的意识相对淡薄，遇到身也会明显提高外国出口企业的成本，进而抑制其对中国市场反倾销起诉时往往无能为力，导致了紧固件企业在反倾销过程
阿先，强化对外反倾销可以遏制贸易对手滥用反倾销，而美元／吨。虽然较低的价位为国内紧固件企业赢得ｒ国际市场，
且，反倾销的包覆威胁可以减少外国政府对中国的反倾销立案但是却对其他国家企业造成了冲击，同时也影响了国内紧同件
反倾销调查的市场，或者担心物理支付高额的律师费，或者期望达到提高出口效益，降低反倾销诉讼风险的目的。所以，我们必借助其他企业的应诉保住自己的出口市场，坐享其成。所有这些，导致了许多反倾销案任由他国裁定。最终的结果是我们被征收＿『高额反倾销税而失掉了市场。所以，只有积极应对国际反倾销，才能保住并扩大我们的国外市场，提高我们的市场占有率，
须对紧固件反倾销存在的问题进行深入研究，并制定完善的应对策略。
【关键词】紧固件；反倾销；问题及应对策略
一
、
前言
倾销调查，因而反倾销是企业行为，应诉主体是企业。如果涉诉
紧固件企业作为我国出口企业的缩影，在长期的出口过程企业放弃应诉，按ＷＴＯ的规定，意味着至少５年失去对该同的

商务部关于披露原产于欧盟的进口碳钢紧固件反倾销案终裁损害及因果关系认定所依据的基本事实的通知

商务部关于披露原产于欧盟的进口碳钢紧固件反倾销案终裁损害及因果关系认定所依据的基本事实的通知文章属性•【制定机关】商务部•【公布日期】2010.06.18•【文号】商调查函[2010]161号•【施行日期】2010.06.18•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】公平贸易正文商务部关于披露原产于欧盟的进口碳钢紧固件反倾销案终裁损害及因果关系认定所依据的基本事实的通知（商调查函[2010]161号）各有关利害关系方：中华人民共和国商务部于2008年12月29日发布公告，对原产于欧盟的进口碳钢紧固件进行反倾销调查。

2009年12月23日，商务部公布了初裁决定，并决定对被调查产品采取临时反倾销措施。

根据《中华人民共和国反倾销条例》和商务部《产业损害调查信息查阅与信息披露规定》的规定，现对原产于欧盟的进口碳钢紧固件反倾销案终裁损害及因果关系认定所依据的基本事实进行披露，详见附件。

即日起，各有关利害关系方可以到商务部贸易救济公开信息查阅室查阅有关披露材料。

有关利害关系方可在该信息披露后的10日内向产业损害调查局提出书面评论意见。

特此函告。

联系人：朱小娟张勇电话：************、65198193附件：原产于欧盟的进口碳钢紧固件反倾销案终裁损害及因果关系认定所依据的基本事实商务部产业损害调查局二○一○年六月十八日原产于欧盟的进口碳钢紧固件反倾销案终裁损害及因果关系认定所依据的基本事实2008年12月1日中国机械通用零部件工业协会紧固件专业协会代表国内碳钢紧固件产业提交对原产于欧盟的进口碳钢紧固件进行反倾销调查的申请。

根据《中华人民共和国反倾销条例》（以下简称《反倾销条例》）的规定，中华人民共和国商务部（以下称调查机关）于2008年12月29日发布公告，对原产于欧盟的进口碳钢紧固件（以下称被调查产品）进行反倾销调查。

根据《反倾销条例》和商务部《反倾销产业损害调查规定》的规定，商务部产业损害调查局负责对产业损害及损害程度和因果关系的调查。

输欧皮鞋反倾销或再延期限

输欧皮鞋反倾销或再延期限来源：东方早报发布时间：2010年12月13日17:35 作者：徐益平早报记者徐益平通讯员王海龙作为中欧贸易史上金额最大、持续时间最长的反倾销案，欧盟对中国输欧皮鞋的“反倾销”仍未有叫停迹象。

早报记者昨日从中国皮革协会制鞋办公室获悉，欧盟制鞋业近期正在酝酿对来自中国和越南进口的皮鞋再次提起反倾销日落复审（注：又称“期满复审”，即在对产品征收反倾销税期满后进行的行政复审）申诉。

目前执行的涉华皮鞋反倾销措施将于明年3月底到期，根据欧盟法律规定，欧盟产业复审申诉须于本月底前提出。

一直代理涉华皮鞋反倾销案的中方代理律师蒲凌尘介绍，由于意大利、西班牙等老牌制鞋国家继续提交复审申诉的态度积极，所以欧盟鞋业联合会很可能在本月底前再次提交复审申诉。

一旦申诉成功，中国输欧皮鞋的反倾销时限将再度延长。

欧盟于2006年10月对原产于中国的皮鞋征收16.5%的反倾销税，期限2年。

这是中欧反倾销史上金额最大的一起反倾销案，涉案金额达6.7亿美元。

2008年底到期后，该案进入日落复审。

去年12月，欧盟委员会再次裁定将反倾销税延长15个月，2011年3月到期。

中国皮革协会制鞋办公室主任卫亚非介绍，欧盟皮鞋反倾销案已对中国皮鞋类产品的出口造成严重影响，对欧皮鞋出口持续下滑，2009年中国鞋类出口增速几乎为零。

奥康等中国5家鞋企认为欧委会在调查过程中有违反法律的事实，曾于2006年12月向欧盟初审法院提起司法审核，结果在今年3月被驳回。

今年6月，奥康再次向欧盟高级法院提起诉讼要求重新审理，目前已进入审理双方辩护程序，预计明年初结束。

官方层面，中国商务部于今年初提请世界贸易组织成立专案组对该反倾销案进行审理，裁决结果将于明年3月公布。

国鞋企向欧盟法院上诉反倾销税致输欧皮鞋产量降20%2010年06月28日07:48 来源：北京晨报【字体：大中小】网友评论第1页:中国鞋企向欧盟法院上诉反倾销税致输欧皮鞋产量降20% 第2页:意大利皮鞋要标产地四川代工厂很头疼【相关推荐】中国陶瓷遭遇最大反倾销调查欧盟已正式立案俄罗斯发难中国钢铁拟对不锈钢板征反倾销税金龙铜管对抗反倾销联手下游厂商作战记者昨天从浙江奥康鞋业股份有限公司获悉，由于认为“疑点重重”，奥康正式向欧盟高等法院就初审法院审理的皮鞋反倾销案件提起上诉，中国鞋企和欧盟的官司在法律程序上走到最后阶段。

商务部：将敦促欧方尽快撤销对中国紧固件产品反倾销措施

商务部：将敦促欧方尽快撤销对中国紧固件产品反倾
销措施
据商务部官网18 日晚间消息，世贸组织公布了中国诉欧盟对中国部分钢铁紧固件最终反倾销措施争端案（DS397）执行之诉上诉机构报告，再次裁定欧方对中国产品维持至今的反倾销措施违反世贸规则。

中方对此表示热烈欢迎和积极肯定。

商务部条法司负责人表示，部分贸易伙伴对中国产品和企业实施歧视性调查的做法和反倾销措施是缺乏多边法律基础和无法获得世贸组织认可的。

中国在紧固件争端中胜诉，彰显了中国政府利用国际规则和争端解决机制积极维护产业利益和出口利益的坚定决心。

资料显示，欧方自2009 年1 月30 日起对自中国进口的钢铁紧固件产品征收高达85%的反倾销税，直接影响中国近10 亿美元出口、上千家紧固件企业生存和超过十万人就业，对中国产业造成巨大经济损失。

中国于2009 年7 月31 日将欧方措施诉诸世贸组织争端解决机制，并于原审专家组和上诉阶段接连胜诉。

此后，欧方为执行原审专家组和上诉机构裁决修改了欧盟《反倾销基本条例》，调整了原有歧视性单独税率规定，但通过再调查对中国紧固件继续维持反倾销措施。

中国政府将欧方再调查措施继续诉诸世贸争端解决机制。

商务部条法司负责人表示，中方敦促欧方认真遵守世贸组织上诉机构作出的最新裁决，尽快撤销目前对中国紧固件产品仍在实施的违规反倾销措施。

否则中方将保留在世贸组织争端解决框架下采取进一步行动的权利。

中方希望长达七年之久的紧固件争端能够尽快得到解决，有关产品的正常双边贸易能够尽快恢复。

欧盟对华钢铁制紧固件反倾销案例

欧盟对华钢铁制紧固件作出反倾销终裁华网2日午间的消息：我们刚刚收到欧洲fastener and Fixing的主编发给我们的关于欧盟对中国反倾销的邮件。

称欧盟官方杂志于2009年1月31日,发布了反倾销第91/2009条例。

针对欧盟对进口于中华人民共和国的碳钢紧固件产品进行最终的反倾销裁定。

反倾销税于条例发布当日生效。

普遍税率为85%；应诉企业当中有8家企业获得个别待遇税率，其中两家欧洲企业西螺（苏州）精密紧固件有限公司和烟台安国特紧固件有限公司获得零关税，东莞虎门金马金属制品厂有限公司的反倾销税是26.5%，是中国企业中最低的，其余5家的税率范围由63.1%到79.5%。

其他100多家应诉企业的反倾销税为77.5%。

产品包括:木螺钉，干壁钉，自攻钉，机械螺丝，各种小螺丝，低碳钢和高强度六角螺栓，螺丝，内六角螺钉，其他头型的螺栓（例如方形杯头螺栓），弹簧和平垫圈。

2009年1月31日，欧盟委员会发布公告，对原产于中国的钢铁制紧固件作出反倾销终裁（见下表）。

涉案产品海关编码为73181290、73181491、73181499、73181559、73181569、73181581、73181589、73181590、73182100、73182200。

在本案中，欧盟选择印度作为计算中国涉案产品正常价值的替代国。

在本案中，有123家中国企业应诉，但其中没有1家获得市场经济待遇。

备受中欧业界关注的欧盟对华紧固件反倾销一案，在历时18个月的调查后，2月1日欧盟理事会公布了最终裁决，向中国紧固件出口企业征收77%~85%高税，为期五年。

业内专家表示，欧盟是中国紧固件出口的主要市场，约占出口总量的三分之一，这将对中国紧固件企业带来巨大损害。

中国机械通用零部件工业协会紧固件分会会长冯金尧表示，在这种情况下，企业和协会的力量已难与欧盟的不公抗衡，希望中国政府能出面，在WTO框架下纠正欧盟的错误做法。

而此前，中国商务部已代表中国政府和业界对欧盟的裁决表示强烈不满，称保留诉诸WTO的权利。

海关总署公告2010年第38号--关于对原产于欧盟的进口碳钢紧固件征收反倾销税

海关总署公告2010年第38号－－关于对原产于欧盟的进口碳钢紧固件征收反倾销税海关总署公告2010年第38号--关于对原产于欧盟的进口碳钢紧固件征收反倾销税海关总署公告2010年第38号2010年6月28日根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定，国务院关税税则委员会决定自2010年6月29日起，对原产于欧盟的进口碳钢紧固件征收反倾销税，期限为5年。

商务部为此发布了2010年第40号公告（详见附件1）。

现将有关事项公告如下：一、自2010年6月29日起，对原产于欧盟的进口碳钢紧固件（税则号列：73181200、73181400、73181500、73182100和73182200），除按现行规定征收进口关税外，还应区别不同的供货厂商，按照本公告附件2所列的适用税率和下述计算公式征收反倾销税及进口环节增值税：反倾销税税额=完税价格×反倾销税税率进口环节增值税税额=（完税价格+关税税额+反倾销税税额）×进口环节增值税税率进口经营单位在申报进口上述税则号列项下“木螺钉、自攻螺钉、螺钉和螺栓（杆径大于6毫米）和垫圈，以及非用于民用航空器维护和修理的”属于反倾销范围内的商品时，应分别填报为7318120001、7318140001、7318150001、7318210001和7318220001；其他碳钢紧固件应分别填报为7318120090、7318140090、7318150090、7318210090和7318220090。

二、凡申报进口碳钢紧固件的进口经营单位，应当向海关提交原产地证明。

如果原产地为欧盟的，还需提供原厂商发票。

对于申报进口碳钢紧固件时不能提供原产地证明，且经查验也无法确定货物的原产地不是欧盟的，海关按照本公告附件2所列的最高反倾销税税率征收反倾销税；对于能够确定货物的原产地是欧盟，但进口经营单位不能提供原厂商发票，且通过其他合法、有效的单证也无法确定原生产厂商的，海关按照本公告附件2所列相应国家或地区中的其他公司适用的反倾销税税率征收反倾销税。

海关总署公告2010年第38号--关于对原产于欧盟的进口碳钢紧固件征收反倾销税

商务部为此发布了2010年第40号公告（详见附件1）。

二、凡申报进口碳钢紧固件的进口经营单位，应当向海关提交原产地证明。

如果原产地为欧盟的，还需提供原厂商发票。

商务部公告2009年第115号――对欧盟碳钢紧固件反倾销的初裁公告

商务部公告2009年第115号――对欧盟碳钢紧固件反倾销的初裁公告【法规类别】倾销与反倾销【发文字号】商务部公告2009年第115号【发布部门】商务部【发布日期】2009.12.23【实施日期】2009.12.23【时效性】现行有效【效力级别】部门规范性文件商务部公告（2009年第115号）根据《中华人民共和国反倾销条例》的规定，商务部（以下称调查机关）于2008年12月29日发布公告，决定对原产于欧盟的进口碳钢紧固件（以下称被调查产品）进行反倾销调查。

被调查产品归在《中华人民共和国进出口税则》税则号：73181200、73181400、73181500、73182100和73182200。

调查机关对被调查产品是否存在倾销和倾销幅度、被调查产品是否对中国国内碳钢紧固件产业造成损害及损害程度以及倾销与损害之间的因果关系进行了调查。

根据调查结果和《中华人民共和国反倾销条例》第24条的规定，商务部作出初裁决定（见附件）。

现将有关事项公告如下：一、初步裁定调查机关初步裁定，在本案调查期内，原产于欧盟的进口碳钢紧固件存在倾销，中国国内碳钢紧固件产业受到了实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。

二、征收保证金根据《中华人民共和国反倾销条例》第28条和第29条的规定，商务部决定采用保证金形式实施临时反倾销措施。

自2009年12月28日起，进口经营者在进口原产于欧盟的碳钢紧固件时，应依据本初裁决定所确定的各公司的倾销幅度向中华人民共和国海关提供相应的保证金。

本案征收保证金的产品归在《中华人民共和国进出口税则》税则号：73181200、73181400、73181500、73182100和73182200。

具体描述如下：调查范围：原产于欧盟的进口碳钢紧固件，包括木螺钉、自攻螺钉、螺钉和螺栓（无论是否带有螺母或垫圈，但不包括用于固定铁轨用的螺钉以及杆径未超过6毫米的螺钉和螺栓）和垫圈。

被调查产品范围不包括螺母。

商务部关于对原产于欧盟和英国的碳钢紧固件所适用的反倾销措施发起期终复审调查的公告

商务部关于对原产于欧盟和英国的碳钢紧固件所适用的反倾销措施发起期终复审调查的公告文章属性•【制定机关】商务部•【公布日期】2021.06.28•【文号】商务部公告2021年第14号•【施行日期】2021.06.29•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】反不正当竞争正文商务部公告2021年第14号关于对原产于欧盟和英国的碳钢紧固件所适用的反倾销措施发起期终复审调查的公告2010年6月28日，商务部发布2010年第40号公告，决定对原产于欧盟的进口碳钢紧固件征收反倾销税,税率为6.1%至26.0%。

2016年6月28日，商务部发布2016年第24号公告，决定自2016年6月29日起对原产于欧盟的进口碳钢紧固件继续按2010年第40号公告公布的税率征收反倾销税，实施期限为5年。

2017年9月19日，商务部发布2017年第50号公告，将自荷兰皇家内德史罗夫控股有限公司及其关联公司进口的碳钢紧固件所适用的反倾销税率由26.0%调整为5.5%。

2021年1月29日，商务部发布2021年第3号公告。

根据该公告，2020年12月31日英国脱欧过渡期结束后，之前已对欧盟实施的贸易救济措施继续适用于欧盟和英国，实施期限不变；该日期后对欧盟新发起的贸易救济调查及复审案件，不再将英国作为欧盟成员国处理。

2021年4月28日，商务部收到中国机械通用零部件工业协会紧固件分会代表中国碳钢紧固件产业提交的反倾销措施期终复审申请书。

申请人主张，如果终止反倾销措施，原产于欧盟和英国的进口碳钢紧固件的倾销可能继续，对中国产业造成的损害可能继续，请求商务部对原产于欧盟和英国的进口碳钢紧固件进行期终复审调查，并维持对原产于欧盟和英国的进口碳钢紧固件实施的反倾销措施。

根据《中华人民共和国反倾销条例》有关规定，商务部对申请人资格、被调查产品和中国同类产品有关情况、反倾销措施实施期间被调查产品进口情况、倾销继续或再度发生的可能性、损害继续或再度发生的可能性及相关证据等进行了审查。

欧盟计划对我国自行车反倾销关税延长5年

欧盟计划对我国自行车反倾销关税延长5 年
8 月初，欧盟执委会计划对中国出口自行车及自行车零件的反倾销关税延长至2016 年，最高达48.5%。

据21 世纪经济报道报道，8 月初，欧盟执委会计划对中国出口自行车及自行车零件的反倾销关税延长至2016 年，最高达48.5%。

8 月16 日，本案的主办律师，时代九和律师事务所高级合伙人江家喜透露，欧盟此次决定延长5 年的前提是，将发起新一轮调查，也就是临时复审，有可能重新计算税率。

欧盟对中国的自行车反倾销措施已经实施了18 年，中国自行车在欧盟市场连年下降至不足3%，中方认为，从法律技术层讲，中国已经不存在倾销。

据业内人士介绍，虽然近年来国内自行车消费出现萎缩，但是欧盟一直在倡导环保，以自行车带动汽车节能，因此欧盟的自行车市场仍处在增长趋势。

欧盟方面认为，中国自行车出口商以违法的出口价格打击欧盟厂商，因此以关税进行反制。

1993 年，欧盟首次决定对从中国进口的自行车征收反倾销税。

虽然欧盟的正式反倾销措施通常为期5 年，但在期满时可以发起所谓的日落复审，以决定是否有必要继续征税。

过去18 年里，欧盟委员会两度应欧盟生产商的请求，对中国自行车发起日落复审，并分别于2000 年和2005 年决定继续征收为期5 年的反倾销税。

去年7 月13 日，欧盟再次发起对我国自行车反倾销日落复审调查，计划将对中国自行车延续17 年的反倾销再延长5 年。

在多年的惩罚性关税下，中国自行车在欧盟销量呈下降趋势，国内行。

欧盟反倾销告结,中国鞋企重新定位

欧盟反倾销告结,中国鞋企重新定位翟才【摘要】@@ 随着欧盟委员会不久前发出的一则公告,套在中国鞋企脖子上的一道无形枷锁终于被解除--欧盟宣布,从2011年3月31日起,正式停止对中国生产的皮鞋征收反倾销税.rn然而5年前,欧盟挥来的贸易大棒对无数中国鞋企来说无不记忆犹新.【期刊名称】《西部皮革》【年(卷),期】2011(033)011【总页数】2页(P4-5)【作者】翟才【作者单位】【正文语种】中文随着欧盟委员会不久前发出的一则公告，套在中国鞋企脖子上的一道无形枷锁终于被解除——欧盟宣布，从2011年3月31日起，正式停止对中国生产的皮鞋征收反倾销税。

然而5年前，欧盟挥来的贸易大棒对无数中国鞋企来说无不记忆犹新。

欧盟正式对从中国进口的皮鞋征收反倾销税始于2006年10月，税率最高为16.5%。

由于这起案件在欧盟内部引起了很大分歧，欧盟成员国最终将征收反倾销税的期限由通常的五年缩减为两年。

2008年10月，就在此项反倾销措施本应到期时，欧盟决定对中国皮鞋反倾销案展开期满复审，以决定是否延长反倾销措施。

复审期间，原反倾销措施依然适用。

2009年12月，欧盟作出复审决定，将对中国皮鞋的反倾销措施再延长15个月。

对于为何要向中国鞋企收反倾销税，欧盟贸易委员当时给出的理由是，中国产皮鞋以低于本国生产成本的价格倾销到欧盟。

对此，国内专家认为，这只是欧盟对中国鞋企征收反倾销税的一个借口，“他们没有承认我们市场经济地位，欧盟计算我们的生产成本，参考的竟然是第三国的生产成本。

而以第三国的生产成本来考量中国的鞋企，无疑是一个非正常的手段。

”可是，就在中国鞋企遭遇反倾销之时，99%的国内企业选择了沉默。

只有5家企业向欧盟初审法院审理的皮鞋反倾销案件提起了上诉。

奥康作为我国鞋行业的龙头企业，在这场长达5年的诉讼中，发挥了领头雁的作用。

对于这场诉讼，奥康鞋业董事长王振滔表示，加入WTO以来，许多国内企业对这种游戏规则还不是很懂。

延长反倾销实施期限——欧盟反倾销日落复审问题探析

作者：闫海[1]
作者机构： [1]商务部进出口公平贸易局
出版物刊名：国际贸易
页码： 40-43页
主题词：日落复审;实施期限;反倾销税;WTO;反倾销措施;征收;反倾销协议;自由裁量权;《反倾销条例》;根据
摘要：根据WTO反倾销协议、各国立法与实践及我国<反倾销条例>的规定,在反倾销措施的实施期限满5年之前可以发起日落复审(又称'到期复审');经复审确定终止征收反倾销税有可能导致倾销和损害的继续或者再度发生,反倾销税的征收期限可以适当延长.在日落复审中各国有较大的自由裁量权,国外反倾销案件多数都经过日落复审后继续实施5年.日落复审是巩固反倾销成果、进一步保护国内产业的有力手段,通过日落复审,可以有效延长反倾销措施的实施期限.。

欧盟对华不锈钢无缝钢管反倾销案例分析【范本模板】

欧盟对华不锈钢无缝钢管反倾销案例分析摘要：随着中国不锈钢无缝钢管对外贸易的迅速发展，国际上对中国出口的该产品的反倾销事件也越来越多。

2010年9月30日，应欧盟不锈钢无缝钢管工业保护委员会的申请，欧盟委员会对原产于中国的不锈钢无缝钢管进行反倾销立案调查，2011年12月20日,欧盟对原产于中国的不锈钢无缝钢管作出反倾销终裁,裁定对中国涉案产品征收48。

3％~71。

9％的反倾销税，中国不锈钢无缝钢管对外贸易造成了损失。

关键字：反倾销不锈钢无缝钢中国欧盟案件基本情况：2010年9月30日,应欧盟不锈钢无缝钢管工业保护委员会的申请，欧盟委员会对原产于中国的不锈钢无缝钢管进行反倾销立案调查。

涉案产品海关编码为73041100、73042200、73042400、73044100、73044910、73044993、73044995、73044999、73049000。

这是欧盟2010年发起的第7起对华反倾销调查.本案的倾销调查期为2009年7月1日～2010年6月30日，欧盟委员会初步选定美国作为计算中国涉案产品正常价值的替代国.在案件的调查过程中，欧盟给出了以下经认定的调查结果:1、来自中国的进口产品持续地以低于欧盟产业产品的价格在销售。

此外，在调查期，来自中国的进口产品的价格削减达21％～32％，中国进口产品的市场份额增长了7.9个百分点，占整个欧盟市场份额的18%以上。

因此，一方面，来自中国的进口产品对欧盟产品产生了价格抑制;另一方面，进口产品数量的不断增加和市场份额的不断提高也使欧盟产业扩大生产、提高产能利用率和增加销售量的目标成为泡影。

2、来自中国的进口产品在欧盟市场上的份额增长是以损害其他国家进口市场份额和欧盟产业市场份额为代价的。

中国进口产品所增加的7.9个百分点的市场份额可分为欧盟产业失掉的3.6个百分点以及自其他国家进口失掉的4.3个百分点。

3、如果没有倾销进口,欧盟产业的产量和销量本来会比实际的产量和销量高很多，因此,不能认为导致欧盟产业遭受损害的主要因素是欧盟产业单位生产成本的上升，而不是倾销进口,因为欧盟产业单位生产成本的上升与不断增加的倾销进口量有着千丝万缕的联系.4、在调查期就业人数减少了8%,并且每名雇员的平均劳动成本削减了2％。

欧盟瓷砖反倾销日落及期中复审案件近期工作情况通报

欧盟瓷砖反倾销日落及期中复审案件近期工作情况通报编者按：欧盟瓷砖反倾销案历经五年，目前进入了日落复审阶段。

这个案件是中国陶瓷遭遇反倾销案件中影响最大的一个，由于欧盟发起的瓷砖反倾销，致使中国瓷砖对欧盟27个国家的出口都遭遇了高额反倾销税的门槛，即使其中某些国家没有陶瓷生产工业，愿意进口中国瓷砖也不得不执行欧盟统一的反倾销税率。

本期专栏选取了金诚同达律师事务所关于欧盟反倾销案件的情况通报，文章对欧盟反倾销案做了详细的回顾，特别是《中国入世议定书》中的“替代国”/“非市场经济”条款到期，中国能否取得市场经济地位的问题，欧盟采取了哪些做法，是值得我们关注的事件。

在此背景下，金诚同达律师事务所与欧盟律师合作，做了大量卓有成效的协调游说工作，取得了一定的效果。

此文将帮助我们全面了解欧盟对中国瓷砖的反倾销态度及我方采取的“四体联动”措施，和下一步的工作计划。

1案件背景1.1原审案件基本情况2022年6月19日，欧盟委员会发布立案公告，决定对原产于中国的瓷砖产品（CeramicTile）发起反倾销调查。

2022年9月15日发布终裁公告，拒绝给予一家抽样企业单独税率待遇；决定对涉案产品正式征收反倾销税，期限为5年，各涉案企业的进口产品反倾销税为：（1）东莞唯美及其关联企业26.3%（2）广东新润成29.3%（3）山东雅迪36.5%（4）未抽中合作企业30.6%（5）其他中国企业69.7%此反倾销税征收的到期日为2022年9月15日。

1.2案件期中复审情况2022年1月31日，应广东佛山简一及其关联企业的申请，欧盟对原产于中国的瓷砖进行反倾销期中复审立案调查，修改了东莞唯美及相关公司的反倾销税，其中东莞唯美及其关联公司反倾销税由26.3%上调为32.0%，清远简一及其关联公司的反倾销税由26.3%下调为13.9%。

1.3日落复审2022年9月13日，日落复审正式立案。

2022年10月18日，欧委会发布初步抽样名单：开平立鑫、东莞唯美、鹰牌、浙江诺贝尔。

欧盟继续延长进口碳化硅的反倾销税时限

欧盟继续延长进口碳化硅的反倾销税时限
佚名
【期刊名称】《有机硅氟资讯》
【年(卷),期】2005(000)006
【摘要】据海外媒体报道，为了保护德国、丹麦和西班牙生产厂家的低价碳化硅，欧盟可能将对来自中国、俄罗斯和乌克兰的碳化硅征收反倾销税再延长5年。

【总页数】1页(P1)
【正文语种】中文
【中图分类】TQ174.758
【相关文献】
1.商务部对欧盟进口甲苯二异氰酸酯征收反倾销税 [J], 罗永娥
2.印度除对中国外还对韩国和泰国进口的铝合金车轮延长反倾销税 [J],
3.欧盟考虑延长对中国自行车的反倾销税 [J],
4.中国将对美国、欧盟和日本的进口未漂白纸袋纸征收反倾销税 [J],
5.欧盟决定保持22.3%的对华进口铝轮反倾销税 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

欧盟决定对中国皮鞋延征反倾销税损害多方利益.

欧盟决定对中国皮鞋延征反倾销税损害多方利益经过一番波折之后，欧盟12月22日最终决定将针对中国产皮鞋的反倾销税再延征15个月。

业内人士表示，欧盟继续作出了缺乏事实和法理依据的错误决定，它不仅打击了中国境内内外资制鞋业的对欧出口能力，而且也同时损害了欧洲消费者的切身利益，对中欧整体贸易关系的影响亦十分消极。

欧盟成员国环境部长12月22日未经讨论就以简单多数通过了延征中国皮鞋反倾销税的决定，明年1月3日起生效。

为了保护一些南欧制鞋企业的利益，欧盟从2006年10月7日起正式对产自中国的皮鞋征收反倾销税，税率最高为16.5%。

由于这起案件在欧盟内部引起了很大分歧，欧盟成员国最终将征收反倾销税的期限由通常的5年缩减为2年。

2008年10月，欧盟委员会不顾大部分成员国的反对，决定对中国皮鞋反倾销案展开期满复审，以决定是否延长反倾销措施。

复审期间，原反倾销措施依然适用。

中国皮革协会皮鞋旅游鞋专业委员会主任卫亚非表示，自欧盟2006年起征收反倾销税以来，该反倾销税导致中国输欧皮面鞋产量降低20%，向欧盟减少出口约4000万双鞋，仅此一项就造成中国约2万名工人失去了工作。

今年11月19日，在欧盟反倾销咨询委员会上，欧盟多数成员国的代表从客观事实出发，反对继续延长反倾销措施。

但是，欧盟委员会12月初仍建议延长对中国皮鞋的反倾销措施。

3个上月曾投反对票的国家——德国、奥地利和马耳他后来改变了立场，最终使延征反倾销税成为定局。

商务部发言人姚坚指出，欧盟最终仍屈从于贸易保护主义的压力，执意延长对中国产皮鞋的反倾销措施，显示其在贸易保护主义的道路上愈行愈远。

代表2000多家欧洲制鞋企业利益的欧洲鞋业联盟也表示，尽管在公开场合大唱贸易自由化的高调，但欧盟实际上更倾向于走保护主义的路线，从而让成功的欧洲鞋类企业和消费者付出代价，在这件事上，“经济逻辑和规定程序彻底遭到蔑视。

”据中国皮革协会提供的数据显示，2009年1月至10月，中国皮面鞋海外贸易金额和数量分别为69.5亿美元和7.3791亿双，比去年同期分别下降了15.6%和23.2%。

欧盟对涉华能源业的52项反倾销措施进行复审

欧盟对涉华能源业的52 项反倾销措施进行复审
近日，是欧盟委员会发布的一则公告。

其邀请铝箔等52 项涉华反倾销措施的涉案企业提出复审申请，以便欧委会作出撤销、修改或维持措施的决定。

有分析认为，作为欧盟反倾销重灾区的国内五金矿产、钢铁、化工等行业将从中受益。

但有企业担心欧盟此举只是走过场。

欧盟松口愿复审
据悉，欧盟是世界上对中国产品发起反倾销调查最多的WTO 成员之一，其《反倾销基本条例》第9.5 条关于单独税率的法律规定，长期使中国企业遭受不公平待遇。

金蜘蛛紧固件网提供的统计数据显示，仅欧盟碳钢紧固件反倾销，就涉及超过1700 家中国紧固件制造商。

根据欧盟《反倾销基本条例》，对所有中国出口商，不管价格高低都按照统一税率征收反倾销税，企业必须主动申请并获得欧盟批准才能获得单独税率。

而在WTO，给每个出口商计算出单独税率是基本原则。

欧方表示，申请方可以是在原调查中根据第9.5 条规定被裁定拒绝给予单独税率的企业；或是曾因第9.5 条规定导致的行政负担而不可能满足相关标准等原因而未能参与原调查或未能申请单独税率的企业。

欧委会此番举动，源于去年中方在WTO 取得的一项胜诉。

去年7 月15 日，世贸组织上诉机构认定欧盟《反倾销基本条例》第9.5 条关于单独税率的法律规定违反世贸规则；同时，上诉机构还推翻专家组的部分裁决，支持中方的立场，裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等碳钢紧固件实施的反倾销措施，在国内产业认定、正常价值和出口价格的公平比较等方面也违反了世贸组织规则。