河流健康_概念_评价方法与方向
健康河流的评价指标和评价标准
从整体考虑，从河流健康的内涵出发，构建一些新的 且能反映流域特征、河流体系整体结构特性、循环能力、 生态和谐的指标，则不但大大减少指标的数目，使指标 变得简单，而且指标的意义明确，相互间的独立性容易 保证。
Page 3
2
选择确定合适的指标
考虑三个方面： （1）评价的指标具有独立性； （2）从定性方面选择最能反映 河流健康的程度指标； （3）有可能取得的可靠资料 （实用）。
Page 16
澜沧江健康评价总矩阵及权重
河流的服务功能是最重要的，其次是生 态功能，相对而言防洪功能表现为不太重要
17
澜沧江健康综合评价指数
各具体指标的权重在准则层分权基础上采用平均分配法确定
Page 18
2、澜沧江健康评价结果 、
将计算和引用的指标具体值与制定的评价 分级标准相对照，如该值落在某一分级数值范 围内，即表示健康指数处于某一状态。刻度采 用内插确定。利用确定的指标权重，最终得出 澜沧江健康评价结果。 综合健康指数的评分值越小，则健康状况 越差，否则相反。澜沧江的健康评价综合指数 0.64，对照河流健康划分的评判标准，其基本 结论是：澜沧江的健康处于良好状态的下缘。
Page 6
2、河流健康评价指标筛选结果 、
Page 7
Page 8
3、河流健康评价指标健康刻度（隶属度） 、河流健康评价指标健康刻度（隶属度）
将0~1划分为6个刻度（1、0.8、 0.6、0.4、0.2、0.05）或11个刻 度 （ 1 、 0.9 、 0.8 、 0.7 、 0.6 、 0.5 、 0.4 、 0.3 、 0.2 、 0.1 、 0.05），与某一刻度相对应，表 明分层指标健康指数落在某刻度 值处（刻度值也可内插），则此 刻度值为该分层指标（利用因子） 的健康度。
河流健康评价课件
通过河流健康评价，可以及时发现和解决河流生态系统的问题，保障生态安全和人 民健康。
河流健康评价可以为政府决策提供科学依据，促进可持续发展和生态文明建设。
02
河流健康评价的基本概念
河流健康定 义
河流健康的定义是指河流在自然和人 为干扰下所表现出的状态和可持续发 展的能力。这包括河流的物理、化学、 生物和生态方面的健康状态。
境影响评价等。
加强国际合作与交流，推动河 流健康评价的国际化发展。
保护河流健康的措施与建议
强化水资源保护法律法规的制定和实 施，加大对违法行为的惩处力度。
采取物理、化学和生物等多种方法修 复受损的河流生态系统，提高生态系 统的稳定性和抵抗力。
推广节水意识，加强水资源管理，防 止过度开发利用。
加强公众宣传和教育，提高公众对河 流保护的认识和参与度。
感谢您的观看
THANKS
恶化。
通过河流健康评价，可以向政府、 决策者和公众提供有关河流生态 系统的科学依据，促进生态文明 建设和可持续发展。
河流健康评价的未来发展方向
01
02
03
04
加强河流健康评价的方法学研 究，提高评价的准确性和可靠
性。
结合遥感、GIS等信息技术， 实现河流健康评价的自动化和
智能化。
拓展河流健康评价的应用领域， 如水文水资源、水利工程、环
指示生物
选择对环境变化敏感的指 示生物，通过其存活、繁 殖和分布情况来评价河流 健康状况。
基于水质评价的方法
水质指标
根据国家或地区的水质标 准，选取化学需氧量、氨 氮、总磷等关键指标进行 评价。
水质监测
定期对河流的水质进行监 测，包括枯水期和丰水期， 以全面了解水质变化情况。
河流健康评价：理论、方法与实践
河流健康评价：理论、方法与实践河流健康评价：理论、方法与实践1. 引言河流作为自然界重要的水资源承载体，对于维护生态平衡和保障人类生存起着至关重要的作用。
然而，在经济发展和人口增长的背景下，由于过度开发和污染等原因，许多河流面临着健康状况不佳的困境。
因此，对河流的健康评价显得尤为重要。
本文将探讨河流健康评价的理论、方法和实践。
2. 河流健康的概念与意义河流健康是指河流系统以其所承载的生态系统功能保持完好和稳定的状态。
河流健康的状况直接关系到水资源的利用和生态环境的保护，对人类社会的可持续发展有着重要的影响。
因此，从生态学和环境科学的角度进行河流健康评价，有助于科学地认识和解决河流健康问题。
3. 河流健康评价的理论基础河流健康评价的理论基础主要包括河流生态学和环境指标的选择。
河流生态学研究河流系统的结构和功能，探讨不同生态环境的关联性和相互作用，为河流健康评价提供了理论依据。
同时，选择合适的环境指标对于河流健康评价至关重要。
环境指标可以从水质、河道形态等多个方面来综合评估河流的健康状况。
4. 河流健康评价的方法河流健康评价的方法主要包括水质评价、藻类指数、鱼类生态评价和物种多样性评价等。
水质评价是河流健康评价的重要手段之一，通过对水样中的水质指标进行监测和分析，可以对河流的污染程度和水质状况进行评价。
藻类指数是评估河流富营养化程度的一种方法，通过对河流中藻类群落的组成、数量和多样性等指标进行分析，可以判断环境中的养分含量和水质状况。
鱼类生态评价则是通过对河流中鱼类种群结构、数量和生殖状况等进行调查和监测，来评价河流的生态环境状况。
物种多样性评价则是通过对河流中各种生物种类的数量和多样性进行评估，来判断河流的生态完整性和稳定性。
5. 河流健康评价的实践案例实践案例一：长江流域健康评价。
长江作为中国最大的河流系统之一，对于维护国家的经济发展和生态安全具有重要意义。
通过对长江流域的水质、藻类、鱼类和物种多样性等指标进行监测和评估，可以全面了解长江流域的健康状况，为长江流域的治理和保护提供科学依据。
河湖健康评价总结及计划
河湖健康评价总结及计划河湖健康评价是保护水资源、维护生态平衡的重要手段。
本文将对我国近年来河湖健康评价工作进行总结，并提出未来评价计划，以期为我国河湖管理保护工作提供参考。
一、河湖健康评价工作总结1.评价方法及指标近年来，我国河湖健康评价工作主要采用“压力-状态-响应”（PSR）模型，结合河湖实际情况，构建了一套科学、合理的评价指标体系。
评价指标包括水质、水量、生物、生态、社会经济等多个方面，共计数十个指标。
2.评价成果通过河湖健康评价，我们掌握了我国河湖的基本状况，发现了一些突出问题，如下：（1）水质污染问题依然严重，部分河湖水质超标现象较为普遍。
（2）水资源过度开发，河湖生态水量不足，导致生态退化。
（3）河湖生物多样性下降，部分河湖生态系统受损。
（4）河湖周边区域社会经济活动对河湖健康产生较大压力。
3.评价成果应用河湖健康评价成果为我国河湖管理保护工作提供了有力支持，主要体现在以下几个方面：（1）指导河湖保护规划编制，明确保护目标和措施。
（2）为河湖污染治理、生态修复等工程提供科学依据。
（3）促进河湖管理体制改革，提高河湖管理水平。
（4）加强河湖健康监测，及时发现和解决河湖问题。
二、河湖健康评价计划1.评价目标未来河湖健康评价工作将以“改善河湖生态环境，保障水资源安全，促进人与自然和谐共生”为目标，为实现我国河湖健康可持续发展提供支撑。
2.评价范围及周期评价范围将覆盖全国各类河湖，包括大型河流、湖泊、水库等。
评价周期为5年，每年对部分河湖进行评价。
3.评价方法及指标体系继续采用“压力-状态-响应”模型，结合河湖特点，优化评价指标体系，增加生态红线、水资源承载能力等指标。
4.评价工作计划（1）开展河湖健康评价技术培训，提高评价人员业务水平。
（2）加强河湖健康监测能力建设，提高监测数据质量。
（3）定期发布河湖健康评价报告，推动评价成果应用。
（4）结合河湖保护规划，制定针对性的河湖保护措施。
总结：河湖健康评价作为一项长期、系统的工作，对于保护我国河湖资源具有重要意义。
河流生态系统健康的研究方向、评价方法与存在的问题
呆笨朝夕
生态系统健康
生态系统健康是指生态系统所具有的稳定性和可持续性，即在时间上 具有维持其组织机构、自我调节和对胁迫的恢复能力（Rapport，1989）
国际生态系统健康学会将生态系统健康定义为“研究生态系统管理的 预防性、诊断性和预兆性特征，以及生态系统健康与人类健康之间关系的 一门综合的学科”
需要解决的问题
2、仍需进一步探讨河流健康的理论基础研究及方法 尽管利用水文特征、水质理化参数、河岸带状况、河流形态结构以及 生物群落指标等进行综合的河流健康评价已经基本达成共识,但有关于水 质参数、水文特征、形态结构等生境因子与生物群落结构之间复杂的关联 机制、河流健康表征因子对人类活动干扰程度的响应和反馈等,目前仍处 于初步探讨阶段,仍缺乏系统和综合的研究
河流健康评价趋势
1、评价指标 结合水质理化、水文指标、生物指标、及河岸带状况等开展综合河流 健康评估
2、评价尺度 河流健康评价从定点的集中评估开始转向多点的区域评估,特别是流域 尺度的河流健康评估逐渐引起人们的重视
河流健康评价趋势
3、评价对象 从原来关注自然状况较好的山区河流,向受人为千扰较为严重的城市河 流转变
生态系统健康研究关注的主要方向
1、生态系统健康度量标准和评价方法的研究 2、生态系统健康与人类健康、社会经济等关系的研究 3、结合RS、GPS、GIS等定量化技术以及计算机模拟等方法的大尺度生 态系统健康研究 4、面向生态系统健康的生态系统管理方法的研究
河流生态系统健康
河流健康是考虑到人类社会、经济需求等,河流与其组织结构相对应的 维持其生态功能（活力和抵抗力
1、预测模型法 将假设河流在无人为干扰条件下理论上应该存在的物种组成与河流实 际的生物组成进行比较,从而评价河流的健康状况
健康河流的评价指标和评价标准
健康河流的评价指标和评价标准近年来，在可持续发展思想的推动下，生态系统健康研究已成为国际生态环境领域新的研究热点，并逐渐发展成为联系地球科学、环境科学、生态学、经济学及社会科学等学科的桥梁。
我国这方面研究工作十分薄弱，相关报道很少。
河流生态系统也受到了来自自然和人为因素的巨大压力。
人类活动对河流生态系统的胁迫主要来自以下几个方面：工农业及生活污染物质对河流造成污染；从河流水库中超量引水使得河流本身水量无法满足生态用水的最低需要；通过对湖泊、河流滩地的围垦挤占水域面积以及河流上游毁林造成水土流失，导致湖泊、河流的退化；在河流的水库中，不适当地引入外来物种造成生物入侵，使乡土物种消失和生态系统水平退化。
水利工程对于河流生态系统的胁迫主要表现在两方面：一是自然河流的渠道化，二是自然河流的非连续化。
因此，如何缓解自然和人为因素对河流生态系统的压力，保证河流生态系统的健康尤为重要。
1.河流生态系统河流生态系统指河流水体的生态系统，属流水生态系统的一种，是陆地和海洋联系的纽带，在生物圈的物质循环中起着主要作用。
河流生态系统包括陆地河岸生态系统、水生态系统、相关湿地及沼泽生态系统在内的一系列子系统，是一个复合生态系统，并具有栖息地功能、过滤作用、屏蔽作用、通道作用、源汇功能等多种功能。
河流生态系统水的持续流动性，使其中溶解氧比较充足，层次分化不明显。
河流生态系统主要具有以下特点：（1）具纵向成带现象，但物种的纵向替换并不是均匀的连续变化，特殊种群可以在整个河流中再现。
（2）生物大多具有适应急流生境的特殊形态结构。
表现在浮游生物较少，底栖生物多具有体形扁平、流线性等形态或吸盘结构，适应性广的鱼类和微生物丰富。
（3）与其它生态系统相互制约关系复杂。
一方面表现为气候、植被以及人为干扰强度等对河流生态系统都有较大影响；另一方面表现为河流生态系统明显影响沿海（尤其河口、海湾）生态系统的形成和演化。
（4）自净能力强，受干扰后恢复速度较快。
河流水生态系统健康评价综述
河流水生态系统健康评价综述一、河流水生态系统健康的内涵对于河流水生态系统健康的概念，生态学界并没有统一的解释。
但用健康与否来体现河流水生态系统所处的状态，更加形象地反映了人类活动对生态系统的影响，这一比喻也足以引起人类自身活动对生态系统造成影响的反思。
所谓"健康"指的是在各种不良环境影响的条件下，系统仍能保持自身结构和功能的相对稳定，并可持续发展下去的状态。
Simpson等认为健康的河流应能维持主要的生态过程，并具有一定种类组成以及多样性，功能组织群落应尽可能地接近受扰前的原始状态。
我国学者崔保山等认为健康的生态系统应该对长期或者突发的自然及人为扰动有一定的免疫及弹性，并且关键的生态组分较为完整，系统表现出多样性、复杂性及相应的生产率，系统内的物质循环和能量流动未受到损害的状态。
由于人类活动是导致河流水生态系统出现问题的重要原因，因此河流水生态系统健康的内涵也不应该存在于人类的价值判断之外。
致使很多学者提出了新的看法，研究河流水生态系统的健康，必须综合考虑社会、经济与文化因素，应当从整体出发，而不该把人类这一主体同生态系统相分离。
在此认识的基础上，Karr认为只要河流水生态系统能保持当前与未来的使用价值不退化，并且不影响与之相连的其他系统的正常功能，即使河流水生态系统完整性有所破坏，也可认为此系统是健康的。
Rapport等人提出健康的河流水生态系统不仅可以保持化学、物理及生物完整性，还能维持其正常的各种服务功能的良好状态。
综上所述，健康的河流水生态系统应该具备4个基本特征：一是能够对一定程度的污染物进行稀释、降解，排除干扰并完成自我净化的能力，即具有良好的恢复能力和自我维持能力；二是能满足河流生态系统生物、河岸生态系统生物生存等原生生态系统基本的水需求；三是不会发生重大洪水泛滥或河道变迁等对人类及邻近的生态系统造成危害的事故，即系统具有一定的稳定性。
四是健康的河流水生态系统应具有满足区域或流域内人类生产及生活需求等的保障功能的特征。
河流健康诊断与评估
河流健康诊断与评估1. 引言在当今社会，河流的健康状况对于人类的生存和发展至关重要。
然而，由于人类活动的影响，许多河流遭受到了严重的污染和破坏，给生态系统和人类带来了巨大的危害。
因此，河流健康诊断与评估成为了一项重要的任务，可以帮助我们了解河流的健康状况并采取相应的措施保护和改善河流生态环境。
2. 河流健康诊断的方法2.1 水质指标水质是评估河流健康的重要指标之一。
一般来说，水质受到污染物排放、气候变化和土地利用等因素的影响。
常用的水质指标包括溶解氧、pH 值、悬浮物、氨氮、总磷和总氮等。
通过对这些指标的测量和监测，可以评估河流的水质状况，并判断河流的健康状况。
除了水质指标外，生物指标也是评估河流健康的重要指标之一。
生物指标通常通过对河流生物群落的研究和监测来获得。
生态系统中的生物种类和数量可以反映河流的健康状况。
例如，富营养化的河流通常会出现藻类过度生长，导致水体浑浊和缺氧。
通过对河流生物群落的调查和分析，可以揭示河流的健康状况及其变化趋势。
土壤是河流生态系统的重要组成部分，对于水质的改善和河流健康的维护起着重要作用。
常用的土壤指标包括有机质含量、土壤含水量、土壤酸碱度、土壤养分含量等。
通过对这些指标的监测和分析，可以了解河流周边土壤的情况，从而评估河流的健康状况。
3. 河流健康评估的方法3.1 模型评估法模型评估法是一种常用的河流健康评估方法。
通过建立数学模型，模拟河流的生态过程和水质变化，可以预测河流未来的健康状况。
模型评估法可以基于水文和生态学原理，考虑多种人为干扰因素，从而更全面地评估河流的健康状况。
3.2 综合指数法综合指数法是一种通过对多个指标的综合评价来评估河流健康的方法。
常用的综合指数包括水质综合指数、生物多样性指数和生态环境综合指数等。
通过将多个指标加权求和，可以得到一个综合的评估结果，从而评估河流的健康状况。
3.3 GIS和遥感技术GIS和遥感技术可以为河流健康评估提供重要的支持。
河流健康评价方法研究进展
０ 引 言
传 统 意义上 的河 流环 境评价 主要 是基 于水质 的
发达国家在河流健康评价方 面已做 了大基 的工作 ，
积 累 了一些 经 验 Ｌ 。在 我 国 ， ６ ］ 有关 河 流健 康 状 况 的 研 究 尚处 于起步 探 索 阶段 ， 究 探 讨 河 流 健 康 状 况 研
Ｐｒ ｇ ｅ ｓｏ ａｕ ｔｎｇ Ｍ ｅｈｏ ｓｆ ｒ Ｒｉ ｅ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ｎ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｔ ｄ ｏ ｖ ｒ Ｈｅ ｌｈ
Ｗ ＡＮＧ ｏｓ ｅ ｇ Ｇｕ — ｈ ｎ ，ＸＵ ｅ — ｉ Ｗ ｎ ｂｎ，Ｌ Ｎ ｎ ｔ ，Ｂ Ｎ ｉｙｎ Ｉ Ｑｉ—ｉ ｅ Ｉ Ｌ — ｉ ｇ，Ｚ ＯＵ ｎ Ｙａ
（ ｏｌｇ ｆ Ｅ ｖｒ ｎ ｎａ ｃｅ ｃ ｎ ｎ ｉｅｒｎ Ｇｕ ｎ ｄ ｎ ｎ ｖｒｉ ｆ Ｃ ｌ ｅ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｌ ｉ ｅａ ｄ Ｅ ｇ ｎ ｅｉｇ， ａ ｇ ｏ ｇＵ ｉｅｓ ｙｏ ｅ ｏ Ｓ ｎ ｔ
Ｔｅｈ ｏ ｏ ｙ，Ｇｕ ｎ ｚ ｏ ０ ６，Ｃｈ ｎ ） ｃ ｎ ｌｇ ａ ｇ ｈ ｕ５ ０ ０ １ ｉ ａ
ｆ ｌ ｆ ｃ ｌ ｇ ｎ ｎ ｉｏ ｍ ｅ ｔ ｌｓ ｉ ｎ ｅ ｉ ｄ ｏ ｏ ｏ ｙ ａ ｄ ｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ａ ｃｅ ｃ ．Ｃｏ ｓ ｑ ｅ ｔｙ，ｒ ｓ ａ ｃ ｎ ｒｖ ｒｈ ａ ｔ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ａ ｄ ｉｓ ｄ ｖ ｌ ｅ ｅ ｎ ｅ ｕ ｎｌ ｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｉ ｅ ｅ ｌｈ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｔ ｅ ｅ — ｏ ｍｅ ｔｉ ｉ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔａ ｅ ｏ ｒ ａ ｈ ｏ ｅ ｉａ ｎ ｒ ｃ ｉ ａ ｉ ｎ ｆｃ ｎ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｅ ，ｔ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔｏ ｐ ｎ ｎ ｒｖ ｒｍａ ａ ｅ ｎ ｒ ｆ ｅ ｔｔ ｅ ｒ ｔｃ ｌ ｄ ｐ ａ ｔ ｌ ｇ ｉ ａ ｃ ．Ｉ ｈ ｓｐ ｐ ｒ ｈ ｏ ｃ ｐ ｆ ｇ ａ ｃ ｓ ｉ ｒｖ ｒ ｈ ａ ｔ ｓｇ ｎ ｒ ｌ ｅ ｎ ｈ ｉ ｅ ｈ ｄ ｓ ｄ ｔ ｖ ｌ ａ ｅ ｔ ｅｈ ａ ｔ ｏ ｄ ｔｏ ｓｏ ｉ ｅ ｃ ｓ ｓ ｅ ｉ ｅ ｅ ｌｈ ｗａ ｅ ｅ ａ ｉ ｄ ａ ｄ ｔ ｅ ｍａ ｎ ｍ ｔ ｏ ｓ ｕ ｅ ｏ ｅ ａ ｕ ｔ ｈ ｅ ｌｈ ｃ ｎ ｉ ｎ ｆ ｖ ｒ ｅ ｏ ｙ ｔ ｍ ｚ ｉ ｒ ｗ ｅ ｅ ｉ ｔ ｏ ｕ ｅ ．Ｂａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｏ ｈ ｉ ｅ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ ａ ｉ ｕ ｏ ｎ ｒｅ ，ｔ ｅ ｆ ｔ ｒ ｅ ｅ ｏ ｍ ｅ ｔ ｒ ｎ ｒ ｄ ｃ ｄ ｓ ｄ ｏ ｈ ｅ ｉ ｗ ｆｔ ｅ ｒｖ ｒ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｎ Ｖ ｒｏ ｓ ｃ ｕ ｔ ｉｓ ｈ ｕ ｕ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｔ ｅ ｄ ｎ ｔ ｉ ａ ｅ ｓ ｐ ｔ ｆ ｒ ｒ ． ｒ ｎ ｓ ｉ ｈ ｓ ｒ ａ ｗａ ｕ ｏ ｗａ ｄ Ｋｅ ｒ ｓ ｒ ｖ ｒｈ ａ ｔ ；ｅ ａ ｕ ｔ ｇ ｍ ｅ ｈ ｄ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｓ ａ ｄ ｒ ；ｗｅ ｇ ｔｏ ｎ ｅ ｙ ｗｏ ｄ ： ｉ ｅ ｅ ｌｈ ｖ ｌ ａ ｉ ｔ ｏ ；ｅ ａ ｕ ｔ ｔ ｎ ａ ｄ ｎ ｏ ｉ ｈ ｆｉ ｄ ｘ
河流生态健康评价常用方法介绍
河流生态健康评价常用方法介绍河流是地球上重要的淡水资源之一，对于维持生态系统的正常运行、保护生物多样性以及供给人类用水起着至关重要的作用。
因此，评价河流生态健康状况是保护河流生态系统的重要工作之一、本文将介绍几种常用的河流生态健康评价方法。
一、生物学指数评价法生物学指数评价法是基于河流中生物群落的类型、结构和功能的一种评价方法。
这种方法基于生物群落的特征可以反映出河流水质和生态系统的状况。
例如，河流中各种生物的多样性水平可以评价河流的水质状况，生物种类的分布和数量可以反映河流生态系统的稳定性。
利用鱼类群落结构、底栖动物群落分析等方法可以对河流生态系统进行定量评价。
二、水质指数评价法水质指数评价法是通过测定河流中的水质指标来评价河流的生态健康状况。
包括物理化学指标如溶解氧、浊度、氨氮等，也包括生物指标如叶绿素a含量、细菌总数等。
通过测定这些指标的数值并与国家和地方的水质标准进行对比，可以判断河流水质的健康程度。
三、地貌指数评价法地貌指数评价法是以河流地貌特征为基础的评价方法。
这种方法通过观察河流的河道形态、地貌特征、水体流速等来评价河流的生态状况。
例如，河流的土壤侵蚀程度、河谷的侵蚀速率、河床形态的稳定程度等可以反映出河流健康状况。
四、人工标志评价法人工标志评价法是通过安装一系列的标志物来评价河流的生态健康状况。
这些标志物可以是人工制造的人工结构物，也可以是自然界中已经存在的标志物。
通过观察这些标志物的生物多样性和生活状况，可以判断河流的生态健康状况。
例如，设置河流中的人工湿地、水生植物区域等可以为鸟类和其他动物提供合适的栖息地，有助于增加生物多样性。
总之，河流生态健康评价方法可以从不同的角度研究河流的生态系统状况，包括生物学指数评价法、水质指数评价法、地貌指数评价法和人工标志评价法等。
这些评价方法可以相互补充，综合运用可以更全面地评价河流的生态健康状况。
在河流保护和管理过程中，应该结合具体情况选择适用的评价方法，并结合政策制定科学、有效的管理措施，以保护和提升河流的生态健康。
流域生态系统健康评价方法
流域生态系统健康评价方法河流水生态质量评价要结合河流生态环境实际情况，遵循水生生物类群栖息及生存规律，并充分考虑水域环境的自然地理条件、生物类群的时间变化特点、工作目的及人员的技术水平，从而选择评价类群的评价方法。
要评价一条河流的水生态环境质量的方法，先要确定水生态环境质量评价的要素，并确定参照状态。
一般来讲，主要的评价要素包括水体理化参数、物理生境和生物类群，而生物类群又包括大型底栖动物和着生藻类两大类。
今天我们一起来了解水生态环境质量评价的主要方法。
01水质评价水质评价方法是将参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）基本项目划分水质类别并进行单因子评价后的水体，根据水质类别进行赋分，I~V类水质类别的水体分别依次赋分5~1分。
02生境评价生境评价同样是赋分法。
首先通过调查获得生境监测数据，并按照栖息地生境评价计分表对参数分别评分（生境评价打分标准见表1）并累加各项参数总值，最后对获得的评价栖息地生境质量分值H进行赋分，赋分标准见表2。
表1 生境栖息地打分标准表2 河流栖息地生境质量的分级评价标准03生物评价生物评价方法有很多，我们从中筛选出6种在我国生物评价中常用的方法，展开介绍。
01BMWP计分系统BMWP记分系统以大型底栖动物为指示生物，其原理是基于不同的大型底栖动物对有机污染（如富营养化）有不同的敏感性/耐受性，按照各个类群的耐受程度给予分值。
按照分值分布范围，对监测位点水体质量状况进行评价。
BMWP分值越大表明水体质量越好。
BMWP将大型底栖动物以科为单位划分，每个科对应一个分值，采样点BMWP分值为样品各科对应分值之和。
将样点分值按照评价标准表（表3）划分等级，即为样点等级。
表3 BMWP分值评价标准02Chandler生物指数Chandler生物指数（CBI）依据大型底栖无脊椎动物类群对水体污染的敏感性及各类群出现的多度分别给予记分。
按照分值分布范围，对监测位点水体质量状况进行评价。
河流生态系统健康及其评价
态 系 统 领 域 迅 速 展 开 ［ ， ， 】 如 何 评 价 河 流 生 态 状 况 正 成 １２ ３ ． ４ ６６
１ 引
言
为 河流生 态 学领域 的研 究 热点之 一 ． 文综 合评 述 了河 流健 本 康评 价 的理 论 、 法 和现 状 ， 及未 来的 发展 趋势 ． 方 以
河流 对人 类 的发 展 非 常 重要 ． 仅 可 提 供 食 物 、 农 业 不 工 及生 活 用 水， 具 商 业 、 通 、 闲娱 乐 等诸 多 服 务 功 能 ． 还 交 休 作 为 重 要 的 生 态 系 统 类 型 ， 流 生 态 系 统 还 是 生 物 圈 物 质 循 环 河
的 主 要 通 道 之 一 ， 多 营 养 盐 及 污 染 物 在 河ｄ ｏ ｉｉｄｃｏｓｓ ｃ ｓｅ ｉｔ ｉ ｌａ ｄａｏ ｓ ｅ ｉｌ ） ｂ ｎ ｈｃｉｖ ｒｅ ｒ ｔ ｎ ｉｈ ａ ｄ ｗｅ ｅｃａ ｓｆ ｄｉ ｔ ａ ｅ ｎ ｂｏｎ ｉｔｒ ｕ ｈａ ｐｌ ｈｃａｇ ｅ（ ｉｔ ｍ ｐ ｃａｌ ． ｅ ｔ ｉ ｅｔ ｂ ａｅａ ｄ ｆ ， ｎ ｒ ｌｓｉｉ ｎｏ ｉ ｙ ｎ ｓ ｅ
河流健康评价_理论、方法与实践
河流健康评价_理论、方法与实践河流健康评价：理论、方法与实践1. 引言随着工业化和城市化的加速发展，河流水体遭受了严重的污染和破坏，其生态系统的健康状况引起了广泛关注。
河流健康评价是评估河流水质和生态系统状况的重要方法，能够为保护河流环境提供科学依据。
本文将从理论、方法和实践三个方面对河流健康评价进行综述。
2. 理论基础河流健康评价的理论基础主要包括河流生态学和水质学。
河流生态学研究河流的生态系统结构和功能，关注生物多样性、生态过程和生态系统服务等方面的内容。
水质学则着重于研究水体污染和水质改善的方法，包括各种物理、化学和生物指标的应用。
结合这两个学科的理论，可以综合评估河流的生态和水质状况。
3. 评价方法（1）物理和化学指标物理和化学指标是评价河流水质的重要依据，包括溶解氧、水温、pH值、浑浊度、营养盐、有机物和重金属等参数。
通过测量和监测这些指标，可以反映出河流水体的基本水质特征，从而判断生态系统的健康状态。
（2）生物指标生物指标是衡量河流健康状况的重要工具，包括水生植物、浮游生物、底栖生物和鱼类等。
不同生物对环境的敏感性不同，通过研究它们的群落结构、密度和多样性等可以评估河流生态系统的稳定性和复杂性。
（3）综合评价方法综合评价方法将物理、化学和生物指标综合考虑，通过建立评价指标体系、制定权重和确定评价标准来评估河流的综合健康状态。
常用的方法包括熵值法、层次分析法和模糊评价等，这些方法能够将不同指标的权重赋予合理，并得出综合评价结果。
4. 实践案例（1）长江经济带河流健康评价长江经济带是中国经济发展最重要的区域之一，也是河流生态环境最严重受损的地区之一。
通过对长江及其支流进行河流健康评价，可以更好地指导相关保护政策的制定和实施。
（2）国际比较研究不同国家的河流健康评价方法存在一定的差异，通过国际比较可以了解并借鉴其他国家的经验和做法。
例如，加拿大、澳大利亚和欧洲等地已经建立了完善的河流健康评价体系，可以为中国的河流保护提供借鉴和参考。
河流健康评估的原则和方法
河流健康评估的原则和方法摘要：河流健康评估应包括物理－化学评估、生物栖息地质量评估、水文评估和生物群落的评估等。
评估需要建立生境因子与生物因子的相关关系，需要建立基准点即参照系统，需要明确水文条件、水质条件和栖息地质量三个要素，需要因地制宜地为每一条河流建立健康评估体系及建立生物监测系统和。
关键词：河流健康评估生境参照系统栖息地水文河流健康概念是河流管理的一种评估工具，其目的是建立一套河流生态系统评估体系，评估在力与人类活动双重作用下，在长期进化过程中河流生态状态的变化趋势。
河流健康概念包含了对于人类合理开发河流现实的承认，寻求在生态保护与水资源开发之间取得平衡点，河流健康概念是相对的，需要建立—种参照系统，经与这个参照系统比较获得现实河流生态状况的评价。
我国近十余年来开展的河流环境评估，主要是基于水质的物理一化学监测的环境评估，其不足是忽视了河流的水文、水质条件以及河流地貌条件的变化对于河流生物群落的。
河流健康概念的建立，导致谋求建立较为完善的评估体系，对于河流生态系统状况进行综合评估。
如何建立评估体系，是河流健康评估的关键技术。
一、建立河流健康评估体系的原则1．建立生境因子与生物因子的相关关系生态系统是指一定空间中的生物群落(动物、植物、微生物)与其环境组成的系统，其中各成员借助能量交换和物质循环形成一个有组织的功能复合体。
生态系统是由生物和生境两大部分有机组成，生命部分是生态系统的主体，生境是生命支持系统。
河流是水域生物生命的载体，又是水域生态系统物质流与能量流传输的介质。
在评估体系中需要重视河流生物群落的、生存和演变过程，需要重视水域生物群落与河流生境之间的耦合关系。
监测由于人类活动和自然力作用引起的河流的流量、水质、流速、水温、水深和水文周期的种种变化，调查水利水电工程建设、土地利用以及城市化引起的河流地貌学特征的变化，确定生物因子与生境因子之间定性或定量关系，综合评价这些变化对河流生态系统健康的影响。
河流水体健康评估调查报告
河流水体健康评估调查报告一、引言河流是地球上重要的水资源之一，对于人类的生存和发展有着重要的意义。
为了保护河流水体健康，本次调查评估对河流的水质、生物多样性和生态系统进行了全面的调查分析。
本报告将详细介绍调查的目的、方法和结果，并针对发现的问题提出相应的解决方案。
二、调查目的本次调查的主要目的是评估目标河流的水质状况、生物多样性以及生态系统的健康状况，掌握河流流域的环境状况，为进一步保护和治理提供科学依据。
三、调查方法1.水质调查选择代表性的采样点，对河流水体进行采样，并分析水样中溶解氧、氨氮、总磷等指标的浓度。
通过这些指标的分析，可以评估河流的富营养化程度、污染程度和水体生态功能。
2.生物调查利用生物学指标对河流的生态状况进行评估。
通过调查不同区域的水中浮游生物、底栖生物和鱼类等群落结构和物种多样性，分析生物多样性的变化情况。
3.生态系统调查通过观测和记录河流流域的植被分布情况、河岸生态系统特征、洪水频率和流速等指标，了解河流流域的整体生态系统状况。
四、调查结果根据调查结果，我们可以得出以下结论：1.水质状况方面，目标河流的水质主要受到农业污染和生活污水排放的影响。
其中，氨氮和总磷的浓度超过了国家标准，表明水体已经严重富营养化。
2.生物多样性方面，调查发现河流的底栖生物物种数量逐渐减少，特别是对于一些敏感性生物而言，存在较高的生存压力。
鱼类种类较少，表明河流生态系统受到破坏。
3.生态系统方面，河流流域的植被覆盖度较低，河岸带生态系统破碎化严重，洪水频率和流速的变化对生态系统的稳定性产生了负面影响。
五、问题分析综合以上调查结果，我们可以分析出以下主要问题：1.水质问题：农业污染和生活污水排放是导致水质状况恶化的主要原因，急需加强治理措施，减少污染物排放。
2.生物多样性问题：底栖生物减少和鱼类种类稀少表明生态系统失去了平衡，需要采取措施保护和恢复河流的生物多样性。
3.生态系统问题：植被覆盖度低和河岸带生态系统破碎化需要加强生态修复工作，提高生态系统的稳定性。
河湖健康评价导则
河湖健康评价导则一、背景介绍河湖是人类赖以生存的重要资源之一，其健康程度直接关系到人们的生活质量和经济发展。
因此，对河湖的健康进行评价具有重要意义。
为了更好地保护和管理河湖资源，国家环境保护部于2016年发布了《河湖健康评价导则》。
二、评价指标体系1. 水质指标水质是评价河湖健康的重要指标之一，其包括总磷、总氮、COD等多项指标。
其中，总磷是影响水体富营养化的主要因素之一，而总氮则与水体中藻类生长密切相关。
2. 生物多样性指标生物多样性是衡量生态系统健康程度的重要指标之一。
通过对河湖中鱼类、浮游植物、底栖动物等进行调查和监测，可以了解其生物多样性状况。
3. 沉积物指标沉积物是反映水体污染历史和现状的重要载体。
通过对沉积物中污染物含量的分析可以了解水体污染情况的变化趋势和程度。
4. 河湖景观指标河湖景观是评价河湖健康的重要方面之一。
通过对河湖周边植被、水域面积、水体颜色等进行调查和监测，可以了解其景观状况。
5. 河湖水量指标河湖水量是评价其健康状况的重要指标之一。
通过对河流流量、水位等进行监测，可以了解其水量变化情况。
三、评价方法1. 采用多指标、多维度的评价方法为了更全面地了解河湖健康状况，评价过程中需要采用多指标、多维度的方法进行评价。
2. 采用定量和定性相结合的方法在评价过程中，既要考虑到数据的科学性和客观性，也要充分考虑到实际情况和专家经验。
因此，在数据分析和结果判断时需要采用定量和定性相结合的方法。
3. 采用综合评估法为了更准确地反映河湖健康状况，需要采用综合评估法进行分析。
综合评估法包括层次分析法、灰色关联度分析法、模糊综合评价法等，可以有效地综合各项指标进行评价。
四、应用前景《河湖健康评价导则》的发布，对于保护和管理我国河湖资源具有重要意义。
未来，该导则将在以下方面得到广泛应用：1. 为各级政府提供科学依据《河湖健康评价导则》可以为各级政府提供科学依据，制定更加科学合理的河湖保护和管理方案。
全国河流健康评价
• 气候分区：山区河湖、干旱区河湖、平原区 河湖
• 生态分区：10个
美国 EMAP WEST健康评估的十个生态分区
美国 EMAP WEST评价范围： 密苏里河，密西西比上游，俄亥俄河
美国EMAP-GRE 目标:
• 处于良好、一般和不好状况的河湖公里数 比例是多少？
一、为什么要开展河湖健康评价？
水行政主管部门： • 履行河湖健康护卫
和监管者的职责 • 河湖管理者转变管
理和保护理念的重 要体现
一、为什么要开展河湖健康评价？ 河湖≠水 河湖≠流动的平面
水质评价≠健康评价
河湖健康的定义
河湖自然生态状况良好，同时具有可持续的 社会服务功能。
自然生态状况： 物理 化学 生态
– 这样的阈值很少存在于现在的河湖类型中 – 理论上可以这样认为，但实践中很少
其它可能确定阈值的方法：
• 最低限度干扰情况(MDC)
– 最好近似值(BI) – 最普遍的参考类型
• 历史条件
– 在未受到重大干扰之前
• 最少干扰的条件(LDC)
– 能在现在找到的最好（相对未受到干扰的）河湖
• 最好的也是最有可能获取的情况
（WQ） WT DO 必选 OCP 必选 HMP 自选指标
指标层
内涵
指标表达
借用年径流变差系数的 指现状水温月变化过程与 表达式，以逐月水温均 水温变异 多年平均水温月变化过程 方差与数学期望的比值， 指数 的变异程度，反映河湖开 变差系数值越大，表明 发活动对河湖水温的影响。该河段水温改变幅度越
鱼类生 物损失 指数
按照土著鱼类种类数与预
期或参考系土著鱼类种类
河流生态健康评价常用方法介绍
河流生态健康评价常用方法介绍河流是人们生活中不可缺少的水源，同时也是自然生态系统中的重要组成部分。
然而，随着人类的不断发展，河流生态环境破坏日益加剧，使得河流健康成为了人们关注的焦点。
对于河流生态环境的评价，是河流治理和保护的重要一步。
下面将介绍几种河流生态健康评价常用的方法。
一、物种多样性评价法物种多样性是河流生态系统最基本的特征之一，通过对河流中生物物种的种类、丰度、分布等参数的测定，可以判断河流生态环境的健康状况。
常用的物种多样性评价指标包括物种数、优势度、种类均匀度、Shannon-Wiener指数等。
二、污染物浓度评价法河流中的污染物会对水体生态环境造成严重的影响。
通过对河流中污染物的浓度等指标进行测定和分析，可以判断污染物对河流生态系统的影响程度。
常用的污染物浓度评价指标包括氨氮、总氮、总磷等。
三、水质指数评价法水质指数是综合评价河流水质的指标。
常用的水质指数评价法包括美国环保署的水质指数（WQI）、中国的地表水质量标准等。
通过对河流中溶解氧、pH、浊度、化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD）、总磷等指标进行测定和分析，可以综合评价河流水质的好坏。
四、生态因子评价法生态因子评价法是综合考虑河流生态系统多个因素的评价方法。
生态因子指评价系统中与生物体生命活动或生境要求等相关的环境要素。
常用的生态因子评价指标包括水力因子、水温、溶解氧、流量和水位等。
五、生态系统服务价值评价法生态系统服务价值评价法关注的是人类利用自然环境所获得的服务价值。
常用的生态系统服务价值评价指标包括水资源供应、水质调节、防洪减灾、生态保护等。
总之，河流生态健康评价是河流治理和保护的重要一步。
以上介绍的方法只是常用的几种评价方法，评价过程需要重点关注综合性、系统性和科学性。
只有在合理的评价指标和科学的评价方法的基础上，才能更好地保护和治理河流生态环境，建设更美的家园。
（文中指标和方法的英文翻译仅供参考，具体标准以各国家和地区的相关规定为准。
河流健康评估指标体系构建方法总结
河流健康评估指标体系构建方法总结河流是自然界中重要的水资源，对人类社会发展起着至关重要的作用。
然而，随着人类活动的不断增加，河流生态系统的健康状况逐渐受到损害。
为了增强对河流健康状况的评估和监测，构建一个科学合理的评估指标体系至关重要。
本文将总结河流健康评估指标体系构建的方法。
1. 选择合适的指标构建河流健康评估指标体系的第一步是选择合适的指标。
合适的指标应具备以下特点：与河流生态系统的健康状况密切相关、容易测量和监测、具备科学可行性和操作性。
常用的指标包括水质指标、生物指标、物理指标和化学指标等。
选择合适的指标需要综合考虑河流的地理环境、水文特征和生态特征等因素。
2. 确定指标间关系构建河流健康评估指标体系的第二步是确定指标间的关系。
指标间的关系可以用于反映河流生态系统的复杂性和相互作用。
常用的方法包括回归分析、相关分析和因子分析等。
通过确定指标间的关系，可以更全面地了解河流生态系统的健康状况。
3. 设定评价标准构建河流健康评估指标体系的第三步是设定评价标准。
评价标准可以用于评估河流生态系统的健康状况和进行综合评估。
评价标准的设定需要参考相关的法律法规、行业标准和科学研究成果等。
评价标准的设定应科学合理，既要兼顾保护环境和生态，又要考虑到经济可持续发展的需求。
4. 进行评估与监测构建河流健康评估指标体系的最后一步是进行评估与监测。
评估与监测是评估指标体系质量和有效性的关键环节。
评估与监测需要结合实际情况，采用合适的方法和技术手段。
常用的方法包括采样调查、实地观测、实验室分析和遥感技术等。
评估与监测的结果可以为河流生态环境保护和科学管理提供依据和参考。
总结起来，构建河流健康评估指标体系需要选择合适的指标、确定指标间的关系、设定评价标准以及进行评估与监测。
这些步骤相互关联、相互依赖，共同构建起一个科学合理的评估指标体系。
通过建立健全的河流健康评估指标体系，可以更好地了解和保护河流生态系统的健康状况，为生态环境保护和可持续发展提供科学依据和支持。
宜州区河流健康评价
宜州区河流健康评价（实用版）目录1.河流健康评价的背景和意义2.宜州区河流健康评价的具体方法3.宜州区河流健康评价的结果和分析4.宜州区河流健康评价的建议和展望正文一、河流健康评价的背景和意义随着经济的快速发展和人口的增长，我国水资源面临的压力越来越大。
水资源的过度开发和污染使得我国河流的生态系统遭到严重破坏，水质恶化，生物多样性锐减。
为了保护和恢复河流生态系统，我国开始重视河流健康评价，通过对河流进行全面的健康评价，可以了解河流的生态状况，找出问题，采取有效的治理措施，从而实现河流生态系统的可持续发展。
宜州区位于广西壮族自治区中部，境内河流众多，是广西重要的水源地之一。
对宜州区河流进行健康评价，对于保护宜州区的水资源，维护河流生态系统的健康，促进经济社会可持续发展具有重要意义。
二、宜州区河流健康评价的具体方法宜州区河流健康评价的方法主要包括以下几个方面：1.水质评价：通过采集水样，分析水体的理化参数，如 pH 值、溶解氧、化学需氧量等，来评价河流的水质状况。
2.生物评价：通过对河流中的生物类群进行调查，如大型底栖动物、着生藻类等，来评价河流的生物多样性。
3.生境评价：通过对河流的物理环境进行调查，如河流形态、水流速度、水温等，来评价河流的生境状况。
4.人类活动影响评价：通过对河流周边的人类活动进行调查，如排污口、河道采砂等，来评价人类活动对河流的影响。
三、宜州区河流健康评价的结果和分析通过对宜州区河流进行健康评价，发现宜州区河流存在以下问题：1.水质污染严重：部分河流的水质不达标，化学需氧量、氨氮等指标超出国家地表水环境质量标准。
2.生物多样性下降：河流中的生物类群数量减少，一些珍稀物种已经灭绝或者濒临灭绝。
3.生境破坏严重：部分河流的河岸被破坏，河流形态发生改变，水流速度加快，对水生生物的生存造成影响。
4.人类活动影响较大：河流周边存在大量的排污口，河道采砂活动频繁，对河流的水质和生态造成了严重破坏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2004-03-17;修订日期:2004-07-22基金项目:高等院校优秀青年教师教学科研奖励计划(2002)资助。
作者简介:赵彦伟(1974-),男,博士研究生,主要从事水生态修复与生态规划研究。
E -mail:awei1974@mail .bnu .edu .cn河流健康:概念、评价方法与方向赵彦伟,杨志峰(北京师范大学环境学院,水环境模拟国家重点实验室,水沙科学教育部重点实验室,北京100875)摘要:人类不合理的社会经济活动严重干扰了河流生态系统,河流健康问题引起广泛的重视。
在详细概括了有关河流健康概念的不同认识基础上,介绍了河流健康评价的生物监测法与综合指标法的优缺点与发展历程,并就有关河流健康评价的发展趋势提出建议。
认为今后的重点是评价标准确定、河流对干扰敏感性、生态过程性指标及流域尺度上的健康评价的研究。
关 键 词:河流健康;评价方法;生物监测;综合指标中图分类号:X522 文献标识码:A 文章编号:1000-0690(2005)01-0119-06 水是生命的源泉,河流的流向影响着文明的运动[1]。
城市河流具有水源地、水路运输、旅游娱乐、物质循环与生态保护、减弱城市热岛效应及调节局部气候等功能[2,3]。
但河流也是最易受人类活动影响的生态系统之一。
在过去的半个世纪中,人类对水资源的需求大量增加,大量点源与非点源污染排入河流,再加上河岸植被带破坏、外来物种入侵、水土流失及筑坝、分流、裁弯取直、堵塞汊流、河岸固化等物理性建设活动,造成全球范围内的河流生态系统的破坏[4～7]。
河流健康问题引起各国政府与学术界的重视。
1993年,澳大利亚启动了国家河流健康计划,为河流及河漫滩的管理提供背景信息。
南非水事务及森林部也于1994年开展了河流健康计划,对河流状况进行直接、整体与综合的评价。
在美国、加拿大与欧洲一些国家,也开展了大量的相关监测与研究。
生态系统健康是近年来国际生态学界的研究热点问题之一[8]。
河流健康概念的明确提出,也仅有十多年的历史,已迅速成为河流管理的目标与方向,但其理论和方法还很不成熟。
在我国,河流健康的研究还处于起步阶段,相关文献较少。
本文综述了国内外相关研究成果,辨识了河流健康的概念与内涵,总结了研究方法,并尝试对未来的发展方向提出建议。
1 河流健康概念有关河流健康概念,许多学者给出了不同的定义与解释。
但作为人类健康的类比概念,河流健康的涵义尚不十分明确[9],各专业学者的理解不一。
总体上看,对其概念认识上的分歧主要集中在概念是否包括人类服务价值这一点上。
美国1972年的《水污染控制修正法》规定:本法案的目标是恢复与维持水体的化学、物理及生物完整性。
通过完整性(integrity )表明河流的自然结构与生态系统功能得以保持的良好状态。
Si m p s on 等把河流受扰前的原始状态当作健康状态,认为河流健康是指河流生态系统支持与维持主要生态过程,以及具有一定种类组成、多样性和功能组织的生物群落尽可能接近受扰前状态的能力[10]。
澳大利亚的Aus R iv A s 即以此理解为基础,通过研究区与未受人为干扰参考点的比较来判断河流的健康状态。
但越来越多的学者认为,理解生态系统的全面性和整体性应把人类作为生态系统的组成部分而不是同其相分离[11,12],不考虑社会、经济与文化的生态系统健康讨论是不科学的,生态系统健康问题是人类活动所导致的,也不可能存在于人类的价值判断之外[13]。
生态系统健康应包含两方面内涵:第25卷第1期2005年02月 地 理 科 学SC I E NTI A GE OGRAPH I C A SI N I C A Vol.25 No.1Feb .,2005满足人类社会合理需求的能力和生态系统本身自我维持与更新的能力[14]。
Karr 的论述比较彻底,认为即使生态系统的完整性有所破坏,只要其当前与未来的使用价值不退化且不影响其它与之相联系系统的功能,也可认为此生态系统是健康的[15]。
许多学者即是在此认识基础上,在河流健康概念中体现了人类社会价值判断。
Fair weather 认为,河流健康包含着活力、生命力、功能未受损害及其它表述健康的状态,应包含公众对河流的环境期望[16]。
R ichard 等强调,河流健康与否必须依赖于社会系统的判断,对其判断应考虑生态功能与人类的福利要求[12]。
Meyer 的理解最为全面[17],认为健康的河流除了要维持生态系统的结构与功能,还要包括生态系统的社会价值(图1),在健康的概念中涵盖了生态完整性与对人类的服务价值。
Rogers 等从管理的角度进行了界定,坚持河流健康管理目标的设定必须以社会期望为基础[18]。
这种体现人类价值判断的河流健康理解将河流自然生态特征维护与生态服务功能的持续供给协调起来,认为健康的河流不但保持生态学意义上的完整性,还应强调对人类的生态服务功能的发挥。
完整性影响生态系统的恢复能力,服务功能是生态系统管理的重要目标之一,二者有机统一有助于实现河流生态系统的良性循环与服务的持续供应,促进人与自然的和谐。
目前,这种认识逐步得到认同。
图1 河流生态系统健康的概念示意(Meyer,1997)Fig .1 Sche matic rep resentati on of the concep t ofriver ecosyste m health (Meyer,1997)2 河流健康评价方法要使河流健康的概念与理论研究具有现实意义与应用价值,很关键的问题就是确定合理的评价方法。
传统的基于物理、化学参数的评价方法对评价河流水质状况具有重要的使用价值,但用于生态系统水平上,则显示出其局限性。
大体上看,河流生态系统健康的评价方法可分为生物监测法和综合指标法,后者是近年来发展起来的一种较新的方法,成为河流健康评价的发展趋势。
但不管那类方法,都有其自身的缺点,不具有普遍的适用性。
2.1 生物监测方法很久以前,研究者发现,水生态系统的任何变化都可能影响水生生物的生理功能、种类丰度、种群密度、群落结构与功能。
水生生物的生物学、生态学与生理学特征成为反映水体状况好坏的重要指标[19]。
通过监测一些生物或其类群的数量、生物量、生产力、结构指标、功能指标及其一些生理生态状况的动态变化,即生物监测,来描述河流生态系统的健康状况,得到了较多的应用。
最经典的生物监测方法是指示物种法,对水域生物如细菌、藻类、原生动物、海绵动物、浮游动物、环节动物、软体动物、轮虫、苔藓动物、贝类、昆虫甚至水草等进行系统的调查、鉴定,根据物种的有无来评判生态系统健康状况,在很长一段时间内,是河流生态系统状况的重要评判手段。
近来,指示物种的选择上,又有新的进展,有研究者选择运动范围较大的指示物种,在景观尺度上评价河流健康。
Kingsford 就运用航空监测手段,了解河流系统周围水鸟的数量变化与分布趋势,来研究具有较大河漫滩河流的健康状况,从而将河流与其附属湿地、河漫滩的健康联系起来[20]。
指示物种法的重要缺陷在于筛选标准不明确,许多文献的筛选标准并不一致,存在许多不必要的冗余物种,增加了工作量[7]。
且有的指示物种法生物种类名录太长,涉及种类繁多,鉴定困难,报告冗长,定量性差,推广受到限制。
20世纪50年代以来,许多学者应用较简单的生物指数与物种多样性指数来逐步替代指示物种监测河流状况,得到较多的应用。
生物指数法多以鱼类、着生藻类(多为硅藻)及无脊椎动物为监测与研究对象[21]。
鱼类个体大,生长周期长,较易鉴别,且鱼类群落由不同食性种类组成,能够反映水体状态的变化,因而在实践中得到应用。
以鱼类为对象的生物指数的代表是鱼类生物完整性指数(I B I )[22]与鱼021 地 理 科 学 25卷类集合体完整性指数(F A II )等[23]。
鱼类生物完整性指数通过鱼类年龄结构、营养结构、敏感鱼类与耐污种的生存状况、鱼类的疾病或其它损伤情况综合评判水体状况。
这种方法主要用于评价河流的现状、趋势与变化原因,在美国与欧洲得到广泛的应用。
在欧洲,包括法国在内的12个欧盟国家,发起了一个研究计划,开发基于鱼类的评价方法,为欧盟水框架指令(W F D )提供直接支持[24]。
底栖动物由于其定居性及在营养结构中的地位,故成为区域性的监测指标。
早期的基于河流大型无脊椎动物监测基础上的健康状况评价指数主要包括特伦特生物指数[25]、计分制生物指数[26]、连续比较指数[27]、河流无脊椎动物预测和分类系统(R I V -P ACS )[28]等,近年来逐步发展起来的有(Aus R iv AS )[29]、南非计分系统(S ASS )[30]、底栖生物完整性指数(B -I B I )[31]、营养完全指数(I T C )[32]等。
我国学者在借鉴国外经验的基础上,也进行了较多的利用底栖动物监测河流健康的实证研究[33～35]。
藻类的种类与数量组成是水体状况的重要指标,藻类生物指数也有不少的范例。
其中,较有代表性的包括污水生物指数[36]、硅藻生物指数[37]、藻类丰富度指数[38]、污染敏感性指数(I PS )[39]、类属硅藻指数(G D I )[40]及营养硅藻指数[41]等。
常用的物种多样性指数包括马格列夫多样性指数、申农—威弗多样性指数、PF U 微型生物群落等。
这类方法对确定物种、判断物种耐性的要求不太严格,应用起来较为简便[19]。
在我国,改进后的PF U 微型生物群落法成为我国水环境生物监测的国家标准方法,得到了大量的应用[42,43]。
2.2 综合指标方法生物监测法是目前河流生态系统健康评价的常用方法,但也存在许多缺点,如选择不同的研究对象及监测参数会导致不同的评价结果,难于确定不同生物类群进行评价时的取样尺度与频度,无法综合评价河流生态系统状况问题等。
而且,一个指标只能反映干扰传播过程中造成的某方面影响,在流域范围内对所有干扰都敏感的单一河流健康指标是不可能存在的[44]。
因而,综合物理、化学、生物,甚至社会经济指标,能够反映不同尺度信息的综合指标法成为未来生态系统健康评价的重要手段[45]。
综合指标法有两个方向,其一是收集多方面数据进行综合评判,其二是强调生态作用过程[46]。
前者中,比较有代表性的是RCE 评分[47]与溪流状况指数(index of strea m conditi on,I SC )[48]。
I SC 综合反映了河流水文学、物理构造特征、河岸区状况、水质及水生生物等五个要素共计19项指标(表1),采用打分(表2)的方法对河流进行对比性评价,相对于生物监测法,评价结果更加综合与全面。
但其缺陷在于比较适用于长度为10～30km ,且受扰历时较长的农村河流的评价,不适合评价短期改变对河流健康状态的影响,也不适合评价某一点河流的健康状况,且由于它侧重于水体环境价值的评价,对洪水控制、水土流失及娱乐等方面考虑较少,适用范围受限。