被相对不起诉人社区矫正制度之探讨
社区矫正调研报告
社区矫正调研报告社区矫正是指对刑满释放人员、暂时没有适于执行有期徒刑、拘役或者取保候审、监视居住的被告人等进行的监管和矫正。
作为我国刑罚执行的重要一环,社区矫正在减少监狱堆积、促进社会和谐稳定方面发挥着重要的作用。
为此,本文将结合实际案例,探讨社区矫正的现状及存在问题。
一、社区矫正现状目前,中国的社区矫正工作已经得到了较为完备的法律保障和政策支持。
从社区矫正的机构设置、人员队伍建设、矫正方式和手段等方面来看,均已比较健全。
不过,在具体落实中,仍然存在一些问题。
如社区矫正机构规模小、矫正设备不足、人员队伍短缺等,这些问题影响了社区矫正的实效性和效率。
二、三个案例1.小明因盗窃被判处缓刑三年,社区矫正期间,小明信守诺言,积极配合社区矫正人员的工作,并在社区矫正期满后成功融入社会。
2.小黑因违反交通法规被判处行政拘留七天,社区矫正期间,小黑经常无故逃避社区矫正,导致社区矫正机构无法监督他的行为,最终导致小黑再次犯罪。
3.小刚因教唆他人犯罪被判处有期徒刑三年,缓刑两年,社区矫正期间,小刚未能认真配合社区矫正人员的工作,经常未按规定到指定地点报到,最终导致社区矫正机构无法监控他的行为,导致小刚再次犯罪。
三、结尾综上所述,社区矫正工作虽然已经得到了法律保障和政策支持,但在具体落实中仍然存在很多问题,必须引起相关部门的重视和关注。
希望在今后的发展中,可以加大对社区矫正工作的支持力度,进一步健全社区矫正制度,切实提高社区矫正的工作效率和实效性。
此外,为了更好地实践社区矫正工作,除了加强配套设施建设外,还需要提高社区矫正人员的业务能力和职业素养,并改进矫正方式和手段,以更好地发挥社区矫正的作用。
此外,在社会上要加强对社区矫正工作的宣传和普及,让人民群众了解社区矫正工作的重要性和必要性,从而获得更多的社会支持和帮助。
最后,我们要感谢社区矫正工作者的辛勤付出和坚韧不拔的精神,为维护社会安全和和谐贡献了自己的力量。
相信在大家共同努力下,中国的社区矫正工作一定会取得更好的成效。
社区矫正面临的困难问题及相关建议
社区矫正面临的困难问题及相关建议社区矫正是一种针对犯罪分子的非监禁措施,旨在通过矫正、教育和监督,促使犯罪分子重新融入社会,减少再次犯罪的可能性。
然而,社区矫正在实践中面临着各种困难和挑战。
本文将讨论社区矫正面临的困难问题,并提出相关建议。
第一章:社区矫正的困难问题1. 缺乏有效的监督机制:社区矫正需要对犯罪分子进行监督,但是现有的监督机制存在不足。
例如,监狱系统与社区矫正部门之间的信息交流不畅,导致监狱中的犯罪分子在释放后难以得到有效的社区矫正;监督人员数量不足,无法对所有犯罪分子进行有效的监督。
2. 社区矫正资源不足:社区矫正需要提供一系列的服务和资源,如心理咨询、职业培训、教育机会等。
然而,由于预算有限和社会资源的不均衡分配,社区矫正在资源上面临严重的困难。
例如,某些社区可能缺乏心理咨询师,无法满足犯罪分子的心理需求。
3. 心理障碍和成瘾问题:犯罪分子往往面临心理障碍和成瘾问题,这使得他们更容易再次犯罪。
然而,社区矫正在面对这些问题时缺乏相关的专业知识和资源。
例如,社区矫正机构缺乏合格的药物滥用治疗师,无法有效帮助犯罪分子戒除毒瘾。
4. 恶劣的社区环境:一些社区面临贫困、犯罪率高、社会不稳定等问题,这使得社区矫正更加困难。
例如,一个犯罪率高的社区可能使犯罪分子易受到负面影响,重新融入社会的机会变得更加困难。
第二章:应对社区矫正困难的建议1. 加强监督机制:建立起监狱系统与社区矫正部门之间及时有效的信息交流机制,确保释放的犯罪分子能够得到及时监督和社区矫正。
同时,增加监督人员数量,确保对每个犯罪分子进行有效的监督。
2. 提供足够的资源支持:社区矫正需要提供一系列的服务和资源。
政府应该增加社区矫正的预算,确保社区矫正机构能够提供足够的心理咨询师、职业培训机会等资源。
此外,政府还可以与非政府组织合作,共同提供资源支持。
3. 加强心理咨询和戒瘾治疗:针对犯罪分子的心理障碍和成瘾问题,社区矫正应该加强相关的专业知识和资源支持。
轻缓刑事政策的适用——谈刑事和解、相对不起诉、社区矫正三种制度
、
刑事和解 既节约 了诉 讼资源 , 同时又 让社会矛盾 在初始 阶段 得到 了解 决, 避免 了矛盾 的进 一步 升级 。另外 , 犯被 羁押后 长 罪 期脱 离社会 , 刑满 释放 后存在 一个 再 次融入社 会 的过程 。 社会 的
判 决或裁定 规定 的执行期 限 内, 改造社 区服刑人 员的犯 罪意识和 4 在犯罪 的主体上 , . 一般应 是未 成年人 、 盲聋哑人 、 无再犯 能 行为 恶 习, 以促 使其顺 利 回归社 会 。 力 的残 疾人 、 老年 人、 妇或哺 乳 期的妇 女等 犯罪嫌 疑人 。 孕 我 国的社区矫 正工 作始于 2 0 年 7月0 矫正对 象 的范围 比 03 , ( ) 用轻缓 刑事政 策 的具体 方 式 二 适 较狭 窄 , 即只适 用于 判处 缓刑 、 假释 、 管制 、 暂予 监外执 行和 剥夺
20 年 “ 06 两高 ” 工作 报告提 出了 “ 宽严相 济 的刑事政 策” 也 和解 自愿 , 观要 件则 指案 件事 实与证据 方面 的要求 。 , 客 就是 “ 轻重重 , 轻 轻重 结合 ” 刑事政 策 , 的 实质 就是对 刑事 犯罪 区 刑 事和解 的适用对 象应 包括未成 年嫌疑犯罪 人 , 以及成年犯 别对 待, 做到既要 有力 打击和 震慑 犯罪 , 又要尽 可 能减少社 会对 罪 嫌疑人 中 的过失 犯 、 初犯 、 偶犯 。对未 成年人 适用刑 事和 解是 抗, 化消 极因素为 积极 因素 , 实现法律 效 果和 社会效 果的统 一 。 各 国通例 , 对于 过失 犯、 而 初犯 、 偶犯 可 以适 用刑事 和解 政策 , 是 但如何在 刑事立法 与刑事 司法 中切 实贯彻 宽严相 济的刑事 政策 , 却是 一个 十分复 杂的 问题 。 在此 , 笔者 仅结 合检察 工作探 讨一 下 因为其犯 罪 的主观恶 性较 浅 , 教育 、 改造 的难 度不 大 。
社区矫正论文论我国社区矫正制度的困境与出路
社区矫正论文论我国社区矫正制度的困境与出路社区矫正制度是指对刑满释放、假释、暂时出所人员进行社区服刑和社区矫正的一种刑罚执行方式。
在我国,社区矫正制度作为刑罚执行体系的重要组成部分,旨在帮助犯罪嫌疑人和罪犯重新融入社会,实现其自我改造和人生重建。
然而,我国社区矫正制度在实践中也面临着一系列的困境和挑战。
本文将探讨我国社区矫正制度的困境与出路,并提出相应的解决方案。
一、我国社区矫正制度的困境1. 人员配备不足我国社区矫正制度的实施依赖于相关人员的配备和工作效率。
然而,目前社区矫正机构缺乏足够的工作人员,导致对矫正对象的监管和辅导不够到位。
加之人员素质和专业能力的不足,使得社区矫正的效果大打折扣。
2. 管理机制不完善社区矫正制度在管理机制上存在不完善的问题。
一方面,监管措施不够细化,对矫正对象的具体行为缺乏明确规定和指导,容易导致监管的模糊性和随意性。
另一方面,社区矫正机构与司法、公安等相关部门之间的协调机制不健全,信息不畅通,导致矫正工作无法有机衔接,缺乏整体性和连续性。
3. 社会观念的困扰我国传统观念中对犯罪嫌疑人和罪犯的偏见和歧视仍然存在,这给社区矫正工作带来了很大的困扰。
社会对矫正对象的孤立和排斥,不利于其融入社区,也容易导致矫正对象产生自卑感和对社会的逆反心理。
二、我国社区矫正制度的出路1. 完善人员配备要改善社区矫正制度的执行效果,首先需要加大对社区矫正机构的人员配备力度。
政府应增加对社区矫正工作人员的招聘和培训,提高他们的专业素质和工作能力,为矫正对象提供更好的服务。
2. 建立健全的管理机制为了提高社区矫正的实施效果,应建立健全管理机制。
政府应加大对社区矫正机构的投入,提供更好的工作条件和资源支持。
同时,制定详细的监管规定和操作规程,确保对矫正对象的监管具有明确性和可操作性。
此外,各个相关部门应加强信息共享和协作机制,提高社区矫正的整体性和连续性。
3. 倡导开放与包容的社会观念要推动社区矫正工作的顺利开展,社会观念也需要进行转变。
社区矫正工作中的问题与对策报告
社区矫正工作中的问题与对策报告引言社区矫正是一种重要的刑罚执行方式,通过对罪犯进行社区化的监督和矫正,旨在降低再犯率并促进其重新融入社会。
然而,在实施社区矫正过程中,我们也面临着一些问题。
本文将探讨社区矫正工作中的问题,并提出相应的对策。
问题一:矫正方式单一由于资源限制和传统观念的束缚,目前社区矫正主要依赖于监管和教育的方式执行,忽视了其他潜在的矫正手段。
对策一:多元化矫正方式应加强对社区矫正的研究和探索,拓宽矫正方式的选择。
包括心理辅导、职业培训、社区服务等,在不同罪犯的案例中灵活应用,满足其多样化的需求。
问题二:师资力量不足社区矫正师资力量不足,导致无法提供足够的专业指导和辅导,影响矫正工作的效果。
对策二:培训与引进加强社区矫正相关人员的培训,提高其专业化水平。
同时,可以引进相关专业人员,如心理学家和社会工作者,以提供更全面的矫正服务。
问题三:再犯率高当前社区矫正的再犯率较高,说明社区矫正工作存在一定的问题。
对策三:社会支持体系建设建立完善的社会支持体系,促进罪犯的社会融入。
包括提供就业机会、创造健康的社会环境以及心理咨询等,帮助罪犯解决生活和心理问题,降低再犯率。
问题四:对社区的影响社区矫正涉及社区居民的利益,一些社区居民可能担心其安全问题。
对策四:宣传与互动加强社区居民对社区矫正工作的宣传与互动,解答他们的疑虑与担忧,增强社区的共识与理解,共同维护社区的安全与稳定。
问题五:监管不足一些社区矫正人员的监管不力,导致对罪犯的矫正效果不佳。
对策五:加强监管机制建立健全的监管机制,加强对社区矫正人员的监督与考核,确保他们履行职责、提供专业服务并切实履行监管职能。
问题六:资源分配不均不同地区的社区矫正资源分配不均,导致一些地区的矫正工作不完善。
对策六:资源优化配置根据各地区的实际情况,合理优化社区矫正资源的配置,确保社区矫正工作的均衡发展,提升整体矫正效果。
问题七:法律法规不完善当前社区矫正的法律法规不够完善,无法满足实际工作需求。
关于社区矫正制度的理解与思考
关于社区矫正制度的理解与思考关于社区矫正制度的理解与思考——《刑法修正案(八)》解读【关键词】社区矫正;渊源;思考社区矫正是指与监禁矫正相对的行刑方式,是指将符合矫正条件的罪犯置于社区内由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定和决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。
从20XX年起,我国开展了社区矫正的试点,经过数年的实践,社区矫正在我国范围内取得了明显的效果,伴随着《刑法修正案(八)》的颁布与实施,社区矫正工作从理论至实践日渐趋于成熟。
同时对于法院而言,如何依法处理好已经办理的各类刑事案件、解决社会各类矛盾、促进社会和谐也是法院的责任和政治使命,最高院院长王胜俊同志曾明确指出“能动司法是新形势下人民法院服务经济社会发展大局的必然选择”,为此社区矫正工作也是我们在能动司法中服务社会,创建和谐社会过程中一项不可或缺的历程。
一、社区矫正制度的演进过程及渊源“社区矫正”一词是一个舶来词,追根溯源,从1878年,美国马萨诸塞州波士顿市的制鞋匠约翰·奥古斯塔为救助一名酗酒犯争取了在社区监管最终导致了第一部缓刑立法的诞生,到19XX年,美国明尼苏达州颁布了美国历史上第一部社区矫正立法,社区矫正在国际上已经历了100多年的历史。
迄今为止,国际上实行社区矫正制度的国家基本上都有自己的法律规定,只是在法律规范的形式上有所不同。
有的国家制定有专门的社区矫正法律,最典型的是美国,到19XX年,美国相继有XXX个州通过了社区矫正或类似于社区矫正的地方性法规。
有的国家在专门的刑事执行法律中对社区矫正活动作出详尽的规定,社区矫正是其中一个重要的组成部分,如德国的《刑罚执行法》、俄罗斯联邦的《刑事执行法典》等。
有的国家有单行的社区矫正法律规范,如新西兰的《假释法》、芬兰的《社区服务法》、日本的《缓刑执行保护观察法》、《犯罪者预防更生法》等。
不起诉存在的问题及对策探讨——Z市H区检察院不起诉案件实证研究
诉 案 件进 行 了统 计 分析 . 从实 务操 作 的角 度 . 不 起诉 制 度 的相 关 问题 对
进 行 分析 。 出完 善 的建议 。 提
一
、
不起 诉案 件 情况及 特 点分 析
20年 05
20蟀 06
20年 07
20 卑 08
2O年 09
21卑 00
20 0 5年 至 2 1 0 0年 . Z市 H 区检 察 院 共 受 理移 送 审 查起 诉 13 7 3件 38 0 8人 . 经审查 作 出不 起诉 各 类刑 事犯 罪 案件 共 2 5件 2 8人 . 为相 对 均 不 起 诉案 件 , 绝 对不 起诉 和 存疑 不 起诉 。六 年 中 , 起诉 案 件 的件 数 无 不 和 人数 对 比及 趋势 如下 :
平 衡等 特点 , 对于 构建 和谐 社会 , 进 社会 发展 促
将 会发 挥 巨大 的作 用。
注释 :
[] 1商鞅:商君 书・ 《 赏刑》华夏出版社 19 年版 , 98 , 90 第 9 页。
[] 贞:论我 国的社 区 正制度》复旦大学出版社 2 0 年版 , 2 页。 2王 《 矫 , 08 第 6
社 区服刑人 员 志愿 者应 该具 有较 高 的专业 水平 和 较丰 富 的社会 经验 。 并 热 衷社会 公益 事业 以香港 为例 . 目前香 港 从事 社会 服务 的 注册 社会 工作 者就有 1 0 0多 人 。 各类 社工 组织 、 10 有 团体 2 0多个 , 中相 当一部 9 其 分都从 事着 帮助 戒毒 、 少年 感化 、 青 就业 指导 等工 作 l 2 _ 时要完 善 对帮 。同 教人 员 的考 核 制度 . 根据 被 帮教 人员 的 表现 和 帮教 成果 . 帮教 人 员进 对 行奖 惩 . 在实践 中进 一步 完善 社区矫 正人 员选 任制 度。 f 强化 激励 机 制 . 五1 细化 社 区矫 正对 象的 考核 标 准 在社 区矫 正相 关立 法 中 。 明确 对社 区矫正 对 象 的奖励 考 核标 准 。 应 现行 的相 关 法 律法 规 中 .对 于 社 区矫 正对 象 的奖 惩考 核 办法 的 规定 较 为粗 略 . 缺乏 操作 性 。特 别 是对 于奖 励 办法 规定 较 少 , 设置 了较 高的 且 适 用 标 准 . 如 “ 大立 功 表现 ” 诸 重 的认 定标 准 在实 践 中难 以准确 把握 . 这 不 利 于调 动 帮教人 改造 的积极 性 和主动 性 。建议 在 社区矫 正 立法 中 。 强
社区矫正工作中存在的问题及对策建议
社区矫正工作中存在的问题及对策建议社区矫正工作是指针对刑法执行的对象,通过诉前排查、解除约束执行、社区矫正执行等手段,对犯罪分子进行法律教育、心理疏导、职业培训等服务,以帮助他们融入社会,重新做人。
然而,在实际工作中,社区矫正工作中存在一些问题,例如监管力量不足、缺乏有效的社区支持措施、矫正对象较高的再犯率等等。
本文将从这些方面分析问题,并提出应对措施和建议。
一、监管力量不足社区矫正工作的目的是通过监管和帮助,促使矫正对象融入社会、学会遵纪守法。
然而,由于监管力量不足,导致监督和管理不够到位,影响了社区矫正工作的效果。
解决该问题的对策建议:1. 增加监管力量:加强社区矫正人员的招聘和培训,提升他们的专业能力和监管水平。
2. 加强监管手段:采用科技手段提高监管效率,比如通过电子脚环等技术手段对矫正对象进行实时监控。
3. 加强协同配合:与公安、社区居委会等相关部门加强沟通和合作,共同推动社区矫正工作。
二、缺乏有效的社区支持措施社区矫正工作不仅仅是监管工作,更需要提供社区支持来帮助矫正对象重新融入社会。
然而,社区支持系统不完善,导致社区矫正工作难以发挥作用。
解决该问题的对策建议:1. 完善社区矫正服务:建立健全社区矫正服务机构,提供心理辅导、职业培训、法律援助等服务,帮助矫正对象解决就业、住房、教育等问题。
2. 加强社区参与:鼓励社区居民积极参与社区矫正工作,提供社会支持和帮助,促进矫正对象更好地融入社会。
3. 建立社区矫正员制度:根据矫正对象的具体情况,聘请专门的社区矫正员进行定期的探访和指导。
三、矫正对象较高的再犯率社区矫正工作旨在帮助矫正对象摆脱犯罪,但实际上,一些矫正对象在矫正期满后会再次犯罪,再犯率较高。
这一问题的存在,反映了社区矫正工作中一些问题的根源。
解决该问题的对策建议:1. 加强犯罪原因的分析:对矫正对象进行全面的犯罪原因分析,了解他们的心理、社会背景等,有针对性地帮助他们解决问题。
《社区矫正制度实践问题研究》范文
《社区矫正制度实践问题研究》篇一一、引言社区矫正制度,作为刑罚执行方式的一种创新,旨在通过社区资源对罪犯进行教育、改造和帮助,以实现罪犯的再社会化。
然而,在实践过程中,社区矫正制度面临着诸多挑战和问题。
本文将就社区矫正制度的实践问题进行研究,分析其现状、问题及原因,并提出相应的解决对策。
二、社区矫正制度的现状社区矫正制度在我国已经实施多年,取得了一定的成效。
然而,在实践中,仍存在一些问题。
首先,社区矫正制度的执行主体为社区矫正机构,但这些机构在人员配备、经费投入等方面存在不足。
其次,社区矫正制度的实施范围有限,主要集中在城市地区,农村地区的覆盖率较低。
最后,社区矫正制度在实施过程中,对罪犯的教育、改造和帮助手段较为单一,缺乏针对性和实效性。
三、社区矫正制度实践中的问题(一)执行主体问题1. 人员配备不足:社区矫正机构人员配备不足,导致对罪犯的监管和教育力度不够。
2. 经费投入不足:社区矫正工作需要大量的经费支持,包括人员培训、设施建设等。
然而,一些地区由于财政投入不足,导致社区矫正工作难以有效开展。
(二)实施范围问题1. 地域覆盖不均:农村地区的社区矫正制度覆盖率较低,导致部分罪犯无法享受到社区矫正服务。
2. 适用对象有限:社区矫正制度主要适用于轻刑罪犯,对于重刑罪犯的适用范围较小。
(三)教育改造手段问题1. 教育手段单一:社区矫正制度在实施过程中,对罪犯的教育手段较为单一,缺乏针对性和实效性。
2. 心理矫治不足:社区矫正制度在心理矫治方面存在不足,导致部分罪犯在心理上无法得到有效的帮助和改善。
四、解决对策(一)加强执行主体建设1. 增加人员配备:加大对社区矫正机构的投入,增加人员配备,提高对罪犯的监管和教育力度。
2. 增加经费投入:政府应加大对社区矫正工作的财政投入,确保社区矫正工作的顺利开展。
(二)扩大实施范围1. 拓展地域覆盖:加大对农村地区的社区矫正制度宣传和推广力度,提高农村地区的覆盖率。
当前社区矫正制度存在的问题及应对措施
当前社区矫正制度存在的问题及应对措施社区矫正制度是对社会侵害行为的一种特殊处理方式,它通过对罪犯进行长期的监管和帮助,使他们能够走出犯罪的阴影,重新回归社会。
然而,当前社区矫正制度存在着一些问题,其中一些较为突出的问题包括:监管不严、服务不到位、财务不透明等。
本文将就这些问题提出相应的解决措施,并列举一些案例来说明这些问题的具体表现。
第一个问题是监管不严。
社区矫正是通过对罪犯进行长期的监管和督促,使他们能够逐渐恢复正常生活和社会责任。
但是,目前社区矫正工作存在的一个问题是对罪犯的监管不够严格,这些罪犯经常出现短时间内多次违反规定的情况。
针对这个问题,我们应该强化监管,加强监控手段,建立有效的监管机制。
通过这种方式,可以极大地提高社区矫正工作的效率,减少罪犯违规的发生。
案例1:2019年底,南京市一名男子因涉嫌故意伤害罪被法院判处社区矫正一年,但在矫正期间,该男子多次联系被害人家属并发出威胁,违反了社区矫正的规定。
第二个问题是服务不到位。
社区矫正不仅仅是对罪犯进行监管,还包括对他们进行心理、职业和教育等方面的服务支持。
但是,目前社区矫正的服务不够全面,没有足够的多元化服务内容,无法满足不同罪犯的不同需求。
应对这个问题,我们应该建立更为全面和多元化的服务体系,注重罪犯的心理健康、职业技能等方面的支持。
同时,加强与社会组织的联合,发挥社会组织在社区矫正方面的积极作用。
案例2:2018年,深圳市一名曾因走私罪被判刑的男子在社区矫正期间被发现无法找到工作,面临经济困境,但相关的服务机构却没有提供有效的职业培训和招聘信息。
第三个问题是财务不透明。
社区矫正的收费是由相关机构按照一定的标准收取的,但是收费标准和使用情况并不够透明,相关机构的使用和运营情况也不够公开。
这种情况容易引发一些罪犯和家属的质疑和不满,也容易导致监管机构的权益受到损害。
应对这个问题,我们应该建立公开透明的收费机制和相关机构的使用管理机制,加强相关机构的自律和监管。
社区矫正工作存在的问题及建议
社区矫正工作存在的问题及建议社区矫正工作是司法阶梯中非常重要的一环,它的目标是帮助罪犯实现社会重返,重新融入社会。
然而,社区矫正工作存在一些问题,影响着其有效性和效率。
本文将就社区矫正工作中存在的问题进行分析,并提出一些建议,以期改进社区矫正工作的质量和成效。
首先,社区矫正工作中存在的一个主要问题是监管人员的素质不高。
监管人员负责监督罪犯的行为,确保他们遵守监管规定和相关法律。
然而,现实中一些监管人员的专业能力和职业道德并不理想,他们缺乏对罪犯的关怀和理解,对工作不负责任。
这种情况下,矫正工作的效果将大打折扣,无法最大程度地发挥其作用。
其次,社区矫正工作中存在的另一个问题是缺乏个性化的服务和方案。
每个罪犯的犯罪背景和情况各不相同,因此,每个人需要不同的矫正方案和支持。
然而,在现实中,社区矫正工作往往采取一刀切的做法,没有针对性地解决每个罪犯的问题。
例如,对于具有药物成瘾问题的罪犯,社区矫正工作可以提供戒毒治疗、心理咨询等帮助,但通常情况下这些服务都是不够充分和有效的。
此外,社区矫正工作中的第三个问题是社区资源的缺乏。
社区矫正的成功与否与社区资源的丰富与否密切相关。
资源丰富的社区可以提供就业机会、教育培训、康复设施等,这将有助于罪犯成功重返社会。
然而,在很多地方,社区资源相对匮乏,这给罪犯的矫正过程带来了种种困难。
例如,如果一个罪犯在服刑期间没有得到良好的教育和技能培训,那么他将面临重新就业的困难,从而增加再次犯罪的可能性。
最后,社区矫正工作中还存在一个重要问题,即对罪犯家庭关系的忽视。
罪犯的家庭支持和社会支持对于他们成功融入社会至关重要。
然而,在社区矫正过程中,对罪犯的家庭关系的关注和支持往往被忽视。
这不仅对罪犯本人造成了影响,也对罪犯的家庭带来了困扰和问题。
为改进社区矫正工作的质量和成效,我提出以下几点建议:首先,加强监管人员的培训和教育。
监管人员应接受专业培训,提升其专业素养和职业道德。
培训内容可以包括相关法律知识、心理咨询技巧等,以帮助他们更好地执行监管工作,关心和理解罪犯的需求。
社区矫正工作经验总结与启示分享
社区矫正工作经验总结与启示分享一、引言社区矫正工作是一项重要的社会管理工作,旨在通过对刑满释放人员的帮助和监管,促使其重新融入社会、重新做人。
经过一段时间的工作实践,我对社区矫正工作有了一些经验和体会,希望通过本篇文章与大家分享。
二、矫正工作中的挑战社区矫正工作不同于传统的法律惩罚方式,其挑战主要体现在以下几个方面:1.个体差异:每个被矫正对象的个体差异极大,他们的犯罪背景、性格特点、家庭情况等各不相同,这给矫正工作者制定个性化矫正计划带来一定困难。
2.社会接纳:矫正对象融入社会的过程中可能面临种种困难,如就业、住房、家庭关系等问题,这要求矫正工作者找到适合每个人的解决方案。
3.再犯风险:矫正对象具有再次犯罪的潜在风险,矫正工作者需要做好监管工作,降低再犯风险。
4.舆论压力:社会对矫正工作存在质疑和误解,社区矫正工作者需要面对舆论的压力,保持工作积极性。
三、矫正工作中的启示在社区矫正工作中,我从实践中总结了以下几点启示:1.个案管理:针对每个矫正对象,进行个案管理,建立详细的档案,了解其犯罪背景、社会关系、心理状况等,为后续工作制定目标和计划提供依据。
2.协同合作:社区矫正工作需要与相关部门密切合作,如警察、社工、就业服务等,共同为被矫正对象提供全方位的支持和帮助。
3.多元化服务:通过提供多样化的服务,满足被矫正对象的不同需求,如心理辅导、职业培训、法律知识普及等,帮助他们重新适应社会。
4.家庭关系重建:将家庭作为帮助矫正对象融入社会的重要支持系统,加强与家庭成员的沟通和合作,帮助恢复家庭关系。
5.积极正能量的引导:积极引导矫正对象参与正能量的活动,如志愿者工作、社区活动等,培养他们积极向上的价值观念和生活方式。
四、监管措施的创新为了降低再犯风险,社区矫正工作需要创新监管措施:1.电子监管:采用电子监控设备,实时跟踪矫正对象的行动轨迹,有效增加监管力度,防止再次犯罪。
2.定期报告制度:要求矫正对象定期向社区矫正工作者报告自己的工作、学习和生活情况,及时发现问题并予以解决。
当前社区矫正制度存在的问题及应对措施
当前社区矫正制度存在的问题及应对措施随着法治建设的不断推进,社区矫正制度逐渐成为一种重要的刑罚手段,被广泛运用于社会治安维护和罪犯改造的工作中。
然而,当前社区矫正制度也存在着一些问题,这些问题需得到重视和解决。
下面本文将列举三个社区矫正制度存在的问题,以及对应的一些应对措施。
问题一:社区矫正队伍不足和业务素质不高。
一些地区的社区矫正机构队伍缺乏专业人才,很难从业务角度进行全面的矫正工作。
同时,一些社区矫正人员素质不高,对相关政策法规和业务流程不熟悉,导致工作质量低下,甚至给社会带来安全隐患。
应对措施:加强社区矫正人才队伍建设,组织培训和考核,提高其业务水平和素质。
同时,建立相应的考核机制,对业务能力不足的人员进行必要的处理。
案例一:山东省某市社区矫正机构人员在执行任务时因不熟悉相关政策,错误地将服刑人员释放,致使社会安全形势严重恶化。
问题二:社区矫正设施不足和不规范。
一些社区矫正机构设施简陋,建设不规范,导致对服刑人员生命安全和身体健康的保障不足,在实践中存在较大风险。
应对措施:加强社区矫正设施的建设,提高设施的安全性、规范性和适用性,保障服刑人员的生命安全和身体健康。
案例二:浙江省某社区矫正机构建设简陋,设施不符合相关规范,致使服刑人员在监狱中遭受不必要的伤害。
问题三:社区矫正队伍监管和管理不严。
一些社区矫正机构管理不规范,监管和纪律执行不到位,社区矫正人员监管和规范意识不强,无法有效防范服刑人员的潜在风险,给社会带来一定的安全隐患。
应对措施:加强对社区矫正机构的管理,建立科学、严格的监管机制,严格落实监管和制度约束,确保社区矫正工作得以有效开展。
案例三:广西一社区矫正机构因管理不严,存在重大漏洞,致使服刑人员在矫正过程中逃脱,并对社会造成严重威胁。
综上所述,当前社区矫正制度需要加强问题解决和管理,提高社区矫正人员素质和管理水平,优化社区矫正设施建设,最大程度地保障社区矫正工作的安全性和有效性。
社区矫正工作中的挑战与解决方案
社区矫正工作中的挑战与解决方案社区矫正工作是指对罪犯进行监管、帮助和改造的一种刑罚执行方式。
在这一过程中,矫正工作人员面临着各种挑战。
本文将探讨社区矫正工作中的挑战,并提出解决方案,以提高矫正工作的效果和质量。
一、挑战一:社会舆论和文化观念社会舆论和文化观念对于社区矫正工作产生了深远的影响。
许多人对罪犯持有偏见和歧视,认为他们无法改变,不值得关注和救助。
这种观念使得社区矫正工作难以得到有效支持和理解,给矫正工作人员增加了许多困难。
解决方案一:教育宣传与意识转变面对社会舆论和文化观念的挑战,矫正工作人员应该加强教育宣传,提高社会对社区矫正工作的了解和认同。
通过开展公众宣传活动、组织座谈会和研讨会,向社会传达矫正工作的重要性和意义。
同时,加强媒体合作,宣传罪犯改造成功的案例,改变社会对罪犯的偏见和歧视。
二、挑战二:矫正工作人员能力不足社区矫正工作需要矫正工作人员具备一定的专业知识和技能,而实际上,许多矫正工作人员的培训及能力发展存在不足。
这给社区矫正工作带来了诸多挑战,影响了矫正工作的质量和效果。
解决方案二:加强培训与能力提升为了解决人员能力不足的问题,需要加强矫正工作人员的培训与能力提升。
政府和相关机构应加大对社区矫正工作人员的培训投入,提供系统的培训课程,包括法律知识、心理学、社会工作等方面的专业知识。
同时,要建立完善的专业评估机制,对矫正工作人员进行能力评估和持续教育,确保其专业能力的提高与更新。
三、挑战三:资源不足社区矫正工作所需资源包括人力、物力和财力等方面,但目前存在资源不足的问题。
这给矫正工作带来了很大的压力,限制了矫正工作的开展和效果。
解决方案三:加大投入与资源整合政府和有关部门应加大对社区矫正工作的投入,提供足够的人力、物力和财力支持。
通过建立资源整合机制,整合社会各界的资源,充分利用社会组织、志愿者等力量参与社区矫正工作,提高资源利用的效率和效果。
四、挑战四:社区支持与监督社区矫正工作的成功与否,与社区的支持和监督密切相关。
社区矫正工作存在的问题及整改措施
社区矫正工作存在的问题及整改措施社区矫正是指法院依法对判处缓刑、假释、暂时监外执行的罪犯进行辅导、教育和监管等社会矫治措施的工作。
它是刑罚执行体系中重要的一环,对于罪犯的改造和社会安全都起着重要的作用。
然而,社区矫正工作存在一些问题,这些问题影响了矫正效果和社会安全。
本文将围绕社区矫正工作存在的问题展开探讨,并提出相应的整改措施。
一、社区矫正工作存在的问题1. 缺乏有效的监管机制:社区矫正工作的核心是对罪犯进行监督和管理,但当前社区矫正工作中存在监管不力的问题。
一方面,一些矫正人员在履行监管职责时存在工作不认真、不负责任的情况;另一方面,监管的手段和手段相对单一,缺乏科技手段和工具的支持。
这导致矫正人员对罪犯的监管不够科学、不够精细,罪犯很容易通过一些方式逃避监管。
2. 矫正人员专业素质不高:社区矫正工作要求矫正人员具备较高的专业素质,但当前一些矫正人员的专业素质不高,缺乏必要的法律、心理学等专业知识和技能。
这导致一些矫正人员在工作中缺乏应对复杂情况的能力,不能很好地进行矫正和辅导工作,影响了矫正效果。
3. 稿件缺乏科学性和实效性:社区矫正工作中的稿件是矫正人员对罪犯进行矫正和教育的重要手段,但当前一些稿件的编写往往缺乏科学性和实效性。
一方面,有些稿件的内容过于简单、浅显,不能满足罪犯的需求;另一方面,一些稿件的内容脱离罪犯的实际情况,缺乏针对性和有效性。
4. 社区矫正工作中存在人为因素:社区矫正工作是一个涉及多方利益的工作,但当前一些社区矫正工作中存在人为因素的问题。
一方面,一些矫正人员存在利益输送的情况,影响了矫正工作的公正性和权威性;另一方面,一些罪犯和他们的家属在社区矫正工作中采取各种措施规避矫正措施,导致矫正工作难以发挥应有的作用。
二、社区矫正工作的整改措施1. 建立健全有效的监管机制:社区矫正工作应建立健全有效的监管机制,提高矫正人员对罪犯的监管质量。
一方面,要加强矫正人员的培训和社会背景审查,提高矫正人员的专业素质和工作责任感;另一方面,要借助现代科技手段,加强对罪犯的监督和管理,确保罪犯在矫正期间不能脱逃。
论我国社区矫正制度存在的问题及完善建议
论我国社区矫正制度存在的问题及完善建议社区矫正制度是我国刑事司法制度的重要组成部分,旨在帮助犯罪分子改过自新,回归社会。
然而,当前我国社区矫正制度仍然存在一些问题,导致其实效性不够、制度不完善等一系列问题。
问题一:缺乏职业化、专业化的管理人员目前,在社区矫正中承担管理和服务的人员大多是基层公安机关干部,他们的专业化程度、专业技能和持证培训等也存在欠缺。
这种人员资源缺乏可能导致犯罪分子社区矫正时间的延长和犯罪分子再次犯罪的概率增加。
例如,广州某社区矫正中心在2016年的一次对矫正对象的跟踪调查中发现,矫正中心的管理人员在服务上存在较大缺陷,导致88.9%的矫正对象再次犯罪。
问题二:法律制度尚待完善社区矫正的执行依据是刑法和社区矫正法,但是这些法律制度在社区矫正实践中的缺陷也显著,例如:矫正期间的监管模式不够科学;矫正对象的界定标准过于模糊;矫正对象的再犯罪率过高等问题。
例如,在国际上,矫正对象被居家矫正时,需按规定安装电子脚铐,并由专业人员对每位矫正对象进行实时监控,这样的服务普及度却很低。
问题三:缺乏基础设施支持社区矫正对于场所、人员管理、设备投资等方面有着很高的要求。
然而,目前社区矫正中心的基础设施建设依然很薄弱,尤其是在农村、城市边缘地区的社区矫正中心普遍存在基础设施不足的情况。
例如,在山东省临沂市,由于社区矫正中心场所被流失,该市有超过900名服刑罪犯没有得到必要的社区矫正服务。
针对这些问题,我们认为应该进行以下改进完善:——建立职业化、专业化的管理团队,吸引高素质人才加入,并加强人员培训;——完善法律制度,优化矫正期间的监管模式,建立合理、可行的矫正标准,并严格按照标准执行;——加大基础设施投入,特别是加强农村和城市边缘地区的社区矫正基础设施建设,确保社区矫正中心的基础设施不断完善,以提高整体服务水平。
最后,我们认为优化社区矫正制度,不仅能够提高犯罪分子的社会生活质量,也有助于社会稳定的维护。
《2024年当前我国社区矫正研究的若干热点问题》范文
《当前我国社区矫正研究的若干热点问题》篇一一、引言社区矫正是现代社会治理体系中的重要组成部分,它旨在通过对罪犯的监督、管理和教育,促进其再社会化,降低再犯罪率,维护社会稳定。
随着我国司法体制改革的深入推进,社区矫正工作得到了广泛关注和重视。
本文将就当前我国社区矫正研究的若干热点问题进行探讨,以期为社区矫正工作的进一步发展提供参考。
二、社区矫正制度及实施现状我国社区矫正制度是在司法行政机关的主导下,以社区为基础,对被判处刑罚的罪犯进行监督、管理和教育的一种非监禁刑罚执行方式。
目前,我国社区矫正工作已取得显著成效,但仍存在一些问题,如矫正对象范围有限、矫正措施不够完善、矫正工作力量不足等。
三、当前研究的热点问题(一)矫正对象范围的界定与拓展当前,我国社区矫正对象的范围主要集中在被判处管制、缓刑、假释等非监禁刑罚的罪犯。
然而,对于一些轻微犯罪、初犯、过失犯等是否应纳入社区矫正范围,以及如何界定矫正对象的严重程度等问题,仍需进一步研究。
此外,对于一些特殊群体,如未成年犯、老年犯等,如何制定针对性的矫正措施,也是当前研究的热点问题。
(二)矫正措施的完善与创新当前,我国社区矫正工作主要采取心理矫治、职业技能培训、社会公益劳动等措施。
然而,如何根据不同类型罪犯的特点和需求,制定更为精细、科学的矫正措施,提高矫正效果,是当前研究的重点。
同时,随着科技的发展,如何运用信息化、智能化等手段,创新矫正方式,提高矫正工作的效率和准确性,也是值得关注的方向。
(三)矫正工作力量的培养与队伍建设社区矫正工作需要专业的社会工作者和司法行政工作人员。
然而,当前我国社区矫正工作队伍还存在专业素质不高、力量不足等问题。
因此,如何培养和引进专业的人才,加强队伍建设,提高矫正工作的专业化水平,是当前研究的热点问题之一。
(四)社区参与与多元共治社区矫正是以社区为基础的工作方式,因此,如何发挥社区的资源和力量,促进社区参与和多元共治,是提高社区矫正工作效果的重要途径。
社区矫正工作中存在的问题及对策
社区矫正工作中存在的问题及对策社区矫正工作是指对被判处社区矫正的犯罪分子进行监管和改造的工作。
由于犯罪分子在社区矫正中往往面临多重问题和挑战,社区矫正工作存在着一些问题。
在本文中,我将探讨社区矫正工作中存在的问题,并提出相应的对策。
一、监管不严监管不严是社区矫正工作中的一个常见问题。
由于社区矫正工作基于监管思维,对犯罪分子的行为进行监视和控制。
然而,由于监管力量的不足或不合理的监管手段,导致一些犯罪分子能够逃避监管,继续从事犯罪活动。
对策:要加强社区矫正的监管力量,提高监管设施的数量和质量,增加监管人员的专业能力,提高监管效能。
同时,应采用科技手段,如电子脚链等,对犯罪分子进行全天候的监控和追踪,确保他们不会继续从事犯罪活动。
二、社区矫正计划不完善社区矫正计划是指对犯罪分子进行矫正和改造的具体方案。
然而,在实际工作中,社区矫正计划往往存在着缺乏科学性和个性化的问题。
一些社区矫正计划过于通用化,没有考虑到犯罪分子的个体特点和问题,导致无法取得良好的改造效果。
对策:应根据犯罪分子的个体特点和问题,制定个性化的社区矫正计划。
计划中应包括合适的教育、工作和社交活动等,以帮助犯罪分子重新适应社会,并提供必要的心理咨询和帮助,帮助他们解决心理问题和行为问题。
三、缺乏社区支持和资源社区矫正工作需要社区的支持和资源,然而,很多社区对社区矫正持怀疑态度,缺乏对犯罪分子的接纳和帮助。
另外,社区矫正工作的资源也相对有限,无法满足所有犯罪分子的需求。
对策:要加强社区矫正工作的宣传和教育,提高社区对社区矫正的认知和理解,减少社区对犯罪分子的歧视和排斥。
同时,应增加社区矫正工作的资源投入,提供更多的教育培训、就业机会和康复设施,为犯罪分子提供更好的改造和重返社会的机会。
四、缺乏监管后续措施社区矫正工作的目的是帮助犯罪分子重新融入社会,然而,在很多情况下,社区矫正后的监管措施不到位,导致一些犯罪分子在脱离监管后再次犯罪。
对策:社区矫正工作应加强对犯罪分子的跟踪和监测,在脱离监管后继续提供必要的支持和帮助,帮助他们解决生活和工作中的问题,并提供必要的心理辅导和康复服务,预防他们再次犯罪。
社区矫正对象问题解决方案
社区矫正对象问题解决方案近年来,社区矫正对象问题成为社会关注的焦点。
社区矫正是一种非监禁的社会处罚方式,旨在帮助犯罪分子重新融入社会。
然而,社区矫正对象问题仍然存在许多挑战,如犯罪再次发生、社会融入困难等。
本文将探讨社区矫正对象问题的解决方案。
一、加强社区矫正制度建设社区矫正制度的完善是解决社区矫正对象问题的关键。
首先,需要加强社区矫正机构的建设,提高监管能力和专业水平,确保社区矫正工作的有效开展。
其次,应建立健全社区矫正人员评估和考核制度,科学、客观地评估社区矫正对象的风险等级,为制定个性化的矫正计划提供依据。
二、实施多元化矫正措施社区矫正应采取多元化的矫正措施,包括心理矫正、教育培训、劳动教育等。
心理矫正可以通过心理咨询、心理辅导等手段,帮助社区矫正对象处理心理问题,增强自我认知和自我控制能力。
教育培训可以提供技能培训、职业教育等机会,帮助社区矫正对象学习新的知识和技能,提高就业竞争力。
劳动教育可以通过安排社区矫正对象参与社区服务、劳动改造等方式,培养他们的劳动习惯和责任感。
三、加强社会支持与帮助社区矫正对象的社会融入问题常常使他们感到无所适从。
因此,加强社会支持与帮助非常重要。
社区矫正机构可以与社会组织、企业等合作,开展各类帮扶活动,建立社区矫正对象的社会支持网络。
在社会融入过程中,还应加强对社区矫正对象的关爱和关注,为他们提供就业机会和住房安排,帮助他们摆脱再次犯罪的念头。
四、加强家庭教育和关系重建家庭是社区矫正对象最重要的支持系统。
因此,加强家庭教育和关系重建对于解决社区矫正对象问题非常重要。
社区矫正机构应加强对家庭的辅导和支持,帮助家属更好地理解和支持社区矫正对象。
同时,还应开展家庭矫正计划,帮助社区矫正对象与家庭重新建立良好的关系,增强家庭的凝聚力和支持力。
五、推行社区参与和监督机制社区参与和监督是社区矫正工作的核心内容。
社区矫正机构应积极与社区居民、社区组织等合作,共同参与社区矫正工作的规划和实施,增强社区居民对社区矫正对象的监督力度,加强社会的参与和监督机制,提高社区矫正工作的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
检 察机关应 当严格 把握 相对不起 诉案件 的认 定标 准 。对 于相对 不起
诉 , 机关有一定 的裁量权 。 检察 但必须谨 慎对待 自由裁 量权 , 严格把 握相 对
不起 诉案件的认定标 准。 0 7年 , 20 最高人 民检察 院发布的《 人民检察 院办 理 不起 诉案件质量标 准 行) , 》 对达 到不起诉案 件质量标准 、 不起诉错误 和不
被芊 且聍 不 起 诉 人 社 区 矫 正 { 乏 探 讨 l 之 ; 蟠
文◎ 小 强 程 松 领 李
们 对单 纯 刑罚 缺 陷的 反思 .恢 复 性 司法 ” 论越 来 越得 到 大家 的认 同 . “ 理 刑罚 轻 型化逐 渐 成 为新 的发展 趋势 。而相对 不起 诉 的被 不起诉 人 . 因其
起诉 质量不高三种情 况的案件进行 了列举 . 中特别 对适用和不应适用 《 其 刑
事诉讼法 》 1 2 第 4 条第 2 款作不起诉决 定的情况作 出了规定 , 出: 指 检察机关 在 司法实践 中必须按 照相关规定 办理不起诉 案件 定性方面 . 相对不起诉 案 件必须 符合犯罪情节轻微 、 依法不需要 判处刑罚或者 免除刑罚 的规定 , 能 才 作为轻微犯罪不起诉 案件办理 程序方 面. 对于轻微犯罪不起诉决定 的作 出 必须 经检察委员会讨论 决定 .杜绝 由主诉检 察官一人决定且 不经检察委员
会监督或讨论情况 的发生 ( 规 范相 对 不起诉 社 区矫 正的 接收 和解 除 制度 二)
根据 《 华人 民共 和 国刑 法修 正 案 ( 》 两 院 两部 对 社 区 矫正 相 中 八)及 关 概 念 的定义 .我 国的社 区矫正 是 由专 门 的 国家机 关 在相 关社 会 团体 和 民间组 织 以及 社 会志 愿者 的协 助 下 . 判决 、 在 裁定 或 决定 确定 的 期 限 内 . 正其 犯 罪心 理 和行为 恶 习 , 促进 其顺 利 回归 社 会的 非监 禁刑业 的帮 教机 构 , 、 、 、 公 检 法 司缺 乏 对 社 区矫 正 的 明确分 工 和配 合 .各个 机 构 内部也 存 在 帮教 职责 划分 不 清 或 帮教 机构 缺 失 的现象 。即使 在设 有 专 门负责 社 区矫 正部 门的机 构 内部也 存 在部 门分工 和职 责 划分 不 清晰 的 问题 .例 如缺 乏对 成 年人 社 区矫 正和 未成 年人 社 区矫 正 的 区分 在 已设 有专 业 社 区矫 正机 构 的部 门 . 多社 区矫 正人 员 并未 接受 过专 业 的 社 区矫 正培 训 . 且社 区矫 正 诸 并 人 员缺 乏 ,不 能够 满 足现 阶 段我 国社 区 矫正 的现 实 需求 。 如何 尽快 完 善、 明晰 社 区矫 正机 构 的设 置并 培育 出一批 专业 社 区矫 正 人员 。 是我 国 目前社 区矫 正机 制迫 切需 要解 决 的问题
一
何规 范检察 机关 谨慎行 使 职权 . 防止 司法腐 败 和冤假 错案 的 发生 和如 何 对相 对不起 诉 的被不起 诉 人进行 合 理 的引导 .彻 底消 灭其 社会 危害 性 . 使之 重归社 会并 不再犯 罪 是摆在 社 区矫 正制 度施 行过 程 中的重 要课 题 。 笔者认 为完 善和 创新相 对不起 诉 的社 区矫 正 机制可 以从 以下 方面 人手 。
虽然建 立相 对不起 诉 的社 区矫 正制 度具 有重 要 意义 . 由于 是未 经 但 审判 机关 审判检 察机关 即终结 刑事 诉讼 程序 . 行 为 已经具 备犯 罪构 成 将
要件 的犯罪 嫌疑 人放 归社会 。 社会稳 定 和安全 可能 存在 隐患 。 以 , 对 所 如
选 择模 式 。然 而 ,对被 相 对不 起诉 人进 行 社 区矫 正工 作仍 处 于探 索 阶 段 , 践 中存在 较多 问题 。 实
犯 罪危 害 性和 主 观恶 性较 小 .社 区矫 正便 成 为惩 罚 与矫 正互 补 的优 先
在
人 类 文 明的漫 长进 程 中 ,刑 罚思 想从 报应 主 义到 功利 主 义 , 发
帮 教等 都是 影响 帮教 成效 的 因素
二 、 对不起 诉 的社 区矫 正制 度之 构建 相
展 到注 重个 人价 值 、 个人 利 益的 理性 主义 刑 罚理 论 。伴 随着 人
f 严格把 握 相对 不起 诉案 件 的认 定标 准 一1
、
推 行社 区矫 正制 度 的局 限性之 探 究
, 传 统重刑 思 想 的影响 一)
中 国几 千 年 的刑 罚 史 , 是一 部 重 刑史 。 刑 峻法 思 想 根 深 蒂 固 。 就 严 商鞅 曾指 出:重刑 连其 最 , 民不 敢试 : “ 则 民不 敢试 . 无刑 也 。 …, 是要 故 ” 但 使 国家社 会 “ 刑 ” 从 人 的逐 利本 性 及我 国现 阶 段社 会 发展 状况 来 看 . 无 . 很长 一 段 时间 内都 只能 是美 好 而无 法达 成 的愿 望 。纵 观历 史 每逢 社会 治安 状 况下 降 . 罪 率上 升 。 其是 发 生一 些情 节 极其 恶劣 的重大 犯罪 犯 尤 时。 由于社 会 利益 和公 共利 益 保 护之 迫切 程度 大 幅度 上 升 。 们便 不 自 人 觉地 重 复着 重刑 主 张 .认 为只有 重 刑才 得 以惩 戒犯 罪 并收 到 杀一 儆百 的效果 所 以不 管 是帮 教人 还 是被 帮 教人 .以及 帮教 过 程 中牵涉 到 的人 如果 始 终怀 着 “ 犯罪 必 受刑 ” 心 理 . 者认 为 犯 罪 人是 不 可 轻 易原 谅 的 或 的, 则必 定使 得帮 教效 果 大打折 扣 。 至事 与愿 违 。 甚