建筑形式设计的理性思维模式
理性思维指导下建筑设计方法
理性思维指导下的建筑设计方法研究摘要：随着我国经济建设发展速度的不断加快以及城市化发展进程的加快，我国城市设施也在不断的完善，大量建筑拔地而起。
与此同时，城市化建设与发展正在向着现代化与国际化的方向发展，为此，对城市建筑品质和水平提出的更高要求。
因此，必须要加强对城市建筑设计方案和方法的研究，从而有效地提升我国城市的现代化建设水平，促进城市建设与国际接轨。
关键词：理性思维指导建筑设计方法城市设施中图分类号：tu204.2 文献标识码：a 文章编号：1007-0745（2013）05-0290-01在城市建设不断国际化的道路上，我国城市建筑的国际化发展已经成为发展的必然趋势，这不仅为城市建筑设计带来了挑战，更为城市建筑设计带来了良好的发展机遇。
但是，从当前现状来看，我国国内建筑设计行业整体发展现状不容乐观，很多的建筑设计质量水平相对较低，从而在很大程度上制约着我国建筑设计行业与国际化的接轨。
一、理性思维的指导作用从某种角度上讲，理性思维是相对于感性思维所提出来的，简单来讲，就是以一种客观的态度，去发掘事物的本质，把握事物发展的内在思维方式，从而更好地指导事物的发展，其最为主要的特征就是具有逻辑推理性。
在建筑设计中，通过理性思维的应用与推导，会使得建筑设计更加完美，并且具有很高的实际意义，以下作简单说明：1.设计目标的合理确定对于不同的建筑项目而言，其设计背景各有不同，而且对于相同的项目而言，其所处的地理位置也是不一样的，为此，在进行建筑设计时，其最终的设计目标也会有所不同。
而理性客观的思维而可以使得建筑项目的进行更加具体，比如，在进行有关于少年宫或者是培训中心建筑的设计时，需要设计人员明确两者之间的功能目标，其中，少年宫主要注重的儿童游戏，而培训中心主要注重的是教室与后勤服务，为此，需要设计师以此为出发点，加强对建筑设计元素的分析，针对城市建设的需要，完善我国城市设施，确保大量建筑的功能与外观上的合理性，确保城市化建设与发展的现代化发展与国际化发展，提升城市建筑品质要求。
建筑设计过程中的理性思维与感性思维
力探求其理性与感性最佳的契合方式。建筑设计既具有严 谨、理性的一面、又有轻松、活泼、感情丰富的一面，所以，只有 把感性思维与理性思维巧妙结合，才能形成形式合理、内容丰 富的建筑作品，才能使科学和艺术在建筑设计中紧密结合。
布置基本为放射式。而西部北边的主展区的流线最具特色， 是串联和通道式的交通流线相组合的形式，清晰合理的流线 让游客体验舒适。
220
2018.08
3.2 感性思维在建筑设计中的应用
虽然说理性思维在建筑设计过程中占据主导地位，但是 感性思维也是建筑设计过程中必不可缺的一部分。感性思维 往往先于理性思维而产生，因为人们在认识事物有一个过程， 首先，人们通过感性思维利用自己的五官对事物直接、生动的 初步认识，然后，人们会利用自己的理性思维对事物作出分析
4 结论
建筑设计作为一种实用性与艺术性兼备的学科，应该努
民区粉墙黛瓦的基本元素，实现建筑与周边环境的相融合。 功能布局上，建筑群被分为三部分。中心部分是入口大厅和 花园；西部主要为展区；东部主要为后勤服务和行政管理，合 理的功能分区保证各种活动之间的独立性。交通流线上，三 个地块以中央大堂为放射区，以西部和东部进行围合，流线的
以贝聿铭设计的苏州博物馆新馆为例。从外观造型上考 虑，建筑师分析周边环境，把博物馆置于院落之间，沿袭苏州
以丹麦家居设计师约恩·伍重设计的悉尼歌剧院为例。 悉尼歌剧院因为它的匠心独具和周围无与伦比的海湾风光， 早已通过电视、杂志、网络深入人心。从外面看，悉尼歌剧院 的表面没有一个平面，所有的平面都带有弧度，给人们带来无 限的遐想，有人认为是散落的花瓣，有人认为是升起的船帆， 还有人认为是堆叠的贝壳，但是设计师最初的想法源自于在 桌上剥落的橘子瓣。设计师伍重正是运用感性思维的方式， 将橘子这种“印象”具现为悉尼歌剧院的外观造型，同时从情 感 的 角 度 出 发 ，让 大 众 产 生 共 鸣 ，成 为 世 界 上 著 名 的 地 标 建筑。
建筑方案的思维逻辑
建筑方案的思维逻辑建筑方案的思维逻辑是指在进行建筑设计和规划时所采用的一种思维方式和思考方法。
它涉及到从建筑的概念提出到具体方案设计和最终实施的整个过程。
下面将从问题定义、分析、创新和实施等方面来探讨建筑方案的思维逻辑。
首先，在建筑方案的思维逻辑中，问题的定义是至关重要的。
在开始设计之前，我们需要明确设计的目标，了解客户的需求和要求，同时也需要考虑到一些实际的条件，如场地条件、法规限制等。
只有准确定义问题，才能为后续的分析和创新提供明确的方向。
接下来，分析是建筑方案思维逻辑的核心环节之一。
通过对问题进行细致的分析，我们可以了解到问题的本质和主要矛盾。
分析有助于我们从宏观和微观两个层面来理解问题，从而更好地把握整个设计的方向和手段。
在分析的过程中，可以运用一些常用的方法，如SWOT分析、对策分析等，以便更好地确定解决问题的方向。
然后，创新是建筑方案思维逻辑中不可或缺的一环。
在面对一个问题时，我们需要通过创新的思维方式来寻找解决问题的方法和途径。
创新可以是从建筑形式、空间布局、建筑材料、技术手段等方面来进行。
创新可以是突破传统的设计方法和惯例，寻找全新的解决方案，也可以是在已有的基础上进行变化和改善。
无论是哪种方式，创新都是为了寻找更好的、更符合需求的解决方案。
最后，实施是建筑方案思维逻辑中的最终环节。
无论我们有多么好的设计方案，最终的实施才是检验其可行性和实用性的关键。
在实施阶段，我们需要考虑到建筑方案的可行性、成本、时间等因素，以确保设计能够顺利地完成并达到预期的效果。
同时，实施过程也需要与建筑师、工程团队、供应商等相关方进行有效的沟通和协作，以确保设计方案能够准确地被实施。
总结起来，建筑方案的思维逻辑需要从问题定义、分析、创新和实施等方面进行全面的思考和考虑。
只有通过清晰的问题定义，深入的分析，创新的思维方式和有效的实施，才能最终得到符合需求和可行性的建筑方案。
在实际的设计过程中，我们需要不断地反思和调整自己的思维逻辑，以不断提高设计的质量和价值。
建筑设计的设计思维和方法
建筑设计的设计思维和方法一、设计思维：1.系统思维：建筑设计需要将建筑作为一个复杂的系统来理解。
设计师需要考虑到建筑与景观、环境、结构等的相互关系，并将这些关系融入到设计中。
2.创新思维：建筑设计需要不断追求创新，在设计中寻找新的、独特的解决方案。
设计师需要具备开放的思维，勇于尝试和接受新的设计理念和技术。
3.以人为本思维：建筑设计是为人服务的。
设计师需要以人的需求和体验为出发点，关注用户的感受和需求，使设计更加贴合用户的需求。
4.整合思维：建筑设计需要将各种不同的要素进行整合，如结构、功能、美学、可持续性等。
设计师需要能够将这些要素协调统一，使设计达到整体的和谐。
5.可持续思维：建筑设计需要考虑到环境的可持续性。
设计师需要以节能、环保、资源可再生为原则，通过使用可持续设计方法来减少建筑的环境影响。
二、设计方法：1.分析研究：建筑设计需要通过对项目背景、环境、用户需求等的深入分析和研究，来获取设计所需的信息。
设计师需要运用适当的方法，如文献研究、调查和观察等，来获取相关数据和信息。
2.创意发现：建筑设计需要进行创意发现，以寻找不同的设计方法和解决方案。
设计师可以通过头脑风暴、草图和模型等方法，来产生新的设计思路。
3.原型设计：建筑设计需要通过制作模型或进行虚拟仿真来验证设计方案的可行性。
设计师可以通过制作小规模的或全尺寸的模型，来观察和评估设计的效果。
4.反馈修正：建筑设计需要不断进行反馈和修正。
设计师可以通过与用户和相关专业人员的反馈，来评估和改进设计。
5.成本控制：建筑设计需要考虑到建筑的成本。
设计师需要通过对材料、施工工艺和建筑技术的了解，来控制建筑的成本，并在设计中进行平衡。
6.草图设计：建筑设计过程中，草图是非常重要的工具。
设计师可以通过手绘草图或使用计算机辅助设计软件，来表达和沟通设计的概念和想法。
7.团队合作：建筑设计需要多学科的团队合作。
设计师需要与结构工程师、机电工程师、景观设计师等进行密切的合作和协调，以保证设计的综合性和有效性。
建筑设计的创新思维
建筑设计的创新思维建筑设计是一门艺术，也是一门技术。
在不断发展的建筑行业中，创新思维成为了设计师们追求的目标。
本文将探讨建筑设计的创新思维，并从不同的角度来分析其意义和应用。
一、理解创新思维创新思维是指以一种全新的方式来看待和解决问题的能力，它超越了传统的思维模式，追求独特、新颖和有创造力的设计理念。
在建筑设计中，创新思维可以推动行业的发展，带来更好的用户体验。
创新思维的核心是突破常规，打破传统的束缚。
只有敢于去尝试新的设计理念和方法，才能在同质化竞争中脱颖而出。
设计师应该引领潮流，不断寻求新的灵感和视角，将创新融入到建筑设计的方方面面。
二、创新思维的重要性1.提升建筑品质创新思维可以推动建筑设计向更高的品质迈进。
传统的设计模式可能局限于惯性思维和成规定式，容易走向平庸。
而创新思维不受束缚，不断寻求更好的解决方案，使得建筑作品在美学和功能上都得到了提升。
2.满足个性化需求不同的用户有不同的需求，创新思维可以满足这些个性化需求。
通过独特的设计理念和注重细节的处理，建筑师可以为用户创造一个与众不同的空间，使其得到真正的满足感。
3.适应时代发展随着科技的进步和社会的不断变迁，建筑需求也在不断演变。
创新思维使得设计师能够紧跟时代的步伐，积极应对新挑战，提供更好的解决方案。
只有具备创新思维，才能开发出符合未来需求的建筑作品。
三、创新思维的应用1.材料创新材料选择是建筑设计中的重要环节。
传统建筑常常使用传统材料，而创新思维则关注新材料的应用。
例如，利用可再生材料和生态环保材料进行设计，既符合可持续发展的理念，又能够为建筑增添一种独特的氛围。
2.功能创新创新思维可以改变传统的建筑功能设置。
例如，在商业建筑中，传统的购物中心可能只提供购物和餐饮功能。
但通过创新思维，可以将购物中心转变为集购物、娱乐、文化等多功能于一体的综合体验空间，使得用户得到更加全面的服务。
3.空间创新传统的建筑空间可能限制于固定的布局和构造形式。
理性思维指导下的建筑设计
理性思维指导下的建筑设计城市的不断发展，人们对于建筑风格的理解也在不断发生变化，对于建筑设计师来说这既是机遇也是挑战。
建筑本身也是一种艺术，建筑设计师的任务就是利用自己的创造性呈现出一个符合社会发展的建筑。
对于建筑设计来说，理性的思维指导是确保建筑设计转换成现实的基础，因而建筑设计人员在设计时要充分发挥理性思维的指导作用。
1、理性思维和感性思维的差异理性思维和感性思维对于建筑设计来说都有不可忽视的作用，建筑的设计过程就是思维进行创作的过程，因而在进行建筑设计的时候要注重对思维的应用。
创造性思维中的理性思维和感性思维对于建筑设计有着不一样的作用。
感性思维是以人的感觉为基础的，是建立在情感上的一种互动，通过这种互动可以使设计出来的建筑物更加符合人们的审美，更能给人们带来感官上的舒适，但是如果过于注重这种感性思维很有可能使建筑呈现出表象化，因而在建筑设计中就要注重理性思维的指导作用。
理性思维注重的是科学依据以及解决制约问题的有效性和协调性，这些都是优秀的建筑方案的必要条件。
因而在建筑设计过程中要用理性思维进行指导。
2、理性思维对于建筑设计的作用理性思维和感性思维相比，更加注重对事物的本质规律的考虑，注重设计过程中的逻辑性。
理性思维对于建筑设计来说可以使建筑不偏离客观规律，更加具有安全性。
建筑设计对于理性思维的要求主要包括以下几点：第一点，理性思维要求合理制定目标;第二点，理性分析客观因素对建筑设计的影响;第三点，理性思维和建筑技术有机结合在一起。
理性思维要求合理制定目标合理的制定目标对于建筑设计来说是非常重要的。
由于不同的建筑项目的设计背景和建筑目的不同，设计师在设计时需要考虑的客观因素也不一样，因而就要求首先制定出一个合理的设计目标，之后才可以使理性的思维发挥出更加有效的作用。
除此之外，合理的制定目标可以给设计师提供一个更加明确的思维方向，进而使设计有更好效果。
因此，建筑设计师在设计之前要对建筑的背景以及可能会影响建筑的客观因素进行综合分析，从而制定出一个合理的设计目标，给理性思维的发挥提供一个良好的空间。
理性思维指导下建筑设计方法研究论文
理性思维指导下的建筑设计方法研究摘要：理性思维是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。
理性建筑设计思想一直对欧洲许多国家的建筑都有着深远的影响，理性建筑师认为从客观实际出发，通过有步骤的推理，建筑可以日趋完美。
本文主要介绍了国外相关研究进展，进而分析了理性建筑设计思维的作用和方法。
关键词：理性思维；建筑设计；作用；方法中图分类号： tu2 文献标识码： a 文章编号：1. 国外理性思维建筑设计方面的研究历程早在20世纪20年代，以居赛皮·特拉尼为代表的意大利7人小组掀起了意大利理性建筑运动。
与勒·柯布西耶为代表的先锋派们所持的主张不同，他们把意大利古典建筑的民族传统价值与机器时代的结构逻辑进行了新的更具理性的综合网。
他们曾宣称:“新的建筑、真正的建筑应当是理性和逻辑的紧密结合……。
我们并不刻意创造一种新的风格……。
我们不想和传统决裂，传统本身也在演化，并且总是表现出新的东西。
”从20世纪60年代后期开始，在欧洲出现了意大利新理性主义运动，这场运动形成了一股颇具影响力的建筑思潮。
新理性主义又称坦丹札学派，以意大利建筑师、建筑理论家阿尔多·罗西为代表。
新理性主义的主义的兴起是从两本重要的理论著作发端的，一是1966年罗西的《城市建筑》，另一部是1969年格拉希的《建筑的逻辑结构》，新理性主义继承了20年代意大利理性主义的思想，他们强调历史，但主要关注建筑的深层结构，试图将建筑重新返回到城市历史支脉中，并以类型学的方式建立了一种符合历史发展规律的建筑形式原则，以保持城市历史与建筑艺术的延续性。
在理论研究方面以罗西的类型学理论最有影响，罗西认为建筑的本质是文化的产物，建筑的生成联系着一种深层结构，而这种结构存在于由城市历史积淀的集体记忆之中，是一种“集体无意识”，它隐藏了共同的价值观念，具有一种文化中的原型特征。
建筑风格知识：极简主义建筑风格——理性中的美学
建筑风格知识：极简主义建筑风格——理性中的美学极简主义建筑风格——理性中的美学极简主义建筑风格源于二十世纪初的现代主义思潮，以极简化的表达形式、精简的色彩和材质、简约的线条和形式，让建筑更简单、干净、纯粹。
简约的设计方式，旨在体现理性的美学。
极简主义建筑风格的核心理念在于，将建筑从繁琐、复杂的元素中解放出来，以极简化的方式提炼出其本质。
因此，极简主义建筑通常具有简明扼要的设计元素。
其表现手法常常是将建筑物简化为几何形状，利用简单的线条和几何形体来强调建筑体的纯度。
极简主义建筑注重几何结构和抽象的探索，而不追求装饰和表面的模仿。
这种设计风格中追求的是内在的美感和构造逻辑，因此外部的装饰和修饰，以及色彩的运用，都是非常简单、凝练的。
在极简主义建筑中，最突出的特点是空间的平静和简约。
空间中不流露一点的奢侈感和浪费，每个空间都被设计得非常精细，只留下必要的部分。
纯净、空旷，是这种风格的主题，完全不会让人感到压抑或拥挤。
如此长期追求简约和纯洁，理性主义式的极简主义风格，越来越受到欢迎。
无论是家庭、公共机构、还是高档商场和其他专业环境，都开始采用极简主义建筑风格。
这种风格的设计使得用户或者使用者的静态感受和视觉感受都得到了好的体现。
在极简主义建筑中，建筑的作用不再仅仅是物理空间的存在，而是将建筑体的核心价值和意义全面呈现。
其形式非常简约、极简化、具有明显的简约美，从而将建筑本身的魅力展现到极品。
当然，我们要明白的是，极简主义并不是你想要什么就得到什么的设计方式，而是一种非常具有理性思维的设计方式。
它要求建筑设计师在设计时，要有清晰、准确和精准的思想，而不仅仅是任由感性和情感来引导设计过程。
专注于减少外部因素，制定出本质元素，必须对整体的设计构架有严格的许可规则。
在设计方面，建筑设计人员必须找到材料的最佳应用，根据建筑的特点选择相应的色彩和材质，同时考虑功能、用途、空间和用户的需求。
在实施方面，施工人员也要很注重细节，小心谨慎，确保每一个细节尽可能地保持简约，确保构造加工、细节加工都达到了完美的效果。
建筑设计创新思维浅析
建筑设计创新思维浅析建筑设计创新思维的核心是创造性思维，而创造性思维是指面对未曾有过的情况，能够提出独特而有效的解决方案的一种思维。
这种思维模式突破了传统的直线思维，跳出了惯性思维的范畴，寻求全新的切入点、方法和角度，从而获得出乎意料的创造成果。
如何进行创新思维在建筑设计中的运用呢？以下是几个建议：1.贯彻“从人出发”的设计理念在创新思维指导下，建筑设计师和业主应将设计的出发点放在人的需求和感受上。
不能只满足基本的生活和工作需要，而应关注更深层次的心理和情感需求，让设计方案更加人性化，在人的情感上产生共鸣，增加人的归属感和快乐感。
2.反客为主，充分利用空间建筑的空间设计在创新思维中也是重要的一环。
设计师需要考虑如何充分利用场地上的空间，从而提供适合不同需求的活动场所。
设计师在这个方面的创新思维能力发挥得好，就会能够创建出更加空间化、产品化、多元化的建筑空间，让场地空间更加具有活力和创造性。
3.设计与技术的融合在建筑设计中，科技是创新思维的重要基础。
设计师需要利用现代科技手段，将科学技术与建筑设计融合，为人的居住和生活提供更智能化、科技化的建筑设施。
这需要设计师们具备独特的设计思维和创造力，在基于科技的出发点下，打造出领先和符合人性化要求的建筑设施。
4.注重绿色建筑现代社会的可持续发展和绿色环保已经受到越来越多的关注，建筑设计师在进行创新思维时，应该从保护生态系统的角度出发，注重设计中的可持续性和环保性，倡导绿色建筑的发展，以本质的方式进行保护环境。
在建筑设计中，创新思维就是突破传统思维陈旧，开拓新思路的一种方法，它为设计者提供了更多创新的空间和途径。
沉浸在这种创新思维中的建筑设计者，总是寻求着更加新颖、创新和人性化的设计思路，从而打造出更多引人注目的建筑成果。
建筑者的思维方案
建筑者的思维方案建筑者的思维方案建筑者是理性和创造力的结合体，他们在设计和建造建筑物的过程中需要运用多种思维方案来解决各种问题。
以下是一些关键的思维方案，建筑者常常使用。
1. 系统思考：建筑是一个复杂的系统，它是由多个组成部分和相互作用的要素构成的。
建筑者需要能够从整体的角度来理解建筑的结构和功能，并将各个组成部分有机地整合在一起。
系统思考可以帮助建筑者发现并解决各种潜在的问题，确保建筑的稳定性和功能性。
2. 创意思维：建筑者需要具备创造力，能够提出独特和创新的设计方案。
创意思维可以帮助建筑者超越传统的思维模式，发现新的设计理念和建筑形式。
创意思维还可以激发建筑者解决问题的独特方法，为建筑设计注入个性和艺术性。
3. 空间思考：建筑是关于空间的艺术。
建筑者需要能够对空间进行深入的思考，包括空间的布局、比例、尺寸和流动性等。
他们需要考虑如何最好地利用空间，满足建筑的功能和美学要求。
空间思考还包括考虑人们在建筑中的活动和体验，以及如何创造宜人和舒适的空间环境。
4. 可持续性思维：在当今的社会背景下，可持续性已成为建筑设计和建造的核心价值观。
建筑者需要运用可持续性思维，考虑如何最大限度地减少对环境的影响，并提出可持续和环保的建筑解决方案。
这包括使用环保材料、设计高效的能源系统、优化建筑的自然采光和通风等。
5. 安全思维：建筑者需要考虑建筑的安全性，在设计和建造过程中充分考虑各种潜在的风险和危险。
他们需要运用安全思维，确保建筑的结构稳定和耐久，以及建筑中人们的安全。
安全思维还包括考虑建筑的火灾安全、地震安全等。
6. 团队合作思维：建筑设计和建造通常需要一个多学科的团队来合作完成。
建筑者需要具备团队合作思维，能够与其他专业人员合作，并共同解决各种问题。
团队合作思维还包括与业主、政府机构和相关利益相关者进行合作和沟通。
7. 技术思维：在现代建筑中，技术已经成为不可或缺的一部分。
建筑者需要具备技术思维，了解和应用先进的计算机辅助设计软件、建筑模拟工具和建筑材料等。
建筑设计创新思维浅析
建筑设计创新思维浅析建筑设计创新思维是指在建筑设计过程中，通过独特的思维方式和方法，以突破传统观念和固有模式为目标，寻找新的设计思路和解决方案，创造出具有创新和独特性的建筑作品。
一、开放思维开放思维是创新的基础。
要在建筑设计中进行创新，设计师首先要具备开放的思维方式。
开放思维意味着不受限于传统观念和惯性思维，能够从更广阔的角度和更多元的视角看待问题。
开放思维需要设计师具备广博的知识和对不同领域的了解，可以借鉴其他领域的经验和思维方式，将其应用于建筑设计中。
要注重与其他领域的专家和技术人员进行交流和合作，融合不同的思想和观点，产生新的创意和设计方案。
二、跨界思维跨界思维是建筑设计创新的一种策略。
建筑设计本身就是一个综合性的学科，需要融合建筑、结构、机电、环境、材料等多个专业知识。
往往只局限于建筑领域的知识和经验，容易落入惯性思维。
通过跨界思维，可以引入其他领域的知识和方法，打破传统的界限和束缚。
可以引入心理学的研究成果来改善建筑的人居环境；可以借鉴汽车工业的生产和管理方式来提高建筑设计的效率和质量等。
跨界思维需要设计师具备广泛的兴趣和学习的能力，保持对其他领域的开放态度。
三、创意思维创意思维是建筑设计创新的核心。
创意思维是指通过发散性思维，寻找不同的观点和解决方案，从中选取最优的策略。
在建筑设计中，创意思维能够帮助设计师找到独特的设计理念和表达方式，创造出与众不同的建筑形象和空间体验。
创意思维需要设计师具备敏锐的观察力和深入的思考能力，能够发现问题背后的本质和潜在的需求，通过细致入微的分析和思考，找到创新和突破的契机。
在创意思维中，设计师还需要勇于挑战传统的思维模式和约束，敢于对既定规则和准则进行质疑和反思，从而产生出真正具有创新性和独特性的设计方案。
四、系统思维系统思维是建筑设计创新的重要方法。
建筑设计涉及到众多的因素和要素，需要进行全面和综合的考虑。
通过系统思维，可以将建筑设计看作一个整体系统，从整体和全局的角度来思考和分析问题，找到最符合整体目标的设计方案。
浅谈理性思维指导下的建筑设计方法
浅谈理性思维指导下的建筑设计方法摘要：经济的发展和城市化进程的加快，使城市设施在日益完善的同时，大量的建筑也拔地而起。
而随着城市逐渐走向国际化和现代化，对城市的公共建筑品质也将提出更高的要求，这就要求我们必须研究设计方案，提高建筑水平。
随着城市逐渐国际化，建筑的国际化发展也将是必然的趋势，这给建筑带来了发展机遇的同时，也带来了不小的压力。
但就目前建筑行业情况来看，国内的建筑设计行业不容乐观，多数建筑设计的质量较低，这成为制约建筑向国际化接轨的瓶颈。
本文正是以解决这一瓶颈为前提，阐述理性思维在建筑设计中的重要意义，探寻科学合理的建筑设计方法。
一、理性思维对建筑设计的指导作用理性思维是相对于感性思维而提出的，它是一种以客观的角度把握事物本质和发展规律的思维方式，其特征具体表现在具有逻辑推理性。
所以，理性思维也可以说是逻辑推理的推导过程。
理性思维应用于建筑设计，使建筑设计更趋完美，具体说来有以下实际意义。
（一）合理确定设计目标不同的建筑项目有不同的设计背景，相同项目但所处的地理位置也会不一样，这就使得建筑设计的目标不同。
理性客观的对建筑项目进行具体分析，能够让建筑设计师确定合理的设计目标。
比如说，针对培训中心和少年宫的设计，两者设计重点的区别就在于功能上，培训中心注重的是教室和后勤服务，少年宫则要突出儿童游戏和休闲的设计元素。
（二）分析外部环境对建筑设计的制约因素建筑设计师在进行设计时，可能会受到自然环境和地理环境的影响。
在理性思维的指导下，通过对文化、审美观念和价值观念等分析，同时结合建筑所在地的城市结构和地理状况等各种元素，能够将这些具有城市特征的元素和谐地融合于建筑设计中。
北京奥运鸟巢体育馆因外形酷似鸟巢而得名，在设计上，注重体育馆的功能性和公共设施的安全性，所以以大跨度的结构扩展馆内容量，同时利用建筑本身的结构特点，照明方面体现了伦理性。
这些正是在理性思维指导下的独创。
（三）基于理性思维，选择合理技术无论是什么建筑项目，都离不开技术的辅导。
建筑设计中的功能和形式理性思维研讨
建筑设计中的功能和形式理性思维研讨１建筑设计中的功能理性举例来说，农夫搞个鸡舍，他要考虑：养多少只鸡———使用者，建在什么位置———环境，需要多大地方———空间，用什么东西———材料，花多少钱———投资，找哪些匠人———建筑师．其实，还有许多问题，比方公鸡、母鸡、小鸡各有多少———这些使用者对建筑都有什么样的需求：什么样的环境能使打鸣工作进展得更好、鸡蛋得以完好地保持，多大的空间可以使小鸡们便于玩耍……假如主角换成能够独立思索、行为不断变换的人，这个问题就会变得特别简单．所以，功能的讨论是一个工程能否胜利的先决条件，功能是否合理也是衡量一个建筑设计是否优秀的必要条件．１９３２年，勒柯布西耶为苏维埃宫国际竞赛供应了一个在当时被认为是不行思议的方案．如图１所示，为建一个能容纳１４０００人的观演厅，柯布西耶设计了一个约３００英尺高的钢筋混凝土抛物线拱，通过埋在地下的支撑体将其撑起于乐队的上方，吊着由钢桁架支撑的观演厅的屋顶；钢桁架的另一端则架在从大厅的另一面竖起的支架上；悬在钢桁架下的天花，由两层仅几英寸厚的混凝土薄壳组成，两层薄壳相距６英尺７英寸，既能作为声音的反射板又可作为隔热层．整个大厅，几乎与协和广场一样大，无任何笨重的支撑，肯定的自由．柯布西耶这样描述他的设计方案：这个观演厅被设计成一个最纯粹的瓶（ｖａｓｅ，示意纯粹空间），仿照半开贝壳的双曲面；相对于观众席上的每一个点，在天花上都有一个使声波产生偏转反射的点；从观众席上的每一个点都能不受阻碍地看到舞台和大厅中的任何一个点．通过这种方式，解决了声学中引人注目的难题，消退了舞台与观众之间的任何障碍．柯布西耶的设计及其表达的简洁纯粹的美学观在当时令学院派的评委们难以承受，但是他对建筑功能的理性思辨却是显而易见的：要拥有一个容纳１４０００人的观演厅→视觉不受障碍的大空间→钢桁架吊起屋顶→巨大的抛物线形拱；观众席上的每一个点都能不受阻碍地听和看→屋顶仿半开贝壳的双曲面→纯粹的瓶．在空间和视听角度，柯布西耶的形式构建规律是理性的，布满了现代主义的理性颜色．２建筑设计中的形式理性形式理性可以细分为两种类型：一种来自工程本身，另外一种来自形式本身．２．１工程的形式规定性比方地块外形，一个方形的地块和一个异形的地块对建筑的形式要求是不一样的，最终的建筑形式也应当呈现出相应的变化．即使同一个设计工程在不同的建筑师手里会呈现不同的平面形式构图，但每个方案都需要解决平面与地块本身的形式关系问题．在与地块外形相结合的案例当中，最为闻名的莫过于贝聿铭设计的美国国家美术馆东馆．如图２所示，该馆位于一块３．６４ｈｍ２的直角梯形地段上，东望国会大厦，南邻林荫广场，北面斜靠宾夕法尼亚大道，西面正对老馆（西馆）东翼．东西两馆相隔约１００ｍ，四周多是古典风格的重要公共建筑．如何与西馆取得联系，并有效利用这个不够规章的场地，是建筑师面临的重要问题．贝聿铭连续了老馆的轴线，并用一条对角线把梯形分成两个三角形：西北部面积较大的等腰三角形，底边面朝西馆，为展览馆；东南部的直角三角形，为讨论中心和行政治理机构用房．这样的处理布满了理性颜色：轴线与西立面用于统一和协调建筑之间的内外空间关系，不同的三角形适应了不同的建筑功能，同时建筑四周均与基地保持平行，表达出建筑对环境和道路的敬重，其平面形式使得建筑与地块结合完善，相得益彰，让人很难再设想另外的形式．不仅仅是地块外形，诸如地形地貌、文脉特征等环境气氛，都会对建筑形式的生成产生肯定的影响．王澍在设计中国美院象山校区时，首先考虑的就是一座规模浩大的校园如何与一座不大的先在的山共存．最终，他将新的校园建筑全部布置在地块的外边界，使建筑沿山体的延长方向自然摇摆，形成法规所允许的最高密度．如图３所示，与中国的书法相像，每栋建筑都犹如一个汉字，呈现出面对山的方向性，而建筑之间的空白是在临时中断时一次又一次回望那座山的位置．从平面看来，王澍的安排有着密不透风、疏可走马之妙：建筑与山呈现肯定的距离，关系是“疏”的，建筑又是集中安排的，是“密”的；山是自然的，建筑平面是“随便”的．这种处理无疑和象山是融合的，和中国传统园林也是融合的，颇有一种浪漫的理性颜色．２．２形式法则的规定性形式有形式的构成法则，也有它的变化规律．一堵墙，用玻璃建筑和用石块建筑，效果不一样；墙上要开窗，开方窗还是开圆窗，效果也不一样．同样尺度的空间，用木头搭建、用砖石叠砌、用钢和玻璃构筑，会形成不一样的形式体验和空间品质．形式与形式的结合有着内在的架构方式，尽管这些方式有时难以言表．在苏维埃宫的竞赛中，柯布西耶原来是以莫斯科河作为建筑的主导安排各个功能局部的，但后来转为探讨形式自身的构成，最终把大小会议厅安排在建筑群“龙骨”的位置上，使形式本身的构成成为工程的主线，河流的作用则退居其次．设计过程如图４所示，最终的参赛方案无论是体量的变化还是空间格局的组成都显得更为严谨，形式更有秩序，对仗工整，难以更改。
建筑设计的设计思维和方法
建筑设计的设计思维和方法
1.立足于文化——力求表达地域文化，把建筑文化作为当地人民的主要文化传承之一，建立对当地文化和地域特色的流动性表达，以此深化社会的历史学习，培养人们的自然、文化和语言融合，并通过建筑设计带出城市文化的精髓。
2.关注功能——把功能和设计有机结合，即通过完善建筑功能，进一步提升建筑及其环境美观度，从而满足空间多样化、功能明确、节能高效等诸多要求。
3.注重形式——以形式为基础，把建筑艺术思想、空间创作、形式艺术等表达元素有机结合，创造出更具有个性的设计，满足以形式文化表达的审美要求。
4.讲究细节——在细节处理上，要求精致，色彩要大气，突出建筑和环境之间的关系，把建筑和自然环境有机地结合起来，形成和谐美丽的视觉效果，并增强建筑的审美价值。
建筑设计师的创意思维技巧
建筑设计师的创意思维技巧在建筑设计领域，创意思维是非常重要的，它能够直接影响到项目的成功与否。
作为一名建筑设计师，拥有一些创意思维技巧可以帮助您在设计过程中更好地发挥创造力。
本文将探讨一些建筑设计师常用的创意思维技巧，希望能给您带来灵感和启发。
一、思维导图法思维导图法是一种用图形的方式来表达和组织思维的方法。
通过将关键词或主题放在中心，并从中心向外延伸出分支，建立起一个由中心思想和相关概念组成的图形结构。
这种方法可以帮助建筑设计师将复杂的构思和概念清晰地表达出来，帮助他们更好地组织和理解设计的要素。
二、逆向思维法逆向思维法是指将思考问题的角度完全颠倒过来，寻找与众不同的解决方案。
在建筑设计中，可以通过逆向思维来打破传统的设计思路，寻求不同的创意。
例如，如果大多数建筑设计师都选择传统的矩形布局，您可以尝试逆向思考，考虑非常规形状的建筑结构，这样可能会带来一些意想不到的惊喜。
三、模拟思维法模拟思维法是通过模仿和借鉴其他领域的创新思维来激发自己的创意。
建筑设计师可以从艺术、文化、自然等方面获取灵感，并将其运用到设计中。
例如，您可以参考艺术作品的构图和色彩运用，或者借鉴自然景观的曲线和纹理，来为建筑设计增添独特的艺术性和美感。
四、故事化思维法故事化思维法是将设计过程中的元素和空间组织成一个有故事性的场景。
通过为设计赋予一个背后的故事，可以帮助建筑设计师更好地理解和表达设计意图。
例如，您可以通过设计建筑的功能和形式来讲述一个关于建筑背后理念的故事，这样不仅仅是在满足功能需求的基础上，还可以给用户带来更多的情感和体验。
五、团队合作思维法建筑设计师在设计过程中往往需要与其他专业人才进行密切的合作，例如结构设计师、机电工程师等。
团队合作思维法强调通过集思广益来获得更多的创意。
建筑设计师可以与其他专业人员共同讨论和探讨设计问题，互相启发和补充，从而达到更好的设计效果。
六、持续学习思维法创意思维需要不断的学习和积累。
建筑设计过程中的创意思维与表达技巧
建筑设计过程中的创意思维与表达技巧在建筑设计过程中，创意思维和表达技巧是非常重要的，它们能够帮助建筑师将自己的想法和理念转化为具体的建筑作品。
在以下的讨论中，我将介绍一些关于建筑设计创意思维和表达技巧的重要方面，希望对读者有所帮助。
一、创意思维的培养建筑设计是一个综合性的学科，需要建筑师具备广泛的知识基础和创意思维能力。
为了培养创意思维，建筑师应该开阔自己的眼界，多看多读，不仅要关注建筑界的最新动态，还要了解其他领域的创意。
通过阅读和学习，建筑师可以汲取各种不同的灵感，并将其融入到自己的设计中。
二、从自然中获取灵感自然是建筑的最好老师，建筑师可以从自然中获取大量的灵感。
例如，可以观察树木的分枝方式，将其应用到建筑的结构设计中；可以研究河流的流动方式，将其应用到建筑的立面设计中。
通过观察和研究自然界的各种现象，建筑师能够发现更多的设计灵感，使自己的作品与自然更加融为一体。
三、培养敏锐的观察力建筑师应该培养敏锐的观察力，学会从日常生活中发现细微之处。
城市街道、乡村田园、建筑立面等等都是建筑师获取灵感的宝库。
通过观察和体验，建筑师能够更好地理解不同的环境和文化背景，从而在设计中充分考虑到这些因素。
四、强化设计思维在建筑设计中，良好的设计思维是非常重要的。
建筑师应该学会思维导图和头脑风暴等工具，用以整理和发展自己的设计思路。
通过这些方法，建筑师能够将自己的创意有条理地展现出来，并能够更好地与团队成员合作。
五、多样化的表达方式在表达设计想法时，建筑师可以尝试多种多样的方式。
除了传统的手绘草图外，建筑师还可以使用电脑建模、3D打印等技术。
这些新兴的技术手段可以更好地帮助建筑师表达自己的创意，并与客户、团队成员进行有效的沟通。
六、合理利用色彩和材料色彩和材料是建筑设计中重要的表达工具。
建筑师可以通过合理利用色彩和材料来突出自己设计中的重点和特色。
例如，运用明亮的色彩来强调建筑的形体特征；选择独特的材料来传达建筑的氛围。
建筑设计中的理性与感性
建筑设计中的理性与感性摘要：本文对建筑设计中的理性和感性做简要的阐述。
关键词:建筑设计设计方法感性理性Abstract: This paper briefly describes the architectural design of the perceptual and rational.Keywords:Architectural design; design method; emotion; rational理性,是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种方案（这些方案可以是预备的或是临时的）中其中的一种方案去操作或处理，达到事件需要的效果。
理性是基于正常的思维结果的行为。
反之就是反理性。
理性的意义在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责。
感性，就汉语构词法上讲，它给人的第一印象是“感情性质的，感觉性质的”。
汉语大词典的解释：“作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与“理性”。
建筑是门社会艺术，建筑在保留建筑师的个人风格和地方人文情调外还是得依靠现有社会生产能力和技术作为保障，并无可避免的影响建筑美学、形式、材料、构造、尺度等问题。
而且我觉得，建筑作为一种为人类服务的工具除了要满足该建筑应有的使用功能外（理性层面，合理的建筑布局，路线流程以及功能安排等等），还应满足人类情感上的需求（艺术层面，建筑美学，对人情感上的影响等）。
建筑师应该是要对这些因素都驾轻就熟，理性和感性同为重要。
只有当艺术与技术相结合才可能创造出最完美的建筑。
非理性的建筑是不安全的，甚至根本就不可行；非感性的，可能忽视了建筑使用价值中人的部分。
不过广义的理性中应该包括了对人的体验感受的关怀，如果理性的定义如此，那么理性是更重要的。
在建筑设计中理性主要体现于基础、结构、空间功能，特别是给排水、强弱电、暖通等待技术性强，一定以原理、作用为核心的为理性设计。
建筑设计的理性分析和形象思维
为什么学建筑学 or 城乡规划？
建筑设计靠感觉么？
OF COURSE 设计
完成
感情
感动
使用者
设计者
理性？
感性？
理性分析
1、规律性 2、逻辑性 3、统一性 4、本质性
VS
形象思维
1、形象性 2、非逻辑性 3、粗略性 4、创造性
适用 维特鲁威所认为的优秀建筑 坚固
三位一体
帕提农神庙
理性分析的具体步骤：
目标确定 外部环境的规定性 内在功能的要求
反馈修正
选择具体技术手段
确定构思与理念
设计过程伴随着不断的信息反馈，目的是对设计成果做进一步的鉴定、
修正与完善。反馈环节可以增强设计过程的系统性，从而验证设计最初的 目标确定是否合理，进行不断循环与修正。
形象思维在建筑设计中的作用：
维载体与表达语言。
形象思维是基于感性认识的基础上，通过意想、联想和 想象展开思考。它的运作步骤是在对形象信息客观认知上，结 合主观认识和情感进行识别。在这个过程中，形象因素是关键 点，它是思维方式的核心。没有了形象，建筑艺术就没有了思
维载体与表达语言。
理性分析 & 形象思维
无论是理性分析还是形象思维，它们在建筑设计中是互不可分 的。前者以理性的抽象思维活动为主，后者是一种较感性的具像的 思维活动方式
形象是一种视觉感受，有明确的形式，通过
感官可直接把握，是一种可以实在看到的东西。 形象思维是建筑设计特有的思维手段，这是
由于建筑师需要通过二维图形一一平、立、剖面
来表达三维的形体与空间所决定的。因此形象思
维对于建筑设计起着至关重要的作用
形象思维的具体方法： 一、具象思维 二、抽象思维
建筑方案设计思维
建筑方案设计思维建筑方案设计思维是指在进行建筑设计时所运用的思维方式和方法。
它是建筑师在设计过程中所用到的抽象思维和具体思维的结合，是一个创造性的思维过程。
首先，建筑方案设计思维需要有创造性。
建筑师在设计方案时要有独立的思考能力和创新意识，要能够从独特的视角和角度来思考问题，并提出独特的解决方案。
创造性思维可以帮助建筑师在设计中突破常规，打破传统的束缚，提供新颖、独特的建筑方案。
其次，建筑方案设计思维需要综合考虑多种因素。
在进行建筑设计时，建筑师需要综合考虑建筑本身的功能、空间布局、外观形式，以及环境、社会、文化等方面的因素。
这就要求建筑师具备广泛的知识背景和综合分析能力，能够全面考虑各种因素的影响，并将其有效地融合到设计方案中。
再次，建筑方案设计思维需要注重实际可行性。
建筑方案不仅仅是一个概念或想法，还需要能够在实践中得以实现。
因此，建筑师在进行设计时需要考虑到建筑的结构、材料、施工等实际问题，并在设计中找到最佳的平衡点。
同时，建筑师还需要考虑到建筑的可持续性，包括能源效益、环境保护等方面的因素，以确保设计方案具有实际可行性。
最后，建筑方案设计思维需要注重人文关怀。
建筑师在设计建筑方案时，要以人为本，关注人们的需要和感受，创造适宜的居住、工作、休闲环境。
建筑师要了解人们的行为模式和习惯，考虑到不同人群的特点和需求，并在设计中充分体现人文关怀。
总之，建筑方案设计思维是一个复杂而综合的过程，需要建筑师具备创造性思维、综合思维、实践思维和人文思维等多方面的能力。
只有充分运用这些思维方式和方法，建筑师才能设计出符合各方面要求、满足人们需求的优秀建筑方案。
建筑设计 - 形象思维和理性思维PPT文档共24页
ENDBiblioteka 16、业余生活要有意义，不要越轨。——华盛顿 17、一个人即使已登上顶峰，也仍要自强不息。——罗素·贝克 18、最大的挑战和突破在于用人，而用人最大的突破在于信任人。——马云 19、自己活着，就是为了使别人过得更美好。——雷锋 20、要掌握书，莫被书掌握；要为生而读，莫为读而生。——布尔沃
1、不要轻言放弃，否则对不起自己。
2、要冒一次险!整个生命就是一场冒险。走得最远的人，常是愿意 去做，并愿意去冒险的人。“稳妥”之船，从未能从岸边走远。-戴尔．卡耐基。
梦 境
3、人生就像一杯没有加糖的咖啡，喝起来是苦涩的，回味起来却有 久久不会退去的余香。
建筑设计 - 形象思维和理性思维 4、守业的最好办法就是不断的发展。 5、当爱不能完美，我宁愿选择无悔，不管来生多么美丽，我不愿失 去今生对你的记忆，我不求天长地久的美景，我只要生生世世的轮 回里有你。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章来源于：设计英才网建筑形式设计的理性思维模式建筑是"理性思维的艺术"。
长期以来由于我国经济发展水平和开放程度的限制，甚至在改革开放初期，建筑设计也一直处于不断摸索的状态。
进入21世纪，特别是中国加入世界贸易组织以来又受到国际同行的冲击。
建筑的表现形式，更形成一种既无规律又无标准的纷乱局面。
中国建筑师如何能够正确吸收西方国家自工业革命以来在建筑设计领域的文明成果，而又基于国情形成美学层面的共识，在设计的表达方式的探索方面取得突破性的进展，彻底摆脱对建筑形式的抄袭和模仿，是我们必须加以深入研究的课题。
本文借助于语言学的研究方法与成果，通过对建筑设计实例的分析，确立"墙层"作为建筑语汇的基本单元这一概念。
并通过分析对"墙层"进行"编辑"的过程，研究存在于"编辑"过程所形成的美学特征，提出建筑的形式设计应基于理性思维模式所表现出的秩序性，力图为当前大规模的城市建设提供建筑设计方面的基础理论性支持。
1 绪论自上世纪70年代以来，伴随着现代主义建筑运动之后多元化的发展，建筑学在主客观两个方面不断扩展并形成了前所未有的认识深度和研究成果。
一方面对作为客体的"建筑"的研究，以1999年第20届世界建筑师大会由两院院士吴良镛先生负责起草的《北京宪章》为标志，将传统狭义的建筑学引向城市建筑学、地景建筑学、生态建筑学等更广阔的领域扩展；另一方面以后现代思潮为主流对作为主体的"人"的研究，以Robert Charles Venturi的著作《建筑的复杂性和矛盾性》为标志，强调建筑的可读性，满足从专家到普通公众的多层次主体的可能性。
然而，无论在人与建筑两个方面的研究进步如何，建筑学的发展必须建立在对人与建筑之间信息表达方式的认知不断进步的基础上，因为"艺术构成的途径是从主体与客体的关系中延伸出来的"。
当前，中国建筑设计领域中传统建筑形式美学仍然处于主导地位，对于一些前卫的设计作品也只能基于过时的眼光来看待，难免有偏颇之结果。
特别是在评价国内重大项目的设计作品时，表现出既想附庸新潮，又缺乏完整的评价体系的矛盾心态。
也许时间对我们来说实在是太快了，中国建筑师还没有来得及在改革开放初期尝试掌握现代建筑美学体系的重要内容，对于人与建筑之间的信息表达途径的研究还一直停留在凌乱和非理论化的状态。
因此，对于现代建筑形式设计规律的研究是非常必要的。
我们很容易发现"建筑艺术与语言有着许多共同的类似方法，若是我们不甚严格地使用这些术语，我们可以用建筑的"词汇"、"短语"、"句法"和"语义"等来表情达意"。
"因而借用语言学，来分析建筑艺术的表意性，已成为一种便于讨论、交流的方式"。
所以，"将建筑艺术比拟于语言已经证实在某些建筑观念的系统表达中是一种有用的促进因素"。
本文力图借助于语言学的研究方法与成果，通过对建筑设计实例的分析，在建筑的形式设计层面，探索建筑语汇的基本单元和基本单元组合并构成建筑形式的规律，为建筑设计与建筑评论提供基础理论支持。
2 传统建筑形式美学的失意传统建筑形式美学是指基于对东、西方传统建筑研究的基础上形成的美学体系。
其中不得不提到一本影响中国建筑师群体思维方式和美学标准的"宝典"——《建筑形式美的原则》，它进一步阐述了维特鲁威在《建筑十书》中关于建筑美学方面的要素，该书将建筑形式美的特征归纳为："统一、均衡、比例、尺度、韵律、高潮和设计中的序列"。
事实上，这些美学标准对于善于总结提炼的中国人来讲是非常容易被接受的，而且以这样的原则来研究传统建筑也是很合适的。
西方传统建筑源自古希腊建筑，"石造的大型庙宇的典型性质是围廊式，因此，柱子、额枋和檐部的艺术处理基本上决定了庙宇的面貌。
长时期里，希腊建筑艺术的种种改进，也都集中在这些构件的形势、比例和相互组合上。
公元前6世纪，他们已经相当稳定，有了成套的做法，这套做法以后被罗马人称为"柱式""，使得柱式各部分之间建立相当严密的度量关系。
中国传统建筑"以斗拱为结构之关键，并作为度量单位"。
"全部建筑物质衡量比例遂以横拱之"材"为度量单位，犹如罗马建筑之柱式（Order）"。
因此，在东、西方传统建筑中，所谓形式都基于一套和谐的比例之中，它要求以某个重要构件为基础去限定其它构件的比例关系，进而发展成整个建筑的式样。
这些重要构件在建造之初就已经确定了与人的尺度关系，例如"多立克柱式是仿男体的，爱奥尼柱式是仿女体的" 。
正如人体有相应的各部分组成一样，"当客体的和谐同人体的和谐相契合时，人就会觉得这客体是美的"。
所以，传统建筑形式美感来源于建筑构件的组合，并逐步形成完整的建筑形式。
但是，后来以国际风格为特征的理性主义试图脱离这种美学体系的束缚，他们认为形式美只是"良好功能和结构设计的副产品"，"建筑师一味地把注意力集中在"非本质的"美上，所能搞出来的不过是感情用事或华而不实的设计"。
上述观点都为"现代建筑"（modern architecture）催生了标榜着"简单既是美""少就是多""装饰就是罪恶"等新观念的建筑。
当然，这种野蛮的忽略主体——人的要素的设计风格已经受到批判。
中国建筑师接受的是传统的建筑教育，习惯于运用"统一、均衡、比例、尺度、韵律、高潮和设计中的序列"来指导自己和别人的设计。
一方面通过组合构件的方式，在图纸上追求比例优美的立面，完全忽视材料的特性；另一方面又非常希望接受理性主义思想，注重功能的外在表现形式。
这样的结果导致改革开放以来的十几年间的设计作品普遍存在形式乏味，色彩单调，语言混杂，尺度失真等现象。
这也是近年来随着改革开放不断深入之后，使得中国的业主们极力追捧国外建筑师的重要原因。
必须注意的是：自工业革命以来，建筑材料在建筑形式的表现中起着越来越重要的作用。
这不仅仅带来建筑构造上的不断更新，建筑材质的构成不断变化；而且材料的结构特性也必须得到充分的重视。
而中国既没有经历完整的工业革命，改革开放又来得如此的迅速。
所以，中国建筑师从总体上说，必然缺乏对新的和不断更新的建筑材料的认识觉悟，这也就极大地限制了中国建筑师的建筑表现能力。
当今的城市中已经有很多形式的表现摆脱了传统形式美学所要求的比例关系，完全从各自的材料特性出发设计出富于现代感的产品，这是不可回避的、符合社会发展趋势的变化。
因此，传统建筑形式美学体系注定受到挑战，而逐渐退出主业领域的主导地位。
3 现代建筑形式美学体系的重构社会经济的发展，使得越来越多的建筑构件和材料直接由工厂生产，技术的进步又使构件的外形符合其内在的物理特性，而不具备立面形式要求的尺度与比例关系。
就构件自身形象而言，已经失去了传统建筑形式美学的意义。
所以，单纯的现代建筑构件是不能直接表达美的信息的。
这就要求我们探索全新的表达形式美的"语汇"，从而构建现代建筑形式美学框架。
对一个典型的建筑立面进行研究，依照不同的建筑材料和构件进行分解，我们会惊奇的发现：所有的建筑材料或构建都依附在不同的层面上，并以唯一的尺度与比例关系呈现出来。
我们将这样一种具有建筑属性的层面定义为"墙层"。
"墙层"不同于其它艺术门类所涉及的层次的概念，"墙层"是真实的，必须被建造起来，而且有足够的安全性。
因为建筑立面的表现形式是通过若干个"墙层"组织在一起，表达审美的，而且若将每个"墙层"再进一步分解，就会变为一些完全工厂化的建筑构件。
所以，"墙层"是现代建筑形式语言的基本词汇，是表达现代建筑审美的基本单元。
由此，我们继续对建筑立面分析各个"墙层"之间的关系，按照尺度和比例的变化的过程不难看出："墙层"之间必须通过"编辑"的过程，使其形成一定的秩序关系，才能具备美学价值。
一旦某种预期的秩序形成之后，各"墙层"的比例划分也就确定下来，这时墙层中的材料或构件获得了相应的形式。
所以，现代建筑形式美感来源于建筑层次的组合，并逐步形成完整的美学体系。
这一结论对于我们把握现代建筑形式美学的本质，进行建筑创作有着至关重要的作用。
编辑必须要依从于某种逻辑原则，已故的意大利著名建筑师Aldo Rossi认为："建筑是一种基于逻辑原则的活动，建筑设计就是对这些原则加以发展而来的"，逻辑原则应与公众的空间体验相一致，从而形成理性的思维模式。
4 以理性思维模式进行"编辑"社会的发展，将人们牢牢地束缚在城市中，并不断吸引着人群向城市聚集，人们对城市的依赖表现出现代人内心软弱的本质，城市生活的紧张快捷，将人们的行为程序化。
人们不得不屈从于某种程序化的安排，不得不按照事先编排好的程序行事，这就造成人们被迫地在城市中的有关建筑空间内穿行的行为。
如果将建筑的形式看作是由若干个"墙层"组成的，那么建筑空间也可以看作是由若干组墙层组合而成的。
所以，空间体验就是穿越"墙层"的空间印象的集合。
显然在这种强烈地促使观众穿越墙层的程序引力逼迫下，显现出来的现代建筑的理性表达的逻辑就是追求空间停留的意义。
因此，编辑是使墙层呈现秩序，使空间具有引起观众停留体验的方法。
借助语言学研究的编辑的方法，有以下具有代表性的造句方式。
意境意境是指编辑墙层使之呈现出来进深感，建筑的整体或局部在从大到小、由近至远的范围内都有可以观赏的内容。
编辑的首要工作就是主要墙层的确定，主要墙层是应对在公众面前最为完整的体现出必要尺度的墙层。
因此，主要墙层的划分处理应注意尺度的表达，包括楼层线、柱轴线、窗栏线等。
在主要墙层确定之后，将预表达秩序的墙层以主要墙层为起点向两个相反的方向设计开去。
位于主要墙层前面的墙层起到活跃间隙的作用；位于主要墙层后面的墙层起到增加进深感的作用。
整个墙层组的比例划分以基层尺度划分为基础，按照逐级分化的原则进行。
同时要避免不同墙层之间的比例关系的相互混淆。