2015选调生考试申论作文高分技巧：正反论证与归谬法

合集下载

公务员考试申论写作技巧：驳论型议论文写作方法

公务员考试申论写作技巧：驳论型议论文写作方法驳论型议论文的写作方法主要有以下4种：(1)归谬反驳法这种方法也被称为引申证明。

这是一种以守为攻、藏而不露、以其人之道还治其人之身的反驳法，富有诙谐讽刺的特点。

它直接以对方的论点为靶子，但又不是直接说破，而是让其陷入极其荒谬的境地，不攻自破。

即发现了对方论点的荒谬之后并不马上戳穿，而是先假设对方的论点是正确的、成立的，然后以此假设为前提进行一番引申、推理，必然会得到一个更加荒谬的结果，从而说明刚才依赖的“前提”条件是荒谬的。

例如载于1934年12月9日天津《大公报》上《汪蒋通电里提起的自由》(作者胡适)一文中有这么一段话，就是用了归谬反驳法：有人说：“凡挑动阶级斗争的感情的文学艺术都应该禁止”，并且已经有许多小说和某些电影片已因此被禁止或删削了。

如果这个见解是对的，那么，杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”也该挖板焚毁了!诗经里“不稼不穑，胡取禾三百廛兮”一类的名句也该禁止发行了!亚圣孟夫子的“息有肥肉，野有饿莩”也该毁板禁止了!举此一例，可见“文化统制”不是可以轻易谈和做的事。

我们此时还不曾梦见现代文化是个什么样子；拼命的多方面的发展，还怕赶不出什么文化来。

若再容许一些无知妄人去挑剔压抑，文化也许真不上咱们门上来了!(2)独证反驳法这种方法可以打个比方：唱对台戏。

针对对方论点，针锋相对地提出一个完全相反的新论点，继而用有力的证据和严密的论证证明新论点是正确的、成立的，这样，根据“矛盾律”的基本原理，两个相互矛盾的命题不能同时都“真”，有一真必有一假，这一个是对的，则另一个必是错的。

这也是一种明里不攻暗里狠攻、言在此而意在彼的反驳办法。

例如：“女师大风潮”获得初步胜利后，敌人并不甘心失败，林语堂却发表文章提出“中国‘泼赖’的精神就很少，更谈不到‘费厄？’”“且对于失败者不应再施攻击……”云云。

鲁迅在《论费厄泼赖应该缓行》一文中就用了独证反驳法进行驳斥。

2015年选调生考试申论作答技巧

2015年选调生考试申论作答技巧华图公务员考试网为了帮助大家能够顺利通过2015吉林省公务员考试特整理了大量考试辅导资料欢迎您登陆华图官网/进行查看。

技巧一：审题决定成败申论考试模式已经日趋成熟，国家公务员考试一般4-5题，其中4题的第一道往往两个小问，所以确切地说，国考时5道题的题量。

时间上由150分钟增加到180分钟，给考生充足的时间构思和写规范的答案。

考察形式包括概括、分析、对策、公文、写作。

对考生的能力要求越来越高，难度越来越大。

本质更加隐蔽，内涵更加隐晦。

针对这一点，应对方法有三点：1. 逆向审题法。

作答申论，首先要从作答要求入手，认真仔细阅读作答要求，明白题目的考查方向，问的是什么要素，有几问，然后带着问题读材料，思考材料，减少阅读时间。

往往作答要求中，会给出答案的材料来源，也就定位了搜索关键信息的几段材料。

在具体的“要求”中，出现问题明确字样的对策题，通常需要回答两问。

先做一步概括然后再有针对性地提出解决对策。

如果在做答要求中出现了观点明确字样，那么无论概括题、分析题还是对策题都要对陈述的事实进行相关表态或者说明。

2. 关键词法。

抓关键词，能更好地理解每一段的中心思想。

这里的关键词不仅指题干中的那个名词，还有我们前面过的关联词、高频词、常见词。

通常首句、尾句，以及材料中的高频词汇，都是我们关注的重点，是段落的核心思想所在。

例如，实际上，导致，由于，监管等等。

一些观点句的提示词如显示，指出，认为等也是值得重视的关键词，在提示词之后往往会出现重要信息，即申论四要素：问题、原因、对策或者影响。

根据作答要求中的问题和关联词“和”“并”“以及”等来判断。

题目中出现了并列连词，往往要求答题时候从两个方面入手。

如2013年921联考中贵州第一题：“给定资料1”反映了当前我国农业科研和基层农技推广存在的问题，请你对这些问题进行概括。

2015年国家公务员考试申论答题技巧：透视论证方法

2015年国家公务员考试申论答题技巧：透视论证方法申论技巧：议论文的写法主要是论证。

论证，从形式逻辑角度说，是运用论据证实论点的全部逻辑推理过程，这个过程表示论据和论点之间是用何种逻辑的方法联系起来或统一起来的。

中公教育为考生整理了申论透视论证方法。

更多2015年国家公务员考试申论答题技巧，请点击国家公务员考试网。

2015国家公务员考试职位表：国考职位检索2015国家公务员考试公告2015国家公务员考试职位表2015国家公务员考试的报名入口论点和论据究竟是怎样联系起来的呢?或者论据是以怎样的方式证明论点的呢?这就是论证方法的问题。

论证的方法同推理形式有联系，但又不尽相同。

它是多种多样的，人们可以根据不同的需要灵活地运用。

下面中公教育专家介绍几种比较常用的。

一、举事例举事例就是用典型的具体事实作论据来证明论点。

通常所说的“摆事实”就是这种方法。

这是运用归纳推理形式进行论证的一种方法，易于掌握，用得也普遍。

举事例论证，最重要的是注意论据和论点方向的一致性和紧密的统一，不可有距离。

例如有一篇文章谈到写作要勤于观察，勤于思考问题时，举例道：著名大作家、诗人莎士比亚就善于观察生活，提炼素材，写了大量的悲喜剧以及诗歌，终于成了不朽的艺术大师。

伟大的物理学家牛顿，在傍晚乘凉时发现苹果往地上掉，为什么不往天上掉?经过反复实践，终于得出了地球表面上的物体都受到地球的引力这一科学论断。

这里，举莎士比亚一例还可以，虽然说得不够透彻，但与论点总还有一定的直接关系;举牛顿的事例则不恰当，因为他虽然也观察、思考，但非写作中的事。

二、事理引申这种方法是用人们已知的事理论据来证明论点。

这是运用演绎推理形式进行论证的一种方法，所以又有叫“演绎法”的。

例如下面一段文字：坚决执行中央的路线、政策和发扬民主并不矛盾，而是相辅相成的。

中央的决策是在广泛地发扬民主的基础上形成的。

中央允许同志们遵照正常的组织程序提出意见，但是绝不准从事党章所不允许的活动。

不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的

不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的那么，要在写申论时提分，首先应该注意掌握6种论证方法：
1、原因论证：通过讨论事物的本质、根源及其影响，从原因分析角度，来辩证论述观点。

2、例证论证：以具体事例、数据或实例来支撑论点，从而使论点更
加具体、可信。

3、对比论证：通过对其中一事物的特征进行比较，或是把其中一事
物与其它事物进行对比，从而使观点变得更加明确。

4、悖论论证：就是以前观念中存在的矛盾、偏见或误解等给出对立
的反驳从而驳斥反对意见。

5、历史论证：对于其中一事件或过去的发展趋势，可以用历史资料
作证，使论点更加有力。

6、理性论证：运用逻辑推理和科学推断，用自然因果来论证一些事
件或事物的可能性，以表明自己的看法不成悖论，而是有充分的证据支撑。

上面的几种论证方法应用在申论写作中，可以有效地加深读者对文章
的认识，确保文章的可读性和准确性，从而提升文章的质量。

申论写作技巧：议论文常用四种论证方法

申论写作技巧：议论文常用四种论证方法
本文“申论写作技巧：议论文常用四种论证方法”由编辑整理，希望能帮您。

议论文是学生在申论考试中作文书写的必选文种。

从各级各类的考场作文评阅及平时作文批改情况来看，许多学生之所以不能写出一篇说理透彻的议论文，是因为不能恰当或综合运用议论文常见的一些论证方法。

常见的论证方法有七种：例证法、引证法、喻证法、比较法、归谬法、归纳法和演绎法。

下面中公教育专家在此细谈四种在议论文写作时常用也比较好用的论证方法。

一、例证法
例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。

它是议论文写作中最常用的一种论证方法。

“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。

要用好例证法，必须注意以下几个方面：
1、事例要典型、确凿、有影响力。

一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。

2、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。

举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。

3、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。

同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。

4、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。

5、勤于积累，精于筛选。

“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。

积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。

2015河南选调生备考资料之逻辑判断备考技巧：归谬法

河南选调生备考资料之逻辑判断备考技巧：归谬法河南省选调生笔试交流群:139395306在河南选调生行测中，逻辑判断模块都会考1-2道纯翻译的题目，当然，翻译的知识应用的非常广泛，不仅在真假里要用，在加强削弱里也经常会用到。

所以翻译的知识应该引起大家足够的重视。

而在翻译推理题目里，有一个比较有难度并且经常考察的考点，即归谬法，对于这类考点我们要如何去战胜它呢？今天，河南人事考试网为大家详细分析：我们首先来看一下归谬法的本质和表达形式：一.本质：A→—A，则A一定为假。

我们可以这样理解，一个正确的命题是不可能推出它的矛盾命题的，如果一个命题推出了它的矛盾命题，那么这个命题本身就一定是有问题的，所以A推出了-A，则A一定为假。

二.归谬法可由其本质延伸出其他的两种表达形式。

即表现形式：A→B，A→—B;则A为假。

我们可以这样理解，一个正确的命题是不可能推出另一个命题正反两面的，如果一个命题A推出了另一个命题B的正反两面，那么这个命题A本身一定有问题。

A→B，—A→B;则B一定为真。

我们可以这样理解，如果一个女生对你说，你富有，我爱你。

你贫穷，我也爱你。

那就是别管你是否有钱，女孩都爱你。

这里的爱就一定是真爱。

所以A推出B，-A也推出了B，则B一定为真。

下面我们以几道题为例来看看归谬法如何应用到题目里。

例1.某市要建花园或修池塘，有下列4种假设：修了池塘就要架桥;架了桥就不能建花园;建花园必须植树;植树必须架桥。

据此不可能推出的是：A.最后有池塘B.最后一定有桥C.最后可能有花园D.池塘和花园不能同时存在我们可以写出以下几个翻译：建花园或修池塘。

修池塘→架桥，架桥→-建花园，建花园→植树，植树→架桥。

我们要选的是不可能推出的是，这题需要把选项带入验证，正确答案是C。

最后可能有花园不能推出。

我们可以把花园带入公式，建花园→植树，植树→ 架桥，架桥→-建花园。

所以递推一下，建花园→-建花园，A→-A，则A一定为假。

2015年福建选调生申论技巧申论写作有“三观”

2015年福建选调生申论技巧：申论写作有"三观"选调生申论文章写作成为了考生们通过公务员考试的一大拦路虎。

那么究竟什么样的申论文章才是一篇让考官满意的好文章呢?下面，中公选调生考试网为大家分享三个技巧，希望可以帮助大家更好的备考。

一、内涵观：总领全篇立意准，论证新颖又充分。

一篇好的申论文章一定是一篇准确把握材料主旨、思想认识深刻、论证充分又能结合当前社会热点的文章。

对于好的申论文章来说，语言风格可以不够华丽，但内涵不能不深厚。

目前大多数申论文章写作题目都要求考生结合自身生活实际进行论述，中公教育专家认为，广大考生在准备提笔写作之前，一定要充分理解这一要求，将自己的思想认识深刻鲜明地表现出来。

这是申论文章判分最核心的依据，须高度重视!二、形体观：层次分明不套路，结构匀称不臃肿。

“文章本天成，妙手偶得之。

”好的申论文章，一定有一个清晰明确的思维逻辑顺序，能够清清楚楚、明明白白地将自己的想法由浅入深地展现给考官，这样的文章，整体布局也必然是匀称完整的，段与段之间结构匀称，起承转合，前后呼应，让考官能够流畅地通读全篇，把握到考生的想法和观点。

三、脸面观：文风生动不造作，书写认真不潦草。

众所周知，申论考官判卷工作量大、阅卷速度快，如何在第一时间吸引住考官，让考官有兴趣和耐心去看你的申论文章的形体和内涵呢?第一要素就是卷面书写工整。

当前大多都采用电脑阅卷方式，阅卷人很容易产生视觉疲劳，一篇书写工整的文章和一篇字迹潦草难以辨认的文章给考官的主观感受肯定是不一样。

所以在申论写作过程中，大家一定要书写工整，在此基础上适时展示一下自己的文学素养，运用名言警句、理论政策、修辞手法等点缀自己的文章，必然能增色不少。

“内涵”、“形体”和“脸面”这三观决定了考生申论文章的得分高低，考生们在复习准备的过程中需严格要求自己按照这三观去练笔，只有这样才能在申论考试中蟾宫折桂、独占鳌头!文章摘自福建选调生考试：/html/xuandiaosheng/。

高考作文议论文写作技巧如何运用论证与反驳

高考作文议论文写作技巧如何运用论证与反驳高考作文是考生们在大学入学考试中面临的一大挑战。

其中，议论文是高考作文中常见的一种文体，要求考生通过论证和反驳来表达自己的观点。

在写作议论文时，正确运用论证与反驳的技巧将会使作文更加有说服力和逻辑性。

本文将探讨如何运用论证与反驳来提升高考作文的写作技巧。

一、论证的运用论证是在作文中用事实、数据、例子等证据来支持自己的观点的过程。

正确运用论证可以加强作文的可信度和可读性，下面介绍几种常用的论证方法。

1. 举例论证：通过举出具体的例子，来证明自己的观点。

例如，在讨论是否应该给予罪犯更严厉的刑罚时，可以举出一些犯罪嫌疑人的案例，来说明轻判可能导致无法维护社会秩序。

2. 数据论证：通过引用权威机构发布的数据，来支持自己的观点。

例如，在探讨环境保护问题时，可以引用自然资源部门的数据，来显示环境污染的严重性和可持续发展的重要性。

3. 引用权威观点：通过引用专家学者的观点，来增加自己的说服力。

例如，在讨论是否应该推广低碳出行时，可以引用相关专家学者的研究成果，来支持自己认为低碳出行对环境和健康的积极影响。

二、反驳的运用反驳是在作文中对不同观点进行批驳或驳斥，从而支撑自己的观点。

运用反驳可以展示自己的逻辑思维和辩证能力，增强作文的说服力和权威性。

以下是几种常见的反驳方法。

1. 转移焦点反驳：当面对对方观点时，可以通过转移焦点，引导对方关注其他问题，从而降低其论点的重要性。

例如，当对方提出“学生不应该有太多课外活动”的观点时，我们可以反驳说“课外活动有助于培养学生的综合素养和社交能力，这些能力同样重要”。

2. 对比反驳：通过对比不同观点的优劣，来批判对方观点的不合理之处。

例如，对于某人主张“家长应该完全依赖孩子的自主选择”这一观点，我们可以反驳说“孩子的自主权需要在家长的引导下逐渐形成，否则容易导致孩子的盲从和无自制力”。

3. 提供更充足的证据：当面对对方观点时，可以通过提供更充足的证据，来否定对方的观点。

公务员申论：利用正反论证提升论证强度

公务员申论：利用正反论证提升论证强度申论文章写作不管是政论文、策论文还是评论文，都需要对论点进行有效论证。

论证的强弱也是决定我们文章得分高低的一个重要因素。

一篇好的申论文章，不仅需要鲜明的观点还需要我们能运用多种方法对自己的观点进行论证，就像一个人说话说服别人一样，我们的申论文章写作也可以理解成考生用来说服阅卷人的过程。

考生可以从哪些方面来说服阅卷人相信自己的观点，也就是我们可以运用哪些方法对论点进行论证呢?教育公务员考试研究中心资深专家胡志芳，总结出申论写作的假设论证法，其中包括正面论证和反面论证。

一、正面论证假设论证又可以分成正面论证和反面论证。

假设论证重在假设这个论点，假如我们这样做了会产生什么意义即正面的价值，如果不这么做会带来什么样的问题即反面的影响。

举一个例子，假如我们的论点是“加强农村文化建设，有利于缩小城乡差距”，我们尝试用正面论证，即重在说明农村文化建设的意义。

我们想一想，农村文化建设与城乡差距的缩小有什么关联。

先想一下，怎样才能缩小城乡差距，是不是只有乡村发展了，经济增长了，人们不愁吃穿了，再说高标准一点，不仅不愁吃穿还能拥有一定的精神文化生活，生活水平越来越朝着城市生活水平靠近了，只有这样，乡村和城市的差距才能缩小。

那城乡差距的缩小一个重要表现形式就是乡村经济的增长以及村民精神文化生活水平的提升。

那么我们再来看一看，加强农村文化建设能否促进乡村经济增长，提升村民的物质文化生活水平呢?答案是肯定的，文化农化建设怎样促进乡村经济增长，这个中间的步骤就是需要我们来填充的。

加强乡村文化建设可以给乡村带来哪些积极影响?我们知道农村本身就具有自然纯朴的特色，如果对农村文化加以润色包装，再结合当地的特色可以大力促进当地旅游业或者农家乐的发展，将更多优秀资源如资金和人才引入乡村，从而促进农村发展，缩小城乡差距。

那么关于“加强农村文化建设，有利于缩小城乡差距”这一论点，利用正面论证方法可以这样写：文化是经济发展的软实力，是地区综合竞争力的重要指标之一。

高考写作指导：议论文之归谬法论证结构

高考写作指导：议论文之归谬法论证结构归谬法是证明定理的一种方法,先提出跟定理中的结论相反的假定,然后从这个假定中得出跟已知条件相矛盾的结果来,这样就否定了原来的假定而肯定了定理。

归谬法──首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法。

归谬法主要用于驳论文章中。

这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合，产生辛辣、有力而富有于幽默感的表达效果。

归谬法一般指反证法。

反证法是间接论证的方法之一。

亦称“逆证”。

是通过断定与论题相矛盾的判断（即bai反论题）的虚假来确立论题的真实性的论证方法。

反证法的论证过程如下：首先提出论题：然后设定反论题，并依据推理规则进行推演，证明反论题的虚假；最后根据排中律，既然反论题为假，原论题便是真的。

在进行反证中，只有与论题相矛盾的判断才能作为反论题，论题的反对判断是不能作为反论题的，因为具有反对关系的两个判断可以同时为假。

反证法中的重要环节是确定反论题的虚假，常常要使用归谬法。

反证法是一种有效的解释方法，特别是在进行正面的直接论证或反驳比较困难时，用反证法会收到更好的效果。

反证法在数学中经常运用。

当论题从正面不容易或不能得到证明时，就需要运用反证法，此即所谓"正难则反"。

牛顿曾经说过：“反证法是数学家最精当的武器之一”。

一般来讲，反证法常用来证明正面证明有困难，情况多或复杂，而命题的否定则比较浅显的题目，问题可能解决得十分干脆。

反证法的证题可以简要的概括为“否定得出矛盾→否定”。

即从否定结论开始，得出矛盾，达到新的否定，可以认为反证法的基本思想就是辩证的“否定之否定”。

应用反证法的是：欲证“若P，则Q”为真命题，从相反结论出发，得出与事实、定理、已知条件、基本事实等矛盾，从而原命题为真命题。

下面是一篇含有归谬法论证结构的文章，供大家欣赏。

作文材料：每天5 点起床，晚上12 点休息。

32 岁的谭超是烟台大学一个快递代理点的快递员。

2015上海选调生申论备考：申论作文高分秘籍之反套路思维

更多信息请加入：全国选调生考试交流群：427328799选调生备考交流群套路化思维是很多考生在选调生申论备考中常见的现象，令考官反感，那么如何反套路，让本已疲惫不堪的考官眼前一亮呢?中公选调生考试网给广大考生提出以下几点建议，为各位解开作文高分的秘籍——反套路思维。

一、正确把握文章立意，避免“拍脑袋”和“想当然”。

申论最基本的思维方式无外乎两个：一是材料为王，二是政府角度。

2014国考申论(地市以下)的作文题给各位考生上了生动的一课。

该题目的要求为“‘幸福始终是伴随着缺陷’，请结合对这句话的思考，写一篇议论文”。

很多考生曲解了政府角度，认为这里的“幸福”一定是写国家的幸福，于是大谈特谈经济发展与人民幸福之间的关系，谈各种民生问题如何解决，于是将之前备考用过的素材直接搬抄。

实则不然，如果各位仔细看材料便能发现，这里的幸福指的是“幸福观”的问题，即心态问题，而“缺陷”一词则是材料中生活的各种不完美，因此，政府角度不一定是只谈政府和国家的问题，而是站在政府的立场上客观看待“幸福观”——材料中人民的社会心态问题。

所以，立意上的反套路首先要做到思考材料，同时结合题干要求。

二、语言避免“假大空”，追求“真小实”。

绝大多数的考生都没有机关工作经验，对于申论文章要求的政府机关式用语掌握不熟。

但是却有很多考生在标题包括分论点的打造上刻意追求高度，结果反成东施效颦，效果适得其反，比如：“……构建和谐社会”、“多措并举……”，仿佛离开“法律法规”、“监督管理”就无话可说。

其实，申论文章的语言要求是在规范、流畅的基础上能将语言打造得更为新颖和接地气，可以在文章的关键部分引用名言警句或者使用修辞手法来打造亮点，再比如运用时下热点词汇如“正能量”、“美丽中国”等词汇也能凸显考生对社会的关注，切记避免套路式语言。

总之，对于现今的申论文章写作，考生们不要进入固定化思维。

千篇一律，会让阅卷人陷入审美疲劳，而要多多尝试不同的思路、多样的表达方式，才能突出重围，脱颖而出。

2015选调生申论备考：如何进行恰当论证

辽宁中公教育：更多公务员资料详情：/?wt.mc_id=bk6403 在选调生申论考试中，进行论证是申论的最后一个环节。

它是“论”的能力的充分体现。

它要求应试者充分利用给定材料，切中主要问题，全面阐明、论证自己的见解。

前面三个环节尽管非常重要，不容任何懈怠，但相对于最后这个环节来说都还是铺垫。

论证环节，需要浓墨重彩，淋漓尽致。

这不仅因为它所占字数多，分值相对较高，而且一个人的知识结构、思维能力、文字表达能力等都将在这个环节得到更全面、更充分的展示。

下面中公选调生考试网就为大家介绍。

恰当论证实际上就是给材料写作议论文，要求在进行透彻理解给定材料的基础上，针对所给材料，阐发自己的观点和见解，这些观点和阐述必须建立在对材料的准确把握之上。

立论是指在议论文中确立中心论点。

立论的原则是联系实际，即联系社会现实和考生自己的工作、生活、思想实际，从而提炼出对事实的独特的观点和见解。

立论和选题是议论部分写作中不可分割的两个方面。

选题是立论的基础，立论则是选题的思想升华。

如果说选题旨在提出问题，那么，立论正是经过思考酝酿而形成和提出的解决问题的论断和结论，它是决定文章成败的关键。

在《申论》应试中，审题是写作的前提，立论是写作的关键，也是写作的难点。

审题和立论是写作中既有区别又紧密联系的两个环节。

立论的基本要求：一篇成功的申论作文，就其立论而言，理应具备这样的基本要求：针对性、新颖性、准确性和前瞻性。

(1)针对性。

所谓针对性，指的是立论能够针砭时弊，针对不良社会风气和倾向性矛盾，针对偏颇乃至错误思想，运用正面引导和批评论辩的方式对症下药，以促使矛盾转化，帮助人们提高思想认识，产生积极的社会效应。

反之，无的放矢，就事论事，无病呻吟，隔靴搔痒，这样的文字毋宁说是做文字游戏，只会浪费读者时间甚至引起读者反感，自然也就失去了自身的价值。

(2)新颖性。

从人们的阅读心理而言，不仅立论要具有明确的针对性和导向性，而且要求立论具有新颖性，阅读后能给人们新的养料、新的收获和思想启迪，而这也正是为文的难点所在。

2015青海选调生：申论作文论证技巧

2015青海选调生：申论作文论证技巧一、理论论证任何成功其实都是理论与实际相结合，申论的学习与提高也不例外。

申论写作中，"实际"就是材料反映的案例、资料及你自己结合生活实际，合理的拓展，而"理论"就是要解决相关主题性事件所涉及的依据，比如你讲"三农问题",就自然会想到"中央一号文件",会想到全面小康社会，这就是理论的运用。

因此，要学好申论，应该熟悉最最常规的行政理论，如科学发展观的内涵、构建社会主义核心价值体系、"中国梦"的描述等等。

可以借助每个理论出台的社会生活背景等和案例将理论内化于心。

这样，在语言上就可以有效结合政策背景论述，更加符合申论的语言规范化、行政化的要求。

二、举例论证举例论证是一种比较简单也是运用普遍的论证方法。

但是，举例也是有要求、有技巧、有品位、有讲究的。

举一个相亲的例子。

姑娘问：以后怎么对待我?小伙子羞答答的开始陈述：我会帮你洗袜子、我会帮你做饭、我会帮你买花、我会陪你逛街、我会帮你吃饭……不可否认，如果你能做到这些，有理由相信你是个好标兵，但人家姑娘相信吗?讲的累吗?没准你还没讲完姑娘就不耐烦了。

问题在哪?列举的信息不典型、没抓住关键。

如果小伙子这样答：主动和你接近，没事和你唠嗑，有机会就暗送秋波，附：按月全额上交工资。

这样效果是不是好多了?启示：运用举例论证应注意的两大关键：第一，注意提炼，而不是眉毛胡子一把抓;第二，塑造典型。

三、因果论证因果论证是常用的申论写作论证方法，是表现、原因、影响、对策要素结合的有效方式。

具体来说，就是分析你提出相关论点、导致主题性问题产生的原因，注意这个主题性问题需要是共性的，不是个别案例。

在这一点上，和举例论证是一致的，个别案例不具有代表性，如论证社会缺乏公共安全意识，举例邻居小李经常说灭火器就是摆设，会不会用无所谓。

这一个例子是不足的。

首先，可以通过平时的积累形成系统的逻辑思维，而具体的作答时立足材料及论点进行说明。

2015青海选调生申论备考：必备的三大思维

给人改变未来的力今天中公选调生考试网为大家介绍的是申论必备的三大思维，希望大家能够好好掌握，做好选调生备考工作。

一是政府角度作为一名选调生考生，无论你在阅读申论材料还是申论答题的时候，你必须要有选调生思维，你的申论文章必须从政府角度出发，站在政府角度思考和解决问题，要想使自己的申论文章符合规范和要求，忌很多口语化、个人色彩的语言方式，不可以过多的带着个人喜好或情感色彩在里面，而是要客观、公平、公正、公开的态度和观点来认识世界，要体现为人民服务的性质和宗旨，发扬"三严三实"的正确的共产党权力观、地位观、利益观，站在政府的角度，这样的方式才能做到出彩。

例如：对于塑料袋改革，民众都有怎么样的态度?大部分的人自然是支持环保的，至于具体收费和能够落实等问题，群众们也有所担心，当然也有一些大妈和阿姨对塑料袋改革存在不满甚至有骂娘行为，但是电视上同时还报道了新加坡的环保布袋和泰国的纳米袋子，这些都是我们可以借鉴的方法。

而作为准政府工作人员，对事情的认识就要做到全面，能够综合分析问题，从而选择最适合中国国情，或者当地实情的政策，最大限度的为人民做贡献。

这就是区分选调生和其他社会闲杂人等的最根本的方式。

二是要辩证一分为二看待问题事物作为矛盾的统一体，都包含着相互矛盾对立的两个方面。

通常指全面看待人或事物，看到积极方面，也看到消极方面。

申论考试非常注重要全面的认识问题和解决问题。

在阅读材料的时候，只有全面把握，才能达到材料中所体现的深度。

不能把认识停留在表面，要透过现象认识到本质，对待一个问题要做到全面的思考认识。

这样才能更好更深层次的把握住，才能使文章出彩。

三是要接地气，忌假、大、空选调生考试文章近几年的趋势总的来说是命题灵活，写作内容更贴近生活，更加接地气。

从注重思想高度到现在命题的回归生活，能看出更加注重考生日常生活的积累和自己对生活的理解，希望能看到考生对社会热点问题的真实想法。

文章来源：中公选调生考试网（/）。

2015年国家公务员考试申论逆转：“正反互化法”妙解难题

2015年国家公务员考试申论逆转：“正反互化法”妙解难题在申论考试中，根据题目要求处理材料是一个基本原则，但材料信息和题目要求之间往往存在不一致甚至是相反的情况，这虽然显示了试题的难度和水平，但也给考生的作答带来了困难。

据此华图陈君敏老师归纳了“正反互化法”，为考生应对这种情况提供借鉴。

所谓“正反互化法”，即要求应试者根据题目要求对正面(积极)或反面(消极)特点的材料进行恰当的反方向加工，使其符合题目的作答要求的方法，具体表现在正面(积极)到反面(消极)和反面(消极)到正面(积极)两个方面。

一、“正”化为“反”此种情况适用于题干要求反面作答但材料存在大量正面的信息的题目。

由于采取积极行为的前提是问题没有解决或者问题解决力度不够等情况，因此可以通过添加“紧迫性”或“必要性”等词汇把语义从正面转换到方面。

例：根据给定资料7—9，请你分析“张悟本事件”折射出哪些现实问题。

(20分)要求：问题全面明确，分析恰当透彻，表述简洁明了;不超过250字。

在本题中题目要求分析现实问题，但在资料7-9中却存在国家领导人和科普专家的讲话等正面信息，这就需要考生利用上述方法在对其语言加工的基础上添加相关词汇，体现题目的要求。

二、“反”化为“正”此种情况适用于题干要求正面作答但材料存在大量反面的信息的题目。

由于去除消极情况往往是实现情况好转的手段，因此可以通过添加“改善”或“提高”等词汇把语义从反面转换到正面。

例：根据“给定资料”，概括说明人口普查要掌握我国人口哪些方面的基本信息，并分析指出，掌握这些信息对我国经济社会发展的重要意义。

(20分)要求：准确、全面，不超过400字。

在本题中题目要求分析重要意义，但在资料中却存在城市发展和管理、乡镇管理模式、性别失衡等反面信息，这就需要考生利用上述方法在对其语言加工的基础上添加相关积极词汇，达到题目的要求。

分享一段申论大作文论证写法--正反论证法

分享一段申论大作文论证写法--正反论证法
在落实政策的过程中，地方政府常面临刚性压力。

（分论点）例如，环境保护已成为政绩考核的重要指标之一，甚至具有“一票否决”的效力。

（例证）也正因如此，近年来我国环境治理富有效率、成果丰硕，赢得了广泛赞誉。

（正面理证：说成绩）但需要注意的一点是，地方在执行层面也要防止急躁化，大干快上反而容易造成负面影响。

现实中，少数农村地区出现的“散煤拉走了，壁挂炉却装不上”“壁挂炉装上了，燃气却进不来”的窘境提醒我们（反面例证：点问题），如何优化公共政策的价值排序，让政策从制定、落实到反馈、调整的全链条充满民生温度，是非常值得省思的时代课题。

（结论：强调观点，并引出下文）
--选自2017年12月05日人民时评：让公共政策更有民生温度
很多同学在具体申论行文中，不知道该怎么写，所以经常大篇幅抄写素材，究其原因，主要是对段落构架方式不熟悉，因此，适当学习掌握一些段落写法，对于迅速成文，非常有帮助。

这段话就是申论中常用的写法：正反议论法，也是我小学时候，语文老师教我写议论文的第一种写法。

其段落模式为：分论点1（起）+正面议（承）+反面论（转）+结论（合）。

其中正面主要为肯定成绩，反面主要为引出问题，这里可以适当引用一些材料中的例子，但是要简练，例子不要超过两句话，把例证变成讲故事。

最后结尾提出结论，其实也是传统文章写法起承转合的经典应用，大家在今后阅读各类文章时，稍加留意，会发现这种写法比比皆是，大家可以吸取精华，学为己用。

议论文论证技巧－－正反论证

议论文论证技巧－－正反论证议论文论证技巧－－正反论证世界上的万事万物，往往是相比较而存在的。

“有比较才有鉴别”。

真与假的对比，可以去伪存真；善与恶的对比，可以抑恶扬善；是与非的对比，可以拨乱反正。

正反对比是一种常用的、有说服力的论证方法。

即把两种事物加以对照、比较，从而推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。

也称比较法。

事物的特征和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。

经过对比，正确的论点更加稳固。

课文《想和做》一文为了论证“想和做是分不开的，一定要联结起来”的观点，便用了正反论证中的“以反衬正”的方法：先从反面论证“空想”和“死做”不妥，再从正面论证“一面做，一面想。

做，要靠想来指导；想，要靠做来证明。

想和做是紧密地联结在一起的”正确性。

在这种正反对比中，文章的观点便鲜明地突现了出来。

【示例一】“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”别议在我们的日常生活中，广为流传着这样一句话：“三个臭皮匠，顶个诸葛亮。

”很多人把这句话奉为真理。

然而我却怀疑：这真是一条真理吗？每一个事物都有它适用的条件和范围。

这句话用在体力劳动中，是无可非议的。

别说是三个“皮匠”顶一个“诸葛亮”，就是一个“皮匠”顶三个“诸葛亮”，也不足为怪。

谁不知道诸葛亮是一个文弱书生呢？如果在脑力劳动中，那情况就大不相同了。

脑力劳动，需要的是渊博的知识、丰富的实践经验和机智灵活的头脑。

诸葛亮之所以能够“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，就因为他具备了上述条件。

而对于从事体力劳动的“皮匠”师傅来说，他需要掌握的只是怎样修鞋、补鞋；他每天研究的只是怎样能更熟练地制革、做鞋，怎样提高工作效率。

假如让“皮匠”师傅去指挥千军万马，与曹操抗衡，与司马懿斗智，恐怕只会被杀得落花流水、片甲不留吧。

由此看来，做好一件事重要的并不是人的数量，而是人的质量。

特别是在科学技术高速发展的今天，我们的祖国迫切需要像诸葛亮那样可以“运筹帷幄”“决胜千里”的人；像诸葛亮那样具有丰富知识、掌握先进科学技术的人；像诸葛亮那样高质量的人！上文非常明显地运用了“正反对比”的说理方法：“皮匠”做体力活是正，叫“诸葛亮”去做体力活便是反；“诸葛亮”指挥千军万马是正，让“皮匠”去指挥千军万马便是反。