中国如何应对朝核问题2
如何解决中国在朝核问题上的困境
如何解决中国在朝核问题上的困境10级工商管理许敏2010961548在国际关系之现实主义理论中,大国崛起是一个敏感话题,无论是以权力均衡,还是以国际体系变迁为视角,一个国家实力的上升容易引发国际均势或国际体系的非和平方式转变,甚至直接导致新兴国与霸权国之间的战争。
如果以此作为分析中国崛起的理论依据,“中国威胁论”自然而出。
然而地处东北亚这样一个国际关系复杂而敏感的、现实主义氛围强烈地缘环境中,中国崛起并未验证上述理论的预言。
这并非现实主义理论在该地区的失灵,而是主要由于以下原因:中国的实力还不具备挑战美日军事同盟主导下的东北亚权力结构,东北亚国际格局在本质上没有发生改变;恐怖主义、伊拉克战争、朝核危机等一系列地区热点问题促进了中美及东北亚各国之间的合作;中国以和平崛起的理念与行动赢得了各国的信任,减弱了现实主义思维造成的恐惧。
但是,由于东北亚特殊的历史经历和复杂的现实矛盾,中国和平崛起依然要面对前所未有的压力和潜在冲突。
因此,化解压力,避免冲突是中国和平崛起战略成功的关键。
中国和平崛起的基本内涵是争取和利用和平的国际环境来发展自己,同时又通过自身的发展来促进世界和平。
因此,和平的周边环境是中国崛起前提条件。
然而,自近代以来,东北亚地区不仅承受了惨痛的战争苦难,而且经历了二战后的神经高度紧张的意识对抗。
这种苦难经历与对抗意识在当代东北亚国际关系折射出浓重阴影。
苏联解体后,东北亚的权力格局虽然发生了质变,美日主导替代了美苏均势,但国际关系模式仍然延续了冷战时的对抗特征,注入了诸如恐惧、忧虑、防范、遏制等强烈的现实主义思维。
无论是权力结构,还是思维方式,都预示了崛起的中国与地区主导国之间的潜在冲突。
因此,东北亚的现状给中国的大国成长预设了难以跨越,但必须跨越的障碍。
目前东北亚政治发展最突出的缺陷就是缺乏合作性多边结构,存在着诸如台海问题、中日钓鱼岛、南北朝鲜统一、朝核危机、日俄北方四岛等一系列可能引发地区冲突的政治问题,所以东北亚仍是世界上最具危险的政治火山地带。
中国如何处理好朝核问题仍至周边国家关系
形势与政策福建工程学院建筑与城乡规划学院景观设计1404姓名:苏玉春学号:3140815408中国如何处理好朝核问题乃至周边国家关系?摘要:冷战结束后,和平与发展的时代主题进一步彰显,外部力量武力入侵中国的可能性基本排除,中国周边安全环境处于历史上最好的时期。
但随着印度与巴基斯坦进行核试验,朝鲜核问题的反复激化,中国周边核态势变得更加复杂而严峻,以核扩散为主要内容的非传统安全威胁进一步突出。
这些情况的存在和发展,对中国的传统安全和非传统安全均产生了极大的消极影响。
作为联合国安理会的常任理事国,作为一个"负责任的大国",为了国际社会的共同利益和中国自身的根本利益,中国应该综合运用各种安全模式, 大力加强周边安全合作,促进国际防扩散机制的建设,坚决推进朝鲜半岛无核化,并且在一定程度上考虑完善中国的核政策和核战略。
世事如棋局,新政治时局更加如此。
面对着当今的国际风云际会朝鲜的核问题就显得多么的突出和尖锐。
倘若不能正确的处理朝鲜核问题,恐怕这会成为国际新的一轮战争的导火线。
而与此同时从地理位置上看,朝鲜毗邻中国,朝鲜的一举一动都会给中国造成不可估计的影响。
那么中国应该如何处理好朝核问题和周边国家关系呢?一、首先了解一下朝核问题和发展。
朝鲜2005年2月宣布拥有核武器,并于2006年10月9日和2009年5月25日在日本海一侧东北部咸镜北道吉州郡丰溪里附近进行地下核试验。
朝鲜拥核引起了半岛局势的紧张,美日俄对于朝鲜在核试验的风吹草动都敏感万分,而中国则在朝鲜核问题上更加处境微妙,朝鲜核问题,不仅仅牵动着整个东亚,更影响着整个世界。
关于当前状况问题,我们说朝鲜在2006年10月9日进行了第一次核试验。
2009年5月25日朝鲜进行第二次核试验。
2012年12月12日朝鲜发射卫星,美日韩强烈反对。
2013年1月24日朝鲜宣布,正计划进行第三次核试验。
谴责联合国安理会涉朝决议,称六方会谈和“9·19”共同声明不再存在,以后不会再有讨论朝鲜半岛无核化对话。
论朝鲜核问题产生原因及中国的对策
论朝鲜核问题产生原因及中国的对策在当今经济危机与社会安全危机并存的环境之下,今天的超级大国美国依然占据着世界霸主的地位,欧盟,亚非经合组织,东盟等国际组织的崛起在当今世界经济危机与恐怖主义并存的国际大环境之下,世界格局发生了明显的变化。
标志着世界格局正向着多极化发展。
而朝鲜想走印尼的老路:‘‘即又拥有核武器,又能够与美国保持良好关系’’在美好的梦想之下,朝鲜积极的发展自己的核试验,从核问题的开始到现在。
美国又怎能闭着眼让其拥有核武器呢?这与美国想成为超级大国,统治整个世界的美梦相违背,而朝鲜就成为了这样的一个绊脚石。
于是美国一直不断的阻止其发展核武器,就是为了能很好的统治,让其听自己的摆布,为美国的经济发展带来经济利益,无论是资源还是其他的一切,美国都想拥有。
铲除这个绊脚石,已是美国的当务之急。
核实验在不断的进行着,在国际的舆论和反对之下朝鲜不顾别人的想法,按自己的意愿,踏着自己的步伐研究核武器进行核试验。
首先,朝鲜发展核武器,是由于它感觉安全不够。
朝鲜发展核武器的原因朝鲜半岛核危机是第二次世界大战结束以来,朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略,与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。
诸多的朝鲜核问题产生的原因可以归纳为内因和外因共同作用的结果。
内因:其发展模式没有给它带来安全活力。
目前,朝鲜实行计划经济体制,在“先军政治”的指导下,奉行优先发展国防工业,同时发展轻工业和农业的经济路线。
在经济的发展模式下,军事力量必须跟上世界的步伐。
历史的渊源,在朝韩问题由来已久,美国给予韩国保护伞。
为了自己的领土的安全性,借鉴历史的教训和成功的实例,核问题在朝鲜应运而生。
外因:半岛军事失衡,外界的军事威胁。
追溯到1950.1953.1969.1975.1981年美国都曾对朝鲜扬言对其进行核打击。
2001年,美国总统乔治·沃克·布什上台后,美国对朝鲜政策变为强硬,并与2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为‘‘邪恶轴心’’。
中国如何应对朝核问题
中国如何应对朝核问题从上世纪九十年代初美国以卫星照片怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施起,朝鲜的核问题开始逐渐浮出了水面。
随着事态的发展,其已进一步演变成了影响东亚乃至整个世界安全的重要因素。
近年来,随着恐怖主义瘟疫的肆虐,世界多极化趋势加强等国际形势的变化,朝鲜的核问题显然已经成为了全世界一个不可回避的问题。
朝鲜是我国的邻邦,与我国的边境城市仅一江(鸭绿江)之隔。
其境内广泛分布的核电站、核工厂、反应堆等核设施,距我边境最近处仅有5公里。
如果发生核泄漏等核事故或者遭到敌对国家(包括恐怖分子)的常规武器打击,极有可能引发严重的次生核化危害,必将对我东北、华北地区附近的居民生活、生态环境等各个方面造成极坏的影响。
尤其是随着近年来朝核问题六方会谈的多次启动、中止和破裂,关于朝核危机引发核危害的防护问题也持续升温。
放眼世界,更是危机重重:1、各国核问题愈演愈烈。
无核国家以和平利用核能的权利暗地里争相发展核武器,冲击《不扩散核武器条约》,导致世界各国的实力天平失衡。
2、恐怖势力觊觎核武器。
如果核武器落入世界恐怖势力之手,那将会引起世界的恐慌,使人类面临灾难,特别是在国际恐怖势力猖獗的巴基斯坦和印度尤其需要高度警惕和重视。
3、核废物危害大、处理难。
核能虽是清洁能源但其产生的废物不仅不清洁,甚至非常危险。
就以上分析我们可以看出,朝核危机危害的不仅仅是我们中国一个国家,而是整个世界、整个人类。
那么,我们应该如何应对呢?作为中国,一个大国,无论是从自身利益和安全的角度考虑,还是从世界全局的角度考虑,我们都不能等待,而是只能积极地参与到朝鲜半岛的核问题中去。
为此,中国有可以在以下几方面有所作为。
在国内,我们应做到:1、加强公众教育,搞好核危害及防护常识知识的普及。
核事故不同于一般自然灾害,群众对核化伤害及防护了解得少。
放射性物质看不见,摸不着,人员的心理压力大,群众都想尽快脱离危险区。
如果不能及时安定人心组织防护或救援,引起社会秩序紊乱甚至动荡的可能性很大。
朝鲜半岛核问题如何解决
朝鲜半岛核问题如何解决朝鲜半岛核问题是一个复杂且敏感的国际安全问题,它不仅影响着朝鲜半岛的和平与稳定,也对整个东北亚地区乃至全球的安全格局产生了深远的影响。
要解决这一问题,需要综合考虑各方利益,通过政治、外交、经济等多种手段,寻求一个全面、持久、和平的解决方案。
首先,解决朝鲜半岛核问题的关键在于建立互信。
长期以来,朝美之间的敌对状态和互不信任是导致核问题陷入僵局的重要原因之一。
双方应通过坦诚的对话和实际行动,逐步消除彼此的疑虑。
例如,美国可以采取一些实质性的措施,如放松对朝鲜的经济制裁,以显示其解决问题的诚意;朝鲜则可以暂停核试验和导弹发射活动,为对话创造良好的氛围。
其次,通过多边外交努力推动和平解决是必不可少的。
六方会谈曾经为解决朝鲜半岛核问题提供了重要的平台,但由于种种原因而陷入停滞。
现在,应当重新激活并充分发挥六方会谈的作用,让相关各方能够在平等、公正的基础上进行协商。
同时,积极推动其他国际组织和国家发挥建设性的作用,形成解决问题的合力。
在经济方面,为朝鲜提供经济援助和发展机会是重要的手段之一。
朝鲜发展核武器的部分原因是出于对自身安全和经济发展的担忧。
如果国际社会能够为朝鲜提供可靠的经济发展支持,帮助其改善民生,发展基础设施,那么朝鲜可能会减少对核武器的依赖。
例如,可以通过建立国际经济合作项目,吸引外资进入朝鲜,促进其经济的多元化和可持续发展。
加强军事管控也是解决朝鲜半岛核问题的一个重要环节。
相关各方应避免采取可能加剧紧张局势的军事行动,同时建立有效的军事互信机制。
比如,可以通过设立军事热线、定期进行军事交流等方式,减少误判和冲突的风险。
此外,文化和民间交流也能够为解决朝鲜半岛核问题创造有利的社会环境。
促进朝鲜与其他国家之间的文化、教育、体育等领域的交流,增进民众之间的了解和友谊,有助于打破隔阂,为政治解决创造良好的民意基础。
从长远来看,建立一个稳定、和平的朝鲜半岛安全机制是根本之策。
这需要明确各方的安全关切和利益诉求,制定一套符合各方利益的规则和制度,确保朝鲜半岛的长治久安。
中国如何应对朝鲜核问题
中国如何应对朝鲜核问题中国地缘安全环境复杂,地区周边有美、俄、日等大国力量的存在,大国在中国周边安全问题上博弈色彩浓重,尤其以朝鲜核问题一直是中国维护周边安全环境无法回避的热点之一。
朝鲜核问题能否得到很好地解决直接关系到朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与安宁,中国作为朝鲜的邻国同时也作为联合国常任理事国,与朝鲜核问题利益攸关,对待朝鲜核计划有自己的态度、立场和主张、政策与做法,对朝鲜核问题的解决发挥着重要的作用。
二战以来,东北亚渐成为国际政治关注的重心地带,成为各种政治力量和中心角逐的焦点,布热津斯基的一句话充分概括了朝鲜的地位:“地缘政治支轴国家的重要性不是来自于他们自己的力量和动机,而是来自他们所处的敏感地理位置以及他们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成的影响。
”朝鲜核问题渐成热点,究其原因一是朝鲜战争结束半个世纪以来《停战协定》一直未生成为《和平协定》成其结构性根源,二是朝鲜自身与国际发展的脱节、承受众多的国际指责加重了自身的不安全感,三是国际关系和国际环境的无政府主义。
面对复杂的国内外发展形势,中国自2003年8月以来组织朝核问题六方开展六方会谈,成为了协调各方的关键力量并充分表明了中方的原则立场:坚持朝鲜半岛无核化,坚持各方保持克制,反对鼓励、敌视、封锁和武力,反对强行加入无关内容以及在朝鲜同意弃核的原则下对朝鲜提供合理的安全和经济保障。
这是基于中国的国家安全战略利益、经济利益和地缘政治利益的多重考量。
中方充分认识到美国依旧推行其全球战略并以此牢固的约束美日韩同盟,日本、韩国则希望借机提高国土防卫能力、获得更加独立的国防地位,俄罗斯关注美国在朝鲜半岛乃至东北亚的军事部署以保护国家安全的战略并超脱地缘之外。
从理论上看,朝核问题的发展前景无非三种可能即成功弃核、拖延和谈判失败。
基于国家行为逻辑的分析框架,发展前景取决于朝鲜的战略选择,而朝鲜的战略选择取决于国际环境的改变和自身利益的满足程度。
江程浩:朝核问题的根源、现状和中国的对策
江程浩:朝核问题的根源、现状和中国的对策十月九日,朝鲜核爆炸的声音,在整个世界引起了巨大的震动,朝鲜一举跨过核门槛,使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。
在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽,各方进行了多个回合、明里暗里的较量。
在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后,朝鲜还是进行了核试爆,三国突然觉得,以前做的一切工作都白费了。
愤怒之余,这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。
制裁文件是出台了,但真正要实施起来又是另一回事了。
如果制裁不能取得应有的效果,让朝鲜就这么闹下去,东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。
必须尽快想一个综合性的解决办法。
要想找到解决朝核问题的办法,必须对这个问题进行深入的分析,找出其问题的症结所在,并痛下决心,达到彻底解决的目的。
一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家,朝鲜民族也是一个人数不少的民族,朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。
相对于欧洲各资本主义大国,无论在国土面积还是人口数量上,与整个朝鲜半岛都不相上下。
而且朝鲜民族聪明能干,民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族,但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族,十九世纪以前,朝鲜是中国的属国。
二十世纪后,朝鲜又沦为日本的殖民地。
1945年后,由于大国主导,使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。
朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争,可是在大国的干涉下,使这种统一的努力最终化为泡影,而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌,更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。
在朝鲜领导人看来,朝鲜半岛的分裂是人为的,是大国利益的需要造成,美国人反对北朝鲜发动的统一战争,因为社会制度的不同尚可以理解,但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑,也并不愿意看到朝鲜半岛的统一,所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来,朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。
当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案
当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案朝鲜半岛核问题一直以来都是全球关注的焦点之一。
随着国际形势的变化,朝鲜半岛核问题的解决变得愈发复杂和紧迫。
本文将从多个角度探讨当下国际形势中的朝鲜半岛核问题,并提出可行的解决方案。
一、历史背景朝鲜半岛核问题始于上世纪90年代,当时朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》,并开展核武器开发计划。
这引起了国际社会的广泛关注和忧虑。
随后,多次核试验和导弹试射事件进一步加剧了紧张局势。
朝鲜半岛的核问题已经成为全球安全稳定的主要挑战之一。
二、问题分析朝鲜半岛核问题的产生和发展具有多方面原因。
首先,核武器被视为朝鲜拥有保护自身安全和维护国家主权的手段。
朝鲜的核武器计划在一定程度上是为了应对美韩的军事压力和制衡他们。
其次,朝鲜的核计划被视为政权合法性和国家声望的象征。
此外,由于制裁和孤立政策的影响,朝鲜政府将核计划视为改善国内经济和政治状况的手段。
三、解决方案1. 通过对话和谈判解决和平对话与谈判一直被视为解决朝鲜半岛核问题的最佳方式。
通过对话和谈判,各方可以就核问题、安全保障等关键问题进行坦诚交流,增进相互了解和信任。
同时,各方需要加强外交努力,通过多边和双边渠道搭建有效的对话平台,促进各方通过和解与合作来解决争端。
2. 加强经济合作与援助为了解决朝鲜半岛核问题,国际社会应加大对朝鲜的经济合作与援助力度。
通过支持朝鲜的经济发展,改善朝鲜民众的生活状况,可以减轻朝鲜政府的外交压力,增强其对和平解决朝鲜半岛核问题的意愿。
3. 构建地区安全机制构建地区安全机制是解决朝鲜半岛核问题的重要一环。
地区安全机制的建立可以通过组建多边合作机制、推进核裁军议程、促进安全互信等多种途径实现。
该机制应以合法性和公正性为基础,确保各方利益得到充分保障,促进地区的和平与稳定。
4. 严格制裁与核查机制严格制裁与核查机制是解决朝鲜半岛核问题的重要手段。
国际社会应加强对朝鲜实施的制裁力度,并建立更加严格的核查机制,确保朝鲜不能获取核军备,防止核技术扩散。
朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案
朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题,与中国的战略关联度很高。
朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。
中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。
朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。
如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。
对于朝鲜核问题一直闹得风生水起,直到今天依然是一个国际上的热点话题。
它并非起于今日,对朝鲜核问题争端由来已久。
早在20世纪90年代初期,美国通过其卫星得到的可靠资料怀疑朝鲜研发核武器,发表声明要对朝鲜的核实行控制及检查。
朝鲜方面则是对外宣称无意也无能力开发核武器。
同时指责美国部署在韩国部署核武器威胁它的安危。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
根据国际原子能源机构的资料记录,朝鲜于20世纪50年代末就开始对核技术的研究。
朝鲜核危机发展到今日已经是从朝鲜是否开发核武器演化到国际在处理核问题上积累起来的矛盾的大爆炸。
就我的观点,现阶段对于我国来说,和平稳定的周边环境是我们所希望的,中国坚持以经济建设为中心,需要争取和平发展的环境,对周边实行和睦安邻政策。
这个大方向毫无疑问是正确的。
但是对于任何一个区域性大国来说,周边存在着不可控制的因素或者具有威胁性的国家都是不可容忍的。
朝鲜是我们的邻邦,也是世界上为数不多的社会主义国家之一,所以在经济等方面我国对其实行了援助政策。
但在发展核武器问题上,我国是反对的,因为这将是加剧南北朝鲜的对立,甚至有可能危及我国东北边境。
因此我国支持朝鲜和平发展核能,但是坚决反对它发展核武器。
朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。
第一,朝鲜的核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁中国,能打美日,就更能打到北京,在这一点上决定作用的是地理空间。
只要朝鲜有核武器,就是对中国的威胁,是实际性的威胁,中国就必须要严加防范。
朝核问题
朝核问题及其对策学院:年级:班:学号:摘要:自2002 年10 月以来,朝核问题一直成为国际社会关注的热点问题。
“三方会谈”以及六轮“六方会谈”的成功召开把朝核问题纳入到一个多边框架下解决。
朝鲜制造核武器对我国有什么影响?我国对朝核是什么态度,又采用了什么对策?尽管解决朝核危机的钥匙不在中国手中,然而中国在朝核问题上的立场和今后的政策趋向不容忽视,它不仅与中国的当前利益密切相关,而且也将影响到中国未来所处的国际环境,关系到朝鲜半岛、东北亚地区乃至整个国际社会的安全与稳定。
关键词:六方会谈,朝鲜核问题,中国对策一、朝鲜核问题的实质朝核问题是美国对华措施强硬的开始,是朝鲜独裁统治的垂死挣扎。
美国认为对华的遏制利用的目标无法实现,且有被中国超越的可能,所以不再单纯依靠和平演变的方法,不再指望靠内部反动势力颠覆破坏中国,开始靠战争来破坏中国发展,试图中断中国的发展进程,因为美国经济发展近年来步入歧途,就是金融业发展过于庞大,实体经济发展远远落后于中国,照此继续,美国经济可能被金融业的崩溃毁掉,届时中国就会超越美国。
所以美国介入南海,钓鱼岛,支持各国与中国对抗,改变了以往的模糊政策,但是各国希望美国动手,美国希望别国动手,都想不出力还得利,关键在于这是中国的领海主权不容让步,一旦开战中国即使输了,也不会就此罢手,反而会彻底放弃和平解决的主张,而美国就会陷入不出手中国胜利,出手战争延续的泥潭,而各盟国都会毁于中国的报复,而中国则会被战争解除以往的和平主张的束缚,这种难于判断的前景是美国在南海现阶段拉盟友,造舆论却不直接军事对抗的原因。
二、朝核问题对中国安全的影响审视国家利益,中国和朝鲜的利益是紧密相关的。
中国主张朝鲜半岛无核化,因为中国需要一个长期的和平建设环境,目标是国家统一和民族复兴,所以中国希望维持朝鲜半岛的和平。
美国对朝鲜的控制,将改变东北亚安全形势。
中国将丧失400千米安全纵深,美、日联盟的军事力量就一直会推进到鸭绿江。
中国对朝核问题对策
一、维护朝鲜半岛“无核化”和东北亚地区的和平与稳定是中国坚定的立场原则朝鲜半岛核试验再次成为热点,如何应对局势的发展和走势已成为有关各方和国际社会所关注的重大课题。
从目前走势上看,有关各方在半岛利益上的博弈将进入新的局面,实现朝鲜半岛无核化的目标更显长期性、复杂性和艰巨性。
中国一贯立场是支持朝鲜半岛无核化,维护半岛的和平与稳定,并为此作出了重要贡献,中方多次表态,支持朝鲜半岛无核化,并希望朝鲜半岛核问题能通过对话、协商的方式和平解决,维护和实现朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定。
中国对朝政策已经不是单纯的双边关系,进一步调整对朝政策已提上议事日程。
在朝鲜进行核试验以后,中国对朝政策进行了调整,从“特殊关系”向“正常国家关系”迈进,把对朝政策纳入到中国全球战略的轨道上来,[2]从国际战略的高度,审视和处理朝核问题以及东北亚的安全与稳定问题。
二、坚持通过协商与对话方式和平解决问题,反对武力威胁六方会谈是化解摩擦的最佳途径。
自2003年以来,“六方会谈”对推动朝核问题起到了积极作用,为各方提供了多层次、多形式、多级别的对话与合作机制,成为东北亚区域合作的一个重要框架。
“六方会谈”是目前有可能解决朝核问题的唯一的多边构架,也取得一定的阶段性成果,尽管朝鲜又再次宣布退出六方会谈,引起国际社会的强烈反应,但“六方会谈”毕竟为外交解决朝核争端打开了大门,所以,朝方终究会选择多边协商机制。
朝鲜半岛问题涉及数个大国的核心利益,始终牵动国际社会的敏感神经。
目前,在东北亚地区除“六方会谈”外,尚未有一个多边安全合作机制,这显然不利于该地区的稳定与安全。
随着“六方会谈”已经取得了一定成果,美、日、韩、俄、朝均对中国的作用和这个进程进行肯定。
在此基础上,各国都以不同的形式表示,愿意巩固与进一步发展这个机制。
[2] 很显然,在满足了朝鲜核研发之外的援助等条件之下,经过灵活变通的“六方会谈”,依然是各方能接受的主流路径。
如今,对立双方剑拔弩张之际,不能期待重启“六方会谈”问题立即取得突破。
朝核问题的解决方案
朝核问题的解决方案朝鲜半岛的核问题一直以来都是全球关注的焦点。
长期以来,朝鲜进行核试验和导弹发射,引发了国际社会的强烈谴责和担忧。
为了维护地区和平与稳定,国际社会积极寻求解决朝核问题的方案。
本文将探讨一些可能的解决方案,并分析其潜在影响。
1. 对话与谈判通过对话与谈判解决朝核问题是目前被广泛认可的方式。
这种方式可以通过多种形式实现,如六方会谈、双边会谈等。
对话与谈判的优势在于可以通过协商实现双方的妥协,并减少战争的风险。
然而,对话与谈判需要参与各方的诚意和努力,双方在谈判中的态度以及解决方案的可行性将是决定其成功的关键因素。
2. 经济制裁经济制裁是一种旨在通过限制朝鲜的经济发展来施加压力的手段。
这种方式可以通过联合国安理会的决议来实施,也可以由各国单方面实施。
经济制裁的目的是削弱朝鲜的资源和资金,迫使其放弃核计划。
然而,经济制裁可能会导致朝鲜领导层更加坚定地追求核计划,而且对朝鲜普通民众的生活也会造成一定程度的冲击。
3. 多边合作多边合作是解决朝核问题的另一种方式。
这种方式强调国际社会各国的合作与努力。
例如,各国可以共享情报、加强情报交流,以便更好地监测朝鲜的核活动。
此外,多边合作还可以通过提供经济援助和技术支持等方式帮助朝鲜实现经济发展,进而减少核计划的吸引力。
然而,多边合作需要各方的共识和努力,而且国际关系的复杂性也可能使得多边合作难以实现。
4. 建立军事平衡建立军事平衡是一种旨在维护地区安全与稳定的方式。
通过增强盟友的军事实力和合作,可以形成对朝鲜的威慑和反制。
这种方式可以通过加强美韩同盟、美日同盟等方式实现。
然而,建立军事平衡可能会加剧地区紧张局势,增加战争的风险,所以需要谨慎考虑。
5. 人道主义援助人道主义援助是解决朝核问题的另一种方式。
通过提供人道主义援助,可以改善朝鲜民众的生活条件,减少他们对朝核计划的支持。
人道主义援助可以包括食品、药品、教育等方面的支持。
然而,人道主义援助需要解决一系列的挑战,如如何确保援助物资不被朝鲜政权滥用。
朝鲜问题及中国对策
朝鲜问题及中国对策1.朝鲜、美国的意图分析国家之间的交好或是对立,都是为了己方的利益。
朝鲜想要拥有自己的核武器,这样可以让自己在亚洲说的上话,能更好的对抗和要挟周边国家,并促使美国和自己建交。
特别对于中国,朝鲜拥有核武器,是一个巨大的威胁。
朝鲜通过这一点,来拥有更多的谈判筹码。
在与韩国的对峙中,也可以占有一定优势。
也可以与美国进行谈判,让美国不能轻易颠覆朝鲜政权。
美国则是希望可以更好地控制亚洲,希望在亚洲有更多话语权。
美国对于半岛战略可能会有所调整,美国政客们必须考虑的是新兴政治大国的影响力和自身经济支持能力这两个重要因素的制约。
而美国的债务又一直居高不下,美国人民的消费方式一直是超前消费,导致其债务也会不断加重。
如果继续在朝鲜半岛保持军事高压对美国无论是财力还是战略都是很大的拖累。
而朝鲜如果能够因为与美国达成协议而放弃拥有核武器,那美国在朝鲜半岛上依然有军事优势,并且可以解放韩国军力与美日一道构筑遏制中国的铁卫防线。
中国也会失去朝鲜核问题这一张牌,少了一个对美国的牵制,并让自己陷入不好的局面。
如果朝鲜坚持不放弃核武器,那对于美国也是有一定好处的,这样他就可以联合其他国家孤立朝鲜,对朝鲜实施制裁。
2.中国在朝核问题上的利益分析朝鲜深入中国腹地,与中国东北仅一江之隔,朝鲜半岛从陆地和海洋面对着中国东北、华北、华东等多个战略方向和地区,敌方可利用它从不同方向对我构成威胁,特别是对北京、天津一带。
无论是历史上还是当今,半岛多次成为外部势力入侵中国的通道和威胁中国的场所。
唐、明、清等朝代,曾多次出兵抗倭援朝。
即使新中国建立后的一段时间里,中国东北部地区仍然处于被包围状态,特别是受美国势力的包围。
朝鲜战争中,美帝国主义把战火烧到了中朝边境,直接威胁到我国的安全。
在当今,国际军事战略家从地缘战略角度分析一致认为,如果从俄罗斯方向入侵中国,外军可控制北朝鲜,取得对黄海的控制权。
再从海上对辽东半岛、秦皇岛等沿海地区实施登陆作战,夺取大连、旅顺,攻占天津和北京。
中国如何应对朝鲜核危机
中国如何应对朝鲜核危机中国如何应对朝鲜核危机今年,北朝鲜多次挑衅国际社会,试射卫星,地下核试验。
这些带来了联合国安理会的严厉制裁。
同时,美日韩也借此增加了在东北亚地区的兵力,这对于中国很不利,中国应当如何应对朝核危机?可以肯定,中国不可以让朝鲜拥有核武器,因为首先这是给日韩拥核提供口实。
而以日本,韩国强大的科技力量是可以武装出远远超过朝鲜的核力量,同时东北亚地区将成为核武器最密集的地区,这对中国很不利。
其次,就是美国不允许日韩拥核,美国也很有可能放松对日本军国主义势力的控制。
这样的话日本军国主义复活的可能性就会提高很多,这对中国同样不利。
此时的朝鲜核危机给了中国撼动美日韩同盟一个机会。
当今,中国可以先对韩国表示如果朝鲜继续挑衅日韩,中国会制裁朝鲜。
同时告诉韩国:日本的科技力量比你们强大,如果这一次给你们和日本拥核提供口实导致日本的军国主义迅速复活的话,对谁都不利,我们可以在日本拥核后共同抵御,压制日本。
这样的话,如果日本拥核,韩国拥核,由于日本拥核韩国很难接受,所以韩国很有可能会冒死对日本撕破脸。
只要这时候中国在美国之前表示帮助韩国压制日本,美日韩同盟很有可能就这样崩溃。
如果美国阻止日韩拥核但是放松对日本的军国主义势力控制,中国这时立即表示和韩国一起压制日本的军国主义复活。
这样的话日韩关系破裂,如果美国为了既不得罪日本,也不得罪韩国而不出手的话美日韩同盟就有可能破裂甚至迅速崩溃。
而如果美国支持韩国的话就可以压制日本军国主义复活,而美国如果支持日本的话,美日韩同盟就会彻底破裂。
同时中国,韩国,朝鲜再加一个俄罗斯,可以保证美日不敢乱动。
而且因为日本收到过美国的原子弹轰炸,日本很有可能反咬美国一口。
还有,必须提醒:如果出现最后一种情况,绝对不可以让朝鲜,韩国拥核。
否则我们与他们无法形成紧密的同盟关系。
解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场
解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场第一篇:解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场朝核危机的根源是冷战,是朝美双方敌对关系的产物。
美国全球霸权主义条件下的对朝政策以及朝鲜对外所采取的战争边缘政策加剧了朝核危机。
朝鲜半岛的和平与稳定与中国国家利益息息相关。
中国作为一个负责任的大国,应当在和平解决朝核争端以及确保朝鲜半岛无核化地位问题上有所作为。
在朝鲜问题上,中国不可能置之度外,相反应当显示中国的决心、力量和智慧。
朝鲜半岛的和平与稳定与中国国家利益息息相关,无论是政治,经济还是安全问题上都对中国的影响是全方位,深层次的。
1994年以来的朝核危机,不仅考验着中朝两国的传统友谊,也考验着中国“有所作为”的外交能力与智慧。
冷战结束之后,“核武器”虽是朝鲜在大国矛盾间谋取利益的最大王牌,但中国处在周边出现严重的核危机与核扩散的环境之中,地区局势的发展变化使中国不能不认真思虑核扩散对地缘战略的影响,并积极地在国际核不扩散机制内寻求解决朝核危机的方法,这是中国国家利益的重大诉求。
因此,在朝核问题六方会谈中,中国立场显示出两个不能放弃的基本面:一面是朝鲜半岛应当实现无核化,此一面面对平壤;另一面是朝核问题只能通过和平方式解决,即对话与对话、行动对行动,此一面面对华盛顿。
阻止朝鲜走向核武化,阻止朝核问题走向地区冲突,互为目的与手段,亦是一个硬币的两面。
就政治利益而言,中国与朝鲜在历史上一直命运与共,两国曾在抗日战争时期共同抗击日本侵略、在朝鲜战争中共同对美作战。
两国意识形态相似,都坚持社会主义制度。
同时,两国1961年签订的《中朝友好合作互助条约》在法律上依然有效。
在中国的“睦邻”政策和“大周边战略”中,朝鲜占有突出地位。
朝鲜如在外部压力下遭受政治经济失败或崩溃,对中国的国际信誉、政治威望也会产生巨大冲击。
这也是中国在应对朝核危机时不得不考虑的重要因素。
就安全与战略利益而言,朝鲜核问题如何发展、演变对中国利益的影响极为复杂。
朝鲜半岛核问题的解决方案有哪些
朝鲜半岛核问题的解决方案有哪些朝鲜半岛核问题一直是国际社会关注的焦点,其复杂且敏感的性质使得解决这一问题充满了挑战。
然而,通过各方的努力和合作,仍存在一些可能的解决方案。
外交谈判是解决朝鲜半岛核问题的首要途径。
各方应保持开放和坦诚的态度,通过对话来增进相互理解和信任。
可以建立定期的多边会谈机制,包括朝鲜、韩国、美国、中国、俄罗斯等相关国家,共同商讨解决方案。
在谈判中,各方需明确表达自身的关切和诉求,同时也要倾听对方的立场,寻求共同的利益点和妥协的空间。
实现朝鲜半岛无核化是解决核问题的核心目标。
这需要朝鲜逐步放弃其核武器计划,同时国际社会应提供相应的安全保障和经济援助。
安全保障可以包括承诺不使用武力、不进行军事威胁等,让朝鲜感受到自身的安全得到切实的保护。
经济援助方面,可以通过提供资金、技术、贸易等方面的支持,帮助朝鲜改善经济状况,促进其经济的可持续发展。
加强国际制裁的针对性和有效性也是一种手段。
制裁的目的不是为了惩罚朝鲜人民,而是要对朝鲜的核活动形成压力。
然而,制裁应避免对普通民众的生活造成过度的负面影响。
同时,制裁应与外交谈判相结合,作为推动谈判的辅助手段,而不是替代谈判。
建立有效的核查机制至关重要。
国际原子能机构等相关国际组织应在朝鲜的配合下,对其核设施和核活动进行全面、深入、透明的核查。
核查人员应具备充分的权力和技术手段,确保能够准确了解朝鲜核计划的实际情况。
推动朝鲜半岛的和平与稳定对于解决核问题具有重要意义。
各方应努力降低军事紧张局势,避免军事冲突的发生。
可以通过减少军事演习的规模和频率,以及建立军事互信机制等方式来实现。
促进朝鲜与国际社会的交流与合作也是解决方案的一部分。
鼓励朝鲜积极参与国际经济、文化、科技等领域的交流活动,帮助朝鲜融入国际社会,使其认识到通过和平合作能够获得更多的发展机遇和利益。
加强地区安全合作机制的建设也是必要的。
东北亚地区的国家可以加强在安全领域的合作,共同应对包括核问题在内的各种安全挑战。
朝鲜核问题解决保障措施
朝鲜核问题解决保障措施随着朝鲜核问题的持续发展,国际社会越来越关注如何解决这一紧迫的安全挑战。
为确保朝鲜核问题的解决能够得以推进和实现,各国需采取一系列保障措施。
本文将就朝鲜核问题解决的保障措施展开详细阐述。
一、巩固并强化联合国制裁措施作为国际社会对朝鲜核问题的核心工具,联合国制裁措施发挥着重要的作用。
巩固并强化联合国制裁措施,需从以下几个方面展开详细阐述。
首先,控制对朝鲜核武器计划相关物资的交易。
对于针对朝鲜核项目提供支持的实体和个人,进行相关物资和技术的出口管制,以遏制朝鲜核计划的发展。
其次,打击朝鲜的非法财务活动。
通过加强金融监管,封锁朝鲜非法财务渠道和转移资金的渠道,限制朝鲜核计划相关资金的流动。
最后,强化制裁执行和监督机制。
各国需加强制裁执行力度,确保制裁措施得到有效贯彻。
同时,继续对朝鲜实施制裁的效果进行定期评估,及时进行调整和改进。
二、促进对话与谈判除了制裁措施,对话与谈判也是解决朝鲜核问题的关键因素。
为促进对话与谈判的成功,可以采取以下保障措施。
首先,建立和加强多边对话平台。
国际社会应鼓励朝鲜与主要相关国家(如美国、中国、韩国、日本等)在适当的平台上进行对话与谈判,以加强沟通和协调。
其次,增加外交努力和互信措施。
各方应加大外交交流和努力,增进相互理解与信任,为解决朝鲜核问题铺平道路。
最后,制定可持续的解决方案。
各方需共同制定可持续、综合性的解决方案,并设立联合工作组,跟踪实施进展并解决问题。
三、加强地区安全合作朝鲜核问题对整个东北亚地区的安全稳定都带来了巨大威胁。
为了解决朝鲜核问题,加强地区安全合作至关重要。
以下是一些可行的保障措施。
首先,加强情报交流和合作。
各国情报机构应加强信息共享,共同评估朝鲜核项目的威胁程度,并制定相应的对策。
其次,加强军事合作和联合演习。
通过联合演习和军事合作,加强各国在朝鲜核问题上的协调和应对能力,向朝鲜核威胁发出有力的信号。
最后,推进地区安全机制建设。
论中国在朝核问题上的策略选择
论中国在朝核问题上的策略选择中国与朝核问题利益攸关,解决朝核问题必须标本兼治,中国应作如下策略选择:采取解决朝核问题与缓解朝鲜内部危机相结合的措施,推动朝鲜改革开放;推动美朝关系在全面改善的基础上实现正常化;加强中美在朝核问题上的合作;在六方会谈基础上推进东北亚安全机制建设。
标签:中国;朝核问题;美朝;东北亚安全机制多年来,朝核问题一直是东北亚地区的热点问题,同时也是国际政治中的焦点和难点问题。
作为地处东北亚地区核心位置的朝鲜的近邻,中国与朝核问题利益攸关。
朝核问题不仅事关朝鲜半岛、东北亚地区乃至世界的安全与稳定,也对中国的国家利益提出了严峻的挑战,关系到中国和平发展战略的实现。
国家利益是一个国家制定外交政策的基本依据。
朝核问题爆发后,中国从维护国家利益和地区稳定以及国际核不扩散体系的角度出发,通过不同场合和形式多次重申并确立了解决朝核问题的基本原则立场:支持朝鲜半岛无核化;致力于维护半岛的和平与稳定;主张通过外交方式协商解决危机〔1〕。
中国在朝核问题上的原则立场不仅关系到中国当前的国家利益,也将影响到中国未来所处的国际环境,所以,中国在朝核问题中选择了积极介入。
从目前的态势分析,在较短的时间内和平解决朝核问题还有一定难度,本文认为解决朝核问题必须标本兼治,在未来的几年里中国可作如下的策略选择:一、推动朝鲜改革开放解决朝核问题的关键要对其发展核武器的战略动机做出正确的判断,然后对症下药。
朝鲜发展核武器的内因是为了借打“核牌”获得国际社会的经济援助,解决国内经济困难和能源危机,更是为了用拥有核武器的虚荣自豪感来鼓舞士气、凝聚人心,从而转移民众对国内现状和现政权的不满,以巩固现行政权体制的稳定。
针对此,中国应该采取解决朝核问题与缓解朝鲜内部危机相结合的措施。
中国应该放弃过去对朝鲜相对温和的政策,运用目前在粮食、经济和能源等方面对朝鲜具有的足够影响力向朝鲜施加更大的压力,推动朝鲜走改革开放之路。
中国应促使朝鲜调整国家战略发展方向,敢于励志革新,抓住有限的历史机遇,充分借鉴中国等社会主义国家改革开放的成功经验,利用好中俄等国提供的经济援助,致力于社会经济发展和民生改善,并在其进程中稳妥推进体制转型,不断缩小与世界的发展差距。
朝鲜核问题升级与中国的应对 刘锴
朝鲜核问题升级与中国的应对刘锴摘要:朝核问题实质上是冷战问题的延续,为了成为地区性大国,应对以美国为主的资本主义国家的威胁,朝鲜开始研究核能源以及核武器,这种行为严重破坏了禁止核扩散的协议,对世界和平造成了威胁。
中国作为朝鲜邻国,同时也是联合国安理会常任理事国之一,一直希望在当前形势下,有关各方的所言所行都能够有助于减少紧张局势,有助于缓和紧张,有助于重建互信,进而以和平谈判的方式解决朝核问题。
关键词:朝核问题;原因分析;中国态度引言2009年,朝鲜退出六方会谈,并在此后进行了数次核试验。
2013年以来,朝鲜核试验的频率越来越高,仅2016年朝鲜就先后进行了两次核试验和一次卫星发射活动,引起国际社会的强烈谴责和一定的制裁。
美国以应对朝鲜的核危机,保护国土安全为由,不顾中俄两国的反对,执意在韩国部署“萨德”反导系统,同时,美韩两国不断开展联合军演对朝鲜施加压力,使得朝核问题日益严峻。
1朝核问题的主要原因1.1朝核问题的内因一直以来,能源问题是困扰朝鲜发展的主要因素。
由于朝鲜国内资源匮乏,朝鲜的年发电量呈现出下滑趋势,比如1976年朝鲜年发电总量为280亿度,虽然1989年的年发电总量达到了290亿度,但之后的几年出现了连续下降趋势,1998年朝鲜的年发电总量仅有170亿度。
为了有效解决本国的能源危机,朝鲜下定决心进行核能源研究。
据有关报道,在朝鲜首都平壤,除了一些特殊部门和政府部门外,还有许多地方存在停电情况,虽然停电时间并不长,对人们的日常生活和工作影响也较小,但平壤作为朝鲜首都,都会出现停电问题,已经足够体现出朝鲜的能源资源短缺问题,首都尚且如此,朝鲜其他地区的情况更是不容乐观。
所以,朝鲜开始效仿世界上的核能大国,希望通过发展核能来有效解决国内的能源问题,这是朝鲜积极推进核计化的原因之一。
朝鲜不仅仅是想通过发展核武器增加外交砝码,加强国防安全,更重要的是希望通过开发核能源,应对本国能源短缺的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国如何应对朝核问题
摘要:
朝核问题实际上是冷战对抗的延续。
朝鲜指控美国对其国家安全构成最大威胁,美国则坚持朝鲜半岛无核化。
中国的作用是以其独特的地理、政体、贸易等优势,协调各方重归谈判桌。
并且,中方将尽最大努力作多方斡旋,发挥较大影响,以求和平解决朝核问题。
但由于种种客观原因,中方的作用对谈判的最终结果,仍可能是有限的。
关键词:核武器不扩散斡旋谈判安全保证限制
正文:
根据国际原子能机构(IAEA)的数据,显示朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究,其直接目的是抵御美国的侵略意图。
在冷战及冷战后的世界格局下,发展核武器在经济上可以大量减少军费开支,又可以振奋国民精神、增强社会凝聚力、巩固现行政治体制。
这对于经历了抗美援朝战争又长期处在美国潜在的侵略威压下的朝鲜是一个绝好的出路。
这让人不得不联想到我国建国初期克服重重阻碍终于成功研制原子弹和氢弹的经历。
2004年是我国原子弹试验成功四十周年,回想起研制两弹时中国与朝鲜的国家状况与国际环境是如此的相似。
杨振宁曾回忆道,“因为当时我国还非常贫穷,受过大学教育和研究生教育的人也寥寥可数,能够在新中国成立后十五年之内做出这么大的成就是不可想象的……以前中国人自己觉得自己落后,有很深的自卑感。
原子弹的爆炸成功使中国学者感到:只要我们振作起来,并不比别人差。
”在朝鲜战争中,美国曾不止一次地威胁要使用核武器,对此毛泽东的回答是:“美国的原子讹诈,吓不倒中国人民。
”从此全力以赴发展核武器。
时至今日,我们不得不慨叹当时领导人的政治眼光。
虽然经济贫困,技术落后,但核国家的地位是仅仅具有经济和一般技术力量的国家无法比拟的,核武器对一国的安全保障是根本性的。
想到今日的朝鲜,不免有我国六十年代的情势与追求吧。
据朝鲜中央通讯社报道称,朝鲜的首次核试验“非常成功”,此次核试验是一次历史性突破,能给朝鲜军队和人民带来幸福。
这在当时的中国又何尝不是如此。
(江漪《从美国的国际法观来看朝鲜核问题》)
可以说,朝鲜发展核武就其国家现状而言是理性的。
同时也可以看作是世界反对大国核垄断的一个突出表现。
在中国积极介入之前,朝美就核问题产生过数次摩擦,而最终都没有实质性解决问题。
2001年布什政府上台后情况更是急剧恶化。
朝鲜政府在宣布退出《不扩散核武器条约》的声明中写道,“现在破坏朝鲜半岛和平与安全,把局势推向极端的幕后指使者是美国。
布什政府上台后,美国政府非但不向朝鲜提供不使用核武器的保证,反而将朝鲜确定为‘邪恶轴心’,将朝鲜列为‘先发制人’核打击对象。
美国以‘核威胁’为借口,又停止履行朝美核框架协议中规定的向朝鲜提供重油的条款,拒绝签订我们提出的朝美互不侵犯条
约。
”这成为朝鲜退出《不扩散核武器条约》的主要原因。
处于美国的威胁下,单方面要求朝鲜不发展核技术是朝鲜无法接受的。
美国的条件是只要你不发展核技术,我就可以维护你的安全,这无异于与虎谋皮。
(江漪《从美国的国际法观来看朝鲜核问题》)2002年,中方开始积极介入。
2003年3月中旬,就在美伊战争打响前夕,美国向朝鲜半岛派遣航空母舰、隐形战斗机和宙斯盾级军舰,加强军事集结。
朝鲜因此警告说,它将采取报复措施。
朝鲜半岛剑拔弩张的局势引起了国际社会广泛的不安。
4月4日,联合国特使毛里斯·斯特朗在伦敦发出警告说:美国与朝鲜之间“完全有可能”爆发战争。
在这种情况下,中国积极倡导和平解决, 以其政体、经济、地理环境和大国影响力等多重优势协调各方重归谈判桌。
最终促成2003年4月的中朝美北京三方会谈。
对于朝鲜来说,中方是其潜在盟友,美朝开战势必波及中国。
和平解决朝核问题有利于中国边境安全、东北亚的和平以及朝鲜半岛局势的稳定。
政体上,有中国特色的社会主义折冲于各种意识形态的国家之间,成为双方争端的缓冲地带。
经济上,朝鲜每年能源供应量的9O%、其外援总量的约30%,以及进口产品中的38%左右都来自中国。
而美国对中国出口贸易的依赖性更达到了极高的程度。
除此之外,中国在地理上的优势及其大国的影响力,在东亚是不可忽视的。
因此北京成为六方会谈的主办地,代表了中国积极推动世界和平的身份,使得之后马拉松式的谈判有了多一点成功的希望。
尽管中国在朝鲜问题上发挥了其他国家所不可代替的作用,但是从朝鲜问题的发展过程上可以看出,中国的作用也受到相当的局限。
冷战结束至今,美朝之间的矛盾与对立已经持续了50多年,尽管冷战已经结束,但两国在外交上仍处于50年前一样的隔绝状态。
“冰冻三尺,非一日之寒”,两国在半个世纪的敌视和对峙中,双方难以做到相互信任。
克林顿时期两国彼此的态度稍有缓和,但布什上台后又采取了强硬的政策,两国重新陷入僵局。
而这反映到“六方会谈”中,双方态度更显出严重分歧。
美国认为朝鲜是一个十分无赖、流氓的国家,而且政治独裁,经济凋敝,难以理喻。
在美国眼里朝鲜是一个出尔反尔的国家,所以美国不肯签定给朝鲜安全保障的双边协议。
美国认为朝鲜放弃核研制计划是谈判的前提,先要朝鲜放弃核研制,美国才给予核保护伞。
朝鲜则认为美国不时的在半岛军事演习,对朝鲜安全是一个严重的威胁,如果美国不能给予安全上的保证,朝鲜就不会放弃对核武器的研制。
美国对朝鲜的谈判,在提出前提的要求上是不能满足朝鲜预后的安全保证的,这是朝鲜僵持的正当理由。
然而,朝鲜两次参加《不扩散核武器条约》,又两次推出这个条约,尽管在参加时是附有允许其随时退出的条款的,但从具体做法来说,又成了美国抓住的把柄。
所以,在这个重要关键上,中国是需要也能够运用政治智慧来帮助双方协调至于重新谈判的。
(李原名《关于中国对朝鲜核问题的立场和作用》)可惜,第一轮“六方会谈”后,朝鲜认为美国在朝核问题上的态度毫无变化,对“六方会谈”持否定态度,对下一轮的“六方会谈”
也不感兴趣。
第4轮“六方会谈”中,美朝两国又开始了外交上的“口水战”,这都增加了中国外交上的难度。
自古以来,中国和朝鲜都存在着邦交,就近代来说,当沙俄、日本入侵朝鲜半岛时,中国以保护人的身份介入支持朝鲜人民的反侵略斗争,并由此引起了甲午中日战争。
新中国成立不久,美军侵入朝鲜,并在鸭绿江畔肆意对我国进行轰炸,中国人民志愿军开赴朝鲜,抗美援朝。
这种地理上的睦邻关系,军事上的唇齿关系和文化上血脉关系使中国与朝鲜半岛命运相连、相依。
但这种关系的现实发展,使外界不得不重新评估两国关系的亲密程度。
这不仅体现在两国冷战结束后政治上的冷淡和经济贸易关系的下降,而且朝鲜在许多问题上也越来越独立。
因此,中国虽然在促成“四方会谈”、“六方会谈”上发挥了重大的作用,但从促成这些会议的艰辛过程来看,中国的这种影响力对谈判的最终结果可能还是较有限的诚然,自朝鲜战争停战协定签订后,朝鲜半岛50多年内没有发生战争。
但是,这种表面的平静实际是脆弱的,因为在很大程度上,朝鲜半岛是美苏冷战对峙的前哨阵地,是两个超级大国争霸战略的温度计。
事实上,朝鲜半岛现存的脆弱的和平状况,在强大的美国霸权前的前景叵测的,战争随时可能发生。
故中国的斡旋工作就好像是在战与非战的边缘行走。
半岛脆弱的和平很难保证朝核问题会在和平框架下行到彻底解决,所以中国的“有所作为”还是受到朝鲜半岛局势发展的根本限制。
综上,中方正在尽更大的努力在双方之间斡旋,以求和平解决朝核问题。
而同时,中国在斡旋的过程中承受了巨大的压力和风险,坚决担当起维护朝鲜半岛、东亚与世界和平的重任。
情势表明,中国在半岛无核化、半岛局势,以及在地区安全磋商中,已起和将起到无可代替的建设性作用,但也受到相当的局限。
参考文献:
百度百科-朝核问题
李原名《关于中国对朝鲜核问题的立场和作用》
江漪《从美国的国际法观来看朝鲜核问题》北大法律信息网
郭秋梅《尘埃未定时的思考——论中国在朝核问题中的作用》。