朝核问题：国内研究综述
朝鲜半岛核问题对中朝关系的影响研究
朝鲜半岛核问题对中朝关系的影响研究随着朝鲜半岛核问题的愈发严峻，中朝关系也进入了一个新阶段。
朝鲜半岛核问题在长期困扰着国际社会，不仅关系到半岛地区的安全稳定，也牵扯到中朝两国的关系发展。
本文将围绕着朝鲜半岛核问题对中朝关系的影响展开探究。
一、朝鲜半岛核问题的背景朝鲜半岛核问题是指朝鲜不断开展核武器项目所引发的半岛安全的问题。
自20世纪60年代以来，朝鲜就开始在核领域投入大量资源，到2006年已经进行了三次核试验。
这些行动不仅引发国际社会的强烈反对和质疑，也使得朝鲜的国家安全受到了威胁。
受到制约的朝鲜为了确保国家安全，不断加强核威慑力量的建设，这也导致国际社会越来越关注朝鲜半岛核问题。
二、朝鲜半岛核问题对中朝关系的影响1.对地缘政治的影响朝鲜半岛核问题的持续导致了朝鲜地域上的战略重心发生变化。
中国与朝鲜同为邻国，而朝鲜半岛核问题不断扰乱了整个地区的国际秩序和安全。
因此，朝鲜半岛核问题直接影响到中朝两国无论是政治上还是经济上的合作。
另外，朝鲜核问题的严重性也引起了韩国和日本的不安，其在地缘政治关系上的体现也就更为显著。
2.对中朝贸易的影响朝鲜半岛核问题使得中朝贸易的状况遭到了巨大波动。
在朝鲜半岛问题爆发以前，中朝经济之间的联系紧密。
相比之下，在发生朝核危机之后，中国与朝鲜之间的贸易关系就日益恶化。
中朝贸易的实时数据显示，2019年第三季度中朝贸易额徘徊在220000万美元的左右，比去年同期下降了近70%。
3.对经济合作的影响朝鲜半岛核问题对中朝经济合作产生了深刻的影响。
中朝两国在经济上的合作是建立在友好互相信任关系的基础上，朝鲜半岛核问题的出现导致中朝之间的信任关系受到了挑战。
同时，朝鲜半岛核问题使得中朝之间的经济合作受到了限制和制约，中国也必须在经济援助、贸易、能源、科技等多个领域谨慎行事。
三、中朝关系的缓和1.战略对话的开展中国在处理朝鲜半岛核问题时始终是推动通过战略对话解决问题的思路，而当朝鲜采取暴力行动时，中国也力图减轻半岛上的紧张局势。
论朝鲜核问题产生原因及中国的对策
论朝鲜核问题产生原因及中国的对策在当今经济危机与社会安全危机并存的环境之下，今天的超级大国美国依然占据着世界霸主的地位，欧盟，亚非经合组织，东盟等国际组织的崛起在当今世界经济危机与恐怖主义并存的国际大环境之下，世界格局发生了明显的变化。
标志着世界格局正向着多极化发展。
而朝鲜想走印尼的老路:‘‘即又拥有核武器，又能够与美国保持良好关系’’在美好的梦想之下，朝鲜积极的发展自己的核试验，从核问题的开始到现在。
美国又怎能闭着眼让其拥有核武器呢？这与美国想成为超级大国，统治整个世界的美梦相违背，而朝鲜就成为了这样的一个绊脚石。
于是美国一直不断的阻止其发展核武器，就是为了能很好的统治，让其听自己的摆布，为美国的经济发展带来经济利益，无论是资源还是其他的一切，美国都想拥有。
铲除这个绊脚石，已是美国的当务之急。
核实验在不断的进行着，在国际的舆论和反对之下朝鲜不顾别人的想法，按自己的意愿，踏着自己的步伐研究核武器进行核试验。
首先，朝鲜发展核武器，是由于它感觉安全不够。
朝鲜发展核武器的原因朝鲜半岛核危机是第二次世界大战结束以来，朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略，与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。
诸多的朝鲜核问题产生的原因可以归纳为内因和外因共同作用的结果。
内因：其发展模式没有给它带来安全活力。
目前，朝鲜实行计划经济体制，在“先军政治”的指导下，奉行优先发展国防工业，同时发展轻工业和农业的经济路线。
在经济的发展模式下，军事力量必须跟上世界的步伐。
历史的渊源，在朝韩问题由来已久，美国给予韩国保护伞。
为了自己的领土的安全性，借鉴历史的教训和成功的实例，核问题在朝鲜应运而生。
外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。
追溯到1950.1953.1969.1975.1981年美国都曾对朝鲜扬言对其进行核打击。
2001年，美国总统乔治·沃克·布什上台后，美国对朝鲜政策变为强硬，并与2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为‘‘邪恶轴心’’。
朝鲜半岛核问题的现状和前景
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。
论朝鲜核问题
论朝鲜核问题摘要：近来，朝鲜半岛核危机问题再次成为世界关注的焦点之一。
人们从不同的角度发表看法，赞同或指责当事国的立场或行为。
其实，朝核问题由来已久。
目前的朝核危机不过是历史上朝核危机的延续。
本文仅就朝核危机的历史由来做些介绍，以便于读者更为全面地了解当前的朝核危机。
关键词：朝核问题朝美关系朝鲜外交一、朝鲜半岛核危机问题由来已久20世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。
60年代初，朝鲜建立了“宁边原子能研究所”，由前苏联培训了部分核技术人才，并引进了第一座800千瓦的核反应堆，至此，朝鲜的核技术研究初具规模。
经过30多年的努力，朝鲜相继建成了6个核研究中心、2座研究堆、6座铀矿、3座二氧化铀转化厂、1座天然铀燃料元件制造厂、1座核电试验堆和1个核废物贮存场，国内已探明可开采的铀储量达400万吨，基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。
1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。
按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检。
20世纪90年代初，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
由于各执己见，双方在核问题上的争端便从此而产生。
二、朝鲜半岛核危机问题的实质如果从上个世纪50年代末美国在韩国部署核武器算起，朝鲜半岛核问题的争执已逾四十年。
即便从1993年那次剑拔弩张的朝核危机算起，至今也已十个年头，这十年间，大规模的核危机已经多次爆发，而且似乎一次比一次严重。
那么朝核危机的实质是什么? 其根源何在?为什么它总是经过短暂的平息之后会又重新爆发呢?朝核危机一波未平一波又起，朝美关系的不断恶化，美国难辞其咎。
由朝鲜核问题引发的危机，很大程度上是美国全球战略背景下对朝政策直接或间接的产物。
美国在朝核问题上大做文章是希望牢牢掌握朝鲜半岛及东北亚地区安全的主动权，维护其在这一地区的战略地位。
浅析朝核问题和国家安全
浅析朝核问题和国家安全摘要：朝核问题不仅是近二十年来东亚地区的热点问题，也是国际上的热点和难点问题。
朝核问题直接影响到朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与安宁，中国作为朝鲜的邻国，又有着特殊的历史联系，同时又是联合国常任理事国，与朝核问题利益攸关，国家安全在朝核问题中首当其冲的收到威胁影响。
中国应坚决反对朝鲜发展核武器，但面对中朝之间独特微妙的关系，中国还应同时继续保持中朝传统友谊，采取灵活的对朝政策，进一步加强对朝政治决策的影响力，以维护国家安全。
关键词：朝核问题国家安全中朝关系中美关系一、朝核问题对中国国家安全的影响一）中朝唇齿相依，有共同的安全利益中国与朝鲜山水相连，拥有1300多公里共同边境，与中国的社会制度、意识形成属于同一类型，自古以来双方就保持着密切而稳定的联系，且有一种唇齿相依的战略关系。
近代以来，朝鲜半岛多次成为列强入侵或觊觎中国的战略通道，其局势对于我国东北以及首都北京乃至整个北部沿海地区的防卫具有十分重要的作用。
如果美国颠覆并占领朝鲜，将使中国丧失400千米的安全防线，美日联盟军事也会推进鸭绿江。
届时，中国东北地区将面临空前的安全威胁，需要加强东北地区的军事力量以防美日的攻击，军事压力随之加重，不利于为特色社会主义建设提供安全稳定的环境。
因此，和平解决朝核问题，维护朝鲜半岛的稳定，对中国的安全与稳定具有重大的意义。
一）朝核问题不仅仅是表面上的针对美日那样简单朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日，也能威胁讹诈中国；能打到美日，更能打到北京，在这点上其决定作用的是地理空间，只要朝鲜有核武器，就是对北京、对中国的威胁，是实质性的威胁，如同将国家安全暴露于核弹之下，所以中国就必须要防范。
并且当中国发展进入瓶颈期的关键时期被迫在对朝鲜的防御上将付出巨大的成本。
二）朝核问题可能会引发核竞赛，严重威胁中国国家安全对中国来而言，朝鲜半岛无核化对中国国家安全具有重大意义。
从近期来看，朝鲜为了远离美韩控制区域，确保实验秘密性，其核试验的选址北移，越来越靠近中朝边境，朝核试验有可能引发的核污染和“难民潮”可能会严重影响中国东北三省和平与发展的现状。
浅析朝核问题和国家安全
浅析朝核问题和国家安全1000字朝核问题对国际社会和相关国家的国家安全造成了重大威胁和挑战。
朝鲜进行核武器和导弹技术研发，突破国际制裁和禁止条约，加强导弹试射和核试验，已经成为世界各国的焦点和热议话题。
本文就朝核问题对国家安全的影响进行分析。
朝核问题的危害表现在以下几个方面：一是核武器的威慑力。
朝鲜发展核武器和导弹技术是为了维护政权的稳定，巩固国家地位，形成对其邻国和世界其他国家的威慑力。
发生核冲突将会对地区和全球和平和安全造成巨大威胁。
二是导弹技术的攻击性。
朝鲜拥有的弹道导弹技术和射程，可以攻击美国、日本、韩国等国家的领土和军事设施，甚至达到太平洋岛屿和美国西海岸。
一旦发生导弹打击事件，必将引起地区甚至全球的不安和紧张，导致大规模人员伤亡和财产损失。
三是非法活动的走私和转运。
朝鲜为发展核武器和导弹技术，需要大量的资金和资源，而且必须采取非法手段，如激活黑市贸易，欺诈、走私、挪用资金等行为导致严重的金融和安全问题。
四是领土和主权的侵犯。
朝鲜发展核武器和导弹技术，对其邻国和周边国家的主权和安全造成了极大的威胁和挑战，如韩国、日本、中国等国家的领土和安全受到了影响。
以上这些影响都危及到国际社会和相关国家的安全，使朝核问题成为重要的国家安全挑战问题。
为应对朝核问题的挑战，必须以全球协调、合作、坚定和持续的立场，加强与朝鲜的外交和政治沟通，加强相关国家的军事防御能力，通过制裁、贸易禁运、联合军演等措施，将朝鲜的核开发和弹道导弹技术停止和阻止下去，以达到实现和平和稳定的目标。
同时，各国也需要对自身的国家安全进行保护和加强。
加强核技术的自主研发和入侵预防措施，提高核反应堆的安全性，发展高效的侦察设备，加强网络攻击防御能力等手段，提高国家信息安全保障水平，以避免朝核问题带来的安全风险和损失。
朝核问题一直是全球的焦点和关注的话题，各国应该及时采取措施对其进行加强防范，维护本国的国家安全。
朝核问题的根源
朝核问题的根源、现状和中国的对策作者：江程浩时间：2006-10-20十月九日，朝鲜核爆炸的声音，在整个世界引起了巨大的震动，朝鲜一举跨过核门槛，使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。
在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽，各方进行了多个回合、明里暗里的较量。
在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后，朝鲜还是进行了核试爆，三国突然觉得，以前做的一切工作都白费了。
愤怒之余，这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。
制裁文件是出台了，但真正要实施起来又是另一回事了。
如果制裁不能取得应有的效果，让朝鲜就这么闹下去，东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。
必须尽快想一个综合性的解决办法。
要想找到解决朝核问题的办法，必须对这个问题进行深入的分析，找出其问题的症结所在，并痛下决心，达到彻底解决的目的。
一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家，朝鲜民族也是一个人数不少的民族，朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。
相对于欧洲各资本主义大国，无论在国土面积还是人口数量上，与整个朝鲜半岛都不相上下。
而且朝鲜民族聪明能干，民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族，但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族，十九世纪以前，朝鲜是中国的属国。
二十世纪后，朝鲜又沦为日本的殖民地。
1945年后，由于大国主导，使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。
朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争，可是在大国的干涉下，使这种统一的努力最终化为泡影，而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌，更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。
在朝鲜领导人看来，朝鲜半岛的分裂是人为的，是大国利益的需要造成，美国人反对北朝鲜发动的统一战争，因为社会制度的不同尚可以理解，但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑，也并不愿意看到朝鲜半岛的统一，所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来，朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。
朝核问题分析
朝核问题分析The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020思想汇报——关于朝核问题的思考最近，朝鲜半岛再起风云，从南韩前总统卢武铉跳崖自杀，再到朝鲜悍然进行第二次核试验，半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。
首先，回顾朝核问题的历史。
朝鲜核问题是冷战的直接产物。
朝鲜开发核技术的历史可以追溯到20世纪50年代。
从50年代末60年代初苏联援助朝鲜开发核技术开始，朝鲜核问题经历了整个冷战时代，并延续至今。
1985年，美国官方首次透露朝鲜秘密建造核反应堆消息，随后开始向朝鲜施压，要求朝鲜加入《不扩散核武器条约》并接受国际原子能机构的全面监督与核查。
美朝双方在此问题上矛盾不断。
1990年4月，美国军方正式提出朝鲜核问题，质疑朝鲜正在研制核武器。
在随后的核查过程中，美朝双方对检查的对象和结果意见不一。
美国以军事压力威吓朝鲜，企图迫使朝鲜接受强制性的“特别检查”。
但是朝鲜却于1993年3月12日以安全为由宣布退出其于1985年底加入的《不扩散核武器条约》。
一时间，朝鲜半岛局势剑拔弩张，冷战结束以来的第一次朝核危机由此爆发。
而事实上，自此以后朝核问题就一直是朝鲜半岛上争执不休的问题。
其次，纵观朝核问题，我认为无论是六方会谈还是联合国安理会的各种决议等，其实矛盾的主要方在于美国和朝鲜，而这两个国家矛盾的更深层次则是东亚问题。
一方面，众所周知，美国一直想重返东亚，而重返东亚首先要解决的就是东亚的安全问题，作为美国合作伙伴韩国的邻居——朝鲜毫无疑问地就成了美国关注的主要目标，事实上，美国妄图通过包括武力在内的方式颠覆朝鲜的现有政权，实现朝鲜的政权更迭，建立自己主导的东亚安全秩序。
另一方面，朝鲜不愿意受美国的摆布，以一种强硬的态度以希望能在美国的威胁中实现自身安全的保障，而此时研制核武器或者杀伤力比核武器更大的武器就成了朝方追求自身国家安全的一个重要途径。
朝核问题分析
1.第一次核试验朝鲜于2006年10月9日进行了第一次核试验。
此前的10月3日，朝鲜即发表声明宣布将进行核试验，对国际社会做出了强硬的表态。
联合国安理会于6日发表主席声明，要求朝鲜取消计划中的核试验，立即无条件重返六方会谈，并警告朝鲜如果无视国际社会劝阻坚持核试验，安理会将根据《联合国宪章》采取行动。
应该说，这种表态也是很强硬的，因为《联合国宪章》中含有军事行动的内容。
但朝鲜继续做出不顾一切的姿态，如禁止本国外交官与美国政府进行接触，同时撤回朝鲜驻联合国副大使韩成烈，随后于10月9日进行了核试验。
之后，相关各方的反应虽然强烈，但主要是言词上的。
美国小布什总统在谴责朝鲜的同时，仍然表示要继续通过外交手段解决朝核问题，其主要反应是要求联合国安理会就这一事件“立即做出反应”。
对此，联合国安理会于14日通过了第1718号决议。
该决议尽管决定针对朝方核武器、导弹等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施，但排除了授权使用武力的可能，也未对朝鲜实施全面制裁。
也就是说，相关国家选择了“懦夫”角色，朝鲜成为此次博弈的胜利者。
2.第二次朝核试验2009年5月25日，朝鲜进行了第二次核试验。
在进行此次核试验之前，朝鲜向外界表示，鉴于美国总统奥巴马丝毫没有改变敌视朝鲜的政策，朝鲜将继续加强国防实力和核威慑力。
而美国朝鲜政策特别代表)的回应并不明朗，仅指出如果朝鲜决定再次进行核试验，将面临“相应后果”。
核试验之后，美国的反应不过是表明“决心以外交方式处理朝鲜核问题”。
相反，朝鲜的进一步反应是更加强硬、带有威胁性质的三项措施：视韩国加入“防扩散安全倡议”为“宣战布告”；不再受停战协定的约束，朝鲜军队将采取相应的军事行动；朝鲜军方不能保证处于海上军事分界线西北部海域朝鲜领海一侧的韩国5个岛屿的法律地位，同时不能保证美韩舰艇和普通船舶在这些岛屿周边海域的航行安全。
最后，相关各方推出的对应朝鲜第二次核试验的实质措施是联合国安理会的第1874号决议，其中虽对朝鲜核试验表示最严厉的谴责，但其措施不过是旨在阻止朝鲜进一步的核计划(如冻结5家朝鲜实体的资产、并禁止世界各国为朝鲜提供可能会被用于制造弹道导弹的两种关键原材料等)，而不是将其“推回去”。
解决朝核问题的出路分析
解决朝核问题的出路分析随着朝鲜核问题日益严重化，国际社会对朝鲜核武器进行强有力的打压和制裁，以期达到完全摆脱朝鲜核武器的结果。
而朝核问题的解决，必须寻找到一条能够适应国际社会和朝鲜自身利益的出路。
本文将分析朝核问题的背景和危害，提出解决朝核问题的出路。
背景分析朝鲜核武器的问题存在已久，可以追溯到上世纪六七十年代。
但自1994年开始，朝鲜逐步走上了核武器研制的道路，并在2006年、2009年、2013年、2016年先后进行了核试验。
朝鲜发展核武器的直接原因在于其获得安全保障和国际地位的需要，而核武器被视为战略威慑和抗衡美国的工具。
然而，朝鲜发展核武器给国际安全带来的影响也是不容小觑的。
一方面，朝鲜核武器的发展激化了朝鲜与美国、韩国等邻国的安全互信问题，加剧了朝鲜半岛的局势紧张。
另一方面，朝鲜核武器的发展也加剧了核扩散的风险，导致多边核问题的复杂化。
朝核问题的出路针对朝鲜核武器的问题，国际社会必须在多个方面寻找解决的出路。
以下几个方面是解决朝核问题的重点：情报收集和分析解决朝核问题的第一步，是加强情报收集和分析工作。
对于朝鲜核武器的情况，国际社会需要密切关注朝鲜的核武器研制情况、核设施的运作状况等，以便于在必要时采取制裁和强制措施。
多边谈判多边谈判是解决朝鲜核武器问题的主要手段之一。
朝鲜问题六方会谈是朝鲜半岛问题的多边对话机制，由中国、韩国、日本、俄罗斯、美国和朝鲜六个国家参与。
六方会谈从2003年开始，曾经取得了一些进展。
但是，在几轮谈判后，六方会谈陷入了停滞。
任命特使国际社会可以任命专门的特使，从国际社会和朝鲜之间搭建通道，通过外交途径推进解决问题。
这种做法被视为对话的一种方式，可以在促进朝鲜半岛局势缓和的同时，为朝核问题的解决带来契机。
加强制裁和强制措施国际社会可以加强对朝鲜的制裁和强制措施。
制裁手段通常包括冻结资产、禁运贸易、扩大金融制裁等。
通过加强制裁和强制措施，国际社会可以迫使朝鲜放弃其核武器计划，加速解决朝核问题。
朝鲜”核问题的研究报告
“朝鲜”核问题的研究报告陈宗琪1907160313 建筑环境与能源应用工程首先，“朝核”问题是美国出于意识的原因和地缘战略利益的考虑，置朝鲜强烈希望改善双方关系的愿望而不顾，继续对朝实行敌视、封锁、威胁和遏制的政策，使朝鲜半岛一直处于“适度”的对抗和动荡之中，朝不顾一切发展核武器实际上就是为了打破这种被封锁和遏制的不利局面。
此外，朝鲜也希望通过此举的实施来达到制衡韩国和日本的效果，抵消韩国在经济和常规军事力量的优势。
处于孤立无援状态中的朝鲜迫切需要以核为庇护，巩固体制的安全，来迫使美国坐下来和它谈判，美出大价钱来阻止朝生产核武器，也就是朝鲜这个核武器具有很重要的交换功。
核武器的生产还能鼓舞民心，振奋国民精神，增强社会凝聚力，进一步增加民族对领袖的崇拜和支持。
朝鲜生产核问题的原因概括来讲就是朝鲜感到它这种体制的不安全性，想借助核武器来巩固体制的安全。
其次，朝鲜半岛“无核化”，这是一个多方共赢的前景，美朝两国达成一致，在朝鲜半岛无核化的基础上，美朝关系正常化。
届时，美朝的交流将会加强，也会增进双方的互信，这将为朝鲜的经济发展提供一个更加优越的国际环境，朝鲜在国际舞台上也将获得更大的活动和展示空间。
这个可能性不是没有，但现在看来已经很小了。
朝鲜一意孤行企图拥有核武器，那么朝鲜的国际活动空间只能更加狭小，国际地位只能更加低下，还会加剧东北亚甚至全世界的核军备竞赛，但由于让朝鲜弃核的最佳时机已经过去。
所以，朝鲜拥核“正当化”或“部分正当化”的现实需求和可能性正在上升。
而美国之所以迟迟不肯与朝鲜进行对话，其实是在搞拖延战术，如果朝鲜核问题彻底的解决了，他就没有在韩国驻军的理由，那么他对半岛的控制力必然会大大下降，这是他不愿看到的。
如果核危机得不到解决的话，那么即使美国最终不对朝鲜发动战争，也会进入冷对抗时期，美国必然联合、韩国等对朝鲜进行制裁，同时对俄罗斯与朝鲜的关系进行遏制。
美国希望解决朝核问题吗，我想是肯定的。
浅谈朝核问题及中国对此政策
浅谈朝核问题及中国对此政策第一篇：浅谈朝核问题及中国对此政策浅析朝核问题及中国应对对策摘要：美朝双方在安全与战略利益以及目标诉求上存在的尖锐矛盾，最终使朝鲜走上了发展核武器之路。
20世纪90年代初，美国根据卫星资料怀疑朝鲜在开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施进行检查，而朝鲜则否认无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署的核武器严重影响它的国家安全，第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
自此，朝鲜核问题就像幽灵一样一直萦绕在朝鲜半岛，对东北亚地区的和平与发展形成了严重的冲击。
同时朝核严重影响着中国的安全与稳定，中国有必要采取应对对策。
本文就从朝核问题的原由、核问题对中国的影响以及中国在朝核问题方面的对策几个方面进行了一些浅析。
关键词：朝核问题中国安全应对对策一、朝核问题的原由从1992年5月到1993年2月，美国怀疑朝鲜进行核武器研究，对朝鲜进行了6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果没有达成统一。
1993年2月，国际原子能力机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定，同时美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习，同年3月朝鲜以国家安全为由宣布退出了它在1985年底加入的《不扩撒核武器条约》，作为回应美国的进一步威胁。
后来双方从各自利益出发，1994年10月在日内瓦达成协议签订《朝美核框架协议》。
根据此协定，朝鲜同意不再实施核计划，也就意味着朝鲜承认了正在研发核武器，所以美国怀疑朝鲜也并非子虚乌有。
同时协定规定美国必须停止联合军事演习，负责帮朝鲜建造轻水反应堆并向朝鲜提供重油，暂时缓和了双方的矛盾。
但是双方在履行《框架协议》问题上争议激烈，矛盾并没有就此终结。
随后在2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。
而朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。
同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。
朝鲜弃核_精品文档
朝鲜弃核引言：朝鲜核武器问题一直是国际社会关注的焦点，在过去几十年里，朝鲜进行了多次核试验，引发了世界各国的担忧和紧张局势。
然而，近年来，朝鲜似乎采取了不同的态度，表明愿意弃核并参与国际核不扩散的体系。
本文将探讨朝鲜弃核问题的现状、原因和前景。
一、朝鲜核武器计划的历史回顾朝鲜核武器计划可以追溯到20世纪80年代后期，当时朝鲜开始进行核能开发计划。
随着时间的推移，朝鲜不断进行核试验，拥有了一定数量的核弹头。
这引起了国际社会的严重关切，特别是邻近国家和核大国。
二、朝鲜弃核的原因虽然朝鲜弃核的具体原因可能涉及到多个因素，但可以从以下几个角度进行分析：1. 国际制裁的压力：由于朝鲜的核武器计划，联合国及多个国家对朝鲜实施了一系列经济制裁，对朝鲜的经济和发展造成了极大的困扰。
这种国际制裁的压力可能迫使朝鲜考虑放弃核武器计划。
2. 经济发展的需求：朝鲜一直面临着经济发展的困境，经济问题一直是朝鲜政府关注的焦点。
放弃核武器计划有可能带来解除国际制裁的机会，有利于朝鲜的经济发展。
3. 地区稳定和国际声誉：朝鲜一直受到国际社会的批评和孤立，放弃核武器计划可能有助于改善与邻近国家和国际社会的关系。
同时，放弃核武器可能有助于维护东北亚地区的稳定和安全。
三、朝鲜弃核进展近年来，朝鲜的弃核进程取得了一些积极的进展。
以下是一些值得关注的事件：1. 2018年朝鲜与美国的领导人会晤：2018年6月，朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普在新加坡举行了历史性的会晤。
双方就朝鲜弃核问题进行了讨论，并签署了一份关于无核化的联合声明。
2. 朝鲜的停止核试验和导弹发射：自2018年会晤以来，朝鲜再次停止了核试验和导弹发射活动，这被视为朝鲜愿意实现无核化的积极信号。
3. 朝鲜对国际核不扩散体系的重视：朝鲜表示愿意参与国际核不扩散的体系，并与国际社会合作，以确保核材料和技术不落入非法组织或非国家主体的手中。
四、朝鲜弃核问题的前景尽管朝鲜目前展示了一些弃核的积极姿态，但实现完全的弃核还面临一些挑战和障碍。
论中国在朝核问题中的作用
论中国在朝核问题中的作用论文摘要：从上世纪九十年代初美国以卫星照片怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施开始，朝鲜核问题暴露出来。
随着事态的发展，并逐渐演变成影响东亚乃至世界安全的重要因素。
近年来，随着恐怖主义瘟疫的肆虐；世界多极化趋势加强等国际形势的变化。
朝鲜核问题已经成为全世界一个不可回避的问题。
关键词：核武器，中朝友谊。
一、从“六方会谈”中看中国2002年10月以来，朝核危机爆发，核问题再次突出，导致朝鲜半岛局势紧张，引起国际社会的广泛关注。
为和平解决朝鲜半岛核危机，在中国政府以务实、灵活、负责任的态度，积极斡旋，终于促成2003年4月23日至25日，中、朝、美三方在北京举行了三方会谈。
2003年8月27日至29日，在中国的多方努力下。
由中、朝、美、韩、日、俄参加的第一轮六方会谈北京举行（开启和平对话之门）。
会谈经过三天闭门磋商各方取得了六大共同点，即：通过对话和平解决核问题，半岛无核化，分阶段、同步或并行实施，不采取可能使局势升级或激化的言行，保持对话，继续六方会谈的进程。
有权威人士指出，作为当今国际形势下处理安全问题的新探索，北京六方会谈无疑为和平解决半岛核问题奠定了基础。
在六大共同点得出的背后，中国政府功不可没。
三方会谈之后，国家主席胡锦涛分别与美国总统布什和韩国总统卢武铉通电话，交换意见。
外交部副部长戴秉国、王毅受命出访朝美。
最终促成六方会谈的召开。
2004年2月25日至28日第二轮六方会谈在北京举行（延续对话之路）。
经过三天的会谈，通过了《主席声明》，就成立工作组达成一致，各方同意下轮会谈于6月底前在北京召开。
2004年6月23日至26日第三轮六方会谈在北京举行（进入攻坚阶段）。
四天会期，五点进展。
各方不仅提出了解决问题的方案和设想，就弃核第一阶段达成共识，还同意以循序渐进的方式，按照口头对口头、行动对行动的原则，寻求核问题的和平解决，并审议通过了工作组概念文件，原则确定第四轮六方会谈的会期并发表了主席声明。
朝核问题文献综述(DOC)
朝鲜半岛核问题：国内研究综述摘要：随着朝核危机的不断升级，朝核问题成为东北亚地区一个热点、难点问题，为各国学术界不断探讨。
国内学术界对朝核问题的研究开始于第一次朝核危机。
第二次朝核危机爆发后，朝核问题成为国内学术界研究的一个重点课题。
本文将国内学术界对朝核问题的研究分为三个阶段：1993年到2002年为研究初始阶段；2003年到2009年为研究第二阶段；2010年至今为研究第三阶段。
总体上，国内学术界对该问题的研究随着朝核危机的反复爆发，在研究内容、方法以及理论不断地深入。
本文试对每一阶段研究的课题、研究特点、研究优点与不足做一个分析。
关键词：朝核问题、朝核危机、国内研究朝核问题指的是朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，其中相关方有美、中、韩、俄、日。
本文所指的朝鲜开发核应用能力主要是指朝鲜发展核武器的能力。
因此，朝核问题包括了三次朝核危机。
自从朝鲜爆发第一次朝核危机以来，朝核问题的相关方就为了解决朝核问题进行不懈努力。
并且随着朝核危机再次爆发，朝核问题逐渐变成了地区热点问题，也成为了国内学术界研究的一个重要课题。
本文试对从第一次朝核危机爆发以来，国内学术界对朝核问题研究的概况进行梳理，进而分析国内学术界对朝核问题研究的优点与不足。
一本文将国内学术界对朝核问题的研究共分为三个阶段。
从1993年到2002年为研究的初始阶段。
国内学术界对朝核问题的研究开始于第一次朝核危机爆发之后。
在这一阶段，朝鲜在1993年因宣布退出《不扩散核武器条约》引发第一次朝核危机，又在国际社会的斡旋下于1994年和美国达成了《朝美核框架协议》缓解了这次危机。
在初始阶段，国内学术界对朝核问题的研究主要是有关于美、朝两国签署《朝美核框架协议》的原因以及当前阶段朝核问题的未来走向等。
1、美朝两国签署《朝美核框架协议》的原因。
绝大多数的学者认为这是双方出自各自利益需求而相互妥协的产物。
“中期选举的需要、核不扩散体系的维持、中俄在东北亚地区的存在等使得美国妥协；金正日初上台继续树立威望的需要、国内经济发展以及与日本等国家发展关系的需要是朝鲜妥协的原因。
浅析朝核问题
浅析朝核问题朝核问题始于20 世纪50 年代末，朝鲜为应对美国在韩国布置核武器的威胁而开始核研究，经过60 年代至80 年代的发展，朝鲜初步建立起部分核设施。
然而，朝鲜的系列核研究引起了国际社会尤其是美国的关注，1985 年朝鲜迫于国际社会的压力，加入了《不扩散核武器条约》，但却没有与国际原子能机构在规定时间内签署保障协定，这成为此后美朝争端的导火索。
20 世纪90 年代冷战结束，由于苏联解体而造成的核武器可能失控、核技术和核材料扩散，以及核门槛国家增多的趋势，使防扩散成为美国对外政策的优先目标之一。
美国因此以卫星照片为由，认定朝鲜违反了国际原子能机构的规定，正在秘密研制核武器，并要求对朝的核设施进行检查。
几经交涉后，朝鲜予以断然拒绝，并于1993 年宣布退出《不扩散核武器条约》，第一次朝核危机由此爆发。
1994 年 6 月美国前总统卡特访朝，推动朝美于当年10 月达成关于朝核问题的《框架协议》。
2001 年2 月，小布什上台以后对朝实行强硬的遏制政策，直接导致朝鲜公开承认自己拥有核武器研发计划，朝核问题升级为第二次“核危机”。
随后，中国政府于2003 年发起的六方会谈将各方拉回到谈判桌上，但朝美双方分歧仍然严重。
朝渐渐对六方会谈和布什政府失去信心，2005 年朝鲜公开宣称拥有核武器，2006年和2009 年分别进行了两次核试验和数次导弹试射。
直至2010年以来“天安舰事件”和“延坪岛炮战”的发生。
朝核问题的演变牵动着朝鲜半岛局势的安全走向，现实主义和建构主义两种国际政治理论对朝核问题给出了不同的解读，积极互动和增加共识是解决朝核问题的方向，同时新自由主义也提出自己的看法。
此外，运用评价理论分析中日在情感、判断、鉴赏上由于触发物或对象的不同而体现了对朝核问题上的不同态度。
现实主义国际政治理论是分析解释国际政治现状的经典理论，现实主义逻辑下的朝核问题可以从两个方面进行解读。
第一，无政府状态是国际社会存在背景，在现有的国际政治格局中没有一种最高权威去确保每个国家的安全、国际机制的约束力和执行力、解决国际纷争，国家只有靠增加自身经济军事实力，以自助的形式求得安全。
对解决朝核问题的分析与研究
对解决朝核问题的分析与研究[摘要] 围绕朝核问题已经举办了五轮的六方会谈，在其会谈中朝美起着极为关键的作用，要寻找解决朝核问题的方法，就必须对朝选择发展核武器的原因和目的有个清楚的认识和正确的判断，必须对美国可供选择的解决方案进行分析，朝核问题如但不到解决必将影响整个东北亚地区。
为此，中国也必须为本国的利益，地区的和平和安全考虑，积极发挥自己独特的建设性作用，朝核问题一旦得到解决，本地以至东北亚地区的战略格局将发生深刻的变化。
[关键词] 朝核核武器朝鲜美国安全和平一、朝鲜为何要制造核武器1、国家安全美日韩政治、军事同盟的加强对朝鲜构成现实威胁。
美国政府将朝鲜半岛视为家防务重要内容“, 同时打赢两场地区战争”的目标之一就是针对朝鲜。
美国对伊拉克战争使朝鲜认识到:在解决了大规模杀伤性武器后的弱国,仍然避免不了遭受美国入侵的可能。
2、经济建设受美国等西方国家制裁的国家,朝鲜在经济上异常贫困,近年朝鲜在国内进行经济调整和社会改革,急需和平稳定的国际政治环境。
此外,朝鲜也希望从危机中得到经济补偿,弥补捉襟见肘的经济困境。
将开发、拥有和出口核武器作为协商筹码,以获得最大限度的经济利益。
3、社会信心朝鲜国民对朝鲜的总体困难表现不安。
通过核导弹的开发或外交上的突围,朝鲜能使国民心理有安全感。
4、外交突围朝鲜一直以来都试图通过双边谈判解决问题,其目的是得到与美国建立正常关系的机会,以彻底改善国家安全环境并摆脱国际孤立与经济危机。
朝鲜半岛无核化遭到破坏对谁都没有好处在朝鲜业已进行核试验的情况下，如果六方会谈不能尽快谈出成果，而是久谈不决，或者陷入僵局，无果而终，那就意味着有关各方维护朝鲜半岛无核化的努力失败。
若此，将出现严重后果。
首先对朝鲜来说将是悲剧。
1. 反对核武器扩散是当今世界普世价值。
朝鲜执意发展核武器必然遭到国际社会的普遍反对和谴责，甚至遭到严厉制裁，朝鲜将会更加孤之于国际社会。
这对于朝鲜融入国际社会，分享人类文明成果的根本利益构成巨大损害。
浅谈朝核问题
一、朝核问题发展态势（视频）
2012年4月，朝鲜试射“光明星3号”应用 卫星，随后宣布失败。 2012年6月，联合国安理会一致通过1874 号决议，要求朝鲜“不再进行任何核试验或 使用弹道导弹技术进行发射”。
2012年12月1日，朝鲜宣布将再次试射 “光明星3号”。同月12日，朝鲜“光明星 3号”突然发射。
核弹是指利用爆炸性核反应释放出的巨大能 量对目标造成杀伤破坏作用的武器。
二、核弹的威力
1、 “小男孩”。当量1.2～1.5万吨。 据统计，截止到1999年，死于小男孩 原子弹的直接袭击及核辐射伤害的人数总计 已超过20万。目前广岛市依然将相生桥附近 地区列为放射污染区。
2、世界上最大的一次核爆炸 苏联于1961年10月30日在新地岛进行 的热核氢弹爆炸，当量5000万吨（原定 10000万吨），爆炸威力的半径700公里， 总覆盖面积为8.26万平方公里。核爆炸后， 4000公里内的飞机、导弹、雷达、通讯等 设备全部受到不同程度的影响。
三八线标志：
被三八线分割的公路：
三八线朝鲜一侧：
三八线附近的哨所：
1949年一年三八线总计发生了大小武装冲 突达2600余起，且规模越来越大。到1950 年6月25日，终于爆发了全面战争。
这场战争本意是希望通过武力手段恢复国 家的统一，但三年战争的结果是双方重新 回到了三八线。分裂与对峙至今。
（一）第一轮朝核危机（1993年）
1991年11月，韩国总统卢泰愚发表《为韩半 岛无核化及实现和平的宣言》，第一次明确 宣布：韩国将不制造、不拥有、不储存、不 配备和不使用核武器。 朝鲜方面迅速做出反应，就签署核保障协定 问题提出四条建议 ……
1992年1月，北方宣布签署核安全协定，并接受 国际原子能机构的核调查。 2月，双方互换《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》 的正式批准文本。 4月，朝鲜政府与国际原子能机构达成一项实行 核保障的协议，随后接受了国际原子能机构的6 次检查。 朝韩双方达到了对对方核设施同时进行检查的协 议，并组成了两国核控制委员会。朝鲜半岛核武 器问题朝着积极的方向迈出了决定性的一步。
朝核问题概述
朝核问题概述朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
[编辑本段]朝核问题由来朝核问题始于20世纪90年代初。
当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。
朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。
第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。
根据国际原子能机构（IAEA）的资料，朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。
当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模。
此后，宁边成为朝鲜核工业重地。
宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约1 30公里处，是朝鲜主要的核研究中心。
宁边5兆瓦核反应堆属于石墨反应堆，于19 80年动工，1987年建成。
这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚。
美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部署了大约2600件核武器。
部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其针对朝鲜的目的很明确。
美国还为韩国提供了核保护伞。
尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺，但是，这种承诺似乎都不包括提供核保护伞；而且，在朝鲜战争结束后，苏联和中国都没有在朝鲜长期驻军，因此，在核领域的安全问题上，朝鲜与中国或者苏联的关系并不密切。
这种态势导致以下后果。
第一，朝鲜在安全上更倾向于发展战略武器能力，而不是依赖与苏联或中国的军事同盟关系。
其次，由于当时苏联和中国在安全上给朝鲜的承诺不包括核领域，因此，两国对朝鲜核武器发展政策的影响力也极其有限。
1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA），1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。
按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构（IAEA）对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
美国从20世纪70年代起关注朝鲜的核项目，1988年下半年，美国正式对国际宣称朝鲜在宁边的核反应堆已经能生产可制造两至三枚原子弹的钚，此举立刻引起朝鲜的强烈反应和国际社会的广泛关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
序言：朝核问题概念界定：冷战结束以来，朝鲜通过几次核危机使朝鲜半岛核不断扩散地问题，影响地区的安全与发展。
利益攸关方主要有中国、美国、朝鲜、日本、俄国。
展开研究的意义
正文分阶段变化原因每一阶段主要的研究问题与前一阶段相比的优势不足
第一次朝核危机1992年至1994年
第二次朝核危机2002年布什上台先发制人政策、邪恶轴心国2003年推出核不扩散协议2003年6月18日朝正式宣布朝为有核国家8月27日中国组织六方会谈成为解决危机的会谈
第三次朝核危机2006年朝第一次试爆核武器2007年重返六方会谈
第四次朝核危机2013年特点上中国政策转变——支持对朝的制裁
主要问题：
描述性问题朝核问题的实质与症结、朝核问题的影响东北亚地区安全大国关系的影响（对中国对中美关系中朝关系中美朝关系）
朝核问题的处理与解决解决态度、处理措施六方会谈2003年中国六方会谈对解决朝核危机发挥的作用
解释性问题朝核问题产生的原因
价值判断性问题朝核问题的未来走向、前景以及对中国的影响朝美两个关于朝核问题的政策前景
关于中国在朝核问题中的政策选择以及角色
六方会谈对解决朝核危机是否有用、发挥的作用、前景探析
朝核危机产生的原因
朝核危机与朝核问题的关系
"第一次危机爆发于1993年3月,第二次危机爆发于2002年10月"这两次核危机的爆发虽然间隔了几乎10年。
第二次核危机的爆发引发了中国学术界的关注。
以中国为主导的六方会谈成为解决朝核危机的重要平台。
克林顿政府经过两次政策调整,最终确定了对朝的全面接触政策,朝美关系一度很是接近,第一次朝核危机得以化解"小布什政府第一届任期对朝奉行/鹰派接触0政策,虽说也还坚持接
触,但是更强调的是打压的一面,希望/以压促变0,导致了第二次朝核危机的爆发。
2009年4月5 日，朝鲜宣布成功发射“光明星2 号”试验通信卫星。
4月14日平壤称“绝不再参加六方会谈，也将不再受制于任何六方会谈达成的协议”。
5月25日朝鲜第二次进行地下核试验。
北京时间 6 月13 日，联合国安理会一致通过制裁朝鲜的第1874 号决议。
以朝鲜二次核试验为标志，第三次朝核危机爆发。
朝核问题
1993年到2002年10月份：
1、朝鲜半岛的核问题：
2、朝美框架协议签订、执行及其发展前景
3、朝鲜半岛统一：问题与前景
4、当前东亚安全形式中的几个重要问题
5、美对朝政策浅析
6、冷战后韩国安全政策
7、四方会谈朝日美韩
8、美日韩三方在朝导弹问题上的立场差异
2003年到现在
1、朝核问题由来、实质及其解决前景
2、六方会谈与朝核问题解决
3、朝核问题与东北亚安全
4、美国、韩国、日本、俄罗斯、中国在朝核危机的立场、政策
5、朝核问题的解决前景
6、中国对朝核问题的政策选择
朝核问题：国内研究综述
朝核问题指的是
本文将国内学术界对朝核问题的研究共分为三个阶段。
从1993年到2002年为研究的初始阶段。
国内学术界对朝核问题的研究开始于第一次朝核危机爆发之后。
在这一阶段，朝鲜在1993年因宣布退出《不扩散核武器条约》引发第一次朝核危机，又在国际社会的斡旋下于1994年和美国发成了《朝美核框架协议》缓解了这次危机。
在初始阶段，国内学术界对朝核问题的研究主要是美、朝两国签署《朝美核框架协议》的原因、当前阶段朝核问题的未来走向以及美、韩、日、中、俄在朝核问题上的主张、政策等等。
1、美朝两国签署《朝美核框架协议》的原因方面，主要观点有，绝大多数的学者认为这是双方出自两国的各自利益需求而相互妥协的产物。
“中期选举的需要、核不扩散体系的维持、中俄在东北亚地区的存在等使得美国妥协；金正日初上台继续树立威望的需要、国内经济发展以及与日本等国家发展关系的需要是朝鲜妥协的原因。
”（周敏朝鲜核问题之研究1996）也有学者认为俄国的斡旋在当中发挥
2、当前朝核问题的前景，“有的学者认为《朝美核框架协议》的签订有利于朝鲜半岛的无核化和南北关系的改善。
”（慕翼《美朝签署核问题协议》）有的学者认为，“由于时间跨度、经费来源等方面的原因，该框架协议的落实前景困难重重。
因此，朝核问题能否解决任然是一个未知数。
”（周敏朝鲜核问题之研究1996年）
3、朝核问题对朝鲜半岛统一的影响
“在谋求日本政治大国地位的一部分政治家，想借‘核问题’来扩大日本的国际影响，追随美国，提高说话的‘份量’”（日朝关系的回顾与展望现代国际关系1997年第9期崔志鹰）。