芝麻种质资源因子分析及聚类分析
调研中的因子分析与聚类分析应用
调研中的因子分析与聚类分析应用在现代社会中，随着数据的快速增长和信息的爆炸式增加，如何从海量数据中提取有价值的信息成为一项重要的任务。
因子分析和聚类分析是两种常用的数据分析方法，它们可以帮助研究者对数据进行分类和理解，从而提炼出重要的因素和模式。
本文将分别对因子分析和聚类分析的应用进行探讨，并分析其在调研中的实际应用价值。
因子分析是一种用于研究变量之间关联性的统计方法。
它的目的是通过将变量聚集成更少的无关因子，以便提供更简化的数据分析结果。
在调研中，因子分析可以帮助我们发现隐藏在数据背后的潜在特征和结构，并从中找出一些重要的因素。
以市场调研为例，我们可以通过因子分析来确定顾客的消费行为和购买偏好。
通过对大量数据进行因子分析，我们可以得到一些关键因素，比如消费者的品牌偏好、价格敏感度、购买意愿等。
这些因素可以帮助企业更好地了解消费者，并制定相应的市场策略。
聚类分析是一种基于相似性度量的数据分析方法，它可以将相似的对象分为一组，同时将不相似的对象分到不同的组。
在调研中，聚类分析可以帮助我们对调查样本进行分类，从而揭示出不同类别的特点和差异。
举个例子，假设我们进行了一项关于消费者购买习惯的调研，通过聚类分析，我们可以将消费者分为不同的群组，比如高消费群体、低消费群体、品牌忠诚群体等。
这些群体的特点和差异可以帮助企业更好地了解不同消费者群体的需求，并针对性地制定营销策略。
因子分析和聚类分析在调研中具有很强的补充性。
通过因子分析，我们可以挖掘数据背后的因素和结构，发现其中的规律和模式。
而通过聚类分析，我们可以将样本进行分类，找到样本之间的相似性和差异性。
两者结合起来可以帮助我们更全面地理解和解释数据。
当然，在使用因子分析和聚类分析时，也需要注意一些问题。
选择合适的变量和样本是非常关键的。
我们需要确保选取的变量具有一定的相关性，同时样本的大小和代表性也会影响到分析结果的准确性和可靠性。
在解释结果时，需要进行充分的解读和分析，而不仅仅依赖于统计结果。
因子分析和聚类分析
使用 ＳＰＳＳ 软件进行因子分析 和聚类分析的方法
" 通灵珠宝（ 中国） 有限公司 陈 治
一、方法原理
１．因子分析（ Ｆａｃｔｏｒ Ａｎａｌｙｓｉｓ） 因子分析是从多个变量指标中选择出少数几个综合 变量指标的一种降维的多元统计方法。 我们在多元分析中处理的是多指标的问题， 观察指标 的增加是为了使研究过程趋于完整， 但由于指标太多， 使
５１．２２
８．３１
３０ 盱眙县
７３．２２
５８．８５
１３．９９
１０．００
１６．４７
３．０８
３１ 溧水县
４０．２３
６１．２６
１９．７１
１３．９７
２２．３
６．７７
３２ 灌 南
７２．７１
２９．４７
９．８６
７．９５
１１．５８
２．０６
３３ 响水县
５７．００
２９．４７
８．９７
８．９４
１５．３６
２．０４
３４ 金湖县
表 ３ 各类数量分布表（ Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｃａｓｅｓ ｉｎ ｅａｃｈ Ｃｌｕｓｔｅｒ）
类别
数量
１
１２
２
１６
３
７
３．均 值 多 重 比 较 ： "选用 Ａｎａｌｙｚｅ→Ｃｏｍｐａｒｅ Ｍｅａｎｓ→Ｏｎｅ－ Ｗａｙ ＡＮＯＶＡ …… "将 ２ 个因子移入因变量， ３ 个类移入“Ｆａｃｔｏｒ” "多重比较方法（ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ） ： 邓肯法 Ｄｕｎｃａｎ
姜堰市
#
得分析的复杂性增加； 同时在实际工作中， 指标间经常具 备一定的相关性， 使得观测数据所放映的信息有重叠， 故 人们希望用较少的指标代替原来较多的指标， 但依然能 放映原有的全部信息， 于是就产生了因子分析方法。
为什么先用因子后用聚类
因子分析的主要功能是降维，做这个分析的前提是大量原始变量之间存在很大程度的相关性，因子分析后原始变量形成了少数几个综合性指标或维度，在少数几个综合指标或维度的此基础上实行聚类分析，这样的效果会更简洁、明了；也可以这样说：维度少的空间内聚类，比维度多的空间内聚类，前者比后者更容易看明白，这也主要源于人类的信息加工和知觉能力有限，能少就尽量少，当然前提是少而且精。
2、汽车行业上市公司经营业绩评价指标设计（包含设计原则、思路）
3、汽车行业上市公司经营业绩评价指标体系构建
第四章 基于因子分析法的汽车行业上市公司业绩评价过程
1、样本选择和数据处理
2、基于因子分析法的汽车行业上市公司经营绩效评价的实证分析
3、基于聚类分析的评价结果
4、政策性建议
第五章 结论与展望
基于因子分析法的汽车行业上市公司经营绩效评价研究
第一章 绪论
1ห้องสมุดไป่ตู้研究意义
2、文献综述
3、研究思路和方法
第二章 汽车行业经营绩效评价的相关基础理论
1、绩效评价理论
2、因子分析法相关理论
3、聚类分析法相关理论
第三章 汽车行业上市公司经营绩效评价指标体系构建
1、我国目前汽车行业现状
觉得问题的关键点应该在这里，聚类分析采用的指标不同，得到的聚类结果可能也不同，因此在聚类分析的时候，希望采用的指标是最精简，最合理的。而因子分析则可以达到这个目的，将一些不重要的，或者贡献率低的因子给忽略掉，然后一些最重要的因子给留下来，就可以让聚类分析得到的结果更加合理。当然聚类最终的结果如何，还需要通过与实际进行对比分析才知道是否合理，因为你指标虽然选取对了，但每个指标测度的数据有很大的误差，同样会导致聚类最终分析得到的结果出现错误。
聚类分析、判别分析、主成分分析、因子分析
聚类分析、判别分析、主成分分析、因子分析主成分分析与因子分析的区别1. 目的不同：因子分析把诸多变量看成由对每一个变量都有作用的一些公共因子和仅对某一个变量有作用的特殊因子线性组合而成，因此就是要从数据中控查出对变量起解释作用的公共因子和特殊因子以及其组合系数；主成分分析只是从空间生成的角度寻找能解释诸多变量变异的绝大部分的几组彼此不相关的新变量（主成分）。
2. 线性表示方向不同：因子分析是把变量表示成各公因子的线性组合；而主成分分析中则是把主成分表示成各变量的线性组合。
3. 假设条件不同：主成分分析中不需要有假设；因子分析的假设包括：各个公共因子之间不相关，特殊因子之间不相关，公共因子和特殊因子之间不相关。
4. 提取主因子的方法不同：因子分析抽取主因子不仅有主成分法，还有极大似然法，主轴因子法，基于这些方法得到的结果也不同；主成分只能用主成分法抽取。
5. 主成分与因子的变化：当给定的协方差矩阵或者相关矩阵的特征值唯一时，主成分一般是固定的；而因子分析中因子不是固定的，可以旋转得到不同的因子。
6. 因子数量与主成分的数量：在因子分析中，因子个数需要分析者指定（SPSS 根据一定的条件自动设定，只要是特征值大于1的因子主可进入分析），指定的因子数量不同而结果也不同；在主成分分析中，成分的数量是一定的，一般有几个变量就有几个主成分（只是主成分所解释的信息量不等）。
7. 功能：和主成分分析相比，由于因子分析可以使用旋转技术帮助解释因子，在解释方面更加有优势；而如果想把现有的变量变成少数几个新的变量（新的变量几乎带有原来所有变量的信息）来进入后续的分析，则可以使用主成分分析。
当然，这种情况也可以使用因子得分做到，所以这种区分不是绝对的。
1 、聚类分析基本原理：将个体（样品）或者对象（变量）按相似程度（距离远近）划分类别，使得同一类中的元素之间的相似性比其他类的元素的相似性更强。
目的在于使类间元素的同质性最大化和类与类间元素的异质性最大化。
辽宁芝麻种质资源形态多样性分析
１ 材料与方法
１１ 材料 从辽宁省经济作物研究所种质资源库中选取
１６４份辽宁芝麻种质资源，作为参试材料。 １２ 试验设计
试验于 ２０１４年在辽宁省经济作物研究所试 验 基 地 种 植，该 地 海 拔 高 度 ７７ ｍ，东 经 １２３°０８．４０２′，北纬 ４１°１５．７７４′，共 １６４份 芝 麻 种 质资源。试验采用对比设计，４行区，５ｍ行长，行 距 ５０ｃｍ，常规田间管理。 １３ 试验项目
对生育期、株朔数等 ２１个主要农艺性状观 察、记载和考种采用芝麻种质资源描述规范和数 据标准（张秀荣等，２００６）［１８］。统计分析的性状分 为两类，第一类为形态性状，包括根系类型、叶色、 蒴果棱数、叶序、茎茸毛长短、茎茸毛稀密、株型等 ７个性状；第二类为数量性状，包括生育期、株高、 主茎轴长、节长、始朔高度、株朔数、朔粒数、朔长、 朔宽、朔厚度、分枝数、每叶腋花数、千粒重、单株 产量（ｇ）等 １４个性状。 １４ 数据处理及统计分析
（辽宁省经济作物研究所，辽宁 辽阳 １１１０００）
摘要：对 １６４份辽宁芝麻种质资源的 ２１个主要农艺性状进行分析，结果表明：２１个性状中，有 １７个性状变异
系数大于 １０％，表现出较为丰富的变异。相关分析结果显示：生育日数与其他性状间相关性较差，产量性状
之间、质量数量性状之间存在极显著相关水平，株高、主茎轴长、株朔数、朔粒数均存在极显著的正相关，单株
作物主要农艺性状的多元遗传分析方法，已
被广 泛 的 应 用 于 农 艺 性 状 的 遗 传 研 究［４］，在 水 稻、花生、大豆、豌豆、亚麻、小麦、燕麦等作物上都 有相关报道［５～１０，４］。关于芝麻种质资源形态多样 性分析，也 有 不 少 相 关 研 究 ［１１～１７］。 其 中，梅 鸿 献 等选取国内外芝麻品种 １７９份对各类型品种的主 要农艺性状与单株产量分别进行相关分析和通径 分析，研究表明，选育芝麻品种时要根据品种类型 的不同，对不同性状应有所侧重［１１］。左联忠等对 ９个芝麻品 种 进 行 分 析，认 为 育 种 时 应 以 单 株 蒴 果数多、千粒重高和植株较大的类型作为主要选 择目标［１２］。李明义对 ９个芝麻品种进行研究，结 果表明，单株蒴果数、每蒴粒数和千粒重与单株产 量呈正相关，且都达到显著水平［１３］。丁法元等对 ３６个芝麻品种研究结果表明，单株蒴果数、株高、 果轴长与 单 株 产 量 呈 极 显 著 正 相 关［１４］。 张 鹏 等 调查了 １８６份国内外芝麻资源的 ２１个表型性状，
山西芝麻种质资源农艺性状的相关分析及聚类分析
HAN Junmei， REN Guoxiang， WEN Fei， LÜ Wei， WANG Ruopeng， LIU Wenping
（Sesamum indicum Linn） 芝麻 隶 属 于 胡 麻科 胡 麻属一年生草本植物， 是世界上最古老的油料作物 在亚洲、 非洲、 美洲 、 之一 。芝麻在全球分布较广，
（山西省农业科学院经济作物研究所， 山西 汾阳 032200）
要:利用 SPSS 24.0 软件对 333 份芝麻种质资源的 8 个数量性状和 8 个质量性状进 行了相关性分析、 主成 分
株高、 主茎果轴长度呈正相关， 与始分枝高度呈负相关， 与每叶 分析和聚类分析。结果显示， 单株蒴果数与分枝数、 主成分分析表明， 利 腋花数、 株型、 叶色、 蜜腺有相关性。 主要信息集中在前 4 个主成分中， 累计贡献率为 78.43%。 其中， 第Ⅱ 类群材料 属于分枝、 节间短、 高产型； 第 Ⅲ类 群可作为 用聚类分析把芝麻种质资源分为 5 个类群， 矮秆、 第Ⅴ类群属于一叶一果的类型。 特异性材料加以利用； 聚类分析 关键词:芝麻； 种质资源； 相关性分析； 中图分类号:S565.3 文献标识码:A 文章编号:1002-2481 （2017） 12-1912-05
Correlation Analysis and Cluster Analysis of Agronomic Traits of Sesame in Shanxi
Shanxi Academy of Agricultural Sciences， Fenyang 032200， China） （Institute of the Economic Crops， Abstract： To efficiently use sesame germplasm resources， this study analyzed the correlation, principal component and cluster of 8 quantitative traits and 8 quality traits of 333 sesame germplasm resources by SPSS 24.0 software. The results showed that the number of capsules per plant had a very significant correlation with the number of branches, plant height and the length of the main stem, while had negatively correlated with branching height. Besides, it had a relationship with leaf number, plant type, leaf color and nectary. The principal components of 8 quantitative traits were analyzed， and the results showed that the accumulation indices of the top four principal components were up to 78.43% . Cluster analysis showed that 333 sesame germplasm resources were classified into five groups. The Group Ⅱ had branch, dwarf, internode short and high yield. The Group Ⅲ could be used as specific material. The Group Ⅴ was belongs to the type of leaf-fruit. Key words： sesame; germplasm resources; correlation analysis; cluster analysis
第八章 因子分析和聚类分析
（三）样本数据与小类、小类与小类间亲疏程度 的度量 在度量了样本数据间的亲疏程度后，SPSS会 自动将最亲密（距离最小或相关系数最大）的样 本首先聚成小类，接下来的工作是如何将某个样 本与已经形成的小类继续聚集，以及如何将已经 形成的小类和小类继续聚集。于是就必须度量样 本与小类以及小类和小类之间的亲疏程度。 在SPSS中提供了多种度量方法：
（二）样本数据间“亲疏程度”的度量 聚类分析中，个体之间的“亲疏程度”是极为 重要的，它将直接影响最终的聚类结果。对“亲 疏程度”的测度一般有两个角度：第一，个体之 间的相似程度；第二，个体之间的差异程度。衡 量个体间的相似程度通常可采用简单相关系数或 等级相关系数等；个体间的差异程度通常通过某 种距离来测度。聚类时，距离较近的样本属于同 一类，距离较远的样本属于不同的类。 在SPSS中，对不同度量类型的数据采用了不 同的测定亲疏程度的统计量。 个体间距离的定义会受k个变量类型的影响。 由于变量类型一般有定距型和非定距型之分，使 得个体间距离的定义也因此不同。
(l) Method ，因子提取方法选择项
(2) Analyze 栏，指定分析矩阵的选择项。
(3) Display 栏，指定与因子提取有关的输出项。
(4) Extract 栏，控制提取进程和提取结果的选择 项。 (5) Maximum iterations for Convergence 参数框， 指定因子分析收敛的最大迭代次数。系统默认的 最大迭代次数为25。Fra bibliotek
单击矩形框右侧的向下箭头展开下拉菜单， 在菜单中选择连续变量距离测度的方法。这些方法 是： Euclidean distance：Euclidean 距离，即两观 察单位间的距离为其值差的平方和的平方根，该技 术用于Q 型聚类； Squared Euclidean distance：Euclidean 距离 平方，即两观察单位间的距离为其值差的平方和， 该技术用于Q 型聚类； Cosine：变量矢量的余弦，这是模型相似性的 度量； Pearson correlation：相关系数距离，适用于R 型聚类；
数据分析中的因子分析和聚类分析比较
数据分析中的因子分析和聚类分析比较在数据分析的领域中，因子分析和聚类分析是两种常用的技术手段，用于对数据进行分析和解释。
尽管两者都是用来理解数据背后的模式和关系，然而因子分析和聚类分析在目的、方法和结果解释等方面存在着一些差异。
本文将比较这两种分析方法的特点和适用范围，以帮助读者更好地理解和应用这两种分析技术。
1. 因子分析因子分析是一种用于降维和数据解释的技术。
其目的是找到一组潜在的变量（因子），这些因子能够解释原始数据中的大部分方差，并且还能够保持数据的重要信息。
在进行因子分析时，我们假设观测变量是由少数几个潜在因子所决定。
因子分析的步骤包括：选择合适的因子提取方法、确定因子数目、进行因子旋转和因子解释等。
其中因子提取方法有常用的主成分分析和最大似然估计等。
在因子旋转中，我们通过调整因子间的关系来更好地理解数据。
因子分析结果通常包括因子载荷矩阵和因子得分。
因子载荷矩阵显示了每个变量与每个因子的相关性，而因子得分表示每个样本在每个因子上的得分。
这些结果有助于我们识别和理解潜在的构念和模式。
2. 聚类分析聚类分析是一种用于将样本或变量分组的技术。
其目的是在没有预先定义的组别情况下，将相似的样本或变量聚集在一起。
聚类分析是一种无监督学习方法，它不需要事先的标签或类别。
聚类分析的步骤包括：选择合适的聚类方法、设置聚类的参数、计算样本或变量之间的相似度、进行聚类分配等。
常用的聚类方法包括层次聚类和k-means聚类等。
聚类分析的结果通常是一个聚类分配图或聚类树。
聚类分配图显示了样本或变量所属的不同聚类，帮助我们观察不同聚类的特点和相似性。
聚类树则是一种层次结构，展示了聚类的过程和结果。
3. 因子分析与聚类分析的比较因子分析和聚类分析在目的、方法和结果解释等方面存在一定的差异。
首先，因子分析是一种降维技术，旨在找到潜在的变量和解释数据的结构。
而聚类分析则是一种分组技术，主要用于将样本或变量按照相似性进行划分。
因子分析与聚类分析
因子分析与聚类分析因子分析和聚类分析是数据分析中常用的统计方法，用于揭示数据中的潜在结构和关系。
本文将介绍因子分析和聚类分析的概念、原理和应用，并比较两者的异同。
一、因子分析因子分析是一种多变量分析方法，旨在通过将一组相关变量转换为较少的无关因子，减少数据的维度。
它基于假设，即这些变量背后存在一些共同的潜在因素，通过这些因素的组合来解释变量之间的关系。
因子分析的步骤如下：1. 收集数据：收集包含多个变量的数据集。
2. 确定因子数目：根据变量之间的相关性和经验判断确定因子的数量。
3. 因子提取：使用主成分分析或常见因子分析方法提取因子。
4. 因子旋转：将提取到的因子进行旋转，以便更好地解释变量之间的关系。
5. 因子解释：解释每个因子的含义和对变量的贡献。
6. 因子得分计算：计算每个观测值在每个因子上的得分。
因子分析的应用广泛，如心理学、市场研究和社会科学等领域。
它可以用于量表的构建、变量筛选和维度简化等。
二、聚类分析聚类分析是一种无监督学习方法，用于将对象分组为具有相似特征的类别或簇。
聚类分析基于样本之间的相似性，旨在发现数据中的结构和关系。
聚类分析的步骤如下：1. 收集数据：收集包含多个样本的数据集。
2. 确定聚类数目：通过观察数据和应用合适的聚类算法，确定聚类的数量。
3. 选择距离度量：选择合适的距离度量方法，如欧氏距离或相关系数。
4. 聚类算法选择：选择适合数据的聚类算法，如层次聚类或 K 均值聚类。
5. 聚类分析：将样本分组到不同的类别或簇中。
6. 结果评估：评估聚类结果的合理性和稳定性。
聚类分析的应用广泛，如市场细分、图像分析和基因表达数据分析等。
它可以帮助理解数据的内在结构和找出相似性较高的样本群体。
三、因子分析与聚类分析的比较尽管因子分析和聚类分析都是常用的数据分析方法，但它们在目标、应用和结果解释方面存在一些差异。
目标：因子分析旨在找到变量之间的潜在结构和因果关系，以减少数据的维度；聚类分析旨在将样本分组为具有相似特征的类别或簇。
主成分分析、因子分析、聚类分析的比较与应用
主成分分析、因子分析、聚类分析的比较与应用一、本文概述在数据分析与统计学的广阔领域中，主成分分析（PCA）、因子分析（FA）和聚类分析（CA）是三种重要的数据分析工具。
它们各自具有独特的功能和应用领域，对数据的理解和解释提供了不同的视角。
本文将对这三种分析方法进行详细的比较，并探讨它们在各种实际场景中的应用。
我们将对每种分析方法进行简要的介绍，包括其基本原理、数学模型以及主要的应用场景。
然后，我们将详细比较这三种分析方法在数据降维、变量解释以及数据分类等方面的优势和劣势。
主成分分析（PCA）是一种常见的数据降维技术，通过找出数据中的主要变量（即主成分），可以在保留数据大部分信息的同时降低数据的维度。
因子分析（FA）则是一种通过寻找潜在因子来解释数据变量之间关系的方法，它在心理学、社会学等领域有着广泛的应用。
聚类分析（CA）则是一种无监督学习方法，通过将数据点划分为不同的类别，揭示数据的内在结构和分布。
接下来，我们将通过几个具体的案例，展示这三种分析方法在实际问题中的应用。
这些案例将涵盖不同的领域，如社会科学、生物医学、商业分析等，以展示这些方法的多样性和实用性。
我们将对全文进行总结，并提出未来研究方向。
通过本文的比较和应用研究，我们希望能为读者提供一个全面、深入的理解这三种重要数据分析方法的视角，同时也为实际问题的解决提供一些有益的启示。
二、主成分分析（PCA）主成分分析（Principal Component Analysis，简称PCA）是一种常用的数据分析方法，它旨在通过正交变换将原始数据转换为一组线性不相关的变量，即主成分。
这些主成分按照方差大小进行排序，第一个主成分具有最大的方差，后续主成分方差依次递减。
通过这种方式，PCA可以在保持数据主要特征的同时降低数据的维度，简化数据结构，便于进一步的分析和可视化。
PCA的核心思想是数据降维，它通过计算协方差矩阵的特征值和特征向量来实现。
特征值代表了各个主成分的方差大小，而特征向量则构成了转换矩阵，用于将原始数据转换为主成分。
芝麻核心种质遗传多样性研究
芝麻核心种质遗传多样性研究芝麻（学名：Sesamum indicum）是一种重要的经济作物，广泛栽培于全球各地。
芝麻核心种质的遗传多样性是芝麻品种改良和种质资源保护的基础。
本文将对芝麻核心种质的研究进行阐述。
首先，芝麻核心种质的遗传多样性是通过遗传标记技术进行研究的。
遗传标记技术是一种基于遗传物质（如DNA序列）的手段，可以用来判断不同个体之间的遗传差异。
芝麻核心种质的遗传多样性研究主要是通过分析核苷酸多态性或蛋白质多态性的差异来评估。
目前，研究者们已经利用分子标记技术对芝麻核心种质的遗传多样性进行了广泛的研究。
其中，最常用的分子标记技术包括随机扩增多态性DNA（RAPD）、简单重复序列（SSR）、序列相关的扩增多态性（SCAR）等。
这些技术可以在不同的遗传水平上研究芝麻种质的遗传多样性，从整体上评估芝麻种质的遗传背景，并为品种改良提供重要的遗传信息。
通过对芝麻核心种质的遗传多样性进行研究，可以得出以下几方面的结论。
首先，芝麻核心种质的遗传多样性相对较高。
研究表明，芝麻种质在遗传多样性上具有一定丰富度，包括遗传多样性水平和基因型组成的多样性。
这为芝麻的品种改良提供了广泛的基础资源。
其次，芝麻核心种质的遗传多样性与不同地理环境和生态因素有密切关系。
研究发现，芝麻种质的遗传多样性存在地域差异，不同种源、不同地区的芝麻种质具有不同的遗传背景。
此外，芝麻的自交程度较高，这也是影响芝麻遗传多样性的因素之一最后，芝麻核心种质的遗传多样性研究对于芝麻品种改良和种质资源保护具有重要意义。
在芝麻品种改良方面，通过对芝麻核心种质的遗传多样性进行分析和评价，可以筛选出具有优异性状和高产潜力的种质，进一步提高芝麻的产量和质量。
在种质资源保护方面，研究者可以通过保护和利用芝麻核心种质的遗传多样性，确保芝麻的遗传基础不受到破坏和丧失。
综上所述，芝麻核心种质的遗传多样性是芝麻品种改良和种质资源保护的重要研究内容。
通过分子标记技术等方法对芝麻核心种质进行遗传多样性的研究，可以为芝麻的品种改良和种质资源保护提供基础数据和科学依据。
芝麻核心种质遗传多样性研究
芝麻核心种质遗传多样性研究芝麻核心种质遗传多样性研究引言：芝麻（Sesamum indicum L.）是世界上最古老的油料作物之一，也是一种重要的经济作物。
近年来，由于市场需求的不断增加和种植技术的不断改进，芝麻的种植面积和产量呈现出快速增长的趋势。
为了更好地利用和保护芝麻的遗传资源，研究芝麻种质资源的遗传多样性就显得非常重要。
本文旨在探讨芝麻核心种质的遗传多样性研究，以及其在芝麻育种和保护中的应用。
一、芝麻核心种质的选择与构建芝麻核心种质的选择是基于对全球范围内的芝麻种质资源进行广泛调查和筛选的结果。
通过综合考虑其产量性状、抗病性状、品质性状等多个因素，选取了具有代表性的种质资源进行进一步的研究。
这些核心种质包含了多个不同地理分布区域、多个种质来源的芝麻种质，能够全面反映芝麻遗传资源的多样性。
二、芝麻核心种质的遗传多样性研究方法芝麻核心种质的遗传多样性研究主要采用了多种分子标记技术，如随机扩增多态性DNA (RAPD)、序列标记重复 (SSR)、单核苷酸多态性 (SNP)等。
这些技术可以提供更准确、更全面的遗传信息，揭示芝麻核心种质的遗传多样性水平和结构。
通过分析核心种质中的基因型差异和遗传相似性，可以为芝麻遗传育种提供重要的参考依据。
三、芝麻核心种质的遗传多样性结果通过对芝麻核心种质的遗传多样性研究，发现芝麻的遗传多样性较高。
核心种质中存在着丰富的遗传变异，表现出明显的遗传多样性。
这种多样性主要体现在芝麻种质来源、地理来源和生物学特性等方面。
同时，研究还发现核心种质中存在一定的遗传结构，不同群体间的遗传差异可用于芝麻品种的分类和鉴定。
四、芝麻核心种质的遗传多样性在育种中的应用芝麻核心种质的遗传多样性结果为芝麻育种提供了重要的参考。
通过对核心种质的多样性分析，可以选择出具有特殊遗传背景和优良性状的杂交亲本，进行杂交育种。
此外，遗传多样性研究还可以为育种工作提供遗传背景评价和种质创新的指导，促进芝麻的改良和优化。
116份芝麻种质资源农艺性状分析及评价
116份芝麻种质资源农艺性状分析及评价张 衡（安徽省阜阳市农业科学院，阜阳236065）摘要：安徽阜阳是我国最重要的优质白芝麻的主产区之一。
为筛选出综合农艺性状优异的育种材料，采用相关性分析、聚类分析和主成分分析等方法，对116份芝麻种质资源的农艺性状进行了综合评价。
相关性分析结果显示，芝麻单株产量与株高、主茎果轴长、全株蒴果数和千粒重呈显著或极显著正相关。
K-均值快速聚类分析法将116份种质资源分为2个类群，其中第2类群与产量相关的性状比较突出，以湖北资源和河南资源为主，无论数量和比例均占优势，表明湖北和河南的种质资源更适宜阜阳地区应用。
主成分分析及种质资源评分，筛选出了适合育种的亲本材料，并验证了聚类分析中湖北、河南种质资源更适宜应用的结论，也为以后的芝麻引种提供了参考。
关键词：芝麻；种质资源；农艺性状；分析；评价Analysis and Evaluation of Agronomic Characters of 116Sesame Germplasm ResourcesZHANG Heng（Fuyang Academy of Agricultural Sciences，Fuyang 236065，Anhui）芝麻起源于非洲热带地区，是古老的油料作物，有5000多年的栽培史。
芝麻种子中油脂含量50%~55%，其中不饱和脂肪酸占比高达80%~85%，还含有丰富的钙（1345mg/100g）和芝麻木酚素（0.3%~1.5%），具有极高的营养保健价值[1]。
安徽省阜阳市是全国最重要的优质白芝麻种植区之一，但育种工作起步较晚，种质资源来源单一。
从湖北、河南、河北等地的科研单位引进芝麻种质资源，在阜阳地区开展芝麻种质资源农艺性状的分析和评价，筛选出适宜阜阳地区的种质资源材料作为亲本，对于促进本地区芝麻育种工作有着重要意义。
本研究采用相关性分析法、K-均值快速聚类分析法、主成分分析法对收集到的116份芝麻种质资源农艺性状进行分析和评价，以期筛选出优异亲本，为阜阳地区的育种和引种工作提供有益参考。
因子分析与聚类分析的差异与联系
因子分析与聚类分析的差异与联系因子分析与聚类分析是两种常用的数据分析方法，它们在统计学和数据挖掘领域有着广泛的应用。
尽管它们有着不同的理论基础和分析目的，但在实际应用中，它们也存在一些联系和相互影响。
一、因子分析因子分析是一种用于研究多个变量之间关系的统计方法。
它的基本思想是将一组相关变量归纳为少数几个潜在因子，从而简化数据分析过程。
通过因子分析，我们可以发现隐藏在观测变量背后的基本因素。
在因子分析中，我们首先需要确定因子的数量，然后通过主成分分析或最大似然估计等方法，计算出每个观测变量与每个因子之间的相关系数。
这些相关系数可以用来解释观测变量之间的共同变异，并帮助我们理解数据的结构和特征。
因子分析的应用非常广泛。
例如，在心理学研究中，我们可以使用因子分析来研究人格特征的结构和相关性；在市场调研中，我们可以使用因子分析来理解消费者偏好和产品特征之间的关系。
二、聚类分析聚类分析是一种用于将相似对象分组的方法。
它的基本思想是将数据集中的观测对象划分为若干个互不重叠的群组，使得同一群组内的对象之间相似度较高，而不同群组之间的相似度较低。
在聚类分析中，我们需要选择合适的距离度量方法和聚类算法。
常见的距离度量方法包括欧氏距离、曼哈顿距离和余弦相似度等；常见的聚类算法包括层次聚类、K均值聚类和密度聚类等。
通过聚类分析，我们可以将数据集中的观测对象划分为不同的群组，并发现隐藏在数据中的结构和模式。
聚类分析在许多领域都有广泛的应用。
例如，在市场分析中，我们可以使用聚类分析来识别不同的消费者群体和他们的购买行为；在生物学研究中，我们可以使用聚类分析来研究基因表达模式和蛋白质结构等。
三、因子分析与聚类分析的联系虽然因子分析和聚类分析是两种不同的方法，但它们在某些方面也存在联系和相互影响。
首先，因子分析和聚类分析都是用于数据降维和数据理解的方法。
通过因子分析，我们可以将多个相关变量归纳为少数几个潜在因子，从而简化数据结构；通过聚类分析，我们可以将相似对象划分为若干个群组，从而减少数据的复杂性。
因子分析与其他统计方法的比较与应用
因子分析与其他统计方法的比较与应用统计学是一门研究数据收集、分析和解释的学科，它在各个领域都有着广泛的应用。
在统计学中，因子分析是一种常用的多变量分析方法，它可以用来发现变量之间的内在结构和关系。
与其他统计方法相比，因子分析具有独特的优势和适用范围。
本文将对因子分析与其他统计方法进行比较，并探讨它们在实际应用中的差异与优势。
一、因子分析与主成分分析的比较因子分析和主成分分析是两种常用的数据降维方法，它们都可以用来发现变量之间的模式和结构。
然而，在实际应用中，这两种方法有着明显的区别。
主成分分析是一种线性变换方法，它旨在将原始变量转换为一组互相无关的主成分变量。
主成分分析的优势在于可以减少数据的维度，从而更好地展现数据的结构和特征。
但是，主成分分析忽略了变量之间的相关性，可能会损失一些有用的信息。
因此，主成分分析更适用于希望简化数据结构的情况。
与主成分分析相比，因子分析更注重变量之间的相关性和内在结构。
因子分析可以将原始变量转换为一组潜在因子，这些因子代表了数据中的共性因素。
通过因子分析，我们可以发现变量之间的潜在关系，进而更好地理解数据的内在结构。
因此，因子分析更适用于探索变量之间的潜在关系和发现隐藏的模式。
二、因子分析与聚类分析的比较除了主成分分析，聚类分析也是一种常用的多变量分析方法。
聚类分析旨在将样本或变量划分为不同的类别，以发现数据中的内在结构和模式。
与因子分析相比，聚类分析有着不同的优势和应用场景。
因子分析注重变量之间的相关性和共性结构，它更适用于发现变量之间的潜在关系和模式。
而聚类分析则更侧重于样本之间的相似性和差异性，它可以帮助我们发现数据中的不同类别和群体。
因此，聚类分析更适用于发现样本之间的相似性和差异性，以及划分样本类别的情况。
在实际应用中，因子分析和聚类分析常常结合使用，以发掘数据中的内在结构和模式。
通过将因子分析和聚类分析结合起来，我们可以更全面地理解数据的特征和规律，从而更好地指导决策和实践。
主成分分析、因子分析、聚类分析等区别
主成分分析、因子分析、聚类分析等区别主成分分析、因子分析、聚类分析等区别2011-05-24 16：28因子分析法的意义：对于某个要研究的问题，往往希望尽可能多地收集相关变量，以期能对问题有比较全面、完整的解释。
但是多个变量之间往往会存在相关性，在多元线性回归分析中，多个解释变量出现相关性就会产生多重共线性问题，这样会给回归方程带来许多麻烦，为了解决此问题最简单方法就是削减变量个数，但这样必然会导致信息丢失和信息不全面的问题，为此人们要寻找一种更为合理的解决办法，它即能大大地减少参与数据建模的变量个数，同时不会造成信息的大量丢失。
因子分析正是这样一种能够有效降低变量个数，并没有过多地丢失信息的分析方法主成分分析是从诸多变量中选取主要变量，删掉次要解释变量。
因子分析是从诸多变量中归纳公共因子，这个公共因子是通过归纳几个相关原变量而成的，比如偿债能力(公共因子)是由流动比率，长期负债率等原始变量归纳而成。
聚类分析是将变量数据输入后归入相关类别。
主成分分析就是将多项指标转化为少数几项综合指标,用综合指标来解释多变量的方差-协方差结构。
综合指标即为主成分。
所得出的少数几个主成分，要尽可能多地保留原始变量的信息，且彼此不相关。
因子分析是研究如何以最少的信息丢失，将众多原始变量浓缩成少数几个因子变量，以及如何使因子变量具有较强的可解释性的一种多元统计分析方法。
聚类分析是依据实验数据本身所具有的定性或定量的特征来对大量的数据进行分组归类以了解数据集的内在结构，并且对每一个数据集进行描述的过程。
其主要依据是聚到同一个数据集中的样本应该彼此相似，而属于不同组的样本应该足够不相似。
三种分析方法既有区别也有联系，本文力图将三者的异同进行比较，并举例说明三者在实际应用中的联系,以期为更好地利用这些高级统计方法为研究所用有所裨益。
二、基本思想的异同一共同点主成分分析法和因子分析法都是用少数的几个变量因子来综合反映原始变量因子的主要信息，变量虽然较原始变量少，但所包含的信息量却占原始信息的85%以上，所以即使用少数的几个新变量，可信度也很高，也可以有效地解释问题。
芝麻种质资源SSR标记遗传多样性与群体结构
作物学报 ACTA AGRONOMICA SINICA 2012, 38(12): 2286 2296/zwxb/ ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9E-mail: xbzw@本研究由国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2011CB109304)和国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-15)资助。
*通讯作者(Corresponding author): 张海洋, E-mail: zhy@, Tel: 0371-********第一作者联系方式: E-mail: wendiyue@Received(收稿日期): 2012-04-24; Accepted(接受日期): 2012-09-05; Published online(网络出版日期): 2012-10-08. URL: /kcms/detail/11.1809.S.20121008.1300.012.htmlDOI: 10.3724/SP.J.1006.2012.02286芝麻种质资源SSR 标记遗传多样性与群体结构分析岳文娣1 魏利斌2 张体德2 李 春2 苗红梅2 张海洋2,*1南京农业大学 / 作物遗传与种质创新国家重点实验室, 江苏南京 210095; 2河南省农业科学院河南省芝麻研究中心, 河南郑州 450002摘 要: 利用42对具明显多态性的SSR 引物, 分析国内外545份芝麻品种的遗传多样性和群体结构。
结果检测到106个等位变异位点, 引物多态位点范围为3~9个, 平均为3.8个/引物, Y1994引物的等位位点最多, 为9个。
引物Shannon’s 信息指数(I )范围为1.4834~0.1233, 平均值为0.6450; 多态信息指数(PIC)范围为0.7481~0.0516, 平均值为0.4092, 平均杂合度(He )为0.1162。
UPGMA 聚类、二元主成分及群体结构分析结果基本一致; 供试545份芝麻资源可被分为3个UPGMA 组群, 在群体结构上分为3个亚群; 芝麻资源整体遗传分化较小, 亲缘关系较近。
芝麻种质资源及相关分子生物学研究进展
芝麻种质资源及相关分子生物学研究进展宫慧慧，赵逢涛，裴伟，孟庆华（山东棉花研究中心，济南）摘要：芝麻是重要的优质传统油料作物，素有“油料皇后”的美称。
我国拥有丰富的芝麻种质资源，深入研究、评价和有效利用芝麻种质资源是保护其遗传多样性、拓宽遗传基础进而提高芝麻产量和品质的关键。
本文对芝麻种质资源的收集保存、鉴定评价与利用现状、品种选育简况及相关分子生物学研究进展进行综述，期望能对芝麻遗传及应用研究提供一些参考。
关键词：芝麻；种质资源；分子生物学；研究进展(.), ,(’): , , . . , , . , , , , ..: ; ;芝麻（., ）别名胡麻，是唇形目胡麻科胡麻属的一个栽培种，基因组较小，约为[]。
芝麻是世界上最古老的油料作物之一，具有很高的营养价值：种子含油量高达～，其中不饱和脂肪酸含量（油酸和亚油酸）超过；蛋白质含量为～；且富含各种糖类、维生素、矿物质、卵磷脂和芝麻酚、芝麻素、维生素等天然抗氧化类物质[]，是广受欢迎的医食两用作物。
芝麻起源于南亚，广泛分布于南、北纬°以内的热带和温带地区[]。
全球常年种植面积约为万，其中亚洲占，非洲占，美洲约占。
全球年产量约为万吨，缅甸、印度、中国、苏丹和埃塞俄比亚是其主产国，年产量占世界总产的。
我国芝麻常年种植面积在万左右，产量约为万吨，仅次于缅甸（万吨）和印度（万吨），在国际芝麻产业中占有重要地位( 统计)。
河南、安徽、湖北和江西是全国主产省份，种植面积超过全国收稿日期：修回日期：:基金项目：山东省自然基金项目（）；山东省科技发展计划项目（）第一作者研究方向为芝麻遗传育种。
通信作者：孟庆华，研究方向为芝麻、黄秋葵等经济作物遗传育种研究。
的，其次为河北、山西、辽宁等地，其他各省零星种植[]。
中国不仅是芝麻生产大国，也是世界上种质资源最丰富的国家之一。
深入开展芝麻种质资源的鉴定评价及相关分子生物学研究，对种质资源的高效利用、创新及新品种培育等具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０ ０８年 ３月
中 国油料作 物学报
Ｃ ｉｅ ｅ ｏ ｒａ ｏ ｉ ｃｏ ｃｅ ｃ ｓ ｈｎ ｓ ｕ ｎ ｌ ｆ ｌ ｒｐｓｉｎ ｅ ｊ ｏ
２ ０ ，０ １ ：１—７ ０８ ３ （ ）７ ８
芝 麻 种 质 资 源 因子 分 析 及 聚类 分 析
关键词 ： 芝麻 ； 种质资源 ； 农艺性状 ； 因子分析 ； 聚类分析
中图 分 类 号 ：５ ５ ３ ３ ￥６ ． ０ 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ７— ０４ ２ ０ ） ｌ— ｏ １— ８ １０ ９ ８ （ ０ ８ ｏ ｏ ７ ０
Ｆ ｃｏ ｎ ｌｓ ｒａ ａｙｉ ｏ ｓ ｍｅ（ ｅａ ｍ ｉｄｃ ｍ）ｇ ｒ ｌｓ ｒ ｏ ｒｅ ａ ｔｒａ ｄｃ ｔ ｎ ｌｓ ｆ ｅａ ｕｅ ｓ ｓ Ｓ ｓｍｕ ｎ ｉｕ ｅｍｐａ ｍ ｅ ｕ ｃ ｓ ｓ
ＺＨＡＮＧ ｎ 。ＺＨＡＮＧ ｉ—ｙ ｎ ，ＺＨＥＮＧ ｎｇ—ｚ ａ ，ＧＵＯ ａ ｇ—ｚ ｅ ， Ｐｅ ｇ Ｈａ ａｇ Ｙｏ ｈｎ Ｗ ｎ ｈｎ Ｗ ＥＩＬｉ—ｂ ｎ ＺＨＡＮＧ ａ ｉ ， Ｔｉｎ—ｚ ｎ ｈｅ
（ ． ａｉ ａ ｅ ａ ｏａｏ ｒ ｅ ｅｃ ａ ｄ Ｇ ｒ ｐａｍ Ｅ ｈ ｎｅ ｅ ｔ Ｎ ｎ ｎ ｇｉ ｌ ｒｌ １ Ｎ ｔ ｎ ｌ ｙＬ ｂｒｔ ｙｏ ｏ Ｇｎｔ ｓ ｎ ｍ ｌｓ ｎ ａ ｃｍ ｎ ， ａｆ ｇＡ ｒ ｕｔ ａ ｏ Ｋ ｒ ｆＣ ｐ ｉ ｅ ｉ ｃ ｕ Ｕ ｉ ｒｉ ， ａ ｎ １０ ５ Ｃ ｉａ ２ Ｃ ｔ ｎ＆ Ｏｌ ｒ ｅ ａｃ ｓｉ ｔ， ｅａ ｃｄｍ ｎｖ ｓ ｙ Ｎ ｇ２ ０ ９ ， ｈｎ ；． ｏｔ ｅ ｔ ｏ ｉ Ｃｏ Ｒ ｓ ｒｈＩ ｔｕｅ Ｈ ｎ ｎＡ ａ ｅ ｙｏ ｐ ｅ ｎ ｔ ｆ
Ａ ｒ ｕｔ ａ ｃ ｎｅ， ｈ ｎｚｏ ５ ０ ２ Ｃ ｉａ ｇｉ ｌ ｒｌ ｉ ｃ Ｚ ｅｇｈ ｕ４ ０ ０ ， ｈｎ ） ｃ ｕ Ｓｅ ｓ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓ ｒ ｃ ：Ｔｗｅ ｙ ｏ ｅ ｒ ｉ ｆ １ ６ ｅ ａ ｇ ｒ ｌｓ ｒ ｓ ｕ ｃ ｓ ｆｏ Ｃｈ ｎ ｎ ｂｒ ａ ｒ ｎ ｅ ｔｇ ｔ ｄ， ｎｔ ｎ ｔａｔ ｏ ｓ ｓ ｍｅ ｅ ｍｐ ａ ｍ ｅ ｏ ｒ ｅ ｒ ｍ ｉ ａ ａ ｄ ａ ｏ ｄ ｗｅ ｅ ｉ ｖ ｓｉａ ｅ ｓ ８ ｅ ｇ ｔｍａ ｎ ａ ｒ ｎ ｍｉ ｈ ｒ ｃｅ ｓ ｏ ｃ ｒ ｎ ｌｓ ｄ ｂ ｉｇ ｆ ｃｏ ｎａｙ ｉ ｔ ｄ．Ｃｌ ｓｅ ｎａｙ ｉ ｓ ｃ — ｉｈ ｉ ｇ ｏ ｏ ｃ ｃ ａ ａ ｔｒ ｆｗｈｉｈ ｗｅ ｅ ａ ａ ｙ ｅ ｙ ｕｓｎ ａ ｔｒ ａ ｌｓｓ ｍｅｈｏ ｕ ｔ ｒａ ｌ ｓｓ ｗａ ａ ｒ ｉ ｄ ｏ ｌ ｈ ｉｓ ｒｅ ｎ ａ ｌｔ ｅ ｔａ ｔ．Ｔｈ ｅ ｕ ｔｉ ｉａ ｅ ａ ６ ｃ ｈｉａ ｓｃ ｎ ｂ ｉ ｉ ｅ ｎ ｏ７ ｇ ｏ ｐｓ ｒ ｅ ｒ ｓ ｌ ｎｄ ｃ ｔｄ ｔ ｔ１ ｕ ｖ ｒ ａ ｅ ｄ ｖ ｄ ｄ ｉ ｔ ｒ ｕ ．Ｔｈ ｅ ｕ ｔｉ ｄｉａｅ ａ ｈ ８ ｅ ｒ ｓ ｌ ｎ ｃ ｔｄ ｔ ｔ ｈ Ｃｈ ｎ ｓ ｅ ａ ｏ ｄ ｂｅ ｏ ｇｎ ｔｄ ｉ ｏ ｔ ｅ ｎ ｒ ｇｏ ｎｄ ｗｉ ｕ ｓ ｑ ｅ ｔｎ ｒｈ ｒ ｐ ｅ ｄｎｇ ｔ ｔ ｅ ｌ ｃ ｓ ｉ ｉ ｅ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｃ ｕｌ ｒ ｉ ａ ｅ ｎ ｓ ｕ ｒ ｅ ｉ ｎ ａ ｔ ｓ ｂ ｅ ｕ ｎ ｏｔ ｗａ ｄ ｓ ｒ ａ ｉ ｏ ｏ ｒｐ ａ ｅ ｎ ｉ ｈ ｈ ｈ Ｃｈｎａ ｉ ．Ｔｈ ｓ ｍｐ ｒａ ｔｆ ｃｏ ｓ ｆ ｒｓ ｅ ｉ ｌ ｒ ａ ｕ ｅ ｒ ｐ ａ ｔ ０ 一ｓ ｅ ｉｈ ，ｆｏ ｒ ｐ ｒｏ ｎ ｅ ｍｏ ｔｉ ｏ ｔ ｎ ａ ｔｒ ｏ ｅ ｄ ｙｅ ｄ ｗｅ ｅ ｃ ｐｓ ｌｓ ｐｅ ｌｎ ，１ ０ ０ ｅ ｄ ｗｅ ｇ ｔ ｌ ｗｅ ｅ ｄ ａ ｄ ｉ ｃ ｐｓ ｅ ｌｎｇｈ；ａ ｅ ｈ ｗｅ ｉｎｉ ｃ ｎ ｏ ｉ ｖ ｏ ｒ ｌｔｏ ｔ ｉｌ ａ ｕｌ ｅ ｔ ｎｄ ｔ ｙ ｓ ｏ ｄ ｓｇ ｆ ａ ｔｐ ｓｄ ｅ ｃ ｒｅａｉ ｎ ｗｉ ｙ ｅｄ．Ｔ ｓ ｈ ｒ ｃｅ ｓｉｓ ｈ ｖ ｒ ａ ｅ ａ ａ ｈ ｉ ｈ ｈｅ ｅ ｃ ａ ａ ｔ ｒ ｔｃ ａ ｅ ｇ ｅ ｔｒｖ ｒ 。 ｉ ｉ
张 鹏 张 海洋 ， 永战 郭 旺珍 魏 利 斌 张天 真 ， 郑 ， ， ，
２ 河南省农科 院棉 花油料作物研究所 ， ． 河南 郑州 ４ ０ ０ ） ５０ ０
（， １南京农 业大学作物遗传与种质创新 国家重点实验室 ， 江苏 南京 ２０ ９ ； １０ ５
摘要 ： 调查 １６份 国内外芝麻 资源的 ２ 个表 型性状 ， ８个 主要农艺 性状进行 相关 分析 和 因子 分析 ； ８ １ 对 并对所 有性状进行聚类分析 ，８ １６份材 料可划 分为 ７个 类群 。结果表明 ： 取单株蒴数多 、 选 千粒重高 、 花期适 中的大蒴材 料
作亲本能显著提高单株产量 ； 同地 区问品种农 艺性状整体变异差别较 小 ， 不 区域内变异较 大且侧 重 的性状 不同 ； 聚 类结果显示 ， 芝麻 品种 的遗传差异与地理远缘无 明显相关性 ， 明培育高产优质 品种时 ， 说 亲本选 配要 以亲缘关 系为 主要参考依据 ； 同时推测 国内芝麻 的引种 传播 是 由南 向北进行 的。