高干扰小区排查方法全解

高干扰小区排查方法

1.概述

目前GSM干扰主要来自网内和网外的干扰。网内干扰主要是频率资源有限，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大；网外干扰主要来自GSM往外的干扰，如干扰器、雷达等产生影响。干扰的大小是影响网络的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。

经筛选，目前石家庄网络共177个小区存在4-5级干扰，如下：

目前7个小区存在外部干扰，需要用相关的扫频设备进行扫频；134个宏站存在频点或者互调干扰，可修改频点或者携带相关设备仪器进行天馈排查；另外36个室分小区存在互调干扰，需要排查室分干放设备，小区列表如下：

干扰小区列表.xls

2.干扰排查

目前干扰发现主要是测试和华为OMC操作台。上行干扰是BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描，并统计到五个等级干扰带中，通过WEB LMT可实时观察目前载频干扰带分布和等级，在话统可以提取出五个等级的干扰带的统计。石家庄现网中统计4-5级干扰带所占比例，4-5级干扰带比例越高，则小区的干扰越强。

3.干扰处理流程

根据上图，在OMC的操作台的话统统计中统计4-5级干扰带比例，确定小区是否存在上行干扰。在凌晨时段定时发空闲的Burst后，根据干扰带变化和最近一段时间中全天的走势和强度，以及所有干扰小区的分布区域，初步确定是否存在外部干扰，如果确定外部干扰，则要对外部干扰区域进行扫频。

如果确定不是外部干扰，可通过iManager Nastar检查该小区的频点，从频点的干扰程度和复用程度判定是否修改频点。确定不是频点干扰后，可将干扰定位为设备的互调干扰，根据互调干扰定位方法进行分析。

3.1.外部干扰小区排查

观察话统统计，SJGH0115师大图书馆在早忙时8点干扰突然上升，通过对比前天的干扰带指标，干扰是突发出现，对用户的通话质量造成了一定的影响，该站掉话次数明显增加。下图为造成干扰的区域：

五级干扰带对比情况：

对河北师范大学本部周边进行扫频测试，发现干扰信号强度在-70dBm左

右。下图为扫频测试截图：

3.2.宏站互调干扰排查

目前石家庄现网宏站的互调干扰主要分为了两部分：天馈部分干扰和带外接设备干扰。在处理过程中，需核对小区是否带有外接设备。

通过话统统计二十里铺信用社_2干扰带是五级，而凌晨期间干扰带为二级左右。

夜间对二十里铺信用社做空闲时隙测试，观察干扰带，此时二十里铺信用社_2干扰带变为五级；把功率等级降低10等级，干扰带降为1～2，干扰带和发射功率相关，判断为互调干扰，需要下站排查引入互调干扰的点。

发空闲时隙测试的干扰带功率等级降10等级干扰带

处理过程：

二十里铺信用社_2天馈组网如下，可以看出，该小区没有天馈部分没有外接设备。

A.断开射频互联线判断干扰

二十里铺信用社_2小区发空闲时隙，然后把MRFU射频互联线断开，避免两个载频分集接收的互相影响，此时主B所在载频干扰带为二级，非主B所在载频干扰带为五级，如下图。说明只有非主B载频受到了互调干扰的影响。

B.排查是否载频自激干扰

把低互调负载接到非主B载频机顶口，干扰带为1～2，说明不是载频引入的互调。

C.排查下跳线是否产生干扰

把下跳线和馈线的连接头断开，降下跳线接低互调负载，干扰带为1～2，说明下跳线没有问题。

D.馈线接头松动导致干扰高

拧开该下跳线和馈线连接接头前(下图红框)，接头的温度发烫，接头松动，说明接头处出现异常导致功率损耗。把下跳线重新接到馈线上，该下跳线干扰带依然为1～2。等待10分钟后，干扰带依然为1～2，接头温度恢复正常，故障消失。

接头松动导致自激处理后干扰图

整体处理流程：

3.3.室分互调干扰排查

室分互调干扰涉及的设备主要有以下两部分：基站部分和室内分布系统。基站部分排查方法类似宏站的排查方法，通过断开所有室内分布系统后接上低互调负载判断是否是基站主设备产生了自激。室内分布系统涉及到干放、功放、电桥、耦合器、天线等器件，需一步一步的排查。

统计SJGHM068_0小区的MR测量数据发现，该小区上行质量较差，白天不同时段呈现了较高比例的五级干扰，该小区配置S10，BTS3900设备，没有实时的告警和历史告警。

处理过程：

A.互调干扰小区确定

在凌晨话务闲时通过发空闲的Burst测试，结合最近几天的MR中的干扰带测量话统统计，其中五级干扰带走势图如下：

从走势图可以看出，该小区在闲时无话务的时候，五级干扰带比例为零，而

忙时五级干扰带比例均出现了不同程度的比例。选择凌晨闲时的时候发空隙Burst后，五级干扰比例上升到100%，可以定位为无源互调干扰。

B.排查基站设备是否自激和确定干放是否自激

该小区为室分基站，维护人员仔细检查设备各个接头，跳线等，没有出现松动或者损坏的现象。

该小区连接了六路干放，对六路干放全部关闭，先随机开启其中一路干放，实时监控干扰带，干扰带保持在1-2级，说明了该路干放和基站没有因自激引起干扰；依次对其他五路干放进行开启，在维护终端配合实时干扰带监控，共排查出两路干放存在互调干扰。

对存在干扰的两路干放进行上行增益和输入信号调整均没有效果，更换干放后干扰保持在1-2级，问题解决。

处理的整体流程：

4.总结

从话统反应出来的干扰，主要包含了外部干扰、频点干扰、宏站和室分站点的互调干扰。外部干扰通过扫频仪器实地扫频后可以确定干扰源；频点干扰通过改频等相关手段，降干扰降低下来；互调干扰则需要对硬件进行定位，确定产生自激干扰的问题所在，整改器件后解决问题。