上行干扰定位及解决方法
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册引言TD-LTE（Time Division-Long Term Evolution）是一种4G移动通信技术，其上行信号受到干扰会影响网络性能和用户体验。
这篇文档旨在介绍TD-LTE上行干扰的定位方法和提供排查指导手册，帮助网络运维人员快速定位和解决干扰问题。
TD-LTE上行干扰的定义TD-LTE上行干扰是指在TD-LTE系统的上行频带中，由于外部因素导致信号质量下降，从而影响到正常设备的通信质量。
常见的干扰源包括其他无线通信设备、电磁干扰、天气条件等。
TD-LTE上行干扰的定位方法现场勘测1.使用专业的功率分析仪进行场强测试，记录各个位置的信号强度。
根据测试结果，可以初步判断干扰源的方位和强度。
2.根据勘测结果，在网络管理系统中标记出干扰源所在的区域，并记录对应的信息，便于后续排查和干扰源的定位。
特殊干扰事件分析1.根据用户投诉或网络性能异常的事件记录，对特定时间段的数据进行分析。
通过分析这些事件发生的时间、地点和规律，可以初步确定干扰源的可能性和范围。
2.基于事件发生的时段和地点，对相关设备进行深度排查和监测，利用网络管理系统提供的工具分析干扰源的特征和影响范围。
频谱监测与分析1.使用频谱分析仪对TD-LTE上行频段进行监测，识别异常频谱特征。
干扰源通常具有特殊的频谱分布，通过频谱分析可以帮助定位干扰源。
2.借助频谱分析仪提供的功率谱图、水平图和瀑布图等视图，可以更直观地观察到频谱上的干扰特征，进一步确定干扰源的方位和类型。
其他辅助工具1.利用网络管理系统提供的相关工具，如无线性能监控、用户分析等，结合干扰事件发生时的数据记录，进行数据分析，找出与事件相关的关键信息，以帮助确定干扰源的位置。
2.配合现场勘测和频谱监测的结果，利用数学建模和计算机仿真等方法，进一步提高定位干扰源的准确性。
TD-LTE上行干扰的排查指导手册前期准备1.确认干扰事件的特征和范围。
GSM中上行干扰的分析及处理
GSM中上行干扰的分析及处理作者：刘臣巍来源：《商品与质量·学术观察》2013年第10期摘要：本文详细讲述了GSM网络中爱立信设备，怎样发现隐性故障中的上行干扰，及上行干扰产生的原因，影响，特点等。
并分析了不同种类的干扰源的故障现象及特性。
本文共介绍了六种不同的方法解决上行干扰的问题。
并且针对上行干扰不同的引发原因，分别举例说明。
关键词：GSM 上行干扰处理一、概述：信息已经成为当今社会离不开的主题，这就使得信息技术的研究更加深入，更加广泛【1】。
GSM移动通信技术更是信息技术的重要组成部分，而上行干扰一直是移动通信中的棘手问题。
上行干扰属于隐性故障。
不会直接触发告警，即在网管和操作终端中没有FAULT CODE出现。
二、产生原因、影响及特点：上行干扰是由于故障在上行频段内对基站产生干扰信号，严重干扰手机与基站的上行通信，几乎对所有的指标、通话质量和客户感知都产生较坏的影响。
很强的上行干扰（3级以上），单独或同时影响包括接通率、掉话率、通话质量在内的所有统计指标，幅度经常达到30%甚至50%以上，严重影响客户感知。
通常统计指标与以前相比会出现突变；在继续跟进的过程中，可能还会与话务的关联性比较明显，反复性比较强等特点。
三、发现：上行干扰：通常这也是由于接通率、掉话率、切换成功率和话音质量等指标都较差时，由经验得知可能存在上行干扰，再通过指令或者MRR统计确认是否存在上行干扰。
用（RLCRP：CELL=XXXXXX；）指令列出该小区所有信道的使用情况。
一个小区分为若干个信道（BPC），一个信道可以是一个全速率信道FR，也可以有两个半速率信道HR组成。
信道的状态可以分为BUSY和IDLE。
在GSM系统中，BTS连续不断地测量上行链路方向上的所有空闲时隙，一般把所接收到的电平分为5个等级（或窗口），称为干扰电平带即ICMBAND，值的范围是1-5。
大于2的就表示存在干扰，值越大，受干扰的空闲信道越多，说明干扰越严重。
简述上行干扰的排除方法
3、移动与联通共同使用了GSM900系统的频段，移动占用的 频点范围为1-95，而联通占用的频点范围为96-124。共同为了考虑网 络的无缝隙覆盖和弱信号区域的信号强度覆盖，双方都安装了不同类 型的直放站。联通的直放站如果调测不好或设备老化，都会对移动的 高端频点造成上行干扰。这时，也只能与联通公司协商一起把问题点 进行解决了。
3、带外增益抑制度的影响。 在直放站工作带宽内，直放站的增益变动在3DB以内，保证所有工作频 段内的信号得到很好地放大，而在工作频段外，如联通的工作频段，增 益衰减高达50DB，则此信号非常有效地抑制掉了。同样直入站也可有效 地抑制掉工作频带外的其他干扰信号，大大减少互调产物、带外噪声等， 如果带外增益抑制度过低，会把许多无用信号和干扰信号引入覆盖区， 不仅会增大直放站的互调产物、带外噪声等，还会降低有用信号的输出 功率，从而减少覆盖范围。 4、当直放站设备老化或是衰减头选择不准确，馈线进水时对网络都会造 成很严重的影响。
c.移动通信网络常见干扰类型 鉴于移动通信信号自身特点，可将其受到的干扰按如下方法分类 从频段上分： 从频段上分：上行干扰与下行干扰 上行干扰定义为干扰信号在移动网络上行频段，移动基站受到外 界射频干扰源干扰。上行干扰的后果造成基站覆盖的降低。物理上 看，手机在无上行干扰的情况下，基站能够接收远处的手机信号。 当上行干扰出现时，手机信号需强于干扰信号，基站才能与手机联 络，因此手机需离基站更近。也就是基站的有效覆盖范围缩小。 下行干扰是指干扰源所发干扰信号在移动网络下行频段，手机接 收到干扰信号，无法区分正常的基站信号，使手机和基站联络中断 ，造成掉话或无法登记。
重的小区。对于干扰最为严重的小区进行优先分析处理。 2、 对要处理的干扰小区，先排除小区的频点干扰 或者载波干扰。因为如果这两种情况不优先排除，就派人 到基站下边去查干扰源的话，到头来干扰源还得通过 OMC那里排除。就难免浪费人力物力了。（对于频点或 载波干扰可以用OSS操作系统提供的CER功能可以进行判 断和定位，这点在下面的内容将有详细解说。）
GSM移动通信网络上行干扰问题分析解决措施
GSM移动通信网络上行干扰问题分析及解决措施【摘要】上行干扰作为gsm系统运行中常见的问题，若不进行有效的控制，则会影响到移动通信网络质量和通话质量。
本文结合笔者多年的实践经验，介绍了移动通信网络干扰的种类，在探讨gsm 系统上行干扰问题的基础上，提出了一些有效的处理措施，并进一步分析了相关上行干扰问题案例。
【关键词】gsm系统；上行干扰；处理；案例gsm移动通信网络在我国得到快速的发展，已经发展到相当成熟的阶段，并成为当前应用最为广泛的移动电话标准。
随着科学技术的进一步发展，人们对于通信网络质量和通话质量的要求越来越高，这就需要gsm移动通信网络系统不断进行优化。
但gsm系统在运行过程时常遇到上行干扰的问题，这也是影响无线网络掉话率、基站覆盖范围和通话质量的重要因素，若技术人员不及时解决上行干扰的问题，不仅会影响到通信网络的正常运作，引起用户对网络质量的不满，并且也会增加gsm移动通信网络的优化工作的难度。
因此，gsm系统上行干扰问题就成为了通信人员亟待解决的问题。
本文通过探讨gsm系统上行干扰问题产生的原因，提出了一些有效的处理措施，以确保gsm系统优化工作的顺利进行。
1.移动通信网络干扰的种类根据移动通信信号的特点，可将其所受的干扰按照下面几种方法进行划分：（1）根据频段划分为上行干扰和下行干扰上行干扰是指在移动网络上行频段上外界干扰源对基站产生的干扰。
（2）根据干扰来源划分内部干扰和外部干扰移动通信蜂窝系统一般采用频率复用技术以提高频谱效率。
这虽然增加系统的容量，但同时也增加了系统的干扰。
2.gsm系统上行干扰问题的分析根据在实际网络优化工作中长期对上行干扰问题的分析，基本上可将其产生原因分为以下几类：（1）无线系统自身问题无线系统自身问题一般集中在天线器件、基站接收通路的问题上，由于基站子系统问题造成的上行干扰高存在以下规律：interferenceband统计值随话务量变化，话务量高时，interferenceband也随之增高，到深夜话务量降低后，interferenceband统计恢复正常。
室内分布系统上下行干扰
优化频率规划
合理分配频率资源，避免同频干扰，提高系统 抗干扰能力。
调整接收灵敏度
根据环境噪声水平，调整接收灵敏度，提高接收信号质量。
采用抗干扰技术
扩频技术
01
通过扩频方式将信号能量分散在更宽的频带内，降低对窄带干
扰的敏感性。
自适应滤波技术
02
采用自适应滤波器对接收信号进行滤波处理，抑制干扰信号的
影响。
01
02
03
选用高性能设备
采用低噪声系数、高线性 度的射频器件，提高设备 抗干扰能力。
合理布局设备
避免设备间相互干扰，如 将干扰源远离受干扰设备， 或采用屏蔽措施。
设备冗余配置
在关键部位配置冗余设备， 确保系统可靠性，降低干 扰风险。
调整参数设置
调整发射功率
根据实际需要，适当降低发射功率，减少对其 他设备的干扰。
系统性能提升
通过优化室内分布系统设计和采用先进的信号处 理技术，提高了系统的覆盖范围、容量和通信质 量。
未来研究方向展望
智能干扰管理
研究基于人工智能和机器学习的智能干扰管理技 术，实现室内分布系统干扰的自适应识别和抑制 。
多系统共存与协同
研究多系统共存与协同技术，实现室内分布系统 与其他无线通信系统的和谐共存与高效协作。
室内分布系统上下行干扰
目
CONTENCT
录
• 引言 • 室内分布系统概述 • 上下行干扰原理及影响 • 上下行干扰识别与定位 • 上下行干扰优化措施 • 总结与展望
01
引言
目的和背景
研究目的
分析室内分布系统中上下行干扰的成因、影响及解决方案，提高 室内无线通信质量。
研究背景
随着无线通信技术的快速发展，室内分布系统已成为提供高质量 无线通信服务的关键。然而，上下行干扰问题严重影响了室内分 布系统的性能，亟待解决。
上行干扰处理
个人收集整理仅供参考学习
干扰定位
一般来说，上行干扰的原因大致有频率干扰、直放站干扰、外部干扰源干扰及硬件故障导致的干扰等。
可根据评估的结果，按以下先后顺序对干扰小区进行定位：
2.1 对自身安装有直放站设备的室外小区进行定位。
2.2 对自身没有安装有直放站设备，但周边有直放站的室外小区进行定位。
2.3对告警记录进行查询，查找有可能是硬件故障导致较高干扰的小区进行定位。
2.4 对存在载波隐性故障的小区进行定位。
2.5 对存在频率干扰的小区进行定位。
2.6 对外部干扰的小区进行现场扫频测试（包括私装直放站、CDMA干扰等）。
处理解决
3.1 对于直放站干扰，可对受干扰的小区在电子地图中进行查看该小区是否下挂直放站
或周围有其它施主小区下挂的直放站，如果存在，尤其是带有无线宽带直放站的小
区，可以通过直放站监控对自身直放站设备进行告警分析和关掉几个整时段，以及
直放站厂家直接去到直放站点关掉该直放站设备，判断关闭前后干扰带的变化情况。
如果关闭直放站期间干扰情况变好，则说明可能存在直放站的干扰。
3.2 对于硬件或天馈系统方面存在隐性故障的小区，可通过更换硬件设备进行排查。
3.3 对频率干扰引起的干扰小区可通过更换受干扰严重的频率进行排查。
3.4 对存在外部干扰的小区则需要与相应的业主协商共同解决。
LTE上行干扰定位方法与排查方法
TD-LTE上行干扰定位方法与排查一、概述对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰，具体如下表：【表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：【表2 TD-LTE上行干扰不同等级及影响】按照要求，LTE超过-110dBm/PRB即达到中度干扰等级认为存在干扰，需要处理。
本TD-LTE干扰排查以华为宏站为排查对象，借助华为基站网管的小区级上行干扰查询和PRB级干扰功能，结合同一天面上2/3G基站工参信息对干扰进行分析，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，干扰排查总体流程如下图1所示：【图1 TD-LTE干扰排查总体流程图】针对以上的总体流程图，将各流程进行细化，就可以得到更为详细的细化流程图，具体如下图所示：【图2 TD-LTE干扰排查细化流程图】二、TD-LTE干扰小区判断干扰小区判断是根据一定的条件筛选出需要处理的TD-LTE高干扰小区。
一般选取7×24小时的小区级指标进行分析确认，小区级上行干扰大于等于-105dBm不小于9小时的小区为干扰TOP小区。
注：TD-LTE上行小区级干扰其概念为一个小时内所有PRB平均干扰电平最大的PRB干扰值，其时域单位为1小时，但频域单位不是一个频点（实际18MHz），而是一个PRB（180KHz）。
筛选过程一共分为8步，方法及步骤如下：Step1：在基站网管上点击性能，选择结果查询，如下图所示：Step2：在进入查询结果界面后，点击新查询，之后再新查询的界面选择eNobeB，再选择CheMeas测量族里面的信道质量检测，之后勾选“全网”按钮，就可以查询整个OMC下的小区的上行信道测量，如果选择个别小区，也可以对单独小区的上行信道质量进行测量。
5G技术中的上行干扰管理方法
5G技术中的上行干扰管理方法随着移动通信技术的不断发展，5G技术已经成为了当前的热点话题。
作为下一代移动通信技术，5G技术将带来更高的数据传输速率、更低的延迟和更稳定的连接。
然而，随着用户数量的不断增加和频谱资源的有限性，上行干扰问题也逐渐凸显出来。
本文将探讨5G技术中的上行干扰管理方法。
首先，了解上行干扰的原因对于解决这一问题至关重要。
上行干扰主要由于用户设备之间的信号互相干扰所引起。
在5G网络中，用户设备通过无线信道将数据传输到基站。
然而，由于用户设备之间的距离较近，信号之间容易相互干扰，导致上行干扰的发生。
此外，由于频谱资源的有限性，不同用户设备之间需要共享同一频段的资源，这也会增加上行干扰的可能性。
针对上行干扰问题，有一些有效的管理方法可以采取。
首先，动态资源分配是一种常用的上行干扰管理方法。
通过动态资源分配，基站可以根据用户设备的实际需求和网络负载情况，灵活地分配频谱资源。
这样可以避免资源的浪费和频谱的冲突，从而减少上行干扰的发生。
其次，天线技术也可以用来解决上行干扰问题。
在5G网络中，基站通常配备有多个天线，可以实现波束赋形技术。
通过波束赋形技术，基站可以将信号集中在特定的方向上，减少信号在其他方向上的传播，从而降低了上行干扰的可能性。
此外，天线技术还可以通过空间分集和空间复用等方法，提高信号的传输效率，减少上行干扰的影响。
另外，频谱管理也是解决上行干扰问题的重要手段之一。
通过合理地规划和管理频谱资源，可以避免不同用户设备之间频谱资源的冲突，减少上行干扰的发生。
例如，可以采用频谱分割和频谱重用等技术，将频谱资源分配给不同的用户设备，以减少干扰的可能性。
此外，还可以利用信道编码和调制技术来降低上行干扰的影响。
通过采用更高效的信道编码和调制技术，可以提高信号的传输效率，减少传输错误率，从而减少上行干扰的影响。
此外，还可以采用自适应调制和编码技术，根据信道质量和用户设备的需求，灵活地调整信号的编码和调制方式，以提高系统的整体性能。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册一、引言TD-LTE是一种主流的移动通信标准，但在实际使用过程中，可能会出现上行干扰问题，这会影响用户的通信体验。
因此，掌握上行干扰的定位和排查方法是非常重要的。
二、上行干扰的定位方法1. 频谱扫描：通过频谱扫描仪在基站周围进行频谱扫描，观察是否有异常的信号出现，找出干扰信号的频点和功率。
2. MIMO接收机干扰探测：利用MIMO接收机对接收到的信号进行处理，通过信噪比、干扰均匀度等参数来判断是否存在干扰信号。
3. 基站干扰定位：通过对基站进行探测，观察其邻频功率是否符合标准，如不符合则可能存在干扰信号。
三、上行干扰的排查指导手册1. 确认干扰类型：首先需要确定是外部干扰还是内部干扰，是来自其他无线电设备的干扰，还是来自自身基站设备的干扰。
2. 排查可能的干扰源：对周围环境进行调查，可能的干扰源包括电源设备、微波炉、雷达等。
3. 联合运营商进行排查：联合运营商进行干扰排查，对周围环境进行分析和调查，确认干扰源并进行处理。
4. 更新设备：如果是自身基站设备引起的干扰，及时升级设备软件或更换设备，确保设备符合标准，以减少干扰信号的发生。
四、结论TD-LTE上行干扰的定位和排查方法对于保障通信质量至关重要，需要进行科学的分析和系统的处理。
通过以上方法，可以有效地定位和排查上行干扰问题，保障用户通信体验。
五、实际案例分析以下是一个关于TD-LTE上行干扰的实际案例，以便更好地理解如何应用上述定位方法与排查指导手册。
案例描述：某地区的移动通信基站在一段时间内出现了上行干扰问题，用户反馈通话质量差，数据传输不稳定等情况。
运营商收到大量投诉后，决定对该地区的基站进行上行干扰的定位与排查。
定位与排查过程：1. 频谱扫描：工程师使用频谱扫描仪对该区域进行频谱扫描，发现在一些频点上出现了异常的信号。
经过进一步分析，发现这些信号源于周围的一些工业设备，如工厂的电炉和工业微波炉。
CDMA基站上行干扰的定位和清除
要 的因素 ： 中国联通 Ｃ Ｍ 移动通 信 网采用 Ｃ — Ｄ Ａ Ｄ
Ｍ ２０ Ａ ０ ０制 式 ， 个 Ｃ ＭＡ频 点 宽 达 １ ５ＭＨ ， 带 每 Ｄ ． ｚ宽 ２ 的频 点能 带来 更 高 的处 理增 益 ， 是也 意 味着 在 上行 但
链 路上更 加 容易受 到干 扰 。如果某 个基 站扇 区受到 干 扰． 该扇 区覆 盖范 围 内的语音 用户将 接入 困难 、 通话 断 续 、 易 产生 语音 掉 话等 等 ； Ｄ ２ ０ 容 Ｃ ＭＡ ０ ０的 １ ｘ数 据用 户 ， 据速 率 将 变得 很 低 甚 至 无 法 上 网 ； 对 于 Ｅ 数 而 Ｖ—
Ｋ ｙ ｒｓ Ｃ ｅ ｗｏ ｄ ＤＭＡ Ｂ ｓ ｔｔ ｎ Ｕ ｌ ｋ ｉ ｔ ｒ ｒ ｎ ｅ Ｏ ｉ ａ ｅ ｓａ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ｅ ｅ ｃ ｒ— ｏ ｎ ｆ
ｅ ｔ ｔｏ Ｅ１ｍｉ ａｉ ｎ ｎ ａｉｎ ｎ ｔｏ ｉ
１ ９ 业 武 大 获 士 位，９ 年 硕 ９ 毕 于 汉 学， 学 学 １ ２ 获 ８ ９ 士 位： 国 信（ 门 有 司 程 维 无 学 中 电 澳 ） 限公 工 运 部 线中 经理， 从 门Ｃ Ｍ １ ０ 和 心 主要 事澳 Ｄ ＡＸ ０ ２０ ＥＤ 网 的 划 建 、 化 维 ＶＯ 络 规 、设优 和 护
Ｒａ ｉ ｍｍ ｕ ｉ ａ ｉ ｎ ｄ ｏ Ｃｏ ｎｃ ｌ ｏ
■ ■■臣墨囵
干的位清 扰定和除
Ｃ ＭＡ 基站 行 干扰 的定位和清 除 Ｄ
Ｉ ｔｒｅｅ ｃ ｒｅ ｔｔ ｎａ ｄＥ ｉ ｎ ｔ ｎｏ ＤＭＡ Ｂ ｓ ｔｔ ｎＵ ｌ ｋ ｎｅ ｒｎ ｅＯ ｉｎａｉ ｎ ｌ ａｉ Ｃ ｆ ｏ ｍｉ ｏ ｆ ａ ｅ ａｉ ｐｉ Ｓ ｏ ｎ
＿ 一
关键词 Ｃ ＭＡ 基 站 Ｄ 上行 干扰 定位
(完整版)TD-LTE上行干扰定位与整治指导手册
TD-LTE上行干扰定位与整治指导手册(卡特主设备)中国移动通信集团浙江有限公司2015年06月目录第一章概述 (2)第二章TD-LTE高干扰小区筛选 (5)第三章TD-LTE高干扰小区小区级和PRB级干扰轮询 (11)第四章TD-LTE高干扰小区分析和整治 (12)4.1干扰分析总体流程 (12)4.2干扰外场排查准备工作 (13)4.3阻塞干扰分析和整治 (14)4.3.1阻塞干扰分析 (14)4.3.2阻塞干扰确认 (14)4.3.3 阻塞干扰整治 (15)4.4互调干扰分析和整治 (15)4.4.1互调干扰分析 (15)4.4.2互调干扰确认 (16)4.4.3 互调干扰整治 (16)4.5杂散干扰分析和整治 (16)4.5.1杂散干扰分析 (16)4.5.2杂散干扰确认 (18)4.5.3 杂散干扰整治 (18)4.6 外部干扰分析和整治 (19)4.6.1外部干扰分析 (19)4.6.2外部干扰确认 (22)4.6.3 外部干扰整治 (22)4.7 LTE系统内干扰分析和整治 (24)4.7.1 LTE网内干扰分析 (24)4.7.2 LTE网内干扰整治 (24)4.8 混合干扰分析和整治 (25)4.9设备故障 (25)第一章概述对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站总，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰，具体如下表：表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。
GSM网络优化中上行干扰定位处理
GSM网络优化中上行干扰定位处理【摘要】上行干扰是影响gsm系统通话质量、掉话率和安全性的重要因素，若不及时进行处理，将大大增加gsm系统的优化工作难度。
为此，本文介绍了gsm系统中上行干扰的类型及干扰产生的原因，总结了上行干扰定位的流程和方法，并通过实际案例探讨了各类型上行干扰的定位思路及处理，可供参考。
【关键词】gsm系统；上行干扰；网络优化；定位处理gsm系统在我国商业用途领域的已有充足的发展，网络用户数量日益增加。
gsm移动通信技术也已经发展到相当成熟的阶段，成为当前应用最为广泛的移动电话标准。
随着我国移动通信网络的进一步发展，人们对网络的服务质量提出了更高的要求。
在gsm系统网络优化工作中，上行干扰是影响gsm系统的最大因素，主要体现在系统掉话率增加、基站覆盖范围缩小和通话质量下降等方面，若不进行有效的定位处理，不仅会增加gsm系统网络优化的难度，而且也无法满足目前消费者对gsm系统服务质量的要求。
因此，gsm系统上行干扰问题已成为了网络优化中亟待解决的问题。
本文通过介绍gsm系统上行干扰的相关情况，提出了一些有效的定位和处理方法，希望对gsm系统的网络优化工作有所帮助。
1.gsm系统上行干扰分类我们一般将上行干扰大致分为三类：硬件设备导致的干扰，网内干扰，网外干扰。
其中硬件设备导致的干扰又包括基站硬件导致的干扰和直放站硬件导致的干扰；网外干扰又包括基站距离过近或对打造成的干扰、信号屏蔽器造成的干扰和其他通信设备造成的干扰。
（1）网内干扰。
由于频率规划不当或频率复用过于紧密所引起的同频干扰或邻频干扰。
（2）硬件故障。
基站硬件故障会造成上行干扰的产生，主要分为两种方式：①trx或cdu故障：如果trx和cdu因生产原因或在使用过程中性能下降或发生故障时，可能会导致自激，产生干扰。
②天线、跳线松动或损坏：由于跳线、天线接头松动或表皮损坏会引起干扰。
（3）直放站干扰。
直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式，由于其自身的特点，如果使用不当容易形成对基站的干扰。
上行干扰问题处理
上行干扰处理对于上行干扰问题解决的建议：第一步：关闭跳频✓情况1：干扰集中在某个频点上，则调整频点，调整后如果干扰消失，闭环。
如果干扰还是在这个RTF上，则重新做RTF数据或做到另外一个模块上，如果恢复则闭环。
✓情况2：干扰分布在所有RTF上，则进行第二步。
第二步：查看话务统计及干扰情况✓情况1：干扰随话务走，例如：H050860柯桥柯桥北市场室分_1小区干扰随话务变化而变化，这种情况一般都为互调干扰。
对于互调干扰处理一般分两类：一类为频率三阶互调干扰（三阶互调是指当两个信号在一个线性系统中，由于非线性因素存在使一个信号的二次谐波与另一个信号的基波产生差拍（混频）后所产生的寄生信号。
比如F1的二次谐波是2F1，他与F2产生了寄生信号2F1-F2。
由于一个信号是二次谐波（二阶信号），另一个信号是基波信号（一阶信号），他们俩合成为三阶信号,其中2F1-F2被称为三阶互调信号，它是在调制过程中产生的。
又因为是这两个信号的相互调制而产生差拍信号，所以这个新产生的信号称为三阶互调失真信号。
产生这个信号的过程称为三阶互调失真。
由于F2，F1信号比较接近，也造成2F1-F2，2F2-F1会干扰到原来的基带信号F1，F2。
这就是三阶互调干扰。
既然会出现三阶，当然也有更高阶的互调，这些信号不也干扰原来的基带信号么？其实因为产生的互调阶数越高信号强度就越弱，所以三阶互调是主要的干扰，考虑的比较多。
不管是有源还是无源器件，如放大器、混频器和滤波器等都会产生三次互调产物。
这些互调产物会降低许多通信系统的性能。
）需要先调整频点试试，如果调整后恢复则闭环。
二类为硬件故障，如天线老化灵敏度降低导致自激、馈线口子未拧紧等，此类问题需要上站排查。
第二类情况需要继续第三步。
✓情况2：干扰随不随话务走，如H055414柯桥华舍三光纺织_1，干扰一直很高。
对这种问题一般都为干扰器导致。
闭环。
第三步：随话务变化干扰处理首先测试下小区是否存在互调干扰✓情况1：有互调干扰，分两类处理一类：小区只有一个模块，载频通道模式为双通道单发双收。
典型5G上行干扰处理全攻略
一、问题描述随着对于移动网运营商而言，频谱资源是其最有价值的资产之一，而干扰是最可怕的敌人之一。
随着网络演进，组网结构越来越复杂，网络中会出现各种各样的信号源。
当这些非网络服务信号落入NR 的上行接收带内时，就会造成网络的上行干扰，大量的网络问题往往是由干扰引起的。
本文从系统外和系统内两个维度，针对阻塞干扰、杂散干扰、互调干扰、时钟失步干扰、异常信号源同频干扰、邻区终端干扰六类上行干扰，深入分析5G网络上行干扰的原因，并给出解决建议措施，致力于打造纯净5G网络环境。
二、分析过程所谓干扰，即无用的电磁波信号，其实是一个相对概念。
对于某一特定场景，它可能是干扰，但是在另一场景下，它可能是一种非常有用的信号，为人类的发展做着功不可没的贡献。
比如用于航空通信的无线电和用于蜂窝通信的无线电，在各自领域都是有用信号，但是如果频谱分配不当、设备不满足协议规定等，则可能互为干扰源。
2.1、上行干扰分类5G上行干扰按照系统类型可分为系统外干扰和系统内干扰。
2.1.1、系统外干扰常见系统外干扰即外部干扰，包括阻塞干扰、杂散干扰、互调干扰等，主要原因有外部系统强信号源、外部系统发射机带外的泄漏同频干扰、外部系统多载波灌入衍生相同频谱等。
2.1.2、系统内干扰常见系统内干扰即内部干扰，包括空口失步干扰、异常信号源同频干扰、邻区终端干扰等，主要原因有GPS故障跑偏、大气波导干扰、用户PRB负荷高及重叠覆盖等。
2.2、系统外常见干扰类型常见系统外干扰有阻塞干扰、杂散干扰、互调干扰等。
2.2.1、阻塞干扰由于接收滤波器的不理想，接收滤波器并不会完全抑制掉带外信号，所以会接收到一定强度的带外信号，如果带外信号足够强，则接收滤波器将会接收到足够强的带外信号，从而引起干扰。
阻塞干扰与接收机特性有关，需要在被干扰系统上，装滤波器抑制阻塞干扰。
典型特征：带外功率干扰，底噪全频域提升。
常见阻塞干扰如屏蔽器干扰, 或称为电子干扰器。
在移动通信领域，常见的屏蔽干扰为阻塞式或扫频式干扰，如学校考试屏蔽器、政府重要会议屏蔽器、监狱屏蔽器、加油站屏蔽器等。
上行干扰排查的一些方法
GSM系统四类常见干扰的分析及排查方法一、直放站引起的干扰（一）干扰特征直放站引起的干扰是目前存在的最普遍的上行干扰问题，干扰频谱的底噪音较强，比正常业务情况下的噪音电平一般高30-40dB，干扰频段主要存在于890MHz—915MHz上行频段，干扰区域也较大，可造成该区域部分用户无法正常使用手机，有掉话现象。
如图所示为用户自行安装的非法直放站接收八木天线（1）（2）用户自行安装的非法直放站的干扰测试截图，测试位置为接收八木天线旁边，如图所示（1）（2）（二）干扰原因分析直放站产生干扰的原因主要是空间的白噪声和直放站自身的噪声经过放大后通过上行链路连同手机信号一同到达基站接收端造成对基站的上行干扰。
一般正规直放站厂家在安装直放站时考虑到这个问题，要对直放站上行噪声底部电平进行调整，并且选择适当的小区，以减少对基站系统的上行干扰。
但某些用户自行安装的非法直放站并不考虑该问题，由于价格低廉，各种器件的性能不好，因此会对周围基站造成较强的上行干扰。
（三）排查解决方法针对此类干扰的特征，可以利用YBT250频谱仪进行测向定位，重点观察底噪音的变化情况，逐步接近干扰源加以排除。
同时，应建议运营商在解决信号盲区安装直放站时，要充分考虑到上行噪声底部电平的问题，避免在解决信号覆盖的同时，将干扰引入网内，使网络质量恶化。
二、干扰机（手机屏蔽器）引起的干扰（一）干扰典型特征干扰机造成的干扰较大，与直放站相比，干扰的范围较小，其干扰频谱表现为底噪音强、频带宽，比正常业务情况下的噪音电平高30-40dB，从860MHz—970MHz频段都有可能存在，可造成该区域绝大部分公众网用户无法正常使用手机，掉话次数成倍增长，对移动通信网络的影响非常大。
如图所示为干扰机测试截图（1）（2）（二）干扰原因分析干扰机干扰是出于特殊目的，为阻断移动通信信号而采取的一种干扰方法，目前发现的主要应用于会议保密、加油站内防爆以及维持特定的环境秩序（如学校教室、考场等）而安装的干扰机，而且随着经济和社会事业的发展，此种干扰有蔓延的趋势。
上行干扰的解决
上行受干扰基站问题的一个解决方案目前，由于城中村内大量私装直放站的存在，导致用于覆盖城中村的基站均有一定的上行干扰，干扰级别3、4、5不等，令到这些基站的指标严重恶化，客户投诉不断增多。
对公司的形象和话务收入造成了严重的负面影响。
经长期的观察和分析，城中村内的私装直放站均为900M频段的直放站，而1800M频段内的直放站基本没有，因此上行干扰集中在900M频段，1800M 频段的上行干扰可以忽略不计，而由于900M频段信号的传播损耗比1800M频段信号的传播损耗小得多，因此在较为封闭和遮挡较多的区域，900M信号强度要强于DCS1800信号，一般在此区域的手机是用900M信号，而由于通讯链路的上下行信号一般是平衡的，所以下行信号弱的区域，上行至基站的信号也弱，而在上行干扰存在的区域，较弱的上行信号会被上行干扰所淹没，导致这部分手机在下行有信号的情况下，却无法打电话和收发短信。
因此在弱信号覆盖区域，如果能使用1800M的信号代替900M信号覆盖，则可以部分解决客户在上行信号受干扰严重区域的“有信号但无法打电话和收发短信”的问题。
同时，上行信号受到了干扰，并不代表此小区的信号无法使用了，只要上行信号的强度能强过干扰信号，基站仍然能够检索出有用的信号，手机仍然可以保证正常的通话。
由此，提出了以下参数设定的思路，以便充分利用现有受上行干扰的基站资源吸收可以抵抗干扰的手机的话务，同时由没有上行干扰影响的1800基站和其他900M基站保证对弱信号区域的覆盖和吸收话务。
在手机待机状态下，手机接收小区信号的排队序列是由计算出来的C1、C2值所决定的，计算公式如下：C1＝RXlevel－ACCMIN；C2＝C1＋2×CRO PT＝0；C2＝C1－2×CRO PT＝31。
当C1值大于零时，此小区才被列入待选择的序列，而序列的位置则按C2值的大小，由大到小排列，C2值越大，就越优先选择。
这就是手机在待机状态下的选址小区的排队原则。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备)V0.1中国移动通信集团浙江有限公司2014年3月目录第一章前言对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。
这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表：TD-LTE频段容易受到的干扰F频段（1880～1900MHz）①GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰②GSM900系统带来的二阶互调干扰③GSM1800系统带来的杂散干扰④PHS系统和其他电子设备带来的外部干扰D频段（2575～2635MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③其他电子设备带来的外部干扰E频段（2320～2370MHz）①GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰②WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰③其他电子设备带来的外部干扰表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。
按照诺西提出的要求，NPI全频段20M>=-109，认为存在干扰，需要处理。
本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象，通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区，并通过NPI 上行干扰跟踪功能，NPI>=-109dbm定位为干扰小区，结合2/3G基站工参信息，采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，总体流程如下图所示：筛选出RSSI 指标大于-89且出现次数大于10次的小区进行后台NPI 跟踪监控针对NPI 异常小区进行现场排查并输出整治方案干扰小区现场整治和后台NPI 跟踪确认干扰是否消除输出单站干扰排查整改报告是否网管提取RSSI 指标（24小时X5天）第二章 TD-LTE 高干扰小区筛选方法目前，诺西后台没有PRB 功能，对LTE 干扰统计全部是全频段20M 的，存在有如下3种干扰值统计模式：1） RSSI& NPI ；定义：RSSI ：上行全频段接收功率； NPI ：20M 带宽的上行干扰电平； 阈值：RSSI>-89dBm & NPI>=-109dBm ； 统计方法：每周统计一次全网所有小区的RSSI ，每次统计时间为5天，每天统计24个小时，每小时输出一个采样平均值，则每个小区每周输出5*24=120个采样数据，将采样数据中RSSI>-89dBm 超过10次的小区筛选出来，列为每周干扰小区，取截止目前所有周的并集做为干扰备选小区。
2012上行干扰处理流程及案例
2012上行干扰处理流程及案例2012年，上行干扰处理流程主要包括以下几个步骤：1. 干扰检测：通过现场测试设备对无线信号进行监测，发现干扰信号的存在。
2. 干扰定位：通过信号分析仪器对干扰信号进行定位，确定干扰源的位置。
3. 干扰源确认：根据干扰信号的特征和定位结果，确认干扰源的具体类型，例如是其他无线设备、电磁波干扰等。
4. 干扰源隔离：根据干扰源的类型和位置，采取相应的隔离措施，例如关闭干扰设备、调整设备位置等。
5. 干扰消除：通过调整天线方向、增加天线高度、调整信号频率等方法，尽可能降低干扰信号对正常通信的影响。
6. 效果验证：对处理后的干扰信号进行再次监测和测试，验证处理效果是否达到预期。
以下是一个2012年上行干扰处理案例的简要描述：案例：某地区的一家手机运营商的基站接收到了一批强干扰信号，导致基站的上行通信质量急剧下降，用户无法正常通话。
处理流程：1. 运营商的技术人员接到用户投诉后，立即前往现场进行干扰检测。
2. 在现场测试设备的帮助下，技术人员发现了大量异常的干扰信号，并通过信号分析仪器对其进行了定位。
3. 定位结果显示，干扰源位于附近一家工厂的某个区域。
4. 技术人员与工厂负责人进行沟通，确认该区域内存在一台工业设备产生了电磁波干扰信号。
5. 技术人员与工厂协商，工厂同意关闭该设备，以消除干扰。
6. 技术人员对基站进行了一系列调整，包括调整天线方向和增加天线高度，以提高基站的接收信号质量。
7. 经过处理后，基站的上行通信质量得到了明显改善，用户的投诉问题得到了解决。
8. 技术人员对处理后的干扰信号进行了再次监测和测试，确认干扰已经消除。
通过以上处理流程，该地区的手机运营商成功解决了上行干扰问题，恢复了正常通信服务。
2022上行干扰处理流程及案例
2022上行干扰处理流程及案例一、引言上行干扰是无线通信中常见的问题之一，对于网络性能和用户体验都会产生负面影响。
因此，制定一套有效的上行干扰处理流程对于保障通信质量至关重要。
本文将详细介绍2022年上行干扰处理的流程，并结合实际案例进行说明。
二、上行干扰处理流程1. 干扰检测上行干扰处理的第一步是进行干扰检测。
通过监测系统、网络分析仪等工具，对上行信道进行实时监测，识别干扰信号的特征。
常见的干扰特征包括信号强度突变、频率偏移、多径效应等。
一旦发现干扰信号，需要及时记录干扰的时间、地点和干扰特征等信息。
2. 干扰定位干扰定位是确定干扰源位置的关键步骤。
通过利用无线信号传播特性和定位算法，可以对干扰源进行定位。
常见的定位方法包括方向找寻、多基站测距、信号强度指纹等。
定位结果将为后续的干扰处理提供重要依据。
3. 干扰分析在干扰定位的基础上，需要对干扰信号进行进一步的分析。
通过分析干扰信号的特征和干扰源的特点，可以确定干扰类型和干扰机制。
常见的干扰类型包括窄带干扰、宽带干扰、重叠干扰等。
对干扰机制的深入了解有助于选择合适的处理策略。
4. 干扰抑制根据干扰分析的结果，制定相应的干扰抑制策略。
常见的干扰抑制方法包括频率选择性衰减、滤波、功率控制、干扰信号屏蔽等。
选择合适的抑制方法，可以有效地减少干扰对通信系统的影响。
5. 效果验证在进行干扰抑制后，需要对处理效果进行验证。
通过监测上行信道的质量指标，如信号强度、误码率等，评估干扰抑制的效果。
如果处理效果不理想，需要重新调整干扰抑制策略，直至解决干扰问题。
三、案例分析以下是一个实际案例，展示了2022年上行干扰处理流程的应用。
案例：某城市A区上行干扰处理1. 干扰检测：通过网络分析仪对A区上行信道进行实时监测，发现频繁出现信号强度突变和频率偏移的情况。
2. 干扰定位：利用多基站测距方法对干扰源进行定位，确定干扰源位于A区某高楼附近。
3. 干扰分析：对干扰信号进行进一步分析，发现干扰源是一台未经授权的无线摄像头，其工作频率与上行信道冲突。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3 上行干扰定位及解决方法
3.1 上行干扰定位步骤根据实际项目中干扰排查统计，出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的，其次是空腔合路器和外部干扰。
因此，在上行干扰问题排查过程中，排查思路和原则有两个：一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况，二是排查按照由易到难的顺序。
3.2 上行干扰定位方法
3.2.1 基站侧干扰定位
（1）互调干扰定位
⌝首先通过互调计算小工具（见附录），分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。
通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时，会对该站点上行形成干扰。
⌝互调干扰的特点是：通常只干扰上面互调计算时得到的频点，基本不会干扰所有的频点。
⌝其次，互调干扰验证测试：只在产生互调干扰的频点上，满功率发空闲burst测试，并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。
若前者测试上行干扰大，而后者测试上行干扰正常，则可判定存在互调干扰，建议重新规划频点。
（2）空腔合路器干扰定位
断开室内分布系统，将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载，或者为了工程操作方便，基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。
然后所有载频，满功率发空闲burst 测试，如果上行干扰带等级在0或1级，则说明空腔合路器没有问题。
否则更换空腔合路器。
3.2.2 室内分布系统干扰定位
排除了基站侧不存在上行干扰问题后，可进一步定位干扰源位置。
⌝首先，所有载频满功率发空闲burst测量，逐台关闭干放，观察上行干扰变化情况，当关闭某台干放后，上行干扰恢复正常，则可定位到该台干放支路存在问题。
⌝其次，定位到某台干放支路引起上行干扰后，检查干放上下行增益设置是否合理，如果上行增益设置过大，则调整上行增益后再验证测试。
⌝第三，如果上行增益设置正常，则需要检查干放输入信号是否过强，如果超出干放设备正常输入范围之外，则需要在输入端增加衰减器，使干放工作在线形工作状态。
⌝第四，如果定位到某台干放后，上行增益和干放输入功率都设置正确，且已经排除基站本身和外部干扰，那么需要更换干放，然后验证测试。
⌝第五，若按照以上方法仍不能定位，则需要检查室内分布系统中的无源器件（方法：测试各节点驻波系数）。
尤其是基站输出合路器。
3.2.3 外部干扰定位
⌝当关闭干放，上行干扰恢复正常，而又排除了干放设备问题，则外部干扰的可能性就很大。
⌝采用扫频仪，或者采用频谱仪和外接定向天线，在覆盖区域扫频测试上行频段，确认干扰源位置。
注意需要选择精度较高的频谱仪。
基站不可能一点干扰没有
看是不是全频段不好
我自己的解决办法
1看基站带多少台干放逐个断干放决定是那部分吸收来的干扰
确定干放后在看干放所带的分布每层断分布这样挨级排查决定哪个天线引进的干扰
2现在后很多直放站自己组装的三阶交调各项指标不和规格用在市场后对室外基站和室内基站都能引起全频段5级干扰
3基站本身的硬件问题。