“最近发展区”理论对初中课堂提问的启示

合集下载

维果斯基“最近发展区”理论对初中语文复习课课型设计的启示

维果斯基“最近发展区”理论对初中语文复习课课型设计的启示

维果斯基“最近发展区”理论对初中语文复习课课型设计的启示摘要:复习课是在中、高考中是一个老生常谈的话题,也是一个困扰师生的老难题。

在语文新课改的背景下,利用维果斯基的“最近发展区”理论,进行语文复习课的课型设计,是提高语文复习课有效性的一种方法。

关键词:最近发展区;有效性复习;课型设计如何上好初三的语文复习课,是多数语文老师不断思考的问题。

语文新课改强调过程与方法,强调学生的自主性与主体性,在这种理念的背景下,复习课如何恰当有效的发挥教师的主性作用和学生的主体性作用以及教师如何扮演好“促进者”和“帮助者”的角色,维果斯基的“最近发展区”理论应该作为语文复习课型设计的一个基本理论基础。

一、维果斯基“最近发展区”理论维果斯基的“最近发展区”的基本理论是:在确定发展与教学的可能关系时,需确立学生发展的两种水平。

一是已达到水平:二是可能达到的水平。

学生独立活动所达到的水平和借助教师帮助所达到的水平之间的差异称之为“最近发展区”,是学生现有水平与潜在发展水平之间的正处于形成状态的心理机能和活动水平,是学生经过努力后所能达到的教高一层的只智能发展区,维果斯基认为,教学要取得效果,必需考虑儿童的两种发展水平,最近发展区为学生提供了发展的可能性,也为教师提供了教学的的现实性,教和学的相互作用促进了发展。

运用“最近发展区”理论,组织语文复习活动,对复习内容与方法进行选择与调整.使学生突破最近发展区,可以克服厌学情绪,保持学习兴趣,不断提高语文能力与素养,达到考纲要求,提高课堂教学的有效性。

“最近发展区”理论对语文复习课有着重要的启示.教师要重视分析和思考学生学习的最近发展区,根据学情合理运用“最近发展区”理论进行教学内容与方法的选择与调整。

“最近发展区”理论强调教学在发展中的主导性、决定性作用,启示我们复习课的本质特征不在于“训练”、“强化”业已形成的内部心里机制,而在于激发、形成目前还不存在的。

在这一过程中,教师扮演着“促进者”和“帮助者”的角色。

最近发展区理论及对教育的影响与启示论文

最近发展区理论及对教育的影响与启示论文

最近发展区理论及对教育的影响与启示论文•相关推荐最近发展区理论及对教育的影响与启示论文(精选9篇)现如今,大家都不可避免地要接触到论文吧,论文是探讨问题进行学术研究的一种手段。

那么你知道一篇好的论文该怎么写吗?以下是小编精心整理的最近发展区理论及对教育的影响与启示论文,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

最近发展区理论及对教育的影响与启示论文篇1一、思想政治教育理论成果实践转化的的基本途径(一)完善制订理论成果本身的实践方案思想政治教育理论成果自身是影响理论向实践转化的最基础的元素。

理论成果本身的实践性或行动的可能性,是理论成果实践转化的重要中介,反映了理论成果指向实践的张力。

思想政治教育经历了长期艰难曲折的发展过程,如今面对学术规范的衡量、实践需要的期盼,应该自觉把推进理论成果的实践转化纳入学科整体性建设的范畴中来,主动为理论成果设计实践转化的行动计划,加大研究成果实践转化的自觉性。

因为思想政治教育实践过程会受到许多不可控因素的影响,理论上的“实然”并不等同于实践中的“必然”和效果上的“应然”,只有以详细的行动计划来指导、规范和调整,才能实现理论成果的有效“落地”。

自2006年马克思主义理论上升为一级学科以来,思想政治教育学科建设以及出版和发表的专着、学术论文等研究成果更是层出不穷,这为思想政治教育理论成果转化提供了坚实的基础。

遗憾的是,尽管有许多理论研究者不断强调“思想政治教育理论研究要关注实践”,“思想政治教育理论应指导实践”,但在各种因素的影响下,“一些学者整日凌空蹈虚、空话连篇,忙于构建所谓的学术框架;一些研究人员醉心玩弄词藻、废话新说,痴迷于构建华丽的话语体系。

”有的理论成果仍仅具有典型的个体利益特征,忽视成果的社会实践效益,缺乏实践指导价值;有的理论成果仅仅停留在理论自洽之中,满足于“形而上”的研究意图,很少关注或没有关注到研究成果的实践转化问题,难以实现与现实需要的有效对接。

【独家】“最近发展区”理论对教学的启示

【独家】“最近发展区”理论对教学的启示

“最近发展区”理论对教学的启示一、“最近发展区”的背景关于教学与发展的关系,不同的教育学家和心理学家各抒己见,各持有各的看法和理论。

维果茨基提出的“最近发展区”这一理论的影响波及全世界,受到各国教育心理学家的高度关注。

维果茨基的思想也因此由苏俄传遍世界各处,并对各国的教育教学产生了深远的影响。

最近发展区(zone of proximal development,ZPD)指儿童现有的水平与经过他人帮助可以达到的较高水平之间的差距。

维果茨基认为,教学必须考虑儿童现有的水平并走在儿童现有水平的前面。

在确定儿童的发展水平及其教学时,需要考虑两种发展水平。

维果茨基把每个人目前所表现出来的发展程度称为“现实发展水平”(level of actual development),而个人在学习之后所表现出来的水平则称为“潜在发展水平”(level of potential development),是在成人或者更有能力的同伴的指导帮助下可能达到的解决问题的水平①。

维果茨基独特地认为“发展”是一个人在与周围人交往的过程中,在环境与教育影响下,在低级心理机能的基础上,逐步向高级心理机能转化的过程,而且心理机能的高级化与个性形成是同步的。

对于“教学”,维果茨基将它分为广义和狭义两种概念。

广义的教学是指人通过活动和交往掌握精神生产的手段;狭义的教学则是有目的、有计划进行的最系统的实际形式。

二、“最近发展区”理论对课前备课的启示维果茨基的“最近发展区”理论与美国语言学家S.D.Krashen在二语习得中提出的“i+1”理论有其惊人的相像之处。

“i”是指学生可接受的内容和“1”是指在学生可接受的情况下深一层的内容。

“最近发展区”理论和“i+1”理论在教育教学中都起到了举足轻重的作用。

以下是本人就维果茨基的“最近发展区”理论对教学的影响进行进一步的阐述。

(一)“备教材”要符合维果茨基的“最近发展区”理论维果茨基的研究表明教育对儿童的发展能起到主导作用和促进作用,但需要确定儿童发展的两种水平:一种是已经达到的发展水平,即儿童在独立的情况下,能完成某项任务的能力;另一种是儿童可能达到的发展水平,表现为“儿童还不能独立地完成任务,但在成人的帮助下,在集体活动中,通过模仿,却能够完成这些任务”。

“最近发展区理论及对教育的启示”之我见

“最近发展区理论及对教育的启示”之我见

“最近发展区理论及对教育的启示”之我见作者:董波闫洪艳郝新玉来源:《教育周报·教研版》2016年第10期最近发展区是社会文化理论的核心概念之一,它解释了学习者心理发展的社会起源,突出了教学的作用,主张教学应走在发展前面。

首先,这个理论大大改善了传统的教育模式,打破了原有的师生关系,使学生成为教学的主体,教师成为教学的引导者和学生心理发展的促进者,显示出了教师的主导作用。

其次,最近发展区理论也肯定了成人(教师、家长等)、同伴的影响和合作学习的影响对儿童心理发展的重要意义。

第三,最近发展区理论在学习者潜能评估中也有非常大的贡献。

它否定了静态评估,创造性地提出了动态评估的想法,从而更深入地挖掘其学习潜能,促进学习者的知识获得和发展。

尽管对最近发展区做科学的界定和测量还没有达到一定的精确度,现阶段学校很难实现对不同能力的学习者进行教育,但是,学习者可以根据自己的能力水平制定符合自己发展需要的学习计划。

例如,学习者首先在了解自己现有能力水平基础上,再结合本身的兴趣特长等潜在能力制定学习计划;也可以在保证其功课都正常进行的话,可依据自身实际条件重点培养自己有潜能的一方面等。

总体上来说,维果茨基提出的最近发展区还是很好地将个体与社会、教学与发展、外部与内部、现在与将来紧密地联系在一起,突出了认知发展的社会性、发展方向的多样性、教学对发展的促进性、教师作用的主导性、合作学习的重要性。

这些远见卓识对发展与教育心理学的研究产生了久远的影响,对我国目前的教学改革也有着深远而丰富的启发和借鉴意义。

任何一种理论都有其利弊。

当然,最近发展区理论也不例外,也就是说虽然在新维果茨基学派学者们的努力下,最近发展区理论有了一定的完善,但仍旧在很多地方无法克服先前提到的问题,存在着自身的不足与缺陷。

在测量标准上:①因为个体性格不同,认知不同,解决问题的方法不同,学习程度不同等因素的存在,所以就会出现测量出的个体本身的智力不准确,根据这样的测量结果界定的“最近发展区”也是不准确的;②因为测量方向不可能是全面的,所以可能导致根据智力测量结果界定的“最近发展区”只是个体在某一方面的能力发展潜力,而忽视了其其他能力的发展,也就是说学习者在不同方向的学习潜能是不同的,而“最近发展区”的界定不能准确地告诉我们学习者在哪一方面的发展潜力最强;③因为学习者在不同方向的学习潜力不同的,所以可能会出现一个学习者有两个或多个“最近发展区”。

浅议维果茨基最近发展区理论对教学的启示 精选教育文档

浅议维果茨基最近发展区理论对教学的启示 精选教育文档

浅议维果茨基“最近发展区”理论对教学的启示上世纪二三十年代,维果茨基提出了“最近发展区”这个概念,他站在促进儿童高级心理机能发展的角度上,创造性地论述了教学与发展两者之间的关系。

他短暂的一生因为该理论光芒四射,该理论作为社会文化理论的核心,被后人广泛的应用和推广,他不孤立的看待学生,将学生放在社会和文化大环境中,将学生放在发展的动态环境里,看到了认知的社会性,认知的发展性,以及学生发展的潜在性,该思想对教师教学提供了理论基础。

通过研究“最近发展区”理论的基本要义,以及在教学中如何运用,阐述该理论在教学实践中的启示。

一、“最近发展区”理论的基本要义(一)最近发展区的内涵。

维果茨基的最近发展区(Zone of proximal deve1opment)概念,批判了传统教育心理学对教学和发展的关系,他强调社会文化因素对儿童学习状态和认知发展的重要影响,认为教育对儿童的发展起着主导和促进作用,教师要促进儿童认知发展,就要知道儿童两种发展水平,一种是现有发展水平,即儿童目前心理机能的发展水平,另一种就是通过教师或他人的帮助之后儿童认知所能达到的水平,这两者之间的差距就是最近发展区[1]。

该理论认为,儿童通过自己独立能解决问题的能力和在长者的帮助下所能解决问题的能力,这两种能力水而最近发展区就是这两个邻近发展阶段间的过度平是不相同的,状态。

另外,儿童现有发展水平说明儿童的某些生理官能达到成熟,而最近发展区则可以明确儿童哪些生理和心理机能还处在成长和发展中。

(二)最近发展区的实质。

1、学生的自主性;维果茨基的最近发展区理论看到了儿童的主动性和决定性,强调教学的目的是激发儿童潜在的能力,他虽然认识到为了保证孩子身心发展进入更高一级的心理机能要依赖于中介工具的帮助。

但是他首先还是肯定了教学要抓住儿童目前的水平,教师根据儿童现有认知发展水平针对儿童特点从而激发儿童,促进儿童发展,这一观点强调教师在教学过程中起到中介和桥梁的作用,帮助儿童达到发展的更高一个水平,维果茨基将儿童需要解决的问题分为三类:①学生自己能独立解决的问题;②需要帮助才能解决的问题;③介于两者之问,教师的任务就是把握儿童能独立解决的问题,并且最重要的是能够预测儿童通过其帮助所能解决的问题,根绝儿童目前所面临的问题进行针对性的指引,在教师的帮助下实现由现有发展水平到潜在发展水平的跨越。

找准学生‘“最近发展区”,搭好教学“脚手架”

找准学生‘“最近发展区”,搭好教学“脚手架”

找准学生‘“最近发展区”,搭好教学“脚手架”——科学课堂的设计芦浦中学王丹瑛摘要:在新课改背景下,笔者以“最近发展区”理论为依据,身体力行,努力探索,在初中科学课程教学设计中,体悟到“找准学生‘最近发展区’,搭好教学‘脚手架”的教学思想。

明确“最近发展区”的相关理论,教学实践是找准学生“最近发展区”,搭好教学“脚手架”的关键。

关键词:课堂教学;“最近发展区”;教学“脚手架”新一轮基础教育课程改革,十分重视学生自主建构知识、发展能力的学习方式。

教学包括教与学两个不可分割的环节。

笔者在浙江省确定的初中科学课程教学中身体力行。

已体悟到找准学生“最近发展区”,搭好教学“脚手架”的重要性,本文拟对其作初步的研究。

一、“最近发展区”的理论与教学启发1、“最近发展区”的含义在教学与发展的关系问题上,维果茨基强调教学应走在发展的前头,并提出“最近发展区”的思想。

他认为必须先确定儿童的两种发展水平:一种是学生的现有水平,指独立活动时所能达到的解决问题的水平;另一种是学生可能的发展水平,也就是通过教学所获得的潜力。

两者之间的差异就是最近发展区。

2.教学启发(1)教学设计应建立在高水平的难度上,同时注意掌握难度的跨度好的教学必须指向“最近发展区”。

传统教学一般指向的是学生现有的发展水平。

在当前课程交替之际,为减少学生负担,也有一味降低教学难度的倾向,这是失之偏颇的。

例如三类容器模型(柱型、上大下小型、上小下大型)内液体内部压强、血液循环与气体交换等内容的运用都较难,但恰恰较好地指向学生的“最近发展区”,是不可失却的教学机会。

教学设计仅仅依据学生的现有发展水平,而不考虑学生发展的需要,那么只能属于“重复教学”。

同样,如果教学设计只注重学生未来发展,却脱离了学生的实际水平,显然这样的“过度教学”也注定要失败。

因而.教师在教学设计时须掌握难度的跨度,设置认知冲突,激发学生求知欲望。

教师应在最佳教学区内给予学生合理的铺垫。

搭建过渡“脚手架”一旦较准确地指向学生的“最近发展区”,教与学的各环节难度大增。

运用最近发展区理论观点分析初中数学教材

运用最近发展区理论观点分析初中数学教材

运用最近发展区理论观点分析初中数学教材摘要:前苏联心理学家维果茨基提出了“最近发展区”的概念,教师在数学教学设计和实施教学设计的过程中,充分利用教材中的相关内容,创造最近发展区有利于提高学生的数学学习能力水平,提高初中数学教师课堂教学的有效性。

本文用最近发展区的理论观点分析初中数学教材,为初中的数学教学工作提出自己的建议,供同仁们在初中数学教学工作中借鉴。

关键词:最近发展区;中学数学教材引言:最近发展区理论观点旨在提高学生的能力水平,为教师在教学过程中的教学行为具有重要的指导作用。

教师在备课和授课的过程中,利用最近发展区理论进行教学设计,展开教学过程,能够起到事半功倍的作用。

一、最近发展区的概念及其意义维果茨基先生提出的“最近发展区”概念,维果斯基的“最近发展区理论”,认为学生的发展有两种水平:一种是学生的现有水平,指独立活动时所能达到的解决问题的水平;另一种是学生可能的发展水平,也就是通过教学所获得的潜力。

两者之间的差异就是最近发展区。

根据这一概念,教师在教学设计时,应分析并估计每一个学生的最近发展区范围,学习任务就不会因为太容易而使学生厌倦,也不会因为太复杂而令学生望而生畏。

教师在教学过程中,可以利用教材中蕴含的辅助题目之间的关系、数学事实之间的关系帮助学生创造最近发展区即提高学生解决问题能力的水平,以接受新课的内容。

二、对初中数学教材中蕴含的最近发展区的分析2.1利用辅助题目创造最近发展区新课程理念下的义务教育数学教材充分体现了归纳演绎二重性,为学生的探索和再创造留下了空间,教师在教学工作中应该充分利用教材的这一编写意图,培养学生的创造性。

比例中项这一概念及其相关题目,可以为黄金分割这一数学概念的教学创造最近发展区,学生只有掌握和理解比例中项的概念,才能提高学生理解黄金分割的能力。

在技能训练方面,要求学生能够进行黄金分割尺规作图,同时学生要掌握顶角是36度的等腰三角形的底边是要的黄金分割的较长线段这一数学事实,该题目就是尺规作图作正十边形的辅助题目。

维果斯基的最近发展区理论及启示

维果斯基的最近发展区理论及启示

维果斯基的最近发展区理论及启示
维果斯基(Vygotsky)的最近发展区理论是1930年维果斯基提出的一种学习理论,是一种以人为本的学习理论,强调学习有利于建构学习者的知识系统。

最近发展区理论是维果斯基影响更深远的理论之一。

这一理论强调想要改变学生的学习行为,就要首先考虑他们已有的知识。

维果斯基认为,学习是一种发展过程,靠学习者自身的努力和有效的外部激励支持来实现,因此形成了“最近发展区”的概念。

“最近发展区”指的是学习者的知识结构的某一层次,表明他能理解的最靠近的知识,即他能够理解的最高抽象程度。

与其说是学习者需要学习新的知识,不如说是需要找到一个切实可行的桥梁,建立由学生已有知识到新知识之间的联系。

最近发展区理论启示我们,教师在实施课程教学时,应该从学生的实际现状出发,创建与学生学习水平相适应的环境,培养学生的独立思考和分析能力,并引导他们发现、加深学习者之间的关系,以此提高学习的效果。

另外,最近发展区理论还强调教师和学生之间的关系,让学生对教师有信任和尊敬,这对学习者的自我进步也有重要意义。

总而言之,维果斯基最近发展区理论对学习领域具有深远的影响,它提出了一些有效的学习手段,并强调了教师与学生之间建立紧密的关系,为学习者提供良好的学习环境,从而更好地促进学习者学习效果的提高。

论述最近发展区的含义及其对教学的启示

论述最近发展区的含义及其对教学的启示

论述最近发展区的含义及其对教学的启示
最近发展区指的是发展成长阶段中的「敏感期」或「黄金期」,在这一阶段,个体的身心发展会尤为敏感,容易受到外界环境的影响和刺激。

对教学的启示是,在最近发展区,个体对于学习与成长的需求和能力特别突出,他们更容易接受新的知识和技能,并且更愿意主动探索和尝试。

首先,教师可以利用最近发展区的特点,提供更加适宜的学习环境和教学资源。

例如,针对儿童的教学方法可能需要更具互动性、趣味性,并且注重实践和体验,以充分满足他们的好奇心和求知欲。

其次,教师应该有意识地创造多元化的学习机会和活动,以满足不同个体在最近发展区的发展需求。

不同学生在这一阶段表现出的学习兴趣和能力可能有所差异,因此,教师需要提供多样的学习内容和方法,以促进每个学生的全面发展。

最后,教师应该注重培养学生的学习动力和自主学习能力。

在最近发展区,个体的自主性和主动性较高,他们更愿意自己去发现和解决问题。

因此,教师可以通过激发学生的学习兴趣、培养学科兴趣、引导学生自主学习和思考等方式,培养学生的主动学习能力。

总之,最近发展区是个体在成长过程中的特殊阶段,对于教学来说,意味着教师需要充分理解和应用最近发展区的特点,提供适宜的学习环境和资源,并培养学生的自主学习能力,以促进他们全面的发展。

学习《最近发展区》理论,巧妙设问,提高思品课堂实效

学习《最近发展区》理论,巧妙设问,提高思品课堂实效

学习《最近发展区》理论,巧妙设问,提高思品课堂实效85中陈翠敏心理学研究证明,“思维永远是从问题开始的”。

因为问题能引起认识上的矛盾,产生心理上的不平衡,激发学生的学习兴趣,使学生产生强烈的探索欲望,从而诱发学生积极的思维活动。

在思想品德教学中,课堂提问既是课堂教学过程中必不可少的环节,也是提高教学有效性的关键所在。

有效的课堂提问不仅能获取准确的反馈信息,而且能促进学生思维的自主性和激发学生探究问题的创造性,课堂因提问而精彩。

如何才能真正发挥课堂提问的积极作用,构建有效课堂呢?我来谈几点粗浅的体会。

一、把握恰当的深度。

心理学研究表明:当一个人面临问题情境时,会产生各种各样的情绪,这些情绪必然会影响解决问题的效果。

解决问题中的失败和错误,会引起苦恼、气馁等不良情绪,可能阻碍进一步的智力活动;而当人解决了一个问题之后,会产生成功的喜悦和自豪感,这种积极的情感能够激励人给自己提出新的更加复杂的任务,并满怀信心地去着手解决新问题。

鉴于此,思品教师在提问时要把握好问题的深度,既不能简单肤浅,也不能深奥怪僻。

如果过深,逻辑关系不明,没法整体理解,容易使学生无从下手或望而生畏,结果要么答非所问,偏离教学内容,收不到效果,要么造成寂然冷场僵局,挫伤大多数学生的思维积极性,达不到教学目的;如果过于简单,只需回答“是”与“不是”或从书上很容易就能找到答案,则达不到启发的目的,无助于学生的积极思维,也就失去了提问的价值,徒然浪费教学时间,长此以往,学生会失去应答的兴趣而降低学习兴趣。

因此,思品教师在课堂提问时要注意难易适度、繁简适当。

问题的提出应遵循“最近发展区”原则,根据学生的知识基础设问,答域在学生最近知识发展区里面。

注意提出的问题要符合学生的认知水平,是学生力所能及的,即所谓的“跳一跳能摘到果子”。

太难太繁,超越了最近的知识发展区,学生无从思考、推导;太易太简,也不能引起学生的重视。

总之,问题深度把握要恰当,才能推动学生积极地进行思考,才能激发学生兴趣,促进学生的发展。

简述维果斯基“最近发展区”理论及其教育启示

简述维果斯基“最近发展区”理论及其教育启示

简述维果斯基“最近发展区”理论及其教育启示
维果斯基的最近发展区理论是提出儿童教育发展观。

他认为学生的发展有两种水平:一种是学生的现有水平,指独立活动时所能达到的解决问题的水平;另一种是学生可能的发展水平,也就是通过教学所获得的潜力。

教学应着眼于学生的最近发展区,为学生提供带有难度的内容,调动学生的积极性,发挥其潜能。

维果斯基认为最近发展区理论对于教育教学有以下启示:教学创造最近发展区,创造着学生的发展。

最近发展区的教学为学生提供了发展的可能性,教和学的相互作用刺激了发展,社会和教育对发展起主导作用,所以,教学“创造着”学生的发展,他主张教学应当走在儿童现有发展水平的前面,教学可以带动发展。

教育要引导学生发展。

教学的作用表现在两个方面,一方面可以决定儿童发展的内容、速度、水平等,另一方面也创造着最近发展区。

两种水平之间的差距是动态的,它取决于教学如何帮助儿童掌握知识并促进其内化。

教学不同于发展,也不可能立竿见影地决定发展。

但是如果教学内容、方法等都能符合儿童最近发展区并在此基础上提出更高的发展,则能促进儿童更好更快的发展。

支架式教学。

支架是指在学习过程中给予儿童的帮助,就像婴儿学习走路,父母总要给予一定的搀扶,或者提供一个学步车。

支架是一种帮助,借助这种帮助,儿童能够完成那些他们不能独立完成的任务。

教育要以最近发展区作为接入的空间,为儿童的学习提供支架,促进儿童有效地学习。

“最近发展区”理论对初中课堂提问的启示

“最近发展区”理论对初中课堂提问的启示

佳期”,这是最低教学期限和最高教学期限的中间期限,在教学最佳 破坏教学秩序,打搅自己和周边同学的学习,降低了教学质量。
期的教学紧扣学生的最近发展区,能激发学生的思维,促进学生认
2育家特尼(Turney)创
“最近发展区”理论主张学生的最近发展区与现有水平是混合 设的“布卢姆—特尼”提问设计模式最为著名。在这种设计模式中,
不同的情景中会表现出不同的最近发展区。这一点对当今我国课堂 低,很容易出错,在教师看来,提问差等生只能是浪费宝贵的课堂时
教学具有重要的启示意义:教师在课堂上,应该用动态的、发展的、 间,影响教学进度,尤其是在讲公开课或优质课竞赛时表现的更为
个性的眼光去看待学生。每个学生的学习基础、接受知识的快慢和 明显,因此往往采取躲避的态度,避免提问这些学生。久而久之,被
教学研究
·237·
“最近发展区”理论对初中课堂提问的启示
王茜
(重庆市西南大学教育学部,重庆 400700)
摘 要:维果茨基的“最近发展区”理论,指出儿童认知发展的两种水平,即实际的发展水平和潜在的发展水平,并认为教学应该走在 实际发展的前面,引领发展。“提问”因其在启发学生思维等方面的优势沿用至今。我国初中课堂提问浮于表面,知识水平型问题较多,其 他类型问题较少,占用了课堂时间却未能引领学生的思维发展。运用“最近发展区”理论对我国的初中课堂提问的弊病作出分析,对其未 来走向具有重要启示。
关键词:最近发展区;初中课堂;提问;启示
维果茨基(Лев Семёнович Выготский,
2 初中课堂提问的现状
Lev Semenovich Vygotsky) 是苏俄早期杰出的心理学家和教育家, 课堂提问是一种有着悠久历史的古老的教学组织形式,广泛运

最近发展区理论对教学的启示

最近发展区理论对教学的启示

最近发展区理论对教学的启示作者:武丽娜来源:《中学课程辅导·教学研究》2014年第23期摘要:维果斯基的“最近发展区”理论对教学有着十分重要的意义。

本文在分析“最近发展区”理论基本要义的基础上,结合初中化学“复分解反应条件”的教学,有针对性的提出了此理论对教学的启示,如为了让学习者达到下一发展水平,教师要识别现有的发展水平,设计出合理的教学任务,以帮助学生顺利的到达下一发展区。

关键词:最近发展区;教学设计;微观特征社会建构主义先驱维果斯基将学生在指导下借助成人的帮助所能达到解决问题的水平,与其在独立活动中所达到的解决问题的水平之间的差异称之为“最近发展区”。

化学教学要随着知识的深化,教学要求的提高,不断地把学生的最近发展区水平转化为现有发展水平,再产生新的最近发展区,这样循环往复,在两种发展水平的矛盾运动中,不断地推动学生向新的更高的发展水平发展。

化学教学不是发展,而是要走在学生发展的前面,科学地加以组织,激起目前尚处于最近发展区内的发展过程,引起学生的智力发展。

在认识并不断学习和思考最近发展区理论后,我对“复分解反应的条件”的教学有了新的思考和尝试。

复分解反应是初中化学的一类重要的化学反应。

学生不仅要认识复分解反应,还要了解其发生的条件,从而判断两物质能否反应。

而对于复分解反应发生的条件的教学,我认为应当让学生充分的理解“为什么”,而不是仅仅知道“是什么”。

这样有助于帮助学生建立科学健全的思维方式与学习习惯。

在以往教学中我发现,书写复分解反应的化学方程式时,通过交换两化合物的成分写出产物,对学生而言并不困难,然而他们学习中真正的障碍在于认识反应的本质。

如NaCl和H2SO4为什么混合后不能发生反应?因为学生认为交换成分以后会得到不同于反应物的新物质Na2SO4和HCl。

仔细分析学生的认知,我发现其实这种错误原因在于他们对于物质的认识只停留在宏观层次上,甚至于知识停留在“符号”(化学式)这一表面层次上,认为符号变化了就是有了新物质,而没有从本质——即粒子的角度认识。

最近发展区思想对教学有什么启示

最近发展区思想对教学有什么启示

最近发展区思想对教学有什么启示
维果茨基的最近发展区理论给教学实践提供了一种积极的信息,它强调了教师在教学设计、教学原则和教学模式上都要顾及学生的现有能力和潜在发展水平,以及教师在教学中的“桥梁”作用。

其主要启示为:在教学设计上,要找准学生的“最近发展区”。

这一理论启示教育者在进行教学设计时,要找准学生的实际发展水平和潜在发展水平,使教学发挥其最大功能。

同时还要切合学生的认知特点和心理规律,问题设计应遵从由易到难,逐步加深,螺旋式上升的原则。

需要了解学生的性格特点、学习习惯、学习技能以及原有的知识储备。

即了解学生现有的发展水平。

在其基础上,教师要分析学生的知识结构与思维特点,预测他们的潜在发展能力,找准学生的“最近发展区”。

维果茨基“最近发展区”理论对我国教学改革的启示

维果茨基“最近发展区”理论对我国教学改革的启示

维果茨基“最近发展区”理论对我国教学改革的启示一、本文概述维果茨基的“最近发展区”理论自问世以来,在教育心理学领域产生了深远的影响。

该理论强调了个体在发展过程中,存在一个介于当前实际能力与潜在能力之间的区域,即“最近发展区”。

教学应当关注这一区域,通过适当的引导和支持,帮助学生从现有水平逐步过渡到更高层次的发展。

本文将探讨维果茨基的“最近发展区”理论对我国教学改革的启示,分析如何在教学实践中运用这一理论,促进学生的全面发展。

本文将回顾维果茨基“最近发展区”理论的基本内容,阐述其核心思想和重要意义。

接着,文章将分析当前我国教学改革的现状和挑战,指出在教学改革中如何借鉴和应用维果茨基的“最近发展区”理论。

在此基础上,本文将提出具体的实践策略和建议,包括如何设计符合学生“最近发展区”的教学活动、如何评估学生的发展潜力、如何激发学生的学习兴趣和动力等。

文章将总结维果茨基“最近发展区”理论对我国教学改革的启示,展望未来的研究方向和应用前景。

通过本文的探讨,我们期望能够为教育工作者提供有益的参考和启示,推动我国教学改革向更加科学、有效的方向发展。

我们也希望能够引起更多学者和实践者对维果茨基“最近发展区”理论的关注和研究,不断丰富和完善其在我国教育领域的应用和实践。

二、维果茨基“最近发展区”理论概述维果茨基,作为苏联的心理学家和教育家,他的“最近发展区”理论在教育心理学领域具有深远的影响。

维果茨基认为,学生的发展存在两种水平:一种是学生的现有水平,即他们独立活动时所能达到的解决问题的水平;另一种是学生可能的发展水平,也就是通过教学所获得的潜力。

这两者之间的差异就是“最近发展区”。

维果茨基强调,教学的重要性在于不断创造新的“最近发展区”,以推动学生的发展。

他认为,学生的发展主要是通过与他人的社会交往和合作实现的,尤其是在成人或更有能力的同伴的帮助下。

因此,教师在教学中的角色不仅仅是传授知识,更重要的是作为引导者和促进者,帮助学生发现和发展他们的潜能。

【独家】“最近发展区”理论对教学的启示.doc

【独家】“最近发展区”理论对教学的启示.doc

【独家】“最近发展区”理论对教学的启示.doc“最近发展区”理论对教学的启示一、“最近发展区”的背景关于教学与发展的关系,不同的教育学家和心理学家各抒己见,各持有各的看法和理论。

维果茨基提出的“最近发展区”这一理论的影响波及全世界,受到各国教育心理学家的高度关注。

维果茨基的思想也因此由苏俄传遍世界各处,并对各国的教育教学产生了深远的影响。

最近发展区(zone of proximal development,ZPD) 指儿童现有的水平与经过他人帮助可以达到的较高水平之间的差距。

维果茨基认为,教学必须考虑儿童现有的水平并走在儿童现有水平的前面。

在确定儿童的发展水平及其教学时 , 需要考虑两种发展水平。

维果茨基把每个人目前所表现出来的发展程度称为“现实发展水平”(level of actual development), 而个人在学习之后所表现出来的水平则称为“潜在发展水平”(level of potential development), 是在成人或者更有能力的同伴的指导帮助下可能达到的解决问题的水平①。

维果茨基独特地认为“发展”是一个人在与周围人交往的过程中,在环境与教育影响下,在低级心理机能的基础上,逐步向高级心理机能转化的过程,而且心理机能的高级化与个性形成是同步的。

对于“教学”,维果茨基将它分为广义和狭义两种概念。

广义的教学是指人通过活动和交往掌握精神生产的手段;狭义的教学则是有目的、有计划进行的最系统的实际形式。

二、“最近发展区”理论对课前备课的启示维果茨基的“最近发展区”理论与美国语言学家S.D.Krashen 在二语习得中提出的“i+1理”论有其惊人的相像之处。

“是i”指学生可接受的内容和“1是”指在学生可接受的情况下深一层的内容。

“最近发展区”理论和“i+1理”论在教育教学中都起到了举足轻重的作用。

以下是本人就维果茨基的“最近发展区”理论对教学的影响进行进一步的阐述。

(一) “备教材”要符合维果茨基的“最近发展区”理论维果茨基的研究表明教育对儿童的发展能起到主导作用和促进作用 ,但需要确定儿童发展的两种水平:一种是已经达到的发展水平, 即儿童在独立的情况下,能完成某项任务的能力;另一种是儿童可能达到的发展水平 ,表现为“儿童还不能独立地完成任务,但在成人的帮助下, 在集体活动中 ,通过模仿 ,却能够完成这些任务”。

“最近发展区”理论对初中课堂提问的启示毕玉国

“最近发展区”理论对初中课堂提问的启示毕玉国

“最近发展区”理论对初中课堂提问的启示毕玉国发布时间:2023-06-22T03:55:36.656Z 来源:《中小学教育》2023年7期作者:毕玉国[导读] “最近发展区”理论是由前苏联著名心理学家维果斯基提出的。

维果斯基认为,个体的发展有两种水平:一种是个体现有的发展水平,即“已经掌握了的知识水平”,另一种是“可能发展的水平”,即“最近发展区”。

在教学中,教师应根据学生已有的知识水平和可能达到的发展水平,在学生原有发展水平上提出一些有一定挑战性和思考性的问题,引导学生不断超越自己。

吉林省白城市通榆县向海蒙古族乡四井子学校摘要:“最近发展区”理论是由前苏联著名心理学家维果斯基提出的。

维果斯基认为,个体的发展有两种水平:一种是个体现有的发展水平,即“已经掌握了的知识水平”,另一种是“可能发展的水平”,即“最近发展区”。

在教学中,教师应根据学生已有的知识水平和可能达到的发展水平,在学生原有发展水平上提出一些有一定挑战性和思考性的问题,引导学生不断超越自己。

教学中教师要根据学生现有发展水平来创设问题情境,促进学生提出问题、解决问题、并不断超越自己,从而不断提高自己的智力和能力。

所以“最近发展区”理论对课堂提问有重要意义,可以说在课堂教学中采用提问策略是一种有效的教学策略。

关键词:最近发展区;初中课堂;提问;启示引言:在新课程理念的指导下,课堂教学过程中的师生互动是培养学生创新精神和实践能力的主要途径。

而课堂提问作为一种教学方式,对促进学生学习有很重要的作用。

一、“最近发展区”理论及其内涵维果斯基认为,个体的发展水平有两种:一种是个体现有的发展水平,一种是可能发展的水平。

前者是已有的知识、技能和能力,后者是可以通过努力学习获得的。

如果学生在现有发展水平上有困难,则应将学生引导到可能发展的水平上去,并提供必要的条件,促进学生在原有基础上向可能发展的水平进一步发展。

维果斯基把“最近发展区”作为一种重要的教学策略,它体现了教学对学生现有知识、技能和能力的把握与预测。

“最近发展区”的教学实践与理论启示-精选文档

“最近发展区”的教学实践与理论启示-精选文档

“最近发展区”的教学实践与理论启示维果茨基 (L.Vygotsky ,1896-1934) 是前苏联著名的教育家和心理学家,社会文化历史学派的创始人,社会建构主义理论的先驱。

他在 20 世纪 20 年代提出的理论受到各国教育心理学界的关注,并日益焕发出巨大的生命力,享誉世界。

维果茨基在从事教学与发展问题研究时,扬弃了传统心理学对教学与发展的看法,强调了社会文化因素在孩子认知发展和学习过程中的重要性,并提出了反映教学与发展内部联系的重要概念――最近发展区 (Zone of proximaldeve1opment) 。

他指出,教育对儿童的发展起着主导和促进作用,但我们至少应该确定儿童的两种发展水平。

如果不了解这两种水平,我们将不可能在每一个具体情况下,在儿童发展进程与他受教育的可能性之间找到正确的关系。

维果茨基将第一种水平称之为“现有发展水平” ,指已经完成的儿童发展系统而形成的心理机能的发展水平。

第二种水平是即将达到的发展水平,指儿童正在形成和正在发展的过程,其实质表现为儿童在自己的这一发展阶段上还不能独立完成任务,但可以在成人或有能力的同伴的合作与帮助下,通过模仿完成这些任务。

这两种水平之间的距离,就是“最近发展区” 。

一、“最近发展区”理论的教学实践(一)“最近发展区”理论对教学的指导维果茨基以社会文化为基础的“最近发展区” 理论对教育有着十分重要的意义。

这一理论揭示了教育的本质,特别强调了比较有知识的他人 ( 一般指教师 ) 在最近发展区的社会交互作用,以及语言作为建构意义的工具和游戏 ( 学习任务 ) 在互动中的枢纽作用。

“最近发展区”现在已经成为语、数、英等各个学科的教学策略和职业技能教育。

1.与“最近发展区”理论相结合的教学策略寻找、确立“最近发展区” 。

教学必须促进学生的发展,只有促进了学生发展的教学才是有意义、有价值的。

而要想让教学有价值,就必须找到学生的最近发展区,或者说,必须找到那些他们不能独立解决,却能在课堂教学的环境里、在教师的帮助下得到解决的问题。

五、“最近发展区”与“教学与发展”理论予以我们的启迪

五、“最近发展区”与“教学与发展”理论予以我们的启迪

五、“最近发展区”与“教学与发展”理论予以我们的启迪20世纪是人类社会翻天覆地变化的世纪,亦是教育蓬勃发展的世纪。

随着人们对教育和儿童发展问题的日益关注,人们逐步将心理发展与教学活动联系起来,试图揭示教学与发展之间的内在联系。

在理论和实践等方面进行了卓有成效的探索,如刺激——反应学习理论、认知学习理论、建构学习理论、认知同化学习理论、生成学习理论等等。

其中维果茨基的“最近发展区”和赞可夫的“教学与发展”理论从学生的发展为目标,强调把教学的重点放在“最近发展区”上,通过教学创造“最近发展区”,促进学生从现在发展水平转化,使得所有学生在一般发展上取得最大的效果。

进入21世纪的第一个10年,是迎接挑战的10年。

人类在社会变革的方方面面加快了脚步,教育更是如此。

国家中长期教育改革和发展规划纲要的颁布与实施,正是人才强国,教育兴国的主动诉求和战略需求。

原因之一在于我们的教育改革总是落后于社会经济发展对教育的迫切要求,数以亿计,世界规模第一的教育改革实践一直没有成熟的教育理论支撑,也在“摸着石头过河”,饱受争议,“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”一个不成问题的问题,因不久前驾鹤远去的钱学森先生首问,而成了中国人难以说清楚的问题,亦成了许多仁人志士试图解答的命题。

我们似乎从不缺命题,但欠缺解答命题的科学精神和讲出真话实情的勇气。

我们似乎也从不缺大理论和大口号,但理论和口号过于空洞,或东拼西凑,或原样照搬,脱离国情,脱离时代。

由此,我们急缺维果茨基这样的心理学家,更缺赞可夫这样坚持教学实验20年的教育家。

维果茨基的“最近发展区”研究表明,教学与学生发展是联系在一起的。

在此基础上,赞可夫从一个实验班开始,到1281个实验班的整体规模,长达近20年的系统科学的探索研究,提出了著名的教学与发展理论和教学五原则。

理论原则简单易懂,简洁明了,从实验中假设,从实践中总结,均为辛勤探索,个人创新,自成体系,受到好评,引起轰动。

最近发展区理论对教育的启示

最近发展区理论对教育的启示

最近发展区理论对教育的启示引言随着教育领域的不断发展和进步,教育家们不断探索和研究如何更好地促进学生的学习和成长。

最近发展区理论正是其中一种受到广泛关注和应用的教育理论。

本文将探讨最近发展区理论对教育的启示,以及如何运用该理论来提升教育质量。

最近发展区理论的概述最近发展区理论是由俄罗斯心理学家列夫•维果茨基在20世纪30年代提出的。

该理论认为,学习过程中,学生的真实能力存在于自己的实际发展水平和最近发展区之间。

实际发展水平是指学生独立能够完成的任务水平,而最近发展区则是指学生在有适当帮助和支持下能够完成的任务水平。

最近发展区理论强调了教育者在教学过程中应该紧密关注学生的潜力和发展空间。

发展学生的自信心和积极性最近发展区理论对于教育的一大启示是,教育者应该积极努力地扩大学生的最近发展区,提供适当的挑战和支持,以促进学生的学习和成长。

当学生感到自己能够完成一些稍微超出自己实际发展水平的任务时,他们会感受到成功和成就感,从而增强自信心和积极性。

因此,教育者应该根据学生的个体差异和能力水平来设计教学活动,确保学生能够充分发挥自己的潜力。

提供个性化的教学最近发展区理论还提醒教育者要关注每个学生的特点和需求。

在教育过程中,每个学生的最近发展区都可能存在差异,因此一刀切的教学方法可能无法满足每个学生的需求。

教育者应该根据学生的兴趣、学习风格和能力水平来个性化地设计教学计划和教学内容。

例如,对于学习困难的学生,可以提供更多的支持和辅导;对于学习进步较快的学生,可以提供更多的挑战和拓展。

强调合作学习和互助学习最近发展区理论还强调了学生与他人的合作学习和互助学习。

通过与同伴们的合作学习,学生可以互相借鉴和促进彼此的发展。

在合作学习的过程中,学生可以发现并利用各自的潜力和能力,共同努力解决问题和完成任务。

教育者可以通过组织小组活动、合作项目等方式来促进学生之间的互动和交流,以提高学生的学习效果。

创建积极的学习环境最近发展区理论对教育的启示还包括创建积极的学习环境。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中解决问题的潜在发展水平之间的差距。”[1]维果茨基认为,儿童的 间最普遍的、最基础的相互交流的教学技能,对课堂教学的开展,课
实际发展水平和潜在发水平存在着本质的差别,前者说明了儿童心 程目标的达成具有重要意义。注重培养学生能力的中学教学中,更
理官能,内部语言发展的成熟;而潜在发展水平,指出了一些目前没 应该提高认识并发挥其重要的教学作用。
不同的情景中会表现出不同的最近发展区。这一点对当今我国课堂 低,很容易出错,在教师看来,提问差等生只能是浪费宝贵的课堂时
教学具有重要的启示意义:教师在课堂上,应该用动态的、发展的、 间,影响教学进度,尤其是在讲公开课或优质课竞赛时表现的更为
个性的眼光去看待学生。每个学生的学习基础、接受知识的快慢和 明显,因此往往采取躲避的态度,避免提问这些学生。久而久之,被
时代人的影响独到而深远,其中,最具标志性的是他的社会文化发 张的“不愤不启,不悱不发”的启发式教学,就是一大群人集合在一
展理论中的“最近发展区”理论,该理论在他逝世 20 年后受到各国 起,由教师抛出一个问题,引起众多学生的讨论与思考,在师生间、
教育家的关注,日益显现出其必要性和重要性,对当代教育理论和 生生间不断进行思想的沟通与碰撞过程中,揭示出问题的本质;在
实践产生了巨大影响。“最近发展区”理论从社会学和心理学的角 国外,公元前古希腊哲学家苏格拉底的谈话教学法,又被称为“产婆
度,揭示了儿童认知发展的规律,为课堂教学中如何正确机智地提 术”,就是通过一系列具有逻辑关系的问题引导学生自己探索发现,
问,以活跃儿童思维,激荡儿童智力,提供了科学理论依据。
进而得出结论。班级授课制的创始人捷克教育家夸美纽斯,茨基(Лев Семёнович Выготский,
2 初中课堂提问的现状
Lev Semenovich Vygotsky) 是苏俄早期杰出的心理学家和教育家, 课堂提问是一种有着悠久历史的古老的教学组织形式,广泛运
社会文化历史学派的创始人。他那挑战性的心理科学研究理论对同 用于过去和现在的教学。在我国,春秋战国时期著名教育家孔子主
1“最近发展区”理论及其内涵
直观性教学的同时,认为在课前用引人入胜的方式向学生提出有关
最近发展区(Zone of Proximal De-velopment) ,是指“儿童独立 新授内容或者已学内容的问题,能够激发学生的兴趣,活跃课堂气
解决问题的实际发展水平与在成人指导下或在有能力的同伴合作 氛,能更顺利地推进课堂教学。可以说,课堂提问是教学过程中师生
教学必须走在发展的前面,是为学生建立并逐渐推进“最近发展区” 发问的形式单一,回问语单调空洞等一系列不恰当的提问未能引领
的教学。维果茨基的最近发展区理论强调了教学在儿童发展中的主 学生对知识的积极思考,反而会营造出枯燥乏味的课堂气氛,阻滞
导性、决定性作用,揭示了教学的本质特征不在于“训练”“强化”业 学生的思维,不利于课堂教学。
能力不一样,智力发展速度、水平也不一样,教师应该充分做好调 教师忽视的学生越来越跟不上老师的进度,也感受不到教师对他的
查,清晰地掌握学生的智力差异,采用有层次的教学方法,尽可能使 关怀,干脆就破罐子破摔,恶性循环。这使得后进生在面对老师的提
各个水平的学生有长进。维果茨基还由最近发展区提出了“教学最 问时不愿意积极参与思考,而是消极等待,进而开小差、做小动作,
交织在一起的,螺旋上升,不断前进。在课堂教学中,学生的最近发 针对学生不同类型的思维活动把课堂教学提问分成由低到高的六
展区会在某个时刻转化为现有水平,接着会有新的问题进入学生已 个层次水平,也就是知识水平提问、理解水平提问、应用水平提问、
已形成的内部心理机能,而在于激发、形成目前还不存在的心理机
目前我国初中课堂提问的问题主要有以下几个方面:
能。[2]优质的教学设计应该创设各种有利条件,给予学生适当帮助与
2.1 提问对象
支持,着眼于挖掘、发展学生有能力达到但还未达到的心理机能,而
基于班级授课制的影响,坐在前排的学生,能相对更清晰地听
不是持续不断地重复学生已经完善的心理机能。
到教师所讲,更清楚地看到黑板上所写,进而更好地与教师沟通和
对学生而言,最近发展区会因学生的年龄、性别、动机、需求以 互动,能更有效地获取知识,成绩相对较好,反应较快,紧跟教师的
及所处物质环境和精神环境的不同而显现出差异。随着与外界的不 思路,能快速准确地回答出教师的问题。坐在后面的差生或后进生
断交流,学生的认知取得不断发展。因而,同一学生在不同的时段, 成绩相对不好,回答问题往往要花较长的时间去思考,正确率也较
教学研究
·237·
“最近发展区”理论对初中课堂提问的启示
王茜
(重庆市西南大学教育学部,重庆 400700)
摘 要:维果茨基的“最近发展区”理论,指出儿童认知发展的两种水平,即实际的发展水平和潜在的发展水平,并认为教学应该走在 实际发展的前面,引领发展。“提问”因其在启发学生思维等方面的优势沿用至今。我国初中课堂提问浮于表面,知识水平型问题较多,其 他类型问题较少,占用了课堂时间却未能引领学生的思维发展。运用“最近发展区”理论对我国的初中课堂提问的弊病作出分析,对其未 来走向具有重要启示。
有的,需要进一步探索开发的机能;最近发展区处于两者之间,代表
相关调查报告指出,我国中学课堂中,教师平均每节课所提的
着儿童可能达到的智力水平。教学与发展不是同步进行的,教学以 问题大概有五十个,教师提问和学生回答的时间占据了整个课堂教
现有的水平为出发点,以学生可能的水平为落脚点。这意味着,好的 学时间的 50%以上。[3]但是呈现出很多的问题,盲目的满堂式发问,
佳期”,这是最低教学期限和最高教学期限的中间期限,在教学最佳 破坏教学秩序,打搅自己和周边同学的学习,降低了教学质量。
期的教学紧扣学生的最近发展区,能激发学生的思维,促进学生认
2.2 提问类型
知的进步。
关于提问类型的划分有很多种,以美国教育家特尼(Turney)创
“最近发展区”理论主张学生的最近发展区与现有水平是混合 设的“布卢姆—特尼”提问设计模式最为著名。在这种设计模式中,
相关文档
最新文档