低成本直下式LED、CCFL和edge LED面板对比
显示器背光CCFL和LED的比较
显示器背光CCFL和LED的比较最近常常会看到某某是的，Google以后才知道，本来LCD根据背光可以分为CCPL和LED两种，那么毕竟两者间有什么区分呢？CCFL和LED之间比较：LED是直流的、低压的；而CCFL是高压的（600伏的），固然小面积的CCFL也有低压的，但普通也有300-400伏以上。
LED的光源可以按照尺寸和应用状况的不同而自由分布。
CCFL则比较固定，它需要更多的蔓延材料来做到光的簇拥，才干使亮度的匀称度达到要求。
从延长的角度来讲，（a）LED的色域更广，色饱和度可以做到105％以上，而相反CCFL是比较窄的，大部分只能做到70％左右；（b）LED 的速度十分快，可以协助LCD消退拖尾的现象；（c）LCD的一大的缺陷是“黑屏”不黑，假如用LED动态来控制的话，可以很好的解决这一问题；（d）LED的可以调节；（e）LED是绿色环保产品，不含汞，是固体光源，抗震性好，低平安。
所以LED在未来很可能会被广泛的应用。
关于寿命的问题，LED的寿命虽然很长，但假如用户过热的用法，还是会导致用法寿命的下降，现在我们实行动态的办法来控制，使LED 的寿命可以做到十万小时以上，按照驱动的不同，可以满足不同的需求。
CCFL通常惟独二万到五万个小时的寿命。
CCFL和LED的特性方面，CCFL的击穿电压和工作电压都相对照较高，LED的电压就很低。
所以说LED的平安性能十分好。
从他们的应用状况来看，按照目前情况的进展，LED在不断的向CCFL 的应用领域扩张。
大家可能知道目前7寸的越来越多的应用LED，大概在明年内大部分7寸的显示器都会用LED。
究其缘由，主要由于7寸的产品无数用在便携式的DVD上。
便携式DVD要求耗电量比较低。
有人会问为什么CCFL比LED的效率高，而耗电量却比LED低。
其实这里面有一些诀窍，是由于LED是单方向发光，应用它制作出来的产品第1页共2页。
CCFL背光和LED背光哪个好
LED的更好一点，LED可以做到更薄，光的均匀程度更好一点，目前较好的显示器已经全面使用LED为标准了。
第一 LED背光更省电：CCFL实测功耗以及能源效率如下：LED实测功耗以及能源效率如下：单就这两款产品来说，从节能方面考虑，LED完胜CCFL。
不过CCFL并不是一直落后，最新推出的CCFL背光显示器由于改进了背光灯管数量与发光效率，在功耗控制方面已经大为改观，尤其是一些显示器采用了与LED相同的侧边式灯管，可以大幅降低功耗。
最新的CCFL已经变成侧边式的背光灯了第二面板性能对比：LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低，那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢？LED和CCFL背光显示器在测试中，两者同样采用21.5英寸16:9面板，支持全高清分辨率1920×1080，点距仅有0.248mm略显不足，显示文本字体偏小。
使用同一套测试平台，保证两台显示器输入信号的一致性。
测试仪器均为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上，两款显示器的分别调至最佳设置。
从上表我们可以看到，在最佳设置下，两者的亮度差别很小，不过都与标称的250cd/㎡差距不大，CCFL在传统强项上稍稍领先。
但实际上，对于PC显示器，受到使用距离的限制，200多的亮度其实已经足够使用，就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。
在面板均匀性上，两者都比较优秀，而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观，已经超越了CCFL背光的均匀性，从几十台显示器的测试经验上来看，这已经成为了普遍现象。
主要原因是LED的发光效率不断提升，再加上导光板、滤光膜的效率不断提升，LED在均匀性方面不再是劣势。
测试ANSI对比度时取点样图在对比度方面，两者的差距也很小，细微的差别可能是由于两者采用的智能电路控制差别。
所以无论是ANSI对比度，还是全开全关对比度都数值上两者都是差别很小，甚至在全开全关对比度上LED还稍微领先。
对比解析CCFL与LED背光源
背光模块是液晶电视必不可少的部件，液晶本身并不会发光，因此背光源十分重要。
从诞生到现在，LCD背光源几乎都是冷阴极荧光灯（CCFL，Cold Cathode Fluorescent Lamps）。
这种光源寿命较短，使用几年后会逐渐发暗变黄，质量差的CCFL有的不到3年就报废。
多年来，厂商致力于研发新的背光源。
目前业界比较看好LED背光技术，并纷纷推出了LED背光的显示器和液晶电视。
那么，LED背光的兴起是否意味着CCFL的淘汰呢？LED性能优于CCFLLCD背光模块包括光源、导光板、反射板、扩散板、棱镜、框架等。
背光模块导光板常用聚甲基丙烯甲酯制作，作用是将点（线）光源转换为面光源，并使光能导出，它对于光强均匀分配起着十分重要的作用。
扩散板由加入有机或者无机颗粒的塑料材质（PET或者PVC）构成，它的作用是将光束引向垂直于LCD面板的方向，并把光能均匀化。
棱镜片（膜）能缩小立体角，从而提高亮度，并可以进一步将光束纠正到垂直方向。
CCFL存在突出的弊端CCFL的物理构成是在玻璃管内封入隋性气体Ne和Ar，其中含有微量水银蒸气（数mg），并于玻璃内壁涂布荧光体。
CCFL通过灯管两端的电极，让灯管内的气态汞激发的紫外线碰撞管壁上的荧光粉，从而发出光线。
其波长由荧光粉的特性决定。
CCFL无论发光原理还是物理结构，都和常用的日光灯管非常接近。
这种光源具有结构简单、灯管表面温升小、灯管表面亮度高、易加工成各种形状的优秀特性。
但是寿命较短，含汞，色域较窄，只能达到NTSC的70%～80%。
对比解析CCFL与LED背光源晓歌技术纵横对于大尺寸电视屏，CCFL的电压加高和加长管子的加工也有困难。
1.寿命较短CCFL寿命一般为15000～25000小时，LCD（尤其是笔记本电脑的液晶屏）使用时间愈长亮度下降愈明显，使用2～3年后屏幕就会发暗、变黄。
2.限制了液晶电视色彩的发挥液晶电视中每个像素都是由R、G、B三个长方形色块组成，色彩表现完全取决于背光模块和滤色膜的性能。
LED背光模组的侧入式结构设计与直下式低成本设计
LED背光模组的侧入式结构设计与直下式低成本设计摘要：本文主要论述了侧入式LED背光模组四边无边框设计与改进的直下式LED 背光低成本设计的相关内容。
关键词：电视LED；背光模组；结构设计；低成本设计引言以往传统的背光模组中，经常运用的是冷阴极荧光灯，简称CCFL。
它的缺点是寿命短、发光效率低、色彩纯度低、色阶表现差、体积大、驱动电压高。
LED 背光模组作为现在主要的发展方向，不仅体积小、寿命长，不含对人体有害的重金属，而且发光效率更高。
1背光模组概况LED背光模组按照光源所在位置分类为两种：侧入式和直下式。
传统侧入式背光模组指的是发光源位于显示器面板的侧面，光从光源发出通过导光板均匀分布整个画面。
侧入式背光模组优点是体积小、轻薄便携，是背光模组中高端的选择。
如图1所示，LED在导光板的一侧，背光模组由LED、导光板、背板、光学膜片和散热板等部件组成。
发光原理是，光线从侧边LED光源发出，进入导光板，部分光通过导光板的散射网点射出导光板，穿过光学膜片，到达液晶面板。
一部分光被反射片反射，重复被利用，大大提高光的利用率。
传统直下式背光模组的LED光源分布在背板的底部，均匀分布的LED发光到画面。
如图2所示，直下式背光模组由LED、透镜、反射片、扩散板、光学膜片和背板等部件组成。
发光原理是，光从LED发出，经过透镜，发光角度被打开，让光均匀分布在扩散板上，再透过扩散板和光学膜片，达到液晶显示面板。
但直下式需要一定的混光距离，所以背光模组需要有一定厚度，相比侧入式的缺点是厚度大，优点是成本低。
2.2四边无边框侧光式背光模组的设计要点2.2.1整体设计考虑在背光模组开发前，要了解产品的定位和各项规格指标，包括亮度、均匀性和色域等，通过各个部件的材质特性搭配，以及液晶显示面板的透过率配合，设计出优秀的产品。
2.2.2灯条的设计1）LED 灯珠的选择背光模组其实是将点光源有效的变为均匀的面光源，结合光学膜片的材质，以及液晶显示面板的影响因素，选择合适的LED灯珠，计算整体亮度所需的LED颗数和排布，从而达到预设的亮度和色度指标。
电视机背光技术对比
电视机背光技术对比随着科技的不断进步，电视机的背光技术也在逐渐演进和改善。
在选择一台新的电视机时，了解不同的背光技术对比是非常重要的。
本文将介绍三种常见的电视机背光技术：CCFL（冷阴极荧光灯）、LED （发光二极管）和OLED（有机发光二极管），并对它们进行比较。
一、CCFL（冷阴极荧光灯）CCFL 是一种传统而成熟的背光技术，它通过使用冷阴极荧光灯来提供光源。
CCFL 背光的优点是价格相对较低，适用于经济型电视机。
然而，CCFL 背光技术在色彩表现和对比度方面相对较差，无法达到高质量的图像效果。
此外，CCFL 背光还存在使用寿命有限和能耗较高的问题。
二、LED（发光二极管）LED 背光是当前电视市场上最常见的背光技术，它通过使用发光二极管光源来提供背光。
相比于 CCFL，LED 背光技术在许多方面都有显著的改进。
首先，LED 背光具有更高的对比度和更广的色域，使得图像显示更为清晰和生动。
其次，LED 背光具有更长的使用寿命和较低的能耗，有助于节约能源和减少环境污染。
此外，LED 背光还可以根据内容调节亮度，提供更好的观看体验。
LED 背光技术又可分为两种类型：直下式和边缘式。
直下式 LED 背光是将发光二极管均匀分布在整个屏幕背后，能够实现更均匀的亮度和对比度。
而边缘式 LED 背光是将发光二极管安装在屏幕的边缘，通过反射光线达到背光效果。
虽然边缘式LED 背光在外观上更加轻薄，但在亮度和均匀性方面稍逊于直下式 LED 背光。
三、OLED（有机发光二极管）OLED 背光是最新的背光技术，它使用有机发光二极管来提供背光。
与传统的背光技术不同，OLED 能够在每个像素点上发光，因此不需要额外的背光模组，可以实现更高的对比度和更广的色域。
此外，OLED 背光具有更快的响应时间和更高的刷新率，可以呈现更流畅的画面。
然而，OLED 技术目前的挑战是高成本和短寿命，使得 OLED电视的价格相对较高。
总结根据以上对比，LED 背光技术是当前市场上最常见和普遍的选择，它在性能、价格和可靠性方面都具有一定的优势。
如何区别LED背光液晶电视和CCFL(荧光管)背光液晶电视和LED显示器
如何区别LED背光液晶电视与CCFL（荧光管）背光液晶电视：
一：仍属于液晶电视范畴
三：侧射式背光亮度易不均匀
侧射式LED背光源最大的特点就是可以把电视做得非常薄，但容易造成屏幕亮度不均匀。比如要显示一幅全白画面的时候，采用侧射式LED背光源技术的电视屏幕四条边的边缘亮度会高于中心区域；反之，当显示一幅全黑画面的时候，四条边的边缘会透光或者泛灰。
四：可视角度问题仍无改善
通常我们在观看液晶电视的时候，站得太高或者蹲得太低，或者站在水平角度较大的屏幕左侧或右侧时，你会发现屏幕色彩和亮度都会出现明显的失真，只有当你处于屏幕正前方的时候，才能拥有最佳的观赏效果。这就是所谓的液晶电视可视角度问题。而采用LED背光源的LED电视，在这个问题上，并没有比传统的液晶电视有较大的改善。
虽然不少电视厂商都直接把产品以“LED电视”的名义来进行宣传，听起来好像是一种全新的电视机种类，但事实上LED电视是“LED背光源液晶电视”的简称，顾名思义，还是属于液晶电视的一个分支，它只是把普通液晶电视采用的CCFL背光源技术，换成LED背光源技术而已。也就是说，LED电视并不是一种完全采用新显示技术原理的电视产品。值得一提的是，消费者要分清LED电视和OLED电视，尽管缩写仅仅相差一个字母，但后者是完全区别于液晶电视的一种技术，采用的是主动发光原理，目前在家用领域应用还不广泛。
五：更薄更节能
由于构造的不同，采用侧射式背光源的LED电视最薄处的厚度可达到29.9mm甚至更薄；而采用直射式背光源的LED电视则要厚上不少。且侧射式LED电视在能效上有明显优势，55英寸产品可达到1级能效水平，整机消耗功率比传统液晶电视低。
液晶显示器背光类型及优缺点(LCD、CCFL、LED)
液晶显示器背光类型及优缺点（LCD、CCFL、LED）液晶背光显示原理液晶不同于等离子的最大区别就是液晶必须依靠被动光源，而等离子电视属于主动发光显示设备。
目前市场上主流的液晶背光技术包括LED(发光二极管)和CCFL(冷阴极荧光灯)两类。
冷阴极荧光灯管（Cold Cathode Fluorescent Lamp；CCFL）传统的液晶显示器都是采用CCFL(冷阴极荧光灯管)背光。
CCFL的背光设计主要有两种：“侧入式”与“直落式”，不过侧入式因光导设计使得光折损率较高，进而让背光亮度受限，面板尺寸越大时亮度就越低，仅适合8英寸～15英寸的TFT LCD面板，也就是Laptop、Desktop等个人观赏之用，但在居家观赏的LCD TV大尺寸上面时，侧入式的亮度将难以满足，取而代之的是直落式。
不过，越大尺寸的LCD，其背光模组所占的成本比重就越高，所指的是正是直落式CCFL背光模组，根据统计，同样是使用直落式CCFL背光模组，在15英寸时背光模组仅占整体成本的23％，但是到30英寸时就增至37％，且推估到57英寸时，背光模组所占的成本就会达到50％。
所以，直落式CCFL 背光仅适合用在30英寸左右的中型尺寸LCD TV，不适合用在更大面积的设计上。
同时，CCFL是运用水银气体放电来产生照明，虽然目前欧盟订立的RoHS规范，只要对“水银”剂量在标准以下仍可接受，但无人能保证日后可能将标准提高至零含量（完全不准使用），届时CCFL将无法使用，或必须改行无汞式 CCFL。
即便无汞式CCFL在技术上可行，但CCFL依旧是密闭光管性的气体放电式电子照明，光管对外力的抗受性有限，较大的冲撞将使光管破裂，使照明失效，相对的其他固体式电子照明（如LED）则无此顾虑。
另外，由於直落式不需要用导光板，也较无光折损问题，所以也不需要增亮膜，特别是增亮膜属少数业者的专利技术，价格昂贵，直落式可以省去导光板与增亮膜，此有助於成本降低。
LED背光源与CCFL背光源的对比研究
LED背光源与CCFL背光源的对比研究背光源是液晶显示器中的重要组成部分，它提供了背景光来照亮显示面板，使图像能够在屏幕上显示出来。
在背光源技术中，LED（发光二极管）背光源和CCFL（冷阴极荧光灯）背光源是两种常见的选择。
本文将对LED背光源和CCFL背光源进行对比研究。
首先，对于功耗来说，LED背光源明显比CCFL背光源更为节能。
这是因为LED是一种直接发光的器件，只有当需要光亮时才会亮起，并且可以根据需要进行调光。
而CCFL背光源则需要使用逆变器来产生高压来点亮灯管，这会消耗更多的电能。
因此，对于节能需求较高的场合，LED背光源更具有优势。
其次，LED背光源在颜色表现方面更为出色。
由于LED的发光原理与CCFL不同，LED背光源能够提供更广泛的色彩范围和更高的色彩饱和度。
这使得LED背光源在显示颜色细节和色彩还原方面具有更好的表现能力。
同时，LED背光源还可以通过控制单个LED的亮度来实现局部调光，进一步提高图像质量。
另外，LED背光源在尺寸和灵活性方面也具有优势。
LED是非常小巧的器件，可以灵活地安装在LCD面板的边缘或背面，从而使得液晶显示器更薄更轻。
相比之下，CCFL背光源较大且笨重，需要额外的逆变器和光导板来提供均匀的背光。
这不仅增加了显示器的体积和重量，还限制了设计上的灵活性。
然而，LED背光源也存在一些局限性。
首先是价格方面，LED背光源相对于CCFL背光源来说价格较高，这主要是由于制造成本和技术的限制所致。
其次是发热问题，虽然LED本身发热较少，但当多个LED聚集在一起时，仍然会产生一定的热量，导致需要额外的散热措施。
最后是颜色均匀性，虽然LED可以实现局部调光，但由于LED的数量较少，可能在显示器边缘或角落出现亮暗不均的情况。
综上所述，LED背光源在节能性能、色彩表现、尺寸和灵活性方面相比于CCFL背光源具有明显的优势。
随着LED技术的不断发展和成熟，LED背光源已经逐渐成为液晶显示器市场的主流选择。
LCD背光选择：CCFL(冷阴极灯管)与LED(发光二极管)的比较
LCD背光选择：CCFL（冷阴极灯管）与LED（发光二极管）的比较三年前，笔者的一个朋友购买了一台15英寸液晶显示器(LCD)，过了一把轻薄、无辐射的瘾。
但近来他发现显示器屏幕开始发黄，而且亮度下降很明显，无论怎么调节都无济于事。
经多方侦察才找到“元凶”——背光灯管坏了。
目前主流的LCD的背光灯都采用了使用寿命较短的CCFL(冷阴极荧光灯)，这是LCD 的一个硬伤。
幸运的是，人们现在找到了它的接班人——LED发光二极管,是一种半导体固体发光器件，它是利用固体半导体芯片作为发光材料，当两端加上正向电压，半导体中的载流子发生复合引起光子发射而产生光。
传统CCFL背光的缺陷在深入了解LED背光技术之前，我们有必要先了解当前的背光技术存在什么问题。
我们知道，液晶是一种介乎于液体和晶体之间的物质。
液晶的奇妙之处是可以通过电流来改变其分子排列状态，给液晶施加不同的电压就能控制光线的通过量，从而显示多种多样的图像。
但液晶本身并不会发光，因此所有的LCD都需要背光照明。
目前LCD的背光源几乎都是CCFL(Cold Cathode Fluorescent Lamps，冷阴极荧光灯)。
由于冷阴极荧光灯不是平面光源，因此为了实现背光源均匀的亮度输出，LCD的背光模组还要搭配扩散片、导光板、反射板等众多辅助器件。
即便如此，要获得如CRT般均匀的亮度输出依然非常困难。
大部分LCD在显示全白或全黑画面时，屏幕边缘和中心亮度的差异十分明显。
除了结构复杂、亮度输出均匀性差之外，采用CCFL作为LCD背光源还有个让人头痛的问题——使用寿命短。
绝大部分CCFL 背光源在使用2～3年之后亮度下降非常明显(寿命在15000小时～25000小时)，许多LCD(尤其是笔记本电脑的液晶屏)在使用几年后会出现屏幕变黄、发暗的现象，这正是CCFL使用衰减期较短的缺陷造成的。
与此同时，由于CCFL背光源必须包含扩散板、反射板等复杂的光学器件，因此LCD的体积无法再进一步缩小。
对比LCD和LED显示器哪一种更适合你
对比LCD和LED显示器哪一种更适合你在当今数字时代，显示器技术的发展日新月异，市面上涌现出各种类型的显示器，其中LCD和LED显示器是最为常见和热门的两种选择。
那么，当你面临选购显示器的抉择时，究竟应该选择LCD还是LED显示器呢？让我们来一探究竟。
显示效果LCD（LiquidCrystalDisplay）显示器采用液晶技术，通常使用CCFL （冷阴极荧光灯）作为背光源。
而LED（LightEmittingDiode）显示器则采用LED作为背光源，可以分为两种类型：直下式LED和边缘式LED。
LED显示器在对比度、亮度和色彩饱和度方面通常优于传统LCD显示器，呈现更加清晰、生动的画面效果。
能耗和环保LED显示器在功耗方面表现更为出色，相比传统的LCD显示器，LED 显示器的能效更高，能够节省电力并减少能源浪费，从而更加环保。
LED显示器在使用寿命方面也更长，减少了更换显示器的频率，进一步降低了对环境的影响。
观看体验由于LED显示器具有更好的对比度和色彩表现能力，因此在观看影视内容、玩游戏或进行图形设计等方面会带来更加震撼和逼真的视觉体验。
对于追求高品质视觉享受的用户来说，LED显示器可能是更好的选择。
价格和选择尽管LED显示器在多个方面表现出色，但与传统LCD显示器相比，LED显示器往往价格更高。
因此，在选择时需要权衡个人需求和预算。
如果你对显示效果和能源节约有较高要求，且预算允许，LED显示器可能更适合你。
而如果你更注重性价比和日常办公使用，LCD显示器可能是一个更经济实惠的选择。
LCD和LED显示器各有优劣，选择哪一种更适合你取决于你的使用需求、预算和个人偏好。
在进行选择时，建议综合考虑显示效果、能耗和环保、观看体验以及价格等因素，以找到最符合你需求的显示器。
在选择LCD和LED显示器时，应根据个人需求和预算综合考虑各方面因素，以找到最适合自己的显示器类型。
最新-CCFL背光和LED背光哪个好 精品
CCFL背光和LED背光哪个好篇一：背光和背光的区别传统的背光源与背光源的差别传统的背光源与背光源相比，存在一些不足，主要表现在：首先，在其峰值光谱之外还会产生许多不需要的光谱，引起亮度恶化，并影响的色再现。
在中，光源发出的光要通过由红、绿、蓝像素构成的板。
要获得高色再现，像素的光只能有一种围绕主波长的窄光谱。
为此，需要开发新型背光源，而是一个很好的选择。
其次，的白光属于冷色，显色性比较差，照射在物体上产生的色彩，不如太阳光照射的鲜艳。
例如，当前液晶电视常用的仅能表现约75%的颜色，而采用三基色混合白光，则可以较好地模拟出太阳光，表现出自然色，照射在物体上产生的颜色就比更鲜艳逼真。
再次，属于管状光源，要将所发出的光均匀散布到面板的每一个区域就需要相当复杂的辅助组件。
另外,屏幕的厚度也较难控制，而且随着面板的增大，必须使用多条光源。
随着尺寸的增大，背光模组的设计更简单，成本也比低得多。
此外，还有发光效率低、放电电压高、低温下放电特性差、加热达到稳定灰度时间长等缺点，并且中含有有害金属，不符合环保要求。
与传统背光源相比，作为的背光源具有以下优点：一、是亮度均匀性好。
是一种平面状光源，最基本的发光单元是3毫米～5毫米边长的正方形(封装后)，极容易组合在一起成为既定面积的面光源，具有很好的亮度均匀性。
作为液晶电视的背光源，所需的辅助光学组件可以做得非常简单，屏幕亮度均匀性更为出色。
二、是显色性好。
背光源有更好的色域，色彩表现力强于背光源，可对显示色彩数量不足的液晶技术起到很好的弥补作用，色彩还原好。
三、是寿命长。
的使用寿命可长达10万小时，即便每天连续使用10个小时，也可以连续用上27年，大大延长了液晶电视的使用寿命，可获得对等离子技术的压倒性优势。
四、是低压驱动。
使用的是5～24的低压电源，十分安全，驱动电路模块的设计也较为简单。
五、是稳定性好。
平面状结构让拥有稳固的内部结构，抗震性能很出色。
六、是绿色环保。
液晶显示器三种背光优缺点
液晶显示器三种背光优缺点目前CCFL、WLED和RGB LED仍是液晶显示器三种主要的背光方式，背光器件都是在显示器内部，在液晶显示器市场，OLED可能是个很好的选择。
真正的LED屏应该是介个样子的：一、CCFL背光屏优缺点CCFL全称Cold Cathode Fluorescent Lamp(冷阴极萤光灯管)，内充惰性气体(包含部分水银蒸气)，内壁有荧光粉图层，外形看起来就像是日光灯管，个头有点像是城市里的霓虹灯，安装到液晶显示器里结构如下图所示(注意：实际中放置位置和方向可能有所不同，包括下文的LED放置位置也有几种设计方式)：在CCFL之前，多是使用EEFL背光技术背光，CCFL背光技术及下面的WLED目前都是非常成熟的技术，而RGB LED目前仍然不是太成熟，确切的说，对设计要求更高的一点，所以很多三流厂家很难设计出质量很好的RGB LED背光显示器。
CCFL背光屏优点：成本低、制造工艺简单、技术成熟。
CCFL背光屏缺点：寿命短(老化快)、发光效率低(耗电)、亮度均匀性低、色彩纯度低、色阶表现差、不环保、体积大、驱动电压高、不耐冲击(看图中那么大灯泡就知道肯定不耐摔)。
二、WLED背光屏优缺点WLED全称White Light Emitting Diode(白光二极管)，WLED作为CCFL背光方式的一种替代方式，技术上并没有多少改进，显示屏背光改成使用LED后，会具有省电(相比CCFL 减少约20%%u7535量)、寿命长和耐冲击的特点，背光模组结构如下图：1、侧部WLED背光：侧部背光需要使用导光板(胶)把LED光线均匀分布到显示屏区域，所以漏光的概念也由此产生，当导光膜(板)的质量不好或结构层之间的粘合出现问题时，漏光就会非常明显。
2、底部WLED背光：底部均匀分布LED模组也是一种设计方式，这种方式设计看起来工艺要比第一种复杂，整个背光板都需要考虑焊接和布线问题，天缘的看法，当器件过于分散时，对稳定性肯定造成消极影响。
(整理)led背光源与ccfl背光源的差距.
随着液晶显示器市场的拉动，LED背光源产业呈现出一派繁荣景象。
在显示技术水平上不断进步，巨大的LED市场注定将其发展成为一个庞大的产业。
经过多年的发展，LED显示屏行业中逐渐迈向成熟，在应用领域上也不断的拓宽。
从近年统计数据来看，在国内LED行业年产值上亿企业已经超过了140个，充分证明了LED显示屏所占市场的浪潮乘势冲高。
从市场角度看，LED背光技术的确有其优势的所在。
LED背光源技术凭借其独特、压倒性的优势，逐渐显示出强大的应用前景。
LED背光技术：十大领先优势LED作为LCD的背光源，与传统背光技术相比，除了在色域范围的优势外，还有很多独特的优点，归纳为十个方面：(1)LED背光源有更好的色域。
其色彩表现力强于CCFL背光源，可对显示色彩数量不足的液晶技术起到很好的弥补作用，色彩还原效果更好。
(LED色彩效果比CCFL效果好)(2)LED的使用寿命可长达10万小时。
即使每天连续使用10个小时，也可以连续用上27年，大大延长了液晶电视的使用寿命，可获得对等离子技术压倒性的优势。
（使用寿命比CCFL长）(3)亮度调整范围大。
实现LED功率控制很容易，不像CCFL的最低亮度存在一个门槛。
因此，无论在明亮的户外还是全黑的室内，用户都很容易把显示设备的亮度调整到最悦目的状态。
（LED色彩亮度调整范围比CCFL大）(4)完美的运动图像。
传统CCFL灯管的闪烁发光频率较低，表现动态场景可能产生画面跳动。
LED背光可以灵活调整发光频率，而且频率大大高于CCFL，因此能完美地呈现运动画面。
（LED的光频率比CCFL高，降低了画面出现跳动的可能）(5)实时色彩管理。
由于红绿蓝3色独立发光，很容易精确控制目前的显示色彩特性。
（能精确控制色彩特性）(6)可以调整的背光白平衡，同时保证整体对比度。
当用户的视频源在计算机和DVD机间切换时，可以轻松在9600K和6500K 间调整白平衡，而且不会牺牲亮度和对比度。
(7)可以为大尺寸屏幕提供连续面阵光源。
液晶面板LED背光源与CCFL背光源对比分析
４ Ｌ Ｄ背 光 对比 ＣＣ Ｌ背光 的技 术 瓶颈 Ｅ Ｆ 虽然 Ｌ Ｄ背光 有诸 多优 点， Ｅ 但它 却不 是完 美无 缺 的 。 第一 Ｌ Ｄ 光系 统的发 光率还 远远 比不 上 Ｃ Ｆ Ｅ背 Ｃ Ｌ背光 。简单来 说， 就是 采 用 Ｌ Ｄ背光 的显示 器亮度 会偏 低一些 ， Ｅ 比如 说一般 的 Ｃ Ｆ 背 光显 示器 的亮 ＣＬ 度 都会 在３ ０ ｄｍ ， 的 也大都 会在２ ０ ｄｍ 之 上 ： Ｅ 背光 显示 器的亮度 ０ ｃ／ ２低 ５ｃ／ ２ 但Ｌ Ｄ 却大都在 ２ ０ｄ ｍ 之 下， ５ ｃ／ ２ 更有 甚者亮 度会 在 ２ ０ ｄｍ 之 下。众所 周知， ０ ｃ／ ２ 亮度 过 低的显 示器 在画面 表现 力上会 较差 ， 用性 也会较 差， 适 对影 视 、游戏 等需要 高 亮度 的需求 ， 免会 有 些力 不 从心 。 难 第 二 、均匀 性 。Ｌ Ｄ背光 为 点光源 性质 ， 比与 传统线 光源 的 Ｃ Ｆ ， Ｅ 相 Ｃ Ｌ 均 匀 性则变 得更难 控制 。为 了控制 光均性 ， 每颗 ＬＤ的发 光亮度特 性 ， 挑选上 Ｅ 在 必 须要 求一 致性 此 外， 若有 某颗 Ｌ Ｄ的寿 命先 行 告终， Ｅ 就会 大大 影响 光均 性 。就 目前 的市场 情况 而言， 虽然各 大显 示 器厂商 均在 宣传 Ｌ Ｄ背 光显法 器 Ｅ 拥有 更佳 的 均匀 性， 但大 部分 产 品的 表现 ， 实非 常 一般 。 其 第 三 、 彩的难 以控 制 。 色 众所 周知 ， 量一 台显 示器色 彩好 坏不是 色彩丰 衡 富 与否， 不是色 彩艳丽 与否 ， 也 而是色 彩是 否准确 。 ＣＬ 为技 术成熟 的背光 ＣＦ作 源， 过不 断多年 的改进 优化， 色彩控 制上 已经 非常 出色 。而 Ｌ Ｄ 经 在 Ｅ 背光 就 目 前 的技术 而言， 色域与 光效 的矛盾 仍然 无法 解决， 色彩控 制上 非常 困难 。 ５ Ｌ Ｄ背光 并 非是 不 ＝之 选 Ｅ 技 术成 熟的 Ｃ Ｆ Ｃ Ｌ背光灯 管， 目前是最 主流 的背 光系 统 。综 合而 言， 目前 ＬＤ Ｅ 背光 显示器 的优 势主 要在于 节能环 保上， 在显 示效 果上仍 然无法 与传 统的 ＣＦ 背光显 示器相 抗衡 。 ＣＬ 众多 厂商所 宣传 的Ｌ Ｄ Ｅ 背光 的一 系列优 点， 大部 分则 是夸张 、扭 曲、理 论上 分析 等得 出的 结论 罢 了。 就生 产厂 商面言 ，Ｅ 、 Ｎ Ｃ艺卓等 高端 显示 器厂商， 其专业 级显 示器往往 售价 在几万 、几十万 的价格 ， 做工 精 良、不惜 工本 、只 求效果 但 它们 在 Ｌ Ｄ 光 Ｅ背 上， 都保持 了谨慎 态度，Ｅ 专业 级显 示器 目前全 部仍为ＣＦ 背光， Ⅳｃ ＣＬ 艺卓 也只不 过 推 出了一款 Ｌ Ｄ 光 的产 品 。 此， Ｅ背 凭 大家 就可 以想象 到，Ｅ 背光并 不是想 象 ＬＤ
液晶显示器CCFL与LED背光技术之析
灯管是在一玻璃管 内封入隋性气体Ｎ 和Ａ ｅ ｒ
混 合 气 体 ， 其 中 含 有 微 量 水 银 蒸 气 ， 并 于 玻 璃 内壁 涂 布 荧 光 体 ， 通 过 灯 管 两 端 的 电极 间加 上 一 高 压 高 频 电 场 ， 能够 让 灯 管 内的气态 汞激 发 的紫 外线碰 撞管 壁上 的 荧 光 粉 即 产 生 释 能 发 光 效 应 ， 从 而 发 出紫外 线光 ，而 内壁 的 萤光 体原子 则 因 紫外线 激 发而提 升其 能 阶 ，当原 子反 回 原 低 能 阶 时 放 射 出 可 见 光 ， 可 见 光 波 长 由萤 光 体 物 质 特 性 所 决 定 （ 图４ 。 Ｃ Ｆ 见 ） ＣＬ 对 交 流 电 压 要 求 相 对 较 高 ， 启 动 时 达 到 １ ０ ￣ １０ ａ （ 流 电 压） 然 后稳 定 至 ５０ ６０ Ｖｃ交 ， ７ ０ ８ ０ ａ 。 无 论 是 从 发 光 原 理还 是 物 ０ 或 ０Ｖ ｃ 理结构上讲，Ｃ Ｆ 都和 常用 的 日光灯管非 ＣＬ 常 接 近 ， 在 刚 刚 问世 的 时候 ，Ｃ Ｆ 冷 阴极 ＣＬ 灯被认为是具有跨时代 意义 的新 型照 明光 源 。由于Ｃ Ｆ 灯管具有结构简单、灯 管细 ＣＬ 小 、易加 工 成形 、表 面温度 低 、显 色性 好 、发 光 均 匀 等 优 点 ，被 认 为 是 Ｔ Ｔ Ｌ Ｄ Ｆ— Ｃ 液 晶屏 理 想 的 背 光 源 。 当 前 ， 市 场 中 大 多 数 的液 晶显 示 器 所 应 用 的 背 光源 还 是 Ｃ Ｆ ＣＬ 冷 阴极荧光灯 ，也为众多Ｉ 厂商实现了更 Ｔ 多 的商业 价 值 。 （ ＣＦ 背光液晶显示器的结构原理 二） Ｃ Ｌ Ｃ Ｆ 属 于 管 状 光源 ， 这 种 光 源 并 不 是 ＣＬ 平 面 光 源 ，要 将 所 发 出的 光 均 匀 散 布 到 面 板 的每 一 个 区域 就 需 要 相 当复 杂 的 辅 助 组 件 ， 除 了亮 度 输 出均 匀 度 不 够 之 外 ，Ｃ Ｆ ＣＬ 的 结构 还 非 常复 杂 ，应 用 了它 的液 晶 电视 屏 幕 的 厚度 也 较 难 控 制 ，而 且 随 着 面 板 的 增 大 ， 必须 使 用 多条 光 源 。为 了实 现 背 光 源 均匀 的亮 度 输 出 ，还 需 要 为 液 晶 面 板 的 背光模 组搭配扩 散片 、导光板 、反射板等 众 多辅 助 器 件 来实 现 （ 图５ 。 见 ） （ ） ＣＬ 光源 技 术 优 缺 点 。 － ＣＦ背 １ 优 点 ：亮 度 高 ，液 晶屏 比较 薄 ，制 ． 造 工 艺 简 单 ，技 术成 熟 ， 工作 状 态 稳 定 ， 成 本低 ，产 品 性价 比高 。 ２ 缺 点 ：亮 度 均 匀 度 不 够 ，色 彩 表 现 ． 力 不 足 ，体 积 大 、功 耗 高 ， 寿 命较 短 ， 易 造 成 环境 污 染 。 三、ＬＤ Ｅ 背光源液晶显示器 （ Ｌ Ｄ 构及 发 光 原 理 。 一） Ｅ 结 １结 构 。Ｌ ｇ ｔ ｍ ｔ ｉｇ Ｄ ｏｅ 发 ． ｉｈ Ｅ ｉｔ ｎ ｉｄ 即 光 二 极 管 ，简 称 Ｌ Ｄ 是一 种 能 够 将 电 能 Ｅ， 转 化 为 可 见 光 的 固 态 半 导 体 器 件 。Ｌ Ｄ Ｅ 的 心 脏 是 一 个 半 导 体 的 晶片 ，晶 片 的 一 端 附 在 一 个 支 架 上 ，一 端 是 负 极 ， 另 一 端 连 接 电源 的正极使整个晶片被环氧树脂封装起 来 （ 图６ 。 见 ） ２ 发光 原 理 。发 光二 极 管半 导体 晶 ． 片 由两 部 分 组 成 ， 一 部 分 是 Ｐ 半 导 体 ， 型
CCFL 与 LED 的比较
CCFL 与 LED 之比较在深入了解LED背光技术之前，我们有必要先了解当前的背光技术存在什么问题。
我们知道，液晶是一种介乎于液体和晶体之间的物质。
液晶的奇妙之处是可以通过电流来改变其分子排列状态，给液晶施加不同的电压就能控制光线的通过量，从而显示多种多样的图像。
但液晶本身并不会发光，因此所有的LCD都需要背光照明。
目前LCD的背光源几乎都是CCFL(Cold Cathode Fluorescent Lamps，冷阴极荧光灯)。
由于冷阴极荧光灯不是平面光源，因此为了实现背光源均匀的亮度输出，LCD的背光模组还要搭配扩散片、导光板、反射板等众多辅助器件。
即便如此，要获得如CRT般均匀的亮度输出依然非常困难。
大部分LCD在显示全白或全黑画面时，屏幕边缘和中心亮度的差异十分明显。
除了结构复杂、亮度输出均匀性差之外，采用CCFL作为LCD背光源还有个让人头痛的问题——使用寿命短。
绝大部分CCFL背光源在使用2～3年之后亮度下降非常明显(寿命在15000小时～25000小时)，许多LCD(尤其是笔记本电脑的液晶屏)在使用几年后会出现屏幕变黄、发暗的现象，这正是CCFL使用衰减期较短的缺陷造成的。
与此同时，由于CCFL背光源必须包含扩散板、反射板等复杂的光学器件，因此LCD的体积无法再进一步缩小。
在功耗方面，采用CCFL作为背光源的LCD也无法令人满意，14英寸LCD的CCFL背光源往往需要消耗20W甚至更多的电能。
这对笔记本电脑和便携设备来说，它们的续航能力将经受重大的考验。
为了解决CCFL的这些硬伤，几乎所有的LCD厂商都开始寻找更为优秀的液晶背光源。
由于LED有着超低的能耗、极长的工作寿命和简单的结构，迅速获得了LCD厂商的青睐，那么LED究竟是什么东西?它有什么奇妙之处呢?事实上，LED(Light Emitting Diode，发光二极管)并非尖端科技产品，它在我们日常生活中随处可见:路边色彩斑斓的广告牌、家用电器上颜色各异的指示灯、手机按钮的背光照明、汽车的前大灯等等，都采用了LED作为光源。
CCFL与LED背光成本价差于201
CCFL 与LED 背光成本价差于201 CCFL 与LED 背光成本价差于2010 年底或将降为100 美金
由于追求更好显示效果及轻薄省电等特性，大多数面板厂与整机厂商均积
极投入LED 背光产品开发。
相较于传统CCFL 背光而言，LED 背光模块主
要发展关键就在于成本降低速度。
有鉴于LED 背光成本之重要性，DisplaySearch 自2009 年第二季起发布关于LCD 背光模块成本结构分析报告，也是目前全球唯一针对CCFL 与LED
背光成本分析与预测报告。
根据最新一期调查分析指出，以40 寸液晶电视用侧边式LED 背光模块为例，DisplaySearch 估计平均成本将由今年第一季118 美元，到了第四季将下滑至100 美元；而LED 背光成本降低主要原因有快速增加的出货量使得LED 芯片与材料相应下调，同时LED 发光效率提升进而
降低LED 芯片使用数量。
图一：2009 年第一季度--2013 年第四季度40 寸全高清液晶电视面板用CCFL 与LED 背光板价格趋势
Source: Quarterly LED & CCFL Backlight Cost Report。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
DLED、CCFL和LED面板对比
一、低成本直下式LED背光模块介绍
低成本直下式LED背光使用更大的LED芯片，仍然是以数组式，并且将LED封装上增加了一个特殊的透镜，进一步提高发光效率，因此可以使用较少的LED。
背光模块较厚，因为LED的光线需要足够的反折射空间，因此它与一个传统的CCFL背光模块的厚度差不多。
直下式的LED最大的好处是可以减少导光板（LGP），因而成本降低。
通过移除增亮膜（DBEF），成本可更进一步降低。
因为没有导光板，就需要高效率扩散板来保持的亮度均匀性。
另一个方面是降低了面板的亮度。
综上所述，此方法创造一个直下式的LED背光模块其厚度与CCFL机型相同，但是成本却低于侧光式的LED背光模块。
许多电视面板制造商在设计这个新概念时，都朝向与CCFL背光模块相同的成本来努力。
边缘背光、直下式背光和DLED背光结构对比如下：
DBEF：增亮膜；Prism film：增光片；Diffuser film/Plate：扩散板膜/板；LGP光导板；reflector film 反射片。
二、低成本直下式LED（DLED）主要优、缺点，和面板厂商所将面临的机会及风险
三、直下式低成本LED背光与CCFL及侧光式LED比较
约在100~150颗，LED光源成本约在25~36美元，背光模组成本约在60~85美元，以同尺寸的侧光LED背光机种而言，与CCFL机种价差约在59美元，但若采用低阶直下式LED 背光设计，其价差将可望缩小至18美元，甚至更小。
——完——。