钓鱼岛危机背后的中美日三国博弈
浅析中日钓鱼岛争端中美国因素
这 充分 的表 明了 中国政 府 在 对 周边 国家 政 治关 系方 面
正在努 力营造 一种 “ 生 命共 同体 意识” ， 以其来 促 使周 边 各 国 与 中国“ 保 持一 致” 。同时 ， 我们 也要 紧密关 注美 日同盟 在亚
太地 区的动 向及外 交走 势 ， 及时 给予相 应 的应对 措施 。 参考 文献 ：
２ ０ １ ３年 １ ０月 ２ ５日， 国家主 席习近 平在 周边 外交工 作座谈 会 上 发表 重要讲 话 ： “ 他 强调 ， 做 好周 边外 交工作 ， 是实 现 “ 两 个 百年 ” 奋 斗 目标 、 实现 中华 民族 伟 大复兴 的 中 国梦 的需要 ，
一
体和 政府行 为等 方面 宣传 日本在 钓鱼 岛争端 中 的所谓 的“ 正
也体 现 了美 国因素在 这个 问题 上 的 深刻 影 响 。如 何从 中美 日三边 关系 角度对 钓鱼 岛 问题 进行 剖析 和思考 ， 我们 的各 大 媒体 和政府 相关 机构 正在做 着不懈 地努 力 。 目前 ， 可 以从 中 美 日三边关 系 中的美 国因素方 面进 行分 析
一
三、 如何 应对 中 日在 钓 鱼 岛 争端 中 的 中美 日三 边
法 哲 园地
浅析 中 日钓鱼岛争 端中美国 因素
刘 强
（ 燕 山大 学文法 学院 ， 河北 秦皇 岛 ０ ６ ６ ０ ０ ４ ） 摘要 ： 近年 来 ， 日本不顾 中国政府 一再严 正 交涉 ， 于２ ０ １ ２年 ９月 １ ０日宣布 购 买钓 鱼 岛 并 实施 所谓 的“ 国有 化” ， 中国政府在 外 交部发 言 中严 正提 出“ 钓 鱼岛是 中国固有领 土 ， 是 有 历 史和 法理依 据 的” 劝 日本 不要 一 意孤 行 。但 是 ， 目前还是 处 于紧 张的对持 阶段 。深度 分析 中 日钓 鱼 岛争端 ， 不难得 出其 中 包含 着美 国 因素 的深 刻 作 用 ， 日本 依 靠 与 美 国缔 结的《日美安保 条约 》 对 中国的态度逐 渐 强硬 ， 这 与美 国对 待钓 鱼 岛争端 的态度 有着直 接并 且 密切 的联 系。 关键 词 ： 钓鱼 岛争 端 ；美 国因素 ；中关 日三边 关 系 从２ ０ １ ２年起 ， 由于“ 撞 船 事 件” 而 引 出 的 日本一 系 列 举
钓鱼岛事件
∙钓鱼岛事件：警惕日方战略企图∙ 2010-9-17 10:08:52 凤凰博客刘春龙∙9月7日，中国一渔船在钓鱼岛附近水域，先后与日本两巡逻船相撞。
10日，日本那霸地方检察厅石垣支部以涉嫌妨碍执行公务为由逮捕中国渔船船长詹其雄，石垣简易法院当天批准检方拘留詹其雄10天至本月19日。
石垣海上保安部还认为，中国渔船在日本领海内进行了非法作业，具有违反《外国人渔业管制法》的嫌疑。
该海上保安部并向渔船上的14名中国船员进行调查询问。
根据新华社最新消息，14名中国渔民已在13日获释并乘包机回国，但詹其雄船长仍然在押。
日本一改昔日仅对驶入钓鱼岛海域的非日本船只进行驱离的做法，此次公然扣留中国渔船，并运用其国内法对中国船员进行判罚，这是公然挑战中国主权和领域完整，完全冲破了中国官方宣称的忍耐底线。
该事件从爆发开始，中国外交抗议不断升级，从外交部新闻发言人、副外长、外长、国务委员，中国官方的表态及召见日本驻华大使的规格不断升级，让中国民间看到官方少见的强硬作风。
钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国的领土，中国对钓鱼岛拥有无可辩驳的主权，主权问题不容谈判。
不过，在以前很长的时间，对于围绕钓鱼岛事件的话题，中国扮演的角色，有点像一个老是被人揍，也老是对揍自己的敌人咬牙切齿，但是老是仅仅止于咬牙切齿而已。
到头来一直是自己鼻青脸肿，敌人却安然无恙，甚至得寸进尺。
但是，中国官方此次不仅在措辞上更严厉，并且开始将自己的抗议落实到行动上。
事发后，中国外交部不仅三天四次约见日本驻华大使要求日方无条件放人，并且宣布决定推迟原定于9月中旬举行的第二次东海问题原则共识政府间谈判，推迟全国人大代表团对日本的访问。
以往针对日本对中国领土主权的公然挑战，中国官方一贯事采取“君子动口不动手”做法。
但是，这次显然不同。
据报道，中国已派渔政船赴钓鱼岛海域，维护该海域的渔业生产秩序，保护中国渔民生命财产安全。
从往年中国官方不允许民间渔船随便开赴钓鱼岛海域，到今天派渔政船前往，说明中国政府开始意识到先发制人、积极还击、在合适的时候敢于“亮剑”。
2012中日钓鱼岛争端
1、美国通过最脆弱的希腊攻击了欧元，火烧连船使得欧盟摇摇欲坠，欧元地位大大动摇，资本快速流向美国，修复美国资产负债表；通过挑起中日钓鱼岛之争，两个外汇储备最多的国家，外汇在潜在战争影响下源源流向美国，并打击日元和人民币，能挑战美元的欧元、日元、人民币受到打击，美国则从危机中快速恢复。
2、这个时点爆发的钓鱼岛之争名为领土之争，实为美国主导的经济之战，任何争端的背后都是经济利益在主导和驱使。
3、美国用爱国主义绑架中国政府，这就是香港某些一向反中亲美人士突然反常去登钓鱼岛的原因；再怂恿日本的2B政客，激发日本长期被压抑的领土欲望。
钓鱼岛关乎两个国家政党的面子，两个民族的自尊，已经被挑起。
4、美国在全球有两大鹰犬，非常凶猛，在欧洲是英国，打击欧元的战役中，它最积极；在亚太地区是日本，本来美国不想动用日本，因这个国家的人比较二，容易走火，只想用菲律宾挑起争端，让资本流出中国，然菲律宾不堪大用，中国用军舰加胡萝卜就吓跑菲律宾，只好用日本了。
6、通过打击欧元，挑起东亚争端，导致资本流出欧洲和东亚，流入美国，这就是美国的QE3，而不是美联储印钞的QE3，世人翘首以待美联储的QE3是这种方式，成本最低的方式，如果还停留在传统的货币思维里，那么你就失败了，到时看资本流出中国的速度吧。
7、对于欧元的打击，美国可以直接打击，因为欧元没有保护屏障，而中国和日本有统一的主权、军队、庞大的外汇储备，只有通过挑起争端和冲突来打击，将资本赶向美国。
8、美联储为全球最大对冲基金，经常做空美元一切对手，美联储坐镇中央，麾下以索罗斯为代表的对冲基金出击，横扫英镑、日元、港币、泰铢等东南亚货币、欧洲，现在盯住了人民币，做空过的人都知道，一旦做空，就会变得很有攻击性，美联储也是这样。
11、将美国整体看成一张资产负债表，最严峻的问题是债务过大，目前降低负债不可能，只能增加资本，通过打击欧元和挑起东亚争端，资本流入美国，很多会进入股权、房产等所有权领域，这样就等于增加了美国的资本，降低了负债率，同时投资拉动经济增长。
中日钓鱼岛争端
重庆大学中日钓鱼岛之争2012年9月11日，这一天，日本政府宣布国有化钓鱼岛，由此引发了中日钓鱼岛争端。
有人说，这是日本给中国制造了另外一个“911”。
确实，日本政府的这一举动，由此引发了中日两国之间围绕钓鱼岛之间的一系列角逐。
这一举动无疑一个重磅炸弹，使得这个本来就敏感的地区变得火药味十足。
钓鱼岛有关资料钓鱼群岛距离台湾基隆90海里（170公里），拥有丰富的石油和渔业资源，据称其海底蕴藏的石油相当于第二个中东，同样其军事价值也很大，钓鱼岛处于美国对华包围战略的“第一岛链”的中间，对中国海军走向远洋起着牵制作用，钓鱼岛还可以改造成为潜艇基地等等。
钓鱼群岛总面积约6.3平方公里，岛屿周围的海域面积约17万平方公里，相当于五个台湾本岛的面积。
其中，钓鱼岛面积为4.3平方公里，是钓鱼岛群岛中最大者。
中国有关钓鱼台岛的最早文献出自明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》，称该岛为“钓鱼屿”。
《顺风相送》一书，首先就提到了钓鱼岛是福建往琉球途中中航路指标地之一，可见钓鱼岛早就为我国人民发现和利用。
其后文献及官方采用“钓鱼屿”名称。
一七八五年，日本出版了著名学者林小平所著的《三国通览图说》一书，共有五张地图，一张朝鲜，一张琉球，两张虾夷，今北海道，一张小笠原岛。
这些地图制作精细，与现代制图法一样以颜色划分区域，其中《琉球国全图》，琉球属地皆用橘黄色，邻接琉球的日本部分则用淡绿色，而邻接的中国部分是用粉红色来表示，以色区分，国与国之间的分界自然一目了然，就在这图上，也标明了钓鱼屿，黄尾屿和赤尾屿的位置，其颜色与中国福建，浙江相同，粉红色。
要特别说明的是，《三国通览图说》在日本不是一般的地图资料，内阁文库，宫内听书陵部，东京大学，京都大学，早稻田大学等大学的图书馆，及名古屋市的蓬佐文库等一些著名的文库都有收藏。
清朝末期，日本政府通过甲午中日战争，强迫清政府签订了一系列不平等条约，其中就包括强占了我们的钓鱼岛，二战结束后，按照“波茨坦公约”和《开罗宣言》日本政府应该归还钓鱼岛给中国，可是，美国政府为了自身利益，在1971年将钓鱼岛的行政管辖权交给了日本，这就为中日以后关于钓鱼岛问题的争端埋下了火种。
钓鱼岛问题的来龙去脉
钓鱼岛争端的来龙去脉近来，中国固有领土钓鱼岛海域又起波澜。
2012年8月12日，载有14人的香港保钓船“启丰二号”从香港出发前往钓鱼岛，8月15日16时20分左右成功抵达钓鱼岛，7名保钓人员登上钓鱼岛宣示主权，其后船上全部14人被日本冲绳警方以“非法入境”嫌疑非法抓扣。
多年来，日本一而再，再而三地侵犯我钓鱼岛主权，此次事件，不仅是对中国领土主权的严重侵犯，也是对中国公民人权的严重侵犯。
一、钓鱼岛自古以来就是中国的领土（一）钓鱼岛概况钓鱼岛，全称钓鱼岛列岛（Fishing Islands），位于中国东海，距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，由钓鱼岛（主岛）、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁，即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，总面积约6.344平方公里。
其中，钓鱼岛最大，面积4.3平方公里。
（二）钓鱼岛自古以来就是中国的领土自古以来，中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。
例如，在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中就有关于“钓鱼屿”的记载。
1562年，明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。
日本最早有钓鱼岛记载的书面材料是1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。
然而，他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的，该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出。
1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。
1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛。
日本最早“发现”钓鱼岛，是在日本吞并琉球（1871年），将琉球国改为“冲绳县”之后的1884年。
中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。
钓鱼岛争端的由来及中日关系发展趋势
钓鱼岛争端的由来及中日关系发展趋势内容摘要：近来，钓鱼岛再次挑动了国人敏感的神经。
日本政府推动购岛和中国对此的强烈反应使我们又一次把注视的目光投向烟波浩渺的东海上这几个荒无人烟的小岛。
钓鱼岛在法理上属于中国没有任何疑问，但为何二战后理应归还中国的领土又重新控制在日本手里？这个荒凉的小岛在半个多世纪来风云变幻的国际政治中映射出怎样的影像？在群情激奋的当下，我们不能不回过头去，看一看围绕着这个美丽海岛的争端在历史长河中之所从来的往昔。
关键词：能源经济竞争合作Abstract:Recently, the Diaoyu Islands once again stirred up the people sensitive nerve. The Japanese government to promote the purchase of the islands and the Chinese backlash that we once again to gaze into a wide expanse of mist-covered waters of the East Sea Island which no human habitation. The Diaoyu Islands belong to China in the legal without any doubt, but why should return after the Second World War China regained control in Japan? The desolate island in more than half a century to come amidst the winds of change in international politics reflects how the image? In the frenzy at the moment, we can not go back, a look around this beautiful island dispute in the history of the past ever......Keywords: energy economic competition and cooperation正文：9月7日上午10点15分左右，钓鱼岛久场岛西北偏北约12公里海域，日本海上保安厅巡逻船“与那国”号船尾附近和在现场海域作业的中国拖网渔船船头附近发生碰撞，巡逻船的栏杆支柱断裂。
军事理论
军事理论年级：专业：姓名关于钓鱼岛事件的论述摘要：钓鱼岛事件的发生不仅让我们看到日右翼势力的死灰复燃，还更加意识到中美日国家利益间的博弈的复杂性。
此次事件，使我们认识到提高综合国力和加强国防建设的重要性，维护国家主权。
关键词：钓鱼岛事件国防建设国家主权军队现代化建设钓鱼岛是中国不可分割的一部分，自古以来便是中国的领土。
2010年9月7日，日本海上保安厅第11管区海上保安本部所属巡视船在钓鱼岛与一艘在该海域作业的中国拖网渔船发生碰撞事故。
9月8日凌晨2点多，日本保安部以涉嫌妨碍执行公务罪逮捕中国渔船船长。
顿时一石激起千层浪，日本政府的所作所为立刻引起全中国人民的强烈反应！国家高层立即召见日本大使对此事件表示严重关切。
马上，经过国家高层和社会各界人士的努力下，被日方扣押的14名中国渔民终于在9月13日返回祖国，渔船船长詹其雄也与9月25日返回祖国。
这就是我们所说的钓鱼岛事件。
由此次钓鱼岛事件我们可以看到中国国防建设的必要性和紧迫性。
尤其是加强对中国周边国家或地区的国防建设对现在经济腾飞中的中国来说已经是刻不容缓的，并对中日关系也应重新的审视。
众所周知钓鱼岛主权归属问题，不再是一个疑团，大家都知道钓鱼岛是我们国家领土不可分割的一部分。
中国早在明朝就有对钓鱼岛及其附近海域的主权记载，因此此次事件不仅仅暴露日本对钓鱼岛资源的觊觎，同时也是日、中、美三国力量对比的结果体现。
近年来，随着中国经济稳定快速发展，中国军事迅速崛起，军事力量之强已经让日本、韩国、印度等周边军事大国不敢小窥，中国力的不断强盛，使东亚局势发生变化，形成三足鼎立的状态。
这一点上可以说中国已对美日两国构成了威胁。
但是中国军队已经很久没有进行过战争，而且在高端军事武器的制造上，还是低于日美等发达国家。
所以虽然中国军事力量强大，但是周边国家和地区的军事对抗以及军事高科技的挑战，要求中国对外国防建设的势在必行，加快军队现代化建设。
中国建国之初美日就对我国实行封锁，而后为了适应不断变化的政治格局，提出并实施“岛链计划’’，企图用三条防御链来阻碍中国出海。
为什么说钓鱼岛问题是一场持久的博弈
为什么说钓鱼岛问题是一场持久的博弈北京邮电大学12级信通院20班杨嘉彬2012210571钓鱼岛问题为何会是一场旷日持久的博弈，我认为，这个问题应当从一·钓鱼岛特殊的地理位置与历史问题。
二·问题中心的三方势力纠葛。
三·世界政治经济局势的影响第一部分钓鱼岛的地理特殊位置与历史遗留问题钓鱼岛群位于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，由钓鱼岛（主岛）、黄尾屿、赤尾屿、南小岛等8个无人岛礁组成。
总面积约6.344平方公里。
最早在中国隋朝时期发现。
早在明朝永乐元年的《顺风相送》便记载此岛。
目前钓鱼岛并无人居住，但由于《国际海洋法公约》，如果钓鱼岛被日本占据，中日就得按中间线原则划分大陆架，中国不仅丢失大量的海洋管辖区和海底资源，而且美日对中国的战略封堵线，将从第一岛链又前推到中间线以西。
足见其在战略上有着极其重要的地位。
钓鱼岛群自古归中国所有，然而由于甲午海战，二战后的划分归属等问题，加上1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成的不符合国际法律程序的《旧金山和约》以及1971年日美《归还冲绳协定》遗留下了钓鱼岛争端。
可见，钓鱼岛的特殊地理位置与重要战略地位，使得其成为必争之地，加上利益驱使下或多或少的历史遗留问题，一些本不具备合理性的条约被妄加利用作为谋取利益的工具。
使得在钓鱼岛问题上日美方与维护国家主权的中方有了回旋的动机和借口。
第二部分三方势力汇聚钓鱼岛这个问题要从中日美三方各自原因说起。
首先讲我国，自建国以来我国历经波澜，逐渐拥有了强大的国力与主权保护能力。
加上改革开放后，我国经济，政治，文化，军事等各个领域飞速发展。
逐渐在国际舞台上占有重要地位，自1995年7月11日,中国正式提出加入世贸组织，到2010年GDP总额位居世界第二，短短15年时间我国经济实力大涨。
再加上军事上的不断壮大，我国在国际政治舞台上已渐渐拥有了与美国这样的超级大国抗衡的能力。
从钓鱼岛问题看中日关系
从钓鱼岛问题看中日关系作者：刘亚洲来源：《当代世界》2015年第10期中日关系，既是周边问题，又是大国关系。
把钓鱼岛问题当成当前中日关系的重点和焦点问题，是战略误判。
认为非重点问题就不会影响国家安全和改革开放进程，同样也是战略误判。
大势不能孤立地看待钓鱼岛问题，也不能孤立地看待中日交恶问题，要把这一切放在国际格局的大视野中去看。
一全世界都在一定程度上遏制中国崛起，特别是以美国为首的西方国家，对中国快速崛起不适应、不包容，甚至不接受。
新世纪以来，美国已视中国为其全球霸权的主要挑战者。
日本向来自诩为“亚洲领头雁”，但GDP现已被中国超越。
这一变化使日本备感失落，受到刺激。
所以它一改在国际问题上不事张扬的套路，一反常态地跳出来，挑战中国。
二中国面对的一切国际问题背后都有美国的影子。
根据丛林法则，“老大”是不允许“老二”好好过日子的，因为，“老大”一直十分担心“老二”时刻可能取代自己的地位。
美国人很有战略眼光，不仅早在第二次世界大战结束时就布局了日本这个战略棋子，而且，自新中国成立以来，一直在我们周边晃悠，尤其是最近。
中国与日本的关系处于历史最低点，这当然是日本造成的。
与东盟关系因为南海纠纷和美国使用其影响力分化东盟而造成紧张；中美关系日趋转向一种战略性对抗关系。
三中日对立，绝非只因历史旧怨。
当今世界，各种争斗，争的是国家、民族、政权的生存权。
美国跟我们争的，是这个；日本跟我们争的，也是这个。
只不过日本的诉求、格局比美国小而已。
从这个角度看，中日两国迟早要发生一场对抗和危机，即使不在钓鱼岛，也会在其他方面。
四两千多年的中日交往，两国基本是“强弱型”关系，从古代到近代是中国强日本弱，日本学习中国。
1868年日本走上明治维新道路后，日本强中国弱，日本反过来侵略中国。
而随着中国崛起的步伐加快，中日将第一次面临“强强型”关系。
如何处理好这一全新的关系，两国都不适应。
过去二十年是日本衰落的二十年，却是中国快速发展的二十年，日本社会对中国崛起的焦虑和不安全感成为日本右翼渲染“中国威胁论”的土壤。
钓鱼岛问题之中日关系
钓鱼岛问题之中日关系摘要2010年9月10日，日方拘留中国渔船船长，这件事使中日两国正面交锋。
钓鱼岛的归属问题一直是个敏感话题，中日一直没有就此达成共识。
中日关系也在钓鱼岛问题上中日面临着困境，但是中日两国也没有放弃推进两国关系的努力。
钓鱼岛问题能够折射出中日关系，也能从中观望出中日关系的一些未来走向。
2010年9月7日上午，一艘中国渔船在钓鱼岛海域先后与两艘日本巡逻船相撞。
中国外交部副部长随后奉命约见日本驻华大使，要求日方停止非法拦截行动。
当晚，日本海上保安厅以嫌疑妨碍公务逮捕这艘中国渔船的船长，同时以涉嫌违反《渔业法》对该船展开调查。
外交部发言人姜瑜9日抗议日方荒唐、非法和无效的扣押行为。
直至13日上午，日本海上保安厅才释放了7日非法抓扣的14名中国船员，9月25日凌晨，被日方非法抓扣的渔船船长詹其雄返回福州。
日方究竟缘何扣押一名船长不放呢？其实这和钓鱼岛问题有着密不可分的关系，而钓鱼岛问题一直以来都是中日双方主权争议的主要战场。
我们且可通过钓鱼岛问题一窥中日关系的变迁和发展。
关键词：中日关系，钓鱼岛问题，矛盾，发展一．钓鱼岛问题的由来1.历史原因钓鱼岛问题其实是历史问题的现实延伸。
钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。
中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
早在永乐年间（公元1403～1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现的钓鱼岛要早400多年，但1895年日本趁甲午战争清政府败局已定，在《马关条约》签订前三个月窃取这些岛屿。
虽然抗日战争胜利后，日本将台湾及其附属的钓鱼诸岛归还中国，但1951年9月8日，日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。
双方在钓鱼岛问题上一直僵持着，我国政府也从发展中日关系出发，在坚持我国一贯立场的前提下，与日方达成了此问题留待以后解决，不采取单方面行动，避免这一问题干扰当时两国关系大局。
钓鱼岛假象一直在忽悠你
先从东亚自贸区说起。这是整件事的核心。中日韩三国已签署了东北亚自贸区的协定。中日也已实现了双边贸易的货币互认。
候补驻华大使暴病晕菜
红字标出的事件，都是不合常规的事件！
然后中国外交部小喷。
香港保钓人士登岛
日本保钓人士登岛
日本政府突然出头说要亲自出面买岛。
中国外交部要求其悬崖勒马
日本经济大臣松下忠洋自杀
中国渔政船保钓
驻华大使丹羽撤换
松下一死，跟着的一批推动东亚自贸区的人，都要受影响，延展至整个东盟自贸区的核心工作人员可能工作都会遇到困难。至少是少了个出头的。至于那个晕菜的候补新的驻华大使，我没有多少他的资料，但如果我所料不错的话，晕菜的应该是个亲华的。
这就好比堆沙堡一样，辛辛苦苦几十年，终于堆出雏形了。刚建好没些日子，出事了。
东京都执事宣布要募款买岛。
而美国，则不理会钓鱼岛谁输谁赢。不管谁输谁赢，东盟自贸区都会有伤痕。
由中国主导的东盟自贸区，都是自由贸易先行的。杠杠的经济利益在这摆着，有几个国家的政府会拦得住想赚钱，想进入中国市场的本国商业企业呢？经济利益面前，不要说这些小国的首脑，就是美国也拦不住商人们想赚钱的天性的。那么瓦解利益共同体的时候，就只能用国恨家仇了。
所以，你看中国和东亚东南亚的货币互认活动，和东盟自贸区，是不是微缩版布雷顿森林体系和东亚版的WTO？
我不觉得这是日本右翼。因为他们没这么大的力量来把整个局完成。因为这种事情，一旦搞不好，中国要真出手打了，日本自己就收拾不了了。不要说右翼，任何一个国家，搞政治的，都不可能主动开一场胜算不大的战争的。一般只有胜算大于80%的情况才会真的去打。比如美国打阿富汗伊拉克啥的。都是他们觉得虐他们很轻松才开战的。美国从来就不跟苏联直接对打，原因就是没有八九成足的胜算。
从美日联盟看钓鱼岛争端及我国的对策
阖 ，构建其设想 的东北亚地 区安全格局 。 再次 ，美 国趁钓鱼 岛问题激化之机 完善
全撤 出这 些 地 区，而 留下 点 “ 巴事 儿 ” 尾 以便 日后继续影响这些地 区。如英 国撤离南 亚 地 区时 留下 一 个 “ 什 米 尔 问题 ”，法 国 克 撤离越南 时 留下个 北纬 １ ７度 线 问题 ，美 国 与苏联争夺朝鲜半 岛时留下个 ３ ８度线 问题 。 二 战后 ，美 国将 占领 的钓鱼岛作 为其 军 队演 习用 的一 个 靶 场 。 同样 ，美 国撤 离 钓 鱼 岛
这种敲打 日本作 用 的一个 “ 西 ” 东 。另一方 面 ，中国在冷 战后 成 为美 国要 规制 的 国家 。
如何让 中国进入美 国的规制 和服从美 国 的规 制 ，是 美 国 战 略筹 划 的一 个 重 要 问题 。钓 鱼 岛问题便也成 为美 国敲打 中国接受其规制 的 个 筹码 。不 难 发 现 ，美 国可 从 中纵 横 捭
《 亚非纵横》２１ 年第５ ０２ 期
从荑 日联盟看钓 鱼岛争端 及 我 国 的对 策
国 防 大 学战 略 部 韩 旭 东 装 甲兵技 术 学 院 军事 教 研 室 赵 大鹏
【 内容提 要】 近期 ， 中 日两 国关于钓鱼 岛主权 归属 的争 端 日益激 烈 ，受到 国
际社会 的广泛 关 注。事 实上 ，钓 鱼 岛争 端是 美国为干 涉 东亚事务 而 留下的一 个抓 手 ，在 当前的 关 日博 弈 中备 具 “ 纠结” ，同时，钓鱼 岛争端也被 中关 日三 国看作进
向 ，更 是 考 验 着 美 日联 盟 的发 展 走 向 。９月
不 振 的情 况下 ，中国经 济发展 却 一枝 独 秀 ，
不 断取得骄人成绩 。这使 中国倍加受到 国际 社会 的关 注 。２ １ ０ ０年 ，中 国发 展 成全 球 经
钓鱼岛问题是中日之间悬而未决的领土争议问题
钓鱼岛问题是中日之间悬而未决的领土争议问题钓鱼岛问题是中日之间悬而未决的领土争议问题。
近年来，日本不断在钓鱼岛问题上制造事端，以显示日本对钓鱼岛的“实际控制”。
2004年3月24日，日本冲绳县海上保安厅竟然对7 名登上钓鱼岛的中国民间保钓人员进行非法扣押，导致一次严重外交风波。
虽然在中国的严正交涉下，7名保钓人员安全获释，但日本随即采取措施加强对钓鱼岛的警戒和控制。
事实证明，钓鱼岛问题仍然是中日之间随时可能发生摩擦的不稳定因素。
本文将在回顾钓鱼岛问题历史由来的基础上，重点探讨钓鱼岛问题的发展现状及其原因，以及如何从维护中日关系大局出发妥善处理钓鱼岛问题。
一、钓鱼岛问题的由来一般所说的钓鱼岛是指钓鱼列岛。
钓鱼列岛是我国东海大陆架东部边缘的一组岛群，位于我国台湾省基隆市东北 92 海里处，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛5个岛屿和大南小岛、大北小岛、飞獭岛 3个岩礁组成，总面积约 63平方公里，其中以钓鱼岛为最大，其面积43 平方公里。
钓鱼岛是我国台湾省的附属岛屿，从海底地形和地质构造看，它同台湾诸岛一样属于大陆型岛屿，与日本琉球群岛的海洋型岛屿性质不一样。
钓鱼岛周围海域水深平均在100-150米，与琉球群岛虽然相距只有73 海里，但中间相隔着一条深达 2000多米的冲绳海槽，而这条海槽构成中日海域的天然分界线。
（一）钓鱼岛问题首先起源于近代以来日本实行的海上扩张政策和对我国领土的非法吞并钓鱼岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分。
它是由中国人最早发现、最早开发利用和最早将其列入海防范围的。
明朝永乐元年即1403年中国的一部记载航海经验的书籍《顺风相送》中就有钓鱼屿即钓鱼岛的明确记载。
1562年明朝政府为打击倭寇、保卫海防，将钓鱼岛划入浙江提督胡宗宪所辖的7省防区。
清代慈禧太后为嘉奖大臣盛宣怀，于1893年颁布诏书将钓鱼岛赐予盛宣怀作为采药用地。
1895年钓鱼岛被日本非法窃占，导致钓鱼岛问题的出现。
钓鱼岛事件看法
关于钓鱼岛事件的看法最近发生了中日之间钓鱼岛事件，在我们的社会中已成为了一个热门的讨论话题，对于一个当代的大学生，我也发表了一些自己的观点。
以下是我阐述的内容：众所周知，钓鱼岛主权即钓鱼岛归属问题，是日本蓄意制造的与中国的领土纷争。
钓鱼岛历来为中国所有，这早已被无可辩驳的历史所证实。
可是，日本却不顾这些不争的事实，肆意颠倒黑白，混淆是非，并一再制造事端，引起磨擦，妄图与中国争夺钓鱼岛的主权。
中国人民绝不能容忍日本政府的这种野蛮行径。
钓鱼岛的主权为中国所有，这有大量的历史和文献资料以资证明，完全符合国际法关于领土主权的原则规定。
有一历史事件可证明上述所述的观点，在1971 年06 月17 日，美日签订《归还冲绳协定》，日本蓄意将钓鱼岛含指其内。
翌年5 月15 日协定生效后，日本便连同冲绳一起，从美国手中接管了钓鱼岛。
就这样，经过精心炮制，在美国的“协助”下，日本硬是将钓鱼岛演化成了“自己的地盘”，并与钓鱼岛的真正主人——中国发生了前所未有的口角。
钓鱼岛事件发生后，美日进行联合军演，并将作战对象设想为中国，我认为这真真是是可忍，孰不可忍！首先我认为：以民间方式，海上保安厅等行政方式，还远未达到直接军事介入的地步。
我们要有理性爱国。
因此，与之相对应的是中国使用渔政船和海巡船。
因为，渔政船属于农业部，海巡船属于中国海洋局。
这是隶属国务院管辖的行政机关的行政执法。
对于日本出动海上保安厅，介入钓鱼岛海域，中国也有相对应的一招――使用隶属公安部的公边巡逻舰艇，这是中国的准军事队伍。
只要对方不使用其海上自卫队，中国也不必首先使用中国人民解放军。
其次如果一介武夫始终无法笑到最后。
中国要成为世界性的有发言权的强国的话，除了有强大的军事实力的同时，更重要的是我们要学会用脑！钓鱼岛主权之争，绝非仅为中日之争，更牵涉到另一霸权主义国家——美国，在这个问题上，美国起到了推波助澜的作用。
美国对中日关系的态度是复杂的，既不希望两者走得太近，又不希望两者斗得太过。
钓鱼岛属于中国的法律依据
• 1、1943年<中美英开罗宣言 >，该宣言宣 布同盟国作战之目的之一、在于使日本窃 取于中国之领土，例如满州、台湾、澎湖 列岛等归还中国 . • 2、中美英三国促使日本投降之《波茨坦公 告》： 《波茨坦公告》特别提到战后对日 本的领土安排问题；在重申开罗宣言提出 的各项条件、包括全部归还历年从中国窃 取的领土
• 美国对构成日本当前对钓鱼岛实际占领局面有直 接的责任； • 1952年，美国排弃了中国和前苏联这两个最重要 的同盟国而单独占领日本，单独与日本签订了 《旧金山和约》。通过和约美国取得了琉琉球的行政管理区。 • 1972年，美违背二战期间有关琉球前途的同盟国 决定，擅自承认日本对琉球的"主权"，于1972年 将琉球"归还"日本。而在"归还"过程中将从第二次 世界大战结束到1972年间一直被列入美国冲绳当 局行政管辖的钓鱼岛作为琉球的管辖区一并移交 日本，至此构成了日本至今仍在实施的对钓鱼岛 的实际控制 。
• 3、1945年9月21日，日本与同盟国签署的 多边国际条约《日本投降书》 ：《日本投 降书》正式确定了第二次世界大战交战双 方法律关系，是为战后亚洲秩序打下基础， 包括正式确定日本的领土将受到包括中国 在内的同盟国限制的法律文件。
• 在战争期间通过《开罗宣言》、《波茨坦 公告》、《日本无条件投降协议书》等要 求对日本战后领土范围进行限制、包括明 确规定所有日本从中国窃取的领土都必须 归还中国，具有最重要法律效力的法律文 件。
而这个美日双方共同私下商定，美国因 此违背了同盟国义务和同盟国进行战争合作精神 的战后亚洲秩序，从法律上来说对中国以及前苏 联和今天的俄罗斯完全没有法律效力。
•
中新网9月14 日电 美国东部时 间9月13日，中 国常驻联合国代 表李保东大使约 见联合国秘书长 潘基文，提交了 中国钓鱼岛及其 附属岛屿领海基点基线坐标表和海图。 至此，中国已履行了《联合国海洋法公约》 所规定的义务，完成了公布钓鱼岛及其附属岛 屿领海基点基线的所有法律手续。
钓鱼岛之争的三种结局
吕有志：假想钓鱼岛之争的三种结局2012-09-19 07:08环球时报908字号：T T钓鱼岛是中国的固有领土。
钓鱼岛被日本实际控制是美国私相授受造成的。
无论是历史还是法理上中国在钓鱼岛争端中占有道义的优势。
多年来，中国搁置钓鱼岛的归属争端有多方面的战略考虑，但如今搁置争端的梦想已被日本右翼势力和政府的“购岛”行动打破了。
中国除了反击没有其他退路，搁置争议不应或不再是中国处理钓鱼岛问题的基本方针。
如今，形势已经发展到一触即发的地步，钓鱼岛危机已经形成。
中国有句古话，是福不是祸，是祸躲不过。
既然危机提前发生和到来，中国政府和人民必须勇敢面对，且要利用这一契机解决好钓鱼岛问题。
钓鱼岛危机最终结局不外有三种可能性。
其一是维持原状，即钓鱼岛还是被日本实际控制，日本则报以口头上的退让，如撤销或推迟购岛决定和实施。
其二是双方都不控制钓鱼岛，即在危机继续升级转化为实际的局部冲突后，中日双方经过一定的政治、经济和军事的较量，在第三方的斡旋下，双方妥协，达成谁也不到钓鱼岛去宣示主权，并以双方都不控制钓鱼岛收场。
其三是经过中国对日本强有力的政治经济和军事打击，顺势而为，日本屈服，中国收回钓鱼岛。
从目前情况来看，日本政府似乎全力死保钓鱼岛，野田佳彦不想撤销购岛决定。
如果不加大外交压力和附之以一定的军事威慑和经济制裁，估计日本不会妥协，中国连外交胜利也不可能。
这会使中国政府在钓鱼岛问题的博弈中失分很多，大丢脸面，中国政府难以向国人交待。
即便日本在外交上作出一定的让步，我相信绝大多数中国老百姓也是不会满意的。
因为斗争了半天，结果还是口惠而实不至，倒是进一步强化了日本对钓鱼岛的实际控制。
从这个意义上讲中国对第一种结局无论如何是不能接受的。
要达到第二种可能性是有条件的。
最关键的是双方必须消耗大量国力，有低烈度的军事冲突，斗争到一定程度后似乎谁也没占绝对优势，双方都意识到在钓鱼岛问题上不罢手一定两败俱伤。
这样，双方只能妥协，相互让步，放弃实际控制。
钓鱼岛背后的中美日关系
钓鱼岛背后的中美日关系长期以来，日本围绕钓鱼岛及其附属岛屿主权归属问题频频制造事端，向我无理挑衅，渲染激化矛盾，煽动反华情绪，加剧了东海海域的紧张局势,严重损害了中日关系正常发展，伤害了中国人民的感情。
2012年9月10日，日本政府不顾中方一再严正交涉，宣布购买钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所谓国有化。
这是对中国领土主权的严重侵犯，是对13亿中国人民感情的严重伤害，是对历史事实和国际法理的严重践踏。
那么今天我们就在这里共同讨论一下，钓鱼岛的主权到底属于谁？为什么日本一直觊觎着钓鱼岛，它有着怎样的重要地位？钓鱼岛事件的幕后黑手是谁？我国到底该怎样处理这一事件以及未来的中日关系问题？作为一名军人又要对此事件抱有什么态度呢？一、中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权钓鱼岛及其附属岛屿位于我国东海海域内，距离我国温州市约356公里、基隆市约190公里，距日本冲绳岛西南约420公里。
钓鱼岛及其附属岛屿主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及一些礁石组成，总面积6.3平方公里。
在这些岛屿中，钓鱼岛面积最大，约4.3平方公里，还把362米。
无论是从历史上、法理上，还是从地形学的角度，钓鱼岛及其附属岛屿都是中国的固有领土。
（一）我国最早发现、开发和命名钓鱼岛。
早在春秋战国（公元前770年～前222年），钓鱼岛列屿已被中国先民发现，与海山列岛一起称作“列姑射”。
古地理文献《山海经》记载，“列姑射，在海河州中”。
隋朝时，正式给包含在“列姑射”中的钓鱼岛一个名字——高华屿，这也是钓鱼岛最原始的命名。
宋代以后，闽浙沿海居民按照“高华屿”周围盛产的鲣鱼，因用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”。
1562（明嘉靖四十一）年，浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》中的“沿海山沙图”，明确标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”、和“赤屿”等岛屿。
可见，早在明代钓鱼岛就已作为中国不可分割的领土纳入中国的军事防区，隶属于福建省行政管制范围。
钓鱼岛争端中国与日本领土争议的焦点
钓鱼岛争端中国与日本领土争议的焦点钓鱼岛争端——中国与日本领土争议的焦点钓鱼岛争端自二战以后一直是中国与日本之间的一大症结，也是两国之间最核心的领土争议之一。
钓鱼岛位于中国东海沿岸，被中方称为钓鱼岛，而日方称其为尖阁列岛。
本文将探讨该领土争议的历史背景、双方的主张和国际社会的观点。
一、历史背景钓鱼岛争端起源于1895年，当时中国的清政府划定了该岛属于中国的边界。
然而，在1895年的《马关条约》中，日本在中国甲午战争后被赋予了对台湾及其附属岛屿的主权。
此后，钓鱼岛逐渐沦为日本的殖民地。
二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本将在战争中侵占的领土归还给各国，包括中国。
然而，在1951年签署的《旧金山和约》中，钓鱼岛未被明确归还。
随后，1972年中日共同声明确定了两国建交，但钓鱼岛的归属问题被搁置。
二、双方主张中国方面认为，钓鱼岛是中国固有领土。
他们强调了该岛在中国历史地理书籍中被载明的事实，以及中日间许多条约和声明对钓鱼岛属于中国的说明。
此外，中国还指出，在二战结束后由日本接受的《开罗宣言》和《波茨坦公告》中也明确规定了收复钓鱼岛的规定。
然而，日本方面则主张拥有钓鱼岛的主权。
他们认为，钓鱼岛是日本历史上的一部分，早在1895年的《马关条约》中就确立了日本对该岛的主权。
此外，日本还指出，在二战后签署的《旧金山和约》中并没有明确规定钓鱼岛的归属问题，因此该岛的主权问题仍未解决。
三、国际社会观点国际社会对于钓鱼岛争端并没有统一的看法。
一些国家倾向于支持中国的主张，认为钓鱼岛属于中国。
他们依据中国的历史依据以及对于《开罗宣言》和《波茨坦公告》的解读来支持中国的立场。
然而，其他国家则持中立立场或者支持日本的观点。
他们认为，日本对钓鱼岛的主权是合法的，以及日本与钓鱼岛之间的历史联系。
他们还认为，《旧金山和约》没有明确解决钓鱼岛的归属问题，因此这个问题应该由中国和日本两国通过对话和谈判解决。
四、解决途径面对钓鱼岛争端，中国和日本都呼吁通过对话和谈判来解决。
能源地缘政治的视角审视中日东海之争_0
能源地缘政治的视角审视中日东海之争中日东海争端由来已久,实质是中美日三方战后地缘政治博弈的战略问题。
从1970年代开始,围绕钓鱼岛的历史归属及其在东海大陆架划界地位、东海划界与能源合作等的谈判磋商等,展开了多年的斗争。
随着近年日本政府实施“购岛计划”,以及安倍政权上台之后的政策更为咄咄逼人,钓鱼岛争端有激化的趋势。
以能源地缘政治的视角来审视,中日东海之争背后表现的依然是能源资源之争。
但是,国际能源地缘政治合作的成功案例也给中日东海能源之争以突围的新思路。
一、东海钓鱼岛争端的地缘政治背景在国际关系学科中,地缘政治学是关于国际政治现象受制于地理的理论,是利用地理因素来为一国对外战略服务的理论。
《不列颠百科全书》将其定义为“关于国际政治中地理位置对各国相互关系如何影响的分析研究”,《中国大百科全书》则将geopolitics解释为“根据各种地理要素和政治格局的地域形式,分析、预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为”。
传统的地缘政治学者一般认为,地缘政治学研究的是大国的强权政治与其实施的地理范围之间的关系,地缘政治学包括把外交战略与对资源做出的地理经济分析以及由于生活方式和环境 (定居、游牧、农业和航运)而引起的对外交态度的解释,从地理角度加以系统化。
从地缘政治视角来看,中日东海钓鱼岛争端是个“一体多面”的问题。
第一,从传统地缘政治角度来看,钓鱼岛对中日两国而言,都有历史认识和军事战略价值。
从历史起源来看,钓鱼岛作为日本在中日甲午战争中窃取于中国的领土,饱含了甲午战争以来中日关系的复杂因素和中华民族的历史屈辱。
而日本坚持甲午战争期间明治内阁占领尖阁诸岛决议是日本政府的合法内阁决议,与中日战争毫无关系。
近年来,日本从小泉内阁开始,在东海钓鱼岛问题上坚持对华强硬,在包括参拜靖国神社、东海之争、南京大屠杀、慰安妇等一系列问题上,采取了对中国的敌视政策,使中日关系严重倒退。
东海油争、参拜靖国神社这些具体问题成为中日之争的核心议题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钓鱼岛危机背后的中美日三国博弈金灿荣中国人民大学国际关系学院副院长、教授课程前言王鲁湘：学术前沿，思想对话，欢迎走进《世纪大讲堂》。
日本政府不顾中国政府和人民的强烈反对与严重警告，已经完成了所谓的钓鱼岛“国有化”闹剧，日本的这一动作必将进一步激起中国两岸三地民众的保钓热情和反日情绪，中国关系已经面临严峻的局面。
随着美国重返亚太，战略中心东移，钓鱼岛已经成为了中美日三国的一场战略博弈，那么钓鱼岛危机背后到底是一种怎样的战略与利益格局？日本为什么非要上演这样一种“购岛”闹剧？中国又该如何应对美日的战略同盟？有关这些问题今天我们邀请到了中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授来为我们详细阐述《钓鱼岛危机背后的中美日三国博弈》，让我们欢迎金教授。
解说：金灿荣，中国人民大学国际关系学院副院长、教授、外交学专业博士生导师，中国人民大学对外战略研究中心主任，兼任中国国际关系学会副会长，全国人大常委会研究室特约研究员，中国太平洋学会常务理事兼研究部主任，国家海洋事业发展高级咨询委员等职务。
主要研究领域有美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系及大国关系、中国对外政策，主要著作《中国的未来》、《大国的责任》、《美国二十讲》、《多边主义与东亚合作》、《中国学者看大国战略》等。
王鲁湘：金教授您好，您是我们《世纪大讲堂》的常客了，日本已经完成了所谓的钓鱼岛“购岛”的闹剧，这样一个“购岛”的闹剧我们很多人觉得很奇怪的就是，以为它可能就是闹一闹，但是现在已经成为一个事实。
那么日本政客从今年四月发起这个闹剧，到后来日本的政府正式提出所谓的“购岛”的这一个时间表，到今天完成这样一个闹剧。
您觉得就是日本在中日邦交正常化四十周年这样一个特别的一个年份里头，执意做这样一件事情，它背后到底是一个什么样的一个战略目标在中间？金灿荣：是这样，就是我们首先说这是一个很不幸的事件，对中日关系很不幸，然后对我们亚太地区的和平也很不幸。
其实我们中国一直是很重视中日关系的，所以过去四十年中日关系发展还是不错的。
然后中日关系的稳定也对整个地区发展有好处。
特别是今年，您刚才讲了四十周年，其实中国方面是有很多期待的，也准备很多很多活动。
王鲁湘：对。
金灿荣：但是现在这个很显然就是日本方面它是把内部政治的逻辑放到两国关系稳定上面去了，然后就迫使中国方面做出一些反应。
所以现在可以很肯定的讲，中日关系已经受伤害了。
王鲁湘：对。
金灿荣：然后怎么说，未来一段时间，甚至我们这个地区稳定都受到挑战，很坦率的讲，就是中国方面是很负责任的，整个过程是非常克制的，所有的挑战活动都是从那边来的。
王鲁湘：对。
金灿荣：从日方来的，当然一般来讲我们认为除了右翼的推动和政府的软弱，还有一个重要角色就是躲在后面的美国，要是没有美国大张旗鼓回归亚太，日本的胆子没有这么大。
王鲁湘：对，我想这里头就有很有意思的问题，钓鱼岛是在冲绳海沟的，靠近我们大陆架的这边，它很近的地方就是冲绳列岛，而冲绳列岛是美国在亚太地区的一个军事中心，可以说是它在亚太地区最重要的一个军事要塞。
那么如果日本的右翼在这个地方点燃了战火，直接这火就烧到了，等于是烧到了美国的门口是吧，这个美国应该说看得到这一点，所以我觉得美国在钓鱼岛问题上头到底是一个什么样的战略意图，现在其实我们并不是很清楚。
金灿荣：它是这样，就是美国人它自认为对，它是世界老大，现在美国怎么说呢？它已经不甘于做老二了。
王鲁湘：对。
金灿荣：那么老大做久了，有时候有点问题的，它会变得比较自信，或者叫overconfidence，就过度自信，它觉得它能控制局面，然后它因为有这种自信，有时候它会玩一个比较危险的游戏，平衡游戏，它要在这里点火，但是它又觉得这个火它是可以控制的，烧不起来，在钓鱼岛还有在南海它都玩这个游戏。
那么但是在中日这个地方玩是有一点危机，因为美国不一定能够控制这两个国家。
王鲁湘：在历史上中日虽然一带水，是邻邦，但是每一次在中国的经济社会发展出现一种蓬勃进取、进步的这样的局面，而且到某一个临界点的时候，这个过程总会被我们这个邻居所打断，多次把中国拖入这种战火，然后造成巨大的这种社会的经济的，生命的代价。
那么也有人说，这一次的钓鱼岛的问题也许不能简单的看成是日本政客为了明年大选，而在用自己的国内的政治逻辑，然后把它运用到中日外交关系上头的一个所谓的“政治赌局”，可能不能这么简单看，也许在这一步棋的后面，也许还有第二步棋、第三步棋，只不过我们没有看到。
是不是有某种可能性，就在中国崛起的过程中间有些力量想要把这个过程给夭折，把中国拖入某一种战火？金灿荣：确实我们不能排除这么一个东西，所以我是注意到美国有一个著名的经济学家叫华尔特•惠特曼•罗斯托，就是提那个经济成长起飞理论的。
他就认为当时日本发起侵华战争的主要原因就是因为中国的工业化要启动了，而中国工业化一启动，那么日本的优势就没有了。
因为很简单，就是说日本在物理上是很小，就相当于中国是很小的。
王鲁湘：对对对。
金灿荣：是吧，中国人口是它十一倍，地理是它二十六倍，所以物理上它是非常小的，那么它在两千多年的中日交往史上多数时候是个弱势，那么近代这一百年优势主要原因是它学工业化学得非常好。
王鲁湘：它工业化比我们先走一步。
金灿荣：然后它借工业化之力凌驾于农业中国之上。
王鲁湘：对。
金灿荣：是这么一个情况，那么如果中国也工业化了，它这个唯一优势就没有了，华尔特•惠特曼•罗斯托提出了一个假说，现在当然也不能排除这个问题了。
因为我们中国两次现代化努力都败在日本人手上。
第一次洋务运动，当时叫自强运动。
王鲁湘：自强运动。
金灿荣：现在我们评价偏低一点，实际上洋务运动还是很伟大的。
王鲁湘：对。
金灿荣：但是很不幸是败在甲午中日战争。
王鲁湘：甲午中日战争。
金灿荣：第二次民国政府那一次努力应该讲假以时日也是能成功的。
王鲁湘：对。
金灿荣：又给切断了。
所以因为这种历史的记忆，我们有一定的怀疑，我觉得是可以的。
当然我们又做学者，我们还是讲证据，目前我得这么说，从逻辑上怀疑可以，但找证据找不着。
王鲁湘：对。
好，下面我们欢迎金教授给我们演讲，他今天演讲的题目就是《钓鱼岛危机背后的中美日三国博弈》，大家欢迎。
一、全面阐释钓鱼岛属于中国固有领土金灿荣（中国人民大学国际关系学院副院长）：首先我要强调，就是说现在我们国际关系学界、外交学界对任何问题都是有不同的主张，事实上我们非常多元化。
那么今天我谈的问题是我个人的看法，也只是一家之言，供大家参考。
首先我还是要从学理上谈一谈，就钓鱼岛肯定在历史上，法理上属于中国，地理上也属于中国，因为它在中国的那个大陆架上，它在冲绳海沟的西边，离我们温州是350公里左右，离我们台湾的宜兰是190公里，而离那个（日本）那霸基地是450多公里。
现在在我们中国的行政区划上属于台湾宜兰县。
历史上大家都知道，我们实际上从明朝开始就有记载，明太祖册封中山国国王的时候派使臣去，它就有记载，就是我们什么时候过了国境，然后进入琉球境，这个边界很清楚。
那么边界钓鱼岛就是在我们这边了。
所以历史上在明朝政府的行政管辖权之内它就属于中国。
那么法理上是复杂一点，法理上是这样，就是说一度因为我们，在甲午战争当中失败，台湾连同钓鱼岛都被归属了日本帝国，但法理上是这样，就是根据二战以后的《波茨坦公告》第八条款，这些岛屿就要回到我们的台湾。
所以历史、法理，再加刚才讲的一个地理，从这个大陆架延伸原则，它在我们大陆架上面，所以三个都是我们的。
另外2001年11月去世的一个著名的日本史学家叫井上清，他是京都大学的已故教授，他曾经写过一篇文章，很长的一篇文章，叫《关于钓鱼岛等岛屿的历史和归属问题》，他是史学功底非常好的一个史学家，他论证非常好，他从日本那边的资料证明，钓鱼岛历史上一直就是归属我们的台湾。
所以这是一个我们的证据和日方公正人士证据，它证明了的一个学理上的东西，历史、地理、法理都归中国。
但是国际政治大家也要知道，它还没有文明到我们期待那个程度，国际政治本质上是个强权政治。
那么强权政治就导致了应然和实然的不同，就应该是这样的和实际上这样它是有区别的。
大家知道现在实际的情况就是因为历史的原因，现在这个岛屿实际上确实是在日本的管辖之下。
我个人是把钓鱼岛问题的历史由来分成两块的，一个叫第一次钓鱼岛问题，一个叫第二次钓鱼岛问题，它里面的区别是这样，第一次很简单，就是强抢，就是打赢了以后，它把台湾划过去，然后在台湾划过去的过程中，它就把这个钓鱼岛就拿走了，那一次就是强抢，非常简单。
另一次，后来因为二战日本战败，根据二战以后的法理基础，就是以《波茨坦公告》为原则的法理基础就回来了。
回来以后第二次出现（问题）跟美日交易有关。
大家都知道1951年，美日之间签了《旧金山和约》，《旧金山和约》就把这个冲绳，就由美国一家决定就交给了日本。
那么这个其实是严格意义上讲是有问题。
因为根据《波茨坦公告》的第八条，日本在战后只能保有叫本土四岛，其他以外的所有领土必须经得吾人共同同意，就是中、美、英、苏当时的“四大警察”同时同意，现在只是“四大警察”当中一家做了决定送走，这个是有问题的，等于是我们四家比如说共同有决定权的一个事情，你一家做了决定，你政治权力很大，但你法理上你是没有这个权力的。
所以1951年《旧金山和约》，决定把冲绳主权交给日本，本身是有问题的。
那么到了1953年，美国又把它在冲绳的实际管辖权扩展到了钓鱼岛，然后到了1971年，美军正式把冲绳管辖权交还日本的时候，就一并就把钓鱼岛就还回去了。
所以这一次跟第一次有点不一样，第一次就是赤裸裸强占，第二次实际上是一个违法操控弄的结果。
所以今天为止，不仅是钓鱼岛的法理地位是它们做了操弄，它肯定属于我们，甚至琉球的地位都是有问题的，冲绳地位都是有问题的。
那么针对这样一个情况，它法理上是有问题的，但是事实上因为美国的强权，控制权最后就交到了日本手上，历史的事实是这样的，然后法理是这样，分开的。
那么对这样一个法理和历史依据不同的情况，我们老一代革命家，还有日本的老一代，经历过二战，也是很优秀的政治领导人，他们共同决定，就把这个问题给它搁置起来。
那么这一搁置现在看起来在一段时间之内它的效果还是好的，因为把这个麻烦事儿搁置起来，我们就发展共同性，结果这四十年中日关系不错，日本也获益，我们获益应该讲更大一些，然后整个地区也获益。
中日关系稳定了，对我们整个地区可以说是个共产产品，PublicGoods。
那么现在搁置起来以后，实际上又面临这么一个学理上的问题，就是这个病灶还在那，病灶没解除还在那，所以它随时可能爆发。
那么这个爆发，就是由战略态势决定了，这是我的一个比喻，这是我们周边，除了东海还有南海、黄海，基本上都是这个情况，现在都有一些病灶，然后这个病灶的根本消除，还是最后要动手术，动手术得攒一大笔钱，那才能动手术，现在还不行，所以现在就是保守疗法，用药物给它维持。