鲁迅文学奖得主再遭吐槽)

合集下载

作协回应“鲁奖丑闻”:核实投诉 杜绝行贿受贿

作协回应“鲁奖丑闻”:核实投诉 杜绝行贿受贿

作协回应“鲁奖丑闻”:核实投诉杜绝行贿受贿南都讯记者曹晶晶近日,湖北省作协主席方方指诗人柳忠秧运作鲁迅文学奖一事,引起各方关注。

柳忠秧昨晚称已聘请律师,将在近日提起对方方的诉讼。

而鲁迅文学奖的主办单位—中国作协相关人士表示,在鲁奖参评作品的公示期内,作协将对收到的投诉和举报进行认真核实,并如实向评委会报告。

微博引发隔空喊话5月25日,作家、湖北省作协主席方方发微博称,“听同事说,我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时,以全票通过。

我很生气。

此人诗写得差,推荐前就到处活动。

这样的人理应抵制。

作协方面态度明朗。

但他却把所有评委搞定。

评委多是高校教授,教授们重人情而轻文学。

无奈。

我相信此人现正在北京评委中四处活动。

我们拭目以待。

”此言一出,很快就在网上引发广泛关注。

当晚,方方再次在微博引用该作者创作的相关诗歌诗句,称“我真的觉得省作协不能推荐这类作品去中国作协参评鲁奖”。

一时,矛头直指诗人柳忠秧。

方方在接受媒体采访时还提到,“在省作协评委会评选前,曾接到柳忠秧托人转达的说情电话,并得知他也邀请作协党组成员和相关部分负责人吃饭,但遭拒绝”。

对此,柳忠秧的态度也颇为强硬。

他在接受媒体采访时,先是向对方方喊话“有本事单挑,你别弄一些什么粉丝,你抹黑不了我,清者自清,浊者自浊”。

此后,柳忠秧又表示,“方主席指责我在湖北作协的初评中拉关系。

我想说的是,这可是一个很严肃的法律问题。

你这样造谣,请拿出证据来!如果没有证据,那就是你诬陷我,不可能有第二种判断。

如果方主席拿不出证据,那就是构陷、诽谤,咱就法庭上见!”方方:暂不便回应昨晚,南都记者拨通了柳忠秧的电话。

他称自己根本不知道作协的评委是谁,不可能去运作获奖之事。

“作协的评委由作协决定,我一个都不知道,连通过初选的结果都是收到一条作协的短信才知道。

”柳忠秧告诉南都记者,将在近日提起对方方的诉讼。

“我已将方方在网上及媒体上的发言收集完毕,交给公证处做了公证,还聘请了三名律师,其中两名出庭,一名作为法律顾问出谋划策。

不如吃茶去

不如吃茶去

看完真的醉了!
周啸天 号欣托
四川大学教授 四川渠县人 2014年8月,周啸天诗词选《将进茶》获第六届 鲁迅文学奖 代表作品:《唐绝句史》,《雍陶诗注》, 《绝句诗史》,《邓小平与四川》
*《将进茶》是他创作于2010年的诗作。
*从诗作名和风格,可以明显看出是对比李 白的名作《将进酒》而创作。 *对此,周啸天笑着解释原委,“作为一个 写诗的人,我不太会喝酒。所以有时候会被 《将进茶》,算是自我解嘲,同时也有向 ‘不会喝酒,与诗无缘’的说法叫板的意思。
写《超级女声》 今宵荧幕富星光,五省共追超女狂。 歌曲一朝惊屈贾,粉丝十万下江湘。 …… 另类推陈易出新,歌坛况复见清纯。 珠圆荷洁呈靓影,笔畅墨酣赋宇春。
由“空持烦与恼,不如吃茶去。”得到 灵感,许嵩创作了《不如吃茶去》专辑
“该澄明时澄明,该迷糊时迷糊。被爱时 享受恩宠,孤独时享受自由。 没有什么是绝对好的,也没有什么是绝对 坏的。 对待任何事和人都认真,但不较真。 大千世界,多得是想不通的事,看不透的 人,不如不想,不如不看,不如寄情山水, 不如快意人生,不如,吃茶去。”
灵均独醒能行吟,醉翁意在与民游。茶亦醉人不乱性,体己同上九天楼。
宁红婺绿紫砂壶,龙井雀舌绿玉斗。紫砂壶内天地宽,绿玉斗非君家有。 佳境恰如初吻余,清香定在二开后。遥想坡仙漫思茶,渴来得句趣味佳。 妙公垂手明似玉,宣得茶道人如花。如花之人真可喜,刘伶何不怜妻子。 我生自是草木人,古称开门七件事。诸公休恃无尽藏,珍重青山共绿水。
真的感觉自己萌萌哒!
昨夜同门云集 推杯又换盏 今朝茶凉酒寒 豪言成笑谈 半生累 尽徒然 碑文完美有谁看 隐居山水之间 誓与浮名散 湖畔青石板上 一把油纸伞 旅人停步折花 淋湿了绸缎 满树玉瓣多傲然 江南烟雨却痴缠 花飞雨追一如尘缘理还乱 落花雨 你飘摇的美丽 花香氤 把往日情勾起 我愿意 化浮萍躺湖心 只陪你 泛岁月的涟漪 古木檀香小筑 经文诵得缓 锦服华裳一炬 粗袖如心宽 林中抚琴曲委婉 群山听懂我悲欢 泪如雨落才知过往剪不断

为何当代出不了鲁迅

为何当代出不了鲁迅

侯井天与聂绀弩 , 仅一 面之缘 , 但为注聂诗他花费 20 多 年 。 诗集问世 , 好评如 “我 也 潮, 他 只 是 淡淡 一 句 , 没做什么 , 就是因为喜欢”
文人侠士 聂与侯
铁永功 天色渐晚, 东北边城, 一间小屋。 一位瘦小的中年人, 推门进屋。 屋内只 有一位干瘦的老者在。 中年人寒暄道: “贵姓? ” 老者答: “聂绀 弩。 ” 老者回问: “贵姓? ” 答: “侯井天。 ” 然后无话。 两人各据小屋一角, 睡下。 中年人起身离开。 天色微明, 像不像武侠小说中的情景? 其实以后 的事儿 “更武侠” 。 三十多年后, 老者郁郁离 世, 当年这位只有一面之缘的中年人, 晚年 把几乎全部时间都用来搜集整理老者的遗 作佚诗, 并详加注解, 自费六次刊印, 只求 这就是现在摆到我们面前的 《聂 流布于世。 绀弩旧体诗全编注解集评》 。 我是聂绀弩众多的粉丝之一, 当我还 是文学少年的时候, 就读过聂绀弩论红楼、 水浒的书; 后来学了新闻, 又十分迷恋他的 “时评” 和杂文。 不过, 旧体诗倒读得不多。 我承认, 正是这书背后传奇般的情节打动 了我, 急忙在网上抢购了一套。 或许我一辈 子也不会读完它, 但抱着这三卷厚厚的集 子, 会令人感觉温暖。 它让我们看到, 世间 自有真粉丝, 文人侠士传统仍未断绝。 虽然韩非子 中国文人是很重侠气的, 早已武断地做了全称判断: 侠以武犯禁, 但 从司马迁做 《史记 · 游侠列传》 始, 历代文人 都对 侠士高行心存向往。 而根据王学泰先 生考证, 最初的 “侠” , 其实与 “武” 关系不 一 大, “侠” 的核心价值观, 在于急人所急、 诺千金而为众人景仰。 陈平原说, 千古文人 侠客梦, 一语中的。 在我看来, 诗的本主聂 绀弩就是一个现代文坛侠士, 注诗者侯井 天也是。 说聂是文侠, 毫不为过。 他首先是能文 能武的。 聂绀弩早年以文成名, 转而投身行 参加过东征。 抗战期间 伍, 出身黄埔二期, 又弃武从文, 为 “左联” 成员, 主持过海内外 多家报刊笔政。 并先后担任国民党中央通 讯社副主任、 人民文学出版社副总编辑, 在 国共双方都曾官居高位。 今人知道聂绀弩, 他是 “继鲁迅 一是杂文、 一是旧诗。 写杂文, 之后最好的杂文作者” ; 写旧诗, 他成为 “千 年诗歌传统的一颗天外彗星” 。 令聂绀弩晚 年暴得大名的, 是当初奉命为之的旧体诗。 上世纪八十年代, 一本 《散宜生诗》 , 曾令洛 阳纸贵。 基本被侯井 聂绀弩全部的诗歌成就, 天收入了这套新书中, 并详加注释解读。 聂 诗的好处, 不在所谓旧瓶装新酒, 而在于他 大大 拓展了旧体诗的表达空间。 吃喝拉撒 睡, 无事不可入诗, 俚俗不避、 坤乱不挡。 诗 中有忧愤刺世, 又有诙谐自嘲。 堪称笑中带 。 泪的 “诗史” 聂绀弩一向被视为奇人、 怪人、 至高 人, 虽然一生命途多舛, 常年郁郁不得志, 长期处于被关押、 监管状态, 更没有行侠仗 义的机会。 但他从不受压服, 卓然独立, 能 始终保持精神的自由, 甚至一派放浪形骸 聂绀 的名士之风, 为他赢得了无数的粉丝。 弩的欣赏者, 上层有周恩来、 胡乔木, 学人 里有黄苗子、 钟敬文, 当然, 还有侯井天这 样数不清的普通读者。 聂绀弩的一身侠气, 已化成口耳相传 的种种传说。 对于侠士之风, 他应该也是心 “女朱 向往之的, 这从他把救命恩人称为 家” 可以看出来, 从他潜心研究的 《三国》 《水浒》 也可以看出来。 尤令人感佩的是侯井天老人。 这位 16 岁 入 党的老知识分子, 从山东省委党史征 集委员会退休后, 几乎全部精力都用在了 查阅资料、 去信征 搜集、 整理、 注解聂诗上。 询、 上门寻访, 使最全的聂诗得以重见天 日。 侯井天与聂绀弩, 仅一面之缘, 谈不上 交情, 连 “一诺” 都没有, 但为注聂诗他花费 20 多年, 自费刊印 6 版, 耗费何止 “千金” 。 “我 诗集问世, 好评如潮, 他只是淡淡一句, 也没做什么, 就是因为喜欢。 别人都不做的 事, 我来做。 ” 这位瘦弱老人, 让人看到了与 聂绀弩一样的侠士之风。 著名学者程千帆 赞侯井天: “墨子精神, 毅力可佩” 。 墨子, 不 正是侠者之祖吗。 虽名为聂诗全集, 但聂诗不过几百首、 字不过数万言, 本书的主体, 却是侯氏的注 释和集评。 如此注诗是否过当, 也有人有异 议。 但侯注聂诗的意义在于, 他还原了聂诗 内外及周边的历史和人物。 聂诗虽然通俗 如 “打油” , 但诗歌终究是讲究含蓄和用典 因此, 这种 的, 很多时候还需要有意隐晦。 钩沉就有了补充信史的作用。 不夸张地说, 聂诗的世界, 就是一部当代文人心灵史。 既然是注诗, 则要求句句有出处, 但书 中亦不乏故事人情, 行文也颇有古风。 仅看 几个小节的标题: “聂绀弩失慎火烧草料 场” “聂绀弩把酒骂林江” “朱静芳巧救聂绀 弩出狱” ……读来如同传奇, 让人想起 《水 浒传》 , 想起 《史记 · 游侠列传》 。 《聂绀弩旧体诗全编》 去年底首次正式 出版, 却已经是第七版了。 此书一出, 立即 “深圳 引发一场 “聂绀弩热” 。 在颇有影响的 读书月年度十大好书” 评选中, 本书后来居 上, 力压 《小团圆》 等大热门, 入选 2009 年 “十大好书” 。 侠道不孤, 聂绀弩生前困厄, 身后有知音, 也当含笑九泉了。 (媒体人)

短诗短诗大雨网络蹿红网友赞:画面感太强

短诗短诗大雨网络蹿红网友赞:画面感太强

短诗-短诗《大雨》网络蹿红网友赞:画面感太强商报记者谈书饶方婧实习生沙银什么样的诗和歌会吸引人?微博上或许给出了新的答案:越“神”越好。

这两天,一首短诗《大雨》在网上火了,如果说这首诗爆红的原因是应景,且颇有几分幽默。

那另一首走红的歌就显得十分“神”,歌词只有八个字,无限循环。

对于它们的走红,网上热议不断,有人叫好,也有人吐槽。

这样的作品,你怎么看呢?诗一声“师傅”引来网友热捧《大雨》作者:曹臻一那天大雨,你走后我站在芳园南街上像落难的孙悟空对每辆开过的出租车都大喊:师傅诗中,一句“师傅”的双关语,逗乐了许多的网友,雨天里难打车的窘迫变成了幽默的诗句。

由于画面感太强,不少网友脑洞大开,纷纷给短诗续上结尾,“师傅挥挥手说:无空,无空。

”、“去西天几钱?”……随后,许多网友用不同的书法抄写此诗,并晒到网上,感慨万千。

创作思路作者:写一次分别场景表达伤感情绪昨日,记者联系上了短诗作者,80后文艺女青年曹臻一,她曾写有短诗《超级月亮》、长篇小说《在不受限制的前方》等。

“这首诗写的就是跟爱的人分别时,没有归属感的样子。

”曹臻一说,短诗写于2016年,当时在芳园南街,一位喜欢的人要飞往其他城市,正好又下着大雨,分别后打不到车,突然伤感的情绪涌了上来,觉得整个世界都黯淡了,于是写下这首诗。

专家点评鲁奖得主、重庆诗人李元胜:一首好玩的诗娱乐了读者“很好玩的一首诗,它至少证明了现代诗,不仅能完成严肃的写作使命,还能轻快地完成娱乐读者的任务。

”昨日,鲁迅文学奖获得者、重庆诗人李元胜在看过这首短诗后点了个赞。

西南大学文学副教授周睿也表示,这首诗虽然在节奏、形式,甚至韵脚上都达不到诗歌的标准。

但简短、精炼,文字充满情绪,容易让网友感同身受,立即进入文字营造出来的画面中。

加上今年恰好雨多,这首短诗尤其应景。

对话平常心对待走红不依靠别人的评价记者:当时看见这首诗突然爆红,您感到意外吗?曹臻一:我觉得无所谓,因为我见过红的人太多了。

《大先生》制造者:李静

《大先生》制造者:李静

《大先生》制造者:李静『每个早晨,与530000人一起阅读』鲁迅,是不是我们“最熟悉的陌生人”呢?他曾伴随很多人的读书生涯。

在教科书里,他是“斗士”、“导师”、“匕首”、“冷对千夫指的孺子牛”。

可符号化的鲁迅,却很难深入人心。

“鲁迅被过度谈论得一塌糊涂,从他死开始,一直在歪曲他,利用他,弄死他。

他死了多少回了,没多少人对他感兴趣了。

”学者陈丹青愤愤不平。

但事实上,我们一直在关心他。

过去的几十年里,太多的人都在重新塑造他们心目中的鲁迅。

他们钻进鲁迅的书里,重新争夺鲁迅的话语权。

然而,我们今天对他的赞美,很多是对他的诋毁;我们对他的理解,很多是对他的误解;我们对他的审判,可能远未达到鲁迅自己的期待。

今年,在鲁迅诞辰135周年、逝世80周年的当口,出现了一个直面鲁迅精神世界并向内挖掘的声音——一部呈现鲁迅内心的意识流话剧《大先生》。

清明节前,由李静编剧、王翀导演、赵立新主演的话剧《大先生》,在国家话剧院大剧场正式上演。

这不是一部讲述鲁迅人生故事的作品,而是一部以当代人的眼光和当代的剧场美学来表现鲁迅精神世界的话剧。

这部获得2014年老舍文学奖的剧本,出炉之前受到诸多质疑。

学者杨早对李静的写作策略无法无保留赞成,“用话剧的形式正面强攻鲁迅,是吃力不讨好的一件事”。

剧本最终定稿后,鲁迅研究专家孙郁称它是“思想者的文本”,是“历来关于鲁迅的剧本中,分量最重的”。

它聚焦在鲁迅临终前的最后一分钟,在这一分钟里,鲁迅看到了百年中国史,看到了中国人的伤痛和追寻。

剧作的名字从原先的《鲁迅》更名为《大先生》,“大先生”乃是鲁迅家人对他的称呼。

促使这一更名的是主演赵立新,“鲁迅叫了几十年,烦了,第一次看陈丹青的书《笑谈大先生》,获悉这一称谓,好痛快,好准确。

我不要演万水千山的鲁迅,我要演近在咫尺的大先生!”“鲁迅”的脸谱终于被撕掉,里面是一个有血有肉的先生。

这一次,李静力求剥除历史的厚茧,把鲁迅当做一个“人”来呈现。

那么,该如何对待这个“人”带来的思想价值和精神遗产?在学者黄乔生眼中,回到有温度的历史现场,鲁迅的真相才能逐渐清晰。

“鲁迅文学奖”诗歌奖引争议

“鲁迅文学奖”诗歌奖引争议

China's prestigious Lu Xun Literature Prize has come under fire after its most recent award winner for poetry was denounced as a "shame on poetry."在中国颇有声望的鲁迅文学奖近日受到质疑,最新公布的诗歌奖获奖者被指“侮辱诗歌”。

第六届鲁迅文学奖诗歌奖获奖诗人周啸天的作品引网友争议,有人认为其作品像“打油诗”(doggerel),得奖不够格(unworthy of the prize);有人甚至质疑评委会的职业道德(professional ethics of the judging panel)。

在周啸天的作品中,有如下诗句:炎黄子孙奔八亿,不蒸馒头争口气。

罗布泊中放炮仗,要陪美苏玩博戏。

(《邓稼先》节选);今宵荧幕富星光,五省共追超女狂。

歌曲一朝惊屈贾,粉丝十万下江湘。

(《超级女声》节选);引发网上围观。

这就是传说中打酱油的最高境界么?鲁迅文学奖(Lu Xun Literature Prize)创立于1986年,是以中国新文化运动的伟大旗手鲁迅先生命名的文学奖项,与老舍文学奖、茅盾文学奖、曹禺戏剧文学奖并称中国四大文学奖。

鲁迅文学奖是中国具有最高荣誉的文学奖之一,旨在奖励优秀中篇小说(middle-length novels)、短篇小说(short novels)、报告文学(reportage)、诗歌(poems)、散文杂文(prose and essays)、文学理论评论(literary reviews and theoretical works)的创作,奖励中外文学作品的翻译,推动中国文学事业的繁荣发展。

更多英语学习方法:企业英语培训/。

有关史铁生的经典语录简短

有关史铁生的经典语录简短

有关史铁生的经典语录简短史铁生,是中国当代知名作家、诗人、评论家和戏剧家。

他是文坛上一个极富争议的人物,他的作品充满了矛盾,是一个充满艺术气息的诗人。

下面,我们来举七个史铁生的经典语录案例,来探讨这位伟大作家的思想和风格。

1. 人生就像一边倒的下坡路,万一你不踩下几步刹车,后果不堪。

这句话呈现了史铁生对于人生的态度和哲学思考。

他认为人生就像一边倒的下坡路,如果我们没有及时的停下来,后果可能是非常糟糕的。

2. 时间是辣手摧花的拳头,而生活则是阳光下的歌唱。

这句话可以说是史铁生经典作品中最为著名的一句。

他把时间比作“辣手摧花的拳头”,生活则是“阳光下的歌唱”。

用极简单的语言,描绘出时间与生活的对比,达到了言简意赅的效果。

3. 知道跟不知道的代价是一样昂贵的。

这句话表达了史铁生对于知识的态度和看法。

他认为知识和不知识是同样昂贵的,因为不知道的代价就是会失去某些东西。

4. 告诉别人,他们会忘记,让他们自己发现,他们永远都不会忘记。

这句话传递出了教育的精髓。

不是告诉别人,是让别人去发现,这样别人才能真正记住。

5. 随便付出的爱,也只能获得随便的回报。

爱情因为平等而美丽,但平等是建立在认真尊重彼此的基础上的。

逃避责任,愚弄别人,都不能带给你真正的快乐和幸福。

6. 细数青春,不是恋爱就是恋爱的事,真是没完没了。

这句话表达了史铁生对于年轻人和恋爱的看法和态度,青春就是会永远爱着爱情和恋爱的事情。

7. 当一个人不能让自己快乐的时候,就应该让别人快乐。

这句话表达了以人为本的思想,是对于生命的一种尊重,如果一个人自己不能快乐,就要去让别人快乐,这样会让生命更有意义。

这七个案例就是史铁生的经典语录,他的语言直白、深刻、精准,必须经过深入的反思才能领悟到其中的内涵。

史铁生的语录寄托着人生的体验、哲学思考、文化智慧和艺术情趣,处处充满着思想的深度和文学的魅力。

通过这些经典语录,我们能够深入了解史铁生的思想和哲学观点,也能感受到他的文化魅力和艺术气息。

鲁迅文学奖是如何变成郭沫若文学奖的

鲁迅文学奖是如何变成郭沫若文学奖的

鲁迅文学奖是如何变成郭沫若文学奖的颇多中国人,是在阅读鲁迅文章的语境下长大的。

我们从小学到高中的语文课本中,鲁迅先生的文字皆如野草一般在语文的原野上疯长。

正是鲁迅,在我年幼的阅读经验里,将反叛的精神植进我的脑颅骨。

我的语文老师如此解读鲁迅:那些犀利的文字,是战士的武器,是刺向黑暗现实的匕首,是反叛者的投枪,更是燃灯者带来的光明。

鲁迅独立、自由、反叛的文学斗士形象,就此从教科书里走出,深刻在大多中国人的脑细胞。

1986年,中国作协假文学斗士鲁迅之名,成立了附庸于体制的鲁迅文学奖。

这个奖成立之初,便注定是一个能指与所指严重分裂的奖--个人与官方,自由与权力等等二元对立、无法互融、彼此抵抗的元素,硬生生地纠缠一处。

明眼人皆能看出,所谓鲁迅文学奖,不但是一个被背叛的“遗嘱”,还是一个被挟持、被绑架的“遗嘱”。

它注定与鲁迅、与文学无有任何关联,而与体制、与“歌德”明送秋波。

这是一种严重的命名学错误,它在以鲁迅(能指)之名,施行郭沫若(所指)之实。

命名与内在的严重分裂,必然导致这个怪胎一般的文学奖项,在未来面临一系列无法躲避的争执。

我想,假若1986年中国作协将此奖命名为“郭沫若文学奖”,每一届获奖名单出来,民众的反应便不会如此过激。

要知道,中国作协的作家们,任何一个获得郭沫若文学奖,在民众看来,都是奖以咏痔,适得其所,名副其实。

闹剧之一:体制文人的攀爬游戏早在今年五月,“柳忠秧跑鲁奖”便在微博上旋起一股质疑鲁奖的小高潮。

这是第六届鲁奖预评阶段的一大闹剧。

只是,这个质疑具有时空特异性,鲁奖史并不乏这样的诗歌和诗人。

众所周知,上一届鲁奖诗歌获得者车延高,因其简陋至极的“羊羔体”,在互联网上很是“著名”了一阵子。

柳忠秧以市井流氓的视野,早已知晓了作协机制,加入了不但可以获得一顶可以忽悠民众的“风雅帽”,还好处颇多。

作为作协的一员,柳忠秧更晓得体制内作家获得鲁奖、茅奖,往往是通往作协主席、文联主席的垫脚石。

这也是很多作协官员,一到鲁奖评选之际,四处奔波的根本原因。

“乌青体”诗歌走红 专家:这是一种比较极端的探索

“乌青体”诗歌走红 专家:这是一种比较极端的探索

“乌青体”诗歌走红专家:这是一种比较极端的探索乌青档案乌青,男,原名郑功宇,1978年10月1日出生于浙江玉环,先锋诗人,小说家,影像制作人。

高中时他完全放弃了学业,整天待在图书馆里看闲书。

那时候,他的理想是找个在图书馆看门的工作,可以整天窝在那儿看书,或者是在三星级酒店酒吧里当酒水员。

后来他考上了杭州一所大学,专业是电视编播。

2001年1月乌青的“橡皮”文学网正式开通,他任首席执行官,后来又创办了“果皮”文学网。

这两天,因为网友贴出他的部分诗歌作品,让他再次成为议论焦点。

虽说是“诗”,但乌青的诗风完全就是平铺直叙,内容更是被网友直斥十分“无聊”。

很多人认为他写的根本不是诗,有人却觉得他写的很有意思,并戏称他开创了一个“废话体”的诗。

在他的诗作《假如你真的要给我钱》中,一组银行账号就成了一首诗,而在《月下独酌》中,整个引用了李白的《月下独酌》,只在结尾加上一句“这首诗是李白写的”,然后也成了诗。

对此有网友戏称,李白、杜甫知道了一定“泪流满面”。

这种极度白话的诗歌,让很多网友直呼“读不懂”,还有网友调侃“我也要出诗集!”记者在微博上搜索发现,两年前乌青就曾在微博上“红”过。

当时一位网友在微博上贴出乌青的三首诗歌作品,一度引发围观,并被网友广为模仿。

乌青此番再度走红微博,很大程度上是因为一本名为《天上的白云真白啊》的乌青诗选——先是一位资深出版人11月2日在微博上晒了这本诗集并好奇,“这确定是一本书,诗集,而不是厕纸吗?厕纸都嫌脏。

这样的东西也能出版,真是又神奇又悲哀。

”“我也是醉了。

”网友“H illary 钟”在“梦想家庄小乱”的微博后如是评论。

在后者的微博照片里,列了几首乌青的诗——那种看起来很像废话的几行字,比如诗歌:《鸡会难过》这时候一只鸡/走过来/说我很难过/鸡很难过/我也很难过。

然后感慨:“看完真的感觉自己白活了。

”很快引来3万余次转发,近6000条评论。

这条微博短短几天就被转发了一万四千余次,乌青也被网友们封为“赵丽华第二”,他的诗则被称为“废话诗”。

鲁迅文学奖得主陆春祥访谈

鲁迅文学奖得主陆春祥访谈

鲁迅文学奖得主陆春祥访谈作者:徐忠友来源:《文化交流》2011年第02期2010年11月9日晚上,第五届鲁迅文学奖颁奖仪式在鲁迅先生的故里绍兴大剧院隆重举行。

在通往颁奖典礼的红地毯上,走来苏童、方方等30名获奖者,其中有一位戴着眼镜、身材瘦高的中年人,显得从容淡定,他就是浙江的杂文作家陆春祥。

“药味杂文”荣获鲁迅文学奖一本《病了的字母》杂文集,让陆春祥摘取了第五届鲁迅文学奖散文杂文类大奖。

陆春祥杂文集的书名就带有“病”字,封面上那26个英文字母病歪歪的甚至有的正在流血,而且边上长着白毛并沾满了黑黑的细菌,还有苍蝇、蚊子爬在上面;全书散发着浓郁的中药气味,内文用了100多方各具药理的中草药名篆刻来作为各篇题头的“注解”,读一篇杂文,先识一味中药,其药理、功用都写着,可供品味,寓意“良药苦口”的杂文风格。

因为这种独特的表达方式,被读者们誉为“药味杂文”或“中国社会的本草纲目”。

再细看内容:谈编制,《阿Q被“事业编制”挖走了》,既有初版,更有修订版,说明文章有生命力。

《病了的字母》,2009年8月由上海文艺出版社出版后,随即在全国掀起了一股小小的杂文旋风。

凤凰卫视《开卷八分钟》、央视读书栏目《子午书简》也重点向全国读者推荐,在上海书展首发式当天,就上了书展榜单第十名,首印6000册很快被销售一空。

全国有上百家网站及媒体给予关注,还有鄢烈山等多位学术和杂文界的名家联袂推荐。

复旦大学博士生导师、著名学者葛剑雄在该书序言中写道:“在传媒时代,如果让观点和思想插上艺术的翅膀,它们的影响自然更大,生命力自然更强。

从社会效果和市场表现来看,《病了的字母》无疑是一个比较好的探索。

”陆春祥这“药味杂文”是怎样写出来的?他有没有从医的经历?带着读者的诸多问题,近日,笔者专访了陆春祥先生。

在富春江边留下的脚印沿着富春江自下而上,有元代著名画家黄公望描绘《富春山居图》的小山村,有现代著名作家郁达夫的故居,有东汉著名高士严子陵隐居的钓鱼台,在江边还有个山清水秀的县城叫桐庐。

第八届鲁迅文学奖对小先生的评价理解

第八届鲁迅文学奖对小先生的评价理解

第八届鲁迅文学奖对小先生的评价理解
第八届鲁迅文学奖评价小先生的理解可以用以下21个中文句子来表达:
1.小先生的作品展现了深厚的文学造诣和敏锐的观察力。

2.他以独特的视角和精湛的笔法,揭示了社会现象背后的深层含义。

3.小先生的作品充满了思想性和艺术性,给人留下深刻的印象。

4.他勇于表达真实与理想的冲突,展现了对社会存在的反思。

5.小先生的作品堪称当代文学的瑰宝,具有极高的审美价值。

6.他以生动的语言和细腻的描写,展现出丰富的情感世界。

7.小先生的创作风格独特而独到,给人带来新鲜的阅读体验。

8.他的作品充满了对人性的思考和对人类命运的关怀。

9.小先生的作品堪比鲁迅先生的经典之作,具有深远的影响力。

10.他对现实问题的关注和思考,引发了社会的深刻思考。

11.小先生的作品展现了智慧和勇气,给人以启迪与鼓舞。

12.他的作品流露出作者深沉的人生经历和情感痕迹。

13.小先生的作品在艺术上具有高度的完整性和独创性。

14.他的作品传递出对人类命运的忧虑和对美好未来的向往。

15.小先生以细腻的笔触描绘出社会中的角色和生活细节。

16.他的作品引发了社会对于价值观的思考和质疑。

17.小先生的创作充满了对生活的关怀和对人性的赞美。

18.他对历史、现实和未来的思考令人深思。

19.小先生的作品给人留下了难以磨灭的印象,堪称经典。

20.他以细腻的情感展现出人类命运的微妙和复杂。

21.小先生的作品不仅让读者思索人生,也激起了社会的关注与思考。

文坛巨匠们的“B面”

文坛巨匠们的“B面”

文坛巨匠们的“B面”作者:程成来源:《人生与伴侣·综合版》2022年第08期前段时间,作家莫言在社交平台晒出了一段戴着墨镜“飙”收割机的视频,并配文“再次体验了开收割机的快乐”。

有网友调侃:“有朝一日居然能看到诺贝尔文学奖得主飙收割机,我和我的小伙伴都惊呆了。

”的确,在不少人的印象中,著书立说的文坛巨匠们或严肃沉稳,或敏感忧郁,或儒雅宽和,带着知识分子特有的自矜,似乎哪一点都和视频里这个陶然忘忧的“田舍翁”不沾边。

现实则恰恰相反,许多文人不仅不刻板不苦大仇深,私下里还有我们不知道的另一面。

作为诺贝尔文学奖得主,莫言的文坛地位自不必赘述。

外界总认为这是位不苟言笑的老爷子,但莫言本人其实是个不折不扣的冷幽默型“段子手”。

因为口音问题,有网友给他留言:“莫言老师说的是普通话吗?”来自山东的莫言回应:“当然是普通话,不过是‘高普’,高密普通话。

”在人物专访中,主持人问他:“您现在最希望的一种状态是什么?”莫言一本正经地说:“我们结束采访。

”拍摄电影《红高粱》时,主演姜文一不小心把编剧莫言家里的暖瓶给踢爆了。

莫言打趣:“我们家唯一的一个热水瓶,那是家里的重要财产,被姜文一脚给我们踢碎了,嘣的一声巨响。

后来我就立刻给他圆场,我说行了,我们这个电影肯定爆响,成为爆款。

”以鲁迅为首的许多文人都被编造过各种语录和作品,莫言也不例外。

有一次在北京吃完饭,莫言被一位女士深情表白。

女士说,“莫言老师,我要朗读一首你的诗歌献给你,《你若懂我,该有多好》。

”莫言回忆:“她朗读得声情并茂,目光里边含着泪光,我听了也很感动。

后来她读完了,我就说,如果是我写的该有多好。

”引发了台下的哄堂大笑。

作为曾经一个寝室的好友,余华损起莫言来毫不留情。

他曾说,有一次莫言新书出版时打笔墨官司,因为他43天写了将近50万字,被人批评急功近利。

“后来莫言改口了,说我构思了40年,这次我前面看到一个版本变成是20年了,反正莫言变来变去,我已经习惯了。

向迅哥儿学“骂人”,轻松拿捏一篇写人文章

向迅哥儿学“骂人”,轻松拿捏一篇写人文章

向迅哥儿学“骂人”,轻松拿捏一篇写人文章作者:莫笑君来源:《中学生博览》2023年第18期作者简介:莫笑君,原名胡姚雨。

东南大学硕士毕业,青年作家。

曾获第五届全球华文青年文学奖一等奖、全国冰心儿童文学新作奖等。

已出版《余声不回》。

作文道路上,谁都绕不开一个经典命题《我最难忘的人》。

写好人物不仅是作文训练的重点,还是文学家的毕生追求。

文学作品的目标之一,就是创造鲜活灵动的人物。

那么,有没有好用点儿的办法能把人物写好呢?今天就送你四个大字——欲扬先抑!这个技巧不陌生吧?通俗地讲,你想在作文里写一个人,说他/她多么令人感动、多么令人难忘,都先别急着夸,而是要先来一通“骂”!当然,不是让你用脏话粗话去真“骂”,而是要从不同维度去表现你对这个人的不满、讨厌、烦恶,最后再来一个大反转,如此,笔下的人物往往就会充满震撼的、动人的力量。

这一方面,鲁迅先生的《阿长与<山海经>》是“欲扬先抑”写人的典范。

我们看看他是怎么“骂”阿长的——第一“骂”外貌——偏要以貌取人!我们从小就被告知“人不可貌相”,大家不要以貌取人,不能光凭外表就随便预判一个人的品德、性格、行为,因为二者没有什么直接的联系。

“以貌取人”在現实生活中不可取,在文章写作中却可以事半功倍。

在文章里要说一个人不好,一个最直接的方法就是,先从外貌上去“贬低”。

鲁迅就是这样开口的——她生得黄胖而矮,“长”也不是形容词。

在身材外形方面,迅哥儿连用“黄”“胖”“矮”三个形容词,直言不讳地“吐槽”了阿长的身材样貌。

说人胖和矮也就算了,还要加上一个“黄”,阿长肤色暗沉、气质乡土的形象就立刻浮现出来了。

至于后半句,更是极尽嘲讽之能事,特地强调“长”并不是用来形容她的,换句话说,明明那么矮,还要叫作“长”,真是好笑。

当然,这还算是很婉转的说法了,属于“暗讽”,后面迅哥儿又甩开膀子进行了“明嘲”——“那么,你是不要紧的。

”我以为她一定最安全了,既不做门房,又不是小孩子,也生得不好看,况且颈子上还有许多灸疮疤。

诗人已骑黄鹤去--鲁迅文学奖诗歌奖引发的争议

诗人已骑黄鹤去--鲁迅文学奖诗歌奖引发的争议

诗人已骑黄鹤去--鲁迅文学奖诗歌奖引发的争议
钟云
【期刊名称】《广西教育(教育时政)》
【年(卷),期】2014(000)010
【摘要】近日,第六届鲁迅文学奖获奖名单公布,诗人周啸天以其古体诗集《将进茶---周啸天诗词选》获得本届文学奖诗歌奖,由此引发了一系列争议。

公众对其诗歌的评论趋于两极化:有的评论直指周啸天的诗词水平太过一般,认为其作品像“新闻诗”“打油诗”;作家王蒙、杨牧等却力捧周诗,赞其诗“古色古香、新奇时尚”“亦属绝唱,已属绝伦”。

连日来,围绕周啸天的获奖,以及有关鲁迅文学奖的种种,各大媒体展开了铺天盖地的争论。

【总页数】2页(P28-29)
【作者】钟云
【作者单位】
【正文语种】中文
【相关文献】
1.重庆诗人傅天琳获鲁迅文学奖 [J],
2.第六届鲁迅文学奖引发争议 [J], 仲余
3.第六届鲁迅文学奖揭晓诗人大解等获奖 [J], ;
4.第三届鲁迅文学奖诗歌奖揭晓 [J], 无
5.鲁迅文学奖·诗歌奖评选与中国当代诗歌 [J], 张立群
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

羽戈鲁迅能不能得鲁迅文学奖

羽戈鲁迅能不能得鲁迅文学奖

鲁迅能不能得鲁迅文学奖?近来最火热的一个词语无疑是“羊羔体”,取自车延高之谐音。

车先生是一位诗人,刚刚夺得了第五届鲁迅文学奖之诗歌奖。

古语云:一人得道,鸡犬升天;今天则是一人得奖,鸡犬不宁。

获奖后,车先生的诗作《徐帆》以急风暴雨之势盛传于网络,这是典型的口水诗,甚至还不如口水有营养,故被讥之为“羊羔体”,与诗人赵丽华之“梨花体”相看两不厌。

比起因此暴得大名的车先生和赵女士,羊羔和梨花更显无辜,我以为。

若你有幸读到了车延高的更多诗作,如《一树光宗耀祖的花香》、《从一首词的院落里出来》等,也许会发现,车先生的诗固然不佳,却也不差,在中国大约属于二流半。

写徐帆、刘亦菲的诗歌乃是其最下乘的作品,况且《徐帆》一诗在网上流传之时,惨遭腰斩,更不堪卒读。

这是车延高备受攻讦,“羊羔体”风靡一时的一大缘由。

在此背后,还有一个关键因素不容忽略,即车延高的身份:武汉市纪委书记。

达官显贵而获重奖,令人不得不怀疑其中的猫腻。

由此生出了一个疑问:在中国,鲁迅文学奖、茅盾文学奖等奖项的评选,到底具有多大的公正性与权威性?是唯作品论,还是唯身份论?对此,我向来持有偏见:中国最优秀的文学作品在民间,而非官方;对于经典和大师而言,获奖只是茶余饭后的一道甜点,比起他们对荣誉的需求度,恐怕这些奖项更需要他们的名字来增色——这一点,不仅适用于鲁迅文学奖,连诺贝尔文学奖都概莫能外。

略萨便是最佳例证。

他得不得诺奖,终究无法动摇其在文学界的大师地位;相反,诺奖错过了他,就像流水错过了落花,你错过了一见钟情的美人,人间至憾,无可弥补。

不妨假设,如果鲁迅先生活到今日,能否获得鲁迅文学奖呢?尽管,在我看来,鲁迅文学奖只是借用了鲁迅的伟大名义,乃是所谓的挂羊头卖狗肉,拉大旗作虎皮,从价值趋向来讲,它和鲁迅并无半分干系,甚至是对鲁迅思想的严重背叛。

鲁迅的强项,与鲁迅文学奖所设体裁门类契合者,一是杂文,二是短篇小说,其他如散文、文学理论评论、文学翻译等,鲁迅皆有所成就,却非登峰造极,故暂不考虑。

鲁迅文学奖介绍

鲁迅文学奖介绍

鲁迅文学奖介绍鲁迅文学奖介绍介绍:鲁迅文学奖,是以中国新文化运动的伟大旗手鲁迅先生命名的文学奖项。

与老舍文学奖、茅盾文学奖、曹禺戏剧文学奖并称中国四大文学奖。

创立于1986年。

鲁迅文学奖是中国具有最高荣誉的文学奖之一,旨在奖励优秀中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论的创作,奖励中外文学作品的翻译,推动中国文学事业的繁荣发展。

鲁迅文学奖各单项奖每两年评选一次,每4年评选一次鲁迅文学奖大奖。

将选出该评奖年度里某一文学体裁中思想性艺术性俱佳的作品。

首次评奖从1997年开始,评选1995—1996年的作品。

包括以下各奖项:全国优秀中篇小说奖;全国优秀短篇小说奖;全国优秀报告文学奖;全国优秀诗歌奖;全国优秀散文、杂文奖;全国优秀文学理论、文学评论奖;全国优秀文学翻译奖。

范围:1、凡属评奖年度内在国家批准出版发行的报纸、刊物、出版社发表和出版的上述文学体裁、门类的'作品,均可参加评选(单篇作品以首次发表的时间为准,书籍以版权页标明的第一次出版时间为准)。

2、鉴于评选工作的语言限制,凡是用少数民族文字创作的作品,要求以汉文译作参加评选。

用少数民族文字创作的作品,可参加中国作协有关少数民族文学奖项的评奖。

3、诗歌和散文、杂文作品,以出版的诗集、散文、杂文集参评。

文学理论和文学评论著述,单篇作品和理论评论专著,均可参评。

4、凡是台湾作家在大陆正式出版的文学作品,都可以参加鲁迅文学奖、茅盾文学奖、全国优秀儿童文学奖和全国少数民族文学创作骏马奖等4项大奖的评选。

标准:1、坚持思想性与艺术性完美统一的原则,所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神,有利于倡导改革开放和现代化建设的思想和精神,有利于倡导民族团结、社会进步、人民幸福的思想和精神,有利于倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神。

对于体现时代精神和历史发展趋势、反映现实生活,塑造社会主义新人形象的催人奋进、给人鼓舞的优秀作品,应重点关注。

精选-六十至九十年代对鲁迅的批驳-文档

精选-六十至九十年代对鲁迅的批驳-文档

六十至九十年代对鲁迅的批驳【60年代对鲁迅的批驳】1961年:夏志清:鲁迅离开北京后,特别是鲁迅“投共”后,他的创作能力丧失了,“不能再唤起写作他最优秀的作品所必须的真诚”。

鲁迅的“思想基础比较薄弱”,是“琐碎的,好争吵的”。

“鲁迅却只是把他的注意力集中于旧传统的明显失误,而纵容了,甚至后来还积极鼓励了那种幼稚而非理性的力量的活动,这种力量不仅使文化发展停滞衰落,而且毁灭了文化。

”“他参与了一连串的个人或非个人的论争,以此来掩饰他创作力的消失。

”他“更多的是他那个时代的牺牲品而较少的是他自己所认为的导师和讽刺家。

”周作人:“现在人人捧鲁迅,在上海墓上新立造像,—是在高高的台上,一人坐椅上,虽是尊崇他,其实也是在挖苦他的一个讽刺画,即是他生前所谓思想的权威的纸糊高冠是也,恐九泉有知不免要苦笑的吧。

要恭维人不过火,即不至于献丑。

”1966年:曹聚仁:“笔者特别要提请读者注意,并不是鲁迅所骂的都是坏人,如陈西滢、徐志摩、梁实秋,都是待人接物很有分寸,学问也很渊博,文笔也很不错,而且很谦虚的。

有人看了鲁迅的文章,因而把陈西滢、徐志摩、梁实秋,看做十恶不赦的四凶,也是太天真了的──在鲁迅的笔下,顾颉刚是十足的小人,连他的考证也不足道。

其实,顾颉刚是笃学君子,做考证,十分认真;比之鲁迅,只能说各有所长,不必相轻。

”1967年:蒋梦麟:“我所知道他的早年作品,如《狂人日记》、《阿Q 正传》都只为了好玩,舞文弄墨,对旧礼教和社会现状挖苦讽刺一番,以逞一己之快。

”【70年代对鲁迅的批驳】1971年:夏济安:“鲁迅是一个病态的天才,被他本人和中国左翼运动所浪费掉。

”“仅仅把鲁迅看作一个吹响黎明号角的天使,就会失去中国现代历史上一个极其深刻而带病态的人物。

他确实吹响了号角,但他的音乐辛酸而嘲讽,表现着失望和希望,混合着天堂与地狱的音响。

”“鲁迅未能以他对非意识世界的认识写出一部诸如《荒原》《尤利西斯》那样的杰作,也许是由于他的恐惧,他太热衷于摆脱这类梦境的挣扎了。

[精品]谭延桐谈鲁迅文学奖

[精品]谭延桐谈鲁迅文学奖

谭延桐谈鲁迅文学奖谭延桐谈鲁迅文学奖谭延桐问:第五届鲁迅文学奖评选结果公布出来了,作为一位著名诗人、作家、评论家和资深编辑,你对这个奖怎么看?答:中国文坛的笑话本来就多,一不留神就会撞上一堆笑话,而鲁迅文学奖当然也包括茅盾文学奖是中国文坛最大的笑话。

每评一届,笑话的辞海就又加厚了许多,笑话的队伍就又壮大了许多。

反正,一不小心,就会让人笑掉大牙。

问:能具体说说吗?答:你让我具体地去说那些非常可笑的事情,你不觉得这非常可笑吗?逼我去做可笑之人啊?问:呵呵,是不是你没得怀着一股怨气啊?答:你这样说就更显得可笑了,我连申报都懒得申报,不屑申报,五届了我从来没有申报过哪一届,一向超然物外,坐看风云,我怎么可能会得呢?可我没得并不证明我的作品就不如得了的好,倒是恰恰相反,我的诗歌著作也好散文著作也好理论著作也好比任何一部得了这个奖的作品都广大都有特质都重要,至少不比任何一部的文学价值要逊色——这样说有些在俗识里爬不出来的恶俗之人可能会说我极不谦虚,可我在不识丁卯不辨菽麦根本不知谦虚为何物的人面前为什么要谦虚?我的谦虚也是昂贵的——我怎么可能会怀着怨气呢?我想要而得不到也是不会怀着怨气的,何况所有在我看来走了形蒙了尘生了锈变了味发了霉的东西我都一概不屑去要。

良知一直陪伴着我,苦乐不弃,我只是有些话不得不说而已。

不说,良知就会重重地来敲打我谴责我,使我分秒不得安宁。

正如美国诗人、画家、剧作家、作曲家谢尔·希尔弗斯坦在他的《阁楼上的光》一诗里所写的:所以,还是带上水桶和抹布,总得有人去擦擦星星。

毕竟,文学也有尊严,文学的尊严不容亵渎,我们都有责任有义务一起来捍卫文学的尊严,那些亵渎文学的尊严的人全是文化的罪人。

我和所有怀着赤诚的人们一样都需要一个好的文学氛围,因为这实在是关乎众生,关乎我们民族的文化质量。

要不,我们生活得艰难一些也不要紧,毕竟我们长大了,能扛了,可我们的后代就会重蹈覆辙,甚至被巨大的阴影给吞没。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

鲁迅文学奖得主再遭吐槽文学评奖到底有无标
准?
新华网北京8月13日电(“中国网事”记者刘林童方喻珮)“堵住了柳忠秧,万万没想到评出了个周啸天。

”第六届鲁迅文学奖获奖名单公布之际,网上一则“一个叫周啸天的诗人居然获了奖,气得我拍案而起”的微博受到普遍关注。

该微博列举了获奖诗人周啸天的诗词选,包括写千手观音、写超级女声、写张国荣等“雷人”诗句。

许多网友认为周啸天的诗是“打油诗”,“侮辱公众智商,简直是诗歌的耻辱”;但也有人认为,诗歌通俗化、写时事未尝不是一种尝试,只根据挑选出的几首诗不能全盘否定其作品的价值。

无论如何,这场争论让鲁迅文学奖再次陷入舆论漩涡。

方方:评委欺负文学柳忠秧:比我差得太远
“炎黄子孙奔八亿,不争馒头争口气”“今宵荧屏富春光,五省共追超女狂”……鲁迅文学奖公布后,有网友将获奖诗人周啸天的作品发到微博上,并质疑“谁在让这样的诗人获奖”。

12日下午,湖北省作协主席方方转发该微博称,“没读其他的,不知获奖诗集如何。

单看这几首,柳忠秧的诗比他好点。

难怪一些诗人说,得鲁迅诗歌奖只有利益,没有荣誉感。


之前以“阻击柳忠秧”而广为人知的作家方方,在接受记者采访时表示,“从来没有听说过周啸天这位诗人。

从网友提供的文本来看,还不如柳忠秧的诗。

不知拿去参评的诗集水准如何,但是,一个诗人写出了网友摘录的诗句也真是‘够呛’,我对他参评诗集的水平表示怀疑。


而被方方指责“跑奖”的落选者柳忠秧在接受记者采访时说:“我也很好奇地拜读了其作品,本来落选者不方便评论当选者,但是,他的诗歌确实比我差得太远。


柳忠秧说:“我的古体诗题材是大江大河、文化批评、生态环境等,无论在胸襟、气韵、高度上,我都愿意与周啸天PK。

古体诗需要有沉思,可以诙谐,但需透露苦涩,而周教授的诗歌中关于赌场、关于杨振宁订婚这些内容,实在浅薄,毫无精气神,让人难以读出其品位。


方方质疑说,如今的评委到底是真内行,还是不看水平只看面子?“就像我刚听到柳忠秧获得9票通过时,觉得评委们在欺负文学。


周啸天:打油诗不是坏事“跑奖”无异于自杀
8月13日,周啸天在接受新华社“中国网事”记者采访时回应:“打油诗不是什么坏事,如果写诗完全不打油,完全是自讨苦吃。

因为打油诗好玩啊,你喜欢板着脸孔的诗还是好玩的诗?鲁迅先生自己也写旧体诗,他的《自题小像》序云:‘达夫赏饭,闲人打油。

’说的就是他自己。


对于自己的获奖原因,周啸天认为,一是当代诗词总体水平的提高,引起了评论界的注意。

二是自己多年研究唐诗宋词,大有收获。

“王蒙先生在《读来甚觉畅快——谈周啸天的传统体诗词》一文中对我的评价比较中肯,超出我的想象,概括得很好。

”周啸天说。

关于之前有诗人“跑奖”的话题,周啸天表示,“‘跑奖’无异于自杀。

作者唯一需要做的事情,就是把作品送上去。

”而且,周啸天认为本届鲁迅文学奖肯定是公正的,因为“之前就三令五申,本届鲁奖还做了一些改革,包括投票实名制、公开所有程序等等。


记者随后查阅了王蒙的这篇文章,文中称:“许多年前,我读到四川大学周啸天教授的旧诗《洗脚歌》与《人妖》,大为雀跃。

第一他写得古色古香,幽凝典雅;第二他写得新奇时尚,与时俱进;第三他写得活泼生动,快乐阳光;第四他写得与众不同,自立门户;第五他写得衔接传统,天衣无缝。


文学作品见仁见智?评奖标准屡遭质疑
作为我国重要文学奖项之一,鲁迅文学奖近年风波不断。

从“梨花体”到“羊羔体”再到“打油诗”,鲁迅文学奖公信力引发质疑。

13日,记者多次尝试联系此次鲁迅文学奖评奖办公室,但均未得到回应。

武汉大学教授、文学评论家樊星曾参与本届鲁迅文学奖的推选工作。

他告诉记者,他也没有读过周啸天的诗歌,网友摘出的这些诗句确实“不着调”。

不过,樊星认为每位诗人的作品都有好坏。

就像去年鲁奖中受到争议的车延高的“羊羔体”,网友调侃的也只是部分诗句。

“仁者见仁,智者见智。

”樊星认为,如果周啸天的诗获奖确实是按照程序走,那么大众也没法否定。

樊星称,《檀香刑》曾错失茅盾文学奖;《白鹿原》参评茅盾文学奖时也曾受到激烈争议,险些错失;托尔斯泰毕生无缘诺贝尔文学奖……遗珠之憾在诺奖都会发生,更别说鲁迅文学奖。

除周啸天获奖引发质疑外,在报告文学奖这一类中,之前被读者看好的作家阿来的作品《瞻对:一个两百年的康巴传奇》只得0票,同样令网友大呼不公。

“这个奖都做成这样了,不得也罢。

”13日,作家阿来在接受新华社“中国网事”记者采访时,表示要抗议鲁迅文学奖。

阿来说,他并不愤怒,但是鲁迅文学奖为何变成这样,
让人费解。

“这个结果简直荒诞离奇,不合情理是毫无疑问的,没有标准、没有原则。

现在我不会发表更多言论,但将来肯定会写文章问一问这个事情,评判的文学理念、评判的动机是什么。


方方说,真正的文学奖,只要评选的结果大家认为不错,机制上公开或不公开都没关系。

拿出来的作品能让人信服就可以了。

“文学奖的价值所在,就是向更多的人推荐好的作品。


去年,阿来曾在接受新华社“中国网事”记者采访时说:“国内有些文学奖像评先进。

”而这届鲁迅文学奖让他更加无语:“真正是评先进就好了,这次连评先进都不如。

”。

相关文档
最新文档