谈话节目的娱乐与教化 《面对面》与《艺术人生》相比

合集下载

访谈类节目分析

访谈类节目分析

访谈类节目分析访谈类节目分析1定义:电视谈话节目的英语原文为“TV Talk Show”,其字面的意思是“电视交谈的展示”,港台电视从业人员则音义结合地译为“电视脱口秀”。

它给人的直觉突出了电视主持人“脱口而出”的语言机敏和较多的表演色彩,不但声音相近而且也颇为形象生动电视谈话节目是将人际间的口头传播引入屏幕,并将这种传播方式本身直接作为节目的内容和形式的节目形态。

节目一般是在固定谈话场所举行,由主持人、现场嘉宾和现场观众围绕某一公众普遍关注的政治、经济、文化、社会、人文等话题展开轻松和谐、平等民主的群言式的交流、对话,以期达到某种传播效果。

2特点:(1)针对性和实效性强(2)感染力强,表现手法多样化(3)图文并茂,有助于背景,材料的提供(4)具有强烈的现场感。

使受众犹如身临其境。

3节目构成要素:根据传播学的一般理论,传播包括三个基本元素:传播者和接收者、传播环境、传播内容。

对于电视谈话节目而言,其基本要素相应地包括主持人、现场嘉宾、现场观众、环境、话题。

(一)主持人节目主持人是在电子媒体中,以个体行为出现,代表着媒体群体观念,用有声语言、形态能动地操作和把握节目进程,直接、平等地进行大众传播活动的人。

[4]对于电视谈话节目来说,主持人是节目的核心元素,“主持人若不得力,节目的档次、品位就会被拖下来;反过来,主持人得力,就有助于提高节目的档次和品位”[5]。

许多电视谈话节目是以主持人的名字命名的,譬如《一丹话题》、《小崔说事》。

在整个节目过程中,主持人的名字反复多次出现,以强化其在观众心目中的地位。

因为主持人实际上是节目的商标,主持人的风格往往就是一个栏目的风格,是形成一个电视谈话节目自身独特品格的最重要元素。

电视谈话节目主持人承担着三种角色:首先,虽然主要处于在现场嘉宾和现场观众之间穿针引线的位置,但主持人本身就是一个谈话者;第二,不论是否有现场观众,即使一对一的访谈,电视谈话节目主持人都是现场的组织者,一方面要主导节目,引导话题,另一方面要作为现场嘉宾和现场观众之间的桥梁和纽带,拉近彼此之间的距离,产生亲近感,创造良好的沟通氛围;第三,作为节目的形象代表,主持人是媒体对外的传播者。

从内地访谈节目

从内地访谈节目

从内地访谈节目《艺术人生》与台湾访谈节目《康熙来了》看
——当今谈话节目主持人之我见
谈话节目是一种面对面的传播,主持人和嘉宾围绕某一话题展开的交流。

《艺术人生》和《康熙来了》都属于娱乐谈话,谈话内容属于娱乐范围,但二者带来的节目影响却是大相径庭,这其中主持人的影响占有很大的份额。

一档谈话节目的宗旨与主持人风格内外相息,二者是否合拍对节目整体的质量尤为重要。

《艺术人生》作为我国内地央视的一档谈话节目,以“用艺术点亮生命,用情感温暖人心,探讨人生真谛,感悟艺术精神”为宗旨。

朱军,一名男性访谈节目主持人,从其男性视角出发,以充足的文化艺术底蕴为基础,用刚而柔语言“触碰讲述”嘉宾的“艺术人生”。

《康熙来了》是台湾的一档访谈节目,主持人采用传统的男女搭档的方式,用轻松幽默的语言“爆出”嘉宾的心声。

女主持人是感性与理性的结缘,拥有较强的沟通能力并且语言深奥而通俗,在节目中大S正是扮演了一个俏皮而又理性的女性。

如果说大S是节目的船的话,那么男主持人蔡康永则是整个节目进程的帆。

蔡康永在节目的主题方向上掌舵,以男性的气势在把握话题的基础上让节目高低起伏,抑扬顿挫。

二者都各具特色,主持人充分展现自己的魅力。

白岩松曾说,要成为一个优秀的主持人,最首要的条件是应该看他是不是一个大写的人,是不是一个拥有内涵,并且在这个位置上释放自如的的人,主持人最后的成功体现在人格的高尚里。

作为一名访谈节目的主持人更是如此,要会听会说。

主持人在英文中是“HOST”——“Hear Open See Tell”,在访谈节目中可以解释为“倾听别人,敞开心扉,认真观察,微笑诉说”。

主持人节目题库

主持人节目题库

《主持人节目学教程》考题选择:1.克朗凯特的接班人是(丹、拉瑟)。

2.在电视史上一般把(《今夜》)看做是开夜间谈话节目先河的栏目。

3.在我国大陆首次实行全天24小时播音的电台是(佛山台)。

4.主持人谈话体语言传播的要求和特点有三方面,其中不包括(口语化程度高)。

5.中国第一个广播性质的节目主持人是(徐曼)。

6.我国最早开播的主持人节目是(《空中之友》)。

7.被称为西方节目主持人“鼻祖”的是(沃尔特、克朗凯特)。

8.直播节目的优势不包括(可以进行加工编辑)。

9.不属于美国三大广播公司的是(CNN)。

10.丹拉瑟于06年辞去在CBS工作,25年工作生涯的新闻节目主持人11.《你好,南极人》节目曾代表广东台获得1991年新闻一等奖12.我国谈话类节目不包括(经济财经型)。

13.美国三大广播公司的三位超级明星中擅长现场报道和发挥的不包括(唐休伊特)。

14.美国第一个谈话类节目内容是(农业)。

15.新华广播电台开播于(抗战)16.优化主持人素质不包括(新闻观念)。

17.美国《60分钟》的主持人(麦克、华莱士)被称为提问专家。

18.热线电话节目不包括(新闻快递传播性)。

19.爱德华、黙罗以报道(《这里是纽约》)而闻名。

20.优化主持人素质不包括(思想观念)。

21.中央电视台的《观察与思考》在(1988)年改为《观察思考》。

22.以下哪种属于服务类节目(《生活》)。

23.NBC的中文名称是(美国全国广播公司)。

24.BBC的中文名称是(英国广播公司)。

25.《焦点访谈》开办于1994年4月。

26.新闻评论型节目要突出(热点型、敏感性、栏目定位的准确性)。

27.知识性板块节目特色不包括(突出主持人个性化)。

28.1981年李一萍、李东共同主持的节目是(《大众信箱》)。

29.黙罗一生主持了三个在全美颇有影响的节目,其中没有(《今晚国际新闻》)。

30.不属于新闻评论节目的是(《新闻联播》)。

31.我国主持人节目经历三个阶段,不包括(按报纸模式办广播,套用报纸的旧路子)。

浅析我国电视谈话类节目的发展前瞻

浅析我国电视谈话类节目的发展前瞻

“昨天”、“今天”和“明天”—浅谈我国电视谈话类节目的发展电视谈话节目是由主持人与嘉宾或参与观众以演播室为基本谈话空间,围绕某一主题展开即兴讨论的一种节目形态。

起源于美国的广播,是一些广播节目主持人移植到电视节目制作中的一档电视媒体容量很大的成人节目,英文为“Talk show”,香港译为“脱口秀”。

一、我国电视谈话类节目的“昨天”中国的电视谈话节目在刚开始大致经历了以下几个阶段:㈠、20世纪60至80年代,谈话类节目的萌芽期。

这一时期中央电视台及一些地方电视台会组织受众对社会上大家关心的问题进行讨论,虽然节目制作粗糙、主持人意识淡薄,但就播出方式而言,基本上和现在的谈话节目相差无几。

最具代表性的是中央电视台的《电视台的客人》。

㈡、90年代以上海东方电视台推出的《东方直播室》为开端,谈话节目进入了创始期。

之后,我国才有了真正意义上的谈话节目。

至此相继推出了《第12演播室》、《一丹话题》、《东方之子》等等㈢、90年代末,由杨东平策划、崔永元主持的《实话实说》栏目在全国掀起了谈话热潮,开始了谈话节目的兴盛期。

这一时期全国各电视台谈话节目风起云涌,一发不可收拾。

例如中央电视台的《对话》、《相约夕阳红》、《艺术人生》,上海电视台的《有话大家说》,湖南台的《新青年》等栏目。

二、我国电视谈话类节目的“今天”谈话节目发展至今,从最初的一哄而上、单纯靠话题的奇与异来吸引观众,已走向了以个性见长而生存发展的阶段,不同定位、不同特色的谈话节目出现在众多电视台的节目表上:有《时事开讲》、《面对面》、《新闻1+1》等新闻时事类谈话节目;有《艺术人生》、《超级访问》、《康熙来了》等娱乐性谈话节目;有《金牌调节》、《人间》、《冷暖人生》等情感故事性谈话节目;有《谁来一起午餐》、《健康之路》、《头脑风暴》等专题性谈话节目;也有《锵锵三人行》、《一虎一席谈》等分不清类型的“综合性”谈话节目。

节目类型各不相同,节目风格多种多样。

访谈栏目

访谈栏目

1、杨澜访谈录——国内最早推出的高端访谈电视节目。

杨澜女士邀请政治、经济、文化、社会等各领域精英翘楚,坐而论道。

力图穿越风云际会的有限时空,而将嘉宾的人格力量和社会价值作为节目的终极呈现。

(央视)2、鲁豫有约——节目寻访拥有特殊经历的人物,一起见证历史,思索人生,直指生命的体验与心灵秘密,创造一种新颖的谈话记录。

主持人鲁豫对人的关注与被采访者心灵的对话。

(凤凰卫视)3、艺术人生——栏目以其“安静、大气、典雅”的风格赢得了广大电视观众的青睐。

她全新的传播理念,平民化的独特视角,面对面的情感交流,跌宕起伏的环节设计,在每一周使您与嘉宾一起分享人生的精彩时刻,探讨人生真谛,感悟艺术精神。

我们的宗旨是:用艺术点亮生命,用情感温暖人心。

(央视)4、新闻会客厅——“新闻会客厅”是一档晚八点半播出的新闻谈话类节目。

它关注的是国内外重大新闻事件中的人,有较强时效性和公众关注度。

强调开掘新闻事件中的人物内心切身感受,事件中人性的展示、及其经历。

(央视)5、面对面——央视说:“我们相信,新闻是由人来构成、人来推动的,人永远是新闻的主体。

所以,我们试图用“人”来解读新闻,见证历史。

所以,我们渴望了解这些新闻中的人――他们知道什么?做了什么?为什么?所以,我们需要与他们进行面对面的交流,面对面的印证。

所以才有了《面对面》。

”(央视)6、可凡倾听——以主持人名字命名,主持曹可凡——一位家喻户晓的电视综艺节目主持人。

他知性而风趣,用他那深厚的文化底蕴,感悟着时间的流逝、文化的更迭。

捧一卷书,沏一壶茶,倾听文化大家的娓娓道来,品味智慧火花的迸发交锋。

用多媒体的手段忠实记录下那些智者的音容笑貌,追忆过往人生长河中的点点滴滴,拼贴出一代文化人的命运图象。

(上海文广)7、第一财经——第一财经是中国第二大传媒集团上海文广新闻传媒集团旗下媒体品牌。

第一财经坚守高端、权威品牌定位,致力于为商界精英、职业投资者提供实时、严谨、高质的财经新闻和深度评析。

同样的人生,不同的再现——从会话分析角度比较《艺术人生》和《背后的故事》对赵本山的采访

同样的人生,不同的再现——从会话分析角度比较《艺术人生》和《背后的故事》对赵本山的采访

tn、 i) o 修补规律 ( pi m cai 等等 , r a ehn m) e r s 它们被称
作 会 话 分析 的心 态 (ovrao nlt et i cnest naa i m n — i yc l a t) 文将 从这 4个方 面对语 料进 行分析 , y 。本 因为嘉
宾是 同一个 人 , 以研 究 的重 点在 主持人 。 所
关键词 :语 篇分析 ; 话 分析 ; 话节 目 会 谈 中 图分 类 号 : 5 H1 文献 标识 码 : A 文章 编号 :6 3 2 9 (0 9 0 — 0 8 0 17 — 5 6 2 0 )8 0 8 — 3
从最早 的中央电视台举办的谈话节 目《 实话实 说》 成功开播 以来 , 各类型的谈话 节 目如雨后春笋 般在各个电视台涌现 出来 。 我国著名笑星赵本山一
来的孩子 , 取得今天的成就 , 背后付 出许多辛酸和
泪水 。 而访 谈节 目正 是要 在短短 的节 目时问 内再现 赵本 山富有传 奇色 彩 的人 生 , 抓住 观众 最感 兴趣 的 内容 , 打动观众 以获取 收 视率 。 然而 , 同的节 目形 不 式 和风格 , 给观众 的感 染力 是不 同的。本 文试 图 带
( ) 两个 行 为 由不 同的发 话人 发 出 ;3 这两个 行 2这 ()
为通常紧挨在一起 ;4 ( )它们的排列顺序是有规律 的, 先出现的是相邻对子 的第一部分 , 出现 的是 后 第二部分 ;5 两部分之间有固定的联系 , () 第一部分 的出现预示着第二部分的出现 。 电视谈话节 目由其特性决定 了首轮话 轮权 由 主持人发起 ,相邻对子基本上是以主持人提问 , 嘉 宾回答 ;或者是主持人有意地给出部分客观信息 , 让嘉宾补充信息。 这两期节 目基本上遵循 了相邻对 子的原则 , 大都运用提问——回答 的模式 , 但是也

比较艺术人生、面对面、鲁豫有约1

比较艺术人生、面对面、鲁豫有约1
比较 艺术人生、 鲁豫有约、 面对面
《艺术人生》
用艺术点亮生命,用情感温暖人心,探讨人生真谛,感悟 艺术精神。
《鲁豫有约》
节目寻访拥有特殊经历的人物,一起见证历史,思索人生。
《面对面》
“接下来呢?”,“是这样吗?”“为什么呢?”——王 志特有的质问似访谈。
从题目来看
《面对面》从题目上 就能体现出了采访的方式: 两个人的“对话”,其中 嘉宾代表着“一面”,主 持人则代表着“另一面”。
《艺术人生》的中心话 题基本上围绕着个人如何面 对命运的挑战,以及个人和 家庭、个人和时代的关系, 使受众不仅了解到了嘉宾, 而且了解了一个时代,能够 感悟出一些人生哲理。节目 经常以回放录像或照片的方 式来回忆有关被采访者的过 去。
个人的角度来看
《面对面》、《鲁豫有约》、《艺术人生》这三类虽同为访谈节目,但 各有千秋。就我个人而言,我比较喜欢《鲁豫有约》 。因为第一、在谈话 节目中主持人充当一个很重要的角色,他是一个组织者、调动者、倾听者, 而鲁豫的主持风格正是我喜欢的,她随和、幽默,表情自然流露,不做作, 不张扬。消除了主持人观众之间“间隔”。第二、在节目当中出现的嘉宾 没有限制,只要有“特色”都会被请来“做客”。丰富节目内容的同时也 开阔了受众的眼界,了解更多的人和事。使受众在平凡中感悟人生。第三、 节目的回放部分大多是生活化场景,更加吸引观众的“眼球”。第四、 《鲁豫有约》整体的节目制作给人的感觉很随意,但看过、笑过之后,能 够让人能够感悟出一些人生哲理。 而《面对面》和《艺术人生》我觉得这 俩档节目因为都隶属于中央台,所以在访谈中并不会像《鲁豫有约》那样 的“随意”。朱军给我的感觉有些呆板,虽然他和鲁豫采访风格有些相似, 但并不是那么的自然,有些“照本宣科”,有时会刻意引导嘉宾回答他的 问题;而《面对面》这档节目给我的感觉就是政治色彩挺浓,再加之王志 的主持风格过于冷静、理性,在采访中仿佛总是置身事外,缺乏一些情感 的流露 ,使得整个节目很严肃。而且所采访的嘉宾都是一些高层人士,使 这档节目有深度,不是“一般人能看懂的”,所以受众面也是有限的。

比较分析两个谈话类节目

比较分析两个谈话类节目

《艺术人生》和《鲁豫有约》的对比分析宋静传媒08(2)220803018 摘要:现如今,谈话节目有很多,形式也日益多样化,各种风格的访谈节目让人们见识到了不同的名人或公众人物甚至普通百姓的人生故事,给人们带来了不同的心灵交流和感悟,对于这些访谈节目,我们进行了深入研究,下面就是以《艺术人生》和《鲁豫有约》为例,进行的对比分析。

关键字:访谈节目、主持人、艺术人生、鲁豫有约首先,《艺术人生》和《鲁豫有约》共同的特点有以下几个方面:1、主持人的明星化,就电视谈话节目主持人来说,他们应该说是介于名人与明星之间的一类“特殊人物”。

谈话节目经常被冠以主持人的名字,从某种意义上说颇有些明星效应的味道。

例如《鲁豫有约》,而朱军是中央电视台的著名主持人,也算是大家都知道的明星。

以主持人的名气带动节目的收视率,以节目声誉提升主持人的名声,两者相得益彰。

2、访谈对象的名人化,他们节目的访谈对象几乎覆盖了各个方面:政治、经济、文化、社会甚至娱乐。

其中,几乎每个被访对象在自己的领域内都是拔尖人物,也就是引人注目的焦点人物抑或是名人,具有一定的代表性和标杆示范作用。

3、内容丰富多彩,嘉宾都有与众不同的故事。

每期节目所采访的嘉宾都有着传奇般的人生经历和特殊感悟。

观众在分享嘉宾的喜怒哀乐、人生经验的同时,对人生与社会产生思考与反省。

主持人和被采访者后方大屏幕在谈话间时不时的穿插着被采访者曾经的一些零散片花,这在一定程度上能够使被采访者更加投入其中,使台下观众产生某种共鸣。

其次,《艺术人生》和《鲁豫有约》的不同点有以下几个方面:1、在舞台布局上,《艺术人生》的背景总是挂上被采访者巨幅的照片,以经典的老照片为主,这就营造了一种怀旧的气氛。

在灯光的应用上采用紫色,淡蓝色的调和,使整个舞台看起来很舒服。

《鲁豫有约》则是整个演播室是个圆弧形,嘉宾和主持人坐在中间的圆弧形沙发上,灯光也很普通,但这些给人的感觉就像普通的朋友谈话一样,很有亲和力。

鲁豫有约与艺术人生的对比

鲁豫有约与艺术人生的对比

《鲁豫有约》《艺术人生》对比1、邀请嘉宾:《鲁豫有约》她的关注点不是当下的火热人物,而是一些有特殊经历的人物,也就是俗称的“有故事的人”。

她的采访范围也不局限于演艺明星,而是集中于社会各个阶层,各个领域,各个时期在这个时代有特殊记忆的人物;《艺术人生》邀请的嘉宾主要分为歌手类音乐类导演类表演艺术类文学类舞蹈类戏曲说唱类幕后系列类制作团队频道总监类,没有日常生活中的事与人,范围有局限性。

2、舞台布局:改版前的《鲁豫有约》往往选择的采访环境是被访者的工作地或相对熟悉的场景,这样可以使嘉宾很自然很舒服地把准备好向大家敞开的那些事情讲出来。

改版后《鲁豫有约》进了演播室舞台四周加了一些电视屏幕,便于台下观众观看,背景也有个大屏幕,也是用于穿插一些经典花絮之类的。

整个舞台灯光照明很好,主持人和嘉宾做在沙发上,有种家的感觉,很是温馨。

《艺术人生》背景总是挂上被采访者巨幅的照片,以经典的老照片为主,这就营造了一种怀旧的气氛。

主持人和被采访者后方大屏幕在谈话间时不时的穿插着被采访者曾经的一些零散片花,这在一定程度上能够勾起被采访者曾经的那段美好回忆,从而能够使被采访者更加投入其中,能够台下观众产生某种共鸣,最终使采访更加顺利。

在灯光的应用上也是很到位的,紫色的应用,淡蓝色的调和,使整个舞台更加的和谐,看起来更加的舒服。

3、提问方式:鲁豫的提问方式很是自然,亲和力也是很强的,在整个采访过程种,总是能够真诚地与被访的嘉宾沟通,认真地倾听,她引导嘉宾讲述了一个个鲜为人知的故事,展现出他们丰富曲折的人生经历,给观众以心灵触动和人生启迪,从而也引起了观众对节目的关注。

朱军相比于鲁豫亲和力并不是很好,但是每当高潮迭起的时候,伴着一些很符合场景的音乐来烘托气氛,朱军恰当的乘胜追击,抓住重点,这样使情感的流露恰倒好处。

4、谈话内容:《鲁豫有约》“节目寻访拥有特殊经历的人物,一起见证历史,思索人生,直指生命的体验与心灵秘密,创造一种新颖的谈话记录。

谈话节目《艺术人生》与《鲁豫有约》比较

谈话节目《艺术人生》与《鲁豫有约》比较

谈话节目《艺术人生》与《鲁豫有约》的比较——王强2005年第一期伴随着我国市场经济的繁荣,电视事业蓬勃发展.在众多的电视节目当中谈话节目如雨后春笋般以其强大的魅力吸引着众人的眼球。

这其中有两档栏目令人刮目相看,凤凰卫视的《鲁豫有约一一说出你的故事》和中央电视台的《艺术人生》。

尽管两个栏目运作的社会环境有很大不同,但却都以鲜明的风格特征,吸引了广大受众本文将两者进行比较,以期得出某些有启发意义的东西。

一|、栏目的名称《鲁豫有约—说出你的故事》.以主持人的名字来命名,使人立刻感到这是一个十分具有个性化的节目.观众一听便知这个节目的主持人是谁。

而且“有约“两个字给人一种浪漫、温界的感觉.就好像是与自己的朋友约会即使没有看过这个栏目也会猜到这会是一个具有私人聊天风格的节目.依此推下去,这个栏目的形式、地点也一定是具有私密性质的。

由《鲁豫有约》的名字我们可以真切地感受到凤凰卫视在香港那样的环境下为了适应市场的特点,为在竞争中生存所采取的明星制的策略。

这档节目是凤凰台为鲁豫f身定做的,充分尊重了她的个性特点同时也为她提供了最大限度地发挥个人优势的条件。

事实证明这种创意是成功的。

再看中央电视台的《艺术人生》。

单从这个名字我们就可以意识到这是一个很大气的节目。

“艺术’‘和“人生“这两个词给人的感觉是十分宽泛的,以致于我们不能直接从这个命名中说清楚节目的具体内容,但是我们却隐约能够感到一种“力”的存在.是一种崇高、凝重的气韵在我们内心缭绕。

这个名字充分体现出中央电视台作为国家级大台的大家风范。

从这一点上说,《艺术人生》具备了为国家大台支撑门面的潜在能力。

如果说《鲁豫有约》是一块青翠安详的绿地,那么《艺术人生》则可以称得上是一片生机盎然的草原。

二、主持人自身的特点与节目的关系陈鲁豫大学时所读的专业是国际新闻。

5年的专业学习加上在中央电视台主持《艺苑风景线》的经历为她打下了坚实而深厚的采访功底和大方、纯朴的主持风格。

访谈类节目的现状分析及思考 (1)

访谈类节目的现状分析及思考 (1)

访谈类节目的现状分析及思考将电视谈话节目的发展划分为传统的谈话节目和新式的谈话节目两个阶段。

“传统的谈话节目”是指作为我国电视谈话节目的萌芽、雏形的节目形态。

它把镜头对准社会精英,采用“独白”或“对白”式的谈话方式,视点简单,缺乏层次,起伏不大。

“新式的谈话节目”则是指以面对面人际传播的方式,通过电视媒介再现或还原日常谈话状态的一种节目形态,通常由主持人、嘉宾(有时还有现场观众)在演播现场围绕话题或个案展开即兴、双向、平等的交流。

它更关注普通人的生存状态,赋予平民话语的权力,视点扩大,层次丰富,观点多元。

根据我国电视谈话节目发展历程中出现的标志性事件,结合电视事业发展史,又可以划分为:1960-1966年是我国传统电视谈话节目的发轫期;1976-1987年是我国传统电视谈话节目的复苏期;1987-1992年是我国新旧电视谈话节目的过渡期;1992-1996年是我国新式电视谈话节目的起步期;1996年至今是我国新式电视谈话节目的勃兴期(徐雷,2004)。

至于谈话节目的类型,从不同的角度对电视谈话节目进行不同的分析。

从谈话的结构形式出发,可分为讨论型、个案故事型和意识流型,按照其内容分类,有的将其分为话题类、人物类、新闻类、评析类,也有人将其分为新闻时事类、滑稽娱乐类、人际关系和心理类,或是分为新闻性谈话节目、娱乐性节目、普通话题(非新闻、非名人)侃谈节目、专题性谈话节目和拟社会事件谈话节目五大类。

另外,在谈话形式上、参与人数、节目定位等各个方面都可以对谈话节目进行分类。

就目前谈话节目的现状来看,综合起来,其分类有:1、按照主持人、嘉宾、现场观众的人数和参与方式可以分为:一对一(一位主持人对一位嘉宾),如《对话》一对多(一位主持人对两位及两位以上嘉宾),如《锵锵三人行》一对众(对话过程包括上观众),如《实话实说》、《艺术人生》多对一(两位及两位以上主持人对一位嘉宾),如《超级访问》另外还有多对多(两位及以上主持人对两位及两位以上嘉宾)等形式。

人物访谈类栏目

人物访谈类栏目

情感类谈话节目的诉求点
清华大学新闻与传播学院尹鸿认为,“情感类节目,或 者更准确地说是表达人与人在苦难和艰辛中相互支持、 相互理解、相互爱怜的节目,亦或说是通过对那些弱小 的、边缘的、命运多舛的人物命运的展示来唤起观众同 情、怜惜和感动的节目„„是以人物的感情故事为资源, 以’煽情’为手段,以动情为目的,试图用情感架起电 视与观众之间沟通的桥梁,为我们建造一座公共的情感 家园。” 思考与讨论:如何看待尹鸿的这段话?
《真情》栏目关键词(看word材料) 大背景下小人物的命运:小人物的命运其实是大时代的折 射,开口小而立意远,并且永远不会过时的讲述。 寻找失散的感情 较长的时间跨度,厚重的人生概念
情感龙门阵 李静戴军07年春节后联手掀起情感话题节目热浪,曾连续创 下高收视的大型情感栏目《情感方程式》再度重磅出击,联 姻重庆卫视,打造全新情感娱乐节目《情感龙门阵》。此次 与重庆卫视的合作可谓是强强联合,重庆卫视覆盖广泛的播 出平台和原《情感方程式》固定的收视群,给《情感龙门阵》 带来了得天独厚的条件。重庆卫视主打的“龙门阵”让原本 只是“谈谈情”的《情感方程式》增添了社会性和人文关怀。 《情感龙门阵》成了现在少有的有厚重底蕴的情感类节目。 李静、戴军这对黄金搭档亲自挂帅,构建当事人倾诉内心情 感故事的舞台。为观众奉献上集娱乐和煽情于一体的情感话 题节目。
情感方程式 往期主题
男人该有干妹妹吗 · 我的孩子气男友· 女追男会被扣分吗· 错爱已婚男人· 女人该给男人花钱吗 超肉麻情侣· 老公有外遇了 · 好友变情敌 · 我的木头男友 · 我的花心男友 · 你能接受姐弟恋吗 · 美丽俏佳人之电眼美女 · 美丽俏佳人之告别“小腹婆” · 要哥们儿还是要女友 · 美丽俏佳人之美丽新娘(下) · 该和美女做好友吗

以《艺术人生》为例看谈话类栏目主持人的传播角色错位

以《艺术人生》为例看谈话类栏目主持人的传播角色错位

最 著 名 的 演 艺 明 星 , 话 与 表 演 实交 流 , 用 全 新 电视 传 播 理 念 塑 造 周 末 名 牌 栏 目 , 造 中 央 运 创 电视 台综 艺 节 目收视 新 热 点 。 — — ” 从 最 初 的 3 分 钟 探 索 期 —— 真 实 记 录 明 星心 路 历 程 , 0 到 5 分 钟 发 展 期 — — 正 直 品 质 , 端 制 作 , 至 现 在 的 品牌 O 极 以
期 — — 记 录 时代 人 物 。 十年 来 , 艺 术 人 生 》 终 保 持 其 乎 稳 《 始
大气 的 栏 目风 格 和 平 民化 、 性 化 的 传 播 视 角 , 主 流 价 值 人 将
观 渗 透 到 每 一 期 节 目中 。 与栏 目风格 相 契 合 , 持 人 朱 军 也 主 始 终 保 持 着 其 朴 实 、 含 感 情 的 主持 风 格 。但 十 年 来 , 富 即使 是 《 术 人 生》 头 正 劲 的时 候 , 朱 军 下课 ” 艺 风 “ 的呼 声 也 是 此 起 彼 伏 , 多 人 质 疑 :朱 军 老 矣 , 很 “ 尚能 饭 否 ” 当 然 , 多 这 些 ? 很
二 、 主持 人 多 重传 播 角 色 的 清醒 认 知 对
1与 嘉 宾 的 相 互 理 解 . 在 消 费 时 代 的大 众 传 播 语 境 下 , 艺 术 人 生 》 目的 独 特 《 栏 定 位 使 其 有 别 于 《 乐 现 场 》 纯 娱 乐 性 栏 目, 更 侧 重从 人 娱 等 它 生 经 历 和 精 神 层 次 上 将 明星 的 独 特 经 历 展 示 给 观 众 并 唤起 观 众 共 鸣 , 句 话 说 , 的传 播 目的 已不 单 纯 是 传 递 某 明 星 换 它
又 接 拍 了 什 么 新 剧 、 感 上 又 有 什 么新 动 向等 客 观信 息 , 情 而 是 力 图 用 精 神 产 品 感 动 观 众 , 众 对 节 目的期 待 也 不 是停 留 观 明 而 声 音 都 是 抓 住 了朱 军 在 节 目中 所 犯 的一 些 常 识 性 的 小 错 误 在 明 星 的 婚 恋 、 星 的新 动 向 等 自然 信 息 , 是 希 望 看 到 走 来 说 的 , 如果 我们 深 入 分 析 , 会 发 现 , 些 常 识 性 的错 误 下 荧 屏 的 明 星 们 的 谈 吐 气 质 以及 人 生 态 度 , 样 的栏 目定 位 但 就 这 这 根 源 其 实 是 来 自于 他 对 传 播 角 色 和传 播 地 位 的 错 误 解 读 。 就 要 求 主 持 人 不 仅 是 信 息 的 搜 集 者 和 道 具 的使 用 者 , 而是 有 相 当 的 人 生 体 验 , 以与 明 星 们 尤 其 是 大 师们 产 生 思 想 交 可

浅谈内地与港台娱乐类谈话节目的异同

浅谈内地与港台娱乐类谈话节目的异同
第 5卷 第 1 8期 2 0 1 4年 1 2月
新 闻研 究导 刊
J o u r n a l o f Ne ws Re s e a r c h
Vn 1 . 5 No . 1 8
De c e mbe r 2 01 浅 谈 内地 与 港 台娱 乐 类 谈 话 节 目的异 同
三内地与港台娱乐类谈话节目的异同一嘉宾与话题内地和港台娱乐类谈话节目的嘉宾都是成名导演作家主持人但内地娱乐访谈节目大都是以嘉宾为重点既有传统的访谈内容由主持人向明星提问的方式展示明星的真实一面又有轻松搞笑的创意小环节如播放明星一些早期的影像资料主持人和明星甚至是现场观众一起做一些有趣的小游戏将嘉宾的演艺经历串联起来适时地制造一些温馨和煽情的场面揭露心路历程这样既加深了节目的内涵也吸引了一部分喜欢看煽情内容的观众
谈 话 节 目, 是 当今 社 会 比较 “ 火 爆 ” 的 电视 节 目形态 之一 , 最 早 的谈 话 节 目一 般 认 为 是 N B C于1 9 5 4 年 推 出 的 《 今夜 》节 目。在 西方 国家 , 电视 “ 脱 口秀 ”( t a l k s h o w) 的影 响与 威力 越来 越 大 , 成 为一 道独 特 的文 化景 观 , 一 把解 读西方社会政治 、 经济 、 文 化 的钥 匙 。2 0 世 纪9 0 年代初 , 电 视 谈话 节 目开 始 登上 我 国 电视荧 幕 , 经 过几 十年 的发展 , 谈 话 节 目在 我 国各 地 如 雨后 春 笋 般 兴起 , 其 中娱 乐 类 访 谈节 目由于 其 独 特 的 审美 性 、 娱乐性 、 观 赏 性 和趣 味性 异 军 突 起, 今年 来成 为 电视 荧幕 上一 道 亮丽 的风 景线 。 娱 乐 类 访 谈 节 目是 以愉 悦 身 心 、 休 闲 逗乐 为 主要 目的 的谈话 节 目 , 它 以谈 话 为载 体 , 加 入较 多 的综 艺成 分 和滑稽 的情 境 设 计 , 充 分 展 现话 语 中 的幽 默 , 达 到 戏剧 化 的效 果 , 以娱 人 耳 目。它 的嘉 宾 主要 为 演 艺 圈 明星 和 体育 界 明星 , 主持人大都与他们有密切 的联 系, 甚至就是圈内人 , 观众主 要 是 年 轻 人 。然 而 由于文 化 传 承 、 风俗 习 惯 以及 观 众 审 美 等各方面的原因, 内地 同港 台地 区 娱乐 类 谈话 节 目存 在 明 显 的不 同 , 但 是 由于 节 目宗 旨 , 它 们在 节 目形 态 、 价值取 向 等 很 多方 面 又存 在 共性 , 本 文分别以内地的 《 超级访 问 》 和台湾的 《 康熙来 了》为例 , 以期 简要论述内地同港 台地 区娱 乐类 谈话 节 目的异 同 。 双 管 齐下 的 内地 谈话 性 节 目 在 内地 , 娱 乐类 谈 话 节 目的 领 军者 无 疑是 由 民营 电视 机构 _ - _ 一东方欢腾文化艺术发展有限公 司推 出的 《 超级 访问》 。节 目从 2 0 0 1 年1 月 开播 以来 的五 年 间 , 已经 在 国内 3 0 多 家 电视 台播 出 , 且均 占据 了较好 的播 出时 段 。 以北京 电视 台为 例 , 该 台首 播 《 超 级 访 问 》的 时 间是 每 周六 的2 0 点0 5 分, 是绝 对 的黄 金 时 间。 常 常看 电视 的 观众 应 该 会 发 现 , 内地 的 电 视节 目往 往 带 有 很 重 的模 仿痕 迹 。从 欧美 到 港 台 , 不 少 的 人气 电视 节 目都 被 照 搬 过 来 。这 使得 内地 的电 视节 目形 式 单一 , 风 格 雷 同, 很 难 满 足挑 剔 的 观众 。而 《 超 级 访 问 》能够 脱 颖 而 出成 为 内地娱 乐 类 谈 话 节 目的杰 出 典 范 , 我 认 为是 依 赖 于 当今 社 会 的电 视 文化 和 观 众 审美 心 理 的 转变 。 《 快 乐 大 本 营》 《 欢 乐 总 动 员 》甚 至 是 台 湾 的 《 我猜 我 猜 我 猜 猜 猜 》 都是 以 “ 游戏 +明星 ” 的模 式 来 娱 乐大 众 , 然 而 由 于 同类 节 目的大量模仿以及节 目的创新空间有 限, 这种游戏类节 目也 渐 渐导 致 了观 众 的审美 疲 劳 。幼稚 和庸 俗 的节 目内容 使得观众感到反感 , 从而彻底淡 出了电视舞 台。而 《 实话 实说 》《 艺术人生 》之类的知性访谈节 目, 虽然有着丰富的 节 目内涵和较高的艺术格调 , 但是略显平实和单调, 无法满 足观众对娱乐性的追求 。因此, 娱乐元素和谈话元素的结

娱乐趋势下电视谈话节目走向

娱乐趋势下电视谈话节目走向

娱乐趋势下电视谈话节目走向作者:贺飞来源:《新闻爱好者》2008年第19期20世纪90年代以来,中国的电视文化随着整个社会的市场化转型,开始从宣教文化走向娱乐文化。

知识、文化、说教类节目不再傲居榜首,而生活、调侃、娱乐类节目开始向主流进发。

进入21世纪后,由于各电视台、电视频道的激烈竞争,也由于处在消费社会里的电视受众对娱乐需求的增加,电视的娱乐化倾向愈演愈烈。

谈话节目遭遇瓶颈说起电视谈话节目,必然让人联想到1996年开播的《实话实说》。

其实早在1992年,上海东方电视台就推出了名为《东方直播室》的节目,标志着中国电视谈话节目的诞生。

但真正引起观众和理论研究者的关注,并在电视节目制作中形成一股浪潮的则是中央电视台的《实话实说》。

伴随着电视谈话节目大量涌现和网络公共论坛纷至沓来,人们不再满足于媒体仅提供交流平台,开始要求趣味,对“只会说话不会秀”的谈话模式渐生倦怠。

现今热播电视谈话节目的分类简析读报脱口秀节目。

代表节目为《马斌读报》。

读报脱口秀节目的出现,是娱乐资讯节目和新闻娱乐化结合的产物。

它兼及新闻的时效性和娱乐节目的趣味性,将有意思的娱乐、社会新闻以口播的形式,或在内容中“画蛇添足”几笔,或在结尾处“添油加醋”几句,从而寻找到一条新闻的闪光点,博取观众的认同。

此类谈话节目的重点,不是信息的简单传达,而是新闻有效部分的重点推介。

这个有效部分就是能获取观众共鸣的部分。

相对于有现场、灯光、乐队的谈话节目,谐趣读报类谈话节目的制作成本几近于零,但同时因为该类节目的卖点之一在于新闻有效部分的选择,所以一支强大的策划队伍就必不可少。

明星、话题人物访谈类节目。

代表节目为《艺术人生》。

明星、话题人物访谈类谈话节目的走红并不让人引以为罕。

明星本就是受人瞩目的一个群体,从一定意义上来说,明星就是娱乐的代名词。

《艺术人生》以及后来的《超级访问》,正是将卖点押在了“明星”身上。

话题人物访谈节目将宝押在热点事件上,节目以话题人物为突破口,经其叙述再现事件过程,代观众探究事实真相。

谈话节目的现状和发展趋势

谈话节目的现状和发展趋势

谈话节目的现状和发展趋势作者:杨阳来源:《新闻爱好者》2011年第04期摘要:自20世纪90年代以来,电视谈话节目一度成为我国电视节目创新的一种重要形式,是观众最喜闻乐见的电视节目形式之一。

本文对《鲁豫有约》、《艺术人生》的节目元素进行比较研究,并在此基础上浅析中国谈话节目的现状和发展趋势。

关键词:谈话节目现状发展趋势以“说出你的故事”为节目口号的凤凰卫视《鲁豫有约》被《新周刊》誉为15年来中国大陆“最有价值的电视节目”。

而以“用艺术点亮生命,用情感温暖人心”为节目宗旨的央视《艺术人生》则是另一个谈话节目中的佼佼者,在播出第二期就创下了收视率第一的好成绩。

本文选择这两档比较具有代表性的谈话节目进行对比分析,简要分析中国大陆电视谈话节目的现状和发展趋势。

《鲁豫有约》与《艺术人生》对比分析主持人的个性特点决定节目风格。

电视谈话节目能否真正具有吸引受众的魅力,其关键毫无疑问在处于节目核心地位的主持人身上。

让我们先来分析一下陈鲁豫和朱军的主持个性及特点。

2008年3月19日的《鲁豫有约·新新族群》节目中,奔奔族嘉宾李海刚说自己的理想是做一个像国外3M那样的企业时,陈鲁豫立刻打断他的话问:“什么叫3M?不懂。

”这样一个细节深刻表现陈鲁豫直率、真实的性格,不懂当即就问。

她是一个直率的主持人。

当濮存昕慢慢讲述自己小时候因小儿麻痹症而遭遇的种种不幸时,陈鲁豫用温和的聆听来对待。

在与嘉宾的交流中,陈鲁豫所表现出的总是那样一种用心倾听的神态,单手托腮、目不转睛,脸上的表情随嘉宾一颦一笑悄悄改变。

在这方面,陈鲁豫是一个温和的聆听者。

观众对《艺术人生》的主持人朱军最大的印象就是他在节目中经常把嘉宾“弄”得潸然泪下,这一点无须用例子来证明。

谈话让上了年纪的老艺术家都老泪横流,说明朱军善于把握嘉宾的心理,善于打开对方的心扉。

当然我们也经常看到朱军和现场观众陪着嘉宾一起流泪的情形,这是情感的共鸣。

善于挖掘对方的内心世界是朱军的一个特点,也是《艺术人生》的节目特点。

“刚”“柔”相映 异曲同工——谈话节目《艺术人生》与《鲁豫有约》的比较

“刚”“柔”相映 异曲同工——谈话节目《艺术人生》与《鲁豫有约》的比较

“刚”“柔”相映异曲同工——谈话节目《艺术人生》与
《鲁豫有约》的比较
王强
【期刊名称】《现代视听》
【年(卷),期】2005(000)001
【摘要】<正>伴随着我国市场经济的繁荣,电视事业蓬勃发展。

在众多的电视节目当中,谈话节目如雨后春笋般以其强大的魅力吸引着众人的眼球。

这其中有两档栏目令人刮目相看,凤凰卫视的《鲁豫有约——说出你的故事》和中央电视台的《艺术人生》。

尽管两个栏目运作的社会环境有很大不同,但却都以鲜明的风格特征,吸引了广大受众,本文将两者进行比较,以期得出某些有启发意义的东西。

【总页数】2页(P69-70)
【作者】王强
【作者单位】北京广播学院影视艺术学院
【正文语种】中文
【中图分类】G222.3
【相关文献】
1.谈话节目的娱乐与教化——《艺术人生》与《超级访问》之比较 [J], 江怡平
2.大陆与台湾地区谈话类节目主持人风格比较——以《艺术人生》与《康熙来了》为例 [J], 童霜霜
3.从会话分析理论角度对电视谈话类节目文本的比较研究——以《杨澜访谈录》和
《鲁豫有约》为例 [J], 王翼凡
4.《艺术人生》和《鲁豫有约》的节目.形态比较 [J], 邵洁
5.电视访谈节目《艺术人生》与《鲁豫有约》比较研究 [J], 刘艳萍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

电视谈话节目与人物专访的比较研究

电视谈话节目与人物专访的比较研究

———————————————新疆大学毕业论文题目: 电视谈话节目与人物专访的比较研究指导老师:学生姓名:所属院系:专业:班级:完成日期:新疆大学毕业设计(论文)任务书班级:姓名:论文(设计)题目:电视谈话节目与人物专访的比较研究专题:要求完成的内容:1、资料收集2、分析综合资料3、设计论文大纲4、完成初稿5、完成二次初稿6、定稿发题日期:2017 年 11月 15 日完成日期:2018年 5月24日实习实训单位:地点:论文页数: 10 页;图纸张数:指导教师:教研室主任:院长:声明本人郑重声明论文系本人在尼加提老师指导下独立完成,本人拥有自主知识产权,没有抄袭、剽窃他人成果,由此造成的知识产权纠纷由本人负责。

签名:目录1、绪论 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究意义 (1)2、相关的定义概述 (1)2.1电视谈话节目概念综述 (2)2.2人物专访的含义 (2)3、电视谈话节目与人物专访的比较 (3)3.1节目重心的比较 (3)3.2主持人与嘉宾关系的比较 (3)3.3主持人角色和功能的比较 (3)3.4交流的“场地”比较 (4)4、电视谈话节目及人物专访节目的经验借鉴 (4)4.1主持人方面 (4)4.1.1以《艺术人生》、《鲁豫有约》为例 (4)4.1.2以《面对面》为例 (5)4.2栏目运转方面 (6)4.2.1人物嘉宾新闻性 (6)4.2.2时效性 (7)4.3节目理念定位 (7)参考文献 (9)致谢................................................ 错误!未定义书签。

摘要随着我国电视事业的不断发展,电视谈话节目与人物专访之间相关的新闻节目无论从理论层面还是实践层面来讲,给我国各省份的电视节目来说都显得一件非常有意义的事情,因而研究如何做好电视新闻人物专访节目成为我国新闻界以及各家电视台改革过程中必要关注的重要问题。

电视谈话节目与人物专访是当今社会比较受欢迎的电视节目形态之一,在我国20世纪90年代中期中央电视台推出的《实话实说》栏目作为中央电视台新闻改革的成果之一,让中国电视进入了一个新的时代。

访谈节目比较

访谈节目比较

节目主持人
• 朱军:富于艺术气质,既是明星们的熟人,也是 观众们的老朋友,他悉心地对自己从心理到语言, 从形体到用声的状态都做了调整。他很注重和观 众交流,幽默的话语会使他离观众的距离一下子 近了,平易、随和、松弛、自然、亲和力加强了。 • 朱军在许多节目中也会有不当的言辞。他有时会 产生语义逻辑混乱、提问问题过于低幼化、语言 煽情感过强、说话不得体等现象
节目主持人
• 掌门人李静头发乱乱,身着奇装异服, 机智灵活,插科打诨,善于“穿针引 线、击中要害”;戴军嘴角一抹坏笑, 语言幽默,谈吐风趣,使现场观众捧 腹大笑,善于“插科打诨、语出惊 人”。两人一捧一逗,搭配默契。
相同之处
• 1、都是在真实化人性化、名人化的节目理念指导下成功 、都是在真实化人性化、 地运用了对话形式、明星嘉宾、 地运用了对话形式、明星嘉宾、背后故事三种有效手段和 准确的节目定位。 准确的节目定位。 • 2、节目组都会很用心的去研究嘉宾的资料,然后在这些 、节目组都会很用心的去研究嘉宾的资料, 资料中挖掘各自需要的东西。例如一些小细节、 资料中挖掘各自需要的东西。例如一些小细节、闪光点 • 3、主持人都能适时正确的引导嘉宾 、 • 4、重视观众的参与 、艺术生VS超级访问艺术人生
• 节目理念:以“正直品质、极端制作”作 为核心理念,以人文关怀的精神,关注中 国文化艺术界的重大事件,以强大的制作 班底制作完美节目。 • 栏目特色:善于调动其它艺术手段,如运 用戏剧元素———分幕、布局、道具等, 深入挖掘艺术家身上的闪光点和矛盾冲突, 使整个节目层次分明,高潮迭起。
超级访问
栏目特色:做到了推陈出新、构思巧妙、个性突出。 节目每期邀请一位家喻户晓的明星,来到精心设 计的演播室,接受主持人全方位的访问。节目把 演播室内的明星访谈与大屏幕播放的外景采访相 结合,大胆的将娱乐与谈话巧妙融合。 《超级访 问》前期通过对该嘉宾现实生活中亲人、朋友进 行多方位、多角度采访,将明星鲜为人知的真实 一面呈现在观众面前,极大地满足了观众的猎奇 心理。该栏目通过主持人机敏、善意而贴心的访 谈,让观众在不知不觉间了解到明星们的酸甜苦 辣,从中领悟到生活的真谛。

谈话类节目的隐忧

谈话类节目的隐忧

谈话类节目的发展前景09播本叶文静129022009069内容提要:中国现有的电视谈话节目已达200多个,其中虽然有几档老牌栏目屹立十几年不倒,但也有相当一部分节目却抓不住观众的眼球,拴不住观众的心。

针对这种谈话类节目泛而不精,虚假繁荣的窘境,我选取数几例电视谈话类节目,分析其火爆荧屏的原因及其无法长久发展的现状,从中进一步阐释谈话类电视节目的前景与隐忧。

关键词:谈话类节目虚假繁荣主持人风格雷同关于电视谈话节目的研究一直是公众的热门话题之一,对于电视谈话节目,人们总是希望能够拥有一种融洽的谈话氛围,彼此间坦诚地无隔阂的交流观点,倾诉感情,就像在自家客厅中与朋友聊天一样,撇去别的社交场合过多的修饰,呈现一种真实的状态。

但是真正能做到这种完全的没有任何修饰的谈话类节目,的确是少之又少,基本上很多谈话类节目都带有某种功利的因素,或宣传,或炒作,没有什么真情实感在里面没有什么后起之秀的谈话类节目能够长久发展,而仅存的几档谈话类节目也尽显疲态,难以抓住观众的眼球,谈话类节目应该如何发展,如何能够再发展也成为当今电视人苦苦寻觅解决方案的问题,在此,我就浅显的分析一下出现这现状的原因,并结合现状,给出我自己的解决方案与观点。

一、电视谈话类节目概论1、电视谈话类节目的界定电视谈话类节目是中外电视节目中一个常见的方式,它是由主持人、嘉宾和观众组成在同一现场面对面的畅谈中,围绕某一中心内容进行全方位的对话与互动。

整个谈话过程是开放的、灵活的、多向流动的。

这种节目最早起源于国外,上世纪90年代起,我国电视台普遍地采用。

2、国内知名电视谈话类节目(1)《锵锵三人行》是凤凰卫视1998年出品的谈话类节目,主持人窦文涛在轻松愉悦的氛围下引导嘉宾发表具个人色彩的大胆言论,营造日常聊天的形态、谈笑风生的气氛,力求轻松、惹笑。

现在该节目依然具有较广的观众基础。

(2)《鲁豫有约》也是凤凰卫视的王牌谈话栏目,于1998年开播,播出后一直反响不错。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谈话节目的娱乐和教化《面对面》与《艺术人生》比较我国的谈话节目脱胎于美国的Talk Show,90年代随着《实话实说》的热播而日益兴盛起来。

之后很多电视台都设立了自己的谈话节目。

这些节目从谈话的对象和内容来看大致可分为两类:一类是以普通群众为嘉宾,谈论的多为老百姓喜闻乐见的或与百姓生活息息相关的话题和内容,比如《实话实说》、《当代工人》、《有话大家说》等;另一类是以社会精英或演艺界明星为嘉宾,谈论他们自身的成长经历和功成名就后的感触,比如《艺术人生》、《超级访问》、《鲁豫有约》、《对话》等。

两类节目各有所长,各有各的收视群体,这里主要借《艺术人生》和《超级访问》分析一下以艺术界的明星为嘉宾的谈话节目的特性。

首先必须要清楚,观众为什么喜欢看这一类谈话节目,他们希望从中获得些什么?“看谈话节目真的是为我带来了几分新奇,因为节目满足了我的好奇心,能让我更加深入的了解明星背后的故事,真正地认识镜头下面一张张不带任何掩饰的面孔。

”很明显,观众主要是为了看明星,为了满足自己的好奇心。

明星的幕后生活向来是老百姓最感兴趣的内容,他们希望看到银幕或荧屏上已经太过熟悉却又遥不可及的明星在生活中的样子,希望了解他们的出身、童年、成长历程、成功之路等等一切。

基于谈话节目的特殊形式,明星似乎与观众形成了面对面的平等交流,比单方面的介绍来得亲切、生动、自然和真实,观众更乐意去接受去关注。

但话又说回来,观众看节目抱的是娱乐的目的,但看节目的整个过程绝不是完全享受、完全放松、完全娱乐的。

观众从这些节目中可以了解不同的人生经历,品尝不同的人生滋味,明星谈到喜笑颜开,观众也跟着眉开眼笑;明星谈到声泪俱下,观众也跟着热泪盈眶,可以说是“快乐着你的快乐,痛苦着你的痛苦”。

既然是明星,就会有很多与众不同的经历,人生的起起落落也更大一些,他们如何面对挫折和坎坷,如何对待名誉和成熟,这些不仅是普通百姓感兴趣的话题,而且是极好的“教育材料”。

之所以用这么正规的一个词,是因为我们不得不承认观众每看一期节目,就等于上了一堂人生教育课,观众很乐意并且心甘情愿地接受这种潜移默化的“授教方式”,一来他们的好奇心得到了满足;二来他们了解了平日高高在上、光芒四射的明星成名道路上的艰辛和痛苦,平衡了自己的心态;最后他们能以明星作为榜样来激励自己,坚信只要努力终会有成功的一天。

应该说《艺术人生》和《超级访问》是此类谈话节目中做得较为成功的两个,在国内的收视率也较高。

在娱乐和教化方面,两个节目都平衡得比较好,但很明显它们还是各有各的侧重点。

《艺术人生》更侧重教育性,这里的教育性主要指感染力;《超级访问》更侧重节目的娱乐性。

下面从几个方面来具体分析一下。

播出时段及节目时长《艺术人生》和《超级访问》(以城市频道的为准)播出的时间差不多,每周一次(最近因中央电视台的频道调整《,艺术人生》的播出次数有所增加,时间自然也有所变动,但个人认为这种增加或变动没有必要也没有意义),都是在星期五晚的九点档,虽然不属于黄金时间,但也正是观众饶有兴趣观看电视节目的时段,而且又是周末,观众可以定定心心地坐在电视机前消遣娱乐。

在《艺术人生》之前播出的是广受欢迎的《同一首歌》,在《超级访问》之前一般播的是最新的或广受好评的电视剧,刚刚领略过各路明星在舞台或荧屏上的风采,继而又能在之后的谈话节目中看到他们作为普通人的一面,观众会很愿意守在电视机前把节目看到完。

两个节目的时长都是五十分钟,不长不短,不但不会使观众感到厌烦和疲倦,而且能使他们觉得意犹未尽。

主持人和嘉宾在一般观众看来,主持人是节目形象的代表,他们的外表、气质、服饰、主持风格等会直接影响到节目在观众心目中的定位。

《艺术人生》的主持人是中央电视台综艺节目当红主持人朱军,他有丰厚的阅历和生活底蕴,每次出场的发型和服装都很正式,尽管时不时地也会幽默一番,但给人的总体感觉还是严肃和稳重的;《超级访问》的主持人是李静和戴军,两人年龄相仿,均比朱军年轻很多。

他们的发型现代,服装色彩亮丽、款式新颖且富有个性,虽也有较为丰富的阅历,但给人的感觉是充满朝气充满活力的。

戴军语言幽默、谈吐风趣,李静机智活泼、反应敏捷,两人配合得非常默契。

《艺术人生》邀请的嘉宾多为非常有影响力的大腕级人物,是在音乐界、影视界、舞蹈界以及舞台剧、时装界等给人们留下深刻印象的明星,他们的艺术作品要么曾经感染过一代或几代人,要么正在影响着当代人的价值取向、审美取向和情感取向;《超级访问》的嘉宾从范围上讲要相对狭窄一些,基本上固定在影视界和音乐界,影响力也不尽相同,有的可算是家喻户晓,有的甚至还不为人所熟知。

说得通俗一点,从总体上看,《超级访问》嘉宾的层次似乎不如《艺术人生》的来得高。

很明显,《艺术人生》比较传统正式,它的美学定位符合当今各年龄段收视观众的心理需求,老少皆宜;而《超级访问》则显得现代随意,比较符合青少年的审美标准和欣赏习惯。

观众看《艺术人生》时会被主持人和某些嘉宾的风格所感染,情绪比较平稳,心态比较平和,也能自然而然地接受这个节目近乎说教式的谈话方式。

如果主持人和嘉宾,尤其是那些老艺术家们从头至尾都是嘻嘻哈哈的,观众反而会觉得他们表现得不得体;《超级访问》则不同,观众从一开始就习惯了它青春活泼、欢快轻松的风格,它的嘉宾基本上没有老艺术家或老前辈,即便是上了一些年纪的也多半是喜剧、相声或小品演员,不会让观众有太严肃、太怀旧、太老成之感,主持人和嘉宾有说有笑、插科打诨,甚至唇枪舌剑观众都会觉得很自然。

节目的进行方式一般在谈话节目的开头,也就是嘉宾出场以前,主持人总会对他/她进行一番介绍。

《艺术人生》的介绍方式基本上是由主持人口述的,朱军的语气比较平稳,观众会感觉请出嘉宾是很郑重其事的。

但节目的现场已经把反映到场嘉宾成长历程的巨幅照片贴好了,观众多半可以猜出嘉宾是谁,这样一来悬念就大大减弱了,观众感兴趣的只是嘉宾会以什么样的打扮出场而已。

相对来说,《超级访问》的开场趣味性要强得多。

两位主持人不对到场嘉宾作任何实质性的介绍,只是给观众看他/她小时候的照片,让观众来猜出场的会是哪个明星。

明星在幼儿时期或成名之前的模样很能引起观众的兴趣,随着照片一张张地出现,悬念慢慢地增强,观众的兴致也不断地被激发出来,不管是猜对还是猜错都会很兴奋,观众的参与性和积极性得到了提高,也进一步体现了节目的娱乐性。

节目的主体部分自然是与明星交谈了。

《艺术人生》采取的是一对一的谈话方式,多数情况下是一问一答型的,主持人要么对嘉宾的某个方面下一个定义,比如“你的童年是不幸的……”“、你的从艺之路可以说是一帆风顺的……”“、您的您爱人的感情是非常深的……”“、这一段经历对您的影响是相当大的……”等等,要么就是以提示性的话语来引出嘉宾的下文,比如“听说你的外婆对你的影响很大,你能给我们具体谈一下吗?”“、你是内地第一个到台湾发展的歌手,听说你一到那里就大哭了一场,是觉得太辛苦吗?”“、据说你刚到剧组的时候很不受尊重,有这回事儿吗?现在还能回忆起当时一些具体的情形吗?”等等。

主持人基本上站在全知或半知的角度左右着嘉宾的思维,目的只有一个,让他们说出观众感兴趣的、对观众的思想产生一定触动的事。

《超级访问》采取二对一的方式,加上李静和戴军都能说会道,谈话的激烈程度显然要强于《艺术人生》,主持人使尽浑身解数、用尽各种手段把嘉宾作为公众人物没有表现出来的东西尽可能地挖掘出来,呈现到观众面前。

有时两人还采用“逼供”的方式,不仅一唱一和地以言语相逼,还把事先采访到的亲朋好友对该嘉宾的评价一一放出来,让嘉宾无法隐瞒。

《艺术人生》也有类似的采访,但这些采访并不透露嘉宾们的秘密或揭他们的短,都是一些关怀性的、鼓励性的、赞扬性的话,不仅达到了煽情的效果,而且还能感动观众,在无形中让观众受到教育;而《超级访问》中的采访片段在使嘉宾显得难堪的同时也使节目变得更有趣、更搞笑,观众会觉得很过瘾。

但也不是说《艺术人生》就没有娱乐性了,它的娱乐性主要取决于嘉宾,如果嘉宾比较开朗活泼、幽默风趣,那么气氛就会相对轻松一点。

例如有一期采访的是那英,她是个地道的东北人,个性很爽朗,说话也很直率,当主持人问及她在台湾发展的情况时,她苦笑着说:“我什么都要按他们的要求来做,拍MTV的时候给我打扮得小家碧玉的,还让我摆这样那样的造型(同时舞台的大屏幕上播放她那时拍的MTV),我特不习惯,其实那些动作全是化妆师啊、造型师啊在镜头教我的,我一边做他们还一边逗我(学台湾人说话的腔调…)再美一点,再笑一点,再笑!‟(还附以奇怪的表情和手势)……我每天只睡四五个小时,再加上脸上化妆过敏,有天早上起来一照镜子,脸全肿了,我一下子就哭了,我说…上台湾发展怎么给弄成猪头了!‟……”全场观众都被她的话给逗乐了。

《艺术人生》相对于《超级访问》来说更关注现场观众的情绪和反应,在节目进行过程中它经常会穿插很多观众的特写镜头,以此来增强节目的感染力。

临近结束时,它一般会有十分钟的时间留给现场观众提问,出于对嘉宾的尊敬和喜爱,观众要么朗诵一首诗,要么献上一首歌,要么送上亲手制作的礼物,上台与嘉宾拥抱的更不在少数,场面极为煽情,节目也达到了高潮,最后主持人再来上一段总结性的话语,颇具教育意味。

《超级访问》则没有观众提问这一环节,结束前两位主持人一边对着镜头伸拳头一边喊道:“本期超级访问——成功!”整个节目看似一场游戏,虽然主持人最后也把嘉宾请到舞台中间,作一些很正经的总结,说一些煽情的话,但给观众的感觉还是轻松愉悦的。

综上所述,谈话节目可以有多种风格,可以偏娱乐性,也可以偏教育性。

有很多观众或评论界人士认为《艺术人生》太过煽情,太偏重教育性,应该在娱乐性上多下功夫。

的确,主持人朱军喜欢刻意地把嘉宾的思路往“正道”上引,嘉宾们想要谈一些轻松有趣的话题,往往不能尽兴,经常会被主持人中途打断。

开始也许还可以接受,但时间一长观众就会觉得不习惯,还会对这种似乎是早就安排好的交谈感到厌烦。

节目策划人和主持人应该在不破坏节目原有风格和特色的基础上对谈话方式稍作改进,至少不该让观众感觉出明星的刻意性。

《超级访问》不存在这样的问题,它较好地体现了自身的定位,在突出娱乐性的同时也注重节目的感染力,主持人虽也会提一些尖刻的问题,但总的来说他们对待嘉宾的态度还是很真诚的,所以嘉宾尽管有些别扭或不好意思,还是能坦诚地给予回答。

可以说观众看《超级访问》时的感动是自然而然产生的,完全发自内心的。

当然,每个节目关键还是要有自己的特色,当今的电视屏幕上有那么多的谈话节目,如果互相模仿,千篇一律就没意思了,只有办出自己的特色才能让观众记住。

《艺术人生》从名称上就可以感受到它典雅、大气、稳重的风格,它注重节目的思辨性和艺术性;《超级访问》明显是偏重娱乐性和游戏性的,既然定位如此,那就要坚持自己的风格,真正做到让观众“在生命中追求艺术,在娱乐中感悟生活”。

相关文档
最新文档